अशाप्रकारे आपण यहोवाच्या साक्षीदारांच्या रक्ताविना नसलेल्या शिकवणीच्या ऐतिहासिक, धर्मनिरपेक्ष आणि वैज्ञानिक बाबींचा विचार केला आहे. बायबलसंबंधी दृष्टीकोन सांगणार्या अंतिम विभागांसह आम्ही सुरू ठेवतो. या लेखात आम्ही रक्तातील नाही अशा शिक्षणास पाठिंबा देण्यासाठी वापरल्या जाणार्या तीन मुख्य श्लोकांपैकी पहिले अध्याय काळजीपूर्वक परीक्षण करतो. उत्पत्ति 9: 4 म्हणते:
“तुम्ही मांस खाऊ नये कारण त्याचे शरीरात अद्याप रक्त आहे.” (एनआयव्ही)
हे मान्य केले आहे की बायबलसंबंधी दृष्टीकोनातून तपासणी करताना शब्दकोष, शब्दकोष, धर्मशास्त्रज्ञ आणि त्यांचे भाष्यकारांच्या क्षेत्रात प्रवेश करणे तसेच ठिपके जोडण्यासाठी तर्कसंगतीचा समावेश करणे आवश्यक आहे. कधीकधी आपल्याला सामान्य जमीन सापडते; काही वेळा दृश्ये विसंगत असतात. या लेखात मी एक दृष्टीकोन सामायिक करतो ज्यात ब्रह्मज्ञानविषयक समर्थन आहे. तथापि, मी कबूल करतो की पवित्र शास्त्र जे स्पष्ट व स्पष्ट नाही अशा कोणत्याही मुद्दय़ावरुन व्यक्ती निर्दोष असू शकत नाही. मी जे सामायिक करतो ते एक मजबूत कल आहे, उपलब्ध मार्गांमधे मला सापडलेला सर्वात तार्किक मार्ग.
हा लेख तयार करताना मला तिस the्या ते सहाव्या सर्जनशील दिवसाच्या इतिहासाचा आणि नंतर अॅडमच्या निर्मितीपासून ते पुरापर्यंतचा इतिहासाचा विचार करणे उपयुक्त ठरले. उत्पत्तीच्या पहिल्या cha अध्यायात मोशेने फारच थोडे लिहिलेले विशेषत: प्राणी, यज्ञ आणि जनावरांच्या मांसाविषयी (जरी मनुष्याच्या निर्मितीचा कालावधी १9०० वर्षांहून अधिक काळ आहे). तर्कसंगत आणि तर्कशक्तीच्या ठोस रेषांसह उपलब्ध काही ठिपके आपण जोडली पाहिजेत, आज आपल्या सभोवताल असलेल्या परिसंस्थेकडे प्रेरित प्रेरणा नोंदवण्याला आधार देतात.
अॅडम आधी वर्ल्ड
जेव्हा मी या लेखासाठी माहिती संकलित करण्यास सुरवात केली, तेव्हा मी imagineडमची निर्मिती केली तेव्हा पृथ्वीची कल्पना करण्याचा प्रयत्न केला. तिसर्या दिवशी गवत, झाडे, फळझाडे आणि इतर झाडे तयार केली गेली, त्यामुळे आज आपण पाहिल्याप्रमाणे त्या पूर्णपणे स्थापित झाल्या. पाचव्या सर्जनशील दिवशी समुद्री प्राणी आणि उडणारे प्राणी तयार केले गेले होते, म्हणून त्यांची संख्या आणि त्यांचे सर्व प्रकार समुद्रात मिसळत होते आणि झाडांमध्ये झुंबडत होते. पृथ्वीवर फिरणारे प्राणी त्यांच्या प्रकारच्या (वेगवेगळ्या हवामान ठिकाणी) सहाव्या सर्जनशील दिवसाच्या सुरुवातीस तयार केले गेले होते, म्हणून आदाम येईपर्यंत ही संख्या वाढत गेली आणि संपूर्ण ग्रहात निरनिराळ्या प्रकारची भरभराट होत गेली. मुळात, मानव जेव्हा निर्माण केले गेले होते तेव्हा हे जग आज पृथ्वीवर कुठेतरी एखाद्या वन्यजीव संरक्षणास भेट देताना दिसते त्याप्रमाणेच होते.
जमीन आणि समुद्रातील सर्व सजीव सृष्टी (मानवजाती वगळता) मर्यादित आयुष्यमानाने डिझाइन केली गेली होती. जन्माला येणे, जन्म देणे, एकत्र करणे आणि जन्म देणे किंवा अंडी देणे, गुणाकार करणे, नंतर वृद्ध होणे आणि मरण यासारखे जीवन चक्र हे डिझाइन केलेल्या इकोसिस्टमच्या चक्राचा भाग होते. सजीव प्राण्यांच्या समुदायाने सर्व निर्जीव वातावरणाशी संवाद साधला (उदा. हवा, पाणी, खनिज माती, सूर्य, वातावरण). हे खरोखर एक परिपूर्ण जग होते. आज आपण पाहत असलेल्या इकोसिस्टमला सापडल्यावर माणसाला आश्चर्य वाटले:
“गवत एक ब्लेड प्रकाशसंश्लेषण द्वारे सूर्यप्रकाश 'खातो'; मग मुंग्या गवतातील धान्याची कणसे घेऊन जाईल. एक कोळी मुंगीला पकडेल व ते खाईल; प्रार्थना करणारा मांसा कोळी खाईल; एक उंदीर प्रार्थना मांटी खाईल; साप उंदीर खाईल; मुंगूस साप खाईल; मग एक बाज खाली झेप घेईल आणि मुंगूस खाईल. ” (स्कॅव्हेंजरचा जाहीरनामा एक्सएनयूएमएक्स पीपी. एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स)
यहोवाने त्याच्या कार्याचे वर्णन केले फार चांगले प्रत्येक सर्जनशील दिवसानंतर. आपल्याला खात्री आहे की पारिस्थितिकी तंत्र त्याच्या बुद्धिमान डिझाइनचा एक भाग होता. हा यादृच्छिक संधी किंवा फिटस्टेस्ट टिकून राहण्याचा परिणाम नव्हता. अशाप्रकारे हा ग्रह त्याच्या सर्वात महत्वाच्या भाडेकरू मानवजातीच्या स्वागतासाठी तयार झाला होता. देवाने मनुष्याला सर्व सजीव सृष्टीवर अधिकार दिले. (उत्पत्ति १: २-1-२26) जेव्हा अॅडम जिवंत झाला, तेव्हा त्याने कल्पना करण्याच्या सर्वात आश्चर्यकारक वन्यप्राण्याकडे जागे केले. जागतिक परिसंस्था स्थापन केली आणि भरभराट झाली.
उपरोक्त जनरल १: cont० चा विरोधाभास नाही, जिथे असे म्हटले आहे की जिवंत प्राणी अन्नासाठी वनस्पती खाल्ले? रेकॉर्ड असे सांगते की देवाने सजीव प्राण्यांना अन्नासाठी वनस्पती दिली, नाही की सर्व सजीव प्राणी खरंच वनस्पती खाल्ले. नक्कीच, बरेच लोक गवत आणि वनस्पती खातात. पण वरील उदाहरण म्हणून स्पष्टपणे स्पष्ट करते. अनेक नाही थेट वनस्पती खा. तरीही आपण असे म्हणू शकत नाही की वनस्पती म्हणजे आहे मूळ संपूर्ण प्राण्यांच्या राज्यासाठी आणि सर्वसाधारणपणे मानवजातीसाठी अन्न स्त्रोत? जेव्हा आपण स्टीक किंवा व्हेनिस खातो तेव्हा आपण वनस्पती खात आहोत? थेट नाही. पण गवत आणि वनस्पती हे मांसाचे स्रोत नाही काय?
काहीजण जनरल 1:30 ला शाब्दिक म्हणून पाहणे निवडतात आणि ते सुचवतात की बागेत गोष्टी वेगळ्या होत्या. त्यांना मी विचारतो: गोष्टी कधी बदलल्या? मागील 6000००० वर्षांत किंवा कधी-कधी पृथ्वीच्या इकोसिस्टममध्ये होणार्या बदलांचे कोणते धर्मनिरपेक्ष पुरावे आहेत? या श्लोकाला ईश्वराने तयार केलेल्या पारिस्थितिक व्यवस्थेशी जुळवून घेण्यासाठी आपल्याला हा शब्द सामान्य अर्थाने पाहण्याची गरज आहे. गवत आणि वनस्पती खाणारे प्राणी त्यांच्यासाठी अन्नासाठी शिकार करण्यासाठी तयार केलेल्या जनावरांचे अन्न बनतात, इत्यादी. या अर्थाने असे म्हटले जाऊ शकते की संपूर्ण प्राण्यांचे राज्य वनस्पतीच्या आधारावर आहे. प्राण्यांना मांसाहारी प्राणी आणि त्याच वनस्पतीत त्यांचे खाद्य म्हणून पाहिले जाण्याविषयी पुढील बाबी लक्षात घ्याः
“प्रागैतिहासिक काळात मृत्यूच्या अस्तित्वाचा भौगोलिक पुरावा, तथापि, प्रतिकार करणे इतके शक्तिशाली आहे; आणि बायबलसंबंधी अभिलेख स्वतःच प्री-अॅडमॅमिक प्राण्यांमध्ये शेतातल्या चै्या, जो स्पष्टपणे मांसाहारी आहे. भाषेपासून सुरक्षितपणे निष्कर्ष काढल्या जाणार्या बहुतेक गोष्टी म्हणजे 'संपूर्ण प्राण्यांच्या राज्याचा आधार हा वनस्पतीच्या आधारावर आहे' ही सामान्य गोष्ट दर्शवते. (डॉसन) (पल्पित समालोचना)
गार्डनमध्ये एखाद्या वृद्धापकाळाने मरत असलेल्या प्राण्याची कल्पना करा. गार्डनच्या बाहेर दररोज कोट्यवधी लोक मरत आहेत याची कल्पना करा. त्यांच्या मृत मृत शरीरेचे काय झाले? सर्व मृत पदार्थ खाऊन विघटित न करता, ग्रह लवकरच अखाद्य मृत प्राणी आणि मृत वनस्पतींचे दफनस्थान होईल, ज्यातील पोषक द्रव्ये बांधली जातील आणि त्यांचे कायमचे नष्ट होतील. तेथे कोणतेही चक्र नसते. आज आपण जंगलात ज्या गोष्टी पाळत आहोत त्या व्यतिरिक्त आपण इतर कोणत्याही व्यवस्थेची कल्पना करू शकतो?
तर आम्ही कनेक्ट केलेल्या पहिल्या बिंदूसह पुढे जा: आज आपण ज्या इकोसिस्टमचा साक्षीदार आहोत तो आदामाच्या काळाच्या आधी व काळात अस्तित्वात होता.
माणसाने मांस खाण्यास कधी सुरुवात केली?
उत्पत्तीच्या अहवालात म्हटले आहे की बागेत मनुष्याला अन्नासाठी “प्रत्येक बीज देणारी वनस्पती” आणि “प्रत्येक बीज देणारी फळे” दिली गेली. (जनरल १: २)) काजू, फळझाडे आणि वनस्पती यावर माणूस अस्तित्वात आहे (फार चांगले मी जोडतो) हे सिद्ध सत्य आहे. त्या माणसाला जगण्यासाठी मांसाची गरज नव्हती, पडण्याआधी माणसाने मांस खाल्ले नाही असा आधार मी स्वीकारला. त्यामध्ये त्याला प्राण्यांवर प्रभुत्व देण्यात आले (त्या लोकांना बागेत बागेचे नाव देण्यात आले), मी पाळीव प्राणीसारखे नातेसंबंध बाळगतो. मला शंका आहे की संध्याकाळचे जेवण म्हणून अॅडमने अशा मैत्रीपूर्ण टीकाकारांना पाहिले असेल. मी कल्पना करतो की यापैकी काहीशी तो थोडासा जुळला आहे. खूप, आम्हाला गार्डन मधून प्रदान केलेला त्याच्या विपुल शाकाहारी मेनूची आठवण आहे.
पण जेव्हा माणूस खाली पडला आणि त्याला बागेतून बाहेर टाकले गेले, तेव्हा अॅडमच्या फूड मेनूमध्ये नाटकीय बदल झाला. त्याला त्याच्याकडे “मांस” सारख्या समृद्ध फळात प्रवेश नव्हता. (जनरल १: २ K केजेव्हीची तुलना करा) किंवा त्याच्याकडे बागकामाची विविधताही नव्हती. आता त्याला “शेतात” वनस्पती तयार करण्यासाठी कष्ट करावे लागणार होते. (उत्पत्ति:: १-1-१-29) पडझडीनंतर लगेचच एका उपयोगी उद्देशाने यहोवाने एका प्राण्याला (शक्यतो आदामच्या उपस्थितीत) ठार केले; त्यांचे कपडे म्हणून वापरण्यासाठी कातडे. (उत्पत्ति :3:२१) असे करण्याद्वारे देवाने हे दाखवून दिले की जनावरांना ठार मारता येईल आणि उपयोगितावादी हेतूने (वस्त्र, तंबू झाकणे वगैरे) वापरले जाऊ शकतात. आदाम एखाद्या प्राण्याला ठार मारेल, कातडी सोलून जाईल आणि मग मृत मृत जनावराचे मृतदेह सफाई कामगारांना सोडावे लागेल हे तर्कसंगत आहे काय?
स्वत: ला आदाम म्हणून कल्पना करा. आपण आत्तापर्यंत कल्पना केलेला सर्वात आश्चर्यकारक आणि चवदार शाकाहारी मेनू गमावला. आता आपल्याकडे जे अन्न आहे तेच आपण ग्राउंडबाहेर काढू शकता; द ग्राउंड ज्या मार्गाने थिस्टल वाढण्यास आवडते. जर आपण एखाद्या मेलेल्या प्राण्यावर आलात तर आपण त्याची कातडी कराल आणि जनावराचे शरीर सोडाल का? जेव्हा आपण एखाद्या प्राण्याची शिकार करुन त्याला ठार मारता तेव्हा आपण फक्त तिची कातडी वापरुन मेलेल्या जनावराचे मृतदेह घासून सफाई कामगारांना खायला देता? किंवा आपण आपल्या पोटात भुकेल्या वेदना, या आगीवर मांस शिजवताना किंवा पातळ कापात मांस कापून, व थरथरणा dry्या सारख्या कोरडेपणाकडे लक्ष द्याल का?
मनुष्याने दुसर्या कारणासाठी प्राण्यांचा वध केला असता, टीत्यांच्यावर वर्चस्व राखण्यासाठी. माणसे राहत असलेल्या खेड्यांमध्ये आणि आसपासच्या प्राण्यांच्या लोकसंख्येवर नियंत्रण ठेवले पाहिजे. कल्पना करा की जर मनुष्याने पूर येण्यास 1,600 वर्षात जनावरांची संख्या नियंत्रित केली नाही? वन्य हिंस्र जनावरांच्या पॅकची कल्पना करा की ते पाळीव जनावरे आणि मेंढरे, अगदी माणसांचा नाश करीत आहेत? (माजी एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्सची तुलना करा) पाळीव प्राण्यांबद्दल, मनुष्य या कामासाठी आणि त्यांच्या दुधासाठी यापुढे उपयोगात नसताना काय करेल? वृद्धापकाळाने त्यांची मरण्याची प्रतीक्षा करा?
आम्ही कनेक्ट केलेल्या दुसर्या बिंदूसह पुढे जाऊ: गळून पडल्यानंतर माणसाने प्राण्यांचे मांस खाल्ले.
बलिदानामध्ये मनुष्याने प्रथम मांस ऑफर केले?
आम्हाला माहित नाही की Adamडमने कळप आणि कळप वाढविले आणि गळून पडल्यानंतर लगेचच यज्ञात अर्पण केले काय. आपल्याला माहित आहे की आदाम तयार झाल्यानंतर सुमारे १ years० वर्षांनंतर हाबेलाने एका प्राण्याची कत्तल केली आणि त्यातील काही भाग त्यागात अर्पण केला (उत्पत्ति::)) आपल्या पहिल्या कळपातील त्याने सर्वात पहिला कळप कापला होता. त्याने सर्वात चांगले कापलेले “फॅटी पीसेस” काढून टाकले. या निवडीचे कट यहोवाला देण्यात आले. आम्हाला ठिपके कनेक्ट करण्यात मदत करण्यासाठी, तीन प्रश्न सोडवणे आवश्यक आहे:
- हाबेलाने मेंढरे का वाढवली? आपल्या भावासारखा शेतकरी का होऊ नये?
- त्याने यज्ञात बळी देण्यासाठी आपल्या कळपातील चरबीची निवड का केली?
- त्याला कसे कळले "फॅटी पार्ट्स" काढून टाकून कसाई?
वरील फक्त एकच तार्किक उत्तर आहे. हाबेलाला प्राण्यांचे मांस खाण्याची सवय होती. त्याने त्यांच्या लोकरसाठी मेंढरे वाढवली आणि ते शुद्ध असल्यामुळे त्यांचा आहार व यज्ञ म्हणून उपयोग करता येऊ शकेल. हा पहिला बलिदान होता की नाही हे आम्हाला ठाऊक नाही. काही फरक पडत नाही, तर हाबेलाने आपल्या कळपातील चरबी व सर्वात श्रीमंत लोकांना निवडले कारण ते “चरबीयुक्त” होते. तो “फॅटी पार्ट्स” काढून टाकले कारण त्याला हे माहित होते की हे सर्वात निवडलेले, उत्कृष्ट चवदार होते. हाबेल यांना हे कसे कळले की हे सर्वात निवडक आहेत? फक्त मांस खाण्यास परिचित असलेल्या एखाद्याला हे माहित असेल. अन्यथा, का नाही ओपरमेश्वराला लहान जनावराचे कोकरू द्या?
यहोवाने “चरबीयुक्त” भागांना पसंत केले. त्याने पाहिले की हाबेलाने आपल्या देवासमोर काहीतरी विशेष म्हणजे सर्वात निवडले जाणारे लोक सोडले होते. आता त्या त्या बलिदानाबद्दलच आहे. केले बळी अर्पण केलेल्या मेंढीचे बाकीचे मांस हाबेल खातो? त्यात त्याने ऑफर केली फक्त चरबीयुक्त भाग (संपूर्ण प्राणी नव्हे) तार्किकतेनुसार त्याने बाकीचे मांस खाल्ले, त्याऐवजी ते मांसाकडे सोडून दिले.
आम्ही कनेक्ट केलेल्या तिसर्या बिंदूसह पुढे जाऊ: हाबेलाने एक नमुना ठेवला की जनावरांची कत्तल करावी आणि यहोवाला बलिदान म्हणून वापरावे.
नोआचियन कायदा - काहीतरी नवीन आहे?
हाबेलापासून पूर आला त्या शतकांत अन्न, त्यांची कातडे आणि यज्ञात वापरण्यासाठी प्राणी शिकार करणे आणि वाढवणे हा दररोजच्या जीवनाचा एक भाग होता. हे नोहा आणि त्याचे तीन मुलगे जन्माला आले ते जग होते. आपण या तर्कशक्तीने अनुमान काढू शकतो की या शतकानुशतके असताना माणसाने पर्यावरणातील परस्पर समन्वयाने प्राणी जीवनात (पाळीव आणि वन्य दोन्ही) सह-अस्तित्व शिकले होते. त्यानंतर पूर आला त्याच्या अगोदरचे दिवस पृथ्वीवर बनलेल्या आसुरी देवदूतांच्या प्रभावामुळे पृथ्वीवरील वस्तूंचा समतोल बिघडवणा .्या. मनुष्य श्वास घेत असताना भीषण, हिंसक, अगदी रानटी, प्राणी देह (अगदी मानवी मांस) खाण्यास सक्षम बनला. प्राणी देखील या वातावरणात अधिक भयंकर झाले असावेत. नोहाला ही आज्ञा कशी समजली असेल याची जाणीव होण्यासाठी आपण हे दृष्य आपल्या मनात डोकावले पाहिजे.
आता उत्पत्ति:: २--9 पाहू:
“पृथ्वीवरील सर्व पशू, आकाशातील सर्व पक्षी, जमिनीवर सरपटणा moves्या सर्व प्राण्यांवर व समुद्रातील सर्व माशांवर तुमचा धाक व भीती येईल. ते तुमच्या हाती दिले आहेत. जगणारी आणि फिरणारी प्रत्येक गोष्ट आपल्यासाठी अन्न असेल. जसे मी तुम्हाला हिरव्यागार रोपे दिली त्याप्रमाणे आता मी तुम्हाला सर्व काही देतो. परंतु [फक्त] मांस तुम्ही त्याचे मांस खाऊ नये कारण त्यामध्ये त्याचे जीवन आहे. ” (एनआयव्ही)
एक्सएनयूएमएक्स श्लोकात यहोवाने म्हटले आहे की सर्व प्राण्यांवर भीती व भीती येईल आणि सर्व सजीव माणसांच्या हाती दिली जातील. थांब, पतन झाल्यापासून माणसांच्या हातात प्राणी देण्यात आले नव्हते काय? होय तथापि, पडझडण्यापूर्वी Adamडम शाकाहारी होता अशी आमची धारणा अचूक असल्यास, देवाने मनुष्याला जिवंत प्राण्यांवर वर्चस्व दिले त्या अंमलात शिकार करणे आणि अन्नासाठी त्यांची हत्या करणे यांचा समावेश नाही. जेव्हा आम्ही ठिपके कनेक्ट करतो, तेव्हा पडल्यानंतर माणसाने अन्नासाठी जनावरांची शिकार करुन त्यांची हत्या केली. पण शिकार करणे आणि मारणे तसे नव्हते अधिकृतपणे आजपर्यंत मंजूर. तथापि, अधिकृत परवानगीसह एक प्रोव्हिसो आला (जसे आपण पाहू) प्राण्यांबद्दल, विशेषत: वन्य खेळातील प्राण्यांना साधारणपणे अन्नाची शिकार करताच त्यांची शिकार करण्याचा मनुष्याचा अजेंडा त्यांच्या लक्षात येईल, ज्यामुळे त्यांची भीती आणि भीती वाढेल.
एक्सएनयूएमएक्स श्लोकात, यहोवा म्हणतो की जगणारी आणि फिरणारी प्रत्येक गोष्ट खाईल (नोहा आणि त्याच्या मुलांसाठी हे नवीन नाही) पण फक्त….
श्लोक एक्सएनयूएमएक्समध्ये मनुष्याला एक प्रोव्हिसो प्राप्त होतो जो नवीन आहे. एक्सएनयूएमएक्स वर्षांहून अधिक काळ माणसांनी पशूंचे मांस शिकार केले, मारले, बलिदान दिले आणि खाल्ले. परंतु काहीही नाही ज्या पद्धतीने जनावराला मारले पाहिजे त्यासंबंधी नेहमीच ठरवले होते. अॅडम, हाबेल, सेठ आणि त्यांच्यामागे येणा all्या सर्वांना त्या प्राण्यांचे रक्त त्याग करण्यापूर्वी आणि / किंवा खाण्यापूर्वी काढून टाकण्याचे कोणतेही निर्देश नव्हते. त्यांनी हे करणे निवडले असेल, त्यांनी कदाचित पशूला गळा दाबून ठार मारले असेल, डोक्याला मारहाण केली असेल किंवा ते बुडतील किंवा जाळ्यात अडकले असतील किंवा स्वतःच मरणार असेल. या सर्वांमुळे जनावर अधिक त्रास देईल आणि त्याच्या शरीरात रक्त सोडेल. नवीन कमांडने लिहून दिले फक्त पद्धत स्वीकार्य माणसाचा जीव घेताना माणसासाठी. हे मानवीय होते, कारण शक्य तितक्या फायद्याच्या मार्गाने जनावर त्याच्या दु: खावरुन टाकले गेले. सामान्यत: रक्त आल्यावर प्राणी एक ते दोन मिनिटांत चेतना गमावतो.
लक्षात ठेवा की हे शब्द बोलण्याआधी नोहाने जनावरांना तारवातून बाहेर नेले होते आणि एक पाल बांधला होता. त्यानंतर त्याने होमबली म्हणून काही स्वच्छ जनावरे अर्पण केली. (जनरल एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे काहीही नाही नोहाने त्यांची कत्तल करणे, रक्तस्त्राव करणे किंवा त्यांचे कातडे काढून टाकणे याविषयी उल्लेख केला आहे (जसे की नंतर नियमात सांगितले आहे). जिवंत असताना कदाचित त्यांना देय देण्यात आले असेल. जर तसे असेल तर, जिवंत जाळताना पीडित आणि दु: ख भोगलेल्या प्राण्यांना त्रास देण्याची कल्पना करा. तसे असल्यास, यहोवाच्या आज्ञेनेही याकडे लक्ष दिले.
उत्पत्ति एक्सएनयूएमएक्स मधील खातेः एक्सएनयूएमएक्स पुष्टी करते की नोहाने (आणि त्याचे पूर्वज) रक्तास कोणत्याही पवित्र गोष्टीसारखे पाहिले नाही. नोहा आता समजला आहे की जेव्हा मनुष्य प्राण्यांचा जीव घेईल, तेव्हा त्याचे रक्त लवकर घाईत टाका अनन्य यहोवाने मान्य केलेली पद्धत. हे पाळीव जनावरांवर लागू होते आणि वन्य प्राण्यांची शिकार केली. जर प्राणी यज्ञात किंवा अन्नासाठी किंवा दोन्हीसाठी वापरला जाईल तर हे लागू होईल. यामध्ये होमबलींचा देखील समावेश असेल (जसे नोहाने नुकताच दिला होता) जेणेकरून त्यांना आगीत त्रास होऊ नये.
अर्थातच त्या प्राण्याच्या रक्ताचा मार्ग मोकळा झाला (ज्याचे आयुष्य मनुष्याने घेतले होते) त्यागांच्या संयोगाने वापरले जाणारे पवित्र पदार्थ बनले. रक्त देहाच्या अंतर्गत जीवनाचे प्रतिनिधित्व करते, म्हणून जेव्हा निचरा झाला तेव्हा प्राणी मेल्याची पुष्टी केली (वेदना होत नाही). परंतु शतकानुशतके नंतर वल्हांडण सण होईपर्यंत ते रक्त पवित्र पदार्थ म्हणून पाहिले जाऊ लागले. असे म्हटले गेले आहे की नोहा आणि त्याचे मुलगे रक्त स्वतःच्या मृत्यूने मरणलेल्या किंवा दुस animal्या प्राण्याने मारलेल्या प्राण्यांच्या देहाचे रक्त खायला हरकत नव्हती. मनुष्य त्यांच्या मृत्यूसाठी जबाबदार राहणार नाही आणि त्यांच्या देहात जीवन नसल्यामुळे, आज्ञा लागू झाली नाही (तुलना १ut:२१ तुलना करा). शिवाय, काही ब्रह्मज्ञानी असे सूचित करतात की नोहा आणि त्याचे मुलगे रक्त (कत्तल केलेल्या प्राण्यांमधून काढून टाकलेले) अन्न म्हणून वापरू शकले असते, जसे रक्तातील सॉसेज, रक्ताची खीर, वगैरे. जेव्हा आम्ही आदेशाच्या उद्देशाने (मानवी मार्गाने जनावराच्या मृत्यूला घाई करण्यासाठी) विचार करतो, एकदा रक्त त्याच्या जिवंत मांसातून काढून टाकले आणि प्राणी मेला तर मग आज्ञा पूर्णपणे पाळली गेली नाही का? आज्ञेचे पालन केल्यावर कोणत्याही हेतूसाठी (ते उपयुक्तता असो वा अन्नासाठी) रक्ताचा वापर करणे अनुज्ञेय आहे असे दिसते कारण ते आदेशाच्या आवाक्याबाहेर आहे.
प्रतिबंध, किंवा सशर्त प्रोव्हिसो?
थोडक्यात, उत्पत्ती एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स हा रक्त नसल्याच्या शिकवणुकीसाठी पाठविलेल्या तीन मजकूर पायांपैकी एक आहे. जवळपास तपासणी केल्यावर आपण पाहतो की रक्ताने खाण्यास कमांड ही साधारणपणे बंदी नाही, कारण जेडब्ल्यूच्या शिकवणानुसार नोआचियन कायद्यानुसार माणूस एखाद्या प्राण्यांचे रक्त खाऊ शकत होता ज्याला तो जिवे मारण्यास जबाबदार नाही. तर, ही आज्ञा माणसावर लादलेला नियम किंवा प्रोव्हिसो आहे फक्त जेव्हा त्याने जिवंत प्राण्याचा मृत्यू केला. यज्ञात, अन्नासाठी किंवा दोन्हीसाठी जनावरांचा वापर करायचा असेल तर त्याचा फरक पडला नाही. प्रोव्हिसो लागू केला फक्त जेव्हा मनुष्य आपला जीव घेण्यास जबाबदार होता, तेव्हा याचा अर्थ असा होतो की जेव्हा जीव मेला.
आता रक्त घेण्यास नोएशियन कायदा लागू करण्याचा प्रयत्न करूया. यात कोणताही प्राणी गुंतलेला नाही. काहीही शिकार केले जात नाही, काहीही मारले जात नाही. देणगी देणारा मनुष्य एक प्राणी नाही, ज्याचे कोणत्याही प्रकारे नुकसान झाले नाही. प्राप्तकर्ता रक्त खात नाही, आणि रक्त प्राप्तकर्त्याचे आयुष्य जपू शकेल. तर आम्ही विचारा: हे उत्पत्ति 9: 4 सह दूरस्थपणे कसे जोडले गेले आहे?
शिवाय, येशूला सांगा की एखाद्याने आपले जीवन अर्पण करावे जीव वाचवा त्याच्या मित्राची प्रेमाची सर्वात मोठी कृत्य आहे. (जॉन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) देणगीदाराच्या बाबतीत, त्याला आपला जीव देण्याची आवश्यकता नाही. देणगीदाराला कोणत्याही प्रकारे इजा केली जात नाही. दुसर्याच्या जीवनासाठी बलिदान देऊन आपण जीवनप्रेमी यहोवाचा सन्मान करत नाही का? भाग एक्सएनयूएमएक्समध्ये सामायिक केलेल्या एखाद्या गोष्टीची पुनरावृत्ती करण्यासाठी: जे ज्यू आहेत (जे रक्ताच्या वापरासंदर्भात अतिसंवेदनशील आहेत) त्यांच्याबरोबर रक्तसंक्रमण हे वैद्यकीयदृष्ट्या आवश्यक मानले पाहिजे, ते केवळ पाहिलेलेच नाही तर ते अनुज्ञेय आहे, ते बंधनकारक आहे.
मध्ये अंतिम विभाग आम्ही रक्त नसलेल्या शिक्षणास पाठिंबा देण्याचे उर्वरित दोन मजकूर पाय तपासून पाहूया, म्हणजेच लेवीय १ 17:१:14 आणि कायदे १ 15: २..
[…] शास्त्रात. आम्ही नोआचियन कायदा, मोसॅक कायदा आणि शेवटी अपोस्टोलिक आदेशाचा विचार करू. यहोवाचे साक्षीदार आणि रक्त - भाग 4 मी उत्कृष्ट आणि […] सह अनावश्यक गोष्टी टाळण्यासाठी संदर्भांसह काही काही मुख्य ग्रंथांचे परीक्षण करतो.
Leviticus 3:17 17 “तुम्ही जेथे कोठे राहात असाल तेथे तुमच्या सर्व पिढ्यांसाठी हा कायमचा नियम होय. तुम्ही चरबी किंवा रक्त अजिबात खाऊ नये.” “लेवी 17:13 13“ इस्राएल लोकांपैकी एखाद्याने तर किंवा तुमच्या मध्यभागी राहणारा एखादा परदेशी एखादा शिकार करुन जंगली प्राणी किंवा पक्षी खाईल तर त्याने त्याचे रक्त बाहेर काढावे आणि त्याने ते धूळांनी झाकून टाकावे. अनुवाद १२:२:12 २ the रक्त न खाण्याचा दृढ निश्चय करा कारण रक्त म्हणजे जीवन आहे आणि देहासह जीवन तुम्ही खाऊ नये. कृत्ये 23:23 15... अधिक वाचा »
सोपॅटर.हि.आपने "द स्वेव्हेर्जर, मॅनिफेस्टो" उद्धृत केले. पडण्यापूर्वी आम्हाला “इकोसिस्टम” ची कल्पना द्यावी आणि सांगितले की "जेव्हा अॅडम जिवंत झाला, तेव्हा त्याने कल्पना करू शकलेल्या सर्वात आश्चर्यकारक वन्यप्राण्याकडे जागे झाले. जागतिक परिसंस्था स्थापन केली आणि भरभराट झाली. मी आयुष्यात आलो आणि प्रथमच पाहिले तर म्हणा, “जिवंत आणि पूर्णपणे जाणीवपूर्वक खाल्ल्या जाणार्या वेदनांच्या ओरडणा L्या शेरांचा“ गर्विष्ठांनी जिवंत वाइल्डबीस्ट फाटला आणि ”असे म्हणा. माझा पहिला विचार "हा चांगला आहे" असणार नाही .अशा "मला इथून बाहेर काढा!" माझ्यासाठी, ए... अधिक वाचा »
मार्क, लेखात म्हटल्याप्रमाणे, मी Adamडम सुरुवातीला शाकाहारी होता (पतन होण्यापूर्वी) या भागाच्या विश्वासाकडे झुकला होता. गार्डनमधील प्राण्यांना आक्रमक न करता, मी शेतातल्या जंगली भांडखोर (गार्डनच्या बाहेरील) श्वापदांपेक्षा काही वेगळ्या गोष्टीची कल्पना करतो. माझ्या मनात, आपण वर्णन करता त्या दृश्याचे अॅडम साक्षीदार नसते? किमान तो बाग बाहेर ट्रेक पर्यंत नाही. मला चुकले असेल तर मला दुरुस्त करा, परंतु बागेत डायनासोरबरोबर मी अॅडमचे दृश्य पाहिले नाही, किंवा माणूस जेव्हा आला तेव्हा ते जवळपास होते. मी नाही... अधिक वाचा »
हाय मार्क,
प्राण्यांच्या मांसाचे सेवन ही माणसासाठी मूळ योजना नव्हती, हे खरे आहे.
तुझा भाऊ,
यहोशवा
माणूस म्हणून आपण आपल्या आजूबाजूच्या जगाकडे पाहण्याचा आणि आपण उघड्या डोळ्याने पाहत असलेल्या गोष्टींवर आधारित निष्कर्ष काढण्याचा कल करतो. आपण काय खातो - ज्याचा आपण विचार करू इच्छितो अशा परिस्थितीत मानव, सिंह, वाघ, सफरचंद, संत्री आणि जीव सारख्या जीवांची यादी पुढे चालू आहे. परंतु हे देवाच्या दृष्टीने खाल्लेले काय खाल्ले आहे या विश्वाचे जवळजवळ नाही. जेव्हा आपण ज्ञात विश्वाच्या आकाराचा विचार करतो तेव्हा मानव आणि जीवाणू आकाराच्या जवळपास असतात. या वाक्यानंतर वेब लिंकवर उपलब्ध असलेल्या स्केलवर एक नजर टाका आणि स्लाइड बारचा वापर करून संबंध पहा... अधिक वाचा »
मी कल्पना करतो की पूर्वसंध्याला आपणही तसाच अनुभव आला असावा परंतु तरीही आपण सैतानाचे मन वळवण्यासारखे ऐकले नाही पाहिजे किंवा त्याचे पालन केले पाहिजे कारण असे वाटते की आपण सैतानाने तिला फसवले तेव्हा पूर्वेला काय म्हणायचे होते ते आपण लक्षात ठेवलेच पाहिजे. ”म्हणून ती स्त्रीला म्हणाली : "बागेतल्या प्रत्येक झाडाचे फळ तू खाऊ नकोस असं खरंच देव म्हणाला काय?" त्या बाईने सर्पाला उत्तर दिले: “आपण बागेतल्या झाडाचे फळ खाऊ शकतो. परंतु देव मध्यभागी असलेल्या झाडाच्या फळाविषयी म्हणतो:... अधिक वाचा »
मला असे विचारता येईल की कोठे नोहाला अशी सूचना देण्यात आली होती की रक्ताचा शाब्दिक पदार्थ मनुष्याने कशासाठीही वापरु नये जसे की ते देवाकडून चोरी करीत आहे? माझ्या चांगल्या माहितीनुसार नोहा खाण्याकरिता कत्तल झालेल्या प्राण्यांचे रक्त खाणे टाळायचे होते. हे रक्त खाण्यापासून टाळाटाळ करण्याव्यतिरिक्त, नोहाला असे काय सांगितले गेले की ते हे खात नाही की ते हे रक्त वापरू शकत नाही? जेव्हा मी एदेनचा बायबलसंबंधी अहवाल वाचतो तेव्हा मला बकरीचे दूध खाल्ले असल्यास Adamडम किंवा हव्वेने पाप केले असते असे सुचवितो असे काही मला दिसत नाही. आपण पाहू नका?... अधिक वाचा »
मोशेच्या नियमशास्त्राच्या फार पूर्वी देव नोहाला समजावून सांगत होता की सर्व जीवन त्याच्या मालकीचे आहे आणि सर्व जीव त्याच्या मालकीच्यात विशेषतः रक्ताचा समावेश आहे; कारण रक्त म्हणजे जीवन होय. मुळात, भगवंताने असे सांगितले आहे की आपले रक्त त्याचे आहे. म्हणूनच, इस्राएली लोक रक्त खात किंवा पिऊ शकत नव्हते इतकेच नव्हे तर नियमशास्त्रात अधिकृत यज्ञासाठी जे लिहिलेले होते त्याव्यतिरिक्त ते याशिवाय काहीही करु शकले नाहीत. कत्तल झालेल्या सर्व प्राण्यांचे रक्त जमिनीवर ओतावे लागले आणि त्यांनी ते देवाला परत देण्याचे प्रतीक केले. विशेषत: आपल्या रक्तावर देवाची मालकी असल्याचे दर्शविले जाते... अधिक वाचा »
केवळ यहुदी लोकांनाच मोशेच्या नियमशास्त्रातील अनन्य तरतुदींसाठी देवाला जबाबदार धरण्यात आले आणि येशूच्या मृत्यूमुळे हा कायदा रद्द झाला. नोहाने मोशेच्या नियमशास्त्राचा अभ्यास केला. नोहाला जमिनीवर रक्त ओतून जमिनीवर वाया घालण्याची कधी गरज होती? बायबलसंबंधी मजकूरात हे कोठे आहे? तुम्हाला असे वाटते की नोहाने देवाला कधीच नको असलेल्या मार्गाने रक्त वापरणे टाळले पाहिजे. असल्यास, का? मालकीच्या बाबतीत, मला असे वाटते की नोहाने रक्ताने काय करावे अशी त्याला इच्छा नव्हती याबद्दल देवाने नोहाला त्याची इच्छा व्यक्त केली. नोहाने कत्तल केलेल्या प्राण्यांचे रक्त खावे अशी त्याला इच्छा नव्हती... अधिक वाचा »
सॅम, आपण उत्पत्तीतला संदर्भ देऊ शकता का जिथे “देवाने नोहाला समजावले की सर्व जीवन त्याच्या मालकीचे आहे आणि सर्व प्राण्यांच्या मालकीत त्याच्यात विशेषतः रक्ताचा समावेश आहे”. देवाने नोहाला आपल्या “रक्ताचे मालक” असल्याचे कोठे सांगितले? आपण मोशेच्या नियमशास्त्र आणि इस्राएल लोकांकडून उद्धृत करू शकत नाही, आपण नोहाच्या नंतर आठ शतके पुढे जात आहात. मी प्रस्तुत लेखात विशेषतः अॅडम ते नोहा या काळातले मोसॅक नियम नाही, परंतु त्या काळी अस्तित्त्वात नव्हते म्हणून करार केला आहे. शिवाय, निर्गम सुरू होण्यापूर्वी मोशेने उत्पत्ति पूर्ण केल्याचा निष्कर्ष काढणे उचित आहे... अधिक वाचा »
सॅम, आणखी एक गोष्ट, मला माहित नसलेली काही आकडेवारी मला सामायिक करा. आपणास माहित आहे की संपूर्ण रक्तातील हिमोग्लोबिन / पाण्याची टक्केवारी सुमारे 95% आहे? आपणास माहित आहे काय की पांढर्या पेशी आणि प्लेटलेट्स संपूर्ण रक्तातील फक्त .03% (3% च्या 10 / 1th) असतात? तरीही हे अपूर्णांकित केले जाऊ शकते आणि 100% सामग्री स्वीकार्य आहे? आपणास माहित आहे काय की विभाजन केल्यावर जेडब्ल्यूचे 100% प्लाझ्मा (ज्यापैकी 92% पाणी आहे) स्वीकारते? (उर्वरित 8% घन पदार्थ) जेडब्ल्यूचे काय वर्ज्य आहे? अपूर्णांकांना परवानगी देण्यात आल्यामुळे, संपूर्ण रक्ताच्या एका लिटरमधील 100% घटक स्वीकार्य आहेत... अधिक वाचा »
आपण माझ्या प्रश्नाचे उत्तर दिल्यास आणि मला बायबलचा संदर्भ पुरविल्यास आपण ज्या बायबल संदर्भात चौकशी केली त्या संदर्भात मी आपल्या प्रश्नाचे उत्तर देईन.
"आम्ही बायबलमध्ये आहोत आम्ही असे म्हणतो की आपण रक्ताचा अंश खाऊ शकतो?"
सॅम, मला माफ कर, पण मला तुमचा प्रश्न समजत नाही. रक्तातील अपूर्णांक प्राप्त करण्याचे साधन म्हणजे आरबीसीच्या, म्हणजे इंट्राव्हेनस इंजेक्शनसह एफएफपी (फ्रेश फ्रोजन प्लाझ्मा) प्राप्त करण्याइतकेच. सॅम लक्षात ठेवा, ही शिकवण पुढील गोष्टींवर आधारित आहे: “प्रत्येक वेळी रक्ताच्या बंदीचा उल्लेख पवित्र शास्त्रात केला आहे आणि ते त्यास आहार म्हणून घेण्यासंबंधी आहे आणि म्हणूनच हा एक पौष्टिक पदार्थ आहे ज्यामुळे आपण त्याच्या मनाईशी संबंधित असतो.” (टेहळणी बुरूज १ 1958 575 p. XNUMX) आपण पाहतो त्याअर्थी, हे जेवणाची आणि पौष्टिकतेची आहे जी नेतृत्त्वाची असते. जर अन्न / पौष्टिक कनेक्शन नसेल तर,... अधिक वाचा »
प्रामाणिकपणे सभ्य गृहस्थांनो, माझा विवेक मला रक्ताने प्यायला किंवा रक्त खाण्याची परवानगी देणार नाही, तसेच रक्तापासून रक्त न काढून घेण्याच्या यहोवाच्या आज्ञेबद्दल आदर बाळगू शकला नाही आणि त्यात रक्तातील अंश देखील समाविष्ट आहेत कारण ते रक्तापासून आहेत. माझ्या निर्णयामुळे ते केवळ माझ्या स्वतःच्या विवेकाचेच नव्हे तर इतरांनाही अडचणीत आणू शकतात याचा थेट उल्लंघन होईल. जर मला जगण्यासाठी कधी रक्त संक्रमण आवश्यक असेल तर मला भीती वाटते की मी यहोवाच्या आज्ञेचे “आज्ञाधारक” झालो पाहिजे, आपण सज्जन हवामान पहा मी योग्य आहे की चूक... अधिक वाचा »
सॅम, मी तुमचा आदर करतो की तुम्ही दृढनिश्चयपूर्वक आपले मत मांडता. पण दृश्यासाठी दृश्याचा आदर करण्यासाठी मला ते योग्य असल्याचे पुरावे पहावे लागतील. ख्रिश्चनांनी रक्ताने खाण्याव्यतिरिक्त रक्त न थांबवावे अशी देवाची इच्छा आहे याचा पुरावा कोठे आहे? नोहाला देवाने अशी मागणी दिली की रक्त खाण्यास मनाई केली गेली (विशेषत: अन्नासाठी ठार झालेल्या प्राण्यांची). आपण “रक्तापासून दूर राहू नका” असा धर्मोपदेशकांच्या निर्णयानुसार नीतिमान नोहाला आवश्यक असलेल्या देवापेक्षा जास्त ख्रिश्चनांची आवश्यकता आहे का? तसे असल्यास याचा पुरावा काय? “रक्तापासून दूर राहा” असे म्हणण्याद्वारे आपण कोणत्या रक्तपासून दूर राहावे हे कोणालाही सांगत नाही... अधिक वाचा »
उत्पत्ति :6:२१ बायबलमध्ये बायबलमध्ये लिहिलेली नोंद आहे की देवाने नोहाला “सर्व प्रकारचे खालेले अन्न” खाण्याची परवानगी दिली. संपूर्ण रक्त (आणि संपूर्ण रक्ताचे घटक) सृष्टीपासून खाल्लेले एक प्रकारचे खाद्य आहे. आम्हाला हे माहित आहे कारण प्राण्यांना नेहमीच मृत्यू सहन करावा लागला आहे आणि मेलेल्या प्राण्यांचे शव हे नेहमीच खाजत असतात आणि प्रकरण चयापचय करतात. पूरानंतरच्या जगात नोहाला त्याच्या सभोवतालच्या जीवनाविषयी अधिक सूचना देण्यात आल्या. परंतु नोहाला असे काहीही सांगितले गेले नाही जेणेकरुन त्याला आश्चर्य वाटू शकेल की तो नैसर्गिक कारणास्तव मेलेल्या प्राण्यांच्या मांसाचे मांस अन्न म्हणून वापरत राहू शकेल काय? हे... अधिक वाचा »
आणखी एक गोष्ट, सॅम, आपण लिहिलेः - “विशेष म्हणजे, १ शतकात वैद्यकीय रक्तसंक्रमण स्पष्टपणे अस्तित्त्वात नसले तरी, रक्ताविरूद्ध मनाई केल्या जाणार्या प्रथेचा अंदाज आला होता. कारण प्रेषितांनी फक्त 'रक्त खाऊ नका' असे म्हटले नाही. ते म्हणाले की त्यापासून “दूर राहा”. फक्त ते खाणे किंवा पिणे यापेक्षा याचा अर्थ असा होईल. ” तुम्ही जे लिहिता ते खोटे आहे. टेहळणी बुरूज नेतृत्वाने असेही म्हटले आहे की पुरातन रक्तसंक्रमण औषध पुरातन लोकांद्वारे पाळले जात नव्हते. परंतु प्राचीन मजकूर हा मानवी व भविष्यातील घडामोडींचा विचार करण्यासाठी सादर केला गेला... अधिक वाचा »
मालकीच्या मुद्दयाबद्दल बरेच काही केले जात आहे, बहुदा की, रक्ताचा देव आहे आणि आपण देवापासून चोरी करू नये. मला वाटते हा मूर्खपणाचा युक्तिवाद आहे. प्रथम, बायबलमध्ये असे म्हटले नाही की रक्त (द्रव) ही देवाची मालकी आहे. जर ते झाले तर आमची चर्चा संपेल. हे अगदी स्पष्ट आहे की वैद्यकीय संदर्भातही रक्त वापरणे चुकीचे आहे. बायबल असे दर्शविते की एखादी गोष्ट सामान्य अर्थाने किंवा स्पष्ट, विशिष्ट अर्थाने देवाची असू शकते. मी स्पष्ट करू. बायबल म्हणते की “परमेश्वराला... अधिक वाचा »
वॅसी, आपण एक उत्कृष्ट पोस्ट लिहिले आहे. आपण म्हटलेल्या सर्व गोष्टींशी मी सहमत आहे, जरी मी एका चांगल्या मुद्द्यावर पूर्णपणे सहमत नाही: आपण असे म्हटले आहे: “आणि या आज्ञेचे काळजीपूर्वक विश्लेषण केल्याने हे स्पष्ट झाले की ते रक्ताचे (द्रव) चे स्वामित्व नाही तर जीवनाचे जीवन आहे. प्राण्यांचा जीव घेताना मानवजातीला विचारात घ्यावे आणि त्याचा आदर करावा लागेल. ” मी सहमत आहे की ही आज्ञा रक्ताच्या मालकीबद्दल काहीही सांगत नाही. मी सहमत आहे की पशूचा जीव घेताना ही आज्ञा आदर दाखवायची होती. हा आदर जनावरांना घाई करण्याच्या पद्धतीने (रक्तस्त्राव) दर्शविला जातो... अधिक वाचा »
हा मुद्दा आहे ज्यावर अपोल्लस आणि मी सहमत नाही. आपण या विषयावरील त्यांचा लेख येथे पाहू शकता. माझा विश्वास आहे की रक्त जीवनावरील देवाच्या मालकीचे प्रतिनिधित्व करते. म्हणूनच, आपण केवळ प्राण्यांचा जीव घेतो कारण यहोवाने आपल्याला तसे करण्यास परवानगी दिली आहे. रक्त न खाणे ही आपण कबुली देतो की आपण आयुष्यात आणि मृत्यूचे सामर्थ्य आपल्या हाती घेतलेले नाही हे आपण देवाला कबूल करतो. असे म्हणता येईल की आपण प्रतीकाला वास्तविकतेसह गोंधळ करू नये. प्रतीक रक्त नाही तर रक्ताचे सेवन आहे. हे जाणूनबुजून खाण्याने (अज्ञानात नाही) आपण... अधिक वाचा »
नमस्कार मेलेती, तुमचा दृष्टिकोन मला ज्ञानाच्या झाडाच्या बाबतीत देव काय आवश्यक आहे हे एदेनमधील बायबलसंबंधी सादरीकरणाची आठवण करून देतो. उत्पत्तीच्या अहवालात नमूद केल्या गेलेल्या ईश्वराने आदामाला हे खाऊ नका अशी आज्ञा दिली. जेव्हा हव्वेला प्रस्तावित केले जाते तेव्हा तिने व्यक्त केले की देव असे म्हणाला आहे की झाडाला खाऊ नका किंवा स्पर्शही करु नये. गोष्टींच्या दिव्य क्रमाने स्त्री पुरुषाच्या अधीन (पती-पत्नी प्रमाणे) होते आणि या प्रकरणात हव्वेने आदामला तिचा पती म्हणून अधीन केले. म्हणून त्यांचा प्रश्न असा आहे की देवाने 1) खाण्यास बंदी घातली आहे... अधिक वाचा »
सोपाटर, मी म्हणालो “आणि या आदेशाचे काळजीपूर्वक विश्लेषण केल्याने….” बरं, मी इथे जरा चुकलो होतो. माझ्या मनात जे होते ते उत्पत्ती 9 चे संपूर्ण संदर्भ होते जे जीवनाचे पवित्रस्थान प्रकट करते. मला असे वाटते की देव नोहाच्या मनामध्ये हा जीव ओतला आहे की जीव पवित्र आहे आणि क्षुल्लक गोष्टी समजू नये कारण त्याने असे सांगितले की प्राण्यांचे जीवन (रक्त) खाऊ नये आणि मनुष्याच्या जीवनाची शिक्षा विना शिक्षा घेऊ नये. ” माझ्यामते, हे सूचित करते की देवाच्या दृष्टीने जीवन पवित्र आहे आणि त्यासारखेच केले पाहिजे... अधिक वाचा »
अर्थात, हे असे आहे की देवाच्या मालकीची त्याच्या मालकीची कोणतीही गोष्ट पवित्र आहे. त्या जीवनाचे प्रतीक म्हणून रक्ताच्या समस्येमध्ये हा एक चांगला फरक आहे. खरं तर, आयएमएचओ, ज्याची कोणतीही स्थिती असेल तर तो बदलत नाही. दोघेही समान निष्कर्षापर्यंत नेतात, याचा अर्थ असा की आपल्या जीवनावरील देवाच्या मालकीचा किंवा आपल्या पवित्रतेचा सन्मान करण्याचा कोणताही मार्ग नाही आणि केवळ रक्ताचे सेवन करण्याच्या रक्तातून खाणे म्हणजे काय याचा अर्थ लावण्यावर अवलंबून असलेल्या संभाव्य जीवनाचा उपचार रोखून. आम्ही जसे करतो तसे सेवन करण्याचा स्पष्ट अर्थ... अधिक वाचा »
वॅसेसी, मी सहमत आहे की प्राणी एखाद्या प्राण्याच्या किंवा मानवी जीवनाच्या रक्तामध्ये प्रतिनिधित्त्व केले जाते आणि नोआचियन कायद्यानुसार मनुष्य जीव घेण्याच्या परिस्थितीत विशिष्ट लक्ष दिले जाते, मग ते प्राणी प्राणी असो की मनुष्य. प्राण्यांनादेखील माणसाचा जीव घेण्यास जबाबदार धरण्यात आले आणि त्यांना मारण्यात आले. एखाद्या मनुष्याने दुस human्या माणसाचा जीव घ्यावा तर त्याला मृत्यूदंडाची शिक्षा देण्यात आली. (उत्पत्ति:: 9-5) नोआचियन कायद्यातील या अतिशय प्रभावी सूचना आहेत. Verse व्या श्लोकापर्यंत, मी हे विशेषत: "जिवंत" रक्त, रक्ताच्या संदर्भात ठेवतो... अधिक वाचा »
वॅसी, मला जोडायचे होते… .. जे समजून घेण्यास महत्त्वपूर्ण आहे ते म्हणजे उत्पत्ती:: २-9 ची गरज लक्षात घेणार्या परिस्थितीचा विचार करणे. “पृथ्वीवर मानवजातीचे किती वाईट पाप झाले हे परमेश्वराने पाहिले आणि मानवी अंत: करणातील विचारांचा प्रत्येक झुकाव फक्त दुष्टच होता.” (उत्पत्ति::)) मानवावर आणि प्राण्यांविरूद्ध माणसाची हिंसाचार नोहाच्या मनात (आणि त्या बाबतीत यहोवा) ताजेतवाने झाला. या क्षणी मनुष्यासाठी एक नवीन सुरुवात दर्शविली आणि त्यात मूळ आरंभ अपेक्षित माणूस परिपूर्ण होईल म्हणजे काय... अधिक वाचा »
सोपाटर, तू जे लिहिलेस त्यात मी पूर घालण्यापूर्वी नोहाने मानवजातीवर केलेल्या हिंसाचाराच्या पलीकडे देखील जोडले पाहिजे आणि बायबलसंबंधी इतिहासात अनुभवलेल्या मानवी व प्राण्यांच्या जीवनाचा यथार्थपणे साक्ष देणारा नोहा आणि त्याचे कुटुंब देखील साक्षीदार होते. हे खूप जीव घेणारे आहे आणि देवाने हे कार्य केले. जस्टिफायबल, परंतु असे असले तरी बरेच जीवन घेणारे आहेत. मानव ते जे आहेत तेच, अशा प्रदर्शनामुळे नंतरच्या मानवांना (नोहासहित) सहजपणे ठार मारले जाऊ शकतात. नोआचियन फरमानाने आम्हाला या प्रकारच्या विचारसरणीचे शमन (प्राणी) आणि प्राणी व मानवी हत्येमुळे सापडते.... अधिक वाचा »
हाय व्हॅसी, फक्त थोड्याशा विचारांकडे जाण्यासाठी हे लक्षात घेतले जाऊ नये की मोझॅक कायद्यात तरतूद नसलेली जनावराचे मृतदेह नैसर्गिक नोहाच्या यहुदी वंशजांना खरेदीसाठी किंवा भेट म्हणून देणग्या म्हणून उपलब्ध आहेत. (अनु. १ 14:२१) नोहाच्या या गैर-यहुदी वंशजांमध्ये देवाचे उपासक होते. ईयोब, एलिहू आणि कर्नेलियस यासारख्या पुरुषांचा विचार करा. यासारख्या पूर्वजांनी ख worshiped्या देवाची उपासना केली. Deut येथे वर्णन केलेल्या मोझॅक कायद्यातील तरतुदी. १:21:२१ मध्ये ईयोब आणि कर्नेलिय यासारख्या उपासकांना प्राण्यांच्या मृतदेहाचे मांस नसलेले मांस खरेदी करण्यासाठी पुरवले गेले.... अधिक वाचा »
एकदा टेहळणी बुरूजांच्या रक्तसिद्धांतामुळे उद्भवलेल्या असंख्य मृत्यू आणि विकृतीनंतर, टेहळणी बुरूजांच्या रक्तसिद्धांतावरील या संपूर्ण चर्चेचा सर्वात दुःखी भाग म्हणजे, मला माहित असलेले अनेक अस्सल बंधू-भगिनी महत्त्वपूर्ण तपशीलांच्या उत्तरासाठी संघटनेच्या नेतृत्त्वात अक्षरशः भीक मागत आहेत. ही सैद्धांतिक स्थिती आहे आणि 'या नियामक मंडळाने याकडे पाहिले आहे आणि जसे आहे तसेच ठरवले आहे.' यासारखे काहीतरी करून ते दूर गेले आहेत. देवाची आज्ञा पाळण्याशिवाय आणखी काही नको असलेल्या अस्सल विचारसरणीच्या लोकांचे त्यांचे शास्त्रीय प्रश्न अनुत्तरीत राहिले आहेत. तो कारणीभूत आहे... अधिक वाचा »
होय, मी पॉइंट ऑफ पॉइंट केला. हा मुद्दाः “जेव्हा आपण ठिपके जोडतो, तेव्हा पडल्यानंतर माणसाने जनावरांची शिकार केली आणि अन्नासाठी त्यांची हत्या केली. परंतु शिकार करणे आणि खून करण्यास अधिकृतपणे आजपर्यंत परवानगी नव्हती. ” हे सत्य असल्याचे कोणतेही “डॉट्स” पुरावे नाहीत. बायबल म्हणते की amsडम्सचे वंशज शाकाहारी होते, नंतर नंतर (नोहाबरोबर) ते मांसाहारी / शाकाहारी बनले. जनरल 9: 2… आकाशातील सर्व पक्षी, जमिनीवर फिरणा that्या प्रत्येक प्राण्यावर आणि समुद्राच्या सर्व माशांवर; ते तुमच्या हाती दिले आहेत. 3 “जगणारी प्रत्येक गोष्ट खाण्यासाठी अन्न असेल... अधिक वाचा »
QC, मी म्हटल्यावर तुम्ही नक्कीच चुकले असावेत: उत्पत्तीच्या पुस्तकात असे म्हटले आहे की बागेत मनुष्याला अन्नासाठी “प्रत्येक बीज देणारी वनस्पती” आणि “प्रत्येक बीज देणारी फळे” दिली गेली. (जनरल १: २)) काजू, फळझाडे आणि वनस्पती यावर माणूस अस्तित्वात आहे (फार चांगले मी जोडतो) हे सिद्ध सत्य आहे. त्या माणसाला जगण्यासाठी मांसाची गरज नव्हती, पडण्याआधी माणसाने मांस खाल्ले नाही असा आधार मी स्वीकारला. ” माझा वैयक्तिकरित्या विश्वास आहे की माणसाचा हेतू शाकाहारी होता. पण मी असे मानतो की त्याने 1+ वर्षे असेच चालू ठेवले यावर विश्वास ठेवणे आश्चर्यकारकपणे मूर्खपणाचे असेल... अधिक वाचा »
सोपाटर,
तुमच्या अनुमानानुसार नोहाच्या निश्चित खात्यावर माझा विश्वास आहे. तो तिथे होता. या १1600०० + वर्षांच्या कालावधीत देव, मशीही उत्पत्ति :3:१:15 आणि आदाम यांनी त्यांच्यावर आणलेली कोंडी समजणारा अत्यंत बुद्धिमान मनुष्य होता.
त्यांची शाकाहारी स्थिती वास्तविक होती. आणि, त्यांची मांसाहारी स्थिती खरी बनली. मनुष्याच्या पृथ्वीवरील गैरप्रबंधामुळे अन्नासाठी स्त्रोत आवश्यक असतील अशी देव अपेक्षा करतो हे दाखवते.
QC
क्यूसी, मजेशीर, मी आशा करतो की आपण विचारलेल्या प्रश्नांची उत्तरे देण्याचा प्रयत्न कराल. आपल्याला ठिपके जोडण्यासाठी उत्तरे संबंधित असल्याचे वाटत नाही का? आपण म्हणता की 1600+ वर्षांच्या कालावधीत देव समजला की अत्यंत बुद्धिमान लोक होते. मी तुझ्याशी सहमत आहे. देवाकडून समजल्या गेलेल्या या अत्यंत हुशार व्यक्तींवर तुमचा काय विश्वास आहे याबद्दल कृपया विशद करा. उदाहरणार्थ, जेव्हा आपण कपड्यांकरिता यहोवाने जनावरांची कत्तल केली तेव्हा आदाम काय समजेल? एखाद्या प्राण्याला ठार मारण्याची परवानगी फक्त त्याच्या कातडी वापरण्यासाठी देण्यात आली असेल तर? तुम्हाला काय वाटते हाबेलाने मेंढरे पाळताना काय समजले?... अधिक वाचा »
QV, मी तुमच्या निर्णयाशी आदरपूर्वक सहमत नाही. देवाच्या सुरुवातीच्या उपासकांनी मांस खाल्ले नाही, असे प्रतिपादन करणे इतके सट्टेबाज आहे. देवाच्या निर्मित प्राण्यांमध्ये मांसाहारी नव्हते याचा विचार करणे इतकेच सट्टा आहे. १. लेखी अभिलेखात अॅडमला देण्यात आलेला एकच निषेध सादर करण्यात आला आहे आणि तो आहारातील स्वरूपाचा आहे. आदाम ज्ञानाच्या झाडाचे खाऊ नये. जोपर्यंत आपण ज्ञानाचे झाड मांस नसतो तोपर्यंत देवाच्या आरंभीच्या उपासकांना सादर केलेला एकमेव निषेध मांस खाण्यास विरोध नव्हता. तर, मी जर मी म्हणतो त्या साठी रेकॉर्ड स्वीकारला तर... अधिक वाचा »
सोपाटर म्हणाले: [आता उत्पत्ति 9: २--2 पाहूया: “जगणारी आणि फिरणारी प्रत्येक गोष्ट तुमच्यासाठी खाईल. ज्याप्रमाणे मी तुला हिरव्या वनस्पती दिली त्याप्रमाणे आता मी तुला सर्व काही देतो. ” मग तू म्हणालास, “जेव्हा आम्ही ठिपके जोडतो, तेव्हा माणूस पडल्यानंतर अन्नासाठी जनावरांची शिकार करुन त्यांची हत्या करीत असे. परंतु शिकार करणे आणि खून करणे या दिवसापर्यत अधिकृतपणे परवानगी नव्हती. ”] ही कल्पनेत एक अविश्वसनीय झेप आहे. मला माफ करा, उत्पत्ति:: २- ही नोहा आणि मानवजातीच्या विस्ताराने खाद्यपदार्थाची पध्दत आहे. “मी तुम्हाला हिरव्या वनस्पती” खाण्यासाठी दिल्या त्याप्रमाणे आता मी तुम्हाला “सर्वकाही” देतो... अधिक वाचा »
आम्हाला आरोग्य आणि पोषण विषयी वादविवाद होऊ देऊ नका.
यहोवा आपल्या विश्वासू सेवकांना वाईट अन्न खायला सांगत नाही.
मेलेटी,
हे असे स्पष्टपणे सांगितले आहे की देव आपल्या उपासकांना जेवण खराब म्हणून खायला घालणार नाही. कोणत्याही प्रकारच्या जेवणाप्रमाणे, एखाद्या विशिष्ट जेवणामध्ये मांसाचा समावेश नसतो की नाही यापेक्षा निरोगी आहारासाठी किती, किती वेळा आणि किती प्रमाणात तयार केले जाते हे अधिक महत्त्वपूर्ण आहे.
जेव्हा मांसाचा विचार केला जाईल तर ते खाण्यासारखे नसते तर आपले पुष्कळसे प्राचीन उपासमार उपासमारीने मरण पावले असते.
ठिपके जोडण्याचे कार्य मूळतः सट्टा आहे, परंतु या प्रकरणात झेप माझ्यावर अविश्वासू वाटत नाही. हाबेल मेंढरे चरायला लागला, त्याना बळी पडला आणि कपड्यांसाठी त्यांनी काही लपवले पण त्यांचे मांस कधीच खाल्ले नाही, परंतु विश्वास ठेवणे इतके सोपे नाही. जनावराचे मांस खाल्ल्याशिवाय बागेतून काढून टाकल्यानंतर आदामने उपाशी राहू दिले नाही, हे देखील शक्य आहे, परंतु प्रश्न उपस्थित करतात. दुसरीकडे आपण पाहिल्याप्रमाणे, नोहाला दिलेल्या देवाच्या सूचना नक्कीच “खाद्यपदार्थाच्या पाळी” सारख्याच दिसत आहेत. पण देव नोहाला कशाला तरी खायला शिकवत असे... अधिक वाचा »
अँडियर, तुम्ही म्हणाल्यावर तुम्ही एक चांगला मुद्दा मांडला आहे: “आपला मुद्दा पुढे आला आहे हे लक्षात ठेवणे चांगले आहे कारण एखाद्याचा सट्टेबाजी करणारा तर्क हा जीवन आणि मृत्यूच्या परिणामासह एक सिद्धांत बनला आहे - हा एक मत जो वैयक्तिक विवेकापर्यंत सोडला गेला नाही. मूल्यमापन करण्यासाठी आणि ज्यास बहिष्काराच्या वेदनाखाली अंमलात आणले गेले. ” बीपीमध्ये आपण यावरच चर्चा करत आहोत हे आहे की एखाद्याने शतकानुशतके जुन्या तत्त्वाचे समर्थन केले (आधुनिक विज्ञान नाकारताना) आणि मंजुरीच्या धमकीखाली जबरदस्तीने अनुपालन करून, जीवन आणि मृत्यूच्या परिणामासह एक मत बनवायला निवडले. यहूदी जनरलचा उल्लेख करतात का?... अधिक वाचा »
किती चांगला लेख सोपाटर! खूप सेरेब्रल, मी म्हणेन. आपण असा चित्र काढला आहे ज्याबद्दल मी कधीही विचार केला नव्हता. आपण गोष्टी एका दिशेने पाहण्यात इतके अडकलो आहोत की इतर कोणत्याही गोष्टी पाहणे जवळजवळ अशक्य आहे. ज्याची मला सर्वात जास्त कौतुक वाटली ती म्हणजे नोहाला दिलेल्या नियमशास्त्रात, खरोखरच देवाच्या प्राण्यांबद्दलची काळजी आहे. ते अतिशय हृदयस्पर्शी आहे. याव्यतिरिक्त, आपण पशूंच्या राज्यावर भीती व धास्ती का येईल हे आपण बाहेर आणले. हे शास्त्रवचन आहे जे मला नेहमीच मोहक वाटले आहे, परंतु टेहळणी बुरूजात मला कधीही समाधानकारक उत्तर सापडले नाही. हे... अधिक वाचा »
व्हिन्सेंट, धन्यवाद भाऊ. आपण जे बोलता ते खरंच आहे, आम्ही एका गोष्टीकडे पहात आहोत. माझा “अहं” हा क्षण होता जेव्हा जेव्हा मी पहिल्यांदा श्वास घेतला तेव्हा मी या ग्रहाचे दर्शन करण्याचा प्रयत्न केला. मी यापूर्वी तेथे कधीच गेलो नव्हतो. इकोसिस्टम हजारो वर्षांपासून परिपूर्ण (डिझाइन केलेले) कार्य करीत होती. वन्यजीव माघाराप्रमाणेच, तो माणूस येण्याची वाट पाहत होता. मी तुझ्यासारखा प्राणीप्रेमी आहे. आमचा पिता प्राण्यांबद्दल कसा विचार करतो हे जाणून घेणे खरोखर आनंददायक आहे. मनातल्या फक्त काही वचनांत: “करडू त्याच्यात शिजवू नका... अधिक वाचा »
“देव विसरला नाही एक चिमणी” लूक १२:.
उपरोक्त अप्रतिम लेखाबद्दल भाऊ सोपॅटरचे आभार. आज काही न्यूरॉन्स जोडले 🙂
विली
धन्यवाद विली
नमस्कार सोपाटर, तुम्हाला माहिती आहे त्याप्रमाणे, मी सोसायटीच्या रक्तसंक्रमण बंदीस सहमत नाही. याला ठोस शास्त्रीय आधार नाही. माझा विश्वास आहे: बायबलमध्ये जे म्हटले आहे ते सांगण्याची परवानगी दिली पाहिजे. आपण मजकूरावरून जोडू किंवा वजा करू नये. शास्त्रवचनाप्रमाणेच आपण आपल्या चांगल्या अर्थांची कल्पना समान पातळीवर ठेवू नये. आज आपल्याला शास्त्रवचनांतून जे काही गोळा करण्यास परवानगी आहे ती केवळ तेथे सापडलेल्या गोष्टींचे पृष्ठभागाचे प्रतिबिंब आहे आणि म्हणूनच अस्तित्वात असणे आणि लिखित म्हणून समजणे आवश्यक आहे. अन्यथा, प्रत्येक मनुष्यासाठी खेचण्यासाठी आणखी एक तार असते,... अधिक वाचा »
जोशुआ, धन्यवाद. मी त्याचे कौतुक करतो की आपल्याला असे वाटते की आम्ही जे लिहिले आहे ते अस्तित्त्वात आणले पाहिजे आणि "जसे आहे" स्थितीत समजले पाहिजे. समस्या त्याच्या “जशी आहे तशी” स्थितीत आहे, जर आपण केवळ प्रेरित रेकॉर्डचा सल्ला घेतला तर ते समजू शकत नाही. मी हे पहातच आहे, तसे लिहिलेले काहीच समजत नाही. आदाम ते पूर या 1600 वर्षात इतके फारसे आढळले नाही. मोशे मुळीच तपशीलवार नव्हता, त्याने फक्त उंच ठिकाणी दाबा. तर मग आपण “परमेश्वराला हे समजले पाहिजे असे मला वाटत नाही” असे ठरवले आहे का? निश्चितपणे, यहोवाने मनुष्याला तो दिला आहे... अधिक वाचा »
मी रक्तापासून पूर्णपणे दूर राहण्याबरोबरच त्याच्या रक्तातील अपूर्णांकांचे काटेकोरपणे पालन करतो, मला असे वाटत नाही की तेथे काही राखाडी क्षेत्र आहे, बायबल स्पष्टपणे रक्तापासून दूर राहण्यास सांगते, कारण असे नाही की आपल्यास त्याचे तुकडे आणि तुकडे असू शकतात !.
पण लोक काय करण्याचा निर्णय घेतात ते दोघे आणि यहोवा यांच्यात आहे.
परंतु या समस्येसंदर्भात त्यांचे पर्याय आणि पर्यायांबद्दल लोकांना जाणीव करून दिली पाहिजे
ल्यूक, आमच्याकडे नक्कीच प्रेषितांची कृत्ये १ any: २ at मधील निर्णयाचा कोणताही पर्याय निवडायचा आहे. पण तो आवाज आहे? मी तुम्हाला विचारावे की पौलाबरोबर तुम्ही प्रेषितांची कृत्ये १:15: २ of समजून कशी जुळवू शकता, जेव्हा जेव्हा त्याने करिंथमधील ख्रिश्चनांना सांगितले की त्यांनी बाजारात मांस विकत घेतले असेल (किंवा एखाद्या अविश्वासूच्या घरी सेवा केली गेली असेल) तर त्याबद्दल चिंता करू नये. एखाद्या मूर्तीला, ज्यापैकी काहींचा गळा दाबला गेला असेल? (१ करिंथ. १०:२:29, २)) याचा विचार करा. बलिदान देणा Some्या काही प्राण्यांचा गळा दाबून खून करण्यात आला, ज्यामुळे त्यांच्या शरीरात 15% रक्त जाळले गेले. पॉल... अधिक वाचा »
आपण इच्छित असलेल्या सर्व गोष्टींबद्दल आपण धर्मग्रंथ मोडून टाकू शकतो परंतु बायबल स्पष्टपणे रक्तापासून दूर राहण्यास सांगते.
पुनश्च एका उत्तरादाखल प्रत्युत्तर देण्यास त्रास देऊ नका: कारण आपण केवळ आपला वेळ वाया घालवाल.
ल्यूक, आपण पौलाच्या पदाशी आपला दृष्टिकोन जुळवू शकत नाही या कारणामुळे आपल्याला चिंता करावी लागेल. आपल्या विचारांनुसार, देवाच्या विचारांशी जुळवून घेण्याची कोणतीही शक्यता आपल्या शास्त्राच्या अनुषंगाने झाली पाहिजे. या मालिकेच्या मागील लेखांमध्ये दिलेला इतिहास, धर्मनिरपेक्ष तथ्य आणि विज्ञान आपण वाचले आहे का? आपल्याकडे अशी मी कल्पना करू शकत नाही आणि तरीही आपल्याकडे अशी जुनी स्थिती आहे. आपली स्थिती खरोखर आधुनिक जेडब्ल्यू च्या विरूद्ध आहे. प्रेषितांची कृत्ये १:15: २ of चे अचूक समजणे महत्त्वपूर्ण आहे, जर आपण (किंवा आपल्या प्रिय व्यक्तीने) अंतर्गर्भाशयी असा विश्वास ठेवून अनावश्यकपणे मरण पावले असेल तर किती वाईट आहे... अधिक वाचा »
पण तो मागे वळून पेत्राला म्हणाला: “सैताना, माझ्यामागे ये. तू माझ्यासाठी अडखळण आहेस, कारण “तू देवाचा विचार नाही तर माणसांचा विचार करतोस”. जर तुमच्यातला प्रकाश खरोखर अंधार असेल तर, अंधार किती चांगला आहे! .त्यानंतर येशू आपल्या शिष्यांना म्हणाला: “जर कोणाला माझ्या मागे यायचे असेल तर त्याने स्वत: ला नाकारले पाहिजे आणि आपला यातना वस्ती घ्यावी व माझ्यामागे असावे. “जो आपला जीव वाचवू इच्छितो तो त्याला गमावील पण जो माझ्याकरिता आपला जीव गमावील तो त्याला मिळवील. खरोखर, हे माणसाला काय चांगले करेल... अधिक वाचा »
ल्यूक ज्या शास्त्रवचनाचा तुम्ही उल्लेख करीत आहात त्या पुस्तकाचा अर्थ असा आहे की पीटर जीससला उत्तेजन देत होता आणि यहुदी लोक आणि रोमन लोक यांच्यावर अत्याचार करु नये. आपला छळ भाग घेताना येशूचा अर्थ काय होता? ? किंवा कदाचित त्याचा अर्थ स्टिक. ते मिळवा.
मोठ्याने हसणे…..
विचित्र गोष्टींचे कौतुक केल्याबद्दल ल्यूकचे आभार मानतात, जरी हा इतका गंभीर विषय आहे, तरी मला असे वाटते की रक्ताच्या वापराबद्दल हा संपूर्ण विषय इतरांशी बोलणे खूप कठीण विषय आहे, जेव्हा येशूला तो जॉन at मध्ये नोंदवल्याप्रमाणे सापडला. एक आध्यात्मिक अनुप्रयोग त्याने सांगितले की तुम्ही माझे रक्त प्यावे v v 6 अनेक जण अडखळले होते v53. मला असे वाटते की रोमन्स 61 या प्रकारच्या मुद्द्यांवरील वाचन करण्यास उत्सुक आहे. त्याचवेळी रक्ताचा थेट उल्लेख न करता आपण सर्वांनी इतरांच्या निवडी व विवेकाचा कसा आदर केला पाहिजे याची अंतर्दृष्टी प्रदान करते.... अधिक वाचा »
एफजे, ही खरोखर गंभीर बाब आहे. मला न्यूयॉर्क टाइम्स (जानेवारी 30, 2016) मधील लेखातील हे अलीकडील उतारे संबंधित वाटले. त्यात सदोष एअर बॅग्सच्या ताज्या बळीची कहाणी शेअर केली आहे. “कदाचित त्याला हेही माहित नव्हते की त्याचे एअरबॅग टाकाटा यांनी तयार केले आहे. जपानी पुरवठादार टाकाटा यांनी ज्याच्या सदोष एअरबॅग्जमुळे 10 मृत्यू आणि 100 हून अधिक जखमी झाल्या आहेत, अशी त्यांची विधवा hisन नाइट म्हणाली. 50, कु. नाइट म्हणाली, 'जर त्याला माहित असेल तर त्याने ते निश्चित केले असते.' त्यांनी त्या ट्रकची चांगली काळजी घेतली. ' ती पुढे म्हणाली, 'आता अशी काहीतरी पाहिजे होती जी... अधिक वाचा »
मी सोप्टरला मान्य आहे. मला वाटते की रोमन 14 च्या प्रिपिसल्सचे टेहळणी बुरूज सोसायटीद्वारे उल्लंघन केले गेले आहे, त्याचे कारण म्हणजे त्यांनी इतरांवर स्वत: च्या सदसद्विवेकबुद्धीला भाग पाडले आहे. त्यांनी रक्ताच्या प्रश्नावरच नव्हे तर सर्व प्रकारच्या मुद्द्यांना काय मान्यता दिली आहे यावरुन त्यांनी स्वत: वर न्यायाचा निर्णय घेतला आहे. मला असे वाटते की शास्त्रवचनाचे स्पष्टीकरण करणे ही त्यातील एक गोष्ट आहे, नियम बनविणे ही त्याची आणखी एक गोष्ट आहे, परंतु सर्वात वाईट गोष्ट म्हणजे एखाद्या व्यक्तीला स्वतःच्या विवेकाचे उल्लंघन करण्यास भाग पाडण्याचा प्रयत्न करणारा नियम लागू करण्याचा आणि अंमलबजावणी करणे होय. हे... अधिक वाचा »
लूक,
प्रथम तुम्ही वैध शास्त्रीय प्रश्नाचे उत्तर देण्यास नकार द्या, नंतर तुम्ही खोटेपणाने असे सांगितले की सोप्टर शास्त्रवचने फिरवित आहेत, तर मग तुम्ही परुशी उदाहरणाप्रमाणे घनिष्ठ मनाचे प्रदर्शन करता आणि आता तुम्ही सोपाटरची तुलना सैतानाशी करता. जेव्हा या खोट्या धार्मिक विश्वासाला पाठिंबा देण्याचा प्रयत्न करणारे लोक कोणत्याही धर्मशास्त्रीय पालनाशिवाय स्वत: ला शोधतात तेव्हा आपण या सर्व युक्त्या आधी पाहिल्या आहेत. त्यांनी अपमान आणि वैयक्तिक हल्ल्यांवर अवलंबून असणे आवश्यक आहे.
अशा डावपेचांना येथे किंवा कोणत्याही क्षमतेच्या ख्रिश्चनांमध्ये स्थान नाही. मला खात्री आहे की ही एक भावनिक समस्या आहे परंतु कृपया आपल्या शब्दांना मीठ लावा.
आता आपण येथे आपला खरा हेतू दर्शवित आहात - मी या टप्प्यावर असेपर्यंत मुक्त मनाने आणि एका विशिष्ट सहानुभूतीने आपल्या टिप्पण्या वाचत होतो. आपण प्रकरणांचा फार गंभीरपणे विचार केलेला नाही - कृपया येथे टिप्पणी देणा those्यांचा गैरवापर करण्याचा प्रयत्न करु नका तर त्याकडे दुर्लक्ष करुन आपल्याकडे त्यांचा दृष्टिकोन बाळगू नका आणि मग त्यांना आपल्या रीटोर्टसह गैरवर्तन करु द्या - फिनिस!
चर्चा कशी बंद करावीत याबद्दलचे आपल्याकडे येथे उत्कृष्ट उदाहरण आहे. हे कसे आहे ते प्रत्येकाला सांगा, टेबलावर आपली मुठ बांग द्या, आणि नंतर आपल्या कानात बोटं चिकटवा. आपण हा मोक्ष मुद्दा आहे असे कुतुहलाने म्हणत आहात? याचा अर्थ असा की आपण रक्त (अवयव) प्रत्यारोपण स्वीकारल्यास, आपल्याला अनंतकाळचे जीवन मिळण्याची शक्यता नाही? हे आपले कट्टर भूमिका स्पष्ट करेल. लक्षात ठेवा, ही कृती अपरिहार्यपणे नाही, तर देव पाहतो त्या सर्वसाधारण दृष्टीकोन आणि हृदयाची स्थिती. डेव्हिडने शोब्रेड खाल्ल्याचा विचार करा. खूप गंभीर सामग्री. भुकेल्यामुळे हे करणे न्याय्य आहे काय? दावीद सामान्य काय होता... अधिक वाचा »
हॅलो ल्यूक, जर आपणास आपले मत थोडेसे वाढवायला हरकत नसेल तर मी त्याचे बरेच प्रशंसा करीन. बायबलने “रक्तापासून दूर राहण्यास स्पष्टपणे म्हटलेले आहे” ही “तळ ओळ” आपण आपली स्पष्टता स्पष्ट केली पाहिजे. समजा आपण ज्या मजकूराचा पुरावा लावला आहे ते प्रेषितांची अध्याय १ is आहे जिथे "रक्तापासून दूर राहा" असे म्हटले आहे. कबूल आहे की आपल्याला हे शब्द त्या क्रमाने तंतोतंत मजकूर दिसतात. पण याचा अर्थ काय असावा? एक जिवंत श्वास घेणारा माणूस शक्यतो अक्षरशः रक्तापासून दूर राहू शकत नाही कारण तो आपल्या नसा मध्ये वाहतो! तर मग आपल्यासाठी काय आवश्यक आहे? आपण त्यापासून दूर रहावे?... अधिक वाचा »
मारविन,
मी तुमच्या मताशी पूर्णपणे सुसंगत आहे.
सोपाटर
हाय ल्यूक, मला आशा आहे की तुम्हाला आणखी एका प्रतिसादाची धमकी वाटणार नाही, परंतु मला तुमच्यासाठी एक प्रश्न आहे - ज्याने माझ्या निर्मात्याबद्दल आदर असलेल्या या सुसंगत पद्धतीने मी हा प्रश्न उलगडण्याचा प्रयत्न केला म्हणून मला बराच काळ त्रास झाला. आज्ञा: रक्ताच्या चाचण्याकडे तुम्ही कसे पाहता? मी हे विचारत आहे कारण, जर आपण रक्तापासून दूर राहण्याच्या आज्ञेबद्दल काळा आणि पांढरा भूमिका घेत असाल तर असे वाटेल की जे लोक सामायिक नाहीत अशा लोकांना कुपी आणि कुपी देऊ नये. आमचे मत यावर... अधिक वाचा »
आम्ही स्वत: ला या कोणत्याही आवश्यक गोष्टीशिवाय आणखी ओझे लादण्याचे आव्हान केले आहे: मूर्तिला अर्पण केलेल्या गोष्टींकडे, रक्तबैलीपासून, अनैतिक लैंगिक पापांपासून व अनैतिकतेपासून दूर राहणे. कायदा: 15: 28. “राष्ट्रांतील” विश्वासणा believers्यांविषयी, आम्ही त्यांना हा निर्णय आमच्याकडे पाठविला आहे की त्यांनी मूर्तिला अर्पण केलेल्या रक्तापासून तसेच रक्तबैलीपासून, अनैतिक लैंगिक कृत्य करण्यापासून आणि लैंगिक अनैतिकतेपासून दूर राहावे. 21 ही माहिती जननेंद्रियाच्या देशांकडे स्पष्टपणे निर्देशित केली गेली होती जे यहूदी नसलेले होते म्हणून ख्रिस्ती धर्माची उत्पत्ती याची पर्वा न करता करता यास लागू होणे आवश्यक आहे.... अधिक वाचा »
गुलाब, मी तुला लुकला विचारले त्याच प्रश्नांची उत्तरे देतो: १. मूर्तींना अर्पण केलेल्या प्राण्यांचे मांस खात असतांना (ज्यापैकी काहींचा गळा दाबला गेला होता), ख्रिस्ती अपोस्टोलिक निर्णयाचे उल्लंघन करीत होते काय? (प्रे. कृत्ये १:1: २)) २. पौला ख्रिश्चनांना देवाच्या नियमांचे उल्लंघन करण्यास सक्षम बनवित होता? पौल धर्मत्यागी होता? गुलाब, आपण भाग 15 आणि 29 वाचले आहे का? तसे असल्यास, कृपया शास्त्रीय पुरावे पुन्हा वाचा की हे सिद्ध करते की रक्त पिणे आणि अन्न पचन म्हणून पचन करणे आणि अंतःप्रेरक इंजेक्शन यांच्यात तुलना नाही. हे सफरचंद वि संत्री आहे. लक्षात ठेवा, चिंता अन्न म्हणजे रक्त आणि पोषक म्हणून असते. हे खरं आहे की लाल... अधिक वाचा »
जेव्हा आपण लूकला किंवा मला समजून घेण्यात मदत करण्याऐवजी त्याला कसा त्रास दिला हे पाहिल्यानंतर, माझ्याकडे आणखी काही सांगण्यासारखे नाही
मला असे वाटते की आपण बंधूभगिनींनी टेहळणी बुरूजवर इतका राग केला आहे की आपण आपल्याशी सहमत नसलेल्या प्रत्येकावर हे निकाल लावत आहात.
हे मला खरोखर दुःखी करते कारण मला वाटते की मी सुरक्षित आश्रयस्थानात आहे परंतु मला असे वाटते की मी चूक आहे.
मी इतरत्र सत्याचा शोध घेईन.
गुलाब, आम्ही तुम्हाला किंवा लूकला धमकावण्याचा प्रयत्न केला असे आपल्याला वाटत असल्यास मला माफ करा, हा आमचा हेतू नाही. सर्वात सोपी गोष्ट अशी आहे की, तपासणीअंतर्गत जेव्हा यहोवाच्या साक्षीदारांची रक्त नाही अशी शिकवण स्वतःवर कोसळते. जर ते सत्य असेल तर ते उभे राहील. ही शिकवण खरोखर यहोवाचे विचार असल्यास, years०० वर्षांपूर्वीच्या चिकित्सकांचा आधार आजही वैज्ञानिकदृष्ट्या योग्य आहे. दुर्दैवाने त्यांची विचारसरणी ही देवाची विचारसरणी नव्हती, ती केवळ अज्ञानावर आधारित कल्पना होती. मला आशा आहे की आपण स्वत: ला प्रार्थनेसाठी, खुल्या मनाने चारही लेख वाचण्यास (पुन्हा वाचण्यासाठी) अनुमती द्याल... अधिक वाचा »
हॅलो गुलाब,
कोणत्याही ओझे वाढविणे हे माझे ध्येय नाही, परंतु आपण येथे काय लिहिता यावर आधारित काही प्रश्न विचारण्यास मी भाग पाडले आहे.
एक्सएनयूएमएक्स. नोहाला कोणत्या रक्तापासून दूर राहण्यास सांगितले गेले?
एक्सएनयूएमएक्स. त्या रक्तापासून मुक्त होण्याकरता त्याने कोणता मार्ग सोडला पाहिजे?
मला असे वाटते की जर आपण मानवजातीवर (“जननेंद्रियांसह”) रक्त वाहून गेलेल्या रक्ताचे अनुसरण करू इच्छित असाल तर या दोन प्रश्नांची उत्तरे देणे आवश्यक आहे. मला हे देखील महत्त्वाचे वाटते की लागू बायबलसंबंधी मजकूर आपल्याला सापडत नाही अशा जागांवर आधारित निष्कर्ष घेऊन आपण जे लिहिले आहे त्यापलीकडे जाऊ नये.
गुलाब, आपण वरील काहीतरी लिहिले की विष च्या चौथे प्रशासन सुचविते मूलत: विषाच्या तोंडी कारभार हीच गोष्ट आहे. मी जेव्हा हे प्रथम वाचले तेव्हा मला आश्चर्य वाटले की आपण असा विचार कसा करतो. मला समजावून सांगा. येथे बहुतेक आयसोप्रोपिल अल्कोहोलशी परिचित आहेत. आम्ही सहसा यास विष मानत नाही, परंतु बर्याच गोष्टींप्रमाणे (पाण्यासह) यामुळे विषबाधा होऊ शकते. आम्ही जास्त प्रमाणात खाऊन इसोप्रोपानॉलपासून विषबाधा अनुभवू शकतो, जो तोंडी प्रशासन आहे. सामन्यापासून त्वचेवर जास्त प्रमाणात शोषून आम्ही इसोप्रोपानॉल विषबाधा देखील अनुभवू शकतो... अधिक वाचा »
धन्यवाद सोपाटर.
मी उत्पत्ति 1: एक्सएनयूएमएक्स मधील अंतर्दृष्टीची विशेषतः प्रशंसा करतो ज्यायोगे एखाद्या श्लोकाला अक्षरशः वाचन करावे असा आग्रह धोक्यात दर्शविला जातो.
पूर-पूर यापूर्वी मांस कसा वापरला गेला असेल यासंबंधी तर्क बरेच जेडब्ल्यू डॉगमा दूर करण्यासाठी देखील महत्त्वाचे आहे.
जनरल १: understanding० समजून घेण्याच्या या मार्गाने देव काईनाला दिलेल्या चेतावणीत वापरलेल्या मांसाहारी प्रतिमांच्या समस्येचे निराकरण देखील करतो, की पाप “तुझ्या दारात ओरडत आहे” (उत्पत्ति::)). टी-रेक्स हा ज्युरासिकमधील अतिउत्पादक वनस्पती आहे. परंतु काईनाकडे परत जाण्यापूर्वी, इतर सर्व विचित्र धारणा, ज्यामुळे शरद daysतूतील दिवसांतील सर्व प्राणी शाकाहारी होते असा आग्रह धरला गेला, की काईनबरोबर देवाने केलेले संभाषण मोशेला प्रकट झाले परंतु नंतर मोशेने देवाच्या शब्दाचा चुकीचा अर्थ लावण्याचे ठरविले: *** डब्ल्यू 1 30 / २ पी. Read१ वाचकांचे प्रश्न ***... अधिक वाचा »
उत्कृष्ट बिंदू अँडरे
विचित्रपणे पुरेसे म्हणजे, ज्या संघटनेच्या (टेहळणी बुरूजांच्या रक्ताची शिकवण) शिकवण देणारी संस्था पूर-पूर्व वातावरणाच्या एका बाजूला अवलंबून आहे जिथे देवाचे उपासक मांस खात नाहीत, दुसरीकडे कबूल करतात की पापाच्या पूर्व युगात तेथे मांसाहारी विपुलता होती. ! गृहित धरुन Adamडमने सृष्टीचे निरीक्षण करण्यासाठी बराच वेळ घालवला (त्याला झोपण्याशिवाय आणखी काय पाहिजे होते?) तर मग मांसाहाराने मांसाचा आहार म्हणून वापर केल्याचे त्याने पाहिले असेल. विशेषतः माझ्या मनात “नैसर्गिक” कारण मृत प्राण्यांचे कॅरियन मांस आहे. प्राण्यांनी खाल्लेल्या अन्नाचा प्रयोग करणे Adamडमने चुकीचे का केले असावे हे मला दिसत नाही... अधिक वाचा »
चित्तांसारख्या भक्षकांचा मुद्दा देखील आहे. कॅरियन किंवा वनस्पतींचा पाठलाग करण्यासाठी त्यांना 70 मैल वेगाने धावण्यासाठी तयार केले गेले आहे? खरं म्हणजे, शिकारी थेट बळी पकडण्यासाठी त्यांच्या पंजेपासून ते त्यांच्या पोटापर्यंत, दातापर्यंत डिझाइन केलेले आहेत. ज्याच्या नोकरीच्या यादीमध्ये जनावरांची नावे ठेवली जाण्याची त्यांची यादी समाविष्ट होती, त्यांचे हे लक्षात घेण्यास क्वचितच अपयशी ठरले असते. तर, जर अन्नासाठी प्राणी इतर प्राण्यांना मारू शकले तर तो का करू शकला नाही? हा प्रश्न विशेषत: संबंधित असेल जेव्हा तो स्वत: ला बागेत बाहेर मर्यादित खाद्यतेल उपलब्ध असलेल्या ठिकाणी सापडला असेल. तर दोन सट्टा दृश्य... अधिक वाचा »
आंद्रे, खण्ड आणि महासागर जसा आपण पाहतो तसा तिसर्या सर्जनशील दिवसापासून अस्तित्त्वात आहे. खंड स्थापित होताच गवत, झाडे आणि वनस्पती वाढू लागली. स्तोत्र १०104: 5--says म्हणते: “त्याने पृथ्वी पाया घातली; ते कधीही हलू शकत नाही. वस्त्राप्रमाणे तू त्याला खोल पाण्याने बुडविलेस; डोंगरावर पाणी उभे राहिले. जेव्हा तुमच्या गर्जना ऐकू आली तेव्हा पाणी वाहू लागले. ते डोंगरावरुन वाहून गेले आणि त्यांनी खो the्यात उतरुन आपल्यासाठी ज्या ठिकाणी ठेवले त्या जागी गेले. आपण एक सेट... अधिक वाचा »
संख्या १: गृहित धरुन eatingडम मांस खाल्ल्याशिवाय अस्तित्व शोधण्यास पुरेसे ज्ञान होते, असा माझा प्रश्न आहे की तो असे का करेल? मांस हे मूलत: वनस्पतीसारखेच खाद्य असते. बकरीचे मांस खाण्यापासून आदामने का टाळले असावे याबद्दल आश्चर्यचकित झाले आहे की त्याने बक of्याचे दूध खाण्यापासून दूर राहिले का? त्याला कशापासूनही दूर रहावे लागले असेल? मला माहित आहे की मांस खाण्यामुळे अॅडमला कधीही जीव गमावण्याची धमकी दिली गेली नव्हती, जणू काही ती अनैतिक कृत्य मानली जात होती. संख्या २: देवाने आदाम आणि हव्वा यांच्यावर प्राण्यांची ऊती ठेवली... अधिक वाचा »
हे सोबतीला आवडले वेगेटेबल्स पकडण्यासाठी एक्सएनयूएमएक्स मील प्रति तास चालविण्यासाठी चित्ता तयार केली होती, शक्यतो! कदाचित धावपटू बीन पकडणे इतके सोपे झाले असते किंवा कदाचित वसंत कांदा,! एफजे