[डब्ल्यूएस 15/12 फेब्रुवारी. 1-7 पासून]
“कृपया ऐका म्हणजे मी बोलेन.” - ईयोब 42२:.
या आठवड्यातील अभ्यासामध्ये बायबल आपल्यापर्यंत आणण्यात भाषा आणि अनुवाद काय भूमिका घेत आहेत याबद्दल चर्चा केली आहे. पुढील आठवड्यातील अभ्यासासाठी तो टप्पा ठरवितो ज्यामध्ये बायबलमधील इतर भाषांतरांचे इतर सर्व भाषांतर आहेत यावर विश्वास असलेल्या संस्थेच्या अनेक सद्गुणांची चर्चा केली जाते. त्या विषयाची चर्चा पुढील आठवड्यात सोडणे योग्य वाटेल. तथापि, या आठवड्याच्या अभ्यासामध्ये एक मनोरंजक गोष्ट आहे जी मॅथ्यू 24:45 वर विश्वासू व सुज्ञ गुलाम केवळ 1919 मध्ये अस्तित्त्वात आली याचा परिणाम टीव्ही.जेडब्ल्यू.आर.ओ.व्ही वर डेव्हिड स्प्लेन यांच्या प्रवचनाची चूक दाखवते. (व्हिडिओ पहा: “स्लेव्ह” 1900 वर्ष जुना नाही.)
आपल्या भाषणात स्प्लेन यांनी असे म्हटले आहे की ख्रिस्ताच्या काळापासून 1919 पर्यंत कोणीही नव्हते ज्याने ख्रिस्ताच्या घरातील लोकांना योग्य वेळी अन्न पुरविणा slave्या दासाची भूमिका पूर्ण केली. तो त्या अन्नाच्या प्रकारावर विवाद करत नाही. हे देवाचे वचन, बायबल आहे. मॅथ्यू २:: 24 45--47 मधील अर्धवट दृष्टांत आणि लूक १२: 12१--41 मधील संपूर्ण कथा या दासाला वेटरच्या भूमिकेत दर्शविते, जो त्याला अन्न वितरीत करतो. स्प्लेन देखील हे सादृश्यता स्वीकारतात, खरं तर २०१२ च्या वार्षिक सभेमध्ये तो पुढे आला होता.
मध्ययुगीन काळात ख्रिस्ती मंडळीत उर्फ कॅथोलिक चर्चमधील पुढाकार घेणा्यांनी इंग्रजी भाषेच्या प्रकाशनावर बंदी घालून अन्नाचे वितरण रोखले. सर्वसाधारण माणसासाठी मृत असलेली लॅटिन ही चिमटापासून आणि छापील पृष्ठावरील दोन्ही भाषेद्वारे देवाचे वचन सांगण्यासाठी एकमेव स्वीकार्य जीभ होती.
परिच्छेद 12 इतिहासाच्या घटनांचा थोडक्यात उल्लेख करतो ज्यात पुन्हा एकदा लॉर्ड्सच्या घरातील लोकांना अन्न दिले जात होते.
एक इतिहासकार संबंधित म्हणून:
“फार पूर्वी इंग्लंडला टेंडालेच्या बायबलला आग लावण्यापूर्वी या वेळी ते वाचण्यासाठी आग लागली. हजारो प्रतींची तस्करी केली गेली. टिंडेलच्या स्वतःच्या या प्रसन्न वाक्तात, “नवीन बायबलचा आवाज देशभर गूंजला.” सहजतेने लपवून ठेवलेल्या छोट्या आकाराच्या छोट्या आवृत्तीत तयार केलेली ही शहरे व विद्यापीठांमधून अगदी समजाच्या हातात गेली. नम्र पुरुष आणि स्त्रिया. अधिका Tho्यांनी, विशेषत: सर थॉमस मोरे यांनी अद्यापही “धर्मशास्त्राची अग्नी प्लब्बॉयजच्या भाषेत टाकल्याबद्दल” त्यांच्यावर टीका केली पण नुकसान झाले. इंग्रजांकडे आता त्यांचे बायबल कायदेशीर आहे की नाही. अठरा हजार मुद्रित झाले: सहा हजारांच्या माध्यमातून झाले. "(ब्रॅग, मेलव्हिन (२०११-०2011-०१). अॅडव्हेंचरचे इंग्रजी: द बायोग्राफी ऑफ ए लँग्वेज (किंडल लोकेशन्स १04२०-१-01२1720). आर्केड पब्लिशिंग. किंडल एडिशन.)
परंतु टेंडाले आणि त्याचे समर्थक त्यांच्या स्वतःच्या भाषेत ईश्वराचे शुद्ध अन्न देऊन घरातील लोकांना खायला घालण्याआधीच, तरुण ऑक्सफोर्ड विद्यार्थ्यांचा एक धैर्यवान गट लज्जाचा तिरस्कार करून येशूचे अनुकरण करीत देवाचा संदेश इंग्रजीत पसरवण्यासाठी सर्व काही धोक्यात घालत होता. (तो 12: 2; मेट 10:38)
“वाईक्लिफ आणि त्याच्या ऑक्सफोर्डच्या विद्वानांनी आव्हान दिले की आणि त्यांच्या इंग्रजी हस्तलिखित स्वतःच विद्वानांनी राज्यभर वितरीत केले. ऑक्सफर्डने कॅथोलिक चर्चच्या सुरक्षितपणे प्रजनन केंद्राच्या आत क्रांतिकारक कोशाचे प्रजनन केले. आम्ही मध्ययुगीन ख्रिश्चन युरोपमधील सेंट्रलाइज्ड रेग्युलेशनविषयी बोलत आहोत जे स्टॅलिनच्या रशिया, माओच्या चीन आणि हिटलरच्या बर्याच जर्मनींमधे खूप साम्य आहे. ”(ब्रॅग, मेलव्हिन (२०११-०2011-०१). बुक ऑफ बुक : किंग जेम्स बायबलचा मूलगामी प्रभाव 09-01 (पृष्ठ 1611). काउंटरपॉईंट. किंडल एडिशन.)
योग्य वेळी या अन्न वितरणाचा काय परिणाम झाला?
“म्हणून जेव्हा टेंडालेचे भाषांतर परदेशात छापले जात असे आणि (बहुतेक वेळेस कपड्यांच्या आकारात गाठी नसलेल्या) तशी भूक लागली होती. १1520२० च्या उत्तरार्धात विल्यम मालडेन यांनी टिंडेलचा नवीन करार वाचल्याची आठवण करुन दिली: 'चेल्म्सफोर्ड शहरातील गरीब माणसांना वाचवते. . . जिथे माझे वडील राहत होते आणि मी त्यांचा जन्म घेतो आणि त्याच्याबरोबर मी मोठा झालो, त्या गरीब लोकांनी येशू ख्रिस्ताचा नवीन करार विकत घेतला आणि रविवारी चर्चच्या खालच्या भागात वाचत बसले आणि बरेच लोक त्यांचे वाचन ऐकण्यासाठी गर्दी करीत असत. '') , मेलव्हिन (२०११-०2011-०१). बुक ऑफ बुक: द रॅडिकल इफेक्ट ऑफ किंग ऑफ जेम्स बायबल १09११-२०११ (पृष्ठ १२२). काउंटरपॉईंट. किंडल एडिशन.)
'सामान्य' लोकांना, ऑक्सफोर्ड-सुशिक्षित पुजार्यांशी वाद घालण्यात सक्षम होण्यासाठी, सक्षम असणे, आणि त्यांच्यापेक्षा बर्याच वेळा बरे झाले! शतकानुशतके रिक्त असलेल्या मनांना, त्याने आपल्या जीवनावर राज्य करण्यासाठी आणि त्यांच्या शाश्वत तारणासाठी वचन दिलेली हेतू मुद्दामहून काढून टाकली असावी, ही मनोहर मनोवृत्ती त्याला नक्कीच दिली असेल! ख्रिस्त आणि मोशे, प्रेषित व संदेष्टे यांच्यासाठी ख्रिस्त आणि मोशे यांच्या शब्दांबद्दल, इंग्रजी बायबलची भूक आहे. देव इंग्रजीमध्ये पृथ्वीवर आला होता आणि आता ते त्याच्यात मरण पावले आहेत. तो एक नवीन जगाचा शोध होता. (ब्रॅग, मेलव्हिन (२०११-०2011-०१). बुक ऑफ बुक: द रॅडिकल इफेक्ट ऑफ किंग ऑफ जेम्स बायबल 09-01 (पृष्ठ 1611). काउंटरपॉईंट. किंडल एडिशन.)
डेव्हिड स्प्लेन (नियमन मंडळासाठी बोलताना) हे आश्चर्यकारक गाल काय दाखवते की हे धैर्यवान पुरुष १ 1900 ०० वर्षांच्या विश्वासू व बुद्धिमान दासाचा भाग म्हणून काम करत नाहीत. त्यांनी देवाच्या वचनाचा आहार लोकांपर्यंत पोहचवण्यासाठी त्यांची प्रतिष्ठा, त्यांचे जीवनमान, त्यांचे जीवन धोक्यात घातले. अगदी नजीक येणा the्या नियमन मंडळाने असे काय केले? तरीसुद्धा, जेव्हा येशू परत येईल तेव्हा अशा मनुष्यांना येशूच्या विचारापासून वगळण्याचा त्यांचा विचार होता आणि त्यांनी स्वत: ला त्या शिखरावर उभे केले.
असे म्हटले जाते की जे इतिहासापासून शिकणार नाहीत ते पुन्हा पुन्हा करण्याचा प्रयत्न करतात. कृपया खालील कोट वाचा, परंतु जेव्हा कॅथोलिक चर्च किंवा व्हॅटिकनचा संदर्भ दिला जाईल, तेव्हा आपल्या मनात “संस्था” द्या; जेव्हा पोप, पुजारी किंवा चर्च अधिकार्यांकडे संदर्भ दिला जातो तेव्हा “गव्हर्निंग बॉडी” ची जागा घ्या; आणि जेव्हा छळ आणि खून किंवा अन्य शिक्षेचा संदर्भ दिला जातो तेव्हा “बहिष्कृत” करा. त्या अटींनुसार या विधानांमध्ये अद्याप सत्य आहे का ते पहा.
“रोमन चर्च, श्रीमंत, समाजातील प्रत्येक कोनात त्याचे तंबू…. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, शाश्वत जीवनावर त्याची मक्तेदारी होती. अनंतकाळचे जीवन हे त्या काळाचे सखोल आणि मार्गदर्शक उत्कट प्रेम होते. व्हॅटिकनने म्हटले की आपण केवळ सार्वकालिक जीवन मिळवू शकता - ख्रिश्चन चर्चचे भव्य वचन - जर आपण चर्चने आपल्याला सांगितले तसे केले तर. त्या आज्ञाधारकपणामध्ये चर्चमध्ये सक्तीने उपस्थित राहणे आणि पाळकांच्या बटालियनला पाठिंबा देण्यासाठी कर भरणे या गोष्टींचा समावेश होता.… प्रत्येक गावात आणि खेड्यात दैनिक जीवन छाननीचे विषय होते; आपल्या लैंगिक जीवनाचे परीक्षण केले गेले. सर्व बंडखोर विचारांची कबुली दिली जायची आणि त्यांना शिक्षा व्हायची, चर्चच्या शिक्षणाशी सहमत नसलेली कोणतीही मते सेन्सॉर करण्यात आली. छळ आणि खून हे अंमलबजावणी करणारे होते. या स्मारकविरोधी मशीनच्या कामकाजावर शंका घेतल्याचा संशय असलेल्यांना सार्वजनिक चाचण्यांचा अपमान करण्यास भाग पाडले गेले आणि त्यांना 'नाकारणे किंवा जाळणे' - एक खोडसाटपणा आणि सार्वजनिक क्षमा मागण्यासाठी किंवा आगीने खाण्यास सांगितले गेले. ”(ब्रॅग, मेलव्हिन (२०१०-० - 2011). बुक बुक: किंग जेम्स बायबलचा मूलगामी प्रभाव 09-01 (पृष्ठ 1611). काउंटरपॉईंट. किंडल एडिशन.)
“रोमन कॅथोलिक पदाच्या हक्कांसाठी अधिक चुकत होते आणि ते जे हवे होते ते व्हावे म्हणून संघर्ष करीत होते. तो वेळ आणि सेवेद्वारे पवित्र म्हणून पाहिले. कोणताही बदल, त्याने विचार केला, पवित्र सत्य, पोप आणि राजशाही या संस्काराचा अपरिहार्यपणे नाश होईल. सर्व काही जसे होते तसे स्वीकारले जाणे आवश्यक आहे. एक गारगोटी काढून टाकणे म्हणजे हिमस्खलन सुरू करणे. टेंडालेच्या भाषांतरातील विट्रिओल आणि ओल्ड चर्चच्या मताशी जरासे मतभेद नसल्यास कोणालाही ज्वलंत ठार मारणे या गोष्टी खोट्या काय आहेत हे दर्शविते. इतके दिवस ज्यांनी हा अधिकार धरला होता त्यांच्याकडून सत्ता हाती घेण्यात येणार होती जेणेकरून त्यांचा असा विश्वास होता की ते हक्क त्यांच्याकडून आहे. त्यांचा अधिकार इतक्या शतकानुशतके वापरला जात होता की कोणत्याही प्रकारे त्याचे कमी होण्याची शक्यता जीवघेणा वाटली. त्यांना लोकप्रियतेने अधीन, शांत आणि कृतज्ञ व्हावे अशी त्यांची इच्छा होती. इतर काहीही अस्वीकार्य होते. टेंडालेच्या छपाई-लोकप्रिय नवीन कराराने पूर्वी स्थापित केलेल्या एका विशेषाधिकाराच्या तटबंदीचे उल्लंघन केले होते जेणेकरून ते ईश्वरप्राप्त व अपरिवर्तनीय वाटू लागले. हे सहन केले गेले नाही. ”(ब्रॅग, मेलव्हिन (२०१०-०2011-०१). बुक ऑफ बुक: द रॅडिकल इम्पेक्ट ऑफ किंग जेम्स बायबल १09११-२०११ (पृष्ठ २-01-२1611). काउंटरपॉईंट. किंडल एडिशन.)
विक्लीफ आणि टेंडालेच्या दिवसांत, आधुनिक इंग्रजीमध्ये बायबलमध्ये लोकांना शतकानुशतके देवापासून बोलण्याचा दावा करणा men्या लोकांच्या गुलामगिरीतून मुक्त केले गेले. आज, हे इंटरनेट आहे ज्यामुळे कोणालाही काही मिनिटांच्या प्रश्नात किंवा एखाद्याच्या स्वतःच्या घराच्या गोपनीयतेपासून किंवा राज्य सभागृहात बसूनही जवळजवळ कोणतीही विधान किंवा मत शिकवणे शक्य होते.
त्यांच्या दिवसांप्रमाणेच आजही आहे. हे स्वातंत्र्य इतर पुरुषांवर पुरुषांची शक्ती क्षीण करीत आहे. अर्थात त्याचा फायदा उठविणे आपल्या प्रत्येकावर अवलंबून आहे. दुर्दैवाने, बर्याच जणांना ते गुलाम बनण्यास प्राधान्य देतात.
“कारण तुम्ही न्याय्य आहात म्हणून तुम्ही आनंदाने अकारण माणसांना सहन कराल. 20 खरं तर, जो कोणी तुम्हाला गुलाम बनवितो, जो तुमच्याकडे आहे त्याला खाऊन टाकेल, [जो तुमच्याजवळ आहे त्याला] जो पकडेल [ज्याने तुम्हाला स्वत: वर उंच केले आहे, जो कोणी तुम्हाला तोंडावर मारतो. ”(२ को. ११: १,, २० )
१ 1944 1976 मध्ये जेडब्ल्यूजमध्ये “गव्हर्निंग बॉडी” या पदाचा प्रथम उल्लेख करण्यात आला. १ 1971 2 मध्ये त्यांनी “गव्हर्निंग बॉडी”, जे १ 2 .१ मध्ये पदवी म्हणून ओळखले गेले, त्यांनी जेडब्ल्यू संघटनेचा ताबा घेतला. नॅथन नॉर आणि फ्रेड फ्रांझ आणि लाखो साक्षीदारांची कठोर परिश्रम आणि नियंत्रणे गृहित धरायला, लाभ मिळवून देण्यासाठी आणि पूर्वीच्या भावांच्या मेहनतीच्या कपड्यात ढकलण्यासाठी योग्य वेळी हाय-जॅक करण्यात आले. “गव्हर्निंग बॉडी” ने या सर्व गोष्टी केल्या. नाही. (रेव्ह. २: २) नॉर आणि फ्रांझ यांच्या सक्षम हातांनी मंत्रालयाची निर्मिती करणारे ते शक्तीशाली साधक आहेत.... अधिक वाचा »
का द स्टॅट मी. स्ट्रॉंग जी 2525 नेमणूक करेल. हाच शब्द मॅथ्यू २;; tit 24 मध्ये वापरण्यात आला आहे कारण ती टायटस १; at येथे आहे जिथे टायटसला क्रेटमध्ये निरीक्षक नियुक्त करण्यास सांगितले जाते. बायबलमध्ये पवित्र आत्म्याने ठरविलेल्या शास्त्रीय पात्रतेनुसार येशू त्याच्या बोलण्यावर पर्यवेक्षकांची नेमणूक करतो असं मला वाटतं. म्हणूनच येशू पहिल्या शतकातील इतिहासाच्या वेळी कधीही गुलाम म्हणून नियुक्त करू शकत होता कारण तो त्याच्याबरोबर नव्हता. जगाच्या समाप्तीपर्यंत आम्हाला. मला खात्री आहे की नियुक्ती... अधिक वाचा »
पुन्हा मेलेती यांचे आभार, मला टेंडाल आवडते, आज आपण म्हणेन, त्याने जे केले त्याबद्दल त्याला देवावर आणि लोकांवर प्रेम आहे, त्याची हिंमत होती, आम्ही म्हणेन, आणि या कारणामुळे त्याचे आयुष्य, हे व तिचे तेथे खर्च झाले इतर होते, ते नाकारत नाही अशी भूमिका त्यांनी निभावली. म्हणून, जर आपण हा नवीन प्रकाश १ 1919 १ since पासून जीबी = एफ आणि डी स्लेव्ह घेतला तर आणि CE 33 इ.स. पासून १ 1919 १ CE -२० च्या ख्रिश्चनांना योग्य वेळी अन्न पुरविण्यासाठी या भूमिकेस कोणीही पात्र नाही. याचा अर्थ असा होईल की संपूर्ण नवीन करार योग्य प्रमाणात अधिकृतपणे खायला मिळालेला नाही... अधिक वाचा »
संघटनेद्वारे प्रत्येक वेळी विश्वासू दासाच्या बोधकथेवर चर्चा केली जाते की योग्य वेळी दिले जाणारे अन्न हे नेहमीच काही आध्यात्मिक शिकवण मानले जाते. ? ते फक्त चेहर्याच्या किंमतीवरच का नाहीत. जेव्हा लोकांना गरज असेल तेव्हा अन्न दिले जाते .पुढील 12 वाजताच्या उपमाच्या आधीच्या श्लोकात संदर्भात येशू आपल्या सर्व वस्तू विका आणि गरिबांना द्या आणि स्वर्गात संपत्ती मिळवा असे म्हणतो. अगदी येशूच्या परतीविषयी मॅट 25 मधील समांतर बोधकथांमध्ये. येशू मी होता मेंढराला म्हणतो... अधिक वाचा »
फादर जॅक आपण एक वैध मुद्दा बनवा. शास्त्रवचनांमध्ये “अध्यात्मिक अन्न” हा शब्द कोठेही सापडला नाही असे मला वाटते. विश्वासू गुलाम भोजन करताना आढळला, तर दुष्ट गुलाम त्यांना मारहाण करताना आढळला. याचा अर्थ असा आहे की दडपणाच्या प्रतिकूल कृत्यांबद्दल दयाळूपणे वागणे. म्हणून, ख्रिश्चनांसारखे निदण आणि गव्हासारखे असलेले वेगळेपणाचे गुणधर्म.
अध्यात्मिक अन्न हा शब्द 1 कोरिन्थियन्स 10 व 3 यॉबेक येथे आढळतो. परंतु मी आध्यात्मिक शिकवण बोलतो पण मान्नावर त्याचा विश्वास ठेवत नाही. जे क्रिस्ट्स देहावर विश्वास ठेवण्याचे प्रतीक असल्याचे दिसते. शक्यतो जिव्हाळ्याचा जेवणाची भाकर खाण्याशी जोडलेली. जॉन 6 1 करिंथियन 10. ते विचित्र नाही. एफजे
मेलेटी, तुमच्या या दाव्याचे समर्थन करण्यासाठी तुम्ही अनेक उद्धरण उद्धृत करता की “मध्य युगात ख्रिश्चन मंडळीत पुढाकार घेणा those्यांनी उर्फ कॅथोलिक चर्चने इंग्रजी भाषेच्या प्रकाशनावर बंदी घालून अन्नाचे वितरण रोखले. सर्वसामान्यांसाठी मेलेली भाषा लॅटिन ही केवळ इंग्रजी आणि छापील पृष्ठावरच देवाचे वचन सांगण्यासाठी एकमेव स्वीकार्य जीभ होती ”. हेन्री ग्रॅहम यांनी बायबल आपल्यास जिथे मिळाले तेथे वाचण्यासाठी मी तुम्हाला प्रोत्साहित करतो, मला वाटते की तुम्हाला एक विनामूल्य पीडीएफ प्रत सापडेल जी तुम्हाला खरी परिस्थिती समजून घेण्यास मदत करेल... अधिक वाचा »
त्या ठाम ठामपणे निनावी आहेत. आपण कदाचित बरोबर असाल, परंतु आम्हाला एखादे पुस्तक वाचण्यास सांगणे म्हणजे आम्ही येथे गोष्टी करत नाही. आपण संदर्भित पुस्तक मिळवावे आणि त्यामधून आम्हाला संबंधित कोटेशन द्यावेत.
असे म्हटल्यामुळे, मी असे म्हणत होतो की तो बदलत नाही की त्या काळात देवाच्या वचनाबरोबर कोणीही कळपाचे पालनपोषण करीत नाही, असा विश्वास नाही, विश्वासू दास नाही.
मेलेती, आपण बनवण्याचा प्रयत्न करीत असलेला मुद्दा मला समजला. मी फक्त आपल्या ब्लॉगच्या (लेख) ऐतिहासिक अचूकतेबद्दल चिंता केली आहे. मी खाली कोट उद्धृत केले आहे जेणेकरून आपण ते अद्यतनित करू किंवा पुनर्लेखन करू इच्छित असल्यास आपण स्वतः वाचू आणि ठरवू शकता. हेन्री ग्रॅहम यांनी बायबल आपल्यास कोठे मिळवले याचा एक उतारा येथे आहे. 11 व्या वायक्लिफच्या आधी वर्नाक्युलर स्क्रिप्चर्स शीर्षक अध्यायात पृष्ठ 70-73:…. “अगदी सुरूवातीस, आपल्याकडे सातव्या शतकाच्या अखेरीस व्हिटबीचा एक भिक्षू कॅडमोन याच्या कार्याची एक प्रत आहे, ज्यात बायबलमधील बरेचसे भाग सामाईक आहेत.... अधिक वाचा »
धन्यवाद, अनोलनीमोस. ऐतिहासिक अचूकता सुनिश्चित करण्यासाठी तुमच्या प्रयत्नांचे मी खरोखर कौतुक करतो. मला याविषयी अधिक जाणून घेण्यास आवडेल. मला त्या पुस्तकाची एक प्रत मिळेल का ते मी पाहू. प्रश्न शिल्लक आहेत परंतु उलट आव्हानाच्या मार्गावर नाहीत तर सर्व गोष्टी निश्चित केल्या आहेत. म्हणूनच, मी याबद्दल अधिक चर्चा करू इच्छितो, परंतु टिप्पणी विभागात नाही, जे वजनदार चर्चेसाठी योग्य नाही. आपण मला ईमेल करू शकाल? meleti.vivlon@gmail.com तर आपण अजून चर्चा करू शकतो?
त्या अज्ञात व्यक्तीबद्दल धन्यवाद, मला हे माहित नव्हते .हे फक्त वाचलेले इतिहास आहे जे टेहळणी बुरूजने सादर केले होते .. चिअर्स
आम्ही जिथे बायबल मिळलो पुस्तकातून तिस T्या ठिकाणी छापील इंग्रजी बायबलची मागणी नव्हती - तिस Chapter्या ठिकाणी, इंग्रजी बायबलची काही प्रमाणात मागणी केली जात नव्हती - बायबल कोठे मिळाली या पुस्तकाच्या “टेंडालेचा निषेध सिद्ध करा” या पृष्ठावरील Chapter--Chapter ० या शीर्षकाच्या अध्याय १ from मधील आणखी एक उतारा येथे आहे. ते तातडीने बनविणे किंवा एखादे प्रकरण जारी करण्यासाठी अधिका of्यांकडून कर्तव्यावर दबाव आणणे. डोअर, (म्हणून बर्याचदा आधीपासून उद्धृत केलेले) त्या काळी इंग्लंड ही एक 'बायबल-तहानलेली जमीन' होती या विचाराची थट्टा करते. ते घोषित करतात की 'इंग्रजी आवृत्तीमध्ये अल्पसंख्य लोकांव्यतिरिक्त कोणतीही चिंता नव्हती' आणि 'सार्वत्रिक... अधिक वाचा »
मेलेती, कदाचित आपण चर्चमधील गायन स्थळ उपदेश करू शकता, परंतु बंधू स्प्लेन, फक्त असे म्हणाले नाही की “स्त्रोत” बायबलमुळे (१ the years०० वर्षे) विश्वासू गुलाम म्हणून काम करणारा कोणी नाही (बायबलचा तो स्वभाव असे म्हणत नाही) 1900 व्या शतकापूर्वी ते सहज उपलब्ध नव्हते. पण खरं म्हणजे १ 15 ०० वर्षांचा गुलाम का नाही याविषयी reasons कारणास्तव युक्तिवाद केला. कदाचित आपण टोटोमधील युक्तिवाद चुकीचे का आहे याकडे लक्ष देऊ शकता किंवा कदाचित योग्य वेळी आहार देणारी एफ आणि डीएसची भूमिका बायबलचे भाषांतर करणे यात आपणास विश्वास आहे.... अधिक वाचा »
व्हिडिओ प्रथम बाहेर आल्यावर मी तपशीलवार पुनरावलोकन केले. आपण ते येथे पाहू शकता. तथापि, स्प्लेनचे चार मुख्य मुद्दे शोधून काढण्यासाठी: “या चर्चेचा विषय म्हणजे या लोकांना कुरूप करणे नाही. त्यांच्याबद्दल यहोवाला कसे वाटले हे आम्हाला ठाऊक नाही. त्यापैकी कोठे अभिषिक्त आहे की नाही हे आम्हाला माहित नाही. किंवा समजून घेण्यात फक्त काही समस्या आल्या. ” तो त्यांना अपात्र ठरवितो कारण त्यांना समजण्यात अडचण होती. एखाद्याला विश्वासू आणि सुज्ञ गुलाम म्हणून अपात्र ठरवण्याकरिता हा एक वैध निकष असेल तर नियमन मंडळाला अपात्र ठरविण्यात आले आहे कारण ते खोटे शिकवण शिकवत आहेत. द... अधिक वाचा »
मेलेती, आपण म्हणाला: 'सर्व प्रथम, सुरुवातीस स्त्रोत उपलब्ध नव्हता.' “संघटनेच्या शब्दाच्या परिभाषाच्या आधारे, मला त्याला पूर्णपणे खोटे बोलणे कठीण वाटले. पहिल्या शतकातील ख्रिश्चनांचा मूळ शब्द होता, आजकाल आपल्यासारखा अनुवाद नाही. त्यांच्याकडे खरी अक्षरे होती. आम्हाला हेदेखील माहित आहे की शास्त्रवचनांचा संशोधन करण्याचा एक चांगला मार्ग म्हणून त्यांनी स्क्रोलच्या ओघात कोडेक्स वापरला. बायबल ही त्यांची भाकर व लोणी होती. प्रती बनवून वितरित केल्या जातील. याव्यतिरिक्त, मंडळ्यांमध्ये ते संदेष्टे प्रेरणादायक शब्द बोलत होते. ” मला नको आहे... अधिक वाचा »
सर्वसाधारणपणे, “स्त्रोत उपलब्ध नव्हता” असे सांगण्यामुळे साक्षीदाराला एका निष्कर्षापर्यंत नेले जाते जे तथ्यावर आधारित नसून एखाद्याच्या स्रोतच्या व्याख्यावर आधारित आहे. बायबल विश्वासाचे स्रोत आहे? किंवा येशू स्रोत आहे? येशू लिखित बायबल (सर्व संदेष्टे व कायदा इत्यादी) घेऊन चालत नव्हता. तरीही, अनेकांनी विश्वास ठेवला. सर्वात विचित्र म्हणजे, उपलब्ध असलेल्या शास्त्राचा सक्रियपणे वापर करणारे बरेच लोक (परुशी) प्रत्यक्षात येशूच्या विरोधात होते. तथाकथित आत्मिक खाद्य (शास्त्रात अस्तित्त्वात नसलेले शब्द) लिखित शब्दावर अवलंबून राहू शकत नाही. याचा अर्थ असा की देव... अधिक वाचा »
मेनरोव, मला वाटले की ही देणगी आहे की स्रोत ईश्वरी प्रकटीकरण आहे. पवित्र शास्त्रवचने ईश्वरी प्रेरणा आहेत. देव त्यांचा लेखक आहेत. त्यामध्ये देवाचे शब्द आहेत (लिखित स्वरूपात) आणि त्याच्या पुत्रामध्ये दिलेल्या अंतिम शब्दासह. साक्षीदार सहमत होतील की आपला पुत्र आपल्याला देताना, देवाने जे सांगायचे आहे ते सर्व त्याने सांगितले आहे, कारण येशूला पाहणे म्हणजे त्याचे वडील पाहायचे आहे. या शब्दाशिवाय दुसरा शब्द नसेल. इब्री लोकांस १: १,२. कोणताही साक्षीदार आपल्याला सांगू शकतो की शतकात आणि शतकानुशतके जगलेल्या बायबलमध्ये, विशेषत: कोट्यावधी लोकांना बायबल असणे यावर तारण अवलंबून नाही... अधिक वाचा »
तुम्हाला काय म्हणायचे आहे की तुम्हाला बायबलची “सेव्ह” करण्याची गरज नाही. आपणास असे म्हणायचे आहे की अधर्माच्या पुनरुत्थानाच्या वेळी पुनरुत्थानाच्या वेळी त्यांचे पुनरुत्थान होईल आणि मग ख्रिस्ताला ओळखण्याची संधी मिळेल, किंवा आपला असा विश्वास आहे की चांगले लोक इतर काहीही न करता केवळ सार्वकालिक जीवन प्राप्त करतील?
मेंढ्या व बोकडांच्या उदाहरणामध्ये असे म्हटले आहे: होय, जे लोक चांगले कार्य करतात त्यांनी देवाच्या जीवनात ख्रिस्ताचे अनुकरण केले तर ते जगू शकतात. त्यांना त्यांच्या राज्यात प्रवेश मिळाला आहे कारण त्यांना आपल्या सहमानवावर प्रेम आहे.
यहोशवा
फक्त एक टिप्पणी. आपण राज्यः पुन्हा, डेव्हिड स्प्लेन मध्यम वयोगटातील वास्तविक परिस्थितीचे वर्णन करीत आहे. मूलभूत शिकवणांवर परिणाम करणारे मूळ ख्रिस्ती धर्म कुजलेले आहे हे समजून घेत (इब्री लोकांस:: १,२) मध्यम युगात ख्रिस्ती धर्म कुजलेला होता असे कोणत्या आधारावर कोणी म्हणू शकेल? येशूला कोणी मारले? पौल व प्रकटीकरणांच्या काळात विशिष्ट मंडळ्यांमध्ये काय परिस्थिती होती? मी सहमत आहे की तथाकथित ख्रिश्चन संप्रदाय मध्यमवयीन काळात विविध प्रकरणांमध्ये वाईट रीतीने वागला आणि लोकांना मदत करण्याऐवजी त्यांच्यावर अत्याचार केला. परंतु असे म्हणतात की जगातील अधिकार म्हणतात: अत्याचार... अधिक वाचा »
मेनरोव, तुम्ही म्हणाल: “कृपया मला काही शास्त्रवचनांचा आधार द्या कारण मला तो सापडत नाही. एखाद्या मंडळामध्ये तुमची भूमिका असून त्या देखरेखीसाठी आहेत परंतु कोठेही केंद्रीय अधिकारी सापडत नाही, सर्व मंडळीचे निरीक्षण करतो आणि सर्व सिद्धांत निश्चित करतो. जर तसे झाले असते किंवा त्या मॉडेलचे अनुसरण केले गेले असते, तर मग येशूने आपली 7 पत्रे त्या केंद्रीय संस्थेला जॉन (प्रकटीकरण) नव्हे तर वितरण आणि अध्यापनासाठी संबोधित केली असती. ” जेव्हा मी म्हटलं की “एक चर्चच्या अधिकाराविषयी समज कायम आहे” तेव्हा मी यहोवाच्या साक्षीदारांच्या इतिहासाबद्दल काटेकोरपणे बोलत होतो. तेव्हापासून त्यांची समजूत... अधिक वाचा »
मेनरोव्ह,
आपल्या वरील टिप्पणीला माझ्या मागील प्रतिसादाच्या एका वाक्यात सुधारणा करा.
हेः
“साक्षीदारांसाठी, येशू कोठेही आणि तो इच्छित असलेल्या मार्गाने बोलू शकतो. कारण तो देवाचा पुत्र आहे; त्याला पाहिजे ते करू शकतो, त्याला हवे ते करू शकतो. ”
वाचले पाहिजेः
साक्षीदारांसाठी, यहोवा कोठेही आणि त्याच्या इच्छेनुसार बोलू शकतो. कारण तो देव आहे; त्याला पाहिजे ते करू शकतो, त्याला हवे ते करू शकतो. ”
मी नुकतीच चूक लक्षात घेतली, कारण ती "येशू ख्रिस्ताद्वारे केलेली साक्षात्कार, जी देवाने त्याला दिली". तरीसुद्धा येशू असा दावा करू शकतो की ख्रिस्त ख्रिस्ती मंडळीचा प्रमुख आहे आणि तो त्यावर अधिकार देत आहे.
जर एखादी गोष्ट बोधकथा असेल तर ती भविष्यवाणी नाही. भविष्यवाणी म्हणून (किंवा डब्ल्यूबीटीएस त्याला भविष्यसूचक दृष्टांत म्हणते म्हणून) दृष्टांत वापरणे आणि परिणामस्वरूप श्रेष्ठत्व आणि सामर्थ्य हक्क सांगणे हा स्वतःच्या व्याख्येचा पुरावा आहे. मी आपल्याशी सहमत आहे की एमटी २:: -24 45--47 चे जीबी स्पष्टीकरण अवैध आहे, परंतु मी हे स्पष्ट करू इच्छितो की माझा असा विश्वास आहे की ब the्याच बोधकथा भविष्यसूचक आहेत. एक दृष्टांत एक दृष्टांत आहे, यापेक्षा अधिक काही नाही. परंतु जर चित्रित केलेली गोष्ट भविष्य असेल तर या बोधकथेला भविष्यसूचक पैलू आहे जसे की... अधिक वाचा »
मेलेटी आपण म्हणाल्ले: तथापि, स्प्लेनचे चार मुख्य मुद्दे विच्छेदन करण्यासाठी: “या चर्चेचा विषय म्हणजे या लोकांना बदनाम करणे नाही. त्यांच्याबद्दल यहोवाला कसे वाटले हे आम्हाला ठाऊक नाही. त्यापैकी कोठे अभिषिक्त आहे की नाही हे आम्हाला माहित नाही. किंवा समजून घेण्यात फक्त काही समस्या आल्या. ” तो त्यांना अपात्र ठरवितो कारण त्यांना समजण्यात अडचण होती. एखाद्याला विश्वासू आणि सुज्ञ गुलाम म्हणून अपात्र ठरवण्याकरिता हा एक वैध निकष असेल तर नियमन मंडळाला अपात्र ठरविण्यात आले आहे कारण ते खोटे मत शिकवतच आहेत. सर्वात मेंढपाळ उदाहरण म्हणजे दुस She्या मेंढीची जेडब्ल्यू शिकवण. अखेरीस... अधिक वाचा »
डब्ल्यूबीटीएसने असा दावा करणे खूप सामान्य आहे की केवळ त्यांना बायबल समजते आणि त्यांचे योग्य स्पष्टीकरण आहे. माझ्या मते 100 पेक्षा जास्त बदल म्हणजे सिद्धांत आहेत. मला असे वाटत नाही की आपण मानव असे म्हणत आहोत की त्रिमूर्तीची शिकवण (ज्याचा अर्थ बर्याच जणांना खूप वेगळा अर्थ आहे) किंवा नरक आग किंवा अमर आत्मा वाईट आहे की रक्तसंक्रमणाची शिकवण, फक्त जेडब्ल्यूचे तारण होईल, दूर राहणार नाही इ. प्रत्येक गोष्ट जी पित्याचा सन्मान करीत नाही आणि पुत्राचा सन्मान करीत नाहीत ती वाईट आहे. तथापि, नियुक्त केलेला न्यायाधीश म्हणून केवळ येशूच न्याय करू शकतो.... अधिक वाचा »
जेव्हा अगदी या पायाभूत सिद्धांतांबद्दल विचार केला जातो तेव्हापासून, यहोवाच्या साक्षीदारांनी या गोष्टी योग्यरित्या समजल्या आणि शिकवल्या असल्याचा दावा केला जातो. आणि चर्चांकडून सतत प्रतिकार करण्याच्या दबावाखाली ते त्या समजांपर्यंत पोचले. होय, परंतु क्रेडिट द्या, क्रेडिट देय होते. ज्या अॅडव्हेंटिस्ट चळवळीपासून आपण उत्तेजित झालो आणि ज्याने आज बहुतेक ventडव्हेंटिस्ट धर्मांना जन्म दिला त्या या मूलभूत सत्यांचा उगम आहे. हा व्हिडिओ आमच्या धर्म आणि इतरांचा ज्यांचा मुख्य जोर अॅडव्हेंट किंवा उपस्थिती आहे अशा दोन्हीसाठी ऐतिहासिक मार्गाचा अनुसरण करणे सुलभ करते... अधिक वाचा »
मेलेती, साक्षीदार आपल्याला सांगतील की खरोखरच स्वर्गीय आशा आहे याचा कोणीही न्याय करु शकत नाही. असा प्रश्न ते विचारणारे कोण आहेत? जर ती तुमची आशा असेल तर तुम्हाला कोण सांगू शकेल नाहीतर? असे का वाटेल? ते आपल्याला स्वर्गीय आशा आणि देवाचा पुत्र म्हणून स्वीकारण्यापासून नकार देत नाहीत किंवा आपल्या शाश्वत तारणासाठी आपण अर्पण केलेल्या त्याच्या रक्ताचे आणि देहाचे प्रतिनिधित्व करणारे प्रतीक खाण्यास आमच्या प्रभूच्या स्पष्ट आज्ञेचे आपण उल्लंघन केले पाहिजे आणि आपली आशा आहे अपूर्ण, पापी मनुष्य म्हणून 1,000 वर्षे जगण्यासाठी तू म्हणालास: “मी... अधिक वाचा »
हा आपला विश्वास देखील आहे, निनावी आहे की आपण दियाबलाचा वकील खेळत आहात? ते आपल्याला स्वर्गीय आशा आणि देवाचा पुत्र म्हणून दत्तक घेण्यास नकार देत नाहीत किंवा आपल्या शाश्वत तारणासाठी आपण अर्पण केलेल्या त्याच्या रक्ताचे आणि देहाचे प्रतिनिधित्व करणार्या प्रतीकांमध्ये सहभागी व्हावे यासाठी आपण आमच्या प्रभूच्या अभिवचनेचे उल्लंघन केले पाहिजे आणि आपली आशा आहे अपूर्ण, पापी मनुष्य म्हणून 1,000 वर्षे जगण्यासाठी मला खात्री आहे की त्यांनी हा युक्तिवाद केला असेल, परंतु असा आरोप करण्यात ते अत्यंत छुपेपणाने वागतील. त्यांनी जो संदेश मी दिला तो पृथ्वीवरील आशेसाठी होता. ते आहे... अधिक वाचा »
मला वाटतं की रसेल, कदाचित तो प्रामाणिक असला तरी, माजी मिलिरेट्स आणि ventडव्हेंटिस्ट्सनी त्याला कचर्याच्या संपूर्ण ढिगावर विश्वास ठेवला होता आणि तो आपली वैयक्तिक मते आणि खाजगी गोंधळात अडकून पडला. आता मिलेनियल डॉन मालिका वाचण्याचा प्रयत्न करा. अरे प्रिय पिरॅमिड्स? खरोखर? ख्रिस्ती जगाचा निषेध करत कारण त्यांना या कचर्यावर विश्वास नाही? रदरफोर्ड दिवसात पुरोहितांमध्ये बाण सोडण्याचे चित्र? इतके लाजिरवाणे. सुज्ञ शब्द शोधू इच्छित आहे.
भूतकाळात, जेव्हा टेहळणी बुरूज हे दर्शवू इच्छित होते की विश्वासू दास नेहमी शतकानुशतके आपल्याकडे अखंडपणे होता, तेव्हा त्यांनी येशूचे निघणारे शब्द वापरले!
व्यवस्थेच्या समाप्तीपर्यंत मी सर्व दिवस तुमच्याबरोबर आहे.
ते आता या शास्त्राचे स्पष्टीकरण कसे देतील?
लेख लेखी आणि विचार केल्याबद्दल पुन्हा एकदा धन्यवाद. अधिक किंवा कमी अखंड रेषांकडे प्रेषितांकडे परत जाण्याची कल्पना सोडता त्यांनी जीबीला काय वाटते ते मला आश्चर्यचकित करते, निश्चितपणे असा दावा करतात की प्रवीणता त्यांना अधिक विश्वासार्हता देईल. मी प्रभूच्या शब्दांचा प्रार्थनापूर्वक विचार केला आहे आणि मी हे मान्य करू शकत नाही की बुद्धिमान व वाईट गुलामांची उपमा यापेक्षा आणखी एक गोष्ट आहे. माझ्या अंतःकरणाला स्पर्श करणारी ही व्यक्ती आहे आणि मला विचारते, मी कोणत्या प्रभूचा सेवक आहे हे योग्य आहे... अधिक वाचा »
मी हॅरिसनशी सहमत आहे. येशू शासक पाळकवर्ग बांधत होता या कल्पनेच्या दृष्टान्तामध्ये मला कोणताही आधार दिसला नाही. विश्वासू दास आपल्या सर्व मालमत्तेवर नियुक्त केला आहे ही वस्तुस्थिती आपण टाळली पाहिजे. शेवटपर्यंत टिकून राहिलेल्या त्याच्या विश्वासू सेवकांना ते प्रतिफळ मिळते, मग ते पुरुष असो की मादी. देवाच्या वचनाची गरज असलेल्यांना वाटून आहार घेण्याच्या कार्यामध्ये सर्व सहभागी व्हा, एखाद्या विशिष्ट घटनेत कोणत्या शब्दांची आवश्यकता आहे हे जाणून, दु: ख कमी करण्यासाठी आणि प्रेम आणि चांगल्या कृती करण्यासाठी प्रवृत्त होण्यासाठी (योग्य वेळी अन्न) .
त्यांनी १ 1919 १ and आणि त्यापूर्वी १ 1918 १ chose निवडण्याचे कारण हे होते की रदरफोर्डला रसेलची बदनामी करायची होती आणि यामुळे मी “यहोवाची संस्था” स्थापन करण्याचा मार्ग मोकळा झाला. रदरफोर्डने आपल्या पुस्तकातील शत्रूंना लिहिले की आम्ही 1918 ची तारीख न स्वीकारल्यास आम्ही देवाचे शत्रू होतो.
मेलेती, आणखी एक लबाडीचा लेख धन्यवाद. मध्यंतरी एकोणीस शतकांदरम्यान विश्वासू व सुज्ञ गुलाम ओळखण्याविषयी आपल्या टिप्पण्यांमधून बेथेलमधील साध्या-दशकाच्या उत्तरार्धातील माझ्या अनुभवाची आठवण येते. हे फारच मनोरंजक होते, जेव्हा संशोधकांना “तबला रस” किंवा क्लीन स्लेट देऊन एड पुस्तक तयार करण्याच्या अपेक्षेने उत्साही केले गेले, ज्याने पूर्वनिर्धारित विचारांना पुसून टाकले. प्राधान्यक्रमांपैकी: जेरुसलेमच्या पडझड होण्याच्या 607 बीसीई तारखेच्या वैधतेची पुष्टी करणे, रे फ्रांझ आणि एक चांगला मित्र, चार्ली प्लोइजर यांना नोकरी देण्यात आली होती. विवेकाचा संकट, नक्कीच त्यांचे अनुभव सांगा.... अधिक वाचा »
अशा लिखित आणि कसून संशोधनाच्या लेखासाठी पुन्हा एकदा मेलेटीचे आभार ... तुमच्या समर्पण आणि तग धरण्याची प्रशंसा केली आहे ..... 'सत्य' म्हणून मला जे माहित आहे त्यापासून दूर जाण्याचा माझा प्रवास नुकताच सुरू झाला आहे. म्हणून मी माझ्या स्वतःच्या संशोधनातून शोधत असलेली माहिती काही वेळा काही प्रमाणात जबरदस्त आहे… ऑस्ट्रेलियन रॉयल कमिशनला लैंगिक अत्याचाराबद्दल पाहिल्यानंतर मला प्रथम शंका आली…. हा एकमेव विषय होता, मी स्वीकारू शकत नाही किंवा वेगळा होऊ शकत नाही असा एकमेव मुख्य मुद्दा. व्यासपीठावरून मला शिकविण्यात आलेल्या इतर सर्व गोष्टींवर माझा सतत विश्वास आहे ……. जसे आपण सांगितले आहे... अधिक वाचा »
नवीन साइट सज्ज होण्यासाठी मी दररोज काम करत आहे. पण एकदा ते माझ्यामागे गेले की मी काहीतरी एकत्र ठेवण्यास सक्षम असावे.
चर्चेत सामील व्हा…. पुन्हा…. खुप आभार …..
केवळ प्रेषितांनी व शिष्यांनी आपल्या ख्रिस्ताद्वारेच तारण संदेशास योग्य वेळी जेवण दिले नाही काय? ईश्वराद्वारे प्रेरित या विश्वासू बांधवांनी एनटीमध्ये जे काही लिहिले होते ते जेवताना योग्य वेळी खायला दिले गेले होते आणि बायबल कालबाह्य झाले नाही आणि योग्य वेळी ते नेहमीच भोजन करीत राहिले. योहान 21: 16 पुन्हा एकदा येशू त्याला पुन्हा म्हणाला, “शिमोना, योहानाच्या मुला, तू माझ्यावर प्रेम करतोस काय?” परंतु तो मनुष्य येशूला म्हणाला, “होय प्रभु! तुला माहित आहे की माझं तुझ्यावर प्रेम आहे." देव त्याला म्हणाला, “माझ्या मेंढरांची काळजी घे.” 17 तो तिसरा मुलगा त्याला म्हणाला... अधिक वाचा »