बर्याच काळापासून, मला बायबल मानवजातीच्या तारणाबद्दल काय शिकवते त्याबद्दल लिहायचे आहे. एक यहोवाचा साक्षीदार या नात्याने पार्श्वभूमीवरून आल्याने मला वाटले की हे काम तुलनेने सोपे असेल. तसे निष्पन्न झालेले नाही.
समस्येचा एक भाग म्हणजे अनेक वर्षांच्या खोट्या शिकवणीचे मन साफ करण्याशी संबंधित आहे. सैतानाने मनुष्याच्या तारणाचा मुद्दा गोंधळात टाकण्याचे सर्वात प्रभावी काम केले आहे. उदाहरणार्थ, चांगले स्वर्गात जातात आणि वाईट नरकात जातात ही कल्पना केवळ ख्रिस्ती धर्मासाठी नाही. मुस्लिमही त्यात सामायिक करतात. हिंदू मानतात की साध्य करून मुक्ष (मोक्ष) ते मृत्यू आणि पुनर्जन्म (एक प्रकारचा नरक) च्या अंतहीन चक्रातून मुक्त होतात आणि स्वर्गात देवाबरोबर एक होतात. शिंटोइझम नरकमय अंडरवर्ल्डवर विश्वास ठेवतो, परंतु बौद्ध धर्माच्या प्रभावाने आशीर्वादित मरणोत्तर जीवनाचा पर्याय सादर केला आहे. मॉर्मन्स स्वर्ग आणि नरकाच्या काही स्वरूपावर विश्वास ठेवतात. त्यांचा असा विश्वास आहे की नंतरच्या दिवसातील संत त्यांच्या स्वतःच्या ग्रहांवर राज्य करण्यासाठी नियुक्त केले जातील. यहोवाच्या साक्षीदारांचा असा विश्वास आहे की केवळ 144,000 मानव पृथ्वीवर 1,000 वर्षे राज्य करण्यासाठी स्वर्गात जातील आणि उर्वरित मानवजातीचे पृथ्वीवर सार्वकालिक जीवनाच्या आशेने पुनरुत्थान केले जाईल. ते अशा काही धर्मांपैकी एक आहेत जे नरकावर विश्वास ठेवत नाहीत, सामान्य थडग्याशिवाय, शून्य स्थिती.
धर्मानंतर धर्मामध्ये आम्हाला एका सामान्य थीमवर भिन्नता आढळते: चांगले मरतात आणि इतरत्र मरणोत्तर जीवनाच्या काही धन्य स्वरूपाकडे जातात. वाईट मरतात आणि इतरत्र मरणोत्तर जीवनाच्या काही शापित स्वरूपाकडे जातात.
आपण सर्वजण एक गोष्ट मान्य करू शकतो की आपण सर्व मरतो. दुसरी गोष्ट अशी आहे की हे जीवन आदर्शापासून दूर आहे आणि काहीतरी चांगले करण्याची इच्छा सार्वत्रिक आहे.
स्क्रॅचपासून प्रारंभ होत आहे
जर आपल्याला सत्य शोधायचे असेल तर आपण रिकाम्या स्लेटपासून सुरुवात केली पाहिजे. आम्हाला जे शिकवले गेले ते वैध आहे असे आम्ही मानू नये. म्हणूनच, भूतकाळातील समजुती सिद्ध करण्याचा किंवा नाकारण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी अभ्यासात प्रवेश करण्याऐवजी - एक विरोधी-उत्पादक प्रक्रिया - त्याऐवजी आपण आपल्या मनातील पूर्वकल्पना साफ करूया आणि सुरवातीपासून सुरुवात करूया. जसजसे पुरावे जमा होतात, आणि तथ्ये समजतात, तसतसे हे स्पष्ट होईल की काही भूतकाळातील विश्वास बसतात किंवा टाकून दिले पाहिजेत.
मग प्रश्न असा होतो: आम्ही कुठे सुरू करू? आपण काही मूळ सत्याशी सहमत असणे आवश्यक आहे, जे आपण स्वयंसिद्ध मानतो. मग हा एक आधार बनतो ज्यावर आपण अधिक सत्य शोधण्यासाठी पुढे जाऊ शकतो. एक ख्रिश्चन म्हणून, मी बायबल हे देवाचे विश्वासार्ह आणि सत्य वचन आहे या आधारावर सुरुवात करेन. तथापि, बायबलला देवाचे वचन म्हणून स्वीकारत नसलेल्या कोट्यवधी लोकांना ते चर्चेतून काढून टाकते. आशियातील बहुतेक लोक काही प्रकारचे धर्म पाळतात जे बायबलवर अजिबात आधारित नाहीत. यहुदी बायबल स्वीकारतात, परंतु त्यातील फक्त पूर्व-ख्रिश्चन भाग स्वीकारतात. मुस्लिम फक्त पहिली पाच पुस्तके देवाचे वचन म्हणून स्वीकारतात, परंतु त्यांचे स्वतःचे एक पुस्तक आहे जे त्यास मागे टाकते. विलक्षण गोष्ट म्हणजे, लेटर डे सेंट्स (मॉर्मोनिझम) च्या तथाकथित ख्रिश्चन धर्मासाठीही असेच म्हणता येईल, ज्याने मॉर्मनचे पुस्तक बायबलच्या वर ठेवले आहे.
म्हणून आपण एक समान आधार शोधू शकतो का ज्यावर सर्व प्रामाणिक सत्य साधक सहमत होऊ शकतात आणि ज्यावर आपण एकमत बनवू शकतो.
देवाच्या नावाचे पवित्रीकरण
बायबलमधील मुख्य विषय म्हणजे देवाच्या नावाचे पवित्रीकरण. ही थीम बायबलच्या पलीकडे आहे का? पवित्र शास्त्राबाहेर याचा पुरावा आपण शोधू शकतो का?
स्पष्ट करण्यासाठी, नावाचा अर्थ असा नाही की ज्याने देव ओळखला जाऊ शकतो त्या नावाचा अर्थ असा नाही, तर हिब्राईक व्याख्या जी व्यक्तीच्या चारित्र्याचा संदर्भ देते. बायबलला देवाचे वचन म्हणून स्वीकारणाऱ्यांनाही हे मान्य करावे लागेल की हा मुद्दा बायबलच्या लेखनाच्या २,५०० वर्षांपूर्वीचा आहे. किंबहुना, ते पहिल्या मानवाच्या काळापासून परत जाते.
मानवतेने त्याच्या संपूर्ण इतिहासात अनुभवलेल्या दुःखामुळे, देवाच्या चारित्र्याची निंदा केली गेली आहे आणि अनेकांनी त्याला क्रूर मानले आहे, किंवा कमीतकमी, मानवतेच्या दुर्दशेबद्दल बेफिकीर आणि उदासीन आहे.
स्वयंसिद्ध: निर्माता सृष्टीपेक्षा श्रेष्ठ आहे
आजपर्यंत, विश्व असीम नाही असे सुचवण्यासारखे काहीही नाही. प्रत्येक वेळी जेव्हा आपण अधिक मजबूत दुर्बिणी शोधतो तेव्हा आपल्याला त्यातील आणखी काही गोष्टी सापडतात. आपण सूक्ष्म ते स्थूलापर्यंत सृष्टीचे परीक्षण करत असताना, त्याच्या सर्व रचनेत आपल्याला विस्मयकारक शहाणपण आढळते. प्रत्येक प्रकारे, आपण अनंत प्रमाणात मागे आहोत. नैतिकतेच्या मुद्द्यांमध्ये आपणही मागे आहोत; किंवा ज्याने आपल्याला घडवले त्याच्यापेक्षा आपण अधिक करुणा, अधिक न्याय आणि अधिक प्रेम करण्यास सक्षम आहोत यावर आपण विश्वास ठेवू?
पोस्ट्यूलेशन: सर्व मानवजातीच्या तारणावर विश्वास ठेवण्यासाठी, देव उदासीन किंवा क्रूर नाही यावर विश्वास ठेवला पाहिजे.
क्रूर देव बक्षीस देऊ शकत नाही, त्याच्या सृष्टीला दुःखापासून वाचवण्याची पर्वा करणार नाही. एक क्रूर देव मोक्ष देखील देऊ शकतो आणि नंतर तो बदलापोटी हिसकावून घेऊ शकतो किंवा इतरांच्या दुःखातून दुःखी आनंद घेऊ शकतो. जो क्रूर आहे त्याच्यावर कोणीही विश्वास ठेवू शकत नाही आणि एक सर्वशक्तिमान प्राणी जो क्रूर आहे हे सर्वात वाईट स्वप्न आहे.
आम्ही क्रूर लोकांचा तिरस्कार करतो. जेव्हा लोक खोटे बोलतात, फसवतात आणि दुखावले जातात तेव्हा आपण दृष्य प्रतिक्रिया देतो कारण आपला मेंदू तसाच बनलेला असतो. वेदना आणि तिरस्कार या मेंदूच्या लिंबिक सिस्टीमच्या सिंग्युलेट कॉर्टेक्स आणि पूर्ववर्ती इन्सुलामध्ये होणाऱ्या प्रक्रियेमुळे आपल्याला जाणवणाऱ्या संवेदना आहेत. जेव्हा आपण खोटे आणि अन्याय अनुभवतो तेव्हा ते देखील प्रतिक्रिया देतात. आम्ही निर्मात्याने तसे वायर्ड आहोत.
आपण निर्मात्यापेक्षा अधिक नीतिमान आहोत का? न्याय आणि प्रेमात आपण देवाला आपल्यापेक्षा कनिष्ठ समजू शकतो का?
देव उदासीन आहे की काही कारण. हे स्टोईक्सचे तत्वज्ञान होते. त्यांच्यासाठी, देव क्रूर नव्हता, तर तो पूर्णपणे भावनाविरहित होता. त्यांना भावना म्हणजे अशक्तपणा जाणवला. भावनाहीन देवाचा स्वतःचा अजेंडा असेल आणि मानव केवळ खेळातील प्यादे असतील. समाप्तीचे साधन.
इतरांना स्वैरपणे नाकारताना तो कदाचित काही अनंतकाळचे जीवन आणि दुःखापासून मुक्तता देईल. तो कदाचित काही मानवांचा उपयोग इतरांना परिपूर्ण करण्यासाठी फक्त एक साधन म्हणून करू शकतो, खडबडीत कडा गुळगुळीत करतो. एकदा त्यांनी त्यांचा उद्देश पूर्ण केला की, ते वापरलेल्या सॅंडपेपरप्रमाणे टाकून दिले जाऊ शकतात.
आम्हाला अशी वृत्ती निंदनीय वाटेल आणि ती अन्यायकारक आणि अन्यायकारक आहे म्हणून त्याचा निषेध करू. का? कारण आपल्याला तसा विचार करायला लावला जातो. देवाने आपल्याला तसे बनवले आहे. पुन्हा, सृष्टी निर्मात्याला नैतिकता, न्याय किंवा प्रेमात मागे टाकू शकत नाही.
देव उदासीन किंवा अगदी क्रूर आहे असे जर आपण मानतो, तर आपण स्वतःला देवापेक्षा श्रेष्ठ मानतो, कारण हे स्पष्टपणे दिसून येते की इतरांच्या कल्याणासाठी स्वतःचा त्याग करण्याइतपतही मानव प्रेम करू शकतो आणि करू शकतो. आपण, देवाची निर्मिती, या मूलभूत गुणाच्या प्रकटीकरणात निर्मात्याला मागे टाकतो यावर विश्वास ठेवायचा आहे का?[I] आपण देवापेक्षा श्रेष्ठ आहोत का?
वस्तुस्थिती स्पष्ट आहे: सर्व मानवतेच्या तारणाची संपूर्ण संकल्पना उदासीन किंवा क्रूर देवाशी सुसंगत नाही. जर आपण मोक्षाची चर्चाही करायची असेल, तर आपल्याला हे मान्य करावे लागेल की देव काळजी घेतो. हा बायबलला छेद देणारा आमचा पहिला मुद्दा आहे. तर्कशास्त्र सांगते की जर मोक्ष मिळवायचा असेल तर देव चांगला असला पाहिजे. बायबल आपल्याला सांगते की “देव प्रेम आहे.” (1 जॉन 4: 8) जरी आपण अद्याप बायबल स्वीकारत नसलो तरी, आपल्याला देव प्रेम आहे या तर्काच्या आधारावर सुरुवात करावी लागेल.
म्हणून आता आमच्याकडे आमचा प्रारंभिक आधार आहे, दुसरा स्वयंसिद्ध, देव प्रेम आहे. एक प्रेमळ देव त्याच्या सृष्टीला (कारण काहीही असो) काही सुटकेचा मार्ग प्रदान केल्याशिवाय त्रास होऊ देणार नाही-ज्याला आपण संज्ञा देऊ, आमचे तारण.
प्रिमिसचे तर्क लागू करणे
पुढील प्रश्नाचे उत्तर आपण बायबल किंवा इतर कोणत्याही प्राचीन लिखाणाचा सल्ला न घेता देऊ शकतो ज्यावर लोक देवाकडून आले आहेत असे मानतात: आपले तारण सशर्त आहे का?
जतन करण्यासाठी आपण काही करावे लागेल का? असे काही लोक आहेत जे विश्वास ठेवतात की काहीही झाले तरी आपण सर्वांचे तारण झाले आहे. तथापि, असा विश्वास स्वातंत्र्याच्या संकल्पनेशी विसंगत आहे. जर मला वाचवायचे नसेल, देव जे काही जीवन देऊ करत आहे ते मला नको असेल तर? तो माझ्या मनात पोहोचेल आणि मला ते हवे असेल? तसे असल्यास, मला आता इच्छाशक्ती नाही.
आपल्या सर्वांच्या इच्छाशक्तीचा आधार देखील शाश्वत मृत्यूनंतरच्या जीवनाच्या सर्व विचारांना सूट देतो.
हे तर्क आपण एका साध्या उदाहरणाने दाखवू शकतो.
एका श्रीमंत माणसाला एक मुलगी आहे. ती एका सामान्य घरात आरामात राहते. तो तिला एके दिवशी सांगतो की त्याने तिच्यासाठी सर्व सोयींनी युक्त एक वाडा बांधला आहे. पुढे, ते स्वर्गासारख्या उद्यानात बांधले आहे. तिला पुन्हा कधीही कशाचीही इच्छा होणार नाही. तिच्याकडे दोन पर्याय आहेत. 1) ती हवेलीत जाऊ शकते आणि आयुष्यातील सर्व ऑफरचा आनंद घेऊ शकते किंवा 2) तो तिला तुरुंगाच्या कोठडीत ठेवेल आणि ती मरेपर्यंत तिचा छळ केला जाईल. कोणताही पर्याय नाही 3. ती जिथे राहते तिथे राहू शकत नाही. तिने निवडले पाहिजे.
भूतकाळातील किंवा वर्तमानकाळातील कोणत्याही संस्कृतीतील कोणत्याही माणसाला ही व्यवस्था अन्यायकारक वाटेल असे म्हणणे सुरक्षित वाटते - सौम्यपणे सांगायचे तर.
तुझा जन्म झाला. तू जन्माला येण्यास सांगितले नाहीस, पण तू इथे आहेस. तुम्हीही मरत आहात. आम्ही सर्व आहोत. देव आपल्याला एक मार्ग देतो, एक चांगले जीवन देतो. जरी ही ऑफर कोणतीही स्ट्रिंग जोडलेली नसताना, कोणत्याही अटींशिवाय येत असली तरीही, आम्ही नाकारणे निवडू शकतो. स्वातंत्र्याच्या कायद्यानुसार हा आपला हक्क आहे. तथापि, जर आपण निर्माण होण्यापूर्वी आपण ज्या स्थितीत होतो त्या स्थितीत परत येण्याची परवानगी नसल्यास, जर आपण पूर्व-अस्तित्वाच्या शून्यतेकडे परत येऊ शकत नाही, परंतु अस्तित्वात राहणे आणि जागरूक असणे आवश्यक आहे, आणि दोन पर्यायांपैकी एक दिलेला आहे, शाश्वत. दुःख किंवा शाश्वत आनंद, ते योग्य आहे का? ते न्याय्य आहे का? देव प्रेम आहे हे आपण नुकतेच मान्य केले आहे, मग अशी व्यवस्था प्रेमाच्या देवाशी सुसंगत असेल का?
काहींना अजूनही वाटेल की शाश्वत पीडा देणारी जागा ही कल्पना तार्किक दृष्टिकोनातून अर्थपूर्ण आहे. तसे असल्यास, ते मानवी पातळीवर आणूया. लक्षात ठेवा, इथपर्यंत पोहोचण्यासाठी आम्ही देव प्रेम आहे हे मान्य केले आहे. सृष्टी निर्मात्याच्या पुढे जाऊ शकत नाही हेही आपण स्वयंसिद्ध मानतो. त्यामुळे, आपण प्रेमळ असलो तरी या गुणात आपण देवाला मागे टाकू शकत नाही. हे लक्षात घेऊन, आपण असे गृहीत धरू की आपल्याला एक समस्या आहे ज्याने आपल्याला त्याच्या किंवा तिच्या संपूर्ण आयुष्यात दुःख आणि निराशाशिवाय काहीही दिले नाही. त्या बालकाला चिरंतन वेदना आणि यातना देऊन बाहेर पडण्याचा कोणताही मार्ग नसताना आणि यातना संपवण्याचे कोणतेही साधन नसताना - तुमच्यात सामर्थ्य आहे असे गृहीत धरून ते योग्य ठरेल का? अशा परिस्थितीत तुम्ही स्वतःला प्रेमळ पिता किंवा आई म्हणवाल का?
या टप्प्यावर आम्ही स्थापित केले आहे की देव प्रेम आहे, मानवांना इच्छा स्वातंत्र्य आहे, या दोन सत्यांच्या संयोजनामुळे आपल्या जीवनातील दुःखापासून काही सुटका मिळणे आवश्यक आहे आणि शेवटी त्या सुटकेचा पर्याय म्हणजे परत येणे. अस्तित्वात येण्याआधी आपल्याकडे जे शून्य होते.
हे अनुभवजन्य पुरावे आणि मानवी तर्क आपल्याला लागू शकतात. मानवजातीचा उद्धार का आणि का झाला याबद्दल अधिक तपशील मिळविण्यासाठी, आपल्याला निर्मात्याशी सल्लामसलत करावी लागेल. जर तुम्हाला कुराण, हिंदू वेद किंवा कन्फ्यूशियस किंवा बुडा यांच्या लिखाणात याचा खात्रीशीर पुरावा सापडला तर शांतपणे जा. मला विश्वास आहे की बायबलमध्ये ही उत्तरे आहेत आणि आम्ही आमच्या पुढील लेखात त्यांचे अन्वेषण करू.
मला या मालिकेच्या पुढच्या लेखात घेऊन जा______________________________________
[I] आपल्यापैकी ज्यांनी बायबलला देवाचे वचन म्हणून आधीच स्वीकारले आहे, त्यांच्यासाठी तारणाचा हा मुद्दा देवाच्या नावाच्या पवित्रीकरणाच्या हृदयावर जातो. जेव्हा मनुष्याच्या तारणाची शेवटी जाणीव होईल तेव्हा देवाबद्दल सांगितलेली आणि/किंवा श्रेय दिलेली प्रत्येक दुष्ट आणि वाईट गोष्ट खोटे समजली जाईल.
मला हे मनोरंजक वाटत नाही कारण मी सहज कल्पना करू शकतो की काहींना देव जे देऊ करतो ते नको असेल. इच्छास्वातंत्र्य हे कारण असेल, आणि देवाबद्दल प्रेम किंवा आदर नसणे आवश्यक नाही. काहींना असे वाटेल की अनंतकाळचे पार्थिव जीवन त्यांच्या आवडीचे नसेल? मला शंका आहे की आम्हाला माहिती आहे त्यापेक्षा बरेच काही खेळात आहे. आपल्याला माहित आहे की देवाने भौतिक क्षेत्र, पृथ्वी आणि मानवांसह या ग्रहावरील जीवन निर्माण केले, परंतु का? मानव म्हणून आपल्यामध्ये आणखी काही आहे ज्याला अभिव्यक्ती आवश्यक आहे. त्यामुळे सिम्फनी लिहिली जातात, उत्तम चित्रे तयार होतात... अधिक वाचा »
[...] बेरोअन पिकेट्स बायबल स्टडीवरील अवर सॅल्व्हेशन मालिकेतील सहाव्या लेखात आपण ज्या थीमचा शोध घेऊ त्यांपैकी ही एक असेल […]
[...] आता "साल्व्हेशन" मालिकेतील ही पाचवी आहे. सुरुवातीपासून वाचण्यासाठी, तारण पहा, भाग 1: एक गैर-शास्त्रीय आधार […]
[...] शेवटच्या लेखात, आम्ही तारणावर विश्वास ठेवण्यासाठी एक प्रायोगिक आधार शोधण्याचा प्रयत्न केला, कोणत्याही प्रकारच्या […]
हे पुन्हा वाचल्यानंतर मला असे वाटते की शाश्वत शाप आहे की नाही यावर मुख्यत्वे लक्ष केंद्रित केले आहे. मेलेटी, हे कारण आहे की आपल्याला तारणाची आवश्यकता आहे हे आपण नेमके काय स्थापित करण्याचा प्रयत्न करीत आहात? फक्त आश्चर्य वाटले. 🙂
जर शाश्वत शापाने, तुमचा अर्थ नरकात शाश्वत यातना आहे, तर माझी स्थिती अशी आहे की बायबल असे काहीही शिकवत नाही. पुढचा हप्ता या आठवड्यात आला पाहिजे जो मोक्ष म्हणजे काय याविषयी आणखी पुढे जाईल.
आम्ही कुठे सुरू करू?
सत्याचा गाभा प्रत्येक जीवात असतो. माणसाने त्यात प्रवेश कसा केला? "शेतातील लिलींकडे पाहून" तुमची आंतरिक स्थिती अनुभवा. (लूक १२:२७) कदाचित हे सर्व आवश्यक असेल.
काही विचार: मला वाटते की तारणाचा संबंध देवाच्या इच्छेशी आहे की त्याच्या सर्व परिपूर्ण प्राण्यांना त्यांना सार्वकालिक जीवन हवे असल्यास निवडण्याची संधी आहे. त्याच्या देवत्वावर (बॉस असण्यावर) किंवा मुद्दा सिद्ध करण्यावर माझा विश्वास नाही. राक्षसांना माहित आहे की तो देव आहे, सर्वव्यापी सार्वभौम आहे. तो चांगला आहे का? निरीक्षण करणार्या देवदूतांनी त्याला प्रत्येक परिस्थितीवर प्रेमळपणे प्रतिक्रिया देताना पाहिले आहे, म्हणून त्याला त्यांच्यासमोर एक मुद्दा सिद्ध करण्याची आवश्यकता नाही… आणि तो भुते किंवा दुष्ट मानवांसाठी चांगला आहे हे सिद्ध करण्याची त्याला आवश्यकता नाही, यापेक्षा जास्त नाही. येशूला आवश्यक होते... अधिक वाचा »
धन्यवाद.
याहोराकम, बरं, बरं, आमच्याकडे इथे काय आहे? 🙂 तुम्ही येथे जे शेअर केले आहे ते वाचताना मला किती छान वाटले हे तुम्हाला माहीत नाही. हे अगदी उघड आहे की तुम्ही खूप विचार करत आहात आणि संशोधन करत आहात आणि वैयक्तिक बायबल वाचन (अभ्यास) “पेटीच्या बाहेर”: “विश्वासू गुलाम” असे स्वतःला गृहीत धरून, अद्याप नियुक्त केलेले नसलेले चमचे फीडिंग. मला तुम्हाला सांगायचे आहे की मी त्याच पानावर आहे ज्यावर तुम्ही आहात. मी माझ्या वैयक्तिक अभ्यासातून आणि संशोधनातून काढलेला हा अचूक निष्कर्ष आहे. इतर सक्षम आहेत हे पाहून खूप आनंद झाला... अधिक वाचा »
पुन:पुन्हा पाहिल्यावर, (कॅथोलिक वाटल्याबद्दल क्षमस्व) मी "प्रिमाइस" शब्दाची व्याख्या पाहिली: विधान किंवा कल्पना जी सत्य म्हणून स्वीकारली जाते आणि ती युक्तिवादाचा आधार म्हणून वापरली जाते. जर आपण मेलेतीच्या लेखाचा विचार करायचा असेल तर हा एक महत्त्वाचा शब्द आहे.. आतापर्यंत काही संबंधित मुद्द्यांचे योगदान दिले आहे - “त्यांना एका परिभाषित गटाचा भाग असणे आवश्यक नाही, चर्चच्या पदानुक्रमाच्या अधिकाराखाली असलेल्या धार्मिक संस्थेचा. माझा आता असा विश्वास आहे की अशा कोणत्याही धार्मिक अधिकाराचे अस्तित्व हे एक निश्चित चिन्ह आहे की हा गट यहोवाचे लोक नाही.” आणि. "चा उद्देश... अधिक वाचा »
म्हणून, मी अजूनही JW असोसिएशनच्या अनेक दशकांपासून माझ्या प्रस्थापित विचारांद्वारे कार्य करत आहे की हे आपल्या तारणासाठी अजिबात नाही. हे बॉस कोण आहे आणि त्याला बॉस होण्याचा अधिकार आहे का याबद्दल आहे.
आमच्या मते (JW's), आमचे तारण दुय्यम आहे.
अर्थपूर्ण रीतीने योगदान देण्यापूर्वी मला दूर जाऊन आणखी काही वाचावे लागेल.
मी बर्याच गोष्टी पकडत आहे आणि सत्य म्हणून ठेवलेल्या बर्याच गोष्टी उलथून टाकत आहे, फक्त हे शोधण्यासाठी की बर्याच जण आपल्याला शिकवल्याप्रमाणे स्टॅक करत नाहीत
डेव्हिड.
थोडक्यात, (मी कामावर आहे) मग, ज्या माणसाचा वाडा आहे त्याच्या मुलीची कथा… जर सर्व मानवजात, ज्यांना आता जीवन आहे. ज्यांचा मृत्यू झाला आहे. दुसऱ्या शब्दांत प्रत्येकजण जो कधीही जगला आहे.
याचा विचार करा. भविष्यातील एक मुद्दा जेव्हा सर्वांना खरोखरच मूर्त पुरावे दिले जातात की हवेली आणि सुंदर उद्यान कसेतरी "प्रस्तुत" केले जातात. प्रत्यक्षात प्रकटले. मग मला असे वाटते की आपण सार्वत्रिक मोक्ष परिस्थितीकडे पाहत आहोत.
तथापि, मला खात्री नाही की ते विश्वासाला बायपास करत असेल.
डेव्हिड.
ते खरे असते तर बरे होईल, पण जेव्हा मी देवाच्या सान्निध्यात राहणाऱ्या अनेक देवदूतांचा विचार करतो आणि ज्यांनी अजूनही सैतानाचे अनुसरण करण्यास सोडले होते; आणि मग मी त्यांच्याबद्दल विचार करतो जे 1,000 वर्षे संपल्यानंतर गोगच्या मागे पवित्र शहराला घेरतील; आणि त्यानंतर लाखो इस्रायली लोकांपैकी जे कोरड्या तांबड्या समुद्राच्या पलंगावरून केवळ एका महिन्यानंतर सोन्याच्या मूर्ख वासराची पूजा करण्यासाठी गेले होते; बरं, मला वाटतं, माझा विश्वास आहे... माझ्या सहकाऱ्यांच्या मूर्खपणावर विश्वास आहे की ते सर्व आहे तरीही... अधिक वाचा »
धन्यवाद मेलेती,
संग्रहात सापडलेला एक लेख मी पुन्हा पचवणार आहे- “पहिले पुनरुत्थान कधी होते” मी तो लेख सुरू केला आहे आणि तयार होत असलेल्या या चित्राला हाताळण्यासाठी तो पूर्णपणे पचवावा लागेल. मी एका गोष्टीवरून दुसऱ्या गोष्टीकडे उडी मारत आहे!
थोड्या वेळाने भेटू….
सुरवातीपासून सुरुवात करणे म्हणजे घरी परतण्यासारखे आहे आणि या वेळी नेहमी परत येण्याचा मार्ग जाणून घेतल्याने तुम्हाला माणूस म्हणून खरा स्वभाव जाणवतो. (लूक 15:17). ख्रिस्ताच्या चरणांवर नेहमी आपले लक्ष काळजीपूर्वक निर्देशित करा. (1 पेत्र 2:21)
हे फक्त काही मुद्दे विचारात घेण्यासारखे आहेत.
काय आहे:
1. देवाच्या नावाचा खरा उच्चार आणि त्याचा अर्थ?,
2. मोक्ष नक्की कशासाठी?,
३. मृत्यू?,
४. प्रेम?,
देवाच्या नावाच्या उच्चाराबद्दल बरेच काही केले जाते. माझा विश्वास आहे की त्यावर लक्ष केंद्रित केल्याने आपण दैवी नाव काय दर्शविते यासंबंधीचा अधिक महत्त्वाचा मुद्दा गमावतो.
होय, अर्थ हा मुख्य मुद्दा आहे. "माय फादर" हा वापरण्यासाठी अधिक परिचित अभिव्यक्ती आहे किंवा रोम 8:15 मध्ये लिहिलेल्या सारखीच आहे.
"मोक्षावर विश्वास ठेवण्यासाठी, देव उदासीन किंवा क्रूर नाही यावर विश्वास ठेवला पाहिजे." मेलेती, मला वाटते की तुम्ही तो निष्कर्ष काढण्यासाठी खूप कमी गृहीत धरता. एखादी गोष्ट जी एखाद्या व्यक्तीसाठी तारण ठरू शकते, ती खरं तर क्रूर किंवा उदासीन देवाची भेट असू शकते, उदाहरणार्थ, तारण मिळवून, ती विशिष्ट व्यक्ती फक्त देवांच्या भव्य योजनांमध्ये भूमिका बजावते, जी इतर कोणासाठी वाईट असू शकते. . गाजर-आणि-स्टिक दृष्टिकोन वापरून मानवी शासक असेल. जे नियम आणि राज्यकर्त्याच्या इच्छेचे पालन करतात, त्यांना राज्यात सतत गाजर मिळेल... अधिक वाचा »
वाजवी मुद्दे, tyhik. चला या मुद्द्यापासून सुरुवात करूया: “मला वाटते की एक आधार म्हणून आणखी काहीतरी आवश्यक आहे. बायबल सारखे. किंवा बायबलमधील किमान काही विशिष्ट वचने. तारणावरील पहिल्या लेखाचा उद्देश असा होता की ते बायबलला देवाचे वचन म्हणून स्वीकारतात की नाही यावर सर्वांचे एकमत होऊ शकेल असा आधार शोधण्याचा प्रयत्न करणे. त्यामुळे विश्वासाचे लेख, किंवा पवित्र लिखाण न समाविष्ट करता आपण सहमत होऊ शकतो असे काहीतरी असावे. मी पुढील लेखात बायबलमध्ये जाईन. आता तुम्ही मांडलेल्या दुसर्या मुद्द्याबद्दल, आम्ही तरच काम करतो... अधिक वाचा »
असे काही आहेत, जसे कॅल्विनिस्ट, ज्यांचा विश्वास आहे की मोक्ष प्रत्येकासाठी नाही. तुमचा लेख वाचताना मीही ते गृहीत धरले नाही. तथापि, जर प्रत्येकासाठी मोक्ष तुमच्या परिसरात असेल तर मी तुमच्या निष्कर्षांशी सहमत आहे. मी सुचवितो की ते स्पष्टपणे सांगितले पाहिजे.
लेखाच्या उद्देशाबद्दल, होय, हे मला पहिल्या वाचनापासूनच स्पष्ट झाले आहे. तुम्ही स्वतःला अगदी स्पष्टपणे व्यक्त करता 🙂
तर…. ही देवत्वाची बाब आहे का? (तो शब्द आहे की नाही माहीत नाही). या सर्व साइटवर वाचून माझ्या मनात अजूनही नाव - यहोवाबद्दल तीव्र त्रासदायक विचार आहेत. मला आठवते 36 वर्षांपूर्वी जेव्हा माझ्या 20 च्या दशकाच्या मध्यात हा “यहोवा” कोण होता हे समजून घेताना माझ्यावर एक अविश्वसनीय शांतता आली. ही पृष्ठे शोधल्यापासून अनेक वेळा मी या पृष्ठाच्या शीर्षस्थानी, उजवीकडे, मेनू, "बद्दल" वर गेलो आणि "आम्ही काय मानतो" ते वाचले. बुलेट पॉइंट 4 देवाच्या नावाबद्दल बोलतो. जरी आम्हाला ते सांगण्याचा अचूक मार्ग माहित नाही. जर संपूर्ण मोक्ष गोष्ट... अधिक वाचा »
माझ्यासाठी, देवाचे लोक कोण आहेत या प्रश्नाचे निराकरण झाले जेव्हा मला हे समजले की त्यांना एका परिभाषित गटाचा, चर्चच्या पदानुक्रमाच्या अधिकाराखाली असलेल्या धार्मिक संघटनेचा भाग असणे आवश्यक नाही. माझा आता असा विश्वास आहे की अशा कोणत्याही धार्मिक अधिकाराचे अस्तित्व हे एक निश्चित चिन्ह आहे की हा समूह यहोवाचे लोक नाही. यहोवाच्या लोकांचा एकच राजा आहे, ज्याला स्वतः यहोवाने नेमले आहे. म्हणूनच येशू गहू आणि तणाचा दाखला वापरतो. त्याला माहीत होते की यहोवाचे लोक तणांच्या शेताने वेढलेल्या गव्हाच्या पट्ट्यासारखे असतील.... अधिक वाचा »
आश्चर्यकारक!
तर्कावर आधारित चर्चा मला सुरवातीपासून आवडतात.
पुढील लेखाची वाट पहा.
छान सुरुवात मेलेटी. भाग 2 आणि 3 ची वाट पाहत आहे. मला आशा आहे की देवाच्या घोषणा आणि मानके कसे बदलत नाहीत याबद्दल त्यात काहीतरी असेल…
व्वा. माझी सर्वात लहान टिप्पणी! वाह!
….पण तरीही दाजोने मला ६ की स्ट्रोकने मारले.
खूप प्रेम,
खरे सांगायचे तर, हे सर्व कुठे चालले आहे याची माझ्याकडे फक्त एक अस्पष्ट रूपरेषा आहे. मी प्रत्येक भाग लिहित असताना मला असे आढळते की माझ्या मनात अशा कल्पना येतात ज्या सुरुवातीला तिथे नव्हत्या. मी त्याच्याशी लढण्याचा प्रयत्न करत नाही, तर ते वाहू देण्याचा प्रयत्न करतो.
होय!