ग्रेटर कुंभार तुम्हाला मोल्ड करू देतो?

[डब्ल्यूएसएक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी पासून. 6 ऑगस्ट 16-11] साठी

"दिसत! कुंभाराच्या हातातल्या चिकणमातीप्रमाणे तू माझ्या हाती आहेस. ”-जेर एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स

आपण नेहमीच बायबलच्या सल्ल्याची समतोलपणे समजून घेऊ इच्छितो, पूर्वकल्पना आणि मनुष्यांच्या कल्पनांमधून आलेले सूक्ष्म (किंवा काहीवेळा इतके सूक्ष्म नव्हे) रंगहीन. वाचताना आणि अभ्यास करताना टेहळणी बुरूज, हे समजून घेण्याची रंगत एकापेक्षा जास्त विचारांना येते.

उदाहरणार्थ, या आठवड्याच्या अभ्यासामध्ये आपण एका वडिलाच्या उदाहरणावरून आलो ज्याने अभिमानाने आपले हृदय कठोर केले. परिच्छेद and आणि In मध्ये आपण हे शिकतो की हा वडील, जिम, काही वडील नसलेल्या निर्णयाबद्दल आपल्या वडीलजनांशी असहमत होते आणि ते प्रेमळ नसल्याचे सांगून बैठक सोडून गेले. सहा महिन्यांनंतर, तो दुस congregation्या मंडळात गेला आणि त्याला पुन्हा नियुक्त केले गेले नाही. यामुळे त्याने यहोवाच्या साक्षीदारांची संघटना दहा वर्षे सोडली. ते म्हणतात की “इतरांना कसे चुकले आहे याकडे लक्ष देण्यास ते थांबवू शकले नाहीत.” तो केवळ प्रश्नांमधील वडिलांच्या संमेलनाचाच नव्हे तर त्याला पुन्हा न नेमण्यात आलेल्या कारणांबद्दलही बोलत आहे, असे समजायला आम्ही सोडले आहे.

ही प्रणाली कशी कार्य करते याची जाणीव नसलेल्यांना, वडील म्हणून काम करण्यास नकार देणा .्या वडिलांची सामान्यपणे लगेचच नियुक्ती केली जाईल आणि असे मानता येईल की त्याला वडीलवर्गाच्या पूर्वीच्या मंडळाकडून अनुकूल अशी शिफारस आहे आणि नवीन मंडळीतील वडील मंडळीही सहमत आहेत. बहुधा त्याच्या आधीच्या मंडळीतील वडील मंडळींनी जिमला मान्यता दिली नाही. असे नमूद केलेले नसतानाही, लेखात पूर्वीच्या शरीराचा कोणताही बचाव दिला जात नाही आणि या गोष्टी कशा चालतात या प्रदीर्घ अनुभवाच्या आधारे हे एक सुरक्षित गृहित धरले जाते की जिम त्यांच्या अधिकाराचा आदर करीत नाही म्हणून ते नाराज होते. वडिलांना असहमती आहे म्हणून ते काढून टाकणे कठीण आहे, विशेषत: जर त्याच्याकडे बायबलचे वजन असेल. तथापि, जर तो फिरला तर तो केकचा तुकडा आहे.

हे पूर्ण करण्यासाठी संस्थेमध्ये वापरली जाणारी पद्धत म्हणजे मी एक कोबीई म्हणून असंख्य वेळा अनुभवली.[I]  परिचयपत्रात माणूस आणि त्याच्या कुटुंबाचे कौतुक असते, परंतु त्याच्या चारित्र्यावर सर्वात लहान शंका निर्माण करण्यासाठी एक किंवा दोन वाक्ये घातली जातात. उदाहरणार्थ, “जॉन हा एक चांगला भाऊ आहे आणि तो कळपाची खरोखर काळजी घेतो. तो आणखी सुधारण्यासाठी काम करू शकेल असे आम्हाला वाटणारे काही मुद्दे आहेत, परंतु आम्हाला खात्री आहे की आपण बांधवांनी त्याला आवश्यक मदत करण्यास सक्षम असाल. "

नवीन कोबी यास “आम्हाला कॉल करा” यासाठी कोड म्हणून मान्यता देईल आणि आम्ही आपल्याला त्याच्याबद्दल सर्व सांगू. म्हणून जे काही बोलण्याची गरज आहे ते फोनवर सांगितले जाईल आणि काहीही कमबॅक केले नाही कारण काहीही लिहिलेले नाही. नवीन मंडळीत जाणारे वडील किंवा सेवा सेवक यांना त्यांचे शिफारसपत्र कधीच दाखवले जाणार नाही किंवा दूरध्वनीवरील संभाषणाचे तपशीलदेखील त्याच्याबरोबर सामायिक केले जाणार नाहीत.

मला ही व्यवस्था दु: खी वाटली, आणि पूर्वीच्या मंडळीच्या कोबला सांगायचे तर त्याने आपली चिंता लेखी लिहिली पाहिजे. अपवाद न करता, हे आवश्यक असल्याबद्दल ते माझ्याशी स्पष्टपणे नाखूष होते. मी बॉल खेळत नव्हतो. काहींनी कधीच लिहिले नाही, परंतु इतरांनी निघून जाणा individual्या व्यक्तीसाठी इतके दडपशाही दाखविली की त्यांनी हा निर्णय घेतला आणि आपली प्रतिक्रिया कागदावर टाकली. स्वतंत्र संस्था असलेल्या बर्‍याच उल्लेखनीय प्रसंगी, एकाधिक अक्षरे गुंतलेली होती ज्यांनी पूर्वी लिहिलेल्या गोष्टींचा विरोध केला होता. त्यामुळे खोटे गुंतले होते आणि द्वेषपूर्ण हेतू होता हे सिद्ध करणे सोपे होते. परंतु, हा पुरावा परिमंडळ पर्यवेक्षकांनी असे न बोलता पाप करण्याचे ठरवलेल्या वडीलजनांना काढून टाकण्यासाठी किंवा फटकारण्यासाठी देखील केले नाही. ते बुलेट प्रूफ होते, आणि पुष्कळदा पुरावे असूनही, नियुक्ती अनावश्यकपणे लांबणीवर पडली.

जिमच्या बाबतीत असे घडले की नाही हे आपल्याला ठाऊक नाही. तो आपल्याला सांगतो ते सर्व आम्हाला माहित आहे:

“मला वाईट वाटते की मी गर्वाने मला अधिक महत्त्वाच्या गोष्टींकडे डोळेझाक करून इतर लोकांच्या चुकांबद्दल विचार करण्यास उद्युक्त केले.” - सम. एक्सएनयूएमएक्स

लेखामध्ये मुद्दाम मांडला जाणारा मुद्दा असा आहे की वडिलांच्या चुकांकडे दुर्लक्ष करून जिमला खरोखरच दोषी ठरवले जावे कारण त्याने गर्वाने त्याचा प्रभाव पाडला.

5 परिच्छेदाकडे परत जात असताना, आम्हाला जिमच्या अनुभवावरून शिकण्यासाठी आम्हाला काही प्रश्न विचारले जातात:

“एखाद्या सहविश्वासू ख्रिश्चनामुळे किंवा काही विशेषाधिकार गमावल्यामुळे तुम्हाला कधी दुखावले गेले आहे? तसे असल्यास, आपण कसा प्रतिसाद दिला? अभिमान खेळायला आला का? किंवा ती आपली मुख्य चिंता होती आपल्या भावाशी समेट करीत आहे आणि यहोवाशी एकनिष्ठ राहिले? ”- पार. एक्सएनयूएमएक्स

जिमचा सामना करावा लागतो अशा परिस्थितीत आपण हायलाइट केलेली दोन वाक्ये कशी लागू करावीत?

चला प्रथम सामोरे जाऊया. आपली मुख्य चिंता "आपल्या भावाशी समेट करणे" असावे का? हे खरे आहे की आपण कधीही अभिमानाचा आपल्या निर्णयावर प्रभाव पडू नये. गर्व शांततापूर्ण संबंधांचा शत्रू आहे. आपल्या बांधवांसोबत शांती कायम ठेवण्यासाठी आपण नेहमीच प्रयत्न केले पाहिजेत. पण किती प्रमाणात? बायबल म्हणते: मर्यादेपर्यंत आपल्यावर अवलंबून आहे आणि शक्य आहे, (Ro 12: 18)

शांती मिळवणे शास्त्रवचनात्मक आहे, परंतु समाधानीपणा नाही. तुष्टीकरण बहुतेक वेळेस शांततेत वाढत जाते, परंतु हा भ्याडपणाचा मार्ग आहे. आम्ही दोघांमध्ये फरक कसा करू शकतो? कदाचित आपल्या प्रभुने आपल्याला मदत केली असेल कदाचित; एके काळी जेव्हा त्याने स्वतःला “चांगला मेंढपाळ” असा उल्लेख केला तेव्हा तो भाड्याने घेतलेल्या माणसाबद्दलही बोलत असे:

“मेंढपाळ नसलेला आणि मेंढरांचा मालमत्ता नसलेला तो मजुरी घेतलेला लांडगा मेंढरे सोडतो आणि पळून जातो — आणि लांडगा त्यांना घेईल आणि पळवून लावेल - एक्सएनयूएमएक्स कारण तो भाड्याने घेतलेला माणूस आहे आणि त्याला काळजी नाही मेंढरांसाठी. ”(जोह एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स)

लांडगे यहोवाच्या साक्षीदारांच्या मंडळात शिरताना पाहिले आहेत आणि इतर वडीलजन कित्येकदा चांगल्या मेंढपाळाचे अनुकरण करतात आणि अशा मनुष्याविरूद्ध उभे राहतात हेदेखील मी पाहिले आहे. ते मजुरीवर पैसे न घेता दुस the्या मेंढरात खरी मालकी नसलेली माणसे म्हणून काम करतात men वडील म्हणून काम करतात. सर्व वडीलजन तशा नसतात, परंतु years० पेक्षा जास्त वर्षे आणि तीन देशांमध्ये, मी बहुसंख्य असल्याचे पाहिले आहे. जेव्हा एखादा धमकावतो आणि कळपाशी दयाळूपणे वागत नाही तेव्हा हे लोक “शांतता व ऐक्य राखण्यासाठी” शांत असतात. मंडळीला त्रास होतो.

परिच्छेद speaks मध्ये बोलणारी दुसरी मुख्य चिंता म्हणजे 'परमेश्वराशी एकनिष्ठ राहणे'. लेख असे म्हणत असतानाच याचा अर्थ काय आहे? एका साक्षीदाराच्या मनाप्रमाणे, नियमन मंडळ विश्वासू दास आहे आणि विश्वासू दास हा बायबल आपल्यासमोर प्रकट करण्याचा एकमेव माध्यम आहे. त्यांचा असा विश्वास आहे की त्यांच्याशिवाय आपण बायबल समजून घेणे आणि देवाबरोबर नातेसंबंध जोडणे अशक्य आहे.

“ज्यांना बायबल समजून घ्यायचे आहे त्यांनी“ देवाचे वैविध्यपूर्ण ज्ञान ”ओळखले जाऊ शकते याची कदर बाळगली पाहिजे फक्त यहोवाच्या संचार माध्यमातून, विश्वासू व बुद्धिमान दास. ” (टेहळणी बुरूज; १ ऑक्टोबर १ 1 1994;; पृष्ठ))

“आपण विश्वासू दास ओळखणे फार महत्त्वाचे आहे. आमचे आध्यात्मिक आरोग्य आणि देवाबरोबरचे आपले संबंध या चॅनेलवर अवलंबून आहेत. " (w13 7/15 p. 20 परि. 2)

हे लक्षात ठेवून आपण हे समजू शकतो की “परमेश्वराशी एकनिष्ठ राहणे” याचा अर्थ नियमन मंडळाशी निष्ठा आहे; पण फक्त काही प्रमाणात निष्ठा नाही. ही परिपूर्ण निष्ठा आहे.

यहोवा स्वतःचा विरोध करत नाही. तो आपल्याला विवादास्पद दिशेने भ्रमित करीत नाही. पुरुषांना आंधळेपणाने निष्ठा दाखवावी यासाठी त्याने आपल्या शब्द बायबलमध्ये कधीही सांगितले नाही. त्याने आपल्याला पुरुषांवर विश्वास ठेवण्यापासून सावध रहायला सांगितले आहे, खासकरुन तारणाच्या मुद्दय़ाविषयी.

“कुणीतरी तुझ्यावर विश्वास ठेवू नकोस. मनुष्यांच्या पुत्रावर तू विश्वास ठेवू नकोस. त्यांचे तारण होणार नाही.” (PS 146: 3 एनडब्ल्यूटी संदर्भ बायबल)

“राजाच्या माणसांवर विश्वास ठेवू नका किंवा मनुष्याच्या पुत्रावर विश्वास ठेवू नका. देव तुमचे रक्षण करू शकत नाही.”PS 146: 3) एनडब्ल्यूटी एक्सएनयूएमएक्स संस्करण

राजकुमार असा असतो जो राज्य करतो किंवा नियंत्रित राजाच्या अनुपस्थितीत.

म्हणून विशेषतः वडील हे सर्व घेऊ शकतात की आपण नेहमी देवाच्या नियमांवर प्रेम केले पाहिजे, ज्यायोगे कधीकधी ख Christian्या ख्रिश्चनांपेक्षा वडील मंडळीच्या बाकीच्या वडिलांकडून असहमतीची भूमिका घ्यावी. त्याच्या समाधानाच्या प्रश्नांनुसार परिच्छेद 5 मधील मूळ संदेशाशी जुळते काय?

नाही, 5 परिच्छेदातील मूळ संदेश म्हणजे वडीलजनांच्या शरीराच्या अधिकारास पाठिंबा देणे, प्रवाहासह जा आणि काही चुकीचे असल्यास, यहोवा आपल्या ठरलेल्या वेळी ते निश्चित करेल.

ही मनोवृत्ती म्हणजेच यहोवा गोष्टींचे निराकरण करेल यावरून यहोवाच्या साक्षीदारांच्या पाळक वर्गामध्ये खरोखर किती कमी विश्वास आहे हे दिसून येते. विश्वास म्हणजे ज्या गोष्टी अद्याप पाहिल्या गेल्या नाहीत त्याबद्दलची खात्री बाळगणे आणि ती देवाच्या चरित्रातील एखाद्याच्या ज्ञानावर आधारित असते.

येशू हे वचनाच्या बोधकथेमध्ये सांगते. मिना लपवून ठेवणा The्या विश्वासघाताच्या दासाला येशूचे चरित्र माहित होते, परंतु त्याने यावर विश्वास ठेवला नाही, आळशी असूनही त्याच्यासाठी काही चांगले परिणाम होतील यावर विश्वास ठेवून. येशू म्हणाला:

'वाईट गुलाम, मी तुझ्याच शब्दांविषयी बोलतो. तुला माहित होते काय की मी एक कठोर मनुष्य आहे, मी माझ्याकडे जे जमा केले नाही ते घेतो आणि जे पेरले नाही त्याची कापणी करतो? एक्सएनयूएमएक्स म्हणून तुम्ही माझे चांदीचे पैसे बँकेत का ठेवले नाही? मग माझ्या आल्यावर मी ते व्याजासह जमा केले असते. '
एक्सएनयूएमएक्स “त्याबरोबर तो तेथे उभे असलेल्या लोकांना म्हणाला,“ त्याच्याकडून मियां घ्या आणि ज्याला दहा मीना आहेत त्याकडे द्या. ' एक्सएनयूएमएक्स परंतु ते म्हणाले, 'प्रभु, त्याच्याकडे दहा मीना आहेत!' - एक्सएनयूएमएक्स 'मी तुम्हाला सांगतो, ज्या प्रत्येकाकडे आहे, अधिक दिले जाईल; परंतु ज्याच्याकडे नाही त्याच्याजवळ जे असेल तर ते देखील घेतले जाईल. (ल्युक 19: 22-26)

वडील किंवा त्यांच्यावर नियुक्त अधिकार असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीच्या निर्णयासह जाणे जेव्हा आपल्याला कळते की असे केल्याने आपल्याला देवाच्या नियमशास्त्राचा विरोध करावा लागतो तर ते समाधान आहे. हे भ्याडपणाचे आहे आणि ते दाखवते की यहोवाबद्दल एकनिष्ठतेचा अभाव आहे. “देव आपल्या चांगल्या वेळी गोष्टींची काळजी घेईल” या विचाराने आपल्या विवेकाचे तारण करणे या गोष्टीकडे दुर्लक्ष करते की तो ज्या गोष्टींमध्ये “काळजी घेतो” त्यापैकी एक म्हणजे काहीतरी करण्याची शक्ती होती आणि त्याने काहीही केले नाही. (लूक 12: 47)

मंडळीद्वारे तयार केलेला?

परिच्छेद ११ म्हणते की यहोवा आपला आकार बदलण्यासाठी मंडळीचा उपयोग करतो. हे या ठामतेसाठी कोणतेही शास्त्रीय समर्थन देत नाही. मी वैयक्तिकरित्या कशाचा विचार करू शकत नाही. हे खरे आहे की आवश्यक ख्रिश्चनांचा उपयोग आपल्याला आवश्यक ते बदल करण्यास देव करू शकतो. स्थानिक मंडळी अर्थात वैयक्तिकरित्या कार्य करणे देखील आपल्यावर प्रभाव टाकू शकते कारण ते आम्हाला ओळखतात. परंतु परिच्छेद ११ मध्ये जेव्हा मंडळीविषयी बोलले जाते तेव्हा त्यास ख really्या अर्थाने संघटना म्हटले जाते. संस्थेला आत्मा नसतो. आपल्या अंतःकरणात काय आहे हे ते पाहत नाही. हे केवळ सुस्त लोकांच्या इच्छेनुसार कार्य करते. तर हो, ते आपल्याला घडवून आणू शकेल परंतु तो शेवटपर्यंत तोच यहोवा वापरत आहे काय? कॅथोलिक चर्च मोल्ड कॅथोलिक; बाप्टिस्ट चर्च मोल्ड्स बाप्टिस्ट; चर्च ऑफ लॅटर डे संत्स मॉर्म्स मॉल्ड्स; आणि जेडब्ल्यू.ऑर्ग.च्या चर्चने यहोवाच्या साक्षीदाराला आकार दिला. पण मूस देवाकडून की मनुष्यांकडून आहे?

यहोवा आपल्याला घृणास्पद वाटेल अशा संघटनेने आपल्याला त्या आकारात कसे रुपांतरित केले याचे एक उदाहरण एक्सएनयूएमएक्स परिच्छेदात आढळू शकते:

“ख्रिस्ती संगोपन असूनही काही मुले नंतर सत्य सोडून जातात किंवा त्यांना बहिष्कृत केले जाते ज्यामुळे कौटुंबिक मनातून वेदना होतात. दक्षिण आफ्रिकेतील एका ख्रिस्ती बहिणीने म्हटले: “जेव्हा माझ्या भावाला बहिष्कृत केले गेले तेव्हा जणू त्याचा मृत्यू झाला होता. हे हृदय विदारक होते! ”तिने व तिच्या पालकांनी काय केले? त्यांनी देवाच्या वचनातील मार्गदर्शनाचे पालन केले. (वाचा 1 करिंथकर 5: 11, 13) “आम्ही बायबल लागू करण्याचा संकल्प केला,” असे पालकांनी म्हटले आहे. आम्ही बहिष्कृत होण्याला दैवी अनुशासन म्हणून पाहिले आणि आम्ही खात्री बाळगलो की यहोवा प्रीतीतून शिस्त लावतो आणि योग्य पदवी. म्हणून आम्ही कौटुंबिक व्यवसायासाठी आमच्या मुलाशी संपर्क साधला. ” - सम. एक्सएनयूएमएक्स

“काही मुले नंतर सत्य सोडतात” ही संकल्पना या शास्त्रीय अनुभवामध्ये विनाव्यत्यय विणलेली आहे ही विस्मयकारक गोष्ट आहे. 1 करिंथकर 5: 11, १.. पौल जे सोडतात त्यांच्याविषयी बोलत नाही तर त्या ख्रिस्ती बांधवाविषयी असे बोलत होते की त्या काळात जगातील लोकही जगाला धक्कादायक वाटले होते. बहिष्कृत झालेल्यांपैकी आता बहिष्कृत झालेल्या लोकांप्रमाणेच वागणूक मिळेल अशी कल्पना काहीांना मिळेल का? यंदाच्या विभागीय अधिवेशनाच्या आधारे ही संघटना वाटचाल करत असलेली नवी दिशा असल्याचे दिसत नाही. ही दिशा “शुनिंग अविश्वासू पापी” या भागात देण्यात आली होती.

“एकनिष्ठ ख्रिस्ती गंभीर पाप करीत असलेल्या“ बंधू ”म्हटल्यामुळे संगत करू शकत नाहीत
एखाद्या मंडळीकडून कोणतीही कारवाई केली गेली नसली तरीही हे सत्य आहे, एक निष्क्रिय (डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स) च्या बाबतीतही. "

असे दिसते की एखादी निष्क्रिय व्यक्ती अर्थात अधिकृतपणे यापुढे मंडळीचा सदस्य नसला तरीही वैयक्तिक वर्तनाचा विचार केला तर “भाऊ” मानला जातो. या संघटनेच्या तावडीतून सुटण्याचा कोणताही मार्ग दिसत नाही. विरोधाभास अशी आहे की गैर-साक्षीदार (बप्तिस्मा न घेता) ज्यांची मुले अनैतिक जीवनशैली जगू शकतात त्यांच्या पालकांना त्यांच्या सहवासावर कोणतेही बंधन नाही.

हा परिच्छेद काही संपर्कास अनुमती देतो, परंतु जे वाचले जाते ते जे पाहिले गेले तितके सामर्थ्यवान नाही. जर त्यांच्या मुलाला बहिष्कृत केले गेले असेल तर पालकांना हा परिच्छेद आठवेल किंवा त्यांनी यात जे काही पाहिले त्या आठवणीत राहतील व्हिडिओ? येथे एका आईला आपल्या मुलीचा फोन न घेण्याबद्दल उदाहरण म्हणून ठेवले जाते, ज्याला तिला माहितच होते की त्यांना मदतीची अत्यंत गरज भासू शकते.

पृष्ठभागावर या परिच्छेदातील तर्क कदाचित बायबलमध्ये जे म्हटले आहे त्या अनुरुप आहे 1 करिंथकर 5: 11, एक्सएनयूएमएक्स, परंतु संघटनेकडे चेरी उचलण्याची श्लोकांचा दीर्घ इतिहास आहे जो त्यांच्या विशिष्ट ब्रह्मज्ञानास पाठिंबा दर्शवितो, तर त्यास विरोध करणार्या इतरांना दुर्लक्ष करेल.

पौल ज्याच्याविषयी बोलत आहे त्याला तीन वडिलांसमोर एका गुप्त अधिवेशनात बहिष्कृत केले गेले नाही. ही मंडळीच्या प्रत्येक सदस्यांची स्वतंत्र निवड होती. सर्वांनी तसे केले नाही, परंतु बहुतेक आज्ञाधारक होते.

“बहुसंख्य लोकांनी दिलेले हे फटकार अशा माणसासाठी पुरेसे आहे,” (2Co 2: 6)

आता जेव्हा अशा घोर पापीला “पुन्हा” स्थापित करण्याची वेळ आली तेव्हा मंडळीला तीन जणांच्या समितीच्या मान्यतेची प्रतीक्षा करावी लागली का? पौलाचे पत्र सर्वांना देण्यात आले होते आणि त्या व्यक्तीला क्षमा करणे हे होते. शास्त्रवचनानुसार आपण ते करत नाही या कारणास्तव शास्त्रवचने मंडळीतील नेत्यांच्या हातून शक्ती काढून ती व्यक्तीच्या हाती दिली. बायबलच्या म्हणण्याप्रमाणे आपण वागलो तर नेतृत्व हे कळपावर नियंत्रण ठेवण्यासाठी बहिष्काराचा शस्त्र म्हणून उपयोग करू शकला नाही.

आपल्या लक्षात येईल की परिच्छेद १ in मध्ये उद्धृत केलेली आई म्हणते, “आम्ही…मला खात्री होती की यहोवा शिस्त लावतो ...योग्य पदवी. " हे पुनर्संचयित कालावधीचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी आहे जे पापाची पुनरावृत्ती न करता आणि पुर्नस्थापनासाठी अनेक विनंत्या न जुमानता वर्षानुवर्षे टिकू शकेल. मला एक दशक टिकलेल्या दोन आणि तीन वर्षांपूर्वीच्या इतरांबद्दल मी वैयक्तिकरित्या ओळखतो. बायबलमध्ये देवाच्या नावाने अशा दंडात्मक व्यवस्थेचे समर्थन कोठे आहे?

पवित्र शास्त्रात जसे लिहिले आहे तसे, “कारण सर्व लोकांमध्ये तुमच्या देवाच्या नावाचा अपमान होत आहे.” (Ro 2: 24)

म्हणूनच, पौलाने मंडळीत परत आलेल्या मनुष्याचे पुन्हा एकदा स्वागत करण्यास सांगितले की पौलाने करिंथकरांना सांगितले की त्याच्याशी आणखी काही न करण्याचे काही महिन्यांनंतरच झाले. अशा प्रकारच्या अल्प कालावधीत अंमलबजावणी आणि नियंत्रणाचे हत्यार म्हणून काम करत नाही. अशा प्रकारे संघटना दीर्घ मुदतीसाठी लागू करते.

“बहिष्कृत व्यक्तीने पश्चात्ताप करण्याचा आपला व्यवसाय अस्सल असल्याचे सिद्ध करण्यासाठी पुरेसा वेळ, बहुधा महिने, एक वर्ष किंवा त्याहून अधिक काळ देण्यास समितीने काळजी घ्यावी.” (के. पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स)

पुन्हा, च्या सामर्थ्यवान साधनाद्वारे हे अधिक मजबूत केले गेले व्हिडिओ. या वर्षाच्या अधिवेशनात, आता पाप न करणा a्या बहिणीला पुन्हा जाण्यासाठी वर्षभर थांबावे लागले. पौलाने करिंथकरांना दिलेल्या प्रेरित दिशेने किती फरक आहे.

या धोरणाचे कारण एल्डर मॅन्युअलमध्ये वर्णन केले आहे. देवाचा कळप मेंढपाळ.

“अशा व्यक्तीला लवकरात लवकर परत आणल्यास इतरांना गंभीर पापाची भीती वाटू शकते कारण त्यांना असे वाटेल की थोड्या प्रमाणात किंवा कोणत्याही प्रकारची शिस्त पाळली जाणार नाही.” (के. पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स)

म्हणूनच आपण ख्रिश्चनांनी देवावर असलेल्या प्रेमामुळे पाप करणे थांबवले पाहिजे आणि आपल्या पापांनी आपल्या पित्याला दु: ख दिले हे आपण मान्य करू शकत नाही. नाही, आम्ही लोकसंख्या नियंत्रित करण्याच्या जगाच्या प्रमाणानुसार पापाची भीती बाळगण्याची अपेक्षा करतो.

देव प्रीतीवर आधारित राज्य करतो. भीती आणि / किंवा मोह, गाजर आणि दांडा दृष्टिकोन यावर आधारित भूत शासन करते. देवाच्या शासन करण्याच्या पद्धतीवर आपण भरवसा ठेवत नाही ही किती लाजिरवाणी गोष्ट आहे.

लेखाच्या शेवटच्या वाक्यात गैर-शास्त्रीय प्रचाराचे अंतिम रत्न सादर केले आहेत:

“सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, यहोवा आपल्या वचन, आत्म्याद्वारे व संघटनेद्वारे आपल्याला आकार देईल, जेणेकरून एक दिवस आपण त्याच्यासमोर“ देवाची मुले ”म्हणून उभे राहू शकू.”-रॉम. एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स.

होय, यहोवा आणि येशू शब्द व आत्म्याने आपल्याला आकार देतो… पण संघटनेने? “संघटना” हा शब्द बायबलमध्येसुद्धा आढळत नसल्याने, त्यास सूट देणे शहाणपणाचे ठरेल. विशेषत: कसे दिले रोम 8: 21 येथे चुकीचा वापर केला जातो. संघटना आम्हाला शिकवते की आपण — इतर मेंढ्या thousand हजार वर्षांनंतर केवळ देवाची मुले असू शकतो, रोम 8: 21 देवाची मुले ख्रिस्ती म्हणून ज्यांच्याद्वारे सृष्टी (पुनरुत्थान केलेले सर्व अनीतिमान) मोकळे आहेत याबद्दल बोलतात. म्हणून बायबल ख्रिश्चनांना “देवाची मुले” असे संबोधत आहे, तर संस्थेने असा विश्वास ठेवला आहे की ते नाहीत, परंतु केवळ मित्र आहेत.

रोममध्ये अजूनही पौलाचा हा सल्ला आपल्याला आढळतोः

“आणि या व्यवस्थीकरणात मोडत राहू नका, तर आपले मन बदलून तुमचे कायापालट करा, यासाठी की तुम्हाला देवाची चांगली व ग्रहणीय व परिपूर्ण इच्छा पूर्ण व्हावी.” (Ro 12: 2)

बायबलमध्ये आपल्याला सापडणा anything्या कोणत्याही गोष्टींपेक्षा संघटनेने एक न्यायालयीन व्यवस्था स्वीकारली आहे जी सैतानाच्या जगाच्या दंड प्रणालींमध्ये जास्त साम्य आहे. आपण पुरुषांना आपल्यास आकार देण्यास अनुमती द्याल का? आपण पुरूषांना चुकून आपल्याला सांगू देणार आहात का? किंवा आपण आपल्या स्वर्गीय पित्याच्या आज्ञांचे पालन कराल आणि “स्वतःला देवाच्या चांगल्या आणि मान्य व परिपूर्ण इच्छेचे सिद्ध करा”?

हे या लेखाच्या थीमच्या प्रकाशात ठेवण्यासाठी, देव आपल्याला त्याच्यामध्ये बदलू इच्छितो मुले, पण संघटना आम्हाला त्याच्या साच्यात टाकेल मित्र.

आपण कोणास साखळ घालू देणार?

____________________________________

[I] बडी ऑफ एल्डर्सचे संयोजक; यापूर्वी प्रीसाइडिंग ओव्हरसीअर