एक ग्रीष्मकालीन प्रादेशिक अधिवेशन जे यहोवा आणि संघटनेशी निष्ठावान होते. त्याच काळात, मालिका वॉचटावर त्याच थीमवर हातोडा घालणारे लेख. आणि आता TV.jw.org वर ऑगस्ट २०१ Broad चे प्रसारण अद्याप यहोवाच्या साक्षीदारांच्या संघटनेच्या नेत्यांशी एकनिष्ठ राहण्याविषयी सर्वात भक्कम संदेश देते.
यावर इतका भर का? या संदेशाला बायबलचा आधार आहे का? हे शेवट जवळ असल्याचे दर्शविते? आपला तारण यहोवाच्या साक्षीदारांच्या नियमन मंडळावर आणि वडीलजनांच्या स्थानिक संघटनेशी असलेल्या आपल्या निष्ठेवर अवलंबून असेल? की काहीतरी वेगळं होत आहे?
ब्रॉडकास्टची वास्तविक थीम एक्सएनयूएमएक्सच्या आसपास स्पष्ट होते: एक्सएनयूएमएक्स मिनिटाच्या चिन्हावर जेव्हा शिक्षण समितीचे सहाय्यक रोनाल्ड कर्झन, एक्सएनयूएमएक्स सॅम्युअलमधून वाचून शौलबद्दल डेव्हिडच्या वृत्तीबद्दल बोलतो.
“तो आपल्या लोकांना म्हणाला:“ परमेश्वराच्या अभिषिक्त राजाने, माझ्यावर हात उगारला पाहिजे म्हणून मी परमेश्वराच्या अभिषिक्त राजाला असे केले पाहिजे हे परमेश्वराच्या दृष्टिकोनातून समजण्यासारखे नाही. ”(1Sa 24: 6)
रोनाल्ड म्हणतो की दावीद नम्रपणे शौलाबद्दलच्या आपल्या वैयक्तिक भावना बाजूला ठेवत आणि यहोवाने कृती करण्याकरिता धीराने वाट पाहिली. बहुतेक साक्षीदारांना हा संदेश समजेल की संघटनेचे नेतृत्व घेत असलेल्या दिशेने एखाद्याला शंका असल्याससुद्धा कोणीही त्याविरूद्ध हात उचलू नये, तर परमेश्वरावर थांबा.
आम्ही हे उदाहरण घ्यावे अशी संघटनेची इच्छा आहे. जर आपण असे विचारले तर, “आधुनिक परिस्थितीत शौल कोण आहे?” याचे उत्तर अर्थातच प्रशासकीय मंडळ आहे. पण शौल चांगला राजा होता. ते फिट आहे? तसेच, संधी मिळाल्यावरही दावीद शौलाला मारू शकला नाही, पण शौलाचे त्याने अनुसरण केले नाही व त्याचे ऐकले नाही. दावीद स्वत: च्या कल्याणासाठी शौलपासून दूर गेला. शेवटी, शौलाला खरोखरच एका संदेष्ट्याने नेमणूक केली होती पण नियमन मंडळाची नेमणूक कोणी केली?
रोनाल्ड पुढील म्हणतो: “लवकरच आपण बायबलमध्ये भाकीत केलेल्या जीवनात बदल घडणा .्या घटनांचा सामना करणार आहोत ज्यामुळे यहोवा आणि त्याच्या संघटनेप्रती असलेल्या आपल्या निष्ठेची परीक्षा होईल.” बहुधा रोनाल्ड असे म्हणत आहे कारण आच्छादित पिढ्यांमधील शिकवण सिद्ध करते की अंत अगदी जवळ आहे. पण, आपण यहोवाबद्दल असलेल्या आपल्या निष्ठेची परीक्षा घेत असलेल्या परिस्थितींचा सामना करत आहोत का?
त्यानंतर रोनाल्ड तीन क्षेत्रांची माहिती देतो ज्यात आपल्या निष्ठाची चाचणी घेतली जाते.
एकनिष्ठपणे यहोवाचा बचाव करा
ईयोबाच्या परीक्षांच्या वेळी यहोवाच्या बचावासाठी आलेल्या अलीहूच्या उदाहरणाचा उपयोग करून रोनाल्ड यहोवाच्या नावावर हल्ला होत असताना निष्ठावान असल्याचे बोलतो. आपल्यापैकी कोण हे मान्य करणार नाही?
आता जर आपण हा भाग तयार करीत असाल तर आपला दुसरा मुद्दा तर्कसंगत कोणता असेल? जेव्हा जेव्हा एखाद्याने आपल्यावर हल्ला केला तेव्हा आपण निष्ठावानपणे دفاع केले पाहिजे अशा एखाद्या व्यक्तीबद्दल बोलताना कोण बरोबर येईल?
मला खात्री आहे की आपण येशूबद्दल दुसर्या क्रमांकाचा विचार करीत आहात, परंतु नियमन मंडळाने तेथे स्वत: ला ठेवले आहे.
विश्वासू दासाबद्दल एकनिष्ठ राहा
रोनाल्ड म्हणतो: “दुसरे म्हणजे,“ विश्वासू व बुद्धिमान दासा म्हणजेच नियमन मंडळाचे ”निष्ठावान राहून आपण यहोवाला एकनिष्ठ राहू शकतो. म्हणून आता हे स्पष्ट झाले आहे की संघटनेतील सर्वांच्या मनात “विश्वासू व बुद्धिमान दास” म्हणजे नियमन मंडळ आणि नियमन मंडळ “विश्वासू व बुद्धिमान दास” आहे. ते एक आणि समान आहेत.
मुख्यालयात असलेल्या सात पुरुषांचा उल्लेख करताना मी नियमन मंडळाचा किंवा जीबी थोडक्यात “विश्वासू व बुद्धिमान दास” वापरणे पसंत करतो कारण ते नक्कीच यहोवाच्या साक्षीदारांचे शासन करणारे मंडळ आहेत. येशूचा सेवक जो विश्वासू व सुज्ञ आहे, त्याबद्दल आपण तथ्य स्वतःच बोलू देऊ.
हे रोनाल्ड आम्हाला सांगते “यहोवा व येशू आपल्याला आध्यात्मिक अन्न पुरवण्यासाठी [नियमन मंडळाचा] वापर करीत आहेत, म्हणून त्या [शरीरावर] आपली निष्ठा आहे…. जगात कोणताही परिपूर्ण व्यक्ती किंवा संघटना नाही, परंतु दीर्घ काळापासून विश्वासू भाऊ म्हणून सवय होते म्हणा, 'ही पृथ्वीवरील सर्वात चांगली अपूर्ण संस्था आहे'. ” त्या बंधूच्या मूल्यांकनाची वैधता बाजूला ठेवून आपण एखाद्या संघटनेशी निष्ठावान राहण्याची अपेक्षा बाळगणे आवश्यक आहे कारण बर्याच पर्यायांपैकी हे सर्वात वाईट कारण म्हणजे तारणाची एक कृती नाही. हा एकमेव खरा विश्वास आहे असे म्हणणे आहे तर इतर सर्व खोटे आहेत हे बायनरी निवड आहे, परंतु बर्याच वाईट गोष्टी कमी केल्याने ईश्वराचे समर्थन म्हणून पात्र ठरत नाही.
तथापि, यात कोणतीही अडचण येणार नाही परंतु आम्हाला या संस्थेबद्दल बिनशर्त निष्ठा मागितली जात आहे. चुक करू नका. आज्ञाधारकपणा आणि समर्थनासाठी येथे निष्ठा प्रतिशब्द आहे.
रोनाल्ड पुढे: “आपण [जीबी] कसे ऐकतो आणि त्याचे पालन करतो त्याचा थेट परिणाम देवाशी असलेल्या मैत्रीच्या बळावर होतो. खरं तर, याचा अर्थ आपला जीवन आहे. ”
आम्हाला वाचवायचे असेल तर आपण नियमशास्त्राचे निष्ठावान व आज्ञाधारक असले पाहिजेत असा विश्वास रोनाल्डने व्यक्त केला असेल. यात विरोधाभास त्याला दिसत नाही. तो कबूल करतो की ते अपूर्ण आहेत आणि चुका करतात, परंतु आपला उद्धार आपल्या प्रत्येक शब्द ऐकण्यावर आणि त्याचे पालन करण्यावर अवलंबून आहे.
आपण ख्रिस्त व त्याच वेळेस मनुष्यांशी कसे निष्ठावान राहू शकतो? अपरिहार्यपणे, पुरुष आपल्याला खाली सोडतील. पुरुष आमची दिशाभूल करतील. पुरुष आम्हाला चुकीच्या गोष्टी करायला सांगतील. तेच अपूर्णतेचे येते. नियमन मंडळाच्या १०० वर्षांच्या इतिहासात आपण मोजण्यापेक्षा हे अगोदर घडले आहे आणि ते पुन्हा होईल. खरं तर, या प्रसारणामध्ये सध्या हे घडत आहे.
नियमन मंडळ येशूच्या बरोबरीचा आहे
रोनाल्ड विचारतो: “परंतु नियमन मंडळाने काही आध्यात्मिक भोजन दिले जे आपल्या आवडीनुसार नसेल. किंवा जर एखाद्या विश्वासाच्या स्पष्टीकरणास आम्ही पूर्णपणे समजत नाही किंवा सहमत नाही तर काय करावे? ” आपण कसा प्रतिसाद द्यायला पाहिजे हे दर्शविण्यासाठी त्याने जॉनच्या पुस्तकाचा उल्लेख केला:
"60जेव्हा त्यांनी हे ऐकले तेव्हा त्याच्या शिष्यांपैकी बरेच जण म्हणाले: “हे भाषण फारच वाईट आहे. कोण हे ऐकू शकेल?…66यामुळे, त्याचे बरेच शिष्य मागच्या गोष्टींकडे गेले आणि यापुढे तो त्याच्याबरोबर चालणार नाही….68शिमोन पेत्राने उत्तर दिले: “प्रभु, आम्ही कोणाकडे जाऊ? तुमच्याकडे सार्वकालिक जीवनाची वचने आहेत. ”(जोह एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स)
त्यानंतर तो म्हणतो, “पेत्राची निष्ठा हा येशू मशीहा आहे या ठाम पुराव्यावर आधारित होता. त्याची निष्ठा हा त्याच्या विश्वासाचा पुरावा होता. आज आपण ज्या निष्ठेने अनुकरण करू इच्छित आहोत.
यात अडचण अशी आहे की आपल्या भाषणाच्या संदर्भात तो नियमन मंडळासाठी ज्या प्रकारच्या निष्ठा दाखवू इच्छितो त्याचे उदाहरण म्हणून तो वापरत आहे. म्हणूनच तो नियमन मंडळाची येशू बरोबर बरोबरी करत आहे. येशू मशीहा किंवा अभिषिक्त आहे या पुराव्यावर आधारित जर पेत्राची निष्ठा असेल तर नियमन मंडळाने विश्वासू दास म्हणून अभिषेक केल्याचा आपल्याकडे कोणता पुरावा आहे? आमच्याकडे फक्त त्यांचा शब्द आहे. ते स्वयंपूर्ण आहेत.
येशू मेला नाही म्हणून पीटरचे शब्द आज आपल्यासाठी कार्य करतात. तो खूप जिवंत आहे आणि त्याच्याकडे अजूनही सार्वकालिक जीवनाची वचने आहेत. पण, नियमन मंडळाने आपण येशूची जागा घ्यावी आणि ज्यांना आता सार्वकालिक जीवनाची वचने आहेत त्यांच्याकडे वळवावे. जर त्यांनी असे काही सांगितले जे आपल्याला हादरवते किंवा आम्ही सहमत असलो तरी काहीही फरक पडत नाही. आपण जसे पेत्र येशूबरोबर होता तसे आपण बोलले पाहिजे - कारण हा उतारा बहुतेक वेळा चुकीचा आहे - “आम्ही कोठे जाऊ? या संघटनेचे सार्वकालिक जीवनाचे म्हणणे आहे. ”
वडिलांशी निष्ठावान
स्थानिक वडीलजनांबद्दल निष्ठा किती महत्त्वाची आहे हे सांगून रोनाल्ड सांगते, “मग आमच्या कष्टकरी, प्रेमळ मेंढपाळांप्रती आपली निष्ठा आणखी मजबूत करणे इतके महत्त्वाचे का आहे?… मोठा त्रास जसजसा जवळ येत आहे तसतसे आपले अस्तित्व शासित मंडळाच्या निर्देशांचे पालन करत असताना त्यांच्या दिशेला प्रतिसाद देण्याच्या आपल्या तयारीवर अवलंबून असेल. आमची निष्ठा ही माणसांबद्दल नाही तर अपरिपूर्ण, परंतु एकनिष्ठ माणसांनी बनलेल्या यहोवाच्या व्यवस्थेशी आहे. ”
म्हणून आपण खरोखर पुरुषांबद्दल नाही तर यहोवाच्या व्यवस्थेशी एकनिष्ठ आहोत. आणि या प्रक्षेपणानुसार यहोवाची कोणती व्यवस्था आहे? या व्यवस्थीकरणाच्या समाप्तीची वेळ येईल तेव्हा आम्हाला जीवनरक्षक दिशा देण्यास प्रशासकीय मंडळाने निर्देशित केलेले एक संस्था असणे आवश्यक आहे. म्हणूनच आपण असा निष्कर्ष काढला पाहिजे की यहोवा आपले मार्गदर्शन नियमन मंडळाला प्रकट करेल आणि ते वडील आपल्यास सुचवतील जे याउलट आपल्याला सूचना देतील. जेव्हा रोनाल्डने या माहितीशी संबंधित वक्तव्याचे वर्णन केले तेव्हा आपण तळघरात लपून बसू आणि जेव्हा वेळ येईल तेव्हा देवाचा क्रोध ओसरत जाईल.
नियमन मंडळ म्हणजे मोशे
आपली माणसांबद्दलची आज्ञाधारकता किती महत्त्वाची आहे हे दाखवण्यासाठी, पुढील प्रक्षेपणात कोरहने मोशेविरुद्ध केलेल्या बंडखोरीविषयी नाटकाचा भाग दाखविला आहे. या परिस्थितीतील नियमन मंडळाचे नाव म्हणजे मोशे. ग्रेटर मोशे हा येशू ख्रिस्त आहे याकडे त्यांनी दुर्लक्ष केले. (तो एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स) पुरुषांच्या अधिकाराचे पालन करण्यापूर्वी या युक्तीचा उपयोग केला गेला आहे या वस्तुस्थितीकडे देखील ते दुर्लक्ष करतात.
“नियमशास्त्राचे शिक्षक व परुशी स्वत: ला मोशेच्या आसनावर बसतात.” (माउंट 23: 2)
नियमशास्त्राचे शिक्षक व परुशी यांना मोशेने नेमलेले नव्हते. नियमन मंडळाने मोशेप्रमाणेच कोणतीही प्रमाणपत्रे दाखवू शकतात का? तो संदेष्टा होता ज्यांची भविष्यवाणी खरी ठरली नाही. त्यांनी प्रेरणा घेऊन लिहिले. त्याने चमत्कार केले. यापैकी कोणत्याही एका गोष्टीवर आपण त्यांना मोशेसारखे का पाहिले पाहिजे याविषयी नियमन मंडळाचे कारण दर्शवू शकते?
कोरहची इच्छा होती की लोकांनी त्याला मोशेचा, राष्ट्राचा नेता म्हणून पाहिले पाहिजे. त्याने देवाच्या अभिषिक्त जनाची जागा घेण्याचा प्रयत्न केला. “ख्रिस्त” या शब्दाचा अर्थ अभिषिक्त आहे. येशू ख्रिस्त हा देवाचा अभिषिक्त आहे. नियमन मंडळाने त्यांना लिप-सर्व्हिस दिली - संपूर्ण प्रसारणाच्या संपूर्ण काळात त्याचा उल्लेख फारच कमी आहे - परंतु ते खरोखरच त्यांची जागा घेण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. वरील वैशिष्ट्यीकृत चित्राद्वारे हे ग्राफिकली पुरावा आहे. दोन वर्षांपूर्वी त्यांनी खाली चित्र प्रकाशित केले तेव्हा हे स्पष्ट झाले. पुन्हा, येशू गहाळ आहे.
ते या कोरहला घाबरवण्याच्या युक्तीमध्ये वारंवार व्यस्त का असतात? पालन करण्यास कळपाला घाबरवण्याचे कारण आहे. त्यांची स्थिती वैचारिक आणि नैतिकदृष्ट्या इतकी नाजूक आहे की ते छाननीवर उभे राहणार नाही. म्हणूनच कोराच्या बंडखोरीच्या बरोबरीने टीका करण्याचे कोणतेही संकेत देऊन ते स्वत: ला पद आणि फाइल समजावून सांगण्याची टाळायची अपेक्षा करतात. ही युक्ती अत्यंत, अत्यंत यशस्वी ठरली आहे. ऑस्ट्रेलियामधील बाल शोषण घोटाळ्याबद्दल किंवा १ of 1990 ० च्या संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या सदस्याबद्दल जेव्हा तुम्ही एखाद्या साक्षीदाराला सांगाल तेव्हा ते त्या वस्तुस्थितीकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष करतात या वस्तुस्थितीचा विचार करा. या जगात, गप्पाटप्पा आणि बातम्या प्रकाशाच्या वेगाने जगभर पसरतात, साक्षीदार अगदी जवळच्या मित्रांशीही या गोष्टी सांगत नाहीत. त्यांना धर्मत्यागी म्हणून नोंदवले जाण्याची भीती आहे. म्हणून ते गप्प राहतात.
हा तथाकथित “विश्वासू व बुद्धिमान दास” आहे जो हर्मगिदोनमध्ये आपला नाश होऊ नये म्हणून आपल्या पूर्ण पाळण्याची मागणी करीत आहे.
सारांश
जर आम्हाला 40 वर्षांपूर्वी असा व्हिडिओ दर्शविला गेला असेल तर यामुळे बर्यापैकी विभाजन होऊ शकेल. आम्हाला त्या आधीच्या नियमन मंडळाच्या बहुतेक सदस्यांची नावे देखील नव्हती.
पण त्यावेळी होते. हे आता आहे. कित्येक वर्षांपासून आपण हळूहळू हळूहळू भोसकलो गेलो आहोत की जर वरील चित्रात येशूचे प्रतिनिधित्व केले जात नाही असे एखाद्याला म्हणायचे असेल तर त्याला धर्मत्यागी लेबल म्हणून चिन्हांकित केले जाईल. एखाद्याच्या भावांना येशूकडे परत आणण्याचा प्रयत्न केल्यामुळे त्यांना धर्मत्यागी म्हटले जाण्याची कल्पना करा.
येशूला देवासमोर एक सिंहासन देण्यात आले आहे. तो ग्रेटर मोशे आहे. आधुनिक काळातील कोरह येशूच्या सिंहासनावर बसायची आहे. देवाच्या लोकांचा असा विश्वास आहे की त्याने त्याचे तारण व्हावे यासाठी त्यांनी त्याचे पालन केले पाहिजे. कोरह प्रमाणेच, तो असा दावा करतो की देव त्याच्याद्वारे बोलतो.
परंतु जेव्हा मुलाने त्याला देय आदर दाखवला नाही तेव्हा तो हे कमीपणाने घेत नाही.
“मुलाला चुंबन घ्या म्हणजे तो रागावू नकोस आणि तू वाटेस लागणार नाहीस, कारण त्याचा राग सहज भडकतो. त्याच्यावर आश्रय घेणारे सर्व सुखी आहेत. ”(PS 2: 12)
बायबलमध्ये एखाद्या आश्रयाची जागा दर्शविणारी संघटना नाही तर देवाच्या पुत्राकडे लक्ष दिले जाते. जो त्याच्यापुढे नतमस्तक होईल त्याचा नाश होईल.
कदाचित, कदाचित, आपल्यावर निष्ठावान राहावे या इशारेसह “बोंब” मारण्यात येत आहेत कारण बरेचसे भाऊ व बहीण काळजी घेत नाहीत? ते भयानक आहे, परंतु जर आपण पहिल्या मानवी जोडप्यापासून परिपूर्णतेपासून किती दूर आहोत आणि जगाचा अविश्वासूपणा इतका प्रखर कसा आहे याचा विचार केला तर आपल्याला जगाचा प्रभाव रोखण्यासाठी आपण असे का सल्लामसलत करण्याची गरज आहे हे आपण समजू शकतो. मंडळीत डोकावत आहे. तसेच, जर संघटनेने आत्म्याने मार्गदर्शन केले तर आपला विश्वास आपल्याला अपरिपूर्ण पुरुषांना चूक देण्यास परवानगी देतो हे समजण्यास मदत करेल... अधिक वाचा »
कॅंडेस, मला खात्री आहे की आपण हे वैध युक्तिवाद म्हणून पाहिले आहे. जर हाच तर्क आपल्याला रोमन कॅथोलिकने तिच्या स्वतःच्या चर्चविषयी बोलला असेल तर आपण ते मान्य करता का? जर नसेल तर का नाही?
हाय मेलेती, मला प्रामाणिकपणे म्हणायचे काय ते माहित नाही, शिवाय हे विचित्र आकाराचे सफरचंद वाईटरित्या कुजलेल्या माणसाशी तुलना करण्यासारखे नाही? कॅथोलिक निश्चितच ख्रिश्चन आहेत पण त्यांच्यावर मी आणखी बोट ठेवू शकतो असा विश्वास आहे. ट्रिनिटी, ख्रिसमस, समान लैंगिक विवाह, मेरीची पूजा, फक्त प्रारंभ! होय मला समजले आहे की आमची संस्था कोणत्याही प्रकारे परिपूर्ण नाही परंतु काय आहे? पण मला ते (माझ्या मते), आपल्या हृदयाच्या स्थितीत प्राप्त होते जे परमेश्वराला सर्वात जास्त महत्त्वाचे आहे, विशेषत: आम्ही त्याच्या शब्दाद्वारे प्रेरित आहोत की नाही... अधिक वाचा »
त्यांनी येशूला “परमेश्वराच्या संघटनेचा पृथ्वीवरील भाग” च्या यादीतून सोडले. तो स्वर्गात स्वर्गात आहे. आणि ख्रिस्ताची जागा घेण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, होय ते नक्कीच करतात.
चित्रासह अचूक असले तरी, येशू त्या चित्रामध्ये / ईश्वराच्या उजव्या हातातील दृष्टांत दाखविला गेला आहे आणि तो चित्रात हरवत नाही काय?
माझ्याकडे डोळे चांगले आहेत. मी त्याला पाहत नाही. याशिवाय, तो इझेक्विलच्या दृष्टीकोनातून चित्रित केलेला नाही ज्यावर डब्ल्यूटी सचित्रतेचा वरचा भाग आधारित आहे.
मला असे वाटते की मीच केलेच पाहिजे, कारण आपण मूळ लेखात पोस्ट केलेल्या स्पष्टीकरणात तो दर्शविला गेला आहे, आणि चित्र जेडब्ल्यूच्या प्रकाशनाचे असले पाहिजे. यहेज्केल दृष्टी बाजूला. मी त्या उदाहरणामध्ये येशूला तसेच सिंहासनावर सर्वात वर असलेला देव पाहतो. त्या पृष्ठावर यहोवा किंवा ख्रिस्त या दोघांचा उल्लेख नाही. त्यानंतर या इझीकिएल व्हिजनचे चित्र पोस्ट करा, जिथे येशू दर्शविला गेला नाही. निळा / हिरवा पोशाख असलेला आकृती तुम्हाला दिसत नाही का? खरोखर खरोखरच तो दिवस अगदी स्पष्ट आहे. तो तेथे देव उजवीकडे आहे .., तो नाही का ?. तो ख्रिस्त असेल.... अधिक वाचा »
आपण वर्णन करीत असलेल्यासारखे काहीही दिसण्यापूर्वी मला विंडोज मॅग्निफायर प्रोग्राम वापरावा लागला. तरीही, दिवसा म्हणून अगदी निळ्या / हिरव्या पोशाखांनी परिधान केलेली व्यक्तिमत्त्व, असं म्हणायला मला वाटायचं. सिंहासनाचा उजवा आर्मरेस्ट मी तिथे काय पाहत आहे. आमच्या वाचकांच्या आधारावर, हजारो लोकांनी ही प्रतिमा पाहिली आहे आणि येशूचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी रेखाटनेच्या त्या भागाचा अर्थ कोणीही लावला नाही, तर कदाचित आपण जे पाहू इच्छित आहात ते आपण पहात आहात. यहेज्केलच्या दृष्टान्तात यहोवाला इतर कुणालाही चित्रित केलेले नाही... अधिक वाचा »
मी हे सांगू इच्छितो की एखाद्या व्यक्तीला वैयक्तिक पक्षपातीपणा त्यांच्याकडे द्यावा, ते कायदेशीर असू शकतात, आपण पोस्ट केलेल्या स्पष्टीकरणात स्पष्टपणे दर्शविलेल्या गोष्टीकडे दुर्लक्ष करा. मला भिंगाची गरज नव्हती. तरीही आपण एक वापरला आणि म्हटले की आपण ते पाहिले नाही? समजा, तेथे सिंहासनावर तुम्ही देवाचे प्रतिनिधी आहात असे मला वाटले नाही काय? त्याची विचित्रता. मी तेथे येशूच्या उजवीकडे त्याच्या सिंहासनावर चित्रित केलेले पाहतो. ख्रिस्त स्वर्गात स्वर्गात आहे. तो किंवा देव “पृथ्वीवरील संघटने” च्या “यादी” मध्ये नाहीत आणि “वगळले” गेले नाहीत, कारण ना यहोवा किंवा... अधिक वाचा »
आपण काय दावा करता हे स्पष्टपणे तेथे आहे आणि माझा दावा स्पष्टपणे तेथे नाही याबद्दल निरर्थक चर्चेत बसण्याऐवजी आम्ही कदाचित आमच्या वाचकांना यावर विचार करण्यास सांगू शकतो. तरीही, माझ्यावर चुक नसल्याचा आरोप होत असल्याने, मला आरोप लावण्यास परवानगी आहे की नाही हे जाणून घेऊ इच्छितो.
सिंहासनावर दुसर्या कोणीही नाही. निळा / राखाडी हे सिंहासनच आहे.
त्या चित्रात मी येशूचा एक आकृतीदेखील पहात नाही. मी सिंहासनाचा हात पाहतो, तेच.
जॉनएक्सएनयूएमएक्स. आता आपण ते निदर्शनास आणून दिले आहे आणि बर्याच वेळा झूम करुन बाहेर पडल्यानंतर मी सहमत आहे की तिथे आहे कदाचित तेथे येशू व्हा. पण नंतर पांढर्या झग्यात. परमेश्वराच्या सिंहासनाप्रमाणे निळे किंवा हिरवे त्याचे सिंहासन आहे. यहोवाच्या सिंहासनाचे इतर निळे / हिरवे आर्मरेस्ट पहा.
काय चित्र आहे. ढगांमधून प्रतिमा वाचण्याचे मला स्मरण करून देते.
आपण इतर दोन गोष्टी लक्षात घेतल्या पाहिजेत. १) यहेज्केलची दृष्टी यहोवाच्या स्वर्गीय संघटनेची नाही. हे सोसायटीचे एक शुद्ध आणि सेल्फ सर्व्हिंग व्याख्या आहे. बायबलमध्ये कधीही यहोवा स्वर्गीय किंवा पृथ्वीवरील संघटना नसल्याचे सांगितले आहे. २) बायबलमध्ये कोठेही यहोवा रथवर स्वार असल्याचे चित्रित केलेले नाही. जीबीची आणखी एक बनावट कथा आणि त्याची मूर्तिपूजक पुराणकथांमध्ये मूळ आहे.
ठीक आहे, परंतु आपण पोस्ट केलेले स्पष्टीकरण येशूला चुकीच्या पद्धतीने त्यांच्या यादीतून काढून टाकले गेले होते, असे आपले म्हणणे चुकीचे आहे. आणखी एक दृष्टांत व यादी वापरली जाऊ शकते, जिथे ख्रिस्त स्पष्टपणे वगळण्यात आला आहे किंवा चुकीच्या पद्धतीने काढला गेला आहे. त्यापैकी 100s असणे आवश्यक आहे. हे फक्त एक चुकीचे / चुकीचे उदाहरण पोस्ट केले गेले. तो त्या यादीमध्ये नाही. तो पृथ्वीवर स्वर्गात नाही. तुम्ही सांगाल / दाखवा की जेडब्ल्यूलादेखील ते त्या हक्कावर हसतील. आणि ते बरोबर असतील. आपण पोस्ट केलेल्या चित्रात आपण काय पाहू इच्छित / पाहू इच्छित नसल्यास हा आपला व्यवसाय आहे. मुद्दा असा आहे कि,... अधिक वाचा »
जॉनएक्सएनयूएमएक्स, आम्ही त्याच गोष्टीबद्दल बोलत आहोत हे सुनिश्चित करण्यासाठी आपण जिथं येशू प्रकट होता त्या उदाहरणाच्या भागाचा स्क्रीन कॅप्चर करू शकाल आणि मला ते ईमेल करू शकाल? meleti.vivlon@gmail.com? हे मला तुझा मुद्दा समजून घेण्यास मदत करेल.
जॉनएक्सएनयूएमएक्स,
तुम्ही अगदी बरोबर म्हणता की येशूला चित्रातील यादीतून काढून टाकले आहे असे म्हणू शकत नाही, इतकेच नाही तर आपण असे म्हणू शकतो की यहोवा त्यामधून काढून टाकण्यात आला आहे, कारण हे इतकेच नव्हे तर अधिका authority्यांच्या साखळीतील दुव्यांची यादी आहे. ज्याला 'देवाच्या संघटनेचा पार्थिव भाग' म्हणतात. लेख, खरं तर, येशू यादीमध्ये असायला हवा होता असे कधीही म्हणत नाही, परंतु त्या अस्पष्टतेने ती धारणा दिली. हे निश्चित केले गेले आहे. हेड-अप केल्याबद्दल धन्यवाद.
लेखाच्या लेखकाने हे लिहिले आहे आणि काही क्षणांपूर्वी येथे तो पेस्ट केला होता: “येशूच्या भूमिकेस कमीतकमी कमी करणे, अगदी त्याला याद्या काढून टाकणे” या संस्थेने का कमी केले आहे? ”. त्यानंतर लेखकाने पोस्ट केलेली यादी येथे दिसते लेख .. येशूला या यादीतून काढून टाकले गेले आहे यावर विश्वास ठेवण्यासाठी कोणत्याही वाचकाला सोडत ?? . मी आत्ताच येथे पहावे यासाठी याचा अर्थ असा आहे. लेखाच्या शीर्षक शीर्षकात हा कोट दिसून येतो. आपण लिहा: खरं लेख, येशू त्या यादीमध्ये असायला हवा होता असे कधीही म्हणत नाही, परंतु त्या अस्पष्टतेने ती धारणा दिली. तो झाला आहे... अधिक वाचा »
हाय जॉहान 971 ,१, मी आत्ताच शीर्षक आणि धूसर तपासणी केली आणि ते येथे आहेः ख्रिस्ताची जागा घेत आहे - ऑगस्ट २०१ 2016 ब्रॉडकास्ट मेलेती व्हिव्हलॉन | ऑगस्ट 4, 2016 | JW.org व्हिडिओ | Comments 73 टिप्पण्या देव आणि मनुष्य यांच्यातील संवादाचे माध्यम दाखविणा a्या चित्रातून त्याला वगळण्यापर्यंतसुद्धा संघटना येशूची भूमिका कमी का करत आहे? आपण अद्याप मूळ धूसर कसे पहात आहात हे मला माहित नाही, परंतु कृपया खात्री बाळगा की तेथे माकडांचा कोणताही व्यवसाय चालू नाही आहे आणि मी विश्वासूपणाने तुमच्या निरीक्षणावरून कार्य केले आणि दुरुस्ती केली तेव्हा... अधिक वाचा »
माझे कौतुक आहे की आपण हे प्रकरण चांगल्या विश्वासाने दुरुस्त केले. मी नक्कीच ते स्वीकारतो.
लेखाच्या लेखकाचे काय? त्यांनी या फोरमवर मला दिलेल्या उत्तरांपैकी थेट यादीच्या प्रश्नाकडे लक्ष न देण्याचे त्यांनी निवडले.
मी “यादी” हा शब्द वापरत होता जी चित्रित दाखवते. यामध्ये रँक-एन्ड-फाईल प्रकाशकांकडून यहोवा देवापर्यंतच्या संस्थेच्या प्राधिकरणाची रचना किंवा श्रेणीरचना दर्शविली जाते. म्हणून कृपया समजून घ्या की मी “यादी” म्हणजे यहोवाच्या वतीने मंडळाच्या प्रकाशकांना सर्व अधिकार पदाची यादी करण्यास सांगितले. जेव्हा मी असे म्हटले की नियमन मंडळाने येशूला त्या यादीतून काढून टाकले आहे, तेव्हा मी ही यादी शास्त्रवचनात्मक आणि संस्थात्मक दृष्टिकोनातून पहात होतो. धर्मशास्त्रीयदृष्ट्या, येशू मंडळीचा प्रमुख आहे, म्हणून त्याने कोणत्याही प्राधिकरणातील रचना किंवा यहोवाकडून लिहिलेले यादी तयार केली पाहिजे... अधिक वाचा »
“मी“ यादी ”हा शब्द वापरत असल्याचे दाखल्यातील चित्रण दर्शवितो.” होय, मला ते स्पष्टीकरण समजले. हा मुद्दा मूळ लेखात केला जाऊ शकतो आणि आपण सध्या काय चालवित आहात हे मी कबूल करतो. पण, मी या उदाहरणात यहोवा आणि येशूला पाहतो. तर आपल्या “यादी” चे स्पष्टीकरण देऊनही, मी त्यास सहमत नाही. पण नंतर मी काय पाहतो ते मी पाहतो. इतरांना नाही. पण मी ठीक आहे. यापूर्वीही त्यांनी वापरलेली इतर उदाहरणे आहेत, जिथे आपला मुद्दा मांडण्यासाठी यापेक्षा चांगली घटना तयार केली जाऊ शकते. आणि त्या वर... अधिक वाचा »
येशू स्वर्गात सध्या देव उजवीकडे आहे. माझ्याशी ख्रिस्ती शास्त्रवचनाशी सुसंगत वाटते. दुसरा मुद्दा / मुद्दा यापूर्वी उद्देशून नाहीः “संघटना येशूच्या भूमिकेस कमीतकमी कमी का ठेवत आहे, अगदी त्याला याद्या काढून टाकण्याच्या मुद्दय़ात का?” या उदाहरणासह दाखविलेली जेडब्ल्यू यादी जेडब्ल्यूएसच्या “ऐहिक-बायबलसंबंधी पदानुक्रम” ची आहे. येशू आणि देव अर्थातच स्वर्गात आहेत. येशूला त्या यादीतून काढले गेले नाही. तो तेथे नाही. माझा मुद्दा असा आहे की जर आपण मदत करू इच्छित असलेल्या जेडब्ल्यूच्या डोळ्यांनी प्रयत्न करून पहायचे असेल तर ते घेऊ या... अधिक वाचा »
जॉन 971 XNUMX,, आता तुम्ही अॅन्डरस्टीमेच्या वरील टिप्पणीवरून समाधानी आहात, किंवा असे काही आहे जे सुधारण्याची गरज आहे असे तुम्हाला वाटते? तसे असल्यास कृपया ते शोधण्यात आम्हाला मदत करण्यासाठी प्रश्नातील लेख आणि परिच्छेद निर्दिष्ट करा.
मेलेती या लेखाबद्दल धन्यवाद. कायदे २१ रोजी तुमचे विचार येण्याची मी आशा करीत होतो. विचित्रपणे, नियमन मंडळाचे उदाहरण म्हणून हे आवाहन मी कधीही केले नव्हते. परंतु माझ्या लक्षात आले की आपण थेट आपल्या लेखात यास संबोधित केले नाही. त्याचा उल्लेख न करण्याचे काही विशिष्ट कारण होते का? प्रस्तुतकर्त्याने असे पाहिले की त्याने इतर विषयांप्रमाणे तितकाच वेळ घालविला आहे. असं असलं तरी, आपण त्यास घ्यावयाचे आहे आणि आपल्याला हा एक चांगला युक्तिवाद किंवा नियमन मंडळाचे उदाहरण का वाटत नाही. माझे मत आहे की पौल सहमत झाला... अधिक वाचा »
हाय माईक आणि आपले स्वागत आहे. हे समोर आणल्याबद्दल धन्यवाद. हे मला स्पष्ट करण्याची संधी देते. मी त्याकडे लक्ष वेधण्याचा विचार केला होता, परंतु मी नाही कारण असे होते की मी अशा चर्चेत येऊ इच्छित नाही ज्याचा अर्थ असा आहे की पहिल्या शतकात नियमन मंडळाचा एक नियम आहे ज्याचा मला विश्वास नाही असे त्यांचे मत स्वीकारले पाहिजे. केस असणे. आम्ही मूळ साइटवर या विषयावर प्रत्यक्षात बरेच संशोधन केले. उदाहरणार्थ, अपोलोस यांचा हा लेख. तसेच, आपण त्या साइटचे मुख्यपृष्ठ असल्यास, श्रेणी अंतर्गत “यहोवाचे साक्षीदार” क्लिक करा... अधिक वाचा »
धन्यवाद मेलेती, ते खूप उपयुक्त होते!
धन्यवाद विल्यम खरं सांगायचं तर, मी या प्रकरणात फक्त एका दुस brother्या भावाशी बोललो, जो दुसर्या शाखेत होता. म्हणून फक्त त्यासच माहित होते शाखा समिती आणि मी (आणि एक गरीब भाऊ ज्याने शेवटी नोकरी करण्यास सांगितले). मला शाखेत कुणालाही बाजूला सारून विभाजन करायला आवड नव्हती. मी माझा स्वतःचा कर्तव्यदक्ष निर्णय घेत होतो आणि इतरांनी माझा विश्वासू निर्णय घेण्याची बाजू घेण्यास प्रभावित करणे चुकीचे ठरले असते. म्हणून जेव्हा दुसर्या दिवशी सकाळची उपासना चर्चा दिली गेली,... अधिक वाचा »
येहोराम, तुमची वृत्ती आमच्या सारखीच वाटते. जेव्हा आम्हाला एखाद्या वडिलांनी क्षेपणास्त्रांकरिता डिझाइन करणार्या मार्गदर्शनाच्या यंत्रणेबद्दल माहिती मिळाली तेव्हा आम्ही ते आमच्या कॉंग्रेसमधील वडिलांकडे नेले आणि बांधवांवर विश्वास ठेवला आणि त्यांनी त्याला त्याच्या पदावर सोडून दिले. आणि कोणालाही कधीही एक शब्द बोलला नाही. जेव्हा आम्हाला आढळले की दुसर्या वडिलावर त्याच्यावर फसवणूकीचा गुन्हा दाखल झाला आहे तेव्हा पुन्हा त्याच गोष्टीबद्दल. जेव्हा दुसर्या शाळेत माझ्या वडिलांनी माझ्यावर प्राणघातक हल्ला केला, त्याच गोष्टी पुन्हा पुन्हा बदलल्या. फक्त एकच गोष्ट बदलली ती म्हणजे आम्ही वडीलजनांशी फारच लोकप्रिय झालो नाही. आम्हाला कळले नाही... अधिक वाचा »
मी व्हिडिओ फक्त 4 मिनिटांच्या लक्ष्यावर पाहिला. मी स्वतःला सर्वप्रथम सांगितले: ते निष्ठा सिद्ध करण्यासाठी सर्वात वाईट उदाहरण वापरत आहेत! दावीदाने कदाचित शौलाला मारले नाही, पण शौलालाही साथ दिली नाही. त्याने शौलापासून दूर केले आणि त्याला शिक्षा करण्याची यहोवाने काळजी घेतली. तर, आपल्या सर्वांसाठी धडा म्हणजे आपण हजारो लोकांना त्रास देण्यासाठी, खोटी शिकवण शिकवणे, शास्त्रवचने फिरविणे, काही विषयांवर असहमती असलेल्यांना बहिष्कृत करण्याबद्दल नम्रपणे माफी मागण्यास नकार देणारी संस्था पाहिल्यास. ठोस बायबलसंबंधी पुरावा… .आता आम्ही... अधिक वाचा »
येहोराकम: जरी शाखेतल्या एखाद्या प्रमुख सदस्याने जाहीरपणे तुमचा अपमान केला असेल किंवा तुमच्याविषयी गप्पा मारल्या असतील, तरी काही साक्षीदार, ज्यांना आपणास माहिती नाही त्यांनी कदाचित तुमची बाजू घेतली असेल. माझ्यासारख्या बर्याच कथा आहेत आणि मी फक्त एक लहान कथा सांगेन: १ 1974 lateXNUMX च्या उत्तरार्धात, बेथेल येथील एका साक्षीदाराने मला हे पटवून देण्याचा प्रयत्न केला की मला न्यूयॉर्क शहरातील पादचारी क्रॉसवॉक कायद्याचे पालन करण्याची गरज नाही. वॉचटावर फार्म्समधील काही साक्षीदारांनी कीटकनाशक किंवा औषधी वनस्पती वापरण्यास नकार दिला कारण त्याने त्याचा सदसद्विवेकबुद्धीला त्रास दिला हे त्याने एक उदाहरण म्हणून वापरले. त्याने त्या तरुण साक्षीदाराला मूर्खसारखे वाटण्याचा प्रयत्न केला. द... अधिक वाचा »
पुन्हा चांगला लेख. निष्ठा वाढवण्यासाठी शास्त्रवचने कशी बदलली आहेत हे तुमच्या लक्षात आले आहे का? मुख्यतः प्रेमळ दयाळूपणापासून निष्ठावान प्रेमापर्यंतचे हे बदल आहेत. दयाळूपणाखाली असलेल्या या पुस्तकाच्या तपासणीत मूळ हिब्रू शब्दाचा अर्थ स्पष्ट होतो. अद्याप मीखा 6: बदलून “निष्ठावान प्रेम” होतो, तरीही तळटीप म्हणजे “निष्ठावान प्रेम” होय. त्या कारणास्तव, त्या एका सुंदर वचनात सर्व कारणास्तव का बदलले पाहिजे आणि नंतर वर्षाच्या सुरुवातीच्या काळात ते टेहळणी बुरूज व अधिसूचनांच्या सुरूवातीला अनेक उल्लेखांच्या अधीन का करावे. मध्ये हिब्रू शब्द 8 वेळा आढळतो... अधिक वाचा »
तू अगदी बरोबर आहेस, लिओनार्दो, आणि एक गोष्ट जी वाईट करते ती ही आहे की येशू म्हणाला की त्याच्या प्रेषितांना ओळखीचे असे एकनिष्ठ प्रेम आहे. दुसरीकडे निष्ठा हा एक तटस्थ शब्द आहे. ते चांगले किंवा वाईट नाही. त्याची नैतिकता परिस्थितीनुसार ठरविली जाते. भुते सैतानाशी एकनिष्ठ असू शकतात पण यामुळे निष्ठा चांगली बनत नाही. आम्ही संघटनेशी निष्ठावान असू शकतो परंतु पुन्हा, यामुळे निष्ठा चांगली गोष्ट बनत नाही, विशेषत: जर ती आपल्याला देवापासून दूर नेईल.
थीम वाटते हा सर्वात महत्त्वाचा विषय बनत आहे: अमेरिकेचे पालन करा (जीबी, उद्देशाने भांडवल दिले नाही). या आणि इतर साइट्स (डीटीटी सारख्या) वर इनपुट प्रदान करण्याव्यतिरिक्त मी निरीक्षण करणे आणि त्याबद्दल बरेच काही करण्यास सक्षम नसणे मला अवघड आहे. नवीन बाल शोषण धोरणाविषयी आणि डब्ल्यूटी कायदेशीर विभाग कसे सामील होतील याबद्दल अलिकडील पत्रे, ही संस्थामधील विविध वर्ग कसे कार्य करतात याचे एक उदाहरण आहे .. असे म्हटले आहे की कायदेशीर विभाग वडील आणि संघटना यांचे संरक्षण करण्यासाठी कार्य करू शकते. पण संरक्षण / बचाव काय करावे a... अधिक वाचा »
ग्रेट पोस्ट मेनरोव.
"या आणि इतर साइटवर इनपुट प्रदान करण्याशिवाय या गोष्टींबद्दल अधिक जाणून घेणे आणि त्याबद्दल बरेच काही करण्यास सक्षम नसणे मला अधिक कठीण वाटते."
म्हणून सहमत - ते आश्चर्यकारकपणे निराशाजनक आहे, नाही का?
"खरोखर, मी काळजीत आहे."
मी आहे म्हणून माझा ख्रिश्चन भाऊ, मी जसा… ..
या वेबसाइटवर वेळोवेळी टिप्पणी देणारे असे सुचविते की डब्ल्यूटी घाबरला आहे आणि त्या संस्थेला अचानक संकुचित होत आहे. मी या वेबसाइटवरील लेख वाचतो, परंतु मी कधीही डब्ल्यूटी स्वतःच वाचला नाही कारण त्याने माझे बरेच आयुष्य वाया घालवले आहे कारण ते चांगल्या लोकांची निंदा करते आणि कारण डब्ल्यूटी खोट्या शिकवणी शिकवते. म्हणून माझी टिप्पणी कदाचित अपूर्ण माहिती असेल परंतु मला वाटते की डब्ल्यूटीकडे जे हवे आहे ते आहे - वाढ. बरेच पूर्वी, मला वाटते की 80 च्या सुरुवातीच्या काळात, डब्ल्यूटी साहित्य असे म्हणाले की 1 किंवा 2 मध्ये प्रकाशक कमी होण्याचे कारण... अधिक वाचा »
भीती वाटली? नाही, मी सहमत आहे, मला असे वाटत नाही की ते घाबरले आहेत; ते त्यासाठी खूप गर्विष्ठ आहेत. पण मला वाटते की संशयाची सावली त्यांच्या सामूहिक चेहर्यावर गेली आहे. मला वाटते, जरी हे जवळजवळ “अवचेतनपणे” असले तरी एखाद्या व्यक्तीला ते शब्द एखाद्या गटाला लागू करता आले असले तरी, त्यांच्याकडून पॅरानोईयाचे संकेत दर्शविले जात आहेत कारण ते त्यांच्या आनंददायक छोट्या बँडवर निष्ठा कायम ठेवत आहेत आणि कोणत्याही गोष्टीपासून दूर राहण्यासारख्या पद्धतींवर जोर देत आहेत “ धर्मत्यागी ”जेणेकरून त्यांच्या सिद्धांतावर आणि संबंधित सामर्थ्यावर शंका येते. बायबलमधील शौलच्या मार्गदर्शनाशी या गोष्टीही कशाप्रकारे समजल्या जातात हे खरे आहे. जसजसे शौल अधिकाधिक वेडापिसा झाला, भ्रमित झाला आणि... अधिक वाचा »
मी म्हणतो “पैशाचे अनुसरण करा .. मला पैसे दाखवा”. त्यांना आपले पैसे हवे आहेत आणि आपण अधिकाधिक पैसे देऊन आपली निष्ठा दाखवा. आर्थिक अडचणींमुळे कदाचित इतर गोष्टींपेक्षा जास्त चिंता आणि चिंतेची भावना निर्माण होईल आणि चिंता करण्याचे वास्तव प्रकरण घडेल. जेव्हा ते मुख्यतः मुद्रण आणि प्रकाशन कंपनी होते तेव्हापासून ते गमावलेल्या उत्पन्नाचा स्रोत कसा मिळवू शकेल? साहित्य छापण्याचे आणि “देणगी” मिळवण्याचा जुना डब्ल्यूटी फॉर्म्युला आतापर्यंत गेला आहे. त्यांची मनी ट्रेन रुळावरून घसरली आहे. त्यांनी जगभरातील शेकडो बेथेल आणि विशेष पायनियरांना पुन्हा नियुक्त केले किंवा काढून टाकले आहे... अधिक वाचा »
ते कोणती कार्डे दर्शवित आहेत आणि कोणती कार्डे नाहीत हे सांगणे कठिण आहे. वाढ, सैद्धांतिकदृष्ट्या, घातीरपणाची असावी आणि त्याऐवजी ती चापट व चापटपणाने वाढेल. "अधिक मिनिन्स, कमी वाढीची टक्केवारी" हे समीकरण त्यांच्यासाठी चिंताजनक असावे. जास्त देणग्या मागण्यांद्वारे खरोखरच एक कमतरता दर्शविली असेल तर तेदेखील त्यांच्यासाठी चिंताजनक आहे. संपूर्ण एंटरप्राइझ रँकवर अवलंबून आहे आणि त्यांचे अधिकार स्वीकारत राहिल्यामुळे, पूर्णपणे घाबरून नसाल तर आपणास कमीतकमी संबंधित का असू शकते हे आपण पाहू शकता. निकट संकुचित? कोण माहित आहे, परंतु मी माझ्या आशा मिळविणार नाही. परम पवित्र, द... अधिक वाचा »
“जेव्हा दावीदाने संधी मिळून शौलला मारले नाही, तेव्हा तो शौलाचा पाठलाग केला नाही व त्याचे ऐकले नाही. दावीद स्वत: च्या कल्याणासाठी शौलपासून दूर गेला. ” - याकडे लक्ष वेधण्यासाठी प्रिय बंधूचे आभार. त्यातून माझे डोळे उघडले. आणि बाप्तिस्मा घेतलेला आणि अद्याप सक्रिय जेडब्ल्यू म्हणून जवळजवळ 25 वर्षे मी कधीही हा कोन पाहिला नाही. फक्त मी पाहिले ते म्हणजे शौलने शौलला मारले नाही.
हा आश्चर्यकारकपणे वाईट तर्क आहे, नाही का? जर शौलाबद्दल दाविदाची निष्ठा असेल तर त्याने आपल्यासाठी जीबीशी निष्ठावान राहण्याचे उदाहरण दिले तर जीबीने स्वतःच एका दुष्ट राजाच्या भूमिकेत प्रवेश केला आहे. आपणास माहित आहे, दावीदाला ठार मारण्याचा प्रयत्न करणारा तोच मनुष्य होता. कोण शौलशी निष्ठावंत आहे… .हे 1 प्रॉब्लेम आहे, आणि ते एक चक्कर आहे. 2 समस्या अशी आहे की शौलने शौलला ठार मारले नाही. तो शौलची आज्ञा पाळत नाही, तो फक्त डोके वर काढत नाही. एक फरक आहे. समस्या 3 ही डेव्हिडची आहे... अधिक वाचा »
बरं समजावलं भाऊ. धन्यवाद 🙂
मला खात्री आहे की पुढच्या वेळी कोणी शौल / डेव्हिड माझ्यावर तर्क करण्याचा प्रयत्न करेल.
मी याबद्दल जितका विचार करतो तितकेच हास्यास्पद दिसते. आपल्या हत्येचा प्रयत्न करीत असलेल्या एखाद्याची निष्ठा. मला विचित्र म्हणा, परंतु जेव्हा एखाद्याने मला ईर्षेने राग आणून जिवे मारण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा एखाद्याला निष्ठा ठेवण्याचे माझे कर्तव्य सोडले जाते ही भावना मला आहे.
एका मित्राने यावर माझे मत सुधारले: डेव्हिडमध्ये शौलाला ठार न केल्याचे उदाहरण जीबीशी एकनिष्ठतेचे उदाहरण म्हणून वापरले गेले नाही, तर “परमेश्वराची वाट पहात” याचे उदाहरण म्हणून वापरले गेले आहे. तोपर्यंत हे चांगले आहे, परंतु एकदा आपण अर्ज करण्याचा प्रयत्न केला तर ते अवघड जातील मला खात्री आहे की ते राहत नाहीत. 'जेव्हा जेव्हा देवाने आपल्या लोकांचे नेतृत्व करण्यासाठी नेमलेले लोक वाईट जातात, तेव्हा त्यांना मारू नका, त्यांच्यापासून पळून जा' नंतर त्या कथेचे नैतिक उदाहरण असेल जे प्रमाणित आख्यायिकेस योग्य ठरणार नाही. पण ते तसे नाही... अधिक वाचा »
डब्ल्यूटी नेत्यांना कळते की कळपातली त्यांची शक्ती कमी होऊ लागली आहे. असे दिसते आहे की प्रत्येक नवीन डब्ल्यूटी अभ्यासाच्या मासिकात, निष्ठा, पुरुषांबद्दलची आज्ञाधारकता, ठराविक साक्षीने ठोठावली जात आहे. पण ते काम करत नाही. शास्त्रवचनांमध्ये शेवटल्या काळात “दुष्टपणाचा मनुष्य” आणि “ख्रिस्तविरोधी” प्रकट होण्याकडे लक्ष वेधले होते. अपूर्ण पुरुष जे ख्रिस्ताच्या कळपावर वर्चस्व गाजवितात आणि येशू ख्रिस्ताला स्वतः “शब्द” आणि “सत्य” म्हणून घेतात व त्यांच्यावर कब्जा करतात. मला आमचा दुसरा भाऊ रे फ्रांजस पुस्तक, इन वाचताना आढळले आहे... अधिक वाचा »
हाय जॉन खरं तर, नेहमीच्या डब्ल्यूटी फॅशनमध्ये हा प्रश्न खरं तर डब्ल्यूटी १ जुलै १ 1 of1957 मधील वाचकांच्या प्रश्नावरून घेण्यात आला आहे. जोशुआच्या डीसी येथे टोनी मॉरिसने नुकत्याच दिलेल्या अनुभवातूनही मी त्यांच्या चक्रामुळे आश्चर्यचकित झालो आहे. रक्ताच्या नकाराने मृत्यू झाला - ते 1995 जागृत 22 जानेवारी रोजी दिसते.
छान पुनरावलोकन पुन्हा मेलेती.
उत्कृष्ट लेखन, त्यासाठी वेळ दिल्याबद्दल धन्यवाद. रे फ्रांझ कडून - ख्रिश्चन स्वातंत्र्याच्या शोधात पृष्ठे १-17-१-18 “सर्व मानवजातीसाठी त्याचे एकमेव संवादाचे माध्यम असल्याचा दावा करण्यासाठी पुरुष देवासाठी बोलण्यापेक्षा दावा करण्यापेक्षा अधिक मोठा दावा करू शकत नाहीत. अशा पदावर राहणे खरोखरच एक अद्भुत जबाबदारी आहे आणि जर ही जबाबदारी पूर्ण करण्याची जबाबदारी त्यांच्यावर सोपविली गेली असेल तर अपरिपूर्ण मानवांनी त्याला सर्वात नम्रतेने तर्क केले पाहिजे. ए द्वारा पाठविलेल्या दासाची योग्य अशी साधर्म्य असू शकते... अधिक वाचा »
जगणे शब्द!
व्वा, एनएमटी, आश्चर्यकारकपणे सांगितले!
मॅथ्यू 18 - सर्वात मोठा कोण आहे?
1 त्याच वेळी शिष्य त्याच्याकडे आले आणि त्यांनी विचारले, “स्वर्गाच्या राज्यात सर्वात महान कोण आहे?”
एक्सएनयूएमएक्सएवढेच येशूने मुलाला बोलावून त्याच्यासमोर उभे केले, एक्सएनयूएमएक्स आणि म्हणाले, “मी तुम्हाला खातीर देतो की जर तुम्ही बदल केले नाही आणि मुलांसारखे केले नाही तर तुम्ही स्वर्गाच्या राज्यात कधीच प्रवेश करणार नाही. एक्सएनयूएमएक्सएक्स जो स्वर्गातील राज्यात सर्वात महान आहे तो आहे स्वतःला नम्र करतो आणि या मुलासारखा बनतो. एक्सएनयूएमएक्स आणि जो माझ्या नावाने अशा एका मुलाचे स्वागत करतो, त्याचे माझे स्वागत आहे.
डिसेंबर एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स टेहळणी बुरूज मध्ये सर्व्हिंग कडून ख्रिश्चन ग्रेटनेस कमम्स नावाचा एक लेख होता. त्यातील सर्व शास्त्रवचने आणि मंत्रालयावरील इतर दोन अभ्यास लेख संदर्भात वापरले गेले. परंतु ज्याने हे लेख लिहिले त्या व्यक्तीस एक्सएनयूएमएक्स शुद्धीच्या वेळी बेथेलमधून बाहेर काढले गेले.
छान लेख, सामायिक केल्याबद्दल धन्यवाद!
अशा कुतूहल पदवी घेतल्या जाणार्या संस्थेच्या शिकवणीच्या इतिहासाचा अभ्यास करण्यास इच्छुक असलेल्या कोणालाही 1 मे 1981 डब्ल्यूटी वाचायला आवडेल. ख्रिश्चन स्वातंत्र्य शोधात अर्प्युमेंटेशन अँड मॅनिपुलेशन या अध्यायातील त्या लेखाचा संदर्भ दिलेला आहे. लेख प्रकाशित होईपर्यंत डब्ल्यूटीने बायबलला चिकटून राहण्याचा प्रयत्न करणा prominent्या नामांकित साक्षीदारांना आधीच शांत केले होते. या अंकातील वाचकांचा प्रश्नदेखील पहा: “बायबलमध्ये 'संघटना' हा शब्द अस्तित्त्वात नसल्यामुळे, त्याच्या मूळ भाषांमध्येदेखील नाही, तर देवाची संघटना आहे किंवा असे आपल्याला काय म्हणायचे आहे?... अधिक वाचा »
डब्ल्यूटीबीएस सह नेहमीच अपमानकारक. ते सतत भीतीपोटी घाबरतात आणि लोकांना येशूच्या जागी ठेवण्यास सांगतात. मला खात्री आहे की डब्ल्यूटी अखेरीस बायबलची जागा घेईल यावर विश्वास ठेवण्यासाठी तो ताणतणाव नाही. आणि अगदी जीबीद्वारे यहोवाची जागा घेतली जाईल. त्यांचा शोध लागण्याची भीती आणि त्यांचा अभिमान कधीच अधिक स्पष्ट झाला नाही.
आता, हिज्कीया, यहोवा आणि बायबल हे बदलणे फारच उपयुक्त आहे, परंतु त्यांच्या “परोसिया” ची गैरसोय आधीच झाली आहे याची खात्री बाळगा. यहोवा आणि संघटना समानार्थी आहेत, म्हणून संघटना काय म्हणते, यहोवा म्हणतो. यहोवा जे काही बोलतो ते येशू म्हणतो. (त्या क्वचित प्रसंगी आपण त्याला दर्शन देऊ दिले). आणि प्रकाशने ही 'परमेश्वराकडून तरतूदी' असल्यामुळे ते सर्व व्यावहारिक हेतूने देवाचे वचन आहेत, जेव्हा ते स्पष्ट होत नाही की याशिवाय ते नाही, अशा परिस्थितीत आपल्याकडे समस्येचे स्पष्टीकरण देण्यासाठी एक मानक अस्वीकरण आहे. तुमच्या विश्वासाचा अभाव हे स्पष्ट आहे... अधिक वाचा »
प्रश्नः असे का मानले जाते की फोटो सिंहासनावर यहोवा दाखवते? येशू हा देवाच्या राज्याचा राजा आहे…. जेव्हा मी तो फोटो पाहतो तेव्हा सिंहासनावर असलेली व्यक्ती येशू आहे असे मी गृहित धरतो ....
Em, खरोखर? तुम्हाला खरोखरच असे वाटते की “यहोवा” साक्षीदारांसारखी एखादी संघटना नेहमीच येशूकडे दुर्लक्ष करते असे दिसते तर येशू नव्हे तर, त्याला ढीगच्या शिखरावर ठेवेल? कोणताही गुन्हा नाही, परंतु आदरपूर्वक, मला ते फक्त दिसत नाही.
मी हे एक गृहितक आहे असे दाखवत आहे ... आणि कदाचित ते कदाचित त्या फोटोबद्दल त्या निष्कर्षाप्रमाणे लोकांना आकर्षित करणारे एक मत आहे. आपण आपल्या टिप्पणीमध्ये म्हटल्याप्रमाणे, आपण विश्वास ठेवला आहे की येशू नाही आपल्या भावनांच्या भावनांच्या कारण. मी तुमच्या मताचा आदर करतो… पण विचार करण्यासारखं असं काहीतरी आहे.
एएम, तू पूर्णपणे बरोबर आहेस, आम्हाला आपल्या गृहितकांविषयी जागरूक करण्याची गरज नाही. तथापि, आपण चित्र पाहिले तर ते इझेक्विल मधील “दिव्य रथ” चा आहे. डब्ल्यूटी धर्मशास्त्रानुसार, रथावर सवारी कोण करते? *** डब्ल्यू १. / १ p पी. 91 सम. Jehovah's यहोवाच्या आकाशाच्या रथ सोबत ठेवा *** यहोवाच्या निर्देशानुसार, या जगातील संघटनेने “देवाचे भय बाळगावे आणि त्याचे गौरव करावे,” अशा आज्ञेची घोषणा करण्यास सुरुवात केली तेव्हा ही लहान संस्था झाली आहे आणि एक शक्तिशाली एजन्सी बनली आहे कारण त्याच्याद्वारे निकालाची वेळ आली आहे. ” (प्रकटीकरण १::)) यहेज्केलने स्वतःला संदेष्टा म्हणून उभे केले नाही किंवा नेमले नाही,... अधिक वाचा »
अच्छ आता कळलं! खूप खूप धन्यवाद हे मला दिसेनासे झाले की हे दिव्य रथाचे थेट प्रतिनिधित्व आहे… विचित्र म्हणजे ते वापरतात की येशू आता राजा झाल्यापासून बरेच काही बदलले आहे….
हाय एम, हा एक चांगला प्रश्न आहे आणि अँडरेस्टिमने एक चांगले उत्तर दिले आहे. याची पुष्टी म्हणून, नवीन नोव्हेंबर २०१ Watch टेहळणी बुरूज अभ्यासानुसार असे म्हटले आहे की परिच्छेद १० मधील यहोवा या दिव्य रथांचा स्वार आहे.
https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-november-2016/highly-esteem-gods-word/
अर्थात, हा संपूर्ण लेख एकसारखाच आहे - यहोवाला ढोलकीला निष्ठावान ढकलत आहे, परंतु खरोखर जीबीशी निष्ठा आहे. आणि नेहमीप्रमाणे येशूची भूमिका लुबाडणे. हे दोन्ही प्रकारे चुकीचे आहे हे वर्णन करणे अतिशय निंदनीय आहे परंतु त्यांच्या स्वत: च्या अंतःकरणासाठी त्यांनी खोटे बोलून परमेश्वराला व येशूच्या नावावर जोरदार जयजयकार केला.
तुमच्या उपयुक्त उत्तराबद्दल धन्यवाद… मला खरोखरच कळले नाही की तो दिव्य रथ असावा. पुन्हा धन्यवाद! हे लोकांना समजण्यासारखे का आहे हे मला समजून घेण्यास मदत करते.
संस्थेच्या स्वर्गीय भागामध्ये ख्रिस्ताचा फोटो कोठे आहे? एक राजा म्हणून, त्याने तेथे असणे आवश्यक आहे.
मी येशूला पाहिले तेव्हा मी तो फोटो पाहिला… मला वाटले की तो आमचा राजा होता?
मी पण केले! पण वरवर पाहता हे स्वर्गीय रथाचे चित्रण आहे जे स्पष्टपणे म्हणाले होते की भगवान आहेत… .त्याने मला समजून घेतले की प्रत्येकजण जेएच पाहतो आणि मी येशूला का पाहतो….
संबंधित नोट्सवर, टेहळणी बुरूज इजकिएलच्या त्याच्या स्वर्गीय रथांबद्दलच्या दृष्टान्ताचा उल्लेख करत असतानाही, इजिप्केल आपल्या दृष्टान्ताच्या संदर्भात कधीही “रथ” हा शब्द वापरत नाही किंवा बायबलमध्ये कधीही यहोवा रथात चित्रित केलेले नाही. गॉड-इन-ए-रथ शिक्षणाचे मूळ मूर्तिपूजक आहे.
अपोलोसचा लेख येथे पहा: http://meletivivlon.com/2013/02/01/origins-of-the-celestial-chariot/
उत्कृष्ट सारांश. मला वाटते की हे त्यांचे आत्तापर्यंतचे सर्वात विचित्र प्रसारण असू शकेल!
किंवा इतर कोणालाही तारण नाही, कारण स्वर्गात इतर कोणतेही नाव [येशू] नाही ज्याद्वारे आपण जतन केले पाहिजेत. - प्रेषितांची कृत्ये 4:12
खरंच निकोडेमस. येशू किंवा प्रेषितांनी ख्रिश्चनांना एखाद्या संघटनेवर किंवा एफडीएसवर विश्वास ठेवावा म्हणून सांगत असलेले मला आठवत नाही. समर्थन करण्यासाठी कोणतेही शास्त्रवचने नाहीत. मला वाटले की आपण फक्त आपला विश्वास बायबलवर आधारित आहे?
एफडीएस / जीबी हे आध्यात्मिक अन्नाचे वाहक आहेत: इतरांनी तयार केलेल्या गंभीर बायबल भाषेच्या विरोधात, त्यांनी दिलेला 'अन्न' पाहणे उपयुक्त आहे, जसे की स्टडीज इन स्टडीज मध्ये जाहीर केलेल्या टाळीच्या जाळ्यात. त्याच वेळी किंवा त्यापूर्वीच्या व्यक्ती - उदाहरणार्थ जॉन नेल्सन डार्बी १ 1880००-१97२२ च्या जुन्या आणि नवीन टेस्टमेन्ट्सच्या सार्वजनिक डोमेनमध्ये आणि डार्बी सारांशात, १1800 published०-1882 published रोजी प्रकाशित केलेल्या पल्पित भाष्य पहा. रेमंड फ्रँझच्या मते, यापैकी काही भाष्य ब्रूकलिन येथे संदर्भ कार्य म्हणून वापरली गेली होती. आणि कधीकधी नवीन प्रकाश... अधिक वाचा »
नवीन कराराबद्दल हेनरिक मेयर यांच्या समालोचनात्मक व मौजेदार भाष्यांची खोली आणि गुणवत्ता पाहून मी नेहमीच चकित झालो आहे. हा एक खजिना आहे आणि सुदैवाने ते इंग्रजीमध्ये मुक्तपणे उपलब्ध आहे. हे सुमारे दीडशे वर्ष जुने आहे, परंतु वयोवृद्ध आहे. मी अजूनही विचारत आहे की “चॅनेल” चे सर्वात जुने पुस्तक अद्याप छापील आहे काय? कदाचित ईश्वरशासित सेवा प्रशालेतील एक पुस्तक, मुलांच्या बायबल कथांचे पुस्तक किंवा गीतपुस्तक. मला हे तपासण्याचा चांगला मार्ग माहित नाही म्हणून हा फक्त एक अंदाज आहे. कोणत्याही परिस्थितीत 150 तारखेपासून कोणतेही हेवीवेट सिद्धांताचे पुस्तक नाही... अधिक वाचा »
चांगला मुद्दा, टायहिक
tyhik एच मेयर भाष्य बद्दलच्या टीप बद्दल धन्यवाद. माझ्याकडे ई-तलवार आहे आणि ती या कार्यक्रमावरील भाष्यांपैकी एक आहे. भविष्यात मी त्याचा अधिक वापर करेन.
खूप खरे. एक गोष्ट ज्याची मला खरोखर प्रशंसा करायला मिळाली आहे ती अशी की किती शास्त्रज्ञ आणि संदर्भ 'आम्हाला माहित नाही' असे म्हणण्यास तयार असतात आणि भिन्न शक्य अर्थ लावतात. जीबीला रिफ्रेश करणारा कॉन्ट्रास्ट!
हाय कॉलीट, सुप्रभात. मला असे वाटते की डब्ल्यूटी-जीबीने इतर अध्यात्मिक प्रवृत्तीचे स्रोत वाचू नयेत हे एक प्रकारची मर्यादा आहे, मेंदूत आणि आत्म्यासाठी स्वस्थ नाही. जर आपल्याकडे जेडब्ल्यूकडे सत्य असेल तर जीबीने आपल्या कळपाला त्यांच्या अन्नाची तुलना इतरांकडून करायला द्यावी आणि असे अन्न सेवन केल्याने काय परिणाम होतील ते स्वत: पहावे. जबरदस्ती नाही, दबाव नाही. ख्रिस्ताने कोणासही त्याच्या मागे जाण्यास भाग पाडले नाही.
धन्यवाद मेलेती हे जीबीकडून अधिक निराशेचे स्मॅक करते. जेव्हा येशूने त्यांना जे काही केले त्याबद्दल पर्स्यांनी जे उत्तर दिले ते त्यांनी केले तेव्हा त्याच प्रकारे प्रतिक्रिया व्यक्त करीत आहेत, आज इंटरनेट सोडून त्यांचे आवरण फुंकत आहे. आणि अधिकाधिक लोक सत्याबद्दल सत्य शोधून काढत आहेत आणि ऑनलाइन माजी जेडब्ल्यूडब्ल्यूच्या सैन्यात सामील होत आहेत, ते संघटनेत भीती आणि वेड्यांची संस्कृती वाढवण्याचा प्रयत्न करीत आहेत - ही एक वास्तविक वेढा मानसिकता आहे. हे मला स्टीव्ह हसनच्या बिट मॉडेलचा विचार करण्यास उद्युक्त करते. ते यापुढे माहिती (इंटरनेट) वर नियंत्रण ठेवू शकत नाहीत जेणेकरून ते घट्ट होत आहेत... अधिक वाचा »
एआरसी बद्दल ती एक मनोरंजक बातमी आहे. मी विचार करीत होतो की हे सर्व चकचकीत होणार आहे की पाईकमधून खाली येणा other्या इतर काही गोष्टी होणार आहेत का? ही एक चांगली बातमी आहे की ते ऑर्गला हुक देत नाहीत. त्यांनी शाखा बंद केली तर मला अजिबात आश्चर्य वाटणार नाही. जेव्हा फ्रान्सने आमच्यावर कर लावण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा त्यांनी रात्रभर ही शाखा बंद केली आणि संपूर्ण मुद्रण कार्य यूकेला नेले.
मला एक प्रश्न आहे 1984, मेलेती आणि येथे इतर भाऊ. सोसायटीच्या नेत्यांविरूद्ध पुरावे वर्षानुवर्षे ढेकर देत आहेत. आणि जीबी कधीही या प्रकारची घोषणा करणे थांबवित नाही, ते बचावात्मक अधिक असतील, जेडब्ल्यूच्या सदस्यांवर त्यांची पकड घट्ट करतील. प्रश्न असा आहे: जीबीच्या दिशानिर्देशामुळे देव आणि आपला प्रभु येशू ख्रिस्त यांच्यासह जेडब्ल्यू ख्रिश्चनच्या संबंधाचा कसा परिणाम होतो? आधीच असुरक्षित सिद्धांत उघडकीस आली आहेत, याचा परिणाम ख्रिश्चनांच्या देवासमोर उभे राहण्याचा काय परिणाम होतो? मंत्री सेवक म्हणून, आता सत्य शिकण्यापासून 3 वर्षे... अधिक वाचा »
माझ्यासाठी डब्ल्यूटी शिकवणींमुळे मला आपल्या प्रभु येशू ख्रिस्ताचा नाकारला गेला - जॉन:: -6 48--58. या अध्यायातील संदर्भ लक्षात घ्याः येशू काही अभिषिक्त अनुयायी नव्हे तर यहुद्यांशी बोलत होता.
हो कोलेट. "जो कोणी" या शब्दाचा वापर पुत्राच्या देहावर आहार घेतो आणि त्याचे रक्त पितो, त्याला अनंतकाळचे जीवन प्राप्त झाले आहे. "जो अभिषिक्त अनुयायांशी संबंधित नाही. जीबी व्यवस्थेतील लाभार्थ्यांना मर्यादित करते तर ख्रिस्त उघडपणे सर्वांसाठी तरतूद करतो. किती तीव्र कॉन्ट्रास्ट!
प्रत्येकाला त्याच्या स्वत: च्या मार्गाने आणि स्वतःच्या परिस्थितीनुसार उत्तर द्यावे लागेल हा एक प्रश्न आहे. गहू व तण यांचा दृष्टांत आणि “तिच्यापासून माझ्या लोकांतून बाहेर पडा” अशी आज्ञा या दोन्ही गोष्टी सूचित करतात की ख .्या ख्रिश्चनांनाही कधीकधी खोटे ठरवले जाईल. जर मी मॉर्मन किंवा बाप्टिस्ट असतो आणि हे सत्य समजण्यासाठी आणि माझ्या चर्चच्या खोट्या शिकवणी समजून घेण्यासाठी आलो, तर मला त्यात किती काळ टिकून राहावे लागेल? कधीकधी आम्ही हा प्रश्न JWs म्हणून विचारतो की आमच्या विशिष्ट ब्रँडबद्दल काहीतरी विशेष आहे... अधिक वाचा »
उत्तरासाठी मेलेती यांचे आभार. मी अजूनही माझ्यासाठी आणि माझ्या कुटुंबासाठी एक आरामदायक स्थिती शोधत आहे. शास्त्रवचनांद्वारे समर्थित नसलेल्या आध्यात्मिक अन्नाचे सेवन करू नये म्हणून सतर्क राहून आतापर्यंत या संस्थेच्या चांगल्या आणि सकारात्मक गोष्टी पाहण्याची स्थिती आहे.