संभाव्य प्रतिकूल वातावरणात तर्क करताना, प्रश्न विचारणे ही सर्वात चांगली युक्ती आहे. आम्ही यशस्वीरित्या येशू मोठ्या प्रमाणावर ही पद्धत वापरत आहोत. थोडक्यात, आपला मुद्दा जाणून घेण्यासाठी: विचारा, सांगू नका.
अधिका Witnesses्यांकडून सूचना स्वीकारण्याचे साक्षीदारांना प्रशिक्षण दिले जाते. वडील, सर्कीट निरीक्षक आणि नियमन मंडळाचे सदस्य त्यांना काय करावे ते सांगतात आणि ते ते करतात. त्यांना या माणसांवर पूर्ण भरवसा ठेवण्याचे प्रशिक्षण दिले गेले आहे, जिथे त्यांनी त्यांच्या अगदी तारणासाठी त्यांना सोपवले.
इतर मेंढरांनी हे कधीही विसरू नये त्यांचे तारण अवलंबून आहे ख्रिस्ताच्या अभिषिक्त “बांधवांच्या” पृथ्वीवर अजूनही त्यांच्या सक्रिय पाठिंब्यावर.
(डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्स एन एम एक्स एक्स आमच्या होपमध्ये आनंद होत आहे)
त्याऐवजी आम्ही त्यांच्या डोळ्यांतील अशक्तपणाच्या स्थितीपासून पोचतो. आमच्याकडे त्यांचा इतका उच्च सन्मान असलेला अधिकार नाही. यामध्ये आपण आपल्या प्रभुपेक्षा वेगळे नाही. तो फक्त सुताराचा मुलगा होता आणि तुच्छ प्रांतातून आला. त्याचे ओळखपत्र फारच गरीब असू शकते. (मत्त. १:: -13 54--56; जॉन :7::52२) त्याचे प्रेषित हे मच्छीमार व इतर होते; अबाधित पुरुष (योहान :7::48,;;; प्रेषितांची कृत्ये :49:१:4) उल्लेखनीय म्हणजे, त्याने आपल्या गृह प्रांतात सर्वात कमी यश अनुभवले आणि असे म्हणण्यास प्रवृत्त केले:
"संदेष्टा त्याच्या स्वत: च्या प्रांतात आणि त्याच्या स्वत: च्या घरात सोडल्याशिवाय सन्माननीय नसतो." (माउंट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
त्याचप्रमाणे, आम्हाला बर्याचदा असे आढळले आहे की आपल्या सर्वात जवळचे, पालक, भावंडे आणि प्रिय मित्र, आम्ही जे बोलतो त्यास स्वीकारण्यास अवघड वेळ लागेल. येशूप्रमाणेच, आपण अनेक वर्षांपासून निर्भत्सनाचा आणि साथीदारांच्या दबावाच्या प्रभावी प्रभावावर विजय मिळवत आहोत. आमच्या शब्दांद्वारे, आम्ही त्यांच्या आयुष्यातील सर्वात मोठ्या प्राधिकरणांना आव्हान देत आहोत. आपल्याकडे इतके मूल्य आहे की मोती म्हणून आपल्याकडे फारसे लोक पाहतील. (माउंट 13:45, 46)
आपल्यावर बरेच काही उभे असताना, दयाळूपणे आणि आदरपूर्वक बोलण्याद्वारे आपल्या हृदयापर्यंत पोहोचण्याचा प्रयत्न करू; आमच्या नवीन समजांना अस्वीकार्य कानांवर ढकलून नाही; आणि नेहमी आपल्या प्रियजनांना विचार करण्यास आणि स्वत: साठी तर्क करण्यास मदत करण्यासाठी योग्य प्रश्न शोधण्याचा प्रयत्न करून. आमच्या चर्चा कधीही इच्छाशक्तीची स्पर्धा बनू नयेत तर त्याऐवजी सत्याचा सहकार्याचा शोध घ्या.
हे लक्षात घेऊन, मध्ये ठळक केलेल्या निकषांपैकी प्रथम बिंदू सोडवू मागील लेख या मालिकेत
राजकीय तटस्थता
चर्चा करत राहणे हा नेहमीच एक कठीण भाग असतो. नोकरी करता येण्यासारख्या अनेक तंत्रे आहेत. उदाहरणार्थ, आपण असे म्हणू शकता की आपण बर्याच सभा गमावत आहात. तुम्ही कुटूंबातील सदस्याला म्हणू शकता, “मला अंदाज आहे की तुमच्या लक्षात आले आहे की मी इतक्या सभांमध्ये अलीकडे नव्हतो. मला असे वाटते की याविषयी बरेच सट्टे व गप्पा मारत आहेत, परंतु मला स्वत: चे कारण सांगणे आवडेल जेणेकरून आपल्याला चुकीची कल्पना येऊ नये. ”
त्यानंतर आपण असे म्हणत पुढे जाऊ शकता की आपल्याकडे चिंता करण्याच्या असंख्य गोष्टी आहेत. अधिक तपशील न सांगता, आपल्या मित्राला किंवा कुटुंबातील सदस्याला प्रकटीकरण 20: 4-6 वाचण्यास सांगा
“मी सिंहासने पाहिले आणि त्यावर बसलेल्यांना न्यायाचा अधिकारही देण्यात आला. होय, मी येशूविषयी साक्ष देताना व देवासोबत बोलण्यासाठी आणि ज्यांनी वन्य पशूची किंवा त्याच्या मूर्तीची उपासना केली नव्हती आणि त्यांच्या कपाळावर आणि हाताला चिन्ह मिळवले नव्हते अशा लोकांचे प्राण मी पाहिले. आणि ते जिवंत झाले आणि त्यांनी एक्स.एन.यू.एम.एक्स. वर्षांसाठी ख्रिस्ताबरोबर राजे म्हणून राज्य केले. एक्सएनयूएमएक्स (एक्सएनएमएक्सएक्स वर्ष संपेपर्यंत बाकीचे मेलेले लोक जिवंत झाले नाहीत.) हे पहिले पुनरुत्थान आहे. पहिल्या पुनरुत्थानात जो भाग घेतो तो एक्सएनयूएमएक्स हॅपी आणि पवित्र आहे; यावर दुस the्या मृत्यूचा कोणताही अधिकार नाही, परंतु ते देव व ख्रिस्ताचे याजक होतील आणि ते त्याच्याबरोबर एक्सएनयूएमएक्स वर्षापर्यंत राजे म्हणून राज्य करतील. "(एक्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स)
आता त्याला किंवा तिला विचारा की विश्वासू आणि बुद्धिमान दास या राजांचा आणि याजकांचा भाग असणार आहे का? हे उत्तर “होय” असलेच पाहिजे कारण ते संघटनेने जे प्रकाशित केले त्याच्या अनुषंगाने आहे. याव्यतिरिक्त, आता नियमन मंडळाची शिकवण दिली जाते की ती विश्वासू दास आहे, म्हणूनच प्रकटीकरण २०:. ज्याचा उल्लेख करीत आहे त्याचाच हा भाग झाला पाहिजे.
काही वेळा, ज्याच्याशी आपण बोलत आहात त्याचा असा विश्वास आहे की आपण त्यांना बाग च्या मार्गावर घेऊन जात आहात आणि प्रतिकार करू शकता. आपण कदाचित कोठे जात आहात याचा अंदाज देखील त्यांना ठेवू शकतो आणि आपण फक्त सापळा ठेवत आहात असे त्यांना वाटते. आपण त्यांना एखाद्या निष्कर्षाकडे नेत आहात हे नाकारू नका. आम्हाला लबाडी किंवा संवाद साधू इच्छित नाही, म्हणून समोर उभे रहा आणि त्यांना सांगा की आपण आपल्या वर्तमान समजानुसार पोहोचण्यासाठी आपण ज्या प्रवासात प्रवास केला होता त्याच प्रवासात आपण त्यांना घेऊन जात आहात. त्यांनी मुद्दा जाणून घेण्यासाठी आपल्यावर दबाव आणल्यास प्रतिकार करण्याचा प्रयत्न करा. जर त्यांनी सर्व वस्तुस्थितीवर तर्क केले नाही तर त्यांचे अर्थ चुकविणे त्यांच्यासाठी सुलभ होईल.
पुढे विचित्र पशूची प्रतिमा कोण आहे ते विचारा. त्यांना हे माहित असले पाहिजे की त्यांच्या डोक्याच्या वरच्या बाजूला आहे. ते करत नसल्यास, संस्थेचे शिक्षण येथे आहेः
“द्वितीय विश्वयुद्धानंतर, वन्य श्वापदाची प्रतिमा आता संयुक्त राष्ट्र संघटनेच्या रूपात प्रकट झाली आहे. शाब्दिक मार्गाने यापूर्वी तो ठार झाला आहे."
(पुन्हा अध्याय. एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स दोन क्रूर प्राणीांसह लढत
“आणखी एक महत्त्वाचा घटक म्हणजे महान बॅबिलोन जेव्हा प्रतीकात्मक रानटी श्वापदाच्या दहा शिंगांच्या विध्वंसक हल्ल्यात खाली उतरला तेव्हा तिच्या पडल्यामुळे तिच्या मैत्रिणींनी, व्यभिचाराने, पृथ्वीवरील राजे आणि व्यापारी व जहाजे यांनी शोक केला. ज्यांनी तिच्याबरोबर विलासी वस्तू आणि भव्य वस्तू पुरवल्या आहेत. ”
(ते-एक्सएनयूएमएक्स पीपी. एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स द ग्रेट बॅबिलोन)
प्रकटीकरण २०: to नुसार “राजा व याजक” या श्वापदाने किंवा त्याच्या मूर्तीशी कधीही व्यभिचार केला नाही, वरील महान प्रतिज्ञापत्रात दाखविल्याप्रमाणे ग्रेट बॅबिलोनसारखे नाही.
आता त्यांना विचारा की कॅथोलिक चर्च थोर बॅबिलोनचा भाग आहे अशी संघटना शिकवते. पुढे 1 जून 1991 पासून हा अर्क वाचा वॉचटावर.
…… “जर ख्रिस्ती धर्मजगताने यहोवाचा राजा, येशू ख्रिस्त याच्याशी शांती मिळविण्याचा प्रयत्न केला असता तर तिने येणारा पूर टाळला असता. Luke लूक १:: -9२--19 तुलना करा.
10 तथापि, तिने तसे केले नाही. त्याऐवजी शांती व सुरक्षिततेच्या प्रयत्नात ती जगातील मैत्री ही देवाबरोबरची दुश्मनी आहे असा बायबलचा इशारा असूनही ती राष्ट्रांच्या राजकीय नेत्यांच्या पसंतीस उतरली. (याकोब 4:)) शिवाय, १ 4 १ in मध्ये तिने लीग ऑफ नेशन्सला मनुष्याच्या शांतीची सर्वोत्तम आशा म्हणून जोरदारपणे समर्थन दिले. १ 1919 .1945 पासून तिने आपली संयुक्त राष्ट्र संघात आशा ठेवली आहे. (प्रकटीकरण १ 17:,, ११. तुलना करा.) या संस्थेमध्ये तिचा सहभाग किती व्यापक आहे?
एक्सएनयूएमएक्स एक अलीकडील पुस्तक जेव्हा त्यात नमूद करते तेव्हा कल्पना देते: "यूएन मध्ये चोवीसपेक्षा कमी कॅथोलिक संघटनांचे प्रतिनिधित्व केले जात नाही."
(डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स पार्स. एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स त्यांचे शरण L एक खोटे!)
“काहीजण हे घोषित करताना यहोवाच्या साक्षीदारांच्या मोकळेपणाने वागू शकतात. तथापि, जेव्हा ते म्हणतात की ख्रिस्ती धर्मजगताच्या धार्मिक शासकांनी चुकीच्या पद्धतीने आश्रय घेतला आहे तेव्हा ते फक्त बायबलमधील शब्दच सांगतात. जेव्हा ते म्हणतात की ख्रिस्ती जगत् शिक्षेस पात्र आहे कारण ती जगाचा एक भाग बनली आहे, तेव्हा ते फक्त देव स्वतः काय बोलतात हे सांगतात बायबलमध्ये. ”
(डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स त्यांचे शरण L एक खोटे!)
या लेखाने हे स्पष्ट केले आहे की 24 कॅथोलिक स्वयंसेवी संस्था (गैर-सरकारी संस्था) तिच्या यूएनमध्ये असलेल्या आध्यात्मिक व्याभिचाराचा भाग आहेत. मग ते मान्य करतील की कॅथोलिक चर्चप्रमाणे प्रकटीकरण २०: of मधील राजे व याजक कधीही युएनमध्ये सदस्यत्व मंजूर करू शकले नसते?
जर आपले मित्र किंवा कुटूंबाने यापैकी कोणत्याही गोष्टींबद्दल स्वत: चे वचन करण्यास तयार नसल्याचे दर्शवून काहीच भांडण झालेले नसेल तर आपण चर्चा समाप्त करण्याचा विचार करू शकता. आपण आपला मुद्दा मांडण्यापूर्वी जर ते आधीपासून नकार देत असतील तर ते निकालासाठी चांगले ठरणार नाही. हे जाणून घेणे सोपे नाही की आपण आपल्या मोत्याला डुक्कर घालण्याआधी कास्ट करीत असाल तर ते त्यांना पायदळी तुडवतील आणि मग तुम्हाला चालू करतील, म्हणून उत्तम विवेकाचा वापर करा.
दुसरीकडे, ते अद्याप आपल्यासोबत असल्यास ते कदाचित सत्याबद्दल प्रेम दर्शवित असतील. तर पुढची पायरी म्हणजे त्यांना संगणकावर आणणे आणि त्यांना खालील गूगल लावणे (कोट्स सॅन): “टेहळणी बुरूज यूएन”.
प्रथम परत केलेला दुवा कदाचित हा दुवा असेल यूएन एफएक्यू साइट. आपल्या श्रोत्यांना हे सांगणे महत्वाचे आहे की ही धर्मत्यागी वेबसाइट नाही. हे संयुक्त राष्ट्रांच्या वेबसाइटवर अधिकृत पृष्ठ आहे.
दुवे व फाइल्स अंतर्गत तिसरा दुवा आहे डीपीआय पत्र पुन्हा वॉचटावर संबंध एक्सएनयूएमएक्स.
संपूर्ण पत्र वाचण्यासाठी त्यांना मिळवा. हे महत्वाचे आहे, म्हणून घाई करण्याची आवश्यकता नाही.
लक्षात घ्या की हा अनुप्रयोग १ 1991 1 १ मध्ये देण्यात आला होता, त्याच वर्षी 1991 जून 24 मध्ये वॉचटावरने कॅथोलिक चर्चचा XNUMX रा. एन.जी.ओ. किंवा स्वयंसेवी संस्था म्हणून संयुक्त राष्ट्र संघात निषेध केला. एकाने अशी आशा केली आहे की या वेळी स्पष्ट दिसणारा ढोंगीपणा त्यांच्या लक्षात येणार नाही.
हे पत्र वाचल्यानंतर बहुधा ते प्रथम प्रश्न विचारतील की संघटना प्रथम यूएनमध्ये का सामील होईल?
“का” खरोखर महत्वाचे नाही. एखाद्याने व्यभिचार का केला हे विचारण्यासारखे आहे. खरं म्हणजे त्याने केलं आणि हीच समस्या आहे. पापाचे औचित्य सिद्ध करणारे कोणतेही निमित्त असू शकत नाही. तर त्यांच्या प्रश्नाचे उत्तर देण्याऐवजी, आपल्या स्वतःच्या एकास विचारा: “जंगली श्वापदाच्या प्रतिमेस सामील होण्याचे व समर्थन देण्याचे उचित कारण आहे काय?”
लक्षात ठेवा की यूएन एनजीओ बनण्याच्या निकषांचा एक भाग आहेः
- युनायटेड नेशन्सच्या मुद्द्यांविषयी प्रात्यक्षिक रस आहे आणि मोठ्या किंवा विशिष्ट प्रेक्षकांपर्यंत पोहोचण्याची सिद्ध करण्याची क्षमता आहे, जसे की शिक्षक, माध्यम प्रतिनिधी, धोरणकर्ते आणि व्यवसाय समुदाय;
- वृत्तपत्रे, बुलेटिन आणि पत्रके प्रकाशित करून, परिषदांचे आयोजन, सेमिनार आणि गोल सारण्या प्रकाशित करुन यू.एन. च्या क्रियाकलापांविषयी प्रभावी माहिती कार्यक्रम आयोजित करण्याची वचनबद्धता व साधन आहे; आणि माध्यमांच्या सहकार्याची यादी करणे.
जर ते म्हणतात, “ठीक आहे, कदाचित ही चूक झाली असेल”, तर आपण असे म्हणू शकता की ही चूक होती हे नियमन मंडळाने स्वीकारले नाही. त्यांनी याबद्दल कधीही दिलगिरी व्यक्त केली नाही किंवा त्यांनी काही चूक केली हे कबूल केले नाही. नियमन मंडळाने तसे करण्यास नकार दिल्यास आम्ही त्यास चूक म्हणू शकत नाही. याव्यतिरिक्त, जेव्हा पती शिकल्यावर एखाद्या बायकोचे 10 वर्षांचे प्रेम असते तेव्हा ती इतर स्त्रियांशी बोलते की “प्रियकरा, ही चूक झाली”?
तर तथ्य अशी आहे की त्यांनी स्वयंसेवी म्हणून संयुक्त राष्ट्र संघात १० वर्षांची पूर्ण सदस्यत्व राखली, हे राष्ट्र-राज्य सदस्य होण्याव्यतिरिक्तचे सर्वोच्च स्वरूप आहे. त्यांनी संयुक्त राष्ट्रांच्या आवश्यकतांनुसार दरवर्षी नूतनीकरण केले. त्यांना वार्षिक सबमिशन फॉर्मवर सही करावी लागेल. सामील होण्याचे नियम त्यांच्या 10-वर्षांच्या सदस्यत्वाच्या मुदतीपूर्वी किंवा नंतर बदलले नाहीत. त्यांनी यूके वृत्तपत्राच्या लेखानंतरच त्यांचे सदस्यत्व सोडले, पालक, जगासमोर.
च्या एक्सएनयूएमएक्सच्या अध्यायात वर्णन केल्याप्रमाणे त्यांचे तटस्थता तोडण्याचे आणि जगापासून आणि त्याच्या कारभारापासून विभक्त होण्याच्या आवश्यकतेशी तडजोड करण्यास कोणतेही कारण आहे? बायबल आपल्याला काय शिकवते? आणि अध्याय 14 सत्य जे शाश्वत जीवनाकडे नेणारे आहे?
त्यांनी या उल्लंघनास कारण दिले आहे.
त्यांनी या पत्राद्वारे असा दावा केला आहे की ते या संघटनेच्या संशोधन वाचनालयात प्रवेश मिळवण्यासाठी संयुक्त राष्ट्र-जंगल दानाची प्रतिमा बनले. हे असत्य ठरले कारण नागरिक आणि संस्था नेहमीच विनंती सबमिट करुन लायब्ररीत प्रवेश करू शकल्या आहेत. अशी आवश्यकता कधीही नव्हती जी केवळ यूएन सदस्यांपर्यंतच ग्रंथालयाच्या प्रवेशास मर्यादित करते. तथापि, तसे झाले असले तरीसुद्धा संघटनेने केलेल्या पापाला बहिष्कृत करण्याच्या योग्यतेचे औचित्य मिळेल काय? सध्याच्या वडिलांच्या मॅन्युअलमधून हा उतारा पहा: देवाचा कळप मेंढपाळ.
एक्सएनयूएमएक्स. विपर्यास [दुसर्या नावाने बहिष्कृत करणे] सूचित करू शकणार्या क्रियेत पुढील गोष्टींचा समावेश आहे:
ख्रिस्ती मंडळीच्या तटस्थ स्थितीच्या विरोधात मार्ग काढणे. (ईसा. एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; जॉन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स; डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पीपी. एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स) जर तो एखाद्या नॉन-न्यूट्रल संस्थेत सामील झाला तर त्याने स्वत: ला वेगळे केले आहे.
नियमन मंडळाने स्वतःच्या नियमांद्वारे एका गैर-तटस्थ संघटनेत सामील होऊन यहोवाच्या साक्षीदारांच्या संघटनेपासून स्वतःला दूर केले आहे. हे खरे आहे की ते संयुक्त राष्ट्र संघटनेच्या प्रकटीकरणातील जंगली श्वापदाच्या मूर्तींपेक्षा अधिक अप्रत्यक्षपणे येत नाहीत.
हे खरे आहे की ते यापुढे सदस्य नाहीत, परंतु त्यांनी कधीही माफी मागितली नाही, पश्चात्ताप केला नाही किंवा कबूलही केले नाही की ही चूक होती. जेव्हा त्यांना कुंडीच्या हातात पकडले गेले, तेव्हा त्यांनी त्याबद्दल खोटे बोलून त्यांना लायब्ररीमध्ये प्रवेश मिळाला - ज्याची त्यांना गरज नव्हती - गरज होती आणि बदलली नसल्यामुळे त्यांनी सदस्यता सोडली असा दावा करून ते स्वत: ला माफ केले. .
'पश्चात्तापाचा अभाव' या विषयावर माझ्या एका जुन्या मित्राने मला आव्हान दिले होते. त्यांचा दावा असा होता की त्यांनी पश्चात्ताप केला की नाही हे आम्हाला माहित नाही. त्याला वाटले की त्यांनी आमच्याकडे दिलगिरी व्यक्त केली नाही आणि म्हणूनच पश्चात्ताप करण्याच्या सार्वजनिक छातीवर मारहाण करण्याच्या एखाद्या प्रकारात ते गुंतले नाहीत. त्यांनी असा तर्क केला की, आम्हाला माहित असलेल्या सर्वांसाठी त्यांनी खासगीपणे क्षमा मागितली पाहिजे.
अशी दोन तर्कवितर्क आहेत जी सिद्ध करतात की ही युक्तिवाद योग्य नाही. एक म्हणजे सार्वजनिक शिक्षकाच्या बाबतीत, ज्याने आपल्या शिष्यांना दीर्घ काळापासून विशिष्ट कृती करण्याचे टाळले आहे, ज्याचा त्याने निषेध केला आहे आणि जेव्हा त्याला दोषी ठरवले गेले आहे तेव्हा त्याला क्षमा मागण्याची जबाबदारी आहे. जर माफी मागितली गेली नसेल तर त्यांना वाटेल की त्याच्या कृती त्याच्या बोलण्यापेक्षा जोरात बोलतात आणि त्याच चुकीच्या आचरणामध्ये स्वतःच गुंतून त्याचे अनुकरण करतात.
माझ्या मित्राचा युक्तिवाद मान्य नसण्याचे दुसरे कारण म्हणजे प्रशासकीय मंडळाने सार्वजनिकपणे कारवाईला माफ केले. 'ते ग्रंथालयात प्रवेश करण्यासाठी सामील झाले (एक असत्य) आणि जेव्हा सदस्यत्वाचे नियम बदलले गेले (तेव्हा आणखी एक असत्य). एखाद्याने पाप केल्याशिवाय पश्चात्ताप करणे शक्य नाही. जर त्यांना पापाची जाणीव नसेल तर त्यांच्याकडे पश्चात्ताप करण्याचे काहीच नाही, तसे आहे? त्यामुळे तेथे कोणत्याही बंद-दाराच्या मागे पश्चात्ताप होऊ शकत नव्हता.
टेहळणी बुरूज यूएन घोटाळ्यावरील सर्व दस्तऐवजीकरण पुराव्यांसहित संपूर्ण कथा सापडली आहे येथे.
नक्कीच, आपण आपल्या कुटुंबास किंवा मित्रांना त्या साइटकडे निर्देशित केल्यास ते कदाचित 'धर्मत्यागा' ओरडतील. जर तसे असेल तर मग त्यांना विचारा की त्यांना कशाची भीती आहे? सत्य शिकणे, किंवा फसवले जात आहे? जर नंतरचे लोक असतील तर त्यांना विचारा की त्यांना असे वाटते की सभांना दर आठवड्याला मिळालेल्या सर्व प्रशिक्षणानंतर ते सत्य आणि कल्पित गोष्टींमध्ये फरक करण्यास असमर्थ आहेत? मग त्यांना विचारा की एखाद्या बांधवाने तटस्थतेची तडजोड करुन एखाद्या राजकीय संस्थेत सामील व्हायचे असेल तर आपण त्याला धर्मत्यागी मानणार नाही काय? आणि जर त्या धर्मत्यागीने आपल्याला त्याचा अपराध सिद्ध करु शकणार्या वेबसाइटवर न जाण्यास सांगितले तर आपण जाण्यास घाबरू शकता का?
सारांश
या घोटाळ्याच्या ढोंगीपणा आणि नक्कलपणामुळे सत्य प्रेमी भयभीत होईल. क्षमतेवर नियंत्रण ठेवण्याचे दुर्बल प्रयत्न केल्यामुळे, कोणताही पश्चात्ताप किंवा चुकीच्या कृत्याची पोचपावती नसणे हे खूपच वाईट आहे.
हा भाग सिद्ध करतो की एखाद्या संस्थेने एखाद्या धर्मास सत्य मानले पाहिजे आणि त्याद्वारे त्याला मान्यता दिली जाईल अशा सहा आवश्यकता पैकी एक संघटना अयशस्वी ठरली आहे. ते यापुढे सदस्य नाहीत हे पुरेसे नाही. देव आणि मनुष्यांसमोर पाप कबूल केल्याशिवाय आणि मनापासून पश्चात्ताप होईपर्यंत हे पुस्तकांवरच आहे.
साक्षीदारांच्या शिकवणीनुसार एका धर्माच्या सर्व सहा आवश्यकता पूर्ण केल्या पाहिजेत. देवाच्या संमतीसाठी परिपूर्ण स्कोअर आवश्यक आहे. तरीही इतर पाच निकषांची पूर्तता केली गेली असली तरीही जेडब्ल्यू.ओ.आर.जी अद्याप या अत्यंत उदास, अनिर्वचनीय मूर्खपणाच्या उल्लंघनामुळे हरवते. गंभीरपणे, ते काय साध्य करण्याची अपेक्षा करीत आहेत यावर आश्चर्यचकित होऊ शकत नाही.
दुर्दैवाने, बहुतेक साक्षीदारांसाठी, ही मुळीच मोठी घटना होणार नाही. या प्रकटीकरणानंतर बहुतेकज नाकारण्याच्या स्थितीत प्रवेश करतील. ते शब्द काढून सांगतील, “ठीक आहे, ते फक्त अपूर्ण पुरुष आहेत. आम्ही सर्व चुका करतो. ” प्रकटीकरण २०: of च्या शब्दांनंतरही तथाकथित ख्रिश्चन ख्रिश्चन तटस्थतेच्या 10 वर्षांच्या तडजोडीस साध्या चुक म्हणून क्षमा करण्यास तयार असल्यास, त्यांना या शब्दाचा अर्थ काय हे स्पष्टपणे माहित नाही किंवा काळजी नाही.
मला दाखवा पुढील लेख या मालिकेत
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ […]
मला समजते की हा लेख इतरांशी युक्तिवाद करण्याबद्दल आहे की संघटना स्वत: ला संयुक्त ठेवण्यात तटस्थ नव्हती आणि याचा अर्थ असा आहे की जर आम्ही संघटनेला हाक मारत आहोत तर सर्वसाधारणपणे ख्रिश्चनांनी राजकारणात भाग घेऊ नये? पोलिसांच्या बर्बरपणा, निषेध इ. च्या संदर्भात कित्येक आठवडे वातावरण पाहता मला आश्चर्य वाटते की अन्यायाबद्दल मत व्यक्त करणे आणि सुधारणांचा शोध घेणा with्यांशी सहयोग करणे चुकीचे का आहे? अर्थात, कोणताही राजकीय विषय परिपूर्ण होणार नाही आणि कोणत्याही सुधारणेमुळे सर्व काही ठीक होणार नाही / प्रत्येकजण आनंदी होईल, परंतु जोपर्यंत आम्हाला... अधिक वाचा »
ख्रिश्चन तटस्थता हा मुद्दा नाही. दांभिकपणा आहे. ख्रिस्ती जगाचा भाग नसल्याचा मुद्दा हा संपूर्णपणे नव्हे तर मोठ्या प्रमाणात विवेकाचा विषय आहे. तथापि, येथे मुद्दा हा आहे की आपल्याकडे पुरूषांचा एक गट आहे जो अगदी स्पष्ट भूमिका घेतो आणि तटस्थतेबद्दल त्यांच्या पदाचा भंग केल्याबद्दल कोणालाही शिक्षा देईल. तरीही, ते त्यांच्या स्वतःच्या नियमांचे उल्लंघन करतात आणि त्यांना दंडात्मक कारवाई करतात. राजकीय तटस्थतेविषयी त्यांची स्थिती बायबलसंबंधी आहे की नाही हा एक साइड पॉईंट आहे. त्यांचा ढोंगीपणाच त्यांचा निषेध करतो.
मी समजतो की ख्रिश्चन तटस्थता हा या लेखाचा मुद्दा नाही, म्हणूनच मी त्यासंदर्भात एका निवेदनासह माझी टिप्पणी सुरू केली. मला वाटते की हे केवळ जेडब्ल्यू तर्क आणि विश्वास यांचे खंडन करण्यासाठी आहे, ख्रिस्ती आणि माजी जेडब्ल्यू म्हणून आपल्यावर प्रभाव पाडणार्या मुद्द्यांविषयी बायबलसंबंधी चर्चा नाही.
मला वाटते की आम्ही दोघांनीही चुकीच्या निष्कर्षावर उडी घेतली आहे. क्षमस्व.
हम्म…. मी कोणत्याही निर्णयावर उडी घेतली नाही. मी काही आठवड्यांपासून या साइटचा उपयोग करीत आहे, आणि जेवढी ही वेबसाइट जेडब्ल्यू शिकवण्यांचा खंडन करण्याइतकी आहे तितकीच, मला माझ्या टिप्पणीत जे विचारलेले आहे अशा संभाषण / विषयांद्वारे जेडब्ल्यू धर्म सोडलेल्यांना मदत करणे तितकेच महत्वाचे आहे. . मी भेट न दिलेली जेडब्ल्यू साइट्स सर्व जेडब्ल्यू शिकवण्यांवर जोर देण्यास सांगत आहेत आणि जे जे डब्ल्यू म्हणून करू नये असे आम्हाला सांगण्यात आलेल्या गोष्टींबद्दल पवित्र शास्त्रांवर माजी जेडब्ल्यूएस कारण मदत करण्यास मला अद्याप सापडलेले नाही. मला माहित आहे की मी स्वतः बायबल वाचू शकतो आणि... अधिक वाचा »
[…] पुढील लेखात दिलेला पुरावा वाचून व त्याद्वारे वेश्या ओळखल्या जाऊ शकतात - खरं धर्म ओळखणे - यावर तटस्थता […]
संयुक्त राष्ट्र संघटनेच्या सदस्यावर केलेले मुद्दे योग्य व सुसंगत आहेत, तथाकथित तटस्थतेच्या मुद्द्यावर मी थोडासा समावेश करू इच्छितो. याक्षणी जागतिक स्तरावर स्त्री आणि पुरुष यांच्यातील भेद अस्पष्ट करण्यासाठी एक दृढ आणि दृश्यमान दबाव आहे, असेही म्हणता येईल की पुरुष आणि स्त्री हे सामाजिक बांधकामाशिवाय काहीच नाही आणि लिंगांमधे काही फरक नाही. transsexual असलेल्या लोकांच्या प्रमाणात किंवा सामान्यत: ते कोणत्या लिंगाचे आहेत याबद्दल संभ्रमित आहेत. प्रत्येकास “समान” करण्यासाठी, सर्वांना समान बनविण्यासाठी हे केले गेले आहे. आता आपले... अधिक वाचा »
[…] पवित्र आज्ञा - जगापासून वेगळे होणे आणि त्याच्या श्वापदासारख्या राजकीय संस्थांकडून - दहा वर्षे संयुक्त राष्ट्र संघाचा गुप्त सदस्य बनून त्यांचा शोध लागेपर्यंत? आम्हाला अभिमान आहे की […]
[…] या मालिकेच्या मागील लेखावर बर्याच विचारांना चिथावणी देणारे विचार आहेत. मी तेथे उपस्थित केलेल्या काही मुद्द्यांविषयी बोलू इच्छित आहे. याव्यतिरिक्त, मी […]
होय रॉबर्ट, बल्ज आता खूप मोठा आहे, कार्पेट सर्व कचरा यापुढे व्यापत नाही. हे काठावरुन बाहेर पडते तसे दिसते. होय मेनरोव्ह. तुमचा मुद्दा असा होता की मी ज्याकडे जाण्याचा प्रयत्न करीत होतो. म्हणूनच मी म्हणालो की साक्षीदारांनीच त्यांना या यादीमध्ये आणले… स्मितहास्य करून (मी या यादीमध्ये तटस्थता ठेवली नसती). मी अनेकदा डॅनियल आणि त्याच्या मित्रांबद्दल विचार केला आहे. त्यांच्याकडे सरकारमधील मंत्र्यांची आधुनिक पदे होती. राष्ट्राध्यक्ष इतका चांगला राजा नव्हता ज्याने जेरूसलेमचा नाश केला, हे मंदिर आणि देवाच्या लोकांना गुलाम केले. मी करू शकत नाही... अधिक वाचा »
मेलेती आणि ज्यांनी या उत्कृष्ट विषयात योगदान दिले त्या सर्वांचे आभार! या प्रकारच्या चर्चेमुळे आपल्या मित्रांना आणि कुटूंबियांना जागे होण्यास मदत करण्याचा प्रयत्न करताना अजूनही शास्त्रवचनांमध्ये चांगले “साक्ष” दिले आहेत! असे करण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे धमकी न देणे आणि त्या बाबतीत एखाद्या शिक्षणास किंवा शिक्षणाला आव्हान दिले किंवा खोटे सिद्ध केले तर आपण सर्वजण अस्तित्त्वात आहे असा विश्वास दर्शविण्यास घाबरून गेले आहेत. जेव्हा आपण बायबल आणि सौम्य स्त्रोत वापरण्यात सक्षम होतो (म्हणजेच गौरीडियन किंवा एआरसी व्हिडिओ) हे खूप प्रभावी आहे... अधिक वाचा »
Gogetter, मी कृतज्ञ आहे की तडुआ आता सीएलएएमच्या पुनरावलोकनासाठी मदत करीत आहे जी मला या वर्तमान मालिकेसारख्या इतर लेखांबद्दल मोकळे करते.
डब्ल्यूबीटीएस तटस्थतेची त्यांची व्याख्या इतर संघटनांपासून त्याचे सदस्य वेगळे करण्यासाठी एक साधन म्हणून कसे वापरते आणि त्याच वेळी सर्व धर्मनिरपेक्ष कायदे आणि संस्था त्यांच्या स्वत: च्या फायद्यासाठी वापरतात. कर सूट स्थितीसाठी अर्ज करण्यासाठी: सरकारांशी गुंतून रहा. लष्करी सेवेतून सूट मिळण्यासाठी अर्ज करण्यासाठी: युरोपियन मानवाधिकार कायदे किंवा यूएन संबंधित मानवी हक्क कायद्यांचा वापर करा. त्यांच्या हक्कांचे “रक्षण वा दावा” करण्यासाठी, डब्ल्यूबीटीएसला धर्मनिरपेक्ष कायद्यांचे पालन करण्यास आणि त्यांचे वकील (देणग्याद्वारे दिले जाणारे) वापरण्यास कोणतीही अडचण नाही. परंतु डब्ल्यूबीटीएस धर्मनिरपेक्ष कायद्याचे पालन करण्यास फारच नाखूष आहे... अधिक वाचा »
स्पॉट ऑन, मेनरोव!
हं! 'संघटना' होणे आणि एकाच वेळी जगाचा भाग नसणे देखील शक्य आहे काय? ही एक विचित्र विरोधाभास आहे. येशू मंदिरातील सेवेत किंवा अधिकृत होण्यासाठी कधीच नोंदणी करत नव्हता, सरकारांशी त्याचा काही संबंध नव्हता, त्याने नियमशास्त्राचे शिक्षक व परुशी यांच्या ढोंगीपणाचा पर्दाफाश केला परंतु तो स्वतः ढोंगीपणापासून मुक्त झाला. ख्रिस्ताच्या पावलांवर पाऊल ठेवून जास्तीत जास्त प्रयत्न करणे किती मोठा बहुमान आहे! तो खरोखर आपला परिपूर्ण शिक्षक आणि उदाहरण आहे!
अधिक सहमत होऊ शकले नाही, कॅंडेस!
मला या वर्षांपूर्वी आंतरिक स्कूप मिळणे आठवते. 'S ० च्या दशकात ग्रीस, पूर्व युरोप, आशिया इत्यादी देशांत बरीच कायदेशीर लढाई चालू होती. त्यापैकी बर्याच देशांमध्ये या कार्याला कायदेशीर दर्जा मिळण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे यूएनकडे अपील करणे असे नमूद केले होते की हे सदस्य नियमांचे समर्थन करत नव्हते. जेव्हा एखादा देश सनदी सदस्य असतो, तेव्हा त्याने सनद कायम ठेवणे अपेक्षित असते. त्यांच्या उदाहरणासाठी त्यांनी आपल्या नागरिकांना धर्माचे स्वातंत्र्य नाकारले तर नागरिक काय करु शकतात? यूएनला अपील करणे हाच एकमेव कोर्स आहे... अधिक वाचा »
नमस्कार, आपण म्हटले आहे: “म्हणून, मी तटस्थता ख true्या ख्रिश्चनांची सहज ओळखता येण्याजोगी चिन्ह आहे की नाही”. तथाकथित तटस्थता (याचा अर्थ काय? ??) धर्मशास्त्रात “खरा ख्रिश्चन” (खरा ख्रिश्चन म्हणजे काय?) ओळखण्यासाठी केलेला एखादा दृष्टिकोन किंवा उपाय नाही. वास्तविक, केवळ प्रेम म्हणजे येशूच्या अनुयायांना ओळखणारा घटक (तथाकथित ख Christians्या ख्रिश्चनांना ओळखण्यासाठी नाही). हे सर्व तथाकथित निकष धार्मिक प्रवृत्तीने स्वत: ला इतरांपेक्षा वेगळे करण्यासाठी आणि ते “चांगले” असल्याचे दर्शविण्यासाठी वापरतात. त्या व्यक्तीला आशीर्वाद मिळाला पाहिजे की बरे व्हावे हे पाहण्यासाठी येशूने कधीही कोणताही निकष वापरला नाही... अधिक वाचा »
नमस्कार येहोराम
हे प्रत्यक्षात बरेच काही सांगते. इतर स्पष्टीकरणांपैकी खरोखरच मला इतका अर्थ प्राप्त झाला नाही. धन्यवाद! 🙂
यूएन हा 'वन्य श्वापद' आहे हे एक स्पष्टीकरण आहे यावर आम्ही जोर देऊ शकत नाही. हे चांगले ठाऊक नाही, परंतु रसेलच्या दिवसात त्याचा अर्थ वेगळा होता. त्या प्राण्यावर त्याचा विश्वास होता की तो निघून गेला आणि मग परत आला, तो प्रथम हेगमधील विश्व न्यायालय आणि त्यानंतर लीग ऑफ नेशन्सने बाहेर टाकला. आता ते म्हणतात की लीग सर्वप्रथम, नंतर संयुक्त राष्ट्र संघात आली आणि जागतिक कोर्टाबद्दलच्या त्यांच्या पूर्वीच्या सिद्धांताचा सर्व उल्लेख इतर 'जुन्या प्रकाशा'मुळे खडबडीत पडला आहे. माझ्यात विश्वास आहे की 'रग' मध्ये मध्यभागी एक मोठा बिल्ला आहे... अधिक वाचा »
हाय येहोराम चांगले बांधलेले विचार. त्यांनी जी कारणे सांगितली आहेत त्या कारणास्तव जीबी यूएनचा सदस्य असल्यास मला त्रास झाला नाही. मला काळजी वाटते हे सत्य टाळण्याचे आणखी एक उदाहरण आहे, जिथे विद्यमान भूमिकेचे चुकीचे असूनही बचाव केले जाते. कदाचित त्यांनी चुकीचे असल्याचे कबूल केले असेल तर कदाचित काही प्रतिक्रिया असतील परंतु तरीही त्यांनी आर अँड एफकडून अपेक्षा केली आहे.
उत्कृष्ट सारांश. मी वर्षांपूर्वी माझ्या पतीबरोबर जे केले त्यापेक्षा तू ते अधिक चांगले ठेवलेस. मी घाबरतो की मी हे तितके चांगले ठेवले नाही आणि आपण त्याच्यापासून दूर केले. मी खरोखर उर्वरित मालिकेची अपेक्षा करीत आहे!
मी एका प्रिय लाँगटाईम मित्राशी बाल अत्याचारांच्या मुद्द्यांविषयी बोललो आहे आणि डब्ल्यूटीएसच्या कृतीचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी ती ज्या मानसिक व्यायामशाळेतून जाईल ती खरोखर आश्चर्यकारक आहे. आपण आमच्याबद्दल सत्याचे प्रेमी असल्याचे जे सांगितले ते मला आवडते. मी कोणत्याही संघटनेपेक्षा सत्याचा प्रिय आहे! बहुतेक साक्षीदार नसतात ही खेद आहे.
काल, दोन प्रिय आणि दीर्घकाळ असलेल्या मित्रांसमवेत झालेल्या चर्चेत मी सत्यावर प्रेम करण्याचा प्रयत्न केला आणि तो माझ्यावर नाराज झाला कारण मी त्याला असे प्रेम करत नाही असे निहितपणे सांगत होतो. मी शब्द नरम करण्याचा प्रयत्न केला, परंतु त्याच्याकडे ते नव्हते, म्हणून मी त्याला अगदी स्पष्टपणे सांगितले की जर त्याला सत्यावर खरोखरच प्रेम असेल तर तो माझ्याबरोबर बायबलचा उपयोग करुन त्या मुद्द्यांविषयी चर्चा करण्यास तयार आहे आणि जर मी चूक असेल तर तो दाखवू शकतो मी स्वतः ते बायबलमधून, पण खरं म्हणजे मी उपस्थित केलेल्या मुद्द्यांवर चर्चा करण्यासही तयार नव्हतो, तर कसं... अधिक वाचा »
आपण नमूद केले आहे, <> आणि <> वास्तविक, ते या निर्णयाचे औचित्य सिद्ध करु शकण्याचे कारण (किमान त्यांच्या स्वतःच्या मनात) अगदी स्पष्ट आहे. एक यूएन एनजीओ म्हणून, जगभरातील सरकारी अधिका with्यांशी संपर्क साधण्याची संधी आणि विश्वासार्हता, डब्ल्यूटीने त्यांच्यासाठी असलेल्या कायद्यांचा आणि नियमांवर प्रभाव पाडण्यासाठी, ज्या ठिकाणी डब्ल्यूटीने निर्बंध, बंदी आणि इतर समस्या अनुभवल्या आहेत, तेथे त्यांना प्रवेश आणि विश्वासार्हता दिली. हे केवळ “सुवार्तेचा बचाव” करण्यापलीकडे नाही, परंतु स्वतःच्या फायद्यासाठी राजकारणात स्पष्टपणे हस्तक्षेप करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. पहिल्या शतकाच्या रोमन सिनेटमध्ये येशू प्रयत्न करीत असताना आपण प्रयत्न करीत आहोत अशी कल्पना करू शकतो का?... अधिक वाचा »
स्वागत आहे, रॉबर्ट-एक्सएनयूएमएक्स. आपण एक उत्कृष्ट मुद्दा मांडला ज्याचा मी आधी विचार केला नव्हता. अर्थ प्राप्त होतो.
आपल्या देशात स्वयंसेवी संस्थांना त्यांचे काम करण्यासाठी मोबदला मिळतो. मला आश्चर्य वाटते की UN ने एनजीओला किती मोबदला दिला आहे, किंवा जर त्यांना मान्यता आहे की यूएनने इतरत्र पैसे मिळविण्यासाठी लीवरेज म्हणून वापरल्या आहेत.
हाय रॉबर्ट,
जेव्हा आपण असे म्हणाता “ते केवळ“ सुवार्तेचा बचाव ”करण्यापेक्षा खूपच जास्त आहे, परंतु त्यांच्या स्वतःच्या फायद्यासाठी राजकारणात स्पष्टपणे हस्तक्षेप करण्याचा प्रयत्न करतात.”
हिटलरला (पॅराफ्रेज!) म्हटल्यावर हिटलरला लिहिलेल्या वाचनविषयी मी वाचलेल्या एका गोष्टीची आठवण करून दिली की हिटलरचे बहुतेक विश्वास जेडब्ल्यूजसारखेच होते, म्हणून त्याने त्यांना थोडासा ढीग कापला पाहिजे. ते चालले नाही.
मी यापूर्वी राजकीय असल्याचा खरोखर विचार केला नव्हता, परंतु मला असे वाटते की तसे आहे.
पुन्हा धन्यवाद मेलेती! 🙂
अशा वेबसाइट्स आहेत ज्यात मूळ दस्तऐवजाचे भाषांतर आहे (जे जर्मन भाषेत होते) आणि जर आपण ते आधी कधीही पाहिले नसेल तर ते डोळ्यांसमोर आहे. (किंवा, बहुधा, जबड्याचे पडसाद उमटणारे प्रकटीकरण.)) रदरफोर्डने वापरलेली भाषा जबरदस्तपणे सेमेटिकविरोधी होती आणि हिटलरच्या दृष्टीने तो स्वत: ला आणि डब्ल्यूटीला उत्तेजन देण्यासाठी वापरत असलेल्या अटी धक्कादायक होत्या. पाशवी आणि नरसंहार करणार्या हुकूमशहाची बाजू घेण्याकरिता रदरफोर्डने हिटलरच्या *** चे चुंबन घेतल्याची एक निर्लज्ज घटना होती. जर आपण डब्ल्यूटी च्या नंतरचे स्पष्टीकरण नंतर वाचले तर त्यांनी ते पूर्णपणे पांढरे केले - पत्राद्वारे खरंच कोट होत नाही... अधिक वाचा »
व्वा! ती काही शक्तिशाली सामग्री आहे!
हाय रॉबर्ट, जर्मन भाऊ व बहिणींपेक्षा हिटलर संपूर्ण व्यापलेल्या युरोपमधील सर्व बायबलस्ट व यहूदी आणि रोमन जिप्सींचा पाठलाग करील.
त्यांच्या स्वर्गीय पिता आणि त्याच्या पुत्रासाठी दृढ उभे असणा victims्या सर्व पीडितांवर प्रेम. ते सर्व त्यांच्या आठवणीत आहेत.
सर्वांना प्रेम.
मीलेटी धन्यवाद. माझ्या नव husband्याला काही महिन्यांपूर्वी याचा शोध लागला - आमच्या एका सहकारी भावाने हे खरे आहे का ते विचारले. मला वाटते की लेख पहाण्यासाठी त्याला दुवा देण्यात आला होता. एका बहिणीलासुद्धा या गोष्टीचा आनंद झाला आणि तिने एका वडिलांना विचारले ज्याने लायब्ररीमध्ये जाण्याची गरज भासली आहे. शटर खाली उतरणे ही लाजिरवाणी गोष्ट आहे - परंतु आपण पुन्हा एकदा आम्हाला कसून संशोधन साहित्य दिले आहे आणि प्रामाणिक अंतःकरणास मदत करण्यास मदत केली आहे. 'आत' असल्याचा साक्ष देण्याचा प्रयत्न करणे मजेदार आहे- रस नसल्यास आम्ही इतरांना वाचवू शकत नाही आणि तसेच... अधिक वाचा »
मला एक स्वारस्यपूर्ण वाटते की यूएन एनजीओ होण्यासाठी या संस्थेने “संयुक्त राष्ट्रांच्या प्रश्नांमध्ये प्रात्यक्षिक रस असणे आवश्यक आहे आणि मोठ्या किंवा विशेष प्रेक्षकांपर्यंत पोहोचण्याची सिद्ध करण्याची क्षमता असणे आवश्यक आहे” आणि “प्रकाशनाद्वारे संयुक्त राष्ट्रांच्या उपक्रमांविषयी प्रभावी माहिती कार्यक्रम आयोजित करण्याचे साधन” असावे वृत्तपत्रे, बुलेटिन आणि पत्रके, आयोजन परिषद, सेमिनार आणि गोल सारण्या; ” दुस words्या शब्दांत, एनजीओला प्रकाशने आणि परिषदांच्या माध्यमातून (संमेलने आणि संमेलने) यूएन ची माहिती प्रसारित करण्याची जबाबदारी एनजीओवर पडलेली दिसत नाही. जागृत होण्यातील किती लेख यूएन मुद्द्यांसह, जसे की पाणी, प्रदूषण, आरोग्यविषयक समस्या इत्यादींशी संबंधित आहेत? होते... अधिक वाचा »
होय, आणि विशेषतः मेलेटीने पोस्ट केलेल्या जेडब्ल्यूएफएक्स लिंकमध्ये संदर्भित लेख. आपण हे अगदी स्पष्टपणे पाहू शकता की लेखन विभाग त्यांच्या सदस्यता स्थितीबद्दल असलेले हे जबाबदा fulfill्या पूर्ण करण्याचा प्रयत्न करीत होता, त्याच वेळी जेडब्ल्यू वाचकांकडे तटस्थ स्वर ठेवण्याचा प्रयत्न करीत होता. ते दुटप्पी आणि अत्यंत फसवे होते. माझ्या दृष्टीने हा सर्वात धक्कादायक पुरावा आहे की ते काय करीत आहेत हे त्यांना चांगले ठाऊक होते. मोठमोठ्या गोष्टींमध्ये स्वयंसेवी संस्था खरोखर वाईट आहे असे मला वाटत नाही. मला माहित नाही की त्यांनी हे का केले. त्यांना याची गरज नव्हती... अधिक वाचा »
जरी आम्ही 'चांगले' निस्संदेह जेडब्ल्यूचे होते, तरीही आम्ही जागृत होण्याच्या (अवेक) विषयांवर आश्चर्यचकित झालो कारण काही मासिकांमध्ये बायबलसंबंधी माहिती नव्हती. मी हे देखील ऐकले आहे की शहराला चालना देण्यासाठी जागृत जागेत 'जाहिराती' लावण्याच्या बदल्यात अधिवेशनाच्या ठिकाणी org ला खूपच सूट मिळते. सिडनीवरील एक लेख होता.
हाय कोलेट - चिलीतील के हॉलने ध्वज उडवण्याविषयी मला माहिती नव्हते! प्लॉट जाड होते.
हॅलो कोलेट…. त्यांच्या शाळेचे गाणे किंवा राष्ट्रगीत वाजवले जाते तेव्हा सर्व प्रकारच्या उपहास आणि गुंडगिरी त्यांच्यासमोर आणत असताना प्रौढांनी मुलांना शांत राहण्यास किंवा बसण्यास भाग पाडले पाहिजे यावर विश्वास नाही. जीबीचे प्रौढ आपले झेंडे फडकावतानाही युएन सोडून सैनिकी सेवा टाळण्यासाठी राजकारणी लाच घेतात (तर इतर तटस्थतेच्या बाजूने घातक किंमत मोजतात… .मालावी / मेक्सिको दुहेरी मानके)…. या बोर्गचा आणखी एक ढोंगीपणा (स्टार ट्रेकची एक परदेशी प्रजाती जी त्यांच्या परिपूर्ण सामूहिक / संघटनांपेक्षा भिन्न होण्यासाठी इतरांना आत्मसात करतात)…. आम्ही पुन्हा कसे संपूर्ण होऊ... अधिक वाचा »
पौलाने म्हटले की नीतिमान व अधर्मींचे पुनरुत्थान होईल. (प्रे. कृत्ये २:24:१:15) अयोग्य लोकांना स्वर्गाचे राज्य मिळू शकत नाही हे आपल्याला ठाऊक आहे. (१ को.::)) म्हणूनच, अनीतिमान लोकांचे पुनरुत्थान पृथ्वीवर होईल. देवाची मुले असलेल्या नव्या निर्मितीचा उद्देश या अनीतिमान लोकांना देवाच्या कुटुंबात परत समेट करणे आहे. (२ सीओ :1:१:6; गॅल :9:१:2; आरओ:: १-5-२17) मी एका लेखावर काम करत आहे ज्यामुळे मानवी मोक्ष या प्रक्रियेचे अधिक चांगले वर्णन करण्यासाठी शास्त्र एकत्र केले जाईल. दुर्दैवाने, मला प्रथम आरोग्यासाठी काही गंभीर समस्यांना सामोरे जावे लागले. जीवन तसे आहे... अधिक वाचा »
हाय करेन. परमेश्वराची प्रार्थना नेहमी लक्षात ठेवा “तुझे राज्य ये. जसे स्वर्गात तसे पृथ्वीवरही तुझ्या इच्छेप्रमाणे होवो. ” माउंट 6:10. येशूने आम्हाला यासाठी प्रार्थना करण्यास शिकवले आणि ते होईल. देवाची मुले म्हणून आमची भूमिका जेडब्ल्यूच्या शिकवण्यापेक्षा वेगळी असू शकते परंतु आम्ही अजूनही आनंद घेऊ आणि जीर्णोद्धाराचा भाग होऊ.
यावरील आपल्या स्पष्ट स्पष्टीकरणाबद्दल धन्यवाद, मला जे डब्ल्यूडब्ल्यू असल्याचे कधीच माहित नव्हते. ऐकले नाही की ते संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या स्वयंसेवी संस्था म्हणून भाग आहेत, अगदी कुजबुज नाही.
सत्य काय आहे हे जाणून घेण्यास उत्साही असणे, जे उघड होईल त्या सर्वांना आकर्षित करेल. माझ्या शब्दांना सीझन करायला अजून शिकले पाहिजे. जेव्हा आपण जळत असाल तेव्हा ते लागू करणे कठीण आहे.
सर्व सत्य शोधणा to्यांना प्रेम.
हॅलो विली तुमचे आभारी आहे, तुमची टिप्पणी माझ्या विचारांचे उत्तम उत्तर देते! 'आमच्या चर्चा कधीही इच्छाशक्तीची स्पर्धा बनू नयेत, उलट सत्याच्या सहकार्याने शोध घेतात.' - हे लागू करणे खूप कठीण आहे आणि मी ते फार चांगले करू शकलो नाही. केवळ जागृत होण्यातील 'व्यावहारिक' लेखांचा मी किती विचार केला याचा विचार करण्यास मला लाज वाटली, आता ते सर्व संयुक्त राष्ट्रांच्या आवश्यकतांचे पालन करू शकतात हे शोधण्यासाठी. म्हणून ढोंगी. नक्कीच शून्य शक्यता आहे मी हा विषय माझ्या कोणत्याही प्रिय व्यक्तीसमवेत आणू शकतो कारण ते फक्त मीच आहे असे म्हणतील... अधिक वाचा »
हाय मेलेती. डब्ल्यूटी सोसायटीच्या यूएन-एनजीओ फियास्कोच्या आपल्या सादरीकरणाचे मी खूप कौतुक केले. तार्किक क्रमवारीत ही बाब अगदी स्पष्टपणे मांडली जाते - ज्याला “सत्या” मध्ये रस असेल त्याने डब्ल्यूटी सोसायटी / जेडब्ल्यू .०.आर.जी. स्वतःला स्वतःच्या संघटनात्मक नियमांचे नियम उल्लंघन करणारा म्हणून सिद्ध केले आहे आणि म्हणूनच तो स्वतःला मानवी गोष्टींनी परिपूर्ण असल्याचे उघड करते हे निर्विवाद सत्य आहे. दोष आणि दैवी आधाराचा अभाव. त्यांनी पुरुषांच्या आज्ञा तयार केल्या आहेत आणि त्यांच्या स्वत: च्या आवश्यकता पूर्ण करण्यास सक्षम नाहीत. (मत्तय २ 0:,, १)) “ते जड ओझे बांधून माणसांच्या खांद्यांवर ठेवतात पण ते स्वत: नसतात... अधिक वाचा »
होय, आजपर्यंत आपल्या प्रभूच्या शब्दांवर जोर कसे चालत आहे हे आश्चर्यकारक आहे. खरोखर तो दैवी प्रेरणा घेऊन बोलला.
[…] आमचा पुढील लेख, आम्ही पहिल्या निकषावर अवलंबून राहू: खरे उपासक जगापासून वेगळे आहेत आणि त्याचे […]
मेलेटी, चांगले बोललेले, मेलेती, खूप चांगले म्हणाले, “आपल्यावर खूप काही उभे राहिल्याने दयाळूपणे आणि आदरपूर्वक बोलण्याद्वारे आपल्या अंतःकरणापर्यंत पोहोचण्याचा प्रयत्न करू; आमची नवीन समज समजूतदार नसलेल्या कानांवर ढकलून; आणि नेहमीच आपल्या प्रियजनांना विचार करण्यास आणि तर्क करण्यास मदत करण्यासाठी योग्य प्रश्न शोधण्याचा प्रयत्न करून. आमच्या चर्चा कधीही इच्छाशक्तीची स्पर्धा बनू नयेत, उलट सत्यासाठी एक सहकारी शोध घेतात. ” जे ऐकतील त्यांना कुशलतेने सत्य शिकविण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी मी आता चर्चांमध्ये जात आहे. सर्वात पहिला आणि सर्वात मोठा मुद्दा आहे ... आपल्याला माहित आहे… .मंदगी. खूप कठीण कोळशाचे गोळे... अधिक वाचा »
आपली वरील टिप्पणी ट्रिनिटीवर स्पर्श करते, असा विषय कधीही संपत नाही. माझ्या दृष्टीने जॉन १: १ हा सर्वात मोठा मुद्दा आहे. मी जे गोळा केले आहे त्यावरून कोणताही प्रतिष्ठित पंडित (जो खरोखर एक आहे) हा श्लोक “देव” म्हटला आहे असा विश्वास ठेवत नाही परंतु “शब्द देव होता” असावा. माझा विश्वास आहे की ते बरोबर आहेत. तरीसुद्धा, मला खात्री आहे की ट्रिनिटी खोटी आहे, कारण याचा काहीच अर्थ नाही. आम्हाला १ करिंथकरात सांगितले आहे की येशू मरण पावला आणि त्याचे पुनरुत्थान झाले आणि जर आपण असा विश्वास धरला नाही तर विश्वास व्यर्थ आहे. परंतु, जर येशू देव आहे,... अधिक वाचा »
रॉबर्ट
त्याकडे पाहण्याच्या त्या मार्गाने मी चकित झालो. मी त्रिमूर्तीवर विश्वास ठेवणा a्या देहाच्या भावासोबत चर्चा करणार आहे. तू मला जे सांगितलेस तेच मला हवे आहे! जॉन १: १ वर ते युक्तिवाद - बरं .. मला वाटतं की आपण याला वेड लावले आहे. फक्त हुशार. धन्यवाद.
मी लिहिलेला एक पेपर आहे ज्यास हे अधिक तपशीलवार वर्णन करते (मायक्रोसॉफ्ट शब्द). आपण ईमेल पत्ता प्रदान करू शकत असल्यास, मी आपल्याला एक प्रत पाठवू शकतो.
हाय रॉबर्ट आपण मेलेटीकडून माझा ईमेल पत्ता मिळवू शकता आणि कृपया मला ते पाठवू शकता का?
नमस्कार ब्रदर्स. आणि भगिनींनो, ही महत्त्वाची चर्चा नाही का? वरील स्वर्गात येशूची भूमिका / स्थान? पवित्र शास्त्रात सांगितल्यानुसार प्रेषित जॉन हे आवडते होते. आणि आम्ही पाहतो की तो फार महत्वाचा खुलासा करण्यास अनुकूल होता. हे खरोखर जॉन अध्याय १ वाचून स्पष्ट होते. आधुनिक इंग्रजीतील फिलिप्स एनटी च्या मते, "सुरुवातीला, देवाने स्वतःला प्रकट केले." आता, येशूने आपल्याला हे देखील शिकवले की तो देवाच्या ज्ञानाचा सार आहे, आणि याचा अर्थ नाही? जर देव निर्माण करण्यास सुरवात करीत असेल तर तो स्वतःस उपयुक्त साथीदार म्हणून तयार करणार नाही काय? ज्याला तो प्रेम करू शकतो, प्रशंसा करू शकतो… उत्तेजन देऊ शकतो... अधिक वाचा »
हो मी सहमत आहे. जेव्हा आपण म्हणाल की “देव निर्माण करणे सुरू करीत असेल तर तो स्वत: ला योग्य साथीदार असा एखादी व्यक्ती तयार करणार नाही काय?” ज्याच्यावर तो प्रेम करू शकेल, त्याचे कौतुक करील… त्याच्या सर्जनशीलताला उत्तेजन देऊ शकेल आणि त्याला खूप आनंद देईल .. ”. मागील टिप्पणी देणारा येशू म्हणाला की तो त्याच्या स्वतःच्या वर्गात आहे. मी या विचारांवर विचार करणार आहे - मला त्यातून खूप समाधान वाटते. धन्यवाद.
यूट्यूबवर एक रोचक वादविवाद आहे https://www.youtube.com/watch?v=5xVkKkpo-lk&t=4226s
ट्रिनिटी वि युनिटेरियन. ख्रिस्ताच्या दैवताची बाजू मांडण्याचा युक्तिवाद खूपच ठोस आणि शास्त्रीय वाटतो. त्यांना नक्कीच चुकीचे वाटते. येशू त्याचा पिता नाही. पण तो देव आहे.
हाय रॉबर्ट. मलाही या विषयामध्ये खूप रस आहे, शक्य असल्यास मेलेटी कडून माझा ईमेल पत्ता मिळेल का? आभारी आहे!
मला ते मिळाले. ते वाचण्याची अपेक्षा आहे. धन्यवाद!
मी मेलेटीला आपणाला माझा ईमेल देण्यास सांगितले आहे, किंवा हेही ... कदाचित आपण डीडीटीवर विषय बनवू शकता, इतर काही टिप्पण्या ऐकणे मौल्यवान ठरेल.
मी मेलेटी यांना ते पाठवण्यास सांगितले, हे आतापर्यंत आपल्या ईमेल इनबॉक्समध्ये असले पाहिजे. आपली इच्छा असल्यास डीटीटी वर ठेवण्याची मला परवानगी आहे, परंतु मी त्या साइटमध्ये स्वत: ला सामील करत नाही.
(पीएस डीटीटी ही वेबसाइट आहे; डीडीटी ही बग स्प्रे आहे :-))
होय, धन्यवाद मिळाला .. व्हायरसद्वारे आणि बग फ्रीद्वारे आला.
मी आता हे विदारक करीत आहे!
हाय रॉबर्ट. आपण रॉबर्ट किंवा 6512 ला प्राधान्य देत आहात याची खात्री नाही. You आपण या फोरममध्ये दिलेल्या योगदानाबद्दल मला आनंद आहे. गोष्टी पाहण्याची माझी पद्धत अगदी तशीच आहे. जेव्हा पापामुळे मानव देवापासून अनाथ झाले तेव्हा देवाने त्यांना मदत करण्यास नकार दिला नाही. त्याच्या प्रेमाने तो त्यांना मदत करू इच्छित होता, परंतु पवित्र असल्यामुळे त्याने त्यांच्याशी थेट व्यवहार केला नाही. देवाची वागणूक देण्याचा किंवा “उत्तम प्रकारे मदत करणारी” ही गोष्ट देवदूतांच्या परिपूर्ण प्रतिनिधींद्वारे नेहमीच त्याचे शब्द प्रसारित करत असे. त्याचे परिपूर्ण प्रतिनिधी यहोवा, देव किंवा प्रभु म्हणून ओळखले जाऊ शकतात आणि तेही होते... अधिक वाचा »
मेलेटीकडे कागदपत्र आहे. ज्या कोणालाही कॉपी पाहिजे असेल त्याला थेट ईमेल पाठविण्यास सांगण्याची माझी परवानगी आहे.
नमस्कार येहोराम, त्याच्या जन्माच्या अगोदरच्या येशूच्या भूमिकेविषयी तुम्हाला समजून घेण्यात मी तुझ्याशी भिन्न असले पाहिजे. या शास्त्रवचनांवरून असे दिसून येते की आपण सुचवल्यानुसार यहोवाने आपला पहिला मुलगा वापरला नाही. “. . .परंतु देवदूतांद्वारे बोललेले शब्द दृढ असल्याचे सिद्ध झाल्यास आणि प्रत्येक अपराध आणि आज्ञा मोडणारे यांना न्यायाच्या अनुषंगाने सूड मिळाला; Such जर आपण आपल्या महानपणाच्या तारणाकडे दुर्लक्ष केले असेल तर आपण आपल्या सुटकेपासून कसे सुटू यावे व ते आपल्या प्रभुच्या द्वारे ऐकले गेले आणि जे त्याचे ऐकले त्यांनी आम्हाला ते दाखविले. 3... अधिक वाचा »
आपण एक चांगला मुद्दा बनवा. शास्त्रवचनांत असे म्हटले आहे की देवाचे वचन देवदूतांद्वारे प्रसारित केले गेले होते. परी काय आहे? काहींना असे म्हणायचे आहे की याचा अर्थ केवळ मेसेंजर आहे. देवदूत फक्त मेसेंजरचाच उल्लेख करत नाही तर देवाच्या सर्व आत्मिक पुत्रांचा संदर्भ घेतो. मी विश्वास करतो की येशू त्या वर्णनात बसतो आणि तो देवदूत आहे, अगदी देवाच्या आत्म्याचा पुत्र आहे. एखाद्या वरिष्ठ पदावर अभिषेक होण्याआधी त्यांना त्याचे सहकारी म्हटले गेले. (हेब १:)) फिल २: -1-१०, हेब १: 9 आणि १ पाळीव प्राणी :2:२२ असे सूचित करतात की पृथ्वीवर आल्यानंतर त्याला वरील स्थान दिले गेले... अधिक वाचा »
येरोराकम, तुमच्या स्थितीत मला बर्याच अडचणी आहेत पण आता त्यामध्ये जाण्याऐवजी मी माझ्याकडे परत लक्ष देतो मागील टिप्पणी ज्याने हेब एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्सचा संदर्भ दिला की तो देवदूत होऊ शकत नव्हता. जर तो देवदूत असतो तर इब्री लोकांचा अर्थ समजत नाही, कारण आपल्या प्रभूने उच्चारलेल्या देवदूतांद्वारे किंवा देवदूताने जे बोलले त्याचा वेगळा करणे होय. जर तो फक्त एक देवदूत असेल तर या परिच्छेदाचा काही अर्थ नाही.
हाय मेलेती, व्यक्तिशः, मी या विषयावर अनिश्चित आहे. तरीही, मला खात्री नाही की एनटी आम्हाला omंजेलॉर्मिक क्रिस्टोलॉजीला पूर्णपणे नाकारण्याचा मार्ग देतो. उदाहरणार्थ, हे शक्य आहे की इब्री लोकांची भाषा त्या काळात यहुदी लोकांच्या विशिष्ट हेबेरिक चिंतेची पूर्तता करण्यासाठी लिहिलेली होती, म्हणजे ओटी कॅनन आणि भविष्यवाणीचे स्त्रोत आणि मंजुरी (हिब्रू 1: 1; 2: 2f). यापेक्षाही महान असा ख्रिस्त प्रगट करण्याचा मान ठेवताना, इब्री लोकांचा लेखक ख्रिस्त देवदूतांपेक्षा श्रेष्ठ का झाला आहे हे स्पष्टपणे सांगते; आणि त्यानंतरचे अपील आर्टोलॉजिकल नसून कार्यशील आहे (इब्री 1: 4).... अधिक वाचा »
आणखी एक विचार असा आहे की येशू देवदूतांवर नियुक्त झाला आहे, याचा अर्थ असा नाही की तो त्यांच्यापैकी एक होता आणि त्याला “आतून बढती” देण्यात आली. देवाचे वचन म्हणून त्याची भूमिका अनन्य होती. तथापि, त्यात देवदूतांवर अधिकार समाविष्ट नाही कारण ईयोबच्या अहवालानुसार त्यांनी देवाला थेट उत्तर दिले. त्याची चाचणी झाल्यानंतरच त्याला त्या अधिकार्यावर नियुक्त करता आले. तथापि, मनुष्याचा पुत्र होण्यापूर्वी हा अधिकार नसल्याने तो देवदूत होता याचा अर्थ असा नाही.
माझा विश्वास आहे की येशू स्वत: वर्गात होता.
हाय येहोराकम, माझा नेहमी विश्वास होता की येशू हा मुख्य देवदूत मायकल होता. तथापि, अलीकडे डॅन मध्ये एक विचार शोधला. 10:13 हे अन्यथा सूचित करते. त्यात म्हटले आहे की मायकेल मुख्य राजपुत्रांपैकी एक होता. येशूसारखा दर्जा असलेले दुसरे देवदूत आहेत का? देवाचा एकुलता एक पुत्र म्हणून तो अद्वितीय आहे आणि इतर कोणत्याही देवदूतांसारखा नाही. म्हणूनच, मायकेल हा येशू आहे यावर माझा विश्वास नाही. माझ्यासाठी हा एक नवीन विचार होता आणि मला तो शेअर करायचा होता.