यावर बर्याच विचारांना प्रक्षोभक टिप्पण्या दिल्या आहेत मागील लेख या मालिकेत मी तेथे उपस्थित केलेल्या काही मुद्द्यांविषयी बोलू इच्छित आहे. याव्यतिरिक्त, मी दुसर्या रात्री बालपणातील काही मित्रांचे मनोरंजन केले आणि खोलीत हत्तीला संबोधित करणे निवडले. त्यांना काही काळापासून माहित आहे की मी सभांना जात नाही, परंतु मैत्रीवर त्याचा परिणाम का होऊ किंवा का होऊ देऊ नये हे मी कधी विचारलेले नाही. म्हणून मी त्यांना विचारले की त्यांना कारण जाणून घ्यायचे आहे आणि त्यांनी ते केले. मी संघटनेच्या संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या दहा वर्षांच्या सदस्यता घेऊन प्रारंभ करणे निवडले. त्याचे निकाल समोर आले.
तटस्थता हा एक मुद्दा आहे का?
त्या चर्चेत येण्यापूर्वी आपण तटस्थतेबद्दल बोलूया. अनेकांनी असा युक्तिवाद केला आहे की संयुक्त राष्ट्र संघ हा जंगली श्वापदाची प्रतिमा आहे हा दावा करणे हा अर्थ लावणारा आहे आणि म्हणूनच ते ख Christian्या ख्रिस्तीतेची ओळख पटवू शकत नाहीत. इतर सूचित करतात की तटस्थतेबद्दल जेडब्ल्यू दृश्य देखील शंकास्पद आहे आणि त्याचप्रमाणे खwise्या धर्मास खोट्या गोष्टींमध्ये फरक करण्यासाठी वापरले जाऊ शकत नाही. ते अधिक चर्चास पात्र आहेत. तथापि, हा मुद्दा नाही की ख Jehovah's्या धर्माचे निर्धारण करण्यासाठी जे यहोवाच्या साक्षीदारांनी उभे केले ते प्रमाणित आहे की नाही. मुद्दा असा आहे की यहोवाच्या साक्षीदारांनी ते प्रथम स्थापित केले आहे. ते ते प्रमाण स्वीकारतात आणि ते इतर सर्व धर्मांचा न्याय करण्यासाठी वापरतात. म्हणून, येशूच्या शब्दांनी त्यांच्या स्वतःच्या निकषांचा उपयोग करण्यासाठी आम्हाला मार्गदर्शन केले पाहिजे.
“. . .आणि ज्या निर्णयाचा तुम्ही निवाडा करता त्याचा निकाल लागाल आणि ज्या मापाने तुम्ही माप मोजता त्याच मापाने ते तुम्हाला मोजमाप घेतील. "(माउंट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
यहोवाचे साक्षीदार इतर धर्मांचा खोटा आणि विनाश करण्यायोग्य असल्याचा जाहीरपणे न्याय करण्याचा आणि त्यांचा निषेध करण्याचा विचार करतात कारण बायबल स्थापित केलेल्या संस्थेच्या म्हणण्यानुसार ज्या संघटना दावा करतात त्या आवश्यकता पूर्ण करत नाहीत. म्हणूनच, यहोवाच्या साक्षीदारांना 'ते ज्या मापाने मोजत आहेत' त्या प्रमाणात मोजण्याचे आणि इतरांचा न्यायनिवाडा करत असलेल्या त्याच 'निर्णयाने' त्यांचा न्याय करण्याचा आपल्याकडे एक ठोस आधार आहे.
मी माझ्या चर्चेतून काय शिकलो
जेव्हा मी पहिल्यांदा संघटनेतील वास्तविकतेबद्दल जागृत होऊ लागलो तेव्हा मला पृथ्वीवरचा एकच खरा विश्वास मानला जात होता, तेव्हा मला केवळ एक साधन म्हणून माझ्याविषयी पवित्र शास्त्र समजले. अर्थात, शेवटी हे सर्वात सामर्थ्यवान साधन आहे कारण देवाचे वचन ही दोन बाजूंची तलवार आहे, जे एखाद्या गोष्टीच्या हृदयात प्रवेश करण्यासाठी आणि अंतःकरणाचे खरे हेतू प्रकट करण्यासाठी एक शक्तिशाली शस्त्र आहे. त्याचा शब्द फक्त लिखित शब्दापेक्षा अधिक आहे, परंतु येशू स्वत: सर्व लोकांचा न्यायाधीश आहे. (इब्री लोकांस :4:१२, १;; प्रकटीकरण १:: ११-१-12)
असे म्हटल्यामुळे बायबलच्या चर्चेची एक व्यावहारिक बाजू आहे ज्याचा आपण विचार केला पाहिजे. आम्ही केलेली कोणतीही चर्चा त्या म्हणीसह आयोजित केली जाते तलवारीची दामोकोल्स आमच्या डोक्यावर टांगलेली. आपण जे बोलतो त्याचा आपल्या विरुद्ध न्यायिक समितीतील वडीलजन वापर करू शकतात अशी सततची धमकी दिली जात आहे. याव्यतिरिक्त, यहोवाच्या साक्षीदारांना अद्वितीय असलेल्या अनेक शिकवण्यामागील खोटेपणा दूर करण्याचा आमचा आणखी एक त्रास झाला आहे. त्यांच्या विश्वासावर हल्ला म्हणून आम्ही जे काही बोलतो त्यावर बरेच लोक विचार करतील आणि आम्हाला खरोखरच पुरावा मिळू देणार नाहीत. या शिकवणींना संस्थेच्या त्यांच्या निष्ठेचा भंग म्हणून सिद्ध करण्याचे किंवा नाकारण्याचे ठरवून ते बायबलची तपासणी करण्याचे केवळ कार्य पाहतील. जर आपले श्रोते पुराव्यांवरून तर्क करण्यास नकार देत असतील तर आपण आपले मुद्दे कसे सिद्ध करू शकू.
या प्रतिक्रियेचे एक कारण, माझा विश्वास आहे की ते स्वत: ला प्रतिसाद देण्यासाठी सुसज्ज आहेत. त्यांना त्यांच्या नीतिमान स्थितीबद्दल इतकी खात्री आहे की त्यांनी याबद्दल कधीही शंका घेतली नाही. जेव्हा कोणी इतर करतो, तेव्हा त्वरित प्रतिसाद म्हणजे पुरावा मागण्यासाठी त्यांच्या स्मृतीत खोलवर जाणे. कपाट उघडे असताना त्यांना काय धक्का बसला? निश्चितच, ते असंख्य प्रकाशनांकडे लक्ष वेधू शकतात, परंतु जेव्हा पवित्र शास्त्रात येते तेव्हा ते रिकाम्या हाताने येतात आणि काय करावे हे त्यांना कळत नाही. अर्थात आम्ही जे बोलतो ते ते स्वीकारू शकत नाहीत पण आपला पराभव करू शकले नाहीत, मग आपण काय चुकलो तरी चुकले पाहिजे या विश्वासाकडे ते मागे हटतात. मग ते ज्ञानात सांत्वन देतात की टेहळणी बुरूजप्रमाणे त्यांनी खरोखर कोणत्याही परिस्थितीत आमच्याशी बोलू नये. म्हणून ते "मी परमेश्वरावर आणि त्याच्या संघटनेवर प्रेम करतो" अशा मोठ्या आवाजातल्या पुष्टीकरणासह संभाषण संपवतील जे त्यांना निष्ठावान आणि नीतिमान वाटेल आणि मग त्या विषयावर अधिक बोलण्यास नकार देतील. मूलभूतपणे, ते नैतिक उच्च भूमीवर असा दावा करत आहेत की असा विश्वास आहे की आपण काही शास्त्रवचनाविषयी आपल्या समजुतीबद्दल जरी योग्य असले तरीही आपण अद्यापही चुकीचे आहोत कारण यहोवा ज्या ख channel्या चॅनेलद्वारे वापरत आहे त्या ख channel्या चॅनेलवर आपण हल्ला करत आहोत. ते आपल्याकडे गर्विष्ठ आणि स्वार्थी म्हणून पाहतील आणि आपण पुढे न येण्याऐवजी निराकरण करणार्या कोणत्याही समस्येचे निराकरण करण्यासाठी नम्रपणे परमेश्वराची प्रतीक्षा करण्याचा सल्ला देतील.
या युक्तिवादामध्ये गंभीरपणे त्रुटी आहेत, परंतु त्यांना हे समजणे कठीण आहे की विस्तृत चर्चा केल्याशिवाय, जे आम्हाला कोणत्याही परिस्थितीत येऊ देणार नाहीत.
मी म्हटल्याप्रमाणे, जेव्हा मी पहिल्यांदा हा मार्ग सुरू केला तेव्हा अशी परिस्थिती होती कारण मला बाल अत्याचाराच्या समस्येबद्दल किंवा यूएनमध्ये दहा वर्षांच्या सदस्यत्वाबद्दल माहित नव्हते. आता ते सर्व बदलले आहे.
यापुढे नैतिक उंच मैदान नाही, अगदी कल्पनाशक्ती देखील नाही. “संयुक्त राष्ट्राने प्रतिनिधित्व केल्याप्रमाणे, सैतानाच्या व्यवस्थेतील राजकीय घटक” या दहा वर्षांच्या सदस्यत्वाला नैतिक उच्च स्थान कसे मानले जाऊ शकते? (डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स) त्यांनी इतर धर्मांना वेश्या म्हणून चित्रित केले आहे जे ख्रिस्ताची वधू म्हणून आपल्या पतीच्या मालकाशी एकनिष्ठ राहिले नाहीत. आता हे नियमन मंडळाचे असून त्या संस्थेच्या सर्व क्रियांना जबाबदार धरणारे लोक कारच्या मागील सीटवर कॅमेर्याच्या चकाकीत सापडले आहेत. ज्यांचा दावा आहे की ते ख्रिस्ताचा विश्वासघात झाले आहेत त्यांनी अतिशय सार्वजनिक मार्गाने त्यांची कुमारिका गमावली आहे.
“हे असे लोक आहेत ज्यांनी स्त्रियांशी स्वत: ला अपवित्र केले नाही; खरं तर, ते कुमारी आहेत. हेच कोकरू कोठेही जात नसताना कोकराचे अनुसरण करीतच राहतात. हे मानव आणि देव आणि कोक to्याला प्रथम फळ म्हणून मानवजातीमधून विकत घेतले गेले. ”(एक्सएएनयूएनएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
ख्रिस्त “आपल्या सर्व मालमत्तेवर अधिकारी म्हणून नियुक्त करील” तो “विश्वासू व बुद्धिमान दास” असल्याचा दावा करणा Those्यांनी वन्य पशूशी व्यभिचार केला आहे. याने काही फरक पडत नाही की त्यांनी 15 वर्षांपूर्वी तोडला होता, त्यांनी त्यांचे कौमार्य गमावले आणि ते परत मिळवू शकत नाहीत. सर्वात वाईट म्हणजे ते चुकीच्या गोष्टीदेखील कबूल करणार नाहीत.
आपल्याला धर्मत्यागीपणाच्या आरोपाची भीती बाळगण्याची गरज नाही. आम्ही उत्तर देऊ शकतो, “अहो, माझ्या पँट खाली घेतलेला मी नाही! तू मला दोष का देत आहेस? मी कव्हर-अपमध्ये सहभागी व्हावे अशी आपली इच्छा आहे? आपण काय करावे अशी यहोवाची इच्छा आहे काय? ”
आपण पहा, त्यांना कोणताही बचाव नाही. जर त्यांनी हे मान्य करण्यास नकार दिला की संस्थेने काही चुकीचे केले तर पुढील चर्चा व्यर्थ ठरेल आणि आणखी वाईट म्हणजे स्वाइनच्या आधी मोत्या टाकण्यासारखे होईल. कदाचित आपण जे प्रकट केले त्यावरून ते गोंधळून जातील आणि त्याचा त्यांच्या मनावर परिणाम होऊ शकेल. कदाचित काही वेळात ते आपल्याकडे परत येतील किंवा आपण त्यांच्या जागतिक दृश्यासाठी एखादा धोका दर्शविल्यामुळे कदाचित ते आपल्याला दूर करतील. दुर्दैवाने, आपण एखाद्या माणसाला पाण्याकडे नेऊ शकता परंतु आपण त्याला पिऊ शकत नाही.
“. . .आणि आत्मा आणि वधू असे म्हणतच राहतात: “ये!” आणि ज्याला ऐकेल त्याने असे म्हणावे: “या!” आणि ज्याला तहान लागली असेल त्याने यावे; ज्या कोणालाही इच्छा असेल त्यांनी जीवनाचे पाणी विनामूल्य घ्यावे. ”(एक्सएनएनएएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
येहोरकाम अशा उत्कृष्ट प्रतिसादाबद्दल धन्यवाद. २०१ 2015 मध्ये एआरसीनंतर माझा विवेक मला डब्ल्यूटी संघटनेपासून दूर राहू देणार नाही, जसे इतर बर्याच जणांप्रमाणे मी ज्यांच्या मृत्यूवर किंवा मी ज्यांचा विश्वास ठेवतो त्या शोकांच्या शोकग्रस्त प्रक्रियेतून गेलो, हे जीवन सहन करण्याची माझी शक्ती होती दहा लाख तुकडे झाले. कालांतराने मी बायबलमध्ये प्रार्थना करू शकत नव्हतो आणि वाचू शकत नव्हतो कारण सत्याचे अस्तित्व अस्तित्त्वात नसल्यास सत्य काय आहे किंवा कोणता बायबल, काही असल्यास, 'सत्य' ठेवले होते. माझ्याकडेही नाही... अधिक वाचा »
हॅलो केरेन, जेव्हा मी या साइटवर गोष्टी लिहितो, तेव्हा मला आशा आहे की लोक त्यांचे काही मूल्यवान ठरतील, परंतु मला जे काही म्हणायचे आहे ते लोकांचा आपल्यावर परिणाम झाल्याचे वैयक्तिकरित्या प्रभावित करेल असे मला काही कल्पना नाही. (मला आशा आहे की ही चांगली गोष्ट आहे.) मी बर्याच वर्षांपासून के.एच.पासून दूर आहे, त्यामुळे मला आता त्यांच्या मंडळीचा भाग म्हणून पाहिले जात नाही. कधीकधी जेडब्ल्यू माझ्याकडे येतात आणि नमस्कार सांगतात, परंतु मी कधी आहे किंवा मी सभांना का येत नाही हे ते कधीही विचारत नाहीत. मी त्यांच्याशी पूर्णपणे अप्रासंगिक आहे. माझ्या पत्नीचे निधन.... अधिक वाचा »
माझा विश्वास आहे की कोट डॉ. मार्टिन ल्यूथर किंगकडून आला आहे.
https://www.youtube.com/watch?v=Sb_g4jkPqUw
एमएलकेने आध्यात्मिक कोट केले, परंतु होय, आपल्या प्रसिद्ध भाषणाच्या समाप्तीच्या वेळी त्यांनी हे शब्द वापरले.
आपल्या दयाळू शब्दांबद्दल आणि रॉबर्टला प्रोत्साहित केल्याबद्दल धन्यवाद. आपल्या पत्नीचे नुकसान झाल्याचे ऐकून मला वाईट वाटते आणि त्यानंतरच्या हृदयविकाराच्या झटक्याने आपले आयुष्य एक आव्हान असू शकते. मी तुम्हाला चांगले आरोग्य आणि आनंदाची शुभेच्छा देतो….
हे घृणास्पद आहे की अशा 'प्रेम-धर्माद्वारे ओळखल्या जाणार्या' कथित कोणीही अश्या कठीण वेळी त्या विपुल प्रेमाची ऑफर देऊ शकला नाही .. मला तुमच्याशी सहमत आहे की ते 'नैतिकदृष्ट्या दिवाळखोर आणि तिरस्कारशील' आहेत….
आपल्या प्रोत्साहनात्मक आणि प्रेमळ प्रतिसादाबद्दल पुन्हा धन्यवाद ... काळजी घ्या….
हाय कॅरेन, तुला परत मिळवून आनंद झाला, आणि तुमच्या टिप्पण्या दिल्याबद्दल धन्यवाद.
कारेन, तुला परत मिळवून आनंद झाला!
[…] मला यामधील पुढील लेख […]
सर्व प्रथम, मेलेती, मला आशा आहे की मी माझ्या टिप्पणीद्वारे आपल्या लेखांच्या मालिकेमध्ये तुला बाजूला केले नाही. मी हे कबूल केले की साक्षीदारांनीच तटस्थतेचा मुद्दा ख Christians्या ख्रिश्चनांची ओळख पटवून दिला. त्यांच्या स्वत: च्या मानकांनुसार त्यांचा न्याय करणे तुम्ही चांगले केले आहे. ते फक्त बरोबर आहे. 'ती यादीमध्ये नसावी' अशी माझी टिप्पणी तुम्हाला कोणत्याही प्रकारे विचलित करु शकली असेल तर मी दिलगीर आहोत. मी तुमच्या फोकसवर आक्षेप घेत नव्हतो तर त्याऐवजी साक्षीदारांच्या यादीवर. ज्यांना खात्री पटणार नाही त्यांच्यावर लक्ष केंद्रित करू नका. चांगले कार्य सुरू ठेवा, कारण तेथे आहेत... अधिक वाचा »
सुंदर म्हणे येहोरामम्।
आपले उत्तर, ख्रिश्चन आश्चर्यकारकपणे स्पष्ट आहे. ईयोबाने त्याच्या सचोटीचे पालन केले, तसेच भ्रष्ट इस्राएलमध्ये सभ्य राजेही होते. आपण ढोंगी होऊ नका. आपल्या सर्वाजवळ बायबल आहे आणि अशा विचारसरणीच्या मदतीने (येथे) आपण सत्य शोधू शकतो आणि ते शोधू शकतो आणि यहोवा आणि येशूला खूश करण्यासाठी जे काही करू शकतो ते करू शकतो.
आपण सर्वांनी स्वतःवरच खरे असले पाहिजे.
माझी इच्छा आहे की ते इतके सोपे आहे.
आपण लिहिले, “तथापि, हा मुद्दा नाही की ख religion्या धर्माचे निर्धारण करण्यासाठी जे यहोवाच्या साक्षीदारांनी उभे केले आहे ते मान्य आहे की नाही. मुद्दा असा आहे की यहोवाच्या साक्षीदारांनी ते प्रथम स्थापित केले आहे. ते ते प्रमाण स्वीकारतात आणि ते इतर सर्व धर्मांचा न्याय करण्यासाठी वापरतात. म्हणून, येशूच्या शब्दांनी त्यांच्या स्वतःच्या निकषांचा उपयोग करण्यासाठी आम्हाला मार्गदर्शन केले पाहिजे. " मला भीती वाटते की हा मुद्दा (किमान एक मुद्दा) खरोखर ख IS्या धर्मासाठी डब्ल्यूटी मानक वैध आहे की नाही हे खरोखर आहे. का? डब्ल्यूटीच्या दृष्टिकोनातून याचा विचार करा. समजा तुम्ही अकल्पनीय पुरावे सादर करत असाल... अधिक वाचा »
रॉबर्ट तू अगदी बरोबर आहेस. बहुसंख्य लोक हे तर्क स्वीकारणार नाहीत. मला सर्वात सामान्य प्रतिसाद सापडला आहे, "बरं, ते यापुढे सदस्य नाहीत." जणू ते त्यांना माफ करतात. किती मूर्ख.
"अहो, त्या माणसाने मला हातोडीने मारले."
“खरोखर? तो आता तो करत आहे काय? ”
"नाही, तो थांबला."
“मग तू कशाबद्दल आहेस?”
आपण ज्या प्रयत्नांची पराकाष्ठा करतो त्या घरातल्या एका-शंभरात किंवा एका हजारात रस्ता खरोखर अरुंद आणि गेट अरूंद आहे, परंतु काही त्यातून जातील.
हाय मेलेती, मला वाटते रॉबर्ट जे म्हणतो ते खरे आहे, जे बहुतेक ऐकत नाहीत. कोणत्याही प्रचार कार्यासाठी हे समान आहे. हे निराश होऊ शकते, परंतु याचा अर्थ असा नाही की तो फायदेशीर नाही! मला वाटते की तो देव आहे जो ह्रदये बदलतो, परंतु विचार करा की आपल्या कार्यामुळे किती लोकांना उत्तेजन मिळाले! हे मला लोखंडाच्या पडद्याच्या दिवसांची आठवण करून देते आणि आजही मध्य-पूर्वेतील लोक जेव्हा सर्व काही धोक्यात घालतात तेव्हा इतरांना सुवार्ता ऐकू येईल किंवा त्यांचे स्वतःचे बायबल मिळेल. मला माहित आहे की ते त्रासदायक आणि थकवणारा आहे आणि आपण वैयक्तिक नुकसान केले आहे... अधिक वाचा »
मला आशा आहे की माझ्या आधीच्या पोस्टचे वाचक निराश होणार नाहीत किंवा मला असे वाटेल की मी मेलेटीचा युक्तिवाद किंवा त्याची वैधता नाकारत आहे. मी नाही. त्याने ते साहित्य सादर केले. डब्ल्यूटी संस्थेचे स्वरूप समजून घेणे केवळ महत्वाचे आहे. हे ओबडधोबडपणाचा एक मास्टर आहे. मला शंका आहे की काही आर + एफ जेडब्ल्यू प्रत्यक्षात ऐकतील, परंतु संस्था स्वतः (जीबी आणि इतर उच्च-सदस्य) ऐकणार नाही. हे खरे आहे की जर आपण डब्ल्यूटीला त्याच्या स्वत: च्या नियमांनुसार न्यायाधीश केले आणि ते त्या नियमांचे पालन करण्यास अयशस्वी ठरले, तर होय, ते त्यांच्यासाठी लाजीरवाणी आहे. पण एकट्याने लाजिरवाणे नाही... अधिक वाचा »
खूप खरे अमोरोमेरा…. तो देव आहे जो अंतःकरणे बदलतो, आपल्याला मिठी मारण्यासाठी आणि आपल्या खांद्यावर दबाव आणण्याचा आणखी एक उबदार विचार आहे, खंबीर आणि समाधानी राहण्यासाठी आपल्याला स्वतःशिवाय इतर कोणालाही पटवून देण्याची गरज नाही…
मी रॉबर्टशी सहमत आहे, डब्ल्यूटी आणि जे शक्तीचा आस्वाद घेतात ते ऐकणार नाहीत कारण त्यांना ती शक्ती आणि प्रतिष्ठा सोडायची इच्छा नाही, पण ते ठीक आहे… .. वरचे लोक काय म्हणतात?
“परमेश्वराची वाट पाहा”
आठवड्याच्या सुरुवातीला एका जेडब्ल्यूबरोबर विशेषत: संयुक्त राष्ट्रांच्या सहभागाबद्दल चर्चा केली होती. तो त्वरित बाद झाला. तो परत आला आणि त्याने मला आव्हान दिले म्हणून मी शांतपणे आणखी काही समजावून सांगितले .. दुसर्या दिवशी तो त्याचे थोडे जुने डोके खरडत आहे!
तो आता काही गोष्टींबद्दल नक्कीच आश्चर्यचकित आहे .. हे त्यास उपयुक्त आहे.
अचूक सत्य सरळ मिळवण्याच्या प्रयत्नात आपण स्वतःला आत वळवतो. मी फक्त हे पाहत नाही की जॅ किंवा येशू त्याच्यावर खूपच अडकले आहेत. खरं तर, हे एक बदलण्यायोग्य असू शकते आणि वेळ त्याच्याशी बरेच काही करायचे आहे. परंतु जर आपण गॉस्पेल आणि पौलाच्या पत्रांवर टीका केली तर आपल्या लक्षात येईल की खरा भर म्हणजे एखाद्याच्या विश्वासात असलेल्या प्रामाणिकपणा आणि सचोटीवर. जेव्हा ख्रिस्ताने पॅरिस इत्यादिंबरोबर वादविवाद केला तेव्हा तो कधीही उपदेशांमध्ये गुंतलेला नव्हता. या सर्वांचा निषेध करणं म्हणजे त्यांच्या विश्वासाचा तपशील नव्हता तर त्यांचा उपयोग करण्यामधील त्यांचा ढोंगीपणा होता... अधिक वाचा »
प्रिय ख्रिश्चन, आपण काय करावे याबद्दल आपण उत्तर द्या. आपण ढोंगी होऊ नये किंवा आपण काय लपवू नये - स्तोत्र 26: 4
ही माझी कोंडी ख्रिश्चन होती.
छान लिहिले आहे, जसे कोलेटने प्रतिसाद दिला आहे….
“मी असत्य लोकांशी बसलो नाही.
आणि जे लपविलेले आहेत त्यांच्याबरोबर मी आत येत नाही. ”
हाय सर्व मी साइटवर नवीन आहे किंवा मी पोस्टिंग म्हणावे. मी सर्व लेख आणि टिप्पण्यांचा आनंद घेतला आहे. मी कोलेट यांच्याशी खूप सहमत आहे, ती व्यक्ती स्वत: वडीलधा to्यांकडे जाऊनही व्याभिचार करणार्यांवर त्वरेने कारवाई करतात, जे माझ्याकडे पश्चात्ताप असल्याचे लक्षण आहे. तथापि, पेडोफाइल्स मंडळीत राहू शकतात. ते केवळ मंडळीसाठीच नाही तर जिथे राहतात त्या समुदायांनाही धोका आहे. ते लैंगिक गुन्हेगार म्हणून नोंदणीकृत असले पाहिजे परंतु त्याऐवजी त्यांचे संरक्षण होते. अपीलिंग !!! मला या साइट व इतरांकडून अलीकडेपर्यंत माहिती नव्हती... अधिक वाचा »
जेव्हा 3 महिन्यांपूर्वी माझा जागे होण्याचा कॉल आला तेव्हा मी स्वतःला प्रश्न विचारत होतो. मला सामोरे जाण्यासाठी सर्वात विश्वास-हादरून देणारा वाद काय असेल? हा एखाद्या मतदानाविषयी वाद असेल किंवा तो ढोंगीपणा असेल? माझा विश्वास आहे की बायबल पुरेसे आहे म्हणून माझा संपूर्ण भर सिद्धांतावर आहे. आता बायबल माझ्या बाबतीत खरोखरच पुरेसे आहे, परंतु असे वाटते की जेव्हा इतर लोकांच्या बाबतीत हे घडले तेव्हा ढोंगीपणाचे सौम्य प्रमाण जास्त शक्तिशाली असते. तटस्थतेच्या संपूर्ण कल्पनेवर चर्चा केल्यामुळे मेक्सिको-मलावी परिस्थिती लक्षात येते. अत्यंत दुहेरी मानके जेथे... अधिक वाचा »
बेजॉर्न, आपण एक उत्कृष्ट मुद्दा बनविला. जेव्हा मी परुश्यांशी येशूच्या झालेल्या बर्याच घटनांचा विचार करतो तेव्हा त्यांच्याविषयी असलेली मुख्य टीका त्यांच्या दांभिक कृतीकडे परत जात असे. त्याने लोकांना सांगितले त्याप्रमाणे करण्यास सांगितले परंतु त्यांनी तसे केले नाही. (माउंट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) त्याने आपले शेवटचे दिवस त्यांना ढोंगी म्हणून जाहीरपणे जाहीरपणे घालवले. (मॅथ्यू अध्याय 23 आणि 3)
मी शोधला आहे की बायबलसंबंधी नेहमीच दुसरा युक्तिवाद शास्त्रीय दृष्टिकोनातून तितकाच वैध वाटतो. आम्ही कोणत्याही मतांबद्दल काही निश्चित असू शकत नाही. कोणाकडेही शास्त्राबद्दल एक्सएनयूएमएक्स% योग्य आकलन नाही आणि मला शंका आहे की हे शक्य आहे.
तरीसुद्धा आपण आपल्या आचरणाविषयी, आपल्या ढोंगीपणाची आणि आपल्या प्रेमाविषयी खात्री बाळगू शकतो. या गोष्टी ज्या आम्ही समजू शकतो आणि करू शकतो. येशू म्हणाला की ख Christians्या ख्रिश्चनांची ओळख त्यांच्या फळावरुन होईल आणि ते चांगले झाड म्हणून कुजलेले फळ देऊ शकत नाहीत आणि उलट त्यांच्या बायबलच्या ज्ञानाने नाही.
मॅथ्यू २:24:51१ मध्ये या वाईट दासीला ढोंगी लोकांकडे नेले गेले आहे. म्हणून ढोंगीपणा म्हणजे स्पष्टपणे पाप आणि पापाचे पाप आहे. छुप्या पद्धतीने यूएनचे सदस्य होण्याव्यतिरिक्त इतर चर्चमध्ये स्वत: च्या मालकीची वागणूक देताना, सर्वात मोठे ढोंगीपणा म्हणजे एक नैतिक संस्था असल्याचे भासवणे जे व्यभिचार करण्यासारख्या चुकीच्या गोष्टींबद्दल वेगाने व्यवहार करते, परंतु नंतर गुप्तपणे मुलांच्या आरएपीईला परवानगी देते. होय, व्याभिचार चुकीचे आहे, परंतु कमीतकमी दोन संमती देणारे प्रौढ लोक होते. ते मुलांवरील लैंगिक अत्याचाराचे न्याय्य कसे ठरवू शकतात. आयटी अधिक चुकीची आहे. मला अशा एखाद्या व्यक्तीची माहिती आहे ज्यावर जेव्हा अत्याचार केले गेले... अधिक वाचा »
जीबीच्या एफडीएस सिद्धांतातील महत्त्वपूर्ण त्रुटी म्हणजे ते दुष्ट गुलाम समस्येचे निराकरण कसे करतात. पूर्वी, त्यांनी हे शब्दशः मानले आणि म्हणाले की “एक वाईट गुलाम वर्ग” आहे. आज, त्या दुष्ट गुलामाबद्दल अक्षरशः काहीच सांगत नाहीत, ज्यांना आता विश्वासू ख्रिश्चनांनी त्यांचे उदाहरण टाळण्यासाठी केवळ “चेतावणी” म्हणून पाहिले आहे. ती एक समस्या आहे. एफडीएसचे खाते, त्याच्या संरचनेद्वारे आणि जेथे संदर्भात दिसते तेथे हे एक दृष्टांत म्हणून स्पष्टपणे ओळखा. पण नाही, डब्ल्यूटी म्हणतो की ही एक भविष्यवाणी आहे जी शेवटच्या गोष्टींवर लागू होते. तथापि, तेव्हा तेव्हा... अधिक वाचा »
हाय रॉबर्ट,
ते चांगले मुद्दे आहेत. तथापि, जीबीच्या स्वत: च्या नवीनपणाला प्रामाणिकपणे सांगायचे असल्यास, दुष्ट गुलामाची सध्याची व्याख्या त्यांच्यासाठी अनन्य नाही. असे दिसते की त्यांच्या अगदी अलीकडील पुनरावृत्तीमध्ये त्यांनी नेट बायबलच्या भाषांतर पाद लेखांवर सल्ला दिला.
होय, जर आपण नेट बायबल अभ्यासाच्या नोट्सकडे पाहिले तर असे दिसते की डब्ल्यूटीने त्यांच्यापासून त्यांचा अर्थ लावला आहे. डब्ल्यूटी म्हणतो की 'काही विद्वान' हे त्या दृष्टीने पाहतात, परंतु ठराविक फॅशनमध्ये ते स्त्रोताचे गुणधर्म देत नाहीत. दृष्टांत म्हणजेच दृष्टांत आहे: दुष्ट गुलाम काल्पनिक आहे याबद्दल मी खरोखर सहमत नाही: त्याच्या श्रोतांच्या आचरणावर आणि प्रतिसादावर अवलंबून काय होऊ शकते किंवा काय होऊ नये याविषयी चेतावणी. माझा आक्षेप असा होता की जर येशू एफडीएस बद्दल बोलत असेल आणि एखाद्या वाईट गुलामाबद्दल बोलण्याद्वारे त्वरित त्याचे अनुसरण करीत असेल तर त्यास तसे पाहणे कठिण आहे... अधिक वाचा »
यापुढे आणखी गुंतागुंत करणे म्हणजे ल्युकच्या समांतर अहवालात दोन अतिरिक्त गुलामांची ओळख वचना 12१ नंतरच्या १२ व्या अध्यायात.
जसजसे एआरसी मुलांवर होणा .्या घृणास्पद अत्याचाराची सखोल चौकशी करते, त्यांची संख्या वाढत चालली आहे, कथा आणखी त्रासदायक आहेत. पूर्वी बळी पडलेल्यांपैकी बर्याच आता वाचलेल्यांना पुरेसे मोकळे वाटते, पुरेशी पाठबळ आहे, पुरेसा विश्वास आहे, त्यांच्या भयानक कथा अतिशय उच्च पातळीवर पेडोफाइल रिंग्जमधून उदभवतात. कोलेट यांनी म्हटल्याप्रमाणे हे त्यांच्या शिष्टमंडळांमधील वडिलांकडून बर्याचदा शिक्षा होते. त्यांच्या गैरवर्तनाचा सामना करण्यास भाग पाडले आणि कोणतीही भीती न घेता दोन पुरुष साक्षीदारांसमोर त्यांची भयानक कथा पुन्हा सांगावी. जर त्यांनी आरसीकडे जाण्याचे धाडस केले तर केवळ त्यांचा विश्वास न ठेवता त्यांना लबाड 'मलिन धर्मत्यागी' असे लेबल लावावे. बर्याच जणांनी आत्महत्या पूर्ण केल्या आहेत... अधिक वाचा »
माझे घ्या -
मतांवर तर्क करणे ही निरर्थक आहे.
बहुतेकदा, आमच्या एल्डर बॉडीमध्ये जिलियट असतात. एखाद्या धर्मांधेशी कशावरही चर्चा करणे यशस्वी झाले आहे?
देवाच्या स्कर्ट त्याचे क्रमवारी लावेल.
आता… आपल्या गौरवशाली इतिहासाची चर्चा करणं ही आणखी एक गोष्ट आहे….
पंक्ती, पंक्ती, आपली बोट हळूवारपणे प्रवाहावर खाली ओढा ...
आनंदाने, आनंदाने जगणे हे फक्त एक स्वप्न आहे…. किंवा त्याऐवजी डब्ल्यूटी शिकवण फक्त एक स्वप्न आहे….
हाय मेलेती, तीच गोष्ट माझ्याबरोबर घडली. मी यापैकी काही गोष्टींबरोबर कुटुंब आणि मित्रांशी चर्चा करण्याचा प्रयत्न केला. ज्या क्षणी आपण धर्मशास्त्र किंवा पुरावा दर्शविण्यास सुरूवात केली की त्यांचे शिक्षण चुकीचे आहे ते ऐकण्यास नाकारतात किंवा म्हणतात की तुम्हाला एफएफडीएसपेक्षा जास्त माहिती आहे? काही लोक म्हणतात की मी जास्त टीका करतो. जर ते चांगले तापले असेल तर ते एक शब्द वापरतील. Lol lol किंवा सीमा रेखा धर्मत्यागी .. अर्थातच org कधीही चूक करू शकत नाही कारण वर्षानुवर्षे आणि वर्षानुवर्षे इंडक्शन करणे आणि org ब्रेनवॉश करणे नेहमीच चांगले, विश्वास ठेवणारा, प्रेमळ, शांतीपूर्ण, मदत करणारी, ईश्वरी, काळजी घेणारी इ.) असते. तुम्हाला काय म्हणायचे आहे ते मला माहित आहे ..हे... अधिक वाचा »
मला असे वाटते की पुढच्या वेळी जेव्हा कोणी मला विचारले की मला नियमन मंडळापेक्षा मला जास्त माहित आहे का असे मला वाटेल, तर मी उत्तर देईन, “ठीक आहे, मला संयुक्त राष्ट्र संघात सामील न होण्यास पुरेसे माहित आहे आणि मुलाला बलात्कार करणा report्यास पोलिसांकडे नोंदवण्यास पुरेसे आहे , मग तुला काय वाटते?"
जेव्हा जेव्हा मी या प्रश्नाशी एखाद्याच्या विरोधात पडतो तेव्हा जेव्हा आपण वाचतो, “तर, तुम्हाला असे वाटते की तुम्हाला नियमन मंडळापेक्षा अधिक माहिती आहे”, हे मला फक्त औदासिन बनवते. आपण काय हा प्रश्न विचारून उभे राहिले पाहिजे. हा स्पष्टपणे “गमावलेला” प्रश्न आहे, तिथेच “तुम्ही तुमच्या बायकोला मारहाण करणे थांबवले आहे काय?” आपण होय किंवा नाही म्हणावे, ते चांगले दिसत नाही. आपण असे म्हणत आहात की आपल्या पत्नीला मारहाण करीत नाही, तांत्रिकदृष्ट्या योग्य उत्तर आहे नाही, कारण आपण कधीही आरंभलेले काहीतरी "थांबवू" शकत नाही. परंतु, बहुतेक लोक त्या उत्तराच्या सूक्ष्मतेचे कौतुक करणार नाहीत. तसच... अधिक वाचा »
मी उत्तर देण्यापूवीर् तू मला सांगू शकशील की मॅथ्यू ११:२ from मधील नियमन मंडळाचा कोणता गट आहे. ते वाचू नका. फक्त त्यांना पाहू द्या. “. . .त्या वेळी येशू म्हणाला: “हे पित्या, स्वर्गाच्या व पृथ्वीच्या प्रभु मी जाहीरपणे तुझी स्तुती करतो, कारण तू या गोष्टी ज्ञानी व बुद्धिमान लोकांपासून लपवून ठेवून बाळांना प्रकट केल्या आहेत." (मॅट ११:२:11) ते “शहाणे आणि बौद्धिक” म्हणत असतील तर आपण म्हणू शकता की मी फक्त एक मूल आहे. ते “बाळके” म्हणत असतील तर आपण म्हणू शकता की आम्ही सर्वजण बाळ आहोत असे नाही? तर... अधिक वाचा »
मेलेती, आपण माझ्यापेक्षा हे चांगले म्हटले आहे आणि बूट करण्यासाठी थोड्या शब्दात!
हॅलो रॉबर्ट,
फेब्रुवारी 2017 अभ्यास डब्ल्यूटी पृष्ठ 26 पार 12 - म्हणतात:
“नियमन मंडळाची प्रेरणा किंवा चूक नाही. म्हणून, ते सैद्धांतिक बाबींमध्ये किंवा संस्थात्मक दिशेने चूक होऊ शकते. "
तर, मी माझ्या मित्राला (त्यांना ते वाचून झाल्यावर) सांगितले
…. ”म्हणून जर तसे असेल तर आपण सावधगिरीने वागणे महत्वाचे आहे - आणि खरंच काही गोष्टींवर प्रश्नही ठेवू शकत नाही काय?”
हाय रॉबर्ट. या प्रश्नाचे उत्तर एका प्रश्नाचे उत्तर दिले गेले आहे हे आपण अगदी बरोबर म्हणता. आपण काही चांगले ऑफर केले. आणि मॅट 11:25 सह मेलेटीची प्रतिक्रिया देखील चांगली आहे. एकदा मी दोन वडिलांविरुध्द पुढील बचावाचा वापर केला. मी त्यांना याकोब १: read वाचले, म्हणून जर तुमच्यापैकी कोणाकडे शहाणपणाचा अभाव असेल तर त्याने देवाला मागावे कारण तो सर्वांना उदारपणे आणि निंदा न करता देईल आणि ते त्याला दिले जाईल. ” मग त्यांनी त्यांना विचारले की देव फक्त जीबीलाच नाही तर कोणालाही, कोणालाही, कोणालाही, कोणालाही उदारपणे देतो हे त्यांच्या लक्षात आले काय?... अधिक वाचा »
ठीक आहे मेलेती
मला म्हणायचे आहे: लोकांसाठी असा उपदेश करणे आम्हाला कसे कळले की “बेरूशियनने मनापासून हा शब्द ऐकला, आणि त्या गोष्टी अशा आहेत की नाही हे दररोज शास्त्रवचने शोधली.” (एसी 17.11)
परंतु नंतर आम्ही त्यांना बंद करण्यास सांगितले.
मी विनोदाने असेही म्हणण्याचा प्रयत्न करतो: आम्ही स्वत: साठी विचार करीत नाही, आमच्याकडे एक्सएनयूएमएक्सने नोकरीसाठी पुरुष ठेवले आहेत.
धन्यवाद मेलेती! तुम्ही एखाद्या माणसाला पाण्याकडे नेऊ शकता आणि पिण्यास शकता ..... जर तुम्ही प्रथम त्यातील अन्नामध्ये मीठ घालत असाल तर! अशाप्रकारे मी येथेच तुमच्या साइटवर संपलो, मी बर्याच माजी साक्षीदार वेबसाइट्स आणि चॅट रूम्सला भेट दिली होती, बहुतेक राग व व्हिट्रिओलची पर्वा केली नव्हती, परंतु मला तुमचा दुवा एकावर नमूद केलेला आढळला आहे आणि मी उत्साही पाहुणा आहे. गेली अनेक वर्षे. मी सुरुवातीला संशयी होतो आणि मला पिण्याची इच्छा नव्हती… .पण तुमचा प्रामाणिक बायबल आधारित लेख आणि प्रेमळ आत्म्याने माझे आध्यात्मिक भोजन “मीठ घातले” आणि मी खरोखर कृतज्ञ आहे. मी सहसा असे म्हटले आहे की जेव्हा आपण... अधिक वाचा »
होय हे सर्व चांगले प्रश्न आहेत. आपल्या मागील चर्चामधील हा कोट कथा सांगते; “काहींना वाटते की ते स्वतः बायबलचा अर्थ सांगू शकतात. तथापि, येशूने आध्यात्मिक अन्नाचे वितरण करण्यासाठी एकमेव माध्यम म्हणून 'विश्वासू दास' नेमला आहे. “१ 1919 १ Since पासून, येशू ख्रिस्त हा ग्लोरी त्याच्या दासांना देवाच्या स्वतःच्या पुस्तकात समजून घेण्यासाठी व त्यातील सूचनांकडे दुर्लक्ष करण्यासाठी वापरत आहे. बायबलमध्ये दिलेल्या सूचनांचे पालन केल्याने आपण मंडळीत शुद्धता, शांती आणि ऐक्य वाढवतो. आपल्यापैकी प्रत्येकाने स्वतःला हे विचारणे चांगले आहे की 'मी येशूच्या चॅनेलशी एकनिष्ठ आहे का?... अधिक वाचा »
आपल्याकडे माझे मत आहे, जॉन एस
मतदान करणे तटस्थतेचे उल्लंघन नाही का?
:-))
चांगला मुद्दा! मी चिठ्ठ्या टाकल्या, आणि ती तुमच्यासाठी समोर आली. 🙂
मला आश्चर्य वाटते की स्वत: एफडीएस घोषित करण्यात जीबी स्वत: ची सेवा कशी देत आहे हे एखाद्याच्या लक्षात आले असेल काय? तेच आहेत जे एफडीएस कोण आहेत हे निकष परिभाषित करतात आणि ते कोण आहेत? स्वत: जीबी. बायबलमधील एफडीएस अहवालाचे भविष्यवाणी म्हणून अर्थ लावण्याचे आणि नंतर ते स्वतःला लागू केल्याने, जगभरातील संघटनेवर अधिकार व अधिकार मिळाल्यामुळे त्यांचा भौतिक फायदा होतो. हे स्वारस्याच्या प्रचंड संघर्षात भर घालत नाही? माझ्या माहितीनुसार, जीबीशिवाय इतर कोणीही स्वतंत्रपणे जीबी एफडीएस असल्याचे निष्कर्ष सत्यापित केलेले नाही. ते घोषित करतात... अधिक वाचा »
रॉबर्ट, तू म्हणालास - “जीबी स्वत: ची एफडीएस घोषित करण्यात कशी स्वयंसेवा करीत आहे हे एखाद्याच्या लक्षात आले असेल काय याची मला जाणीव आहे.”
माझ्या “समथिंग्ज इथ इथ चूअर ..” या क्षणी हा एक मुख्य घटक होता. त्यावेळी मी माझ्या बायकोला म्हणालो, “हे लोक जाताना हे बनवताना दिसत आहेत ..” (तसे, ते वाईट रीतीने खाली गेले)!
मला त्यांच्याबद्दल आपले तर्क स्वतःच “पडताळणी” करायला आवडते आणि शास्त्रलेख चालू आहे. धन्यवाद.
हाय रॉबर्ट. माझा विश्वास आहे की मी या लेखात तो मुद्दा बनविला आहे:
http://meletivivlon.com/2013/09/28/who-really-is-the-faithful-and-discreet-slave/
होय, तो एक चांगला लेख आहे, मी फक्त तो तपासला.
हाय Gogetter, "एक शब्द" बहिष्कृतपणा "आणि या सर्व गोष्टींसह ते हजारो किंवा बहुधा लाखो लोक ठेवू शकतात ज्यांना आध्यात्मिकरित्या जागृत, अपहरणकर्ता आणि कुटुंबीय आणि मित्रांना ओलीस ठेवून ठेवले पाहिजे. भूत अधिक चांगले ख्रिश्चन कारागृह घेऊन येऊ शकत नव्हते… किंवा तो? ”स्पॉट. चालू तसेच, माजी मॉर्मन वेबसाइटवरील माझ्या संशोधनातून आणि टीव्हीवरील सायंटोलॉजी मालिकेच्या अनुषंगाने देखील असे दिसून येते की ही 'बहिष्कृत करणारी पद्धत' बहुतेक लोकांना स्वतःच्या धर्मात जागृत राहण्यास सक्षम नसते. अचूक शब्दावली उच्च नियंत्रणामध्ये थोडी भिन्न आहे... अधिक वाचा »