संभाव्य प्रतिकूल वातावरणात तर्क करताना, प्रश्न विचारणे ही सर्वात चांगली युक्ती आहे. आम्ही यशस्वीरित्या येशू मोठ्या प्रमाणावर ही पद्धत वापरत आहोत. थोडक्यात, आपला मुद्दा जाणून घेण्यासाठी: विचारा, सांगू नका.

अधिका Witnesses्यांकडून सूचना स्वीकारण्याचे साक्षीदारांना प्रशिक्षण दिले जाते. वडील, सर्कीट निरीक्षक आणि नियमन मंडळाचे सदस्य त्यांना काय करावे ते सांगतात आणि ते ते करतात. त्यांना या माणसांवर पूर्ण भरवसा ठेवण्याचे प्रशिक्षण दिले गेले आहे, जिथे त्यांनी त्यांच्या अगदी तारणासाठी त्यांना सोपवले.

इतर मेंढरांनी हे कधीही विसरू नये त्यांचे तारण अवलंबून आहे ख्रिस्ताच्या अभिषिक्त “बांधवांच्या” पृथ्वीवर अजूनही त्यांच्या सक्रिय पाठिंब्यावर.
(डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्स एन एम एक्स एक्स आमच्या होपमध्ये आनंद होत आहे)

त्याऐवजी आम्ही त्यांच्या डोळ्यांतील अशक्तपणाच्या स्थितीपासून पोचतो. आमच्याकडे त्यांचा इतका उच्च सन्मान असलेला अधिकार नाही. यामध्ये आपण आपल्या प्रभुपेक्षा वेगळे नाही. तो फक्त सुताराचा मुलगा होता आणि तुच्छ प्रांतातून आला. त्याचे ओळखपत्र फारच गरीब असू शकते. (मत्त. १:: -13 54--56; जॉन :7::52२) त्याचे प्रेषित हे मच्छीमार व इतर होते; अबाधित पुरुष (योहान :7::48,;;; प्रेषितांची कृत्ये :49:१:4) उल्लेखनीय म्हणजे, त्याने आपल्या गृह प्रांतात सर्वात कमी यश अनुभवले आणि असे म्हणण्यास प्रवृत्त केले:

"संदेष्टा त्याच्या स्वत: च्या प्रांतात आणि त्याच्या स्वत: च्या घरात सोडल्याशिवाय सन्माननीय नसतो." (माउंट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)

त्याचप्रमाणे, आम्हाला बर्‍याचदा असे आढळले आहे की आपल्या सर्वात जवळचे, पालक, भावंडे आणि प्रिय मित्र, आम्ही जे बोलतो त्यास स्वीकारण्यास अवघड वेळ लागेल. येशूप्रमाणेच, आपण अनेक वर्षांपासून निर्भत्सनाचा आणि साथीदारांच्या दबावाच्या प्रभावी प्रभावावर विजय मिळवत आहोत. आमच्या शब्दांद्वारे, आम्ही त्यांच्या आयुष्यातील सर्वात मोठ्या प्राधिकरणांना आव्हान देत आहोत. आपल्याकडे इतके मूल्य आहे की मोती म्हणून आपल्याकडे फारसे लोक पाहतील. (माउंट 13:45, 46)

आपल्यावर बरेच काही उभे असताना, दयाळूपणे आणि आदरपूर्वक बोलण्याद्वारे आपल्या हृदयापर्यंत पोहोचण्याचा प्रयत्न करू; आमच्या नवीन समजांना अस्वीकार्य कानांवर ढकलून नाही; आणि नेहमी आपल्या प्रियजनांना विचार करण्यास आणि स्वत: साठी तर्क करण्यास मदत करण्यासाठी योग्य प्रश्न शोधण्याचा प्रयत्न करून. आमच्या चर्चा कधीही इच्छाशक्तीची स्पर्धा बनू नयेत तर त्याऐवजी सत्याचा सहकार्याचा शोध घ्या.

हे लक्षात घेऊन, मध्ये ठळक केलेल्या निकषांपैकी प्रथम बिंदू सोडवू मागील लेख या मालिकेत

राजकीय तटस्थता

चर्चा करत राहणे हा नेहमीच एक कठीण भाग असतो. नोकरी करता येण्यासारख्या अनेक तंत्रे आहेत. उदाहरणार्थ, आपण असे म्हणू शकता की आपण बर्‍याच सभा गमावत आहात. तुम्ही कुटूंबातील सदस्याला म्हणू शकता, “मला अंदाज आहे की तुमच्या लक्षात आले आहे की मी इतक्या सभांमध्ये अलीकडे नव्हतो. मला असे वाटते की याविषयी बरेच सट्टे व गप्पा मारत आहेत, परंतु मला स्वत: चे कारण सांगणे आवडेल जेणेकरून आपल्याला चुकीची कल्पना येऊ नये. ”

त्यानंतर आपण असे म्हणत पुढे जाऊ शकता की आपल्याकडे चिंता करण्याच्या असंख्य गोष्टी आहेत. अधिक तपशील न सांगता, आपल्या मित्राला किंवा कुटुंबातील सदस्याला प्रकटीकरण 20: 4-6 वाचण्यास सांगा

“मी सिंहासने पाहिले आणि त्यावर बसलेल्यांना न्यायाचा अधिकारही देण्यात आला. होय, मी येशूविषयी साक्ष देताना व देवासोबत बोलण्यासाठी आणि ज्यांनी वन्य पशूची किंवा त्याच्या मूर्तीची उपासना केली नव्हती आणि त्यांच्या कपाळावर आणि हाताला चिन्ह मिळवले नव्हते अशा लोकांचे प्राण मी पाहिले. आणि ते जिवंत झाले आणि त्यांनी एक्स.एन.यू.एम.एक्स. वर्षांसाठी ख्रिस्ताबरोबर राजे म्हणून राज्य केले. एक्सएनयूएमएक्स (एक्सएनएमएक्सएक्स वर्ष संपेपर्यंत बाकीचे मेलेले लोक जिवंत झाले नाहीत.) हे पहिले पुनरुत्थान आहे. पहिल्या पुनरुत्थानात जो भाग घेतो तो एक्सएनयूएमएक्स हॅपी आणि पवित्र आहे; यावर दुस the्या मृत्यूचा कोणताही अधिकार नाही, परंतु ते देव व ख्रिस्ताचे याजक होतील आणि ते त्याच्याबरोबर एक्सएनयूएमएक्स वर्षापर्यंत राजे म्हणून राज्य करतील. "(एक्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स)

आता त्याला किंवा तिला विचारा की विश्वासू आणि बुद्धिमान दास या राजांचा आणि याजकांचा भाग असणार आहे का? हे उत्तर “होय” असलेच पाहिजे कारण ते संघटनेने जे प्रकाशित केले त्याच्या अनुषंगाने आहे. याव्यतिरिक्त, आता नियमन मंडळाची शिकवण दिली जाते की ती विश्वासू दास आहे, म्हणूनच प्रकटीकरण २०:. ज्याचा उल्लेख करीत आहे त्याचाच हा भाग झाला पाहिजे.

काही वेळा, ज्याच्याशी आपण बोलत आहात त्याचा असा विश्वास आहे की आपण त्यांना बाग च्या मार्गावर घेऊन जात आहात आणि प्रतिकार करू शकता. आपण कदाचित कोठे जात आहात याचा अंदाज देखील त्यांना ठेवू शकतो आणि आपण फक्त सापळा ठेवत आहात असे त्यांना वाटते. आपण त्यांना एखाद्या निष्कर्षाकडे नेत आहात हे नाकारू नका. आम्हाला लबाडी किंवा संवाद साधू इच्छित नाही, म्हणून समोर उभे रहा आणि त्यांना सांगा की आपण आपल्या वर्तमान समजानुसार पोहोचण्यासाठी आपण ज्या प्रवासात प्रवास केला होता त्याच प्रवासात आपण त्यांना घेऊन जात आहात. त्यांनी मुद्दा जाणून घेण्यासाठी आपल्यावर दबाव आणल्यास प्रतिकार करण्याचा प्रयत्न करा. जर त्यांनी सर्व वस्तुस्थितीवर तर्क केले नाही तर त्यांचे अर्थ चुकविणे त्यांच्यासाठी सुलभ होईल.

पुढे विचित्र पशूची प्रतिमा कोण आहे ते विचारा. त्यांना हे माहित असले पाहिजे की त्यांच्या डोक्याच्या वरच्या बाजूला आहे. ते करत नसल्यास, संस्थेचे शिक्षण येथे आहेः

“द्वितीय विश्वयुद्धानंतर, वन्य श्वापदाची प्रतिमा आता संयुक्त राष्ट्र संघटनेच्या रूपात प्रकट झाली आहे. शाब्दिक मार्गाने यापूर्वी तो ठार झाला आहे."
(पुन्हा अध्याय. एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स दोन क्रूर प्राणीांसह लढत

“आणखी एक महत्त्वाचा घटक म्हणजे महान बॅबिलोन जेव्हा प्रतीकात्मक रानटी श्वापदाच्या दहा शिंगांच्या विध्वंसक हल्ल्यात खाली उतरला तेव्हा तिच्या पडल्यामुळे तिच्या मैत्रिणींनी, व्यभिचाराने, पृथ्वीवरील राजे आणि व्यापारी व जहाजे यांनी शोक केला. ज्यांनी तिच्याबरोबर विलासी वस्तू आणि भव्य वस्तू पुरवल्या आहेत. ”
(ते-एक्सएनयूएमएक्स पीपी. एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स द ग्रेट बॅबिलोन)

प्रकटीकरण २०: to नुसार “राजा व याजक” या श्वापदाने किंवा त्याच्या मूर्तीशी कधीही व्यभिचार केला नाही, वरील महान प्रतिज्ञापत्रात दाखविल्याप्रमाणे ग्रेट बॅबिलोनसारखे नाही.

आता त्यांना विचारा की कॅथोलिक चर्च थोर बॅबिलोनचा भाग आहे अशी संघटना शिकवते. पुढे 1 जून 1991 पासून हा अर्क वाचा वॉचटावर.

…… “जर ख्रिस्ती धर्मजगताने यहोवाचा राजा, येशू ख्रिस्त याच्याशी शांती मिळविण्याचा प्रयत्न केला असता तर तिने येणारा पूर टाळला असता. Luke लूक १:: -9२--19 तुलना करा.
10 तथापि, तिने तसे केले नाही. त्याऐवजी शांती व सुरक्षिततेच्या प्रयत्नात ती जगातील मैत्री ही देवाबरोबरची दुश्मनी आहे असा बायबलचा इशारा असूनही ती राष्ट्रांच्या राजकीय नेत्यांच्या पसंतीस उतरली. (याकोब 4:)) शिवाय, १ 4 १ in मध्ये तिने लीग ऑफ नेशन्सला मनुष्याच्या शांतीची सर्वोत्तम आशा म्हणून जोरदारपणे समर्थन दिले. १ 1919 .1945 पासून तिने आपली संयुक्त राष्ट्र संघात आशा ठेवली आहे. (प्रकटीकरण १ 17:,, ११. तुलना करा.) या संस्थेमध्ये तिचा सहभाग किती व्यापक आहे?
एक्सएनयूएमएक्स एक अलीकडील पुस्तक जेव्हा त्यात नमूद करते तेव्हा कल्पना देते: "यूएन मध्ये चोवीसपेक्षा कमी कॅथोलिक संघटनांचे प्रतिनिधित्व केले जात नाही."
(डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स पार्स. एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स त्यांचे शरण L एक खोटे!)

“काहीजण हे घोषित करताना यहोवाच्या साक्षीदारांच्या मोकळेपणाने वागू शकतात. तथापि, जेव्हा ते म्हणतात की ख्रिस्ती धर्मजगताच्या धार्मिक शासकांनी चुकीच्या पद्धतीने आश्रय घेतला आहे तेव्हा ते फक्त बायबलमधील शब्दच सांगतात. जेव्हा ते म्हणतात की ख्रिस्ती जगत् शिक्षेस पात्र आहे कारण ती जगाचा एक भाग बनली आहे, तेव्हा ते फक्त देव स्वतः काय बोलतात हे सांगतात बायबलमध्ये. ”
(डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स त्यांचे शरण L एक खोटे!)

या लेखाने हे स्पष्ट केले आहे की 24 कॅथोलिक स्वयंसेवी संस्था (गैर-सरकारी संस्था) तिच्या यूएनमध्ये असलेल्या आध्यात्मिक व्याभिचाराचा भाग आहेत. मग ते मान्य करतील की कॅथोलिक चर्चप्रमाणे प्रकटीकरण २०: of मधील राजे व याजक कधीही युएनमध्ये सदस्यत्व मंजूर करू शकले नसते?

जर आपले मित्र किंवा कुटूंबाने यापैकी कोणत्याही गोष्टींबद्दल स्वत: चे वचन करण्यास तयार नसल्याचे दर्शवून काहीच भांडण झालेले नसेल तर आपण चर्चा समाप्त करण्याचा विचार करू शकता. आपण आपला मुद्दा मांडण्यापूर्वी जर ते आधीपासून नकार देत असतील तर ते निकालासाठी चांगले ठरणार नाही. हे जाणून घेणे सोपे नाही की आपण आपल्या मोत्याला डुक्कर घालण्याआधी कास्ट करीत असाल तर ते त्यांना पायदळी तुडवतील आणि मग तुम्हाला चालू करतील, म्हणून उत्तम विवेकाचा वापर करा.

दुसरीकडे, ते अद्याप आपल्यासोबत असल्यास ते कदाचित सत्याबद्दल प्रेम दर्शवित असतील. तर पुढची पायरी म्हणजे त्यांना संगणकावर आणणे आणि त्यांना खालील गूगल लावणे (कोट्स सॅन): “टेहळणी बुरूज यूएन”.

प्रथम परत केलेला दुवा कदाचित हा दुवा असेल यूएन एफएक्यू साइट. आपल्या श्रोत्यांना हे सांगणे महत्वाचे आहे की ही धर्मत्यागी वेबसाइट नाही. हे संयुक्त राष्ट्रांच्या वेबसाइटवर अधिकृत पृष्ठ आहे.

दुवे व फाइल्स अंतर्गत तिसरा दुवा आहे डीपीआय पत्र पुन्हा वॉचटावर संबंध एक्सएनयूएमएक्स.

संपूर्ण पत्र वाचण्यासाठी त्यांना मिळवा. हे महत्वाचे आहे, म्हणून घाई करण्याची आवश्यकता नाही.

लक्षात घ्या की हा अनुप्रयोग १ 1991 1 १ मध्ये देण्यात आला होता, त्याच वर्षी 1991 जून 24 मध्ये वॉचटावरने कॅथोलिक चर्चचा XNUMX रा. एन.जी.ओ. किंवा स्वयंसेवी संस्था म्हणून संयुक्त राष्ट्र संघात निषेध केला. एकाने अशी आशा केली आहे की या वेळी स्पष्ट दिसणारा ढोंगीपणा त्यांच्या लक्षात येणार नाही.

हे पत्र वाचल्यानंतर बहुधा ते प्रथम प्रश्न विचारतील की संघटना प्रथम यूएनमध्ये का सामील होईल?

“का” खरोखर महत्वाचे नाही. एखाद्याने व्यभिचार का केला हे विचारण्यासारखे आहे. खरं म्हणजे त्याने केलं आणि हीच समस्या आहे. पापाचे औचित्य सिद्ध करणारे कोणतेही निमित्त असू शकत नाही. तर त्यांच्या प्रश्नाचे उत्तर देण्याऐवजी, आपल्या स्वतःच्या एकास विचारा: “जंगली श्वापदाच्या प्रतिमेस सामील होण्याचे व समर्थन देण्याचे उचित कारण आहे काय?”

लक्षात ठेवा की यूएन एनजीओ बनण्याच्या निकषांचा एक भाग आहेः

  • युनायटेड नेशन्सच्या मुद्द्यांविषयी प्रात्यक्षिक रस आहे आणि मोठ्या किंवा विशिष्ट प्रेक्षकांपर्यंत पोहोचण्याची सिद्ध करण्याची क्षमता आहे, जसे की शिक्षक, माध्यम प्रतिनिधी, धोरणकर्ते आणि व्यवसाय समुदाय;
  • वृत्तपत्रे, बुलेटिन आणि पत्रके प्रकाशित करून, परिषदांचे आयोजन, सेमिनार आणि गोल सारण्या प्रकाशित करुन यू.एन. च्या क्रियाकलापांविषयी प्रभावी माहिती कार्यक्रम आयोजित करण्याची वचनबद्धता व साधन आहे; आणि माध्यमांच्या सहकार्याची यादी करणे.

जर ते म्हणतात, “ठीक आहे, कदाचित ही चूक झाली असेल”, तर आपण असे म्हणू शकता की ही चूक होती हे नियमन मंडळाने स्वीकारले नाही. त्यांनी याबद्दल कधीही दिलगिरी व्यक्त केली नाही किंवा त्यांनी काही चूक केली हे कबूल केले नाही. नियमन मंडळाने तसे करण्यास नकार दिल्यास आम्ही त्यास चूक म्हणू शकत नाही. याव्यतिरिक्त, जेव्हा पती शिकल्यावर एखाद्या बायकोचे 10 वर्षांचे प्रेम असते तेव्हा ती इतर स्त्रियांशी बोलते की “प्रियकरा, ही चूक झाली”?

तर तथ्य अशी आहे की त्यांनी स्वयंसेवी म्हणून संयुक्त राष्ट्र संघात १० वर्षांची पूर्ण सदस्यत्व राखली, हे राष्ट्र-राज्य सदस्य होण्याव्यतिरिक्तचे सर्वोच्च स्वरूप आहे. त्यांनी संयुक्त राष्ट्रांच्या आवश्यकतांनुसार दरवर्षी नूतनीकरण केले. त्यांना वार्षिक सबमिशन फॉर्मवर सही करावी लागेल. सामील होण्याचे नियम त्यांच्या 10-वर्षांच्या सदस्यत्वाच्या मुदतीपूर्वी किंवा नंतर बदलले नाहीत. त्यांनी यूके वृत्तपत्राच्या लेखानंतरच त्यांचे सदस्यत्व सोडले, पालक, जगासमोर.

च्या एक्सएनयूएमएक्सच्या अध्यायात वर्णन केल्याप्रमाणे त्यांचे तटस्थता तोडण्याचे आणि जगापासून आणि त्याच्या कारभारापासून विभक्त होण्याच्या आवश्यकतेशी तडजोड करण्यास कोणतेही कारण आहे? बायबल आपल्याला काय शिकवते? आणि अध्याय 14 सत्य जे शाश्वत जीवनाकडे नेणारे आहे?

त्यांनी या उल्लंघनास कारण दिले आहे.

त्यांनी या पत्राद्वारे असा दावा केला आहे की ते या संघटनेच्या संशोधन वाचनालयात प्रवेश मिळवण्यासाठी संयुक्त राष्ट्र-जंगल दानाची प्रतिमा बनले. हे असत्य ठरले कारण नागरिक आणि संस्था नेहमीच विनंती सबमिट करुन लायब्ररीत प्रवेश करू शकल्या आहेत. अशी आवश्यकता कधीही नव्हती जी केवळ यूएन सदस्यांपर्यंतच ग्रंथालयाच्या प्रवेशास मर्यादित करते. तथापि, तसे झाले असले तरीसुद्धा संघटनेने केलेल्या पापाला बहिष्कृत करण्याच्या योग्यतेचे औचित्य मिळेल काय? सध्याच्या वडिलांच्या मॅन्युअलमधून हा उतारा पहा: देवाचा कळप मेंढपाळ.

एक्सएनयूएमएक्स. विपर्यास [दुसर्‍या नावाने बहिष्कृत करणे] सूचित करू शकणार्‍या क्रियेत पुढील गोष्टींचा समावेश आहे:
ख्रिस्ती मंडळीच्या तटस्थ स्थितीच्या विरोधात मार्ग काढणे. (ईसा. एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; जॉन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स; डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पीपी. एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स) जर तो एखाद्या नॉन-न्यूट्रल संस्थेत सामील झाला तर त्याने स्वत: ला वेगळे केले आहे.

नियमन मंडळाने स्वतःच्या नियमांद्वारे एका गैर-तटस्थ संघटनेत सामील होऊन यहोवाच्या साक्षीदारांच्या संघटनेपासून स्वतःला दूर केले आहे. हे खरे आहे की ते संयुक्त राष्ट्र संघटनेच्या प्रकटीकरणातील जंगली श्वापदाच्या मूर्तींपेक्षा अधिक अप्रत्यक्षपणे येत नाहीत.

हे खरे आहे की ते यापुढे सदस्य नाहीत, परंतु त्यांनी कधीही माफी मागितली नाही, पश्चात्ताप केला नाही किंवा कबूलही केले नाही की ही चूक होती. जेव्हा त्यांना कुंडीच्या हातात पकडले गेले, तेव्हा त्यांनी त्याबद्दल खोटे बोलून त्यांना लायब्ररीमध्ये प्रवेश मिळाला - ज्याची त्यांना गरज नव्हती - गरज होती आणि बदलली नसल्यामुळे त्यांनी सदस्यता सोडली असा दावा करून ते स्वत: ला माफ केले. .

'पश्चात्तापाचा अभाव' या विषयावर माझ्या एका जुन्या मित्राने मला आव्हान दिले होते. त्यांचा दावा असा होता की त्यांनी पश्चात्ताप केला की नाही हे आम्हाला माहित नाही. त्याला वाटले की त्यांनी आमच्याकडे दिलगिरी व्यक्त केली नाही आणि म्हणूनच पश्चात्ताप करण्याच्या सार्वजनिक छातीवर मारहाण करण्याच्या एखाद्या प्रकारात ते गुंतले नाहीत. त्यांनी असा तर्क केला की, आम्हाला माहित असलेल्या सर्वांसाठी त्यांनी खासगीपणे क्षमा मागितली पाहिजे.

अशी दोन तर्कवितर्क आहेत जी सिद्ध करतात की ही युक्तिवाद योग्य नाही. एक म्हणजे सार्वजनिक शिक्षकाच्या बाबतीत, ज्याने आपल्या शिष्यांना दीर्घ काळापासून विशिष्ट कृती करण्याचे टाळले आहे, ज्याचा त्याने निषेध केला आहे आणि जेव्हा त्याला दोषी ठरवले गेले आहे तेव्हा त्याला क्षमा मागण्याची जबाबदारी आहे. जर माफी मागितली गेली नसेल तर त्यांना वाटेल की त्याच्या कृती त्याच्या बोलण्यापेक्षा जोरात बोलतात आणि त्याच चुकीच्या आचरणामध्ये स्वतःच गुंतून त्याचे अनुकरण करतात.

माझ्या मित्राचा युक्तिवाद मान्य नसण्याचे दुसरे कारण म्हणजे प्रशासकीय मंडळाने सार्वजनिकपणे कारवाईला माफ केले. 'ते ग्रंथालयात प्रवेश करण्यासाठी सामील झाले (एक असत्य) आणि जेव्हा सदस्यत्वाचे नियम बदलले गेले (तेव्हा आणखी एक असत्य). एखाद्याने पाप केल्याशिवाय पश्चात्ताप करणे शक्य नाही. जर त्यांना पापाची जाणीव नसेल तर त्यांच्याकडे पश्चात्ताप करण्याचे काहीच नाही, तसे आहे? त्यामुळे तेथे कोणत्याही बंद-दाराच्या मागे पश्चात्ताप होऊ शकत नव्हता.

टेहळणी बुरूज यूएन घोटाळ्यावरील सर्व दस्तऐवजीकरण पुराव्यांसहित संपूर्ण कथा सापडली आहे येथे.

नक्कीच, आपण आपल्या कुटुंबास किंवा मित्रांना त्या साइटकडे निर्देशित केल्यास ते कदाचित 'धर्मत्यागा' ओरडतील. जर तसे असेल तर मग त्यांना विचारा की त्यांना कशाची भीती आहे? सत्य शिकणे, किंवा फसवले जात आहे? जर नंतरचे लोक असतील तर त्यांना विचारा की त्यांना असे वाटते की सभांना दर आठवड्याला मिळालेल्या सर्व प्रशिक्षणानंतर ते सत्य आणि कल्पित गोष्टींमध्ये फरक करण्यास असमर्थ आहेत? मग त्यांना विचारा की एखाद्या बांधवाने तटस्थतेची तडजोड करुन एखाद्या राजकीय संस्थेत सामील व्हायचे असेल तर आपण त्याला धर्मत्यागी मानणार नाही काय? आणि जर त्या धर्मत्यागीने आपल्याला त्याचा अपराध सिद्ध करु शकणार्‍या वेबसाइटवर न जाण्यास सांगितले तर आपण जाण्यास घाबरू शकता का?

सारांश

या घोटाळ्याच्या ढोंगीपणा आणि नक्कलपणामुळे सत्य प्रेमी भयभीत होईल. क्षमतेवर नियंत्रण ठेवण्याचे दुर्बल प्रयत्न केल्यामुळे, कोणताही पश्चात्ताप किंवा चुकीच्या कृत्याची पोचपावती नसणे हे खूपच वाईट आहे.

हा भाग सिद्ध करतो की एखाद्या संस्थेने एखाद्या धर्मास सत्य मानले पाहिजे आणि त्याद्वारे त्याला मान्यता दिली जाईल अशा सहा आवश्यकता पैकी एक संघटना अयशस्वी ठरली आहे. ते यापुढे सदस्य नाहीत हे पुरेसे नाही. देव आणि मनुष्यांसमोर पाप कबूल केल्याशिवाय आणि मनापासून पश्चात्ताप होईपर्यंत हे पुस्तकांवरच आहे.

साक्षीदारांच्या शिकवणीनुसार एका धर्माच्या सर्व सहा आवश्यकता पूर्ण केल्या पाहिजेत. देवाच्या संमतीसाठी परिपूर्ण स्कोअर आवश्यक आहे. तरीही इतर पाच निकषांची पूर्तता केली गेली असली तरीही जेडब्ल्यू.ओ.आर.जी अद्याप या अत्यंत उदास, अनिर्वचनीय मूर्खपणाच्या उल्लंघनामुळे हरवते. गंभीरपणे, ते काय साध्य करण्याची अपेक्षा करीत आहेत यावर आश्चर्यचकित होऊ शकत नाही.

दुर्दैवाने, बहुतेक साक्षीदारांसाठी, ही मुळीच मोठी घटना होणार नाही. या प्रकटीकरणानंतर बहुतेकज नाकारण्याच्या स्थितीत प्रवेश करतील. ते शब्द काढून सांगतील, “ठीक आहे, ते फक्त अपूर्ण पुरुष आहेत. आम्ही सर्व चुका करतो. ” प्रकटीकरण २०: of च्या शब्दांनंतरही तथाकथित ख्रिश्चन ख्रिश्चन तटस्थतेच्या 10 वर्षांच्या तडजोडीस साध्या चुक म्हणून क्षमा करण्यास तयार असल्यास, त्यांना या शब्दाचा अर्थ काय हे स्पष्टपणे माहित नाही किंवा काळजी नाही.

मला दाखवा पुढील लेख या मालिकेत

मेलेती व्हिवलोन

मेलेती व्हिवलोन यांचे लेख.
    60
    0
    कृपया आपले विचार आवडतील, टिप्पणी द्या.x