आपण नियमन मंडळाचे पालन केले पाहिजे

आमच्या एका वाचकाने माझे लक्ष एकाकडे आकर्षित केले ब्लॉग लेख माझ्यामते बहुतेक यहोवाच्या साक्षीदारांचे तर्क प्रतिबिंबित होतात.

या लेखाची सुरूवात स्वत: ची घोषणा केली जाणारी 'प्रेरणा न घेणारी, गोंधळलेली' यहोवाच्या साक्षीदारांची प्रशासकीय संस्था आणि “प्रेरणादायक किंवा चूक” नसलेल्या इतर गटांमधील समांतर रेखाटून केली जाते. मग तो असा निष्कर्ष काढतो की “विरोधकांचा असा दावा आहे की प्रशासकीय मंडळ 'प्रेरित किंवा चूक नाही' म्हणून त्यांच्याकडून येणा any्या कोणत्याही मार्गदर्शनाचे अनुसरण करण्याची आपल्याला गरज नाही. तरीही, तेच लोक स्फुर्तेने “प्रेरित किंवा चूक” नसलेल्या सरकारने तयार केलेल्या कायद्यांचे पालन करतात. (त्यामुळे)

हा ध्वनी तर्क आहे का? नाही, ते दोन पातळ्यांवर दोषपूर्ण आहे.

पहिला दोष: आपण सरकारचे पालन केले पाहिजे अशी यहोवाची इच्छा आहे. ख्रिस्ती मंडळीवर राज्य करण्यासाठी पुरुषांच्या शरीरासाठी अशी कोणतीही तरतूद केलेली नाही.

“प्रत्येक व्यक्तीने वरिष्ठ अधिका to्यांच्या अधीन असावे कारण देवाशिवाय कोणताच अधिकार नाही. विद्यमान अधिकारी देव त्यांच्या सापेक्ष पदांवर उभे आहेत. ² म्हणून, जो अधिकारास विरोध करतो त्याने देवाच्या व्यवस्थेविरूद्ध उभे केले आहे; जे लोक याविरूद्ध उभे राहिले आहेत ते स्वत: वरच न्याय ओढवून घेतील…. कारण तुमच्या फायद्यासाठी तो देवाचा मंत्री आहे. परंतु जर तुम्ही वाईट करीत असाल तर घाबरा. कारण तलवार बाळगणे हे कारण नाही. जो वाईट गोष्टींचा अभ्यास करतो त्याच्यावर राग व्यक्त करणारा तो देवाचा मंत्री आहे. ”

म्हणून ख्रिस्ती लोक सरकारचे पालन करतात कारण देव सांगतो. तथापि, असे कोणतेही शास्त्रवचन नाही जे आपल्यावर राज्य करण्यासाठी, नेता म्हणून कार्य करण्यासाठी नियमन मंडळाची नेमणूक करते. हे लोक मॅथ्यू २:: -24 45--47 ला सांगतात की शास्त्रवचनेने त्यांना असा अधिकार दिला आहे, परंतु या निष्कर्षात दोन समस्या आहेत.

1. हे लोक येशूच्या परत आल्यावरच देण्यात आले होते future— हा भविष्यकाळातील प्रसंग असूनही त्यांनी विश्वासू व बुद्धिमान दासाची भूमिका स्वतःसाठी स्वीकारली आहे.
2. विश्वासू व बुद्धिमान दासाची भूमिका म्हणजे राज्य करणे किंवा राज्य करणे नव्हे तर आहार देणे होय. ल्यूक एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स येथे सापडलेल्या दृष्टांत, विश्वासू गुलाम कधीही ऑर्डर देताना किंवा आज्ञाधारकपणाची मागणी करताना चित्रित केलेले नाही. दुसble्यावर अधिकार गाजवणा that्या या दृष्टांतातील एकमेव गुलाम म्हणजे दुष्ट गुलाम.

“पण जर एखादा गुलाम त्याच्या अंत: करणात असे म्हणेल की,“ माझा मालक येण्यास विलंब लावतो 'आणि त्याने पुरुष व स्त्रिया गुलामांना मारहाण करण्यास सुरुवात केली व खाण्यास प्यायला लागला, तर त्या नोकराचा मालक 46 त्या दिवशी येईल त्याची अपेक्षा नसते आणि ज्या क्षणी त्याला माहित नाही अशा क्षणी आणि तो त्याला सर्वात गंभीरतेने शिक्षा देईल आणि विश्वासघातासह त्याला भाग देईल. ”(लू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स)

दुसरा दोष हा तर्क म्हणजे आम्ही सरकारला दिलेली आज्ञाधारक सापेक्ष आहे. नियमन मंडळ आपल्याला सापेक्ष आज्ञापालन करण्याची परवानगी देत ​​नाही. प्रेषितांनी, इस्राएल राष्ट्राच्या निधर्मी अधिकारापुढे उभे राहिले जे योगायोगाने त्या राष्ट्राची आध्यात्मिक प्रशासकीय संस्था देखील होती God एक राष्ट्र, ज्याने देव, त्याच्या लोकांनी निवडले होते. तरीही त्यांनी धैर्याने घोषणा केली: “आपण मनुष्यांपेक्षा देवाची आज्ञा पाळली पाहिजे.”

आपण कोणाचे अनुसरण करता?

अज्ञात लेखकाच्या युक्तिवादाची खरी समस्या ही आहे की त्याचा किंवा तिचा आधार धर्मशास्त्र नाही. हे येथे प्रकट केले आहे:

“तुम्ही“ प्रेरणादायक किंवा अविचारी ”अशा एखाद्या व्यक्तीचा त्याग केला पाहिजे जो प्रेरणादायक किंवा अविचारी आहे अशा एखाद्याच्या मागे जाण्यासाठी कारण ते एखाद्याने वाईट गोष्ट असल्याचा दोष लावला म्हणूनच?

समस्या अशी आहे की ख्रिस्ती या नात्याने आपण येशू ख्रिस्त याने अनुसरण केले पाहिजे. कुठल्याही पुरुष वा पुरुषाचे अनुसरण करणे, ते यहोवाच्या साक्षीदारांची प्रशासकीय संस्था असोत किंवा खरोखरच ते आपल्या मालकांसाठी चुकीचे आणि विश्वासघातकी आहेत ज्याने आपल्या अनमोल जीवनरक्त्याने आम्हाला विकत घेतले.

पुढाकार घेणा Those्यांची आज्ञा पाळणे

आम्ही “लेखात या विषयावर सखोलपणे चर्चा केली आहे.आज्ञा पाळणे किंवा न करणे”, पण थोडक्यात सांगायचे तर इब्री लोकांस १:13:१:17 मध्ये“ आज्ञाधारक व्हा ”असे लिहिलेले शब्द प्रेषितांनी प्रेषितांनी प्रेषितांची कृत्ये.: २. मधील महासभा आधी वापरलेला नाही. आमच्या एका इंग्रजी शब्दाचे “पालन” करण्यासाठी दोन ग्रीक शब्द आहेत. प्रेषितांची कृत्ये 5: 29 मध्ये, आज्ञाधारक बिनशर्त आहे. केवळ देव आणि येशू बिनशर्त आज्ञाधारकास पात्र आहेत. इब्री लोकांस १:5:१:29 मध्ये आणखी एक तंतोतंत भाषांतर “खात्री पटवणे” होईल. म्हणूनच आपण आपल्यात पुढाकार घेत असलेल्या एखाद्याची आज्ञाधारक असणे सशर्त आहे. कशावर? अर्थात ते देवाच्या वचनाप्रमाणे आहेत की नाहीत यावर.

येशू नियुक्त कोण

वितर्क क्लिन्सर म्हणून लेखक आता मॅथ्यू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्सवर लक्ष केंद्रित करते. तर्क आहे येशूने नियमन मंडळाची नेमणूक केली. मग त्यांना आव्हान देणारे आम्ही कोण आहोत?  वास्तविक सत्य असल्यास ते सत्य आहे. पण आहे का?

आपल्या लक्षात येईल की नियमन मंडळाची नेमणूक येशूद्वारे केली जाते यावर विश्वास ठेवण्यासाठी या उपशीर्षकाअंतर्गत दुसर्‍या परिच्छेदात दिलेल्या कोणत्याही विधानांबद्दल लेखक कोणतेही शास्त्रीय पुरावे देत नाहीत. वस्तुतः असे दिसते की या विधानांच्या अचूकतेची पडताळणी करण्यासाठी थोडेसे संशोधन केले गेले. उदाहरणार्थ:

“जेव्हा आमच्या गणनानुसार डॅनियलच्या भविष्यवाणीची 7 वेळा (डॅनियल 4: 13-27) 1914 मध्ये संपली तेव्हा महायुद्ध सुरू झाले…”

त्या हायपरलिंकमधील गणना दर्शविते की सात वेळा एक्सएनयूएमएक्सच्या ऑक्टोबरमध्ये संपला. समस्या अशी आहे की, त्या वर्षाच्या जुलै महिन्यापासून यापूर्वी युद्ध सुरू झाले होते.

“… बायबल स्टूडंट्स, जेंव्हा आम्हाला बोलावले गेले होते, त्यांनी ख्रिस्ताच्या निर्देशानुसार घराघरात प्रचार करणे सुरू केले (ल्यूक एक्सएनयूएमएक्स आणि एक्सएनयूएमएक्स) दिवसाच्या नियमन मंडळापर्यंत…”

खरेतर, त्यांनी घरोघरी जाऊन प्रचार केला नाही, जरी काही कॉलपोर्टर्सनी केले पण महत्त्वाचे म्हणजे ख्रिस्ताने कधीही ख्रिस्ती लोकांना घरोघरी प्रचार करण्याचे निर्देश दिले नाहीत. लूक अध्याय and आणि १० चे काळजीपूर्वक वाचन केल्यामुळे हे दिसून येते की ते गावात पाठवले गेले होते आणि पौलाने दाखवल्याप्रमाणे ते सार्वजनिक चौकात किंवा स्थानिक सभास्थानात प्रचार केले गेले असावेत; मग जेव्हा त्यांना एखादी आवड वाटली, तेव्हा त्यांनी त्या घरात सांगायचे आणि घरोघरी न जाता, तर त्या तळावरून उपदेश करणे आवश्यक होते.

त्याऐवजी कोणत्याही परिस्थितीत येथे केलेले खोटे म्हणणे दोषमुक्त करण्यासाठी अधिक वेळ घालवा, या प्रकरणात लक्ष देऊ या. नियमन मंडळाची विश्वासू व सुज्ञ गुलाम आहे आणि ती असल्यास, त्यांना कोणती शक्ती किंवा जबाबदारी दिली आहे?

मी शिफारस करतो की लूक १२: 12१--41 मध्ये सापडलेल्या विश्वासू दासाबद्दलच्या येशूच्या दृष्टान्ताचे संपूर्ण तपशील पाहू. तेथे आम्हाला चार गुलाम सापडतात. एकजण विश्वासू असल्याचे दिसून येते आणि कळपावर आपले सामर्थ्य दाखवून वाईटाकडे वळते, प्रभूच्या आज्ञेकडे दुर्लक्ष केल्याने पुष्कळ वेळा मारहाण करणारा तिसरा, तसेच चौथा मारहाण करणारा, परंतु कमी मारहाणांसह. त्याचे उल्लंघन हे अज्ञानामुळे किंवा हेतूपुरस्सर किंवा अन्यथा असल्यामुळे असे झाले नाही.

लक्षात घ्या की चार गुलामांची ओळख पटलेली नाही आधी परमेश्वर परत येतो. सध्या, आम्ही असे म्हणू शकत नाही की गुलाम कोण आहे जो बर्‍याच वारांवर किंवा काहींना मारहाण करेल.

दुष्ट गुलाम येशूच्या परत येण्यापूर्वी स्वत: ला एक खरा गुलाम म्हणून घोषित करतो पण प्रभूच्या सेवकांना मारहाण करतो आणि स्वतःला लिप्त करतो. त्याला कठोर निर्णय मिळतो.

विश्वासू दास स्वत: बद्दल साक्ष देत नाही, परंतु प्रभु येशू परत येण्याची वाट पाहत आहे आणि त्याला “तसे” करीत आहे. (जॉन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)

तिस third्या आणि चौथ्या गुलामाबद्दल, त्याने त्यांच्या आज्ञा मोडण्याची आज्ञा दिली असेल तर त्याने त्यांच्या आज्ञा न मानण्याची आज्ञा दिली असेल तर त्याने त्यांच्यावर राज्य करण्यासाठी काही माणसे तयार केली पाहिजेत? महत्प्रयासाने.

आपल्या कळपांवर राज्य करण्यासाठी किंवा शासन करण्यासाठी येशूने पुरुषांच्या एका गटाला नेमले आहे याचा पुरावा आहे का? बोधकथा नियमन न करता आहार घेण्याविषयी बोलली. नियमन मंडळाचे डेव्हिड स्प्लेन विश्वासू दासाची तुलना आपल्यासाठी जेवण आणणार्‍या वेटरशी करतात. एक वेटर आपल्याला काय खावे आणि कधी खावे हे सांगत नाही. आपल्याला भोजन आवडत नसल्यास, वेटर आपल्याला ते खाण्यास भाग पाडत नाही. आणि एक वेटर अन्न तयार करत नाही. या प्रकरणात अन्न देवाच्या वचनातून येते. हे मनुष्यांकडून येत नाही.

दोन अंतिम गुलामांना त्यांच्यासाठी परमेश्वराची इच्छा काय आहे हे ठरवण्याचे साधन दिले गेले नाही तर त्यांनी आज्ञाभंग केल्याबद्दल त्यांना स्ट्रोक कसे दिले जाऊ शकतात? अर्थात, त्यांच्याकडे साधन आहे कारण आपल्या सर्वांच्या बोटांच्या टोकावर देवाचा एकच शब्द आहे. आम्ही फक्त ते वाचले पाहिजे.

तर सारांशः

• प्रभु परत येण्यापूर्वी विश्वासू दासाची ओळख कळू शकत नाही.
• आपल्या दासाला पोसण्याचे काम दासाला दिले जाते.
• दासाला त्याच्या सहकारी गुलामांवर राज्य करण्यास किंवा राज्य करण्यास प्रवृत्त केले जात नाही.
• या गुलामांवर जो राज्य करील तोच गुलाम आहे.

जेव्हा या उपशीर्षकाच्या अंतर्गत तिसर्‍या परिच्छेदात ते नमूद करतात तेव्हा लेखकाचे बायबलमधील एक महत्त्वाचा उतारा चुकीचा आहे: “त्या गुलाम होण्याच्या अटी म्हणून कधीच अपूर्णता किंवा प्रेरणा नाही. येशूने त्या गुलामाचा अनादर करण्याशी त्याला वाईट वागणूक दिली, कठोर शिक्षेच्या दंडांतर्गत. (मॅथ्यू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स) "

तसे नाही. चला उद्धृत शास्त्र वाचा:

“जर तो वाईट गुलाम मनातल्या मनात म्हणतो, 'माझा मालक विलंब करीत आहे.' ⁴⁹ आणि तो आपल्या सहकारी गुलामांना मारहाण करण्यास आणि पुष्टी केलेल्या मद्यधुंदांसह खाण्यास पिण्यास सुरुवात करतो, "(माउंट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स)

लेखकाने ते मागे केले आहे. तो वाईट गुलाम आहे जो आपल्या मित्रांवर ताबा ठेवून त्यांना मारहाण करतो आणि खाण्यापिण्यात व्यस्त असतो. तो त्याच्या साथीदारांचे उल्लंघन करुन त्याचे सालफेक करत नाही. त्याने त्यांचे ऐकले पाहिजे यासाठी त्याने त्यांना मारहाण केली.

या परिच्छेदातून या लेखकाचे भोळेपणा स्पष्ट आहेः

“याचा अर्थ असा नाही की आम्ही कायदेशीर समस्यांविषयी बोलू शकत नाही. आम्ही थेट मुख्यालयाशी संपर्क साधू किंवा आपल्याशी संबंधित असलेल्या गोष्टींबद्दल प्रामाणिक प्रश्नांसह स्थानिक वडिलांशी बोलू शकतो. एकतर पर्यायांचा उपयोग केल्याने कोणत्याही प्रकारच्या मंडळाची मंजुरी घेतली जात नाही आणि “त्यावर विटंबना” केली जात नाही. तथापि, धैर्य धरण्याची आवश्यकता लक्षात ठेवणे योग्य आहे. जर तुमची काळजी त्वरित दूर झाली नाही तर याचा अर्थ असा नाही की कोणालाही पर्वा नाही किंवा तुम्हाला काही दैवी संदेश दिला जात आहे. फक्त परमेश्वराची प्रतीक्षा करा (मीका 7:)) आणि स्वतःला विचारा की आपण कोणाकडे जात आहात? (जॉन ::7)) ”

मला आश्चर्य वाटते की त्याने स्वतःच “कायदेशीर चिंता” व्यक्त केल्या आहेत की नाही. माझ्याकडे आहे — आणि ज्यांच्याकडे आहे त्यांना मी ओळखतो — आणि मला असे आढळले आहे की ते खूपच “भ्रष्ट” झाले आहे, विशेषतः एकापेक्षा जास्त वेळा केले असल्यास. “कोणतेही बंधनकारक मंडळे नाहीत” म्हणून जेव्हा नुकतीच वडील आणि सेवा सेवक नेमण्याची व्यवस्था बदलली गेली, तेव्हा विभागीय पर्यवेक्षकांना नेमणूक करण्याची व हटविण्याची सर्वस्वी शक्ती दिली, तेव्हा त्यांच्या वडिलांपैकी एकावरून मला कळलं की स्थानिक वडिलांनी काय करावे? सीओ भेटीच्या काही आठवड्यांपूर्वी त्यांच्या शिफारशी लेखी सादर कराव्यात म्हणजे शास्त्रीय कार्यालयाला त्यांच्या फायली तपासण्यासाठी वेळ द्यावा लागेल की या प्रश्नावर असलेल्या भावाला त्याच्या लेखनात काही इतिहास आहे की नाही हे लेखकाच्या म्हणण्यानुसार “कायदेशीर चिंता” आहे. जर त्यांना एक शंकास्पद दृष्टीकोन दर्शविणारी फाईल दिसली तर भाऊ नियुक्त केला जाणार नाही.

हा परिच्छेद एका विडंबनात्मक प्रश्नासह समाप्त होतो. विचित्र, कारण उद्धृत केलेल्या शास्त्रात उत्तर आहे. “तू कोणाकडे जाशील?” येशू ख्रिस्त जॉन ::6. नुसार म्हणतो. आमचा नेता या नात्याने त्याच्याबरोबर इतर कोणाचीही गरज नाही, जोपर्यंत आपण आदाम किंवा राजाची वाट पाहत असलेल्या इस्राएली लोकांच्या पापाची पुनरावृत्ती करु इच्छित नाही आणि लोक आपल्यावर राज्य करत नाहीत. (68 सॅम 1: 8)

मानवी स्थिती

या उपशीर्षका अंतर्गत लेखक कारणे देत आहेत: “… इतिहासाने हे दाखवून दिले आहे की धार्मिक नेते किती भ्रष्ट आणि प्रेमळ होते आणि ते असू शकतात. प्रशासकीय समितीच्या त्रुटींमध्येही त्याचा वाटा होता. तथापि, त्या वाईट नेत्यांसह प्रशासकीय मंडळाला गुंडाळणे चूक ठरेल. का? येथे काही कारणे आहेतः ”

तो किंवा ती नंतर बिंदू स्वरूपात उत्तर प्रदान करते.

• त्यांचा सामूहिक किंवा वैयक्तिकरित्या कोणताही राजकीय संबंध नाही.

खरे नाही. ते संयुक्त राष्ट्र संघात सामील झाले एक्सएनयूएमएक्समध्ये एक गैर-सरकारी संस्था (स्वयंसेवी संस्था) म्हणून आणि कदाचित वृत्तपत्रातील लेखात एक्सएनयूएमएक्समध्ये उघड झाले नसते तर ते कदाचित सदस्य असतील.

• ते समायोजित करण्याबद्दल मोकळे आहेत आणि त्यांना कारणे देतात.

Rarelyडजस्टमेंटची जबाबदारी ते क्वचितच घेतात. “थोडा विचार” किंवा “एकदा विचार केला गेला”, किंवा “शिकवलेली प्रकाशने” अशी वाक्ये सर्वसामान्य असतात. सर्वात वाईट म्हणजे, खोट्या शिकवणींसाठी ते अक्षरशः कधीच दिलगीर नाहीत, जरी त्यांच्यामुळे मोठे नुकसान आणि अगदी जीवित हानी झाली असेल.

ते सहसा “समायोजन” मध्ये गुंतलेले असतात त्या फ्लिप-फ्लॉपला कॉल करणे म्हणजे शब्दाच्या अर्थाचा खरोखर गैरवापर करणे होय.

कदाचित त्याचे लेखक त्यांचे सर्वात वाईट विधान आहे “त्यांना आंधळा आज्ञाधारकपणा नको आहे”. तो किंवा ती अगदी इटालिसीस करते! फक्त त्यांच्यापैकी काही "समायोजने" नाकारण्याचा प्रयत्न करा आणि ते कोठे नेले जाते ते पहा.

• ते मनुष्यांऐवजी देवाला शासक मानतात.

जर हे खरे असेल, तर आपण माध्यमांद्वारे साक्ष देण्यास सुरूवात केली आहे म्हणून देशात नंतर देशात लैंगिक अत्याचाराचा मोठा घोटाळा होणार नाही. आपण अधिका authorities्यांचे पालन केले पाहिजे अशी देवाची इच्छा आहे म्हणजे आपण गुन्हेगार लपवत नाही किंवा गुन्हेगारी लपवत नाही. तरीही ऑस्ट्रेलियातील पेडोफिलियाच्या १,1,006०० कागदपत्रांपैकी एकही एक नाही, तर प्रशासकीय मंडळाने व त्यातील प्रतिनिधींनी या गुन्ह्याचा अहवाल दिला नाही.

लेख या सारांश सह समाप्त:

“स्पष्टपणे, नियमन मंडळाने दिलेल्या सूचनांवर विश्वास ठेवणे व त्यांचे पालन करण्याचे आपल्याकडे कारणे आहेत. त्यांचे मार्गदर्शन पाळण्यात अयशस्वी होण्यास बायबलसंबंधी कोणताही आधार नाही. का नाही प्रवेश (त्यामुळे) त्यांच्या अधिकाराकडे आणि अशा नम्र, देवभीरू माणसांशी संबंध जोडण्याचे काय फायदे आहेत? ”

वास्तविक, याच्या उलट परिस्थिती आहे: त्यांच्या निर्देशांचे पालन करण्याचे बायबलसंबंधित कोणतेही आधारही नाही कारण त्यांच्या अधिकाराचा बायबलसंबंधित आधार नाही.