जखec्याचे दृष्टिने - ते आपल्यावर कसा प्रभाव पाडतात

[डब्ल्यूएसएक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी पासून. एक्सएनयूएमएक्स - डिसेंबर डिसेंबर एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स]

“माझ्याकडे परत या… आणि मी तुमच्याकडे परत येईन.” Ecझॅक एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स

या लेखाच्या अनुसार, एक्सएनयूएमएक्सकडून शिकण्यासाठी तीन धडे आहेत^th आणि १२^th जख Z्याचा दृष्टांत:

• चोरी करू नका.
• नवस करु नका.
• वाईट गोष्टी देवाच्या घरापासून दूर ठेवा.

आपण असे सांगूया की आपण चोरी करणे, नवस करणे व आपण देऊ शकत नाही आणि देवाच्या घराच्या आत व बाहेरसुद्धा विरूद्ध आहोत.

बहुतेकदा, या लेखांची समस्या मूलभूत घटकांमध्ये आढळू शकत नाही, परंतु ज्या सूक्ष्मतेद्वारे त्यांना लागू केली जाते.

537 बीसीई वर्ष हे यहोवाच्या समर्पित लोकांसाठी एक आनंदी होते. - सम. एक्सएनयूएमएक्स

इस्राएल लोक देवाशी एक करार होते, परंतु त्यांचा कधीही समर्पित लोक म्हणून उल्लेख केला जात नाही. म्हणून आम्हाला हे मान्य करावे लागेल की हा एक शास्त्रीय भेद आहे. मग ते का वापरले जाते? आम्ही त्याक्षणी उत्तर देण्याचा प्रयत्न करू.

आम्ही करण्यापूर्वी, जख Z्याच्या 6 मधील पहिला धडा हाताळू^th दृष्टी

चोरी करू नका

प्रत्येक संस्कृती सहमत असेल की चोरी करणे चुकीचे आहे. कपटीपणाबद्दलही असेच म्हणता येईल. हा खोट्या बोलण्याचा एक विशेष प्रकारचा निंदनीय प्रकार आहे, म्हणून जेव्हा जेव्हा आपल्याला चोरी करु नये असे सांगणारी व्यक्ती स्वतःच चोर असल्याचे दर्शविली जाते तेव्हा आपण थोडेसे वैतागलेले आहात.

“परंतु, जो दुस someone्याला शिकवितो तो स्वत: ला शिकवित नाही काय? आपण, “चोरी करू नका,” असा उपदेश करणारे तुम्ही चोरी का करता? ”(रो एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)

आपण हे समजावून सांगण्यासाठी एक काल्पनिक परिस्थिती घेऊयाः असे गृहीत धरू की तारण दलाल लोकांच्या एका समुदायाला कम्युनिटी सेंटर तयार करण्यासाठी पैसे उधार देईल, मग तारण मुदतीच्या अर्ध्या रकमेत तो कर्ज माफ करतो, परंतु मालमत्तेची मालकीदेखील गृहित धरतो. तथापि, तो बाहेर येऊन मालकांना सांगत नाही की तो हे करीत आहे. मालकी हक्क सांगण्याची त्यांची परवानगी नाही. तो फक्त तो करतो. अशक्य आपण विचार करू शकता, परंतु आपल्याला सर्व तथ्ये माहित नाहीत. या दलालकडे त्याच्या इच्छेचे पालन करण्यासाठी गटास भाग पाडण्याचे एक साधन आहे. तो दावा करतो की जीवन आणि मृत्यूच्या सामर्थ्याने सामर्थ्यवान व्यक्ती त्याला पाठिंबा देत आहे. त्याच्या मागे असलेल्या या सामर्थ्याने तो गटावर दबाव आणतो की त्यांनी तारण भरणा करण्यापूर्वी देय मासिक “ऐच्छिक देणगी” कायमस्वरूपी द्यावी. मग जेव्हा बाजार चांगला असेल तेव्हा तो कम्युनिटी सेंटरची विक्री करतो आणि त्या समूहाला त्यांच्या कार्यक्रमांसाठी भिन्न सामुदायिक केंद्रात जाण्यास भाग पाडतो, जे खूप दूर आहे. तथापि, त्याने त्यांच्याकडून समान मासिक “ऐच्छिक देणगी” द्यावी अशी त्यांची अपेक्षा आहे, आणि जेव्हा ते हे करण्यात अयशस्वी ठरतात तेव्हा तो त्याच्या एका मुलाला आसपासच्या काजोलला पाठवतो आणि धमकी देतो.

Farfetched? दुर्दैवाने, नाही! ही खरोखर काल्पनिक परिस्थिती नाही. खरं तर, तो गेल्या काही काळापासून खेळत आहे. एक काळ असा होता की स्थानिक राज्य सभागृह मंडळीचे होते. ते विकावे की नाही हे मत द्यायला हवे, की सल्ला दिला पाहिजे. जर ते विकले गेले तर पैशाचे काय करावे हे लोकशाही मतांनी त्यांनी मंडळी म्हणून ठरवले. आता नाही. स्थानिक मंडळाच्या पायाखालून हॉलची विक्री झाल्याचे वृत्त आपल्याला मिळत आहे, केवळ सल्लामसलत केल्याशिवायच नाही तर कोणतीही चेतावणी न देता. माझ्या भागातील एका स्थानिक मंडळीला रविवारी नुकत्याच झालेल्या सभेत सांगण्यात आले की सभागृहात हे त्यांचे शेवटचे होते; एक ते तीस वर्षांहून अधिक काळ उपस्थित राहिले. शाखा कार्यालयामार्फत चालवल्या जाणार्‍या लोकल डिझाईन समितीने सभागृह नुकतेच विकले आणि विक्री केली. ही पहिलीच अधिकृत सूचना देण्यात आली. त्यांना सभांना उपस्थित राहण्यासाठी आता दुसर्‍या गावी जाण्यासाठी खूप लांबचा प्रवास करावा लागला होता. आणि विक्रीतून पैसे? हे संस्थेच्या कफर्समध्ये अदृश्य होते. तरीही आता विस्थापित झालेल्या मंडळाने अद्याप मासिक तारण ठेवले पाहिजे अशी अपेक्षा आहे.

सर्व राज्य सभागृहे आता वॉचटावर बायबल अँड ट्रॅक्ट सोसायटीची मालमत्ता मानली जातात आणि तरीही सर्व मंडळ्यांनी जागतिक निधीतून पैसे भरण्यासाठी ठराव मंजूर करावा अशी अपेक्षा आहे आणि जर तसे झाले नाही तर सर्किट ओव्हरसीर बॉडीवर दबाव आणेल. वडीलजनांनी हे घडवून आणले.

वस्तुस्थिती अशी आहे की (१) या व्यवस्थेपूर्वी अस्तित्त्वात असलेल्या हजारो हॉलपैकी प्रत्येक सभागृह स्थानिक मंडळीच्या मालकीचे होते; (२) संघटनेकडे मालकी देण्याबाबत कोणत्याही मंडळीचा सल्ला घेण्यात आला नाही; ()) कोणत्याही मंडळीस या व्यवस्थेतून बाहेर पडण्याची परवानगी नव्हती; ()) स्थानिक मंडळीच्या परवानगीशिवाय किंवा सल्लामसलत केल्याशिवाय हॉलची विक्री केली जात आहे; ()) सभागृहासाठी देणगी म्हणून दिली जाणारी रक्कम त्यांच्याकडून सल्लामसलत केल्याशिवाय घेतली जाते; ()) कोणतीही मंडळी ज्याने पालन करण्यास नकार दिला आहे तो मोडण्यात येईल, त्याचे गैर-अनुपालन वृद्ध शरीर काढले जाईल आणि त्याचे सदस्य शेजारच्या मंडळ्यांना पुन्हा नियुक्त करतील.

वास्तविक, चोरी करण्यापेक्षा हे पात्र ठरते. हे रेकेटिंगच्या व्याख्येस बसते.

नवस करु नका

जख Z्याच्या दृष्टान्तातून शिकलेला हा दुसरा धडा आहे, परंतु ही गोष्ट येथे आहे. हा धडा ज्या इस्रायलींमध्ये शपथ घेण्यासारखा होता अशा इस्राएली लोकांसाठी होता. साक्षीदारांना सांगितले जाते की “देवाच्या सर्व लोकांनी यहोवाच्या वेगवान गतिमान संघटनेशी सतत कार्य करणे आवश्यक आहे.” (किमी 4 / p ० p. par परि. ११) असे दिसते की नियमन मंडळाने स्वतःच्या सल्ल्याचे पालन केले नाही. ते जुन्या माहितीसह जात आहेत. आपला स्वर्गीय पिता हळूहळू सत्य प्रकट करतो आणि जखhari्याला त्याच्या दृष्टान्तानंतर जवळजवळ years०० वर्षांनंतर देवाचे पुत्र आपल्याला शपथ देण्याविषयी उच्च दर्जाचे दाखवते.

““ तुम्ही ऐकले आहे की, प्राचीन काळातील लोकांना असे सांगितले गेले होते: 'तुम्ही शपथ वाहू नका तर शपथ वाहिलीच पाहिजे तर परमेश्वराला नवस बोललाच पाहिजे.' ³⁴ परंतु मी तुम्हांला सांगतो की, शपथ वाहूच नका, आकाशाची शपथ वाहू नका कारण तेच देवाचे आसन आहे. ³⁵ पृथ्वीचीही शपथ वाहू नका कारण ती त्याच्या पायाचे आसन आहे; किंवा यरुशलेमेचीही शपथ वाहू नका कारण ते महान राजाचे शहर आहे. ³⁶ आपल्या मस्तकाची शपथ घेऊ नका कारण आपण एक केस पांढरा किंवा काळा करू शकत नाही. ³⁷ फक्त आपल्या 'होय' शब्दाचा अर्थ हो, होय म्हणून 'होय' नाही असा होऊ द्या या पलीकडे जे वाईट आहे त्यापासून आहे.”(माउंट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स)

आपला प्रभु ज्या “प्राचीन काळाचा” उल्लेख करीत आहे तो म्हणजे जखhari्या आणि त्यापूर्वीचा काळ. तथापि, ख्रिश्चनांसाठी, देवाला नवस करणे हे आपण करू इच्छित नाही असे नाही. येशू भूत आहे की म्हणते.

जेम्स ख्रिश्चनांनाही असेच म्हणतात.

“. . माझ्या बंधूंनो, स्वर्गातील, पृथ्वीवरील किंवा शपथ घेण्याने सर्व काही शपथ वाहू नका. पण आपल्यास द्या होय होय, आणि आपला नाही, नाही, जेणेकरून तुम्ही निवाडा होणार नाही. ”(जस एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)

“वरील सर्व गोष्टी” म्हणण्याने खरोखर जोर वाढला, नाही का? हे असे म्हणण्यासारखे आहे की, “आपण दुसरे काहीही केले नाही तर नवस करण्याचे टाळा.”

हे पाहता, येशूने “समर्पण व्रत” करण्याची किती शक्यता आहे? आपणास असे वाटते की याला अपवाद आहे? समर्पण करण्याऐवजी सर्व नवस या दुष्टाकडूनच येतात?

स्वत: साठी एक नजर का नाही? ख्रिश्चनांना बाप्तिस्म्याआधी शपथ घ्या किंवा देवाला समर्पण करण्याचे वचन द्या असे कोणतेही शास्त्रवचन आपल्याला सापडले आहे का ते पहा. आपण असे म्हणत नाही की यहोवाला किंवा येशूला वाहिले जाणे चुकीचे आहे. परंतु शपथ घेऊन ती समर्पण करणे चुकीचे आहे. म्हणून आपला प्रभु येशू म्हणतो.

हा मुद्दा यहोवाच्या साक्षीदारांना मिळत नाही. या अभ्यासामध्ये संपूर्ण उपशीर्षक आणि सहा परिच्छेद आहेत कारण हे व्रत केल्यामुळे आपल्याला देव आणि संघटनेचे दर्शन व्हावे यासाठी केले गेले आहे. या पदाची खरी समस्या अशी आहे की ते ख्रिस्तीत्वाचे प्रेम व्यक्त करण्याऐवजी शुद्ध आज्ञाधारक व्यायामासाठी बनवते.

उदाहरणार्थ, नोकरीवर किंवा शाळेत एखादी व्यक्ती आपल्यासोबत चहलपहल करते तेव्हा आपण अशी प्रगती नाकारून “[परमेश्वराच्या] मार्गांवर प्रसन्न” होण्याची संधी म्हणून पाहतो? (नीति. 23: 26) जर आपण विभक्त कुटुंबात राहतो तर आपल्या आसपास कोणीही प्रयत्न करत नसतानाही आपण ख्रिस्ती व्यक्तिमत्त्व टिकवून ठेवण्यासाठी यहोवासची मदत मागितली पाहिजे? आपण दररोज आपल्या प्रेमळ स्वर्गीय पित्याकडे प्रार्थना करून प्रार्थना करतो की आपण त्याच्या राज्याखाली येण्यास आणि आपल्यावर प्रेम केल्याबद्दल त्याचे आभार मानतो का? आपण दररोज बायबल वाचण्यासाठी वेळ काढत आहोत का? आम्ही खरोखरच अशी कामे करण्याचे आश्वासन दिले नाही काय? आज्ञाधारणाची बाब आहे. - सम. एक्सएनयूएमएक्स

या सर्व गोष्टी आपण केल्या पाहिजेत कारण आपण आपल्या स्वर्गीय पित्यावर प्रीति करतो, शपथ घेतल्यामुळे नव्हे. आम्ही प्रार्थना करतो कारण आपल्या पित्याबरोबर बोलणे आम्हाला आवडते. आम्ही बायबल वाचतो कारण त्याचा आवाज ऐकायला आम्हाला आवडते. आम्ही शपथ घेतल्यामुळे आम्ही या गोष्टी करत नाही. कोणत्या वडिलांना आज्ञाधारकपणा पाहिजे आहे, प्रीतीशिवाय नव्हे तर कर्तव्याचे? हे तिरस्करणीय आहे!

आता आपण पाहू शकतो की परिच्छेद 2 इस्राएल लोकांना खोटेपणाने “समर्पित लोक” का म्हटले आहे. लेखकाची इच्छा आहे की सर्व साक्षीदारांनी स्वतःला तेच पाहिले पाहिजे.

(अगदी विचित्र गोष्टींच्या बाबतीत, टेहळणी बुरूजच्या या अंकात पृष्ठ on२ वरील एक लेख आहे ज्यामध्ये हा प्रश्न विचारला जातो: “कोणत्या यहुदी प्रथेने येशूला शपथ देण्यास दोषी ठरवले?”)

वाईट गोष्टी देवाच्या घरापासून दूर ठेवा

प्राचीन काळातील इस्राएलांचा आधुनिक काळातील भाग म्हणून, देवाच्या प्रथम पृथ्वीवरील संघटना म्हणून त्यांना काय आवडेल हे पाहणे यहोवाच्या साक्षीदारांना शिकवले जाते. म्हणून बाबेलोनियामध्ये पापापासून दूर असलेल्या दोन स्त्रियांच्या पापामुळे दूरदृष्टी आणल्या गेलेल्या दृष्टिकोनाचा उपयोग साक्षीदारांना संस्थेच्या निर्देशानुसार शुद्ध राहण्यास, इतरांना माहिती देण्यासाठी आणि असहमत असणा all्या सर्वांना दूर ठेवण्यासाठी केला जातो. अशा प्रकारे ते आध्यात्मिक नंदनवन म्हणून जे पाहतात ते टिकवून ठेवतात.

दुष्टपणामुळे घसरुन जाऊ शकत नाही आणि यहोवाच्या लोकांमध्ये राहू देणार नाही. देवाच्या स्वच्छ संघटनेची संरक्षणात्मक आणि प्रेमळ काळजी घेण्यानंतर, ती टिकवून ठेवण्यास मदत करण्याची आपली जबाबदारी आहे. आपण आपले “घर” स्वच्छ ठेवण्यास प्रवृत्त झालो आहोत का? कोणत्याही प्रकारे दुष्टपणा आपल्या आध्यात्मिक नंदनवनात नाही. - सम. एक्सएनयूएमएक्स

जर असे असेल, तर निधर्मी व न्यायालयीन अधिकारी तसेच ऑस्ट्रेलिया, ब्रिटन, हॉलंड, अमेरिका आणि इतर देशांतील पत्रकार असे का म्हणत आहेत की यहोवाच्या साक्षीदारांनी “वरिष्ठ अधिका to्यांकडे” अहवाल न दिल्याने वेदकलांचे संरक्षण केले? (आर. १:: १-13) दुष्टाई दूरवर उडून गेली आहे असे आध्यात्मिक स्वर्ग म्हणून ते कसे पात्र ठरेल?

जर आपण एखादी गोष्ट सांगितली, परंतु दुसर्‍यावर सराव केला तर आपण ढोंगी म्हणून वागत नाही काय?

[easy_media_download url="https://beroeans.net/wp-content/uploads/2017/12/ws1710-p.-21.-Visions-of-Zechariah-How-They-Affect-Us.mp3" text="Download Audio" force_dl="1"]