हॅलो माझे नाव एरिक विल्सन आहे आणि हा आता माझा चौथा व्हिडिओ आहे, परंतु हा पहिला व्हिडिओ आहे ज्यामध्ये आम्ही प्रत्यक्षात पितळेच्या टॅक्सवर उतरू शकलो आहोत; पवित्र शास्त्राच्या प्रकाशात आपल्या स्वतःच्या सिद्धांतांचे परीक्षण करणे आणि या संपूर्ण मालिकेचा उद्देश खरोखरच, यहोवाचे साक्षीदार म्हणून आपण आपल्या स्वतःच्या प्रकाशनांमध्ये अनेक दशके आधीच घालून दिलेले निकष वापरून खऱ्या उपासनेची ओळख करणे होय.
आणि पहिली शिकवण किंवा शिकवण ज्याचे आपण परीक्षण करणार आहोत तो आपल्या अलीकडच्या बदलांपैकी एक आहे आणि तो आच्छादित पिढ्यांचा सिद्धांत आहे. हे सापडले आहे, किंवा ते मॅथ्यू 24:34 वर आधारित आहे जिथे येशू आपल्या शिष्यांना म्हणतो, "मी तुम्हांला खरे सांगतो की या सर्व गोष्टी होईपर्यंत ही पिढी नाहीशी होणार नाही."
मग तो कोणत्या पिढीचा संदर्भ घेत आहे? तो कोणत्या टाइमफ्रेमबद्दल बोलत आहे आणि 'या सर्व गोष्टी' काय आहेत? आपण त्यात प्रवेश करण्यापूर्वी, आपल्याला एक कार्यपद्धती ठरवावी लागेल. साक्षीदार या नात्याने आम्हांला खरोखरच समजत नाही की विविध पद्धती आहेत, आम्ही फक्त असा विश्वास करतो की तुम्ही बायबलचा अभ्यास करता, आणि हा त्याचा शेवट आहे, परंतु असे दिसून आले की दोन स्पर्धात्मक पद्धती आहेत ज्या बायबलचा अभ्यास करण्यासाठी मोठ्या प्रमाणावर वापरल्या जातात. पहिला eisegesis या नावाने ओळखला जातो ही एक ग्रीक संज्ञा आहे आणि याचा अर्थ शब्दशः 'इंटरप्रिटिंग इन' किंवा बायबलमधील मजकुराचे स्वतःच्या कल्पना वाचून त्याचा अर्थ लावणे असा होतो, म्हणजे बाहेरून. आज जगातील बहुसंख्य ख्रिश्चन धर्मांद्वारे वापरलेली पद्धत.
दुसरा मार्ग म्हणजे व्याख्या. हे 'इंटरप्रिटिंग आउट ऑफ' किंवा लीड आउट ऑफ आहे. त्यामुळे या प्रकरणात बायबल आहे, पुरुष नाही, ते अर्थ लावत आहे. आता कोणी म्हणेल, “बायबलचा अर्थ लावणे कसे शक्य आहे? शेवटी ते फक्त एक पुस्तक आहे, ते जिवंत नाही.” बरं, बायबल असहमत असेल. त्यात म्हटले आहे की 'देवाचे वचन जिवंत आहे' आणि जर आपण विचार केला की हे देवाचे प्रेरित वचन आहे, तर हे यहोवा आपल्याशी बोलत आहे. यहोवा जिवंत आहे म्हणून त्याचे वचन जिवंत आहे आणि निश्चितच देव, सर्व गोष्टींचा निर्माणकर्ता एक पुस्तक लिहिण्यास सक्षम आहे जे कोणालाही समजू शकेल, आणि खरंच, कोणीही सत्य समजण्यासाठी वापरू शकेल, अर्थ लावण्यासाठी दुसऱ्याकडे न जाता.
हाच आधार आहे ज्यावर आपण काम करतो आणि बायबलमध्येच तो आधार सांगितला गेला आहे, जर आपण उत्पत्ति 40:8 वर गेलो तर आपल्याला योसेफचे शब्द सापडतात. तो अजूनही तुरुंगात आहे, त्याच्या दोन सहकारी कैद्यांना स्वप्न पडले आहेत आणि ते त्याचा अर्थ विचारत आहेत. त्यात असे लिहिले आहे: “तेव्हा ते त्याला म्हणाले: 'आम्हा प्रत्येकाला एक स्वप्न पडले आहे, आणि आमच्यासाठी कोणीही दुभाषी नाही' जोसेफ त्यांना म्हणाला: 'अर्थ सांगणे देवाचे नाही का? कृपया ते माझ्याशी सांगा.''
व्याख्या देवाच्या मालकीच्या आहेत. आता जोसेफ हे साधन, माध्यम होते, जर तुमची इच्छा असेल, ज्याच्याद्वारे यहोवा बोलला, कारण त्या काळात पवित्र लिखाण नव्हते, परंतु आता आमच्याकडे पवित्र लिखाण आहेत. आमच्याकडे संपूर्ण बायबल आहे आणि आजकाल आमच्याशी बोलण्यासाठी देवाने प्रेरित केलेले लोक नाहीत. का? कारण आपल्याला त्यांची गरज नाही, देवाच्या वचनात आपल्याला जे हवे आहे ते आपल्याकडे आहे आणि आपल्याकडे जे आहे ते आपल्याला हवे आहे.
ठीक आहे, हे लक्षात घेऊन आपण पिढ्यांचे आच्छादन असलेल्या या सिद्धांताचे परीक्षण करण्यासाठी पुढे जाऊ या. ते exegetically येथे पोहोचले होते? दुसऱ्या शब्दांत बायबलने आपल्यासाठी त्याचा अर्थ लावला, की आपण फक्त वाचतो आणि समजतो, किंवा हे एक स्पष्टीकरण आहे जे इजिजेटिकली येते, दुसऱ्या शब्दांत, आपण मजकुरात आपल्याला हवे असलेले काहीतरी वाचत आहोत.
आम्ही अलीकडील व्हिडिओमध्ये केनेथ फ्लोडिनसह प्रारंभ करू. तो अध्यापन समितीचा मदतनीस आहे, आणि अलीकडील व्हिडिओमध्ये त्याने पिढीबद्दल काहीतरी स्पष्ट केले आहे, चला तर मग एक मिनिट त्याचे ऐकूया.
“मॅथ्यू 24:34 'या सर्व गोष्टी होईपर्यंत ही पिढी नाहीशी होणार नाही' बरं, आम्ही लगेच सप्टेंबर 2015 च्या JW ब्रॉडकास्टिंग आवृत्तीचा विचार करतो, बंधू स्प्लेनने या पिढीला आणि त्यात काय समाविष्ट आहे हे कुशलतेने स्पष्ट केले. इतके सुंदर काम त्याने केले. मी त्याची पुनरावृत्ती करण्याचा प्रयत्न करणार नाही. परंतु तुम्हाला माहीत आहे की अनेक वर्षांपासून आम्हाला असे वाटले होते की या पिढीने पहिल्या शतकातील अविश्वासू यहुद्यांचा उल्लेख केला होता आणि आधुनिक काळातील पूर्ततेमध्ये असे वाटले की येशू दुष्ट पिढीचा संदर्भ देत आहे जी या युगाच्या समाप्तीची वैशिष्ट्ये पाहतील. . हे शक्य आहे कारण बायबलमध्ये जेव्हा जनरेशन हा शब्द वापरला जातो तेव्हा तो नकारात्मक अर्थाने होता. दुष्ट पिढी, वळणदार व्यभिचारी कुटिल पिढी यासारखे पात्र होते आणि म्हणून असे गृहीत धरले गेले की अंत येण्यापूर्वी जी पिढी नाहीशी होणार नाही ती आजची दुष्ट पिढी असेल. तथापि, वॉचटावरच्या फेब्रुवारी 15 2008 च्या अंकात ही कल्पना समायोजित करण्यात आली. तेथे मॅथ्यू 24 32 आणि 33 चा संदर्भ दिला आहे, चला ते वाचूया: मॅथ्यू 24, लक्षात ठेवा येशू आपल्या शिष्यांशी बोलत होता हे आपल्याला वचन 3 मध्ये माहित आहे ते शिष्य होते ज्यांनी प्रणालीच्या समाप्तीबद्दल विचारले होते, म्हणून ते तेच आहेत ज्यांना तो संबोधित करीत आहे येथे मॅथ्यू 24 32 आणि 33 मध्ये म्हटले आहे: 'आता अंजिराच्या झाडावरून हे उदाहरण शिका. जसजशी तिची कोवळी फांदी कोमल होते आणि तिची पाने फुटतात तसतसे तुम्हाला (अविश्वासणारे नाही, परंतु त्याचे शिष्य.) तुम्हाला माहित आहे की उन्हाळा जवळ आला आहे. त्याचप्रमाणे तुम्ही, (त्याच्या शिष्यांनो), जेव्हा तुम्ही या सर्व गोष्टी पाहता तेव्हा समजता की तो दाराशी जवळ आहे.' - बरं, हे तर्क करण्यासारखे आहे, जेव्हा त्याने पुढच्याच श्लोकातील शब्द 34 मधील शब्द म्हटले. तो कोणाशी बोलत आहे? तो अजूनही आपल्या शिष्यांशी बोलत होता. म्हणून टेहळणी बुरूजने स्पष्ट केले की ते दुष्ट नव्हते, ते अभिषिक्त होते ज्याने चिन्ह पाहिले होते, ज्यामुळे ही पिढी घडेल.”
ठीक आहे, म्हणून तो पिढी कोण आहे हे ठरवून सुरुवात करतो. अनेक दशकांपासून, खरोखर संपूर्ण विसाव्या शतकात, आम्ही विश्वास ठेवत होतो की पिढी ही येशूच्या काळातील दुष्ट लोक होती, आणि आमचा विश्वास होता की येशू प्रत्येक वेळी पिढी हा शब्द वापरतो तेव्हा ते त्या लोकांच्या संदर्भात आहे. तथापि, येथे एक बदल आहे. आता या बदलाचा आधार असा आहे की येशू आपल्या शिष्यांशी बोलत होता आणि म्हणून 'ही पिढी' हा शब्द वापरून तो त्यांनाच अभिप्रेत असावा.
ठीक आहे आता जर येशू तसे करत नसता, जर त्याला या पिढीचा एक वेगळा गट म्हणून संदर्भ घ्यायचा असेल तर त्याने ते वेगळे कसे केले असते? जर तुम्ही तेच विचार व्यक्त करत असाल तर त्याने ते अगदी त्याच प्रकारे शब्दबद्ध केले नसते का? तो आपल्या शिष्यांशी दुसऱ्या कोणाबद्दल बोलत होता. ते अर्थपूर्ण आहे असे दिसते, परंतु बंधू फ्लोडिनच्या मते, नाही, नाही, ते असले पाहिजे ... ते पिढी असले पाहिजे. ठीक आहे, म्हणजे हे एक गृहितक आहे आणि लगेचच आम्ही एक इजिजेटिकल विचार सुरू करत आहोत. आम्ही मजकूरात स्पष्टपणे व्यक्त न केलेले काहीतरी मजकूरात टाकत असल्याचा अर्थ लावत आहोत.
आता मनोरंजक गोष्ट अशी आहे की ही समज 2008 मध्ये आली होती, ज्या लेखात तो आला होता त्याचा उल्लेख त्यांनी केला होता आणि मला तो लेख स्पष्टपणे आठवतो. मला वाटले की हा एक विचित्र लेख आहे कारण एका अभ्यास लेखाचा संपूर्ण उद्देश, एक तासाचा अभ्यास लेख एक मुद्दा मांडायचा होता, की अभिषिक्त लोक आता पिढी आहेत आणि दुष्ट नाहीत, आणि मी विचार केला, “मग? ते कोणते उद्देश पूर्ण करते? अभिषिक्त लोक दुष्टांप्रमाणेच आयुष्य जगले. अभिषिक्त लोक जास्त काळ जगतात किंवा कमी जगतात असे नाही. हे सर्व सारखेच आहे, मग ते अभिषिक्त असोत, किंवा दुष्ट पिढी असो, किंवा पृथ्वीवरील सर्व स्त्रिया असोत, किंवा पृथ्वीवरील सर्व पुरुष असोत किंवा काहीही असो, याने काही फरक पडत नाही कारण आपण सर्व समकालीन आहोत आणि आपण सर्व मुळात जगतो. समान, त्याच वेळी आणि सरासरी समान कालावधीसाठी मग ते तिथे का ठेवले गेले?" - सहा वर्षांनंतर मला त्या लेखाचा उद्देश आणि त्याचा नेमका अर्थ काय हे कळले.
आता, शतकाच्या शेवटी संस्थेला भेडसावणारी समस्या ही होती की आपण शेवटच्या किती जवळ आहोत हे मोजण्याचे साधन म्हणून त्यांनी 20 व्या शतकात ज्या पिढीवर अवलंबून होते, ती आता वैध नव्हती. मी तुम्हाला एक संक्षिप्त इतिहास देतो. 60 च्या दशकात आम्हाला वाटले की ही पिढी समजण्याइतपत म्हातारी, 15 वर्षे किंवा त्याहून अधिक वयाची, कदाचित. त्यामुळे 1975 मध्ये आम्हाला एक छोटासा शेवट मिळाला, म्हणून 1975 च्या 6,000 वर्षांचा शेवट असल्‍याच्‍या समजुतीशी ते अगदी सुरेखपणे जुळले. तथापि 70 च्या दशकात काहीही घडले नाही म्हणून आम्ही एक पुनर्मूल्यांकन प्रकाशित केले आणि आम्ही वय कमी केले ज्याद्वारे आम्ही पिढी मोजू शकलो. आता, जो कोणी 10 वर्षांचा आहे असे म्हणू शकतो तो समजण्याइतपत वृद्ध असेल. बाळ नाही, ते अतार्किक होते, परंतु दहा वर्षांचे, होय ते पुरेसे वृद्ध असतील कारण काय चालले आहे हे समजून घेणे आवश्यक होते.
अर्थात जसजसे 80 चे दशक पुढे सरकत गेले, तसतसे ते काम करेल असे वाटले नाही, म्हणून मग आम्ही नवीन समज घेऊन आलो, आणि आता आम्ही बाळांना परवानगी दिली, त्यामुळे 1914 मध्ये जन्मलेले बाळ देखील पिढीचा भाग असेल. . यामुळे आम्हाला आणखी काही वेळ मिळाला. पण अर्थातच 90 च्या दशकापर्यंत आम्हाला काहीही झाले नाही आणि अखेरीस आम्हाला सांगण्यात आले की मॅथ्यू 24:34 ही पिढी 1914 पासून शेवटचा काळ किती काळ आहे हे मोजण्याचा एक मार्ग म्हणून वापरला जाऊ शकत नाही. आता यात अडचण अशी आहे की ते श्लोक हे अगदी स्पष्टपणे वेळ मोजण्याचे साधन आहे. म्हणूनच येशूने ते आपल्या शिष्यांना दिले. म्हणून आम्ही म्हणत आहोत: बरं, नाही, ते अशा प्रकारे वापरले जाऊ शकत नाही, आम्ही खरं तर आमच्या प्रभुच्या शब्दांचा विरोध करत आहोत.
असे असले तरी पर्यायाने म्हणायचे की ही पिढी अजूनही वैध आहे जी अर्थातच आम्हाला माहित होती की ती 90 च्या दशकाच्या मध्यात नव्हती आणि आम्ही आता 2014 मध्ये आहोत त्यामुळे 1914 मध्ये काय चालले आहे हे समजून घेण्याइतपत कोणीही जन्माला आलेला किंवा वृद्ध आहे. लांब मृत. त्यामुळे आमचा अर्ज चुकला आहे असे दिसते. येशूचे शब्द चुकीचे असू शकत नाहीत, म्हणून आम्हाला काहीतरी चूक झाली. ते ओळखण्याऐवजी आम्ही काहीतरी नवीन घेऊन यायचं ठरवलं.
आता कोणीतरी यावर आक्षेप घेईल आणि ते म्हणतील, “एक मिनिट थांबा, आम्हाला माहित आहे की दिवस जसजसा जवळ येतो तसतसा प्रकाश अधिक उजळ होतो, म्हणून हा फक्त त्याचाच एक भाग आहे. हे यहोवा हळूहळू आपल्यासमोर सत्य प्रकट करत आहे.” पुन्हा ठीक आहे, आम्ही स्वतःला Eisegesis मध्ये गुंतवत आहोत का? दुसऱ्या शब्दांत मनुष्याच्या व्याख्यांमध्ये. बंधू ज्या श्लोकाचा उल्लेख करत आहेत ते नीतीसूत्रे ४:१८ आहे. चला त्याकडे एक नजर टाकूया
त्यात म्हटले आहे, “परंतु सत्पुरुषांचा मार्ग हा त्या तेजस्वी प्रकाशासारखा आहे जो पूर्ण दिवस उजाडेपर्यंत अधिकाधिक उजळ होत जातो.”, ठीक आहे, हे एक वचन आहे. हे इसेजेसिसचे वैशिष्ट्य आहे. ते म्हणजे श्लोकात असे काही वाचणे जे तेथे नाही आणि त्याला चेरी पिकिंग म्हणतात. तुम्ही एक श्लोक निवडता आणि तुम्ही संदर्भाकडे दुर्लक्ष करता आणि मग तो श्लोक कोणत्याही दृष्टिकोनाचे समर्थन करण्यासाठी वापरला जातो. हे वचन भविष्यसूचक व्याख्येबद्दल काहीही सांगत नाही. त्यामुळे सत्पुरुषांच्या मार्गाचा अर्थ काय आहे हे जाणून घेण्यासाठी आपण संदर्भ पहावे. भविष्यसूचक व्याख्येच्या अर्थाने हा ज्ञानप्राप्तीचा मार्ग आहे की वेगळा मार्ग आहे? तर संदर्भ पाहू.
त्या अध्यायातील श्लोक 1 मध्ये आपण वाचतो, “दुष्टांच्या मार्गात जाऊ नका आणि दुष्टांच्या मार्गाने जाऊ नका. टाळा ते घेऊ नका; त्यापासून दूर जा आणि ते पास करा. कारण वाईट गोष्टी केल्याशिवाय त्यांना झोप येत नाही. कोणाच्या तरी पतनास कारणीभूत ठरल्याशिवाय त्यांची झोप लुटली जाते. ते स्वतःला दुष्टतेची भाकर खाऊ घालतात आणि ते हिंसेची द्राक्षारस पितात. पण नीतिमानांचा मार्ग हा तेजस्वी प्रकाशासारखा आहे जो पूर्ण दिवस उजाडेपर्यंत उजळ होत जातो. दुष्टांचा मार्ग अंधारासारखा आहे. ते कशामुळे अडखळतात हे त्यांना माहीत नाही.”
हम्म. बायबलचे सत्य समजून घेण्यापर्यंत आणि भविष्यवादाचा अर्थ लावण्यापर्यंत नीतिमान लोक ज्ञानी होतील हे दाखवण्यासाठी वापरण्यात आलेल्या शास्त्राप्रमाणे ते वाटते का? हे अगदी स्पष्ट आहे की ते दुष्टांबद्दल आणि त्यांच्या जीवनक्रमाबद्दल बोलत आहे, एक मार्ग जो अंधारात आहे, ज्यामुळे त्यांना अडखळते, एक मार्ग जो हिंसा आणि इतरांना हानी पोहोचवतो. याउलट, नीतिमान लोक, त्यांचा जीवनक्रम असा असतो जो ज्ञानी असतो आणि उज्वल आणि उज्वल भविष्याकडे नेतो. जीवनक्रम म्हणजे ज्याचा येथे उल्लेख केला जात आहे, बायबलचा अर्थ नाही.
पुन्हा eisegesis आम्हाला अडचणीत आणते. आम्ही बायबलमधील वचन वापरण्‍याचा प्रयत्न करत आहोत जो कृतीच्‍या मार्गाचे समर्थन करण्यासाठी लागू होत नाही. आमच्या बाबतीत, चालू अयशस्वी भविष्यसूचक अर्थ लावणे.
ठीक आहे, आता येथे आहेत; या पिढीची योग्य व्याख्या शोधण्यात आपण वेळोवेळी अयशस्वी झालो आहोत जी आज आपल्याला लागू होते. ते आज आपल्याला लागू होते का असा प्रश्नही आपल्याला पडू शकतो? पण ते प्रश्न उद्भवत नाहीत, कारण ही शिकवण कायम ठेवण्याची गरज आहे. का? कारण आयुष्यभर आम्हाला टेंटरहूकवर ठेवले गेले आहे. आम्ही नेहमी जास्तीत जास्त 5 ते 7 वर्षे दूर असतो. अलीकडे अधिवेशनात, आम्हाला सांगण्यात आले की शेवट जवळ आला आहे आणि बंधू स्प्लेन या व्हिडिओमध्ये तेच सांगतील. बरं, तो किती जवळ आहे हे मोजण्याचा काही मार्ग असल्याशिवाय शेवट जवळ येत आहे यावर आमचा विश्वास बसत नाही, आणि त्या पिढीने 20 व्या शतकात हा उद्देश पूर्ण केला, पण नंतर तसे झाले नाही. त्यामुळे आता आपल्याला ते शास्त्र पुन्हा लागू करण्याचा दुसरा मार्ग शोधावा लागेल.
तर भाऊ स्प्लेन काय करतो? त्याला पिढी वाढवण्याचा मार्ग शोधण्याची गरज आहे, म्हणून तो आम्हाला विचारतो की पिढीची व्याख्या करण्यासाठी आपण कोणते शास्त्र वापरणार आहोत. त्याचे काय म्हणणे आहे ते ऐकूया:
"पण नक्कीच आपल्याला माहित असले पाहिजे की पिढी म्हणजे काय? आणि येशू कोणत्या विशिष्ट पिढीबद्दल बोलत होता? आता जर तुम्हाला एखाद्याने एखादा धर्मग्रंथ ओळखायला सांगितला असेल जे आपल्याला पिढी म्हणजे काय, कोणते शास्त्र सांगते, तर तुम्ही त्याकडे वळाल का? मी तुला एक क्षण देतो. याचा विचार करा. माझी निवड निर्गम अध्याय 1 आणि श्लोक 6 आहे. चला ते वाचूया. निर्गम अध्याय 1 आणि श्लोक 6. त्यात असे म्हटले आहे: 'जोसेफ शेवटी मरण पावला आणि त्याचे सर्व भाऊ आणि त्या पिढीतील सर्व मरण पावले.'
हम्म, तुमच्याकडे ते आहे. तो म्हणतो, तुम्ही कोणते पवित्र शास्त्र वापराल? मी तुम्हाला याबद्दल विचार करण्यासाठी एक क्षण देईन, तो म्हणतो, आणि तो कोणता पवित्र शास्त्र वापरतो? मी म्हणेन, बरं, आपण ग्रीक शास्त्रात का जात नाही? येशू पिढीबद्दल बोलत आहे. त्याच्या बोलण्याकडे आपण नक्की का जात नाही? ग्रीक शास्त्रात कुठेतरी तो पिढी हा शब्द अशा प्रकारे वापरतो ज्यामुळे तो कशाबद्दल बोलत आहे हे समजण्यास मदत करतो.
भाऊ स्प्लेनला हा सर्वोत्तम मार्ग वाटत नाही. त्या तारखेच्या १५०० वर्षांपूर्वी लिहिलेला सर्वोत्कृष्ट धर्मग्रंथ आहे असे त्याला वाटते. त्यात त्या तारखेच्या २,००० वर्षांपूर्वीची घटना समाविष्ट आहे. ठीक आहे पुरेशी. चला त्या पवित्र शास्त्राकडे एक नजर टाकूया (निर्गम 1500:2,000). आपल्याला त्यात असे काही दिसते आहे की जे आपण सध्या एक पिढी समजतो त्याशिवाय दुसरे काहीही सूचित करते? त्या शास्त्रात काही व्याख्या आहे का?
बायबल पिढीबद्दल काय म्हणते ते पाहिल्यास, आपण इंग्रजीमध्ये वापरतो तसा बायबल शब्दकोश वापरणे चांगले आहे, एक शब्दकोश जो ग्रीकमध्ये जातो आणि विविध उदाहरणांमध्ये हा शब्द कसा वापरला जातो हे आपल्यासाठी परिभाषित करतो. आम्ही थायरच्या ग्रीक कोशापासून सुरुवात करू शकतो, जरी तुमची इच्छा असल्यास तुम्ही वेगळा कोश वापरू शकता; तेथे अनेक आहेत, आणि आम्हाला चार व्याख्या सापडतील, आणि जर आम्हाला त्या शोधण्यासाठी वेळ काढायचा असेल तर या सर्व पवित्र शास्त्राद्वारे समर्थित आहेत. परंतु खरोखर आम्हाला याची गरज नाही कारण तिसरा खरोखरच आहे ज्याच्याशी बंधू स्प्लेन सहमत आहेत, जसे की आम्ही लवकरच पाहू:
'पुरुषांचा समूह किंवा एकाच वेळी राहणारे लोक: समकालीनांचा समूह.'
ठीक आहे, आता तो आपल्यासाठी हा श्लोक कसा स्पष्ट करतो ते ऐकू या.
“आम्हाला योसेफच्या कुटुंबाबद्दल काय माहिती आहे? आम्हाला माहीत आहे की जोसेफला अकरा भाऊ होते त्यापैकी दहा जण योसेफपेक्षा मोठे होते. त्यांच्यापैकी एक, बेंजामिन, लहान होता आणि आपल्याला माहित आहे की जोसेफचे किमान दोन भाऊ जोसेफपेक्षा जास्त काळ जगले कारण बायबल म्हणते की त्याच्या मृत्यूशय्येवर त्याने आपल्या भावांना, अनेकवचन, त्याच्याकडे बोलावले. पण आता योसेफ आणि त्याच्या भावांमध्ये काय साम्य आहे? ते सर्व समकालीन होते. ते सर्व एकाच वेळी जगले होते, ते एकाच पिढीचे भाग होते.
बरं, तुमच्याकडे ते आहे. तो स्वतः म्हणतो: एकाच वेळी राहणारे लोक, समकालीन लोकांचा समूह. आता तो विचारतो: 'जोसेफ आणि त्याच्या सर्व भावांमध्ये काय साम्य होते?' बरं, इथेच आपण त्या चेरी पिकिंग गोष्टीकडे परत येऊ. त्याने एक श्लोक निवडला आहे आणि तो इतर कशाकडे पाहत नाही, आणि आपण दुसरे काहीही पाहू नये अशी त्याची इच्छा आहे. पण आम्ही ते करणार आहोत. आपण संदर्भ वाचणार आहोत त्यामुळे फक्त सहाव्या श्लोकाऐवजी आपण पहिल्या श्लोकातून वाचू.
“आता याकोबाबरोबर इजिप्तमध्ये आलेल्या इस्रायलच्या मुलांची नावे अशी आहेत, प्रत्येक माणूस जो आपल्या घराण्याबरोबर आला होता: रूबेन, शिमोन, लेवी आणि यहूदा, इस्साखार, जबुलून आणि बन्यामीन, दान आणि नफताली, गाद आणि आशेर. आणि याकोबला जन्मलेले सर्व लोक 70 लोक होते, परंतु योसेफ आधीच इजिप्तमध्ये होता. जोसेफ शेवटी मरण पावला आणि त्याचे सर्व भाऊ आणि त्या पिढीचाही मृत्यू झाला.”
म्हणून बंधू स्प्लेन म्हणतात की हा एकाच वेळी राहणाऱ्या लोकांचा समूह आहे, समकालीनांचा समूह आहे. ते समकालीन का होते? कारण ते सर्व एकाच वेळी इजिप्तमध्ये आले. मग ती कोणती पिढी आहे? त्याच वेळी इजिप्तमध्ये आलेली पिढी. पण तो त्याकडे तसा दिसत नाही. आता तो कसा लागू करतो ते ऐकू.
“आता समजा, जोसेफच्या जन्माच्या दहा मिनिटे आधी एक माणूस मरण पावला होता. तो योसेफच्या पिढीचा भाग असेल का? नाही. कारण तो जोसेफच्या वेळी कधीच जगला नव्हता, तो जोसेफचा समकालीन नव्हता. आता समजा, जोसेफच्या मृत्यूनंतर दहा मिनिटांनी एक लहान बाळ जन्माला आले. बाळ योसेफच्या पिढीचा भाग असेल का? पुन्हा, नाही, कारण बाळ जोसेफच्या वेळी जगले नसते. पुरुष आणि बाळ जोसेफच्या पिढीचा भाग होण्यासाठी त्यांना जोसेफच्या आयुष्यात किमान काही काळ जगावे लागले असते.”
ठीक आहे. त्यामुळे जोसेफच्या दहा मिनिटांनी जन्मलेले बाळ त्याच्या पिढीचे नव्हते कारण ते समकालीन नव्हते, त्यांचे जीवन एकमेकांशी जुळले नाही. जोसेफच्या जन्माच्या दहा मिनिटे आधी मरण पावलेला माणूस देखील समकालीन नाही, कारण पुन्हा त्यांचे जीवन ओव्हरलॅप झाले नाही. योसेफ 110 वर्षे जगला. जर तो माणूस, त्याला लॅरी म्हणू या, जर लॅरी …..जोसेफच्या जन्मानंतर दहा मिनिटांनी मरण पावला, तर लॅरी समकालीन असेल. ब्रदर स्लेनच्या मते तो जोसेफच्या पिढीचा भाग असेल. जर बाळा, तिला, समंथा म्हणूया; जोसेफच्या मृत्यूच्या दहा मिनिटे आधी सामंथाचा जन्म झाला असेल तर ती देखील त्याच्या पिढीचा भाग असेल. समजा, सामंथा जोसेफ प्रमाणेच 110 वर्षे जगली, तर आता तुम्हाला लॅरी, जोसेफ आणि सामंथा हे सर्व 110 वर्षे जगले आहेत, तुमची एक पिढी 330 वर्षे आहे. त्याला काही अर्थ आहे का? बायबलमध्ये हेच आहे का? पण येथे आणखी मनोरंजक काहीतरी आहे. हे स्प्लेनच्या स्वतःच्या व्याख्येला विरोध करते, अगदी या व्हिडिओमध्ये जे त्याने दोनदा सांगितले आहे. यानंतर तो पुन्हा सांगतो, चला ते ऐकूया.
“म्हणून आता आम्ही शोधून काढले आहे की पिढी असणे म्हणजे काय, एक पिढी कशामुळे बनते. हा समकालीनांचा समूह आहे. हा एकाच वेळी जगलेल्या लोकांचा समूह आहे.”
आणि तिथे तुमच्याकडे आहे, मलम मध्ये माशी. भाऊ Splane नवीन व्याख्या तयार करू शकत नाही. पिढ्यांसाठीची व्याख्या हजारो वर्षांपासून आहे, ती बायबलमध्ये चांगली स्थापित आहे. हे धर्मनिरपेक्ष साहित्यात चांगले स्थापित आहे. तरीही, त्याला नवीन व्याख्येची गरज आहे, म्हणून तो आपली नवीन व्याख्या सध्याच्या परिभाषाशी जुळवून घेण्याचा प्रयत्न करीत आहे, या आशेने की आपल्या लक्षात येणार नाही. हा एक प्रकारचा शाब्दिक होकस-पोकस आहे.
आपण पहात आहात की तो म्हणत आहे की एक पिढी म्हणजे एकाच वेळी जगणाऱ्या लोकांचा समूह, समकालीन. मग ते कसे कार्य करते हे त्याने स्पष्ट केले आणि आम्ही लॅरी जोसेफ आणि सामंथा यांच्या उदाहरणाने ते स्पष्ट केले. ते समकालीन आहेत का? लॅरी आणि जोसेफ आणि सामंथा हे सर्व एकाच वेळी जगणाऱ्या लोकांचा समूह आहे का? लाँग शॉटने नाही. लॅरी आणि सामंथा यांच्यात एका शतकाचे अंतर आहे. शंभर वर्षांपेक्षा जास्त. तुम्ही म्हणू शकत नाही की ते एकाच वेळी राहणाऱ्या लोकांचा समूह आहेत.
आपण ज्याकडे दुर्लक्ष करावे अशी त्याची इच्छा आहे ती म्हणजे… लोकांचा एक समूह जो एकाच वेळी एक व्यक्ती, जोसेफ म्हणून जगला आहे, त्याच वेळी जगणाऱ्या लोकांच्या समूहासारखीच गोष्ट आहे. त्या दोन कल्पना समानार्थी आहेत, त्या नाहीत असा विचार आपण करावा अशी त्याची इच्छा आहे. पण दुर्दैवाने आपले बहुतेक भाऊ आणि बहिणी फार खोलवर विचार करत नाहीत, त्यांना जे सांगितले जाते ते ते स्वेच्छेने स्वीकारतात.
ठीक आहे, तर समजा त्यांनी ते मान्य केले आहे, आता आपल्याकडे काय आहे? आम्हाला आणखी एक समस्या आहे. बंधू स्प्लेनला पिढीची लांबी वाढवायची आहे जेणेकरून ते मागील स्पष्टीकरण अयशस्वी झाल्यावर निर्माण झालेल्या समस्येचे निराकरण करतील. संपूर्ण 20 व्या शतकात आम्ही फक्त एक पिढी किती काळ त्याच्या सुरुवातीचा बिंदू हलवून पुन्हा परिभाषित करत राहिलो, आम्ही गोलपोस्ट हलवत राहिलो, पण शेवटी आमचा वेळ संपला. शतकाच्या अखेरीस आम्ही ते आणखी वाढवू शकलो नाही, आम्हाला संपूर्ण कल्पना सोडून द्यावी लागली. अडचण अशी आहे की, आपल्या सर्वांना चिंताग्रस्त आणि निकडीची जाणीव करून देण्यासाठी त्यांना पिढीची गरज आहे.
ठीक आहे, म्हणून पिढी पुन्हा परिभाषित करा, ती वाढवा आणि आता तुम्ही त्याच पिढीमध्ये 1914 आणि आर्मगेडन समाविष्ट करू शकता. ठीक आहे, समस्या आता खूप लांब आहे. समजा तुम्ही बंधू फ्रांझला आधुनिक काळातील जोसेफचा पर्याय म्हणून घ्या, या व्हिडिओमध्ये बंधू स्प्लेन हेच करतात. फ्रांझचा जन्म १८९३ मध्ये झाला आणि १९९२ मध्ये वयाच्या ९९ व्या वर्षी त्याचा मृत्यू झाला. त्यामुळे स्प्लेनच्या व्याख्येनुसार जो कोणी फ्रांझच्या मृत्यूच्या दहा मिनिटे आधी जन्मला होता, तो फ्रांझच्या पिढीचा, त्या अतिव्यापी पिढीचा आहे.
ती व्यक्ती जर ते आणखी ९९ वर्षे जगले असते, तर आता आपण या शतकाच्या अखेरीस बरे आहोत, २०९१ असे होईल. जरी ते उत्तर अमेरिकेतील एका महिलेचे सरासरी आयुर्मान पंचेऐंशी वर्षे जगले असले तरीही, तुम्ही अजूनही 99 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात 2091 च्या दशकाच्या सुरुवातीस पहात आहात. हे साठ वर्षे रस्त्यावर आहे, ते एक आयुष्य आहे, याबद्दल चिंता करण्यासारखे काहीच नाही. आमच्याकडे भरपूर वेळ आहे., आणि त्यांना तेच नको आहे.
त्यामुळे ही समस्या सोडवणारी पिढी निर्माण करून त्यांनी स्वत:साठी दुसरी समस्या निर्माण केली आहे. खूप लांब आहे. त्याला ते लहान करावे लागेल, तो ते कसे करणार? बरं, तो कसा करतो हे मनोरंजक आहे आणि आम्ही ते पुढील व्हिडिओमध्ये पाहू.
“आता मुद्दा असा आहे की, 1914 मध्ये, ज्यांनी चिन्हाचे हे विविध पैलू पाहिले आणि काहीतरी अदृश्य होत आहे असा योग्य निष्कर्ष काढला. केवळ अभिषिक्त, म्हणून 'ही पिढी' अभिषिक्त लोकांपासून बनलेली आहे जे चिन्ह पाहतात आणि चिन्हाविषयी योग्य निष्कर्ष काढण्यासाठी आध्यात्मिक बुद्धी असते.”
ठीक आहे, त्यामुळे तो छोटासा उतारा पिढी लहान करण्याचे तंत्र दाखवतो. सर्व प्रथम आपण ते कोण आहे हे पुन्हा परिभाषित करा. आता आम्ही या व्हिडिओमध्ये ते आधीच कव्हर केले आहे, परंतु फक्त जोर देण्यासाठी, यासाठीचे बियाणे सात वर्षांपूर्वी पेरले गेले होते. ही नवीन व्याख्या समोर येण्याच्या खूप आधी, त्यांनी 2008 च्या त्या लेखात याचे बीज पेरले होते. केवळ अभिषिक्तांनी बनलेली एक पिढी तयार करणे ज्याला त्यावेळी काही अर्थ आहे असे वाटत नव्हते, काही फरक पडलेला दिसत नव्हता. आता खूप फरक पडतो, कारण आता तो हे करू शकतो.
“पिढी सरळ ठेवण्याचा सोपा मार्ग तुम्हाला आवडेल का? एक सोपा मार्ग म्हणजे भाऊ फ्रेड डब्ल्यू फ्रांझच्या परिस्थितीचा विचार करणे. आता तुम्हाला दिसेल की तो चार्टवर FWF आहे. आता आपण 1893 मध्ये बंधू फ्रांझचा जन्म होण्यापूर्वी म्हटल्याप्रमाणे 1913 च्या नोव्हेंबरमध्ये त्याचा बाप्तिस्मा झाला, म्हणून 1914 मध्ये प्रभुच्या अभिषिक्तांपैकी एक म्हणून त्याने चिन्ह पाहिले आणि त्याला चिन्हाचा अर्थ काय आहे ते समजले. आता बंधू फ्रांझ दीर्घायुष्य जगले. १९९२ मध्ये वयाच्या ९९व्या वर्षी त्यांनी आपला पार्थिव मार्ग पूर्ण केला. या पिढीचा भाग होण्यासाठी १९९२ पूर्वी कोणीतरी अभिषिक्त झाले असते, कारण तो पहिल्या गटातील काहींचा समकालीन असावा.”
ठीक आहे, त्यामुळे ते यापुढे आजीवन ओव्हरलॅप होणार नाही, आता ते अभिषेक ओव्हरलॅप होत आहे. एखादी व्यक्ती 40 वर्षांची असू शकते आणि 40 वर्षांपर्यंत फ्रांझ सारखे दुसर्‍याचे आयुष्य ओव्हरलॅप करू शकते, परंतु जर तो 1993 मध्ये अभिषिक्त झाला असेल, तर त्याचे आयुष्य 40 वर्षांनी फ्रांझसोबत ओव्हरलॅप झाले असले तरीही तो पिढीचा भाग नाही. म्हणून या शब्दाची पिढ्यानपिढ्या पुन्हा व्याख्या केल्यावर, बंधू स्प्लेन यांनी पुन्हा व्याख्या केली आहे आणि पहिल्या व्याख्येला कोणताही शास्त्रवचनीय आधार नव्हता, तर दुसरी व्याख्या शास्त्राच्या योग्यतेचीही नाही. किमान प्रथम त्याने निर्गम 1:6 सह प्रयत्न केला, परंतु या कल्पनेला समर्थन देण्यासाठी वापरले जाणारे कोणतेही शास्त्र नाही.
आता समाज त्याकडे कसे दुर्लक्ष करतो हे मनोरंजक आहे. चला बंधू फ्लोडिनच्या चर्चेकडे परत जाऊया.
“15 एप्रिल 2010 च्या अंकात टेहळणी बुरूजने येशूबद्दल म्हटले होते, 'त्याचा स्पष्ट अर्थ असा होता की 1914 मध्ये जेव्हा चिन्ह स्पष्ट होऊ लागले तेव्हा त्याने अभिषिक्त केलेल्या लोकांचे जीवन इतर अभिषिक्त लोकांच्या जीवनाशी ओव्हरलॅप होईल जे सुरुवातीस पाहतील. मोठ्या संकटाचा.' आणि नंतर 15 जानेवारी 2014 मध्ये बंधू स्प्लेनने आमच्याशी शेअर केलेले हे अधिक अचूक वर्णन आमच्यासाठी आयटम बनवले गेले. अभिषिक्‍तांचा दुसरा गट ओव्हरलॅप होईल, ते 1914 पासून पहिल्या गटाचे समकालीन होते.”
त्यामुळे 'स्पष्टपणे' येशूच्या मनात हे होते. आता जेव्हा तुम्ही प्रकाशनांमध्ये 'स्पष्टपणे' हा शब्द वाचता, आणि गेल्या 70 वर्षांपासून वाचत असलेल्या एखाद्या व्यक्तीकडून हा येत आहे, तेव्हा हा एक कोड शब्द आहे: 'हा सट्टा आहे.' स्पष्टपणे याचा अर्थ पुराव्यावर आधारित आहे, परंतु कोणताही पुरावा नाही. आम्ही आत्ताच पाहिले आहे की कोणताही पुरावा नाही. तर याचा खरोखर अर्थ असा आहे की 'आम्ही येथे अनुमान लावत आहोत' आणि या प्रकरणात अगदी रानटीपणे.
तर हे परिप्रेक्ष्य मध्ये ठेवा. येथे येशू आपल्या शिष्यांशी बोलत आहे, आणि तो म्हणत आहे की ही पिढी कधीही नाहीशी होणार नाही. आता त्याने फक्त त्याच दिवशी “ही पिढी” वापरली. “या सर्व गोष्टी या पिढीवर येतील” याबद्दल तो बोलला. तेच शब्द. तो जेरुसलेमच्या विनाशाबद्दल आणि दुष्ट पिढीबद्दल बोलत होता, 'या सर्व गोष्टी या पिढीवर येतील'. त्या दिवशी तो मंदिरातून बाहेर पडताना म्हणाला. ते म्हणाले, “देखो प्रभु सुंदर इमारती!” आणि तो म्हणाला, “मी तुम्हाला सांगतो की या सर्व गोष्टी नष्ट होतील, दगडावर एकही दगड राहणार नाही.” पुन्हा तोच वाक्प्रचार म्हणून त्याच दिवशी नंतर जेव्हा त्यांनी त्याला विचारले “या सर्व गोष्टी कधी होतील?”, तेव्हा ते त्याच्या उपस्थितीच्या चिन्हाच्या अर्थाने भविष्यवाणीबद्दल विचारत नव्हते, कारण त्यांनी ते अद्याप ऐकले नव्हते. या सर्व गोष्टी नष्ट होतील आणि या सर्व गोष्टींचा नाश केव्हा होईल असे त्याने नुकतेच सांगितले त्याबद्दल ते विचारत होते. म्हणून जेव्हा त्याने 'ही पिढी' म्हटली तेव्हा ते वॉचटावर सुचविल्याप्रमाणे विचार करणार नाहीत की, “अरे, तो आपला संदर्भ देत आहे, परंतु केवळ आपल्यासाठी नाही, तर आपल्या नंतर जगणाऱ्या लोकांचा संदर्भ घेत आहे. ते या पिढीचा भाग आहेत कारण ते आपल्या आयुष्याला ओव्हरलॅप करतात, परंतु प्रतीक्षा करा, आपल्या आयुष्याला ओव्हरलॅप करत नाहीत, ते आपल्या अभिषेकाला ओव्हरलॅप करतात.
पण एक मिनिट थांबा, अभिषेक म्हणजे काय? कारण त्याने अजून अभिषेक करण्याबद्दल काही बोललेले नाही. आम्हाला माहित नाही की आम्ही अभिषिक्त होणार आहोत, त्याने पवित्र आत्म्याचा उल्लेख केला नाही, म्हणून ...?" ते खूप पटकन किती हास्यास्पद होते ते तुम्ही पाहता? आणि तरीही ते आपल्याला या सर्व गोष्टींकडे दुर्लक्ष करायला लावतील आणि ही खरी शिकवण म्हणून आंधळेपणाने स्वीकारतील.
ठीक आहे, ते पुढे कुठे चालले आहे हे पाहण्यासाठी फ्लोडिनला पुन्हा पाहू.
“आता मला आठवतंय जेव्हा आमची सध्याची समज प्रथम बाहेर आली तेव्हा काहींनी पटकन अंदाज लावला. ते म्हणाले की 40 मध्ये 1990 वर्षांच्या व्यक्तीला अभिषेक झाला तर? त्यानंतर तो या पिढीच्या दुसऱ्या गटाचा एक भाग असेल. सैद्धांतिकदृष्ट्या तो 80 च्या दशकात जगू शकतो. याचा अर्थ ही जुनी व्यवस्था 2040 पर्यंत चालू राहण्याची शक्यता आहे का? बरं, खरंच ते सट्टा होता, आणि येशू, लक्षात ठेवा की त्याने सांगितले होते की आपण शेवटच्या वेळेसाठी एक सूत्र शोधण्याचा प्रयत्न करू नये. मॅथ्यू 24:36 मध्ये, फक्त दोन श्लोक नंतर, दोन श्लोक नंतर. तो म्हणाला, "त्या दिवसाबद्दल एक तास कोणालाच माहीत नाही," आणि जरी अटकळ असण्याची शक्यता असली तरी त्या श्रेणीत खूप कमी लोक असतील. आणि हा महत्त्वाचा मुद्दा विचारात घ्या. असे काहीही नाही, येशूच्या भविष्यवाणीत असे काहीही नाही जे सूचित करते की शेवटच्या वेळी दुसऱ्या गटातील जे जिवंत असतील ते सर्व वृद्ध, जीर्ण आणि मृत्यूच्या जवळ असतील. वयाचा संदर्भ नाही.”
अरे देव…. हे खरोखर खूप आश्चर्यकारक आहे. तो आम्हाला सांगत आहे की शेवट केव्हा होईल याच्या अंदाजात जाऊ नका. तो असेही म्हणतो की येशूने आपल्याला सूत्र नसावे असे सांगितले आणि नंतर तो आपल्याला सूत्र देतो. पुढच्याच वाक्यात तो म्हणतो, “अर्थातच गव्हर्निंग बॉडी जी आता पिढीच्या दुसऱ्या अर्ध्या भागाला टाइप करते” (अरे, होय, आता पिढ्यानपिढ्या अर्ध्या आहेत,) “नियामक मंडळ जुने आणि जीर्ण होणार नाही आणि जेव्हा शेवट येतो तेव्हा मृत्यू जवळ येतो.” बरं, आम्हाला माहित आहे की नियामक मंडळ किती जुने आहे, त्यांचे वय पोस्ट केले आहे. त्यामुळे थोडी गणना करणे खूप सोपे आहे, आणि जर ते जुने आणि जीर्ण होणार नाहीत तर ते रस्त्याच्या अगदी खाली असू शकत नाही आणि त्यामुळे शेवट अगदी जवळ असणे आवश्यक आहे. अरेरे, पण हा अंदाज आहे आणि आमच्याकडे सूत्र असणे आवश्यक नाही. (उसासा)
प्रश्न असा आहे की, येशूला काय म्हणायचे होते? "हे हुई आहे" असे म्हणणे आपल्यासाठी सर्व चांगले आणि चांगले आहे. पण त्याचा अर्थ काय हे स्पष्ट करणे ही आपल्यासाठी वेगळी गोष्ट आहे. कारण आम्हाला जुनी शिकवण मोडून काढायची नाही, आम्हाला काहीतरी नवीन, काहीतरी मौल्यवान काहीतरी तयार करायचे आहे जे सुधारेल आणि ते करण्याचा सर्वोत्तम मार्ग म्हणजे देवाच्या वचनाकडे जाणे, कारण यापेक्षा चांगला मार्ग दुसरा नाही. देवाच्या वचनाचा अभ्यास करण्यापेक्षा आपण विश्वासाने विकसित व्हावे किंवा विकसित व्हावे यासाठी, परंतु आपण मजकूरावर लादण्याचा प्रयत्न करणार आहोत अशा आपल्या मनात आधीपासूनच कल्पना ठेवून आपण त्याचा अभ्यास करणार नाही. आम्ही त्याचा अभ्यासपूर्णपणे अभ्यास करणार आहोत, आम्ही बायबलला आमच्याशी बोलू देणार आहोत. आम्ही ते आमच्यासाठी अर्थ लावू देणार आहोत.
याचा अर्थ असा आहे की आपण पूर्वग्रहांपासून मुक्त मनाने, पूर्वग्रहांपासून मुक्त, प्रत्यारोपित कल्पनांपासून मुक्त मनाने चर्चेत प्रवेश केला पाहिजे आणि सत्याचे अनुसरण करण्यास तयार असले पाहिजे जिथे ते आपल्याला नेईल, जरी ते आपल्याला अशा ठिकाणी नेले तरीसुद्धा. अपरिहार्यपणे जायचे आहे. दुस-या शब्दात सांगायचे तर, आपल्याला सत्य हवे आहे, जिथे ते आपल्याला घेऊन जाईल, आणि तेच आपण आपल्या पुढील व्हिडिओमध्ये करणार आहोत. आम्ही मॅथ्यू 24:34 वर वर्णनात्मकपणे पाहणार आहोत आणि तुम्हाला असे दिसून येईल की उत्तर पूर्ण अर्थपूर्ण आहे आणि आम्हाला सकारात्मक ठिकाणी घेऊन जाते. आत्तासाठी, ऐकल्याबद्दल धन्यवाद. माझे नाव एरिक विल्सन आहे. आम्ही लवकरच भेटू.
