हाय प्रत्येकजण,
आपल्यापैकी बर्‍याच लोकांशी साधक व बाधक चर्चा केल्यावर मी टिप्पणी मतदान वैशिष्ट्य काढून टाकले आहे. कारणे विविध आहेत. माझ्यासाठी, ते मला प्रतिसादात परत आले हे मुख्य कारण म्हणजे ती लोकप्रियतेच्या स्पर्धेचे होते. एखाद्याचे असे कारण न सांगता त्यांची टिप्पणी खाली-मतदानाचा मुद्दा देखील होता. याचा कोणालाही फायदा होत नाही.
एकंदरीत, तोटे पाहून त्याचे फायदे ओझे झाले आहेत. प्रत्येकाची अती तीव्र इच्छा असल्यास त्यांना परत मिळावे ही माझी इच्छा आहे. चला थोड्या काळासाठी या मार्गाने प्रयत्न करू आणि ते कसे कार्य करते ते पाहू.
कल्पना अशी आहे की जर आपल्याला एखाद्याची टिप्पणी खरोखर आवडली असेल तर आपल्या स्वतःच्या टिप्पणीमध्ये हे व्यक्त करणे अधिक चांगले आहे. आणि जर आपण लिहिलेल्या गोष्टीबद्दल किंवा लिहिलेल्या टोनशी सहमत नसल्यास, आपल्याला असे का वाटते ते व्यक्त करणे अधिक चांगले आहे जेणेकरुन ती व्यक्ती अनुभवातून शिकू शकेल.
मला आशा आहे की हा बदल सर्वांना मान्य असेल.
मेलेती व्हिवलोन
वास्तविक, संपूर्ण कल्पना आमच्या नियमित टिप्पणी देणा of्यांपैकी एकाच्या शिफारशीने सुरू झाली. आमच्या साप्ताहिक ऑनलाइन अभ्यासाच्या गटाच्या आसपास मी ते पास केले आणि प्रतिसाद मिसळला परंतु बहुतेक ते अक्षम करण्याचा प्रयत्न करण्याकडे इच्छुक होते. मला आनंद झाला आहे की निकाल सकारात्मक झाला आहे आणि मला याची आठवण करून दिली की आत्मा मंडळीत सर्व काही कार्य करतो, केवळ काहीच नाही. जर संघटनेने रदरफोर्डच्या अंतर्गत केंद्रीकरण केले नसते तर जर आत्म्याने मुक्त प्रवाहाची परवानगी दिली असेल तर ती कुठे गेली असेल हे कोणाला माहित आहे. पण मग पुरुष राज्य करू शकले नसते का? द... अधिक वाचा »
फक्त या मार्गाने पहा:
आता अंगठा सोडण्यासाठी आपण बोलणे आवश्यक आहे, आणि आता अंगठा खाली देण्यासाठी आपल्या विटंबनाचे स्पष्टीकरण देणे आवश्यक आहे.
मी सहमत आहे की हे काही काळासाठी कसे कार्य करते हे आपण पाहिले पाहिजे. थंब अप बटण ठेवल्याने अद्यापही भावना दुखावल्या जाऊ शकतात कारण जर आपल्या टिप्पण्या कधीही अंगठ्या प्राप्त करीत नाहीत परंतु बहुतेक लोक करतात तर, थंब्स डाउन बटणावरही असाच परिणाम होऊ शकतो. प्रत्येकाच्या भावना दुखावल्या गेल्या पाहिजेत म्हणून मी त्यांचा द्वेष करेन आणि टिप्पणी करणे थांबवावे कारण मी प्रत्येकाच्या टिप्पण्यांचा आनंद घेतो.
आपण खूप चांगले बिंदू पूर्वसंध्या करा. काही लोकांच्या टिप्पण्यांवर अंगठा न मिळाल्यास केवळ थंब अप ठेवल्याने काही लोक निराश होऊ शकतात. एकतर अंगठा वर / खाली आहे किंवा काहीही नाही.
मी या साइटवर पहिल्यांदा आलो, तेव्हा चुकूनही थंब अप चिन्हावर होईपर्यंत टिप्पणी वैशिष्ट्य माझ्या लक्षात आले नाही. तरीही मी कधीच त्याचा वापर केला नाही कारण माझा असा विश्वास आहे की चर्चा करण्यासाठी किमान दोन लोकांशी संभाषण करणे आवश्यक आहे. दुसर्‍या साइटवर असताना मी दोन बनावट पात्र बनविले- “अनामिक जो” आणि “वाइल्डनेस सॅम”. जो माणूस अजूनही सभांना जात होता. सॅम, तसेच, तथाकथित जगाच्या रानात गेला होता. दोघेही सहमत नसले तरीही त्यांच्या स्वतःच्या दृष्टीकोनातून बरोबर होते - डार्टबोर्ड आणि पूल टेबल चर्चेसाठी सार्वजनिक घरे का शोधली गेली याचा एक प्रकार... अधिक वाचा »
? मला ते आवडते, SW.
सर्व टिप्पण्या पुन्हा एकदा वाचून, मी प्रवाहात जाण्याचा आणि या नवीन व्यवस्थेला पाठिंबा देण्याचे ठरवले आहे. (थोडासा org सारखा वाटतो! ओह-एर?)
असे दिसते की ते केवळ एक सकारात्मक पाऊल असू शकते.
सर्वांचे आभार! आपण सर्व आश्चर्यकारक आहात!
मार्था?
मला वाटते की आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की महत्त्वाचे म्हणजे काही शब्द किंवा मते नाहीत, परंतु ती माहिती समाजासाठी उपयुक्त किंवा सत्य आहे की नाही. संपूर्ण आवडीनुसार आणि मतदान करणे ज्याने हे लिहिले त्या व्यक्तीकडे जास्त लक्ष वेधून घेतले आणि मुख्य संदेशापासून विचलित केले की हे सर्व काही लेखकांना अहंकार वाढवते आणि यापेक्षा अधिक काही नाही. रोमकर १२: 12 मधील पौलाचे शब्द लक्षात ठेवा: मला दिलेल्या कृपेमुळे, मी तुमच्यातील प्रत्येकाला सांगतो की त्याने विचार करण्यापेक्षा स्वत: चा अधिक विचार करु नये. त्याऐवजी, शहाणपणाने विचार करा, ज्याप्रमाणे देवाने काही प्रमाणात विश्वासाचे वाटप केले आहे... अधिक वाचा »
हाय pquin7, जेव्हा आपण असे म्हणता तेव्हा मी लेखकास अहंकार वाढवते आणि त्यापेक्षा जास्त काही देत नाही, तेव्हा मी आपल्या वक्तव्याशी जोरदार सहमत नाही, मला ते अचूक नाही. कदाचित काही लोकांना असे वाटत असेल, परंतु मला वाटते की आपल्यातील बहुतेक लोक सामान्य लोक आहेत आणि मेलेटीने लोकप्रियता स्पर्धा ज्याला म्हटले त्याबद्दल कमी काळजी करू शकत नाही. दुसरीकडे जर एखाद्याने अशी टिप्पणी दिली ज्यास बरीच अंगठ्या मिळाल्या आणि नंतर त्यास पात्र ठरले कारण ते चांगले समजले आणि बर्‍याच लोकांच्या मनावर खरे ठरले आणि मी त्या लोकांचे वर्णन कसे करतो... अधिक वाचा »
सॉल्म्बी, मी काय बोलतो ते मला समजले. या मार्गाने पहा. लक्षात घ्या की या साइटला बरीच माजी जेडब्ल्यू आणि बाहेर जाताना लोक भेट देत आहेत. त्यांच्यासाठी, (किंवा त्यांच्या) एखाद्या कागदाच्या तुकड्यावर ते किती तास अहवाल देतात यावर आधारित असलेल्या ख्रिश्चनाचा “किती चांगला” आहे असा निर्णय घेण्यात आला. ती एकट्या जवळजवळ त्यांची संपूर्ण स्थिती आणि जेडब्ल्यू समुदायातील जीवन आहे. त्यांचे संपूर्ण आयुष्य संख्या कमी झाले. आम्हालासुद्धा इथे खरोखर कमी करायचं आहे? असे कोठेही म्हणते की “माझ्याकडे आहे”... अधिक वाचा »
हाय रॉबर्ट आणि प्रत्येकजण,
जर्मन वेबसाइट bruderinfo-aktuell.de वरील बांधवांनी मला मला आणखी एक कमेंटिंग प्लगइनबद्दल सांगायला लिहिले आहे ज्यामुळे साइट प्रशासकास केवळ अंगठा सक्षम होऊ शकेल. वाचकांना हवे असल्यास मी त्या प्लगइनवर स्विच करू शकतो. वाचक कोणता पर्याय पसंत करतात, मतदान नाही किंवा फक्त मतदानाचे पर्याय नाही म्हणून मी इनपुटचे स्वागत करतो?
आपण "रात्रीच्या जेवणाची मेज" वर अधिक लोकांना ओढू इच्छित असल्यास, मला असे वाटते की आपण त्यास थोडावेळ एकटे सोडले पाहिजे. मला वैयक्तिकरित्या दुसरा मार्ग आवडतो, परंतु येथून हा मार्ग आपल्याकडे कसा घेतो हे पहायला आवडेल. एक गोष्ट मी नेहमी लक्षात ठेवली ती म्हणजे, मला अंगठा मिळाला किंवा अंगठा खाली मिळाला, तरी मत एकतर वर्तमान जेडब्ल्यू किंवा माजी जेडब्ल्यूकडून आले आहे आणि मतदानाद्वारे त्यांची प्रगती किंवा प्रगतीचा अंदाज घेता येऊ शकेल. मतदान प्रणालीशिवाय आम्ही टिप्पण्यांद्वारे प्रगती शोधू शकू. करते... अधिक वाचा »
मला वाटतं की सॅल्म्बी हे थोडावेळ सोडून देण्यास सांगण्यात योग्य आहे. आम्ही हा बदल एक वाजवी चाचणी द्यावा, कदाचित एक महिना किंवा त्याहूनही, जे काही निर्णय घेतो त्यामागील काही वास्तविक जगातील अनुभव आहे याची खात्री करुन घेण्यासाठी. आम्ही लवकरच पुन्हा बदलतो, हा मार्ग चांगली कल्पना आहे की नाही हे आम्हाला कधीच कळणार नाही.
मी मेलटीला तुमचा ईमेल आहे हे मी म्हटल्याप्रमाणे मला उत्तेजन देणे आवडते, परंतु मी इतरांशी सहमत आहे की आम्ही तसेच जाऊ शकतो आणि आपण आता कसे कार्य करतो ते पाहू. माझ्यासाठी, जेव्हा मी लॉग इन करण्यास आणि टिप्पणी करण्यास वेळ नसतो तेव्हा केवळ उपस्थिती दर्शविणे हे खूप सोयीस्कर आहे. मला असे वाटते की मी फक्त एक किंवा दोनदा डाउनव्होट वापरला आहे आणि जेव्हा गोष्टी थोडीशी गरम झाल्या होत्या आणि मला ते आवडत नाही. मला जे आवडत नाही ते सांगण्यासाठी मला टिप्पणी करायला हवी होती असा मुद्दा मी पाहतो. तो थोडा भीतीदायक आहे! मी... अधिक वाचा »
हाय रॉबर्ट, ठीक आहे मी इथे खोलवर उडी मारत आहे.? तुम्ही म्हणालात: "एक साधे उदाहरण देण्यासाठी, जर आम्हाला खात्री असेल की 2+2=4, आम्हाला "अटॅबॉय, उत्तम काम!" एकतर आम्ही जे बोललो ते खरे होते, किंवा ते नाही. इतरांच्या स्तुतीने ते बदलणार नाही.” मला वाटले की, ही साइट आम्हाला लेखांवर भाष्य करण्यास आणि एकमेकांना कल्पना देण्यास सक्षम असेल. हे बरोबर किंवा चुकीचे उत्तर असलेल्या गणितासारखे नाही. कदाचित कधी कधी आपण जे बोलतो त्यावर मनापासून विश्वास ठेवू शकतो, पण ते सांगायचे आहे... अधिक वाचा »
मार्था, जेव्हा मी म्हणालो की आम्हाला चीअरलीडर्सची गरज नाही, तर याचा अर्थ असा नाही की आम्हाला उत्तेजनाची आवश्यकता नाही. जर आपण थोडासा पुढचा विचार केला तर शाब्दिक चीअरलीडर्स आम्हाला उत्तेजन देऊ शकतात, परंतु खेळात आपल्याकडे चीअरलीडर्सशी संभाषण नाही. ते सर्व आनंदी आहेत. काही शंका नाही, आम्हाला प्रोत्साहन आवश्यक आहे. नसल्यास, ही साइट अस्तित्त्वात नाही. आम्हाला नक्कीच बरोबर व्हायचे आहे, परंतु आम्ही नेहमीच बरोबर होऊ शकत नाही आणि आपल्याला सर्व काही कधीच कळणार नाही. आम्ही जे काही करू शकतो ते म्हणजे योग्य गोष्टी करण्याचा प्रयत्न करणे आणि इतरांशी योग्य प्रकारे वागणे. फक्त या फार एक्सचेंजकडे पहा... अधिक वाचा »
या अदलाबदलबद्दल मार्थामारथा आणि रॉबर्ट दोघांचेही आभार.
पुनश्च नमस्कार ? ठीक आहे, मी तुमचा मुद्दा घेतो आणि तुम्हाला काय म्हणायचे आहे ते मला चांगले समजते. मला वाटले की कोणीतरी टिप्पणी वाचून त्याचे कौतुक करून थंब्स अप देण्याचा जाणीवपूर्वक निर्णय तुम्ही कमी करत आहात, चीअरलीडर्सच्या कृतींना, ज्यांना काहीही झाले तरी त्यांच्या टीमला पाठिंबा द्यावा लागतो. मला चीअरलीडर्सबद्दल काहीही माहिती नाही, यूकेहून येत आहे! चला मग हे कसे होते ते पाहूया! अगापे! मार्था पी.एस.आम्ही याआधी संभाषण केले नाही याचे कारण म्हणजे मी थोडा वेळ खूप शांत होतो. एका प्रिय मित्राचे नुकतेच निधन झाले ज्याने मला हादरवून सोडले. मला टिप्पणी करावीशी वाटली नाही... अधिक वाचा »
मार्था, मला माफ करा की तुम्ही तुमचा मित्र गमावला. सहा वर्षांपूर्वी मी माझी पत्नी गमावली जी या जगातली आतापर्यंतची सर्वात चांगली मैत्री होती. एकदा आपण आपल्या जवळच्या व्यक्तीला गमावल्यास, आपण पुन्हा कधीही सारखा नसतो. हे तुम्हाला 'ब्रेक' करते, ते तुम्हाला 'नाश' करते. माझ्यावर विश्वास ठेवा, मला हे माहित आहे की ते किती कठीण आहे.
हाय सॅल्म्बी, मी तुमच्याशी सहमत आहे.
सहमत आहे. आणि प्रत्येकासाठी अद्यतन.
मला वाटते की अधिक संभाषण आणि सदस्यांमधील परस्परसंवादास उत्तेजन देणे चांगले होईल.
मला तुमचे अपडेट्स आवडतात. ?
(फॉर्बिडन प्लॅनेट वरुन रोबी रोबोटला होकार देऊन):
मला माफ करा सर, अपडेट्स?
क्षमस्व काही काळापूर्वी मी मेम होता ……
कर्णे (अतिशय अस्पष्ट अर्थाने) 'डूट' आवाजात काहीतरी घडवतात म्हणून, लोक 'डूत' वर बदल करून मेमचा संदर्भ घेऊ लागले. यापैकी काही 'अपडूट' ('अपव्होट' चे फरक) आहेत
मताऐवजी मी अपडेट्स म्हटले.
होय जरी मी मध्यमवयीन आहे तरीही मी अगदी लहान आहे.
?
मस्त चित्रपट. रीमेक पहायला आवडेल, जरी त्यांनी कदाचित हा नाश केला असेल. दुसरा एक मूळ होता, द डे द अर्थ स्टड स्टिल.
अंदाज करा की हे माझ्या मनावर आहे, कारण मी हे पुन्हा अलीकडे पाहिले. एक परिपूर्ण चित्रपट नसला तरी त्याच्या संकल्पना त्याच्या काळाच्या दशकांपूर्वीच्या होत्या आणि इतर बर्‍याच साय-फाय कामांवर त्याचा प्रभाव पडला. (ताजी उदाहरण म्हणून, बॅबिलोन एक्सएनयूएमएक्स वर, ड्रॅलद्वारे चालवलेली ग्रेट मशीन जवळजवळ अगदी एफपी चित्रपटाच्या एक्सएनयूएमएक्स-मैलाच्या क्यूब सारखीच होती.)
आणि विशेष म्हणजे या कथेचा नैतिक असा आहे की आपले सुप्त विचार आणि भावना आणि प्रेरणा (शब्दशः चित्रपटात) आपला स्वतःचा सर्वात वाईट शत्रू बनू शकतात. या फोरमवर आपल्यासाठी अजूनही हा एक अर्थपूर्ण संदेश आहे.
धन्यवाद मेलेती, ठीक आहे, आपण पहा मी टिप्पणी पोस्ट करण्याऐवजी, सारखे बटण शोधत होतो, एलओएल. मी कदाचित इतरांनी आधीच काय लिहिले आहे ते पुन्हा सांगत आहे. जर कोणी टिप्पणी लिहित असेल. मी ते वाचले, मी हसू शकते, एका बिंदूचा आनंद घेऊ शकेन आणि मग मी तत्काळ बटण क्लिक केले. मग तो संपला. मी याबद्दल विचार करत असल्यास, या व्यक्तीने टिप्पणी देण्यासाठी त्यांच्या दिवसातून वेळ काढला आहे. मी जर त्यांचे आभार मानले तर मला खात्री आहे की हे (लाइक) बटण दाबण्यापेक्षा चांगले आहे. मी कल्पना करतो की त्यांना हे जाणून घेणे देखील आवडेल, परंतु येथे... अधिक वाचा »
मला वाटते की एरिक हे प्रयत्न करणे शहाणपणाचे आहे. याची चाचणी घेतल्याबद्दल धन्यवाद. मतदानात अडचण (अगदी अप-अप) फक्त मला असे दिसते की - खुल्या चर्चेत व्यस्त असण्याऐवजी मतदानाची बटणे इको चेंबरला कारणीभूत ठरू शकतात - काहीजण केवळ वेळ वाचवण्यासाठी केवळ उच्च मतांनी टिप्पण्या वाचू शकतात, अशा प्रकारे "लोकप्रिय बनण्याचा धोका" ”दृश्ये - एखाद्याची तुलना करणे आणि स्पर्धा करणे सुरू होऊ शकते, ज्यामुळे आपण स्वतःला कसे व्यक्त करतो या मार्गाने मार्ग तयार करतो. - आम्ही आधीपासूनच ज्या गोष्टींबरोबर सहमत आहोत त्या गोष्टी आवडतात. हे टेबलवर विरोधाभासी दृश्ये मिळवणे आणि नंतर वादविवाद करणे अधिक महत्वाचे करते... अधिक वाचा »
मला बरं वाटतंय. “गुड पॉईंट” सारख्या अगदी लहान टिप्पण्या देखील उत्साहवर्धक आहेत, तर थंब अप पुन्हा केवळ एक टॅलेंट शो म्हणून पाहिली जाऊ शकतात.
मी पूर्णपणे सहमत आहे, हे माझ्यासारख्या आळशी लोकांना अधिक टिप्पणी करण्यास प्रोत्साहित करेल. बर्‍याचदा मी टिप्पणी देण्याऐवजी फक्त वर क्लिक करतो आणि जेव्हा मी सहमत नसते किंवा खात्री नसते तेव्हा मतदान करण्यापासून परावृत्त करतो.
असे दिसते की “अधिक अनुभवी” लोकांना सर्व लेखन सहजपणे होऊ द्यायचा हा सोपा मार्ग आहे.
हे काढणे कदाचित अधिक लोकांना संभाषणात सक्रियपणे गुंतण्यास प्रवृत्त करेल.
आतापर्यंत केलेल्या आपल्या सर्व प्रयत्नांसाठी या साइटशी संबंधित प्रत्येकाचे आभार.
मी मेलेटीशी सहमत आहे, मला असे वाटते की जेव्हा एखाद्याने एखाद्या पोस्टमध्ये ते विशेषत: सहमती दर्शविली किंवा उपयुक्त असल्याचे आढळले किंवा वेळ शोधून काढला, किंवा कदाचित एखाद्या मुद्द्यावर सहमती दिली परंतु दुसर्‍या मुद्द्यावर भिन्न असेल तेव्हा त्याचे बरेच कौतुक होईल थंब्स सह शक्य नाही. लिखाण हे अधिक वैयक्तिक आहे आणि प्रत्येकाच्या काही गोष्टींमध्ये थोडासा फरक असल्याने ते संभाषण देखील बर्‍याच दिशानिर्देशांमध्ये वाढवू शकते. ज्यांचा आत्मविश्वास कमी आहे त्यांच्याकडे प्रेषित पौलाची बोलण्याची क्षमता कमी नव्हती, पौलाचे भाषण नीच मानले जात असे... अधिक वाचा »
काही तंत्रे कशी उपयोगी ठरतील याबद्दल आपण आश्चर्यचकित व्हाल: 1. रिक्त रेषांसह लांब टिप्पण्या सोडून द्या (दोनदा एंटर दाबा). जर आपल्या टिप्पणीचा एक 'विभाग' संपूर्णपणे एका स्क्रीनवर दिसू शकत नसेल तर कदाचित तो बराच काळ लोटला असेल. हा एक संकेत आहे की त्यास रिक्त रेषाने विभाजित करणे आवश्यक आहे. २. वाक्य खूप लांब न करण्याचा प्रयत्न करा आणि जर ती जास्त वेळ देत असतील तर रन-ऑन वाक्य टाळण्यासाठी स्वल्पविरामांचा काळजीपूर्वक उपयोग करणे मदत करू शकते. Your. आपल्या वाक्याची रचना सोपी ठेवण्याचा प्रयत्न करा आणि आपल्याबद्दल माहित असलेल्या आणि आत्मविश्वासू व आरामदायक गोष्टींच्या बाबतीत लिहा... अधिक वाचा »
तू बरोबर आहेस. मला बर्‍याचदा माझे व्याकरण खूप काळजीपूर्वक तपासण्याची इच्छा असते, परंतु मला हे जाणवते की ही प्रेम आणि सत्याची भावना आहे जी आपल्याला सर्वात महत्त्वाची गोष्ट देते.
अधिक भाऊ सहमत होऊ शकत नाही, आम्ही सर्व एकाच कारणासाठी इथे आहोत, प्रेमाने प्रेरित होऊन आपण एकमेकांना प्रोत्साहित करू इच्छितो आणि शक्य असल्यास एकमेकांना ओझे वाहू इच्छितो. या फोरमवर फक्त उपयुक्त मार्गाने टिप्पणी केल्याने हे स्पष्ट होते की या हेतूचा प्रथम स्थान आहे, आणि बाकी सर्व काही विसरून गेले आहे (क्षमता लिहिणे) आणि जर ते तुमचे आणि तुमच्या मुलाचे चित्र असेल तर मी व्याकरण किंवा चुकीच्या शब्दांद्वारे नेमके काय म्हणत आहे हे आपल्याला ठाऊक असेल. हेतू आणि त्यामागील इच्छेचा कोणताही परिणाम नाही !!!!!
केडी, जर आपणास आपले व्याकरण योग्य आहे की नाही याची चिंता असल्यास ते मायक्रोसॉफ्ट वर्ड सारख्या पोस्टमध्ये ऑफलाइन लिहिण्यास मदत करू शकते, तर मग त्यातील स्पेलिंग आणि व्याकरण तपासणी वापरा. एकदा आपल्यास आपल्या पसंतीची पोस्ट मिळाल्यानंतर आपण येथे तो कापून पेस्ट करू शकता. आपले इंटरनेट कनेक्शन सर्वात विश्वासार्ह नसल्यास ते देखील मदत करू शकते. माझ्याकडे अशी प्रकरणे आहेत जिथे मी येथे काहीतरी टाइप केले आणि ते गमावले आणि पुन्हा ते करावे लागले. आपण ते ऑफलाइन केल्यास, काहीही चुकल्यास आपण फक्त कट आणि पुन्हा पेस्ट करू शकता.
चांगली कल्पना मेलेती. मतदानामुळे मतभेद होऊ शकतात. मला ही साइट आवडली. खरंच खरं काय आहे हे माझं मन आणि हृदय खरोखरच उघडलं. खोट्या धर्माची लबाडी उघडकीस आणण्यासाठी चांगले काम करत रहा
दुर्दैवाने, थंब अप अक्षम केल्याशिवाय थम्ब अक्षम करण्याचा कोणताही मार्ग नाही. जोपर्यंत आम्ही वेब प्रोग्रामिंग कौशल्यासह कोणालाही शोधू शकत नाही. 🙂
चांगला निर्णय आहे. मला असे वाटते की आपल्यातील काहीजण टिप्पणी देण्यास लाज वाटतात कारण आपले लिखाण टिप्पण्या सोडणार्‍या बर्‍याच निकषांपासून दूर आहे परंतु हे आपल्याला लिखित आणि विचारवंत पोस्टबद्दलचे कौतुक दर्शविण्यासाठी प्रतिसाद सोडण्यास प्रोत्साहित करते.
मी दुसर्‍या दिवशी फक्त असा विचार करीत होतो की आम्हाला योगदानकर्त्यांकडून पोस्ट्सवर थंब सोडण्याची संधी आहे परंतु मूळ पोस्ट / ब्लॉगसाठी आपल्याकडे तसे करण्याची क्षमता नाही जेणेकरून आपल्या निर्णयाचा अर्थ होईल.
नमस्कार प्रिय बंधू आणि सुप्रभात. मी सुचवितो की आपण FB प्रमाणे फक्त एक "लाइक" बटण ठेवा. मतदान डाउन बटणाची आवश्यकता नाही. जर एखाद्यास हे पोस्ट आवडत नसेल तर तो त्यास आपल्या टिप्पण्या फक्त सामायिक करू शकतो किंवा गप्प बसतो. "लाइक" बटण एक सकारात्मक प्रतीक आहे. एखादी व्यक्ती फक्त त्यावर क्लिक करू शकते, शब्द पाठविण्याची गरज नाही जर तिच्याकडे संदेश पाठवायचा कोणताही संदेश नसेल. "लाइक" बटण एक प्रेरक प्रतीक आहे, प्रतिबद्धता मोजण्याचे एक साधन. वाचक त्याचे / तिचे पोस्ट वाचत आहेत की नाही हे किमान योगदानदारास माहित असेल. तथापि, आपल्या सर्वांची गरज आहे... अधिक वाचा »
हाय मेलमन,
कमेंटिंग प्लगइनमध्ये लाईक बटण वैशिष्ट्य नाही. दुर्दैवाने, प्लगइन ऑफर केलेल्या वैशिष्ट्यांमुळे मी प्रतिबंधित आहे.
??
मेंदूत, मला वाटले की मी तुझ्याबद्दल लक्षात घेत आहे आणि आता याची खात्री झाली आहे.
मला असे वाटते की आपण कदाचित यासारखे थोडेसे अनुभवत असाल (PS 42: 10).
मला वाटते ही एक चांगली कल्पना आहे. थंब्सच्या भीतीशिवाय लोक अधिक भाष्य करण्यास इच्छुक असतील आणि त्याचाच फायदा होणार नाही. मला “मतदान यंत्रणा” शिवाय बर्‍याच संभाषणांचे कार्य होत आहे.
मला याबद्दल फारशी खात्री नाही. गेल्या काही महिन्यांपासून मला समजत आहे की कॉन्टोलिंग चालू आहे, ज्याची विशिष्ट अनुनाद आहे, माझ्याबरोबर, एका विशिष्ट सोसायटीबद्दल मला वाटले की मला एकदा माहित आहे. माझ्याकडे दोन टिप्पण्या आहेत, मला असे वाटले की स्पष्टीकरण न देता केवळ उपयुक्त आणि माहितीपूर्ण ब्लॉक होते. माझ्या इच्छांमध्ये किटलीमधून आणि आगीमध्ये उडी मारण्याचा समावेश नव्हता.
ख्रिश्चन, मला हे माहित आहे की आपण आपल्या दृष्टिकोनांमुळे आपण कसे प्रभावित होऊ शकतो आणि जगाने आपला प्रत्येक शब्द वाचला पाहिजे असे वाटते. कधीकधी, मी त्यातील काही शब्द अवरोधित केले आहेत. परंतु जोपर्यंत टिप्पण्या 'स्पष्टीकरण न देता' काढून टाकल्या जात आहेत किंवा साइट 'नियंत्रित' करीत आहे, मला वाटते की हे एक अयोग्य वैशिष्ट्य आहे. जर आपल्यास खरोखर एखादे पोस्ट काढले गेले असेल, आणि का ते माहित नसेल तर आपण मेलेटी / एरिकला खाजगी संदेश पाठवावा आणि स्पष्टीकरण मागितले पाहिजे. साइटच्या मुख्य उद्देशापासून, ज्याकडे आहे त्यापासून विचलित होऊ नये म्हणून हे खाजगीरित्या करणे चांगले आहे... अधिक वाचा »