रेमंड फ्रँझचा ईमेल

आमच्या एका ख्रिश्चन मेळाव्यात मला नुकताच भेटलेला एक स्थानिक बंधू मला म्हणाला की त्याने २०१० मध्ये मृत्यू होण्यापूर्वी रेमंड फ्रान्स यांच्याशी ईमेलची देवाणघेवाण केली होती. मी त्यांना विचारले की त्यांनी माझ्याशी या गोष्टी सामायिक करण्यास मला दयाळु वाटेल का आणि मला सर्वांसोबत सामायिक करण्याची परवानगी दिली का? तुझं. त्याने सोबत पाठवलेली ही पहिली आहे. त्याचा प्रारंभिक ईमेल होता info@commentarypress.com पत्ता, ज्याला त्याला खात्री नव्हती रेमंडची थेट ओळ होती की नाही.

मी रेविनच्या प्रतिक्रियेनंतर केविनच्या ईमेलचे मुख्य भाग संलग्न केले आहे. मी वाचनक्षमतेसाठी सुधारित होण्यासाठी आणि काही शब्दलेखन चुका सुधारण्याचे स्वातंत्र्य घेतले आहे, परंतु त्याशिवाय मजकूर अबाधित आहे.

ख्रिस्तामधील आपला भाऊ,

मेलेती व्हिवलोन

प्रारंभिक ईमेल:

मी संकट पुस्तक वाचले आहे आणि आता स्वातंत्र्य पुस्तक वाचत आहे आणि मी आता त्यांच्याकडे असलेले देवाचे आभार मानतो. मी १ 1975 19 मध्ये org सोडले ते १ years वर्षांचे परंतु माझे पालक आता & 86 व still 87 अद्याप धर्माभिमानी आहेत. 30 वर्षांच्या निष्क्रियतेनंतर त्यांनी माझ्या बहिणीस परत आणले. आपण पहा की माझा बाप्तिस्मा झाला नाही म्हणून ते अजूनही माझ्याशी सारखेच वागतात. माझ्याकडून अपराधीपणाच्या कामाचे जोखड काढून घेतल्याबद्दल त्याचे आभार मानण्याचे काही मार्ग असल्यास मला रेमंड फ्रँझ यांना लिहायला आवडेल. 30 वर्षे "आपण का भूमिका घेत नाही?". मला वाटते की श्री. फ्रँझ यांचे मी आभार मानले पाहिजे की आता मी माझ्या नवीन सापडलेल्या स्वातंत्र्याबद्दल देव आणि येशू दोघांचेही आभार मानण्यास सक्षम आहे.

विनम्र, केविन

रेमंडचा प्रतिसाद

पासून: कमेंट्री प्रेस [mailto: info@commentarypress.com]
पाठविला: शुक्रवार, मे एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्स पीएम
प्रति: ईस्टटाउन
विषय:

प्रिय केविन,

मला तुमचा संदेश मिळाला आणि त्याबद्दल धन्यवाद. तुम्हाला काही मदत पुस्तके सापडल्या याचा मला आनंद झाला.

8 मे पर्यंत, मी 83 वर्षांचे आहे आणि सन 2000 मध्ये, मला मध्यम स्ट्रोक म्हणून निदान झालेला त्रास सहन करावा लागला. अर्धांगवायूचा कोणताही परिणाम झाला नाही, परंतु यामुळे मला कंटाळा आला आणि ऊर्जा पातळी कमी झाली. तर, मला आवडेल त्याप्रमाणे मी पत्रव्यवहार करू शकत नाही.  विवेकाचा संकट आता 13 भाषांमध्ये आहे, जी अधिक मेल आणते. माझ्या पत्नीच्या तब्येतीतही काही गंभीर समस्या आल्या आहेत आणि त्या दिशेने वेळ देणे आवश्यक आहे. सिन्थियाने हृदयातील कॅथेटरायझेशन प्रक्रिया केली ज्यामुळे तिच्या हृदयात सहा अडथळे आले. डॉक्टरांना बायपास शस्त्रक्रिया करायची होती पण तिने तसे न करणे निवडले. 10 सप्टेंबर रोजी, माझ्या डाव्या कॅरोटीड धमनीवर (मेंदूला रक्तपुरवठा करणार्‍या मुख्य धमनींपैकी एक) शस्त्रक्रिया केली. यास दीड तास लागला, आणि केवळ स्थानिक भूल लागू केल्यापासून ऑपरेशन दरम्यान मला जाणीव झाली. सर्जनने मान मध्ये सुमारे 5 इंचाचा चीरा केला आणि नंतर धमनी उघडली आणि त्यातील अडथळा साफ केला. सन 2000 मध्ये माझा उजवा कॅरोटीड धमनी स्ट्रोकमुळे पूर्णपणे ब्लॉक झाला आणि त्यामुळे डावे खुले व अडथळे मुक्त ठेवणे महत्वाचे होते. मला फक्त एक रात्र रूग्णालयात घालवायची होती, त्याबद्दल मी कृतज्ञ आहे. ते सौम्य किंवा द्वेषयुक्त आहेत की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी आता मी माझ्या थायरॉईड ग्रंथीवर नोड्यूलची चाचणी केली आहे आणि परिणाम दर्शवितो की ती सध्या कोणतीही समस्या नाही. “सोनेरी वर्षे” या शब्दाचा लोकप्रिय वापर वृद्धापकाळात खरोखर काय घडत आहे हे स्पष्टपणे वर्णन करत नाही, परंतु उपदेशक 12 व्या अध्यायात एक वास्तववादी चित्र आहे.

लिहिणा write्या बर्‍याच जणांनी अशी ओळख दिली आहे की कटुता आणि संताप केवळ साक्षीदारांच्या कोणत्याही चर्चेतून विश्वासार्हता दूर करतात. दुर्दैवाने या विषयावरील “एक्स-जेडब्ल्यू” स्त्रोतांनी काढलेली पुस्तके आणि साहित्याचा मोठा भाग जवळजवळ संपूर्णपणे नकारात्मक आहे. इंग्लंडमधील एका व्यक्तीने नुकतेच लिहिले:

मी सध्या इंग्लंडचा एक “सक्रिय” साक्षीदार आहे आणि मला तुझी पुस्तके वाचण्यातून मला किती दिलासा मिळाला हे सांगायचे आहे (विवेकाचा संकट आणि ख्रिश्चन स्वातंत्र्याच्या शोधात). मी कबूल केलेच पाहिजे, ती वाचणे माझ्या अपेक्षेसारखे नव्हते. माजी जेडब्ल्यूएसशी माझा फक्त संपर्क निव्वळ ब्राउझिंगद्वारे केला गेला आहे आणि खरं सांगायचं तर जे काही लिहिले गेले आहे ते विचारात घेण्याने फारसे पात्र ठरत नाही. बर्‍याच साइट्स कडूपणामुळे पूर्णपणे आंधळे झाल्या आहेत की त्यांनी दिलेला सत्य देखील आक्षेपार्ह आणि अप्रचलित आहे.

आपण आणि इतरांना सामोरे जाणा .्या समायोजनाबद्दल मी सहानुभूती दर्शवू शकतो. नातेसंबंधाबद्दल तितकीच गुंतवणूक होते आणि यापैकी बर्‍याच जणांचे अपरिहार्य नुकसान म्हणजे वेदनादायक आहे. जसे की आपण स्पष्टपणे जाणता की एखाद्यास गंभीरपणे त्रुटी आढळून आल्या आहेत अशा प्रणालीपासून दूर जाणे हे स्वतःमध्ये एक उपाय नाही. त्यानंतर एखादी गोष्ट अशी होते की तेथे प्रगती झाली की फायदा झाला की नाही हे ठरवते. हे देखील खरे आहे की कोणत्याही संक्रमणास, जरी केवळ एका दृष्टिकोनातून पाहिले असेल तर - केवळ वेळच नाही तर मानसिक आणि भावनिक समायोजन देखील आवश्यक असतात. घाई अर्थातच सल्ला देण्यात येत नाही कारण यामुळे वारंवार नवीन समस्या उद्भवतात किंवा नवीन चुका होतात. देवाच्या मदतीवर व दिशेने विश्वास ठेवून आपण नेहमी धैर्य धरण्याची आवश्यकता आहे. - नीतिसूत्रे १:: २.

तथापि, असे दिसते की आपण जीवनातील “अप्रिय” अनुभवांमधून जितके आनंददायक गोष्टींकडून शिकू शकतो तितकेच आपण शिकू शकतो — बहुदा हे चिरस्थायी महत्त्व आहे. मोठ्या संघटनेपासून आणि पूर्वीच्या सहकार्यांपासून विभक्त होणे निःसंशयपणे काही प्रमाणात एकटेपणा निर्माण करते, जरी त्यामध्ये त्याचे फायदेशीर पैलू देखील असू शकतात. आपल्या स्वर्गीय पित्यावर पूर्णपणे विसंबून राहण्याची गरज याआधी आपल्यापेक्षा जास्त वेळा आपल्या मनात येऊ शकते; केवळ त्याच्यावरच आपल्याला अस्सल सुरक्षा आणि त्याच्या काळजीचा आत्मविश्वास आहे. हे आता प्रवाहाबरोबर वाहून गेलेले नसून विश्वासाने प्राप्त झालेली वैयक्तिक आंतरिक शक्ती विकसित करण्याचे मोठे आहे, जेणेकरून यापुढे मुले होणार नाहीत परंतु प्रौढ पुरुष आणि स्त्रिया असतील; देवाच्या पुत्रावर आणि आमच्या जीवनशैलीच्या उदाहरणावरून त्याने दिलेल्या प्रेमभावनेतून झालेली वाढ. (इफिसकर 4: १-13-१-16)

मी माझा मागील अनुभव सर्व तोटा म्हणून पाहत नाही, किंवा मला असे काहीही शिकलेले नाही असे वाटते. रोमकर 8:२ 28 मधील पौलाच्या शब्दांमुळे मला मोठा दिलासा वाटतो (न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन या शब्दात “त्याचा” हा शब्द “त्याची सर्व कामे” या शब्दात समाविष्ट करून बदलला आहे परंतु मूळ ग्रीक मजकूर हाच नाही वाचतो). बर्‍याच भाषांतरांनुसार, पॉल सांगते:

"आम्हाला माहित आहे की सर्व काही चांगल्या गोष्टीकडे वळवून देव त्याच्यावर प्रेम करणा those्यांना सहकार्य करतो." - जेरुसलेम बायबल भाषांतर.

केवळ “त्याच्या कृत्यां” मध्येच नव्हे तर “सर्व गोष्टी” किंवा “सर्व काही” मध्ये देव कोणत्याही परिस्थितीत-अगदी वेदनादायक किंवा काही वेळा दुःखद- अशा गोष्टींवर प्रेम करण्यास समर्थ आहे जे त्याच्यावर प्रेम करतात. त्यावेळेस, आम्हाला विश्वास ठेवणे कठीण वाटू शकते, परंतु जर आपण त्याच्याकडे पूर्ण विश्वासाने वळलो आणि त्याला तसे करण्यास परवानगी दिली तर तो त्याचा परिणाम होऊ शकतो आणि करेल. अनुभव घेतल्यामुळे तो आपल्याला अधिक चांगली व्यक्ती बनवू शकतो, आपल्याला जे दु: ख भोगावे लागते तेदेखील आम्हाला समृद्ध बनवते. वेळ असेच दर्शविते आणि ही आशा आपल्याला त्याच्या प्रीतीवर विश्वास ठेवून पुढे जाण्याचे धैर्य देऊ शकते.

आपल्याला असे आढळेल की “पूर्व-जेडब्ल्यू मंत्रालये” म्हटले जाते; "ऑर्थोडॉक्सी" म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या त्यांच्या मागील विश्वासांबद्दल सहसा सहज बदल केला. ऑर्थोडॉक्सी निःसंशयपणे त्याचे आवाज काय आहे याचे मोजमाप करते. परंतु यामध्ये असेही घटक आहेत जे शास्त्रवचनात स्पष्टपणे विश्वास ठेवण्याऐवजी धार्मिक अधिकार लादण्याचे परिणाम आहेत. उदाहरणार्थ, ट्रिनिटीच्या सिद्धांताच्या उत्तर-बायबलसंबंधी उत्पत्तीची कबुली न देणारी अशी कोणतीही प्रतिष्ठित संदर्भ कार्य शोधणे अवघड आहे. मला असे वाटते की ट्रिनिटीच्या सिद्धांताची मुख्य समस्या म्हणजे अभिप्रेत आणि निवाडा करणे ही नेहमीच्या सोबत असते. ते माझ्या पायाच्या नाजूकपणाचा आणखी एक पुरावा आहे. हे पवित्र शास्त्रात स्पष्टपणे शिकवले गेले असेल तर शिक्षणास हुकूमशाही लादण्याची आणि त्यावर अधीन राहण्यासाठी जोरदार दबाव आणण्याची गरज भासली नाही.

जेव्हा इतरांनी दत्तक घेतलेल्या विचारांनुसार वागण्यासाठी दबाव आणला तेव्हा बरेच पूर्वीचे साक्षीदार गैरसोयीचे असतात. बायबलसंबंधी ग्रीक भाषेच्या ज्ञानावर आपले युक्तिवाद मांडल्याचा दावा करणार्‍या स्त्रोतांकडील कथित मत, अनेकदा पूर्वीच्या साक्षीदारांना चकित करतात — जसे की वॉच टॉवर संस्थेच्या पूर्वीच्या अशाच स्वरूपाच्या दाव्यांमुळे ते चकित झाले होते. अनेक भाषांतरांमध्ये लोक समान मजकूर वाचत असतील तर बरेच मुद्दे स्पष्ट केले जाऊ शकतात. तेव्हां ते भाषांतराच्या बाबतीत तरी समजतील की, अभिज्ञानापेक्षा अज्ञानीपणाचा पुरावा आहे. मला असे वाटते की ट्रिनिटी शिकवण अवलंबणा many्या बर्‍याच जणांमध्ये हेच आहे.

पौलाने यावर भर दिला की ज्ञानाची योग्यता केवळ तेव्हाच असते जेव्हा ती प्रेमाचे अभिव्यक्त आणि फलदायी असते; ज्ञान बहुतेकदा वाढत असतानाही प्रेम वाढत जातं. मानवी भाषा, जरी ती उल्लेखनीय असली तरी ती मानवी क्षेत्राशी संबंधित असलेल्या गोष्टी व्यक्त करण्यासाठी मर्यादित आहे. देवाचे अचूक स्वरूप, त्याच्याद्वारे पुत्रप्राप्ती होण्याची प्रक्रिया यासारख्या विलक्षण गोष्टी आणि तत्सम गोष्टींविषयीच्या आत्मिक क्षेत्राच्या परिपूर्ण आणि परिपूर्ण गोष्टींचे वर्णन करण्यासाठी याचा कधीही वापर केला जाऊ शकत नाही. अगदी कमीतकमी, हे करण्यासाठी देवदूतांची, स्वतःच्या आत्मिक व्यक्तींची भाषा लागेल. तरीसुद्धा पौल म्हणतो, “मी माणसांच्या आणि देवदूतांच्या भाषेत बोललो, पण जर प्रीति नाही, तर मी एक गोंगाट करणारा वा आवाज करणारा झांगा आहे. आणि माझ्याकडे भविष्यसूचक शक्ती असल्यास आणि मी सर्व रहस्ये व सर्व ज्ञान समजून घेतले आणि जर मला सर्व काही समजले असेल, तर पर्वत काढून टाकण्यासाठी, परंतु प्रीति नसल्यास, मी काहीच नाही. ”- १ करिंथकर 1: १; 8: 1-13.

जेव्हा मी एखाद्या विशिष्ट सिद्धांतावर काही वीणा ऐकतो ज्यानुसार शास्त्रवचनांत सर्वसाधारण शब्दांत नमूद केलेल्या गोष्टी विशिष्ट शब्दांत व्यक्त करणे, ज्यावर पवित्र शास्त्र स्पष्ट नाही अशा गोष्टी ठरवतात व शास्त्र काय अपरिभाषित आहेत त्यास परिभाषित करतात तेव्हा मी स्वतःला विचारतो हे किती प्रेम दाखवते? यातून त्यांना कोणता फायदा होतो? शास्त्रवचनात सरळसोटपणे आणि निर्विवादपणे सादर केलेल्या एखाद्या गोष्टीबद्दल आणि त्या व्यक्तीच्या जीवनात खरा अर्थ आणि फायदा होईल अशा कौतुकाचा कसा फायदा होईल? पुष्कळ लोकांना जे ऐकू येते त्यापेक्षा आवाज खूपच घाबरत आहे.

हे पुस्तकात सापडलेल्या एका विधानाची मला आठवण करून देते, निश्चितपणाची मिथक, ज्यामध्ये विद्यापीठाचे प्राध्यापक डॅनियल टेलर लिहितात:

सर्व संस्था आणि उपसंस्कृतींचे प्राथमिक लक्ष्य स्व-जतन करणे आहे. विश्वासाचे जतन करणे ही मानवी इतिहासासाठीची देवाच्या योजनेची मुख्य भूमिका आहे; विशिष्ट धार्मिक संस्था जतन करणे असे नाही. जे संस्था चालवतात त्यांच्यातील फरक लक्षात घेण्याची अपेक्षा करू नका. देवाला आपला उद्देश साध्य करण्यासाठी कोणत्याही विशिष्ट व्यक्ती, चर्च, संप्रदाय, पंथ किंवा संस्था आवश्यक नाही. तो त्या सर्वांचा उपयोग करील, जे सर्व वैविध्यपूर्ण आहेत, जे वापरण्यास तयार आहेत, परंतु जे स्वत: च्या प्रयत्नांसाठी परिश्रम करतात त्यांना ते सोडून देईल.

तरीसुद्धा, संस्थांवर प्रश्न विचारणे हा परार्थी आहे, बहुतेक लोकांसाठी, देवावर आक्रमण करणे - ही गोष्ट सहन करणे फार लांब नाही. समजा, ते देवाचे रक्षण करीत आहेत. . . वास्तविक, ते स्वतःचे, जगाबद्दलचे त्यांचे मत आणि सुरक्षिततेची भावना त्यांचे संरक्षण करीत आहेत. धार्मिक संस्थेने त्यांना अर्थ, उद्देशाची भावना आणि काही प्रकरणांमध्ये करिअर दिले आहे. ज्याला या गोष्टींचा धोका समजला जातो तो खरोखर एक धोका आहे.

हा धोका बर्‍याचदा पूर्ण होतो, किंवा उदयास येण्यापूर्वीच दडपला जातो, सामर्थ्याने…. उपसंस्कृतीच्या नियमांची स्पष्ट व्याख्या करुन, त्यांची व्याख्या करुन आणि अंमलबजावणी करुन संस्था त्यांची शक्ती स्पष्टपणे व्यक्त करतात.

साक्षी धर्म आणि त्यातील संघटना आणि पंथातले हे सत्य पाहून आपण मोठ्या धार्मिक क्षेत्रात हे तितकेच खरे आहे हे समजून घेण्यात कमीपणा येऊ नये.

असोसिएशन आणि फेलोशिपच्या बाबतीत, मी काही चेहरा कोंडी ओळखतो. परंतु मला असे वाटते की जसजसे काळ गेला तसतसे एखाद्यास पूर्वीचे साक्षीदार किंवा इतरांमधील सहवास व सहकार्य आरोग्य व उत्तेजनदायक असू शकेल. एखाद्याच्या दैनंदिन जीवनात एखाद्या व्यक्तीस निरनिराळ्या व्यक्ती भेटतात आणि काही कालावधीत कमीतकमी काहीजण मिळू शकतात ज्यांचा संगती आरोग्यासाठी आणि उत्थानदायक आहे. बायबलच्या चर्चेसाठी आपण इतरांसह एकत्र होतो आणि आपला गट अगदी लहान असला तरी समाधानकारक वाटते. स्वाभाविकच, पार्श्वभूमीच्या समानतेचा निश्चित फायदा आहे, परंतु हे एक प्रमुख ध्येय असू शकते असे वाटत नाही. मला वैयक्तिकरीत्या संप्रदायाशी संबंधित नाही. काहींनी असे मत व्यक्त केले की ज्या बिंदूंवर ते सहमत नाहीत त्यापेक्षा बहुसंख्य लोकांमध्ये अधिक साम्य आहे, ज्यामध्ये काही सत्य आहे. तरीही ते अद्याप स्वतंत्र संप्रदाय म्हणून टिकून राहण्यास प्राधान्य देतात आणि त्यापैकी कोणाशीही संबंध कमीतकमी काही विभाजनकारी प्रभाव पडतो, कारण एखाद्याने संबंधित संप्रदायाच्या वाढीस आणि विशिष्ट शिकवणांना समर्थन देणे आणि त्याचे समर्थन करणे अपेक्षित आहे.

कॅनडाकडून नुकत्याच आलेल्या एका पत्रात एक बंधू लिहितो:

ज्या लोकांकडे बायबलचे प्रश्न आहेत किंवा मी साक्ष देण्याची योग्य वेळ आहे तेव्हा मी अनौपचारिक साक्ष देणे सुरू केले आहे. मी बायबल, येशू व त्याच्या राज्याविषयीची थीम, मुख्य विभाग आणि वैयक्तिकरित्या नफा मिळवण्यासाठी त्याचा अभ्यास कसा करावा यावर एक विनामूल्य चर्चा ऑफर करतो. कोणतीही बंधने नाहीत, चर्च नाही, कोणताही धर्म नाही, फक्त बायबलची चर्चा. मी कोणत्याही गटाशी संबद्ध नाही आणि खरोखर गरज असल्याचे मला वाटत नाही. जेथे पवित्र शास्त्र स्पष्ट नाही किंवा विवेकबुद्धीचा निर्णय नाही तेथेही मी वैयक्तिक अभिप्राय देत नाही. तथापि, बायबलमध्ये जगण्याचा एकमेव मार्ग आणि स्वातंत्र्य, खरा स्वातंत्र्य, येशू ख्रिस्ताला जाणून घेण्याद्वारे बायबलचा मार्ग आहे हे मला जाणण्याची गरज आहे असे मला वाटते. प्रसंगी मी स्वत: ला असे म्हणत आहे जे योग्य समजण्यासाठी सत्यापित केले जाणे आवश्यक आहे, परंतु बायबलच्या वैयक्तिक अभ्यासामुळे एखाद्याला नफा मिळवून देण्यासाठी मला मूलभूत गोष्टी माहित आहेत असे मला वाटते. जंगलातून बाहेर पडण्यासाठी बराच वेळ लागतो आणि मी कधीकधी स्वत: ला विचारतो की डब्ल्यूटी प्रभावाचे संपूर्ण निर्मूलन करणे शक्य आहे का. जेव्हा तो आपल्या प्रौढ जीवनाचा दीर्घकाळ एक भाग होता, तरीही आपण स्वत: ला असे विचार करता विशिष्ट मार्गाने आणि नंतर लक्षात येते की ते शिकलेले विचार आहेत, कधीकधी तार्किकरित्या विचारात घेतले जात नाहीत. काही गोष्टी नक्कीच तुम्हाला धरुन ठेवाव्याशा वाटतात, परंतु त्यांचा प्रोग्रामिंग आपल्यावर विश्वास ठेवण्यापेक्षा जास्त वेळा येतो.  

मी आशा करतो की आयुष्याच्या समस्यांना सामोरे जाताना गोष्टी तुमच्यासाठी चांगल्या प्रकारे ठरतील आणि आपण देवाचे मार्गदर्शन, सांत्वन आणि सामर्थ्य प्राप्त करू शकाल. आता तू कुठे राहत आहेस?

प्रामाणिकपणे,

रे

मेलेती व्हिवलोन

मेलेती व्हिवलोन यांचे लेख.