नमस्कार, माझे नाव एरिक विल्सन आहे. माझे वय यहोवाच्या साक्षीदारांप्रमाणे झाले आणि वयाच्या १ of व्या वर्षी १ 1963 in14 मध्ये माझा बाप्तिस्मा झाला. मी यहोवाच्या साक्षीदारांच्या धर्मामध्ये years० वर्षे वडील म्हणून सेवा केली. या ओळखपत्रांसह मी वैध विरोधाभासाच्या भीतीशिवाय असे म्हणू शकतो की संस्थेतील महिलांना द्वितीय श्रेणीच्या नागरिकांप्रमाणे वागवले जाते. माझा विश्वास आहे की हे कोणत्याही वाईट हेतूने केले जात नाही. साक्षीदार पुरुष आणि स्त्रिया असा विश्वास ठेवतात की ते केवळ प्रत्येक लिंगाच्या भूमिकेच्या संदर्भात पवित्र शास्त्राच्या निर्देशांचे अनुसरण करीत आहेत.
यहोवाच्या साक्षीदारांच्या मंडळीतील व्यवस्थेनुसार, एखाद्या स्त्रीची देवाची उपासना करण्याची क्षमता कठोरपणे मर्यादित आहे. ती व्यासपीठाच्या व्यासपीठावरून शिकवू शकत नाही, परंतु जेव्हा एखादा भाऊ भाग घेते तेव्हा मुलाखती किंवा प्रात्यक्षिकांमध्ये भाग घेऊ शकतो. ती मंडळीत कोणत्याही जबाबदा hold्या बाळगू शकत नाही, अगदी सभांमध्ये प्रेक्षकांच्या अभिप्राय मिळवण्यासाठी वापरल्या जाणार्या मायक्रोफोनचे व्यवस्थापन म्हणून अगदी सामान्य गोष्ट. जेव्हा या कार्यासाठी कोणताही पात्र पुरुष उपलब्ध नसतो तेव्हा केवळ या नियमात अपवाद आढळतो. म्हणूनच, बाप्तिस्मा घेतलेला 12 वर्षांचा मुलगा मायक्रोफोन हाताळण्याचे काम करू शकतो तर त्याची आई स्वत: च्या अधीन असावी. या परिस्थितीची कल्पना करा, जर आपण असे कराल: वर्षानुवर्षे अनुभव आणि उच्च शिक्षणाची कौशल्ये असलेल्या प्रौढ महिलांच्या गटाला मौन बाळगणे आवश्यक आहे, नुकताच बाप्तिस्मा घेतलेल्या १ old-वर्षांच्या प्रिम्समध्ये जाण्यापूर्वी त्यांच्या वतीने प्रार्थना करण्यास आणि प्रार्थना करण्यासाठी. प्रचार कार्य.
मी असे सुचवित नाही की यहोवाच्या साक्षीदारांच्या संघटनेतील स्त्रियांची परिस्थिती अनोखी आहे. ख्रिस्ती जगातील अनेक चर्चांमध्ये स्त्रियांची भूमिका शेकडो वर्षांपासून एक वादाचा विषय ठरली आहे.
प्रेषितांनी आणि पहिल्या शतकाच्या ख्रिश्चनांनी ख्रिस्ती धर्माच्या रूढीकडे परत जाण्याचा प्रयत्न करीत असताना आपल्यासमोर असलेला प्रश्न म्हणजे स्त्रियांची खरी भूमिका काय आहे. साक्षीदार त्यांच्या कट्टर भूमिका घेत आहेत का?
आम्ही हे तीन मुख्य प्रश्नांमध्ये मोडू शकतो:
- स्त्रियांना मंडळीच्या वतीने प्रार्थना करण्यास परवानगी दिली पाहिजे का?
- स्त्रियांना मंडळीला शिकवण्याची आणि शिकवण्याची परवानगी दिली पाहिजे का?
- स्त्रियांना मंडळीत देखरेख करण्याची परवानगी दिली पाहिजे का?
हे महत्वाचे प्रश्न आहेत, कारण जर आपल्याला हे चुकीचे वाटले तर आपण ख्रिस्ताच्या अर्ध्या शरीराची उपासना करण्यास अडथळा आणू शकतो. ही काही शैक्षणिक चर्चा नाही. ही बाब "सहमत नाही म्हणून सहमत होऊया" ही बाब नाही. जर आपण एखाद्याच्या आत्म्याने आणि सत्याने आणि देवाच्या इच्छेनुसार देवाची उपासना करण्याच्या हक्काच्या मार्गावर उभे आहोत तर आपण पिता आणि त्याच्या मुलांमध्ये उभे आहोत. न्यायाच्या दिवशी चांगले स्थान नाही, आपण सहमत नाही?
याउलट, जर आपण निषिद्ध असलेल्या प्रथा लागू करून देवाच्या योग्य उपासनेत फेरफटका मारत असाल तर त्याचे परिणाम आपल्या तारणास बाधित होऊ शकतात.
मला असे वाटते की प्रत्येकजण समजण्यास सक्षम असेल: मी अर्ध-आयरिश आणि अर्ध-स्कॉटिश आहे. मी येण्याइतके पांढरे आहे. अशी कल्पना करा की मी एखाद्या ख्रिस्ती ख्रिस्ती पुरुषाला असे सांगितले की त्याची त्वचा चुकीचा रंग असल्यामुळे तो मंडळीत शिकवू किंवा प्रार्थना करू शकत नाही. बायबलमध्ये असा फरक आहे असा मी दावा केला तर काय? भूतकाळातील काही ख्रिस्ती संप्रदायाने खरोखर असे अपमानकारक व शास्त्रीय दावे केले आहेत. ते अडखळण्याचे कारण ठरणार नाही का? बायको त्या छोट्याला अडखळण्याबद्दल काय म्हणते?
आपण कदाचित असा तर्क लावू शकता की ही तुलना चांगली नाही; बायबलमध्ये वेगवेगळ्या वंशातील लोकांना शिकवण्यास आणि प्रार्थना करण्यास मनाई नाही; परंतु महिलांना असे करण्यास प्रतिबंधित करते. बरं, तो चर्चेचा संपूर्ण मुद्दा आहे ना? बायबलमध्ये स्त्रियांना प्रार्थना करण्यास, शिकवण्यास व मंडळीच्या व्यवस्थेमध्ये देखरेख करण्यास मनाई आहे का?
चला आपण काही समजुती करू नये, ठीक आहे? मला ठाऊक आहे की येथे सामाजिक आणि धार्मिक पक्षपातीपणा चालू आहे, आणि बालपणापासूनच जबरदस्तीने केलेल्या पूर्वाग्रहांवर मात करणे खूप कठीण आहे, परंतु आपण प्रयत्न केला पाहिजे.
तर, आपल्या मेंदूतून सर्व धार्मिक मतभेद आणि सांस्कृतिक पूर्वाग्रह दूर करा आणि चौरस पासून प्रारंभ करूया.
तयार? होय? नाही, मला असं वाटत नाही. माझा अंदाज असा आहे की आपण आहात असे वाटत असले तरीही आपण तयार नाही. मी का सुचवू? कारण मी पण माझ्यासारख्या पैशावर बाजी मारण्यास तयार आहे, आम्हाला वाटते की आपण फक्त स्त्रियांची भूमिका सोडवावी. आपण सुरुवातीच्या काळात जसे आहात त्या भागाच्या अंतर्गत आपण कार्य करीत आहात - पुरुषांची भूमिका आम्हाला आधीपासूनच माहित आहे.
जर आपण सदोष पूर्ततेने सुरुवात केली तर आम्ही कधीही शिल्लक राहणार नाही. जरी आम्हाला स्त्रियांची भूमिका योग्यरित्या समजली गेली असली तरी ती शिल्लक राहण्याची केवळ एक बाजू आहे. जर शिल्लकच्या दुसर्या टोकाकडे पुरुषांच्या भूमिकेबद्दल एक तिरकस दृष्टीकोन असेल तर आपण अद्याप शिल्लक राहू शकणार नाही.
मूळचे १२ वर्षांचे प्रभूचे शिष्य मंडळीत पुरुषांच्या भूमिकेबद्दल कलंकित व असंतुलित दृष्टिकोन बाळगून आहेत हे जाणून तुम्हाला आश्चर्य वाटेल काय? त्यांची विचारसरणी सुधारण्यासाठी येशूला वारंवार प्रयत्न करावे लागले. मार्क अशा एका प्रयत्नाची पुनरावृत्ती करतो:
“म्हणून येशूने त्यांना जवळ बोलाविले आणि म्हटले,“ तुम्हांस ठाऊक आहे की या जगातील राज्यकर्ते आपल्या लोकांवर सत्ता गाजवितात आणि अधिका officials्यांनी त्यांच्या अधिपत्याखाली त्यांचा अधिकार गाजविला. परंतु आपल्यात ते भिन्न असेल. तुमच्यातील जो नेता बनू इच्छितो त्याने तुमचा सेवक झाला पाहिजे आणि जो तुमच्यामध्ये पहिला होऊ इच्छितो त्याने सर्वांचा गुलाम झाला पाहिजे. कारण मनुष्याचा पुत्रही सेवा करून घ्यावयास नाही तर तो सेवा करावयास आला आहे तर पुष्कळांसाठी आपले जीवन खंडणी म्हणून देण्यासाठी आला आहे. ” (मार्क 10: 42-45)
आपण सर्व जण असे गृहीत धरतो की पुरुषांना मंडळीच्या वतीने प्रार्थना करण्याचा हक्क आहे, परंतु ते तसे करतात का? आम्ही त्याकडे लक्ष देऊ. आपण सर्व जण असा विचार करू शकतो की पुरुषांना मंडळीत शिकवण्याचा व देखरेख करण्याचा अधिकार आहे, परंतु किती प्रमाणात? त्याविषयी शिष्यांना कल्पना होती पण ते चुकीचे होते. येशू म्हणाला, की ज्याला पुढाकार होऊ इच्छितो त्याने सेवा केलीच पाहिजे, त्याने खरोखर गुलाम म्हणून काम केले पाहिजे. आपले अध्यक्ष, पंतप्रधान, राजा किंवा जे काही लोकांच्या गुलामासारखे वागतात?
येशू राज्य करण्यासाठी एक मूलगामी पवित्रा घेऊन येत होता, तो नव्हता? मी आज अनेक धर्मांचे नेते त्याच्या निर्देशानुसार चालत नाही, नाही का? पण येशू उदाहरणाद्वारे नेतृत्व केले.
“ख्रिस्त येशूमध्येसुद्धा अशीच मनोवृत्ती आपल्यामध्ये ठेवा, जो तो देवाच्या स्वरूपामध्ये असला तरी, तो देवाच्या बरोबरीचा असावा, या जप्तीकडे दुर्लक्ष केले नाही. नाही, परंतु त्याने स्वत: रिक्त केले आणि गुलामाचे रूप धारण केले आणि तो मनुष्य झाला. त्याहूनही महत्त्वाचे म्हणजे जेव्हा तो माणूस म्हणून आला तेव्हा त्याने स्वतःला नम्र केले आणि मृत्यूच्या बिंदूच्या आज्ञेत राहिले, होय, यातनांच्या खांद्यावर मृत्यू. या कारणास्तव, देवाने त्याला एका उच्च स्थानापर्यंत उभे केले आणि दयाळूपणाने त्याला इतर सर्व नावांपेक्षा अधिक चांगले नाव दिले जेणेकरुन येशूच्या नावावर प्रत्येक गुडघे वाकले heaven स्वर्गातील आणि पृथ्वीवरील आणि पृथ्वीवरील लोकांपैकी - आणि प्रत्येक जिभेने उघडपणे हे मान्य केले पाहिजे की येशू ख्रिस्त देव पित्याच्या गौरवाने प्रभु आहे. ” (फिलिप्पैकर 2: 5-11)
मला माहित आहे की न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशनवर बरीच टीका होते, त्यातील काही न्याय्य ठरतात, त्यातील काही नाही. परंतु या उदाहरणामध्ये, येथे येशूविषयी व्यक्त केलेल्या पौलाच्या विचारांचे उत्तम प्रतिपादन आहे. येशू देवाच्या स्वरूपात होता. जॉन १: १ त्याला “देव” म्हणतो आणि योहान १:१:1 म्हणतो की तो “एकुलता एक देव आहे.” तो ईश्वराच्या स्वरूपामध्ये अस्तित्वात आहे, दैवी स्वभाव, सर्वांच्या सर्वशक्तिमान परमपिता नंतर दुसरा आहे, परंतु तो सर्व काही सोडून देण्यास तयार आहे, स्वत: ला रिकामे करण्यासाठी, आणि आणखी एक गुलाम, फक्त एक मानवी रूप घेण्यास तयार आहे, आणि मग अशा मरणार
त्याने स्वत: ला महत्व देण्याचा प्रयत्न केला नाही, तर स्वत: ला नम्र करण्यासाठी, इतरांची सेवा करण्यासाठी. देवा, ज्याने स्वत: ला नाकारले अशा सेवकाला अधिक श्रेष्ठ स्थान दिले आणि इतर सर्व नावांपेक्षा त्याला नावे दिले.
ख्रिस्ती मंडळीतील पुरुष व स्त्रिया दोघांनीही अनुकरण करण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे हेच त्याचे उदाहरण आहे. म्हणूनच, स्त्रियांच्या भूमिकेवर लक्ष केंद्रित करताना आपण पुरुषांच्या भूमिकेकडे दुर्लक्ष करणार नाही, किंवा त्या भूमिकेचे काय असावे याबद्दल गृहित धरले जाणार नाही.
चला अगदी सुरूवातीस सुरुवात करूया. मी ऐकले आहे की हे प्रारंभ करण्यासाठी खूप चांगले आहे.
मनुष्य प्रथम तयार केला गेला. मग ती स्त्री तयार केली गेली, परंतु पहिल्या मनुष्याप्रमाणे नाही. ती त्याच्यापासून बनविली गेली होती.
उत्पत्ति 2:21 वाचते:
“तेव्हा यहोवा देवाने त्या माणसाला खोल झोपायला लावले आणि तो झोपला असता त्याने एक फासळी काढली व त्याचे शरीर त्या जागेवर बंद केले. परमेश्वर देवाने मनुष्यापासून एका स्त्रीकडे आणलेली फासळी बांधली आणि तिला ती स्त्रीकडे आणली. ” (न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन)
एकेकाळी, हे एक खोटे खाते म्हणून व्युत्पन्न केले गेले होते, परंतु आधुनिक विज्ञानाने असे दर्शविले आहे की एकाच पेशीमधून जीव जिवंत करणे शक्य आहे. पुढे, शास्त्रज्ञ शोधत आहेत की अस्थिमज्जाच्या स्टेम सेल्सचा उपयोग शरीरात आढळणार्या विविध प्रकारच्या पेशी तयार करण्यासाठी केला जाऊ शकतो. तर, अॅडमची आनुवंशिक सामग्री वापरुन, मास्टर डिझाइनरने सहजपणे त्यातून एखाद्या स्त्री मनुष्याची रचना केली असेल. अशाप्रकारे, wifeडमने आपल्या पत्नीला प्रथम पाहिलेला काव्यात्मक प्रतिसाद, केवळ एक रूपक नव्हता. तो म्हणाला:
“हे माझ्या हाडांच्या शेवटच्या हाडांवर आहे आणि माझ्या मांसाचे मांस आहे. यास एक स्त्री म्हणतील, कारण ती स्त्रीपासून झाली आहे. ” (उत्पत्ति २:२:2 एनडब्ल्यूटी)
अशा प्रकारे, आपण सर्व खरोखर एका माणसापासून व्युत्पन्न झालो आहोत. आम्ही सर्व एका स्त्रोतापासून आहोत.
भौतिक सृष्टीत आपण किती अद्वितीय आहोत हे समजून घेणे देखील महत्त्वाचे आहे. उत्पत्ति १:२:1 म्हणते, “आणि देवाने मनुष्याला त्याच्या प्रतिरुपावर निर्माण केले, देवाच्या प्रतिरुपात त्याने त्याला निर्माण केले; त्याने नर व मादी यांना निर्माण केले. ”
मानव देवाच्या प्रतिमेमध्ये बनलेले आहेत. हे कोणत्याही प्राण्याबद्दल सांगता येणार नाही. आपण देवाच्या कुटुंबातील आहोत. लूक :3::38 मध्ये आदामाला देवाचा पुत्र म्हटले आहे. देवाची मुले म्हणून, आपल्या पित्याच्या मालकीचा असा हक्क आहे की ज्यात अनंतकाळचे जीवन आहे. हा मूळ जोडीचा जन्मसिद्ध हक्क होता. आपल्या कुटुंबात राहून त्याच्याकडून जीवन मिळावे म्हणून त्यांनी आपल्या पित्याशी एकनिष्ठ राहणे एवढेच काय.
(एका बाजूला, जर तुम्ही शास्त्रवचनाचा अभ्यास करत असताना कौटुंबिक मॉडेल आपल्या मनाच्या मागे ठेवले तर आपल्याला बर्याच गोष्टींचा अर्थ प्राप्त होईल.)
आपण 27 व्या शब्दाच्या शब्दांबद्दल काही लक्षात घेतले आहे का. आता आपण दुसरे पाहू या. “देव मनुष्याला त्याच्या प्रतिमेमध्ये तयार करतो, देवाच्या प्रतिमेमध्ये त्याने त्याला तयार केले”. जर आपण तिथेच थांबलो तर आपण असा विचार करू की केवळ मनुष्य देवाच्या प्रतिमेमध्ये तयार झाला आहे. पण पद्य पुढे म्हणतो: “नर व मादी त्याने त्यांना निर्माण केले”. नर आणि मादी दोघेही देवाच्या प्रतिमेत बनले होते. इंग्रजीमध्ये “स्त्री” या शब्दाचा अर्थ अक्षरशः “गर्भाशयाचा माणूस” - गर्भाचा माणूस. आपल्या पुनरुत्पादक क्षमतांचा ईश्वराच्या प्रतिमेमध्ये निर्माण होण्याशी काही संबंध नाही. आपला शारीरिक आणि शारीरिक शृंगार वेगळा असला तरी मानवतेचे वैशिष्ट्य म्हणजे आपण नर आणि मादी, देवाच्या प्रतिरुपाने तयार केलेली मुले आहोत.
आम्ही एकतर लिंग समूहाच्या रूपात नामंजूर केले पाहिजे तर आपण देवाची रचना नाकारत आहोत. लक्षात ठेवा, नर आणि मादी दोन्ही लिंग देवाच्या प्रतिमेमध्ये तयार केले गेले होते. आपण स्वतःला देवाकडे दुर्लक्ष न करता एखाद्याला देवाच्या प्रतिरुपाने कसे बनवू शकतो हे आपण कसे मानू शकतो?
या खात्यातून मिळण्यासाठी आणखी काहीतरी स्वारस्य आहे. उत्पत्ति मध्ये "rib" भाषांतर केलेला हिब्रू शब्द आहे त्सेला. हे इब्री शास्त्रवचनांमध्ये ures१ वेळा वापरण्यात आले आहे, फक्त येथेच आपल्याला त्याचे “rib” म्हणून भाषांतर केलेले आढळले आहे. इतरत्र ही अधिक सामान्य पद आहे ज्याचा अर्थ एखाद्या गोष्टीची बाजू आहे. ती स्त्री माणसाच्या पायापासून किंवा डोक्यावरुन बनलेली नव्हती, तर त्याच्या शेजारी होती. याचा अर्थ काय? उत्पत्ती २:१:41 मध्ये एक संकेत सापडतो.
आता आम्ही हे वाचण्यापूर्वी तुमच्या लक्षात आले असेल की मी वॉचटावर बायबल अँड ट्रॅक्ट सोसायटीने प्रकाशित केलेल्या न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन ऑफ होली स्क्रिप्चर्समधून उद्धृत केले आहे. ही बायबलची वारंवार टीका करणारी आवृत्ती आहे, पण तिचे चांगले मुद्दे आहेत आणि तेथे क्रेडिट दिले गेले पाहिजे जेथे क्रेडिट दिले जावे. मला अद्याप एखादे बायबल भाषांतर सापडले आहे जे चुकीचे आणि पूर्वग्रह नसलेले आहे. पूज्य किंग जेम्स व्हर्जन याला अपवाद नाही. तथापि, मी हे देखील सांगावे की नवीनतम 1984 आवृत्तीपेक्षा मी न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशनची 2013 आवृत्ती वापरणे पसंत करतो. नंतरचे खरोखरच भाषांतर नाही. ही 1984 च्या आवृत्तीची फक्त संपादित आवृत्ती आहे. दुर्दैवाने, भाषा सुलभ करण्याच्या प्रयत्नात, संपादकीय समितीने जेडब्ल्यू पक्षपातीपणाचा अगदी थोडासा परिचय करून दिला आहे आणि म्हणूनच ही आवृत्ती राखाडी झाकल्यामुळे साक्षीदारांना “द सिल्व्हर तलवार” म्हणायला आवडेल ही आवृत्ती मी टाळण्याचा प्रयत्न करतो.
हे सर्व सांगितले जात आहे, मी येथे न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन वापरण्याचे कारण म्हणजे, मी पाहिलेल्या डझनभर आवृत्त्यांपैकी, माझा विश्वास आहे की हे उत्पत्ति २:१:2 मधील सर्वोत्कृष्ट प्रस्तुतिकरण आहे, ज्यात असे म्हटले आहे:
“आणि परमेश्वर देव पुढे म्हणाला:“ मनुष्याने स्वतःहून पुढे जाणे चांगले नाही. मी त्याचा पूरक म्हणून त्याच्यासाठी मदतनीस बनवणार आहे. ”(उत्पत्ति २:१:2 एनडब्ल्यूटी १ 18) 1984)
येथे स्त्रीला पुरुष आणि त्याचे पूरक या दोघांना मदतनीस म्हणून संबोधले जाते.
हे कदाचित पहिल्या दृष्टीक्षेपात नीच दिसते, परंतु लक्षात ठेवा हे Hebrew,3,500०० वर्षांपूर्वीच्या हिब्रू भाषेत नोंदलेल्या एखाद्या गोष्टीचे भाषांतर आहे, म्हणून आपल्याला लेखकाचा अर्थ निश्चित करण्यासाठी इब्री भाषेत जाणे आवश्यक आहे.
चला “मदतनीस” सह प्रारंभ करूया. हिब्रू शब्द आहे इझर. इंग्रजीमध्ये, “ताबडतोब मदतनीस” म्हणून ओळखल्या जाणार्या कोणालाही ताबडतोब अधीन भूमिका दिली जाईल. तथापि, जर आपण इब्री भाषेत या शब्दाच्या 21 घटना स्कॅन केल्या तर आपल्याला आढळेल की बहुतेकदा तो सर्वशक्तिमान देव याच्या संदर्भात वापरला जातो. आम्ही याहोव्हाला कधीही गौण भूमिकेत टाकू शकणार नाही, नाही का? हे खरोखर एक उदात्त शब्द आहे, जे बहुतेक गरजू एखाद्या व्यक्तीच्या मदतीसाठी येते, त्याला सुख आणि समाधान आणि आराम देण्यासाठी वापरला जातो.
आता एनडब्ल्यूटी वापरलेला दुसरा शब्द पाहूया: “पूरक”.
डिक्शनरी डॉट कॉम एक व्याख्या देते जी माझ्या मते येथे बसते. पूरक म्हणजे “दोन भागांपैकी एक किंवा संपूर्ण पूर्ण करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या गोष्टी; भाग
संपूर्ण पूर्ण करण्यासाठी एकतर दोन भाग आवश्यक आहेत; किंवा “भाग” या व्यायामाद्वारे दिलेली प्रस्तुती ही स्वारस्य आहे यंग चे शाब्दिक भाषांतर:
मग परमेश्वर देव म्हणतो, “माणसाने एकटे राहावे हे बरे नाही, म्हणून मी त्या माणसाचा मदतनीस होईन.
एक भाग हा एक समान परंतु उलट भाग आहे. लक्षात ठेवा की ती स्त्री पुरुषाच्या बाजूने बनविली गेली होती. शेजारी शेजारी; भाग आणि भाग
बॉस आणि कर्मचारी, राजा आणि प्रजा, शासक आणि राज्य यांच्यातील संबंध दर्शविण्यासाठी येथे काहीही नाही.
म्हणूनच जेव्हा हा श्लोक येतो तेव्हा मी बर्याच आवृत्तींमध्ये एनडब्ल्यूटीला प्राधान्य देतो. बर्याच आवृत्त्या केल्यानुसार त्या महिलेस “योग्य मदतनीस” असे संबोधणे, यामुळे ती खरोखरच चांगली सहाय्यक आहे असे दिसते. सर्व संदर्भ दिलेला हा श्लोक चव नाही.
सुरुवातीस, पुरुष आणि स्त्रिया, भाग आणि भाग यांच्यातील संबंधात संतुलन होते. त्यांची मुलं आणि मानवी लोकसंख्या जसजशी वाढत गेली तशी ती कशी विकसित झाली असेल, ही अंदाजे बाब आहे. जेव्हा या जोडप्याने देवाचे प्रेमळ निरीक्षण नाकारून पाप केले तेव्हा ते सर्व दक्षिणेकडे गेले.
परिणामी लिंगांमधील संतुलन नष्ट झाले. हव्वेने हव्वेला सांगितले: “तुझी तळ आपल्या पतीची असेल आणि तो तुझ्यावर अधिराज्य गाजवील.” (उत्पत्ति :3:१:16)
देव पुरुष / स्त्री संबंधात बदल घडवून आणत नाही. पापाच्या भ्रष्ट प्रभावामुळे झालेल्या प्रत्येक लैंगिक असंतुलनातून हे नैसर्गिकरित्या वाढले. काही विशिष्ट वैशिष्ट्ये प्रबल ठरतील. देवाच्या भविष्यवाणीची अचूकता पाहण्यासाठी आज पृथ्वीवरील विविध संस्कृतींमध्ये स्त्रियांशी कसे वागवले जाते ते पहा.
असे म्हणतात की ख्रिस्ती म्हणून आपण लिंगांमधील अनुचित वागण्याचे निमित्त शोधत नाही. आपण हे कबूल करू शकतो की पापी प्रवृत्ती कार्य करू शकतात परंतु आपण ख्रिस्ताचे अनुकरण करण्याचा प्रयत्न करतो आणि म्हणून आपण पापी देहाचा प्रतिकार करतो. आम्ही लिंगांमधील संबंधांचे मार्गदर्शन करण्याचा ईश्वराचा हेतू मूळ मानक पूर्ण करण्यासाठी कार्य करतो. म्हणूनच, मूळ जोडीच्या पापामुळे हरवलेला तोल शोधण्यासाठी ख्रिश्चन पुरुष आणि स्त्रियांना काम करावे लागेल. पण हे कसे साध्य करता येईल? सर्व नंतर पाप हा एक शक्तिशाली प्रभाव आहे.
आपण ख्रिस्ताचे अनुकरण करून हे करू शकतो. जेव्हा येशू आला तेव्हा त्याने जुन्या रूढी (प्रथां) ला अधिक मजबुती दिली नाही परंतु त्याऐवजी देवाच्या मुलांसाठी देहावर विजय मिळविण्यासाठी त्यांनी आपल्यासाठी तयार केलेल्या मॉडेलच्या आधारे नवीन व्यक्तिमत्त्व धारण केले.
इफिसकर 4: 20-24 वाचतो:
“परंतु तुम्ही ख्रिस्तासारखे असले पाहिजे असे शिकला नाही, जर आपण येशूविषयी ऐकले आहे आणि जसे त्याच्याद्वारे शिकविले असेल तर जसे येशूमध्ये सत्य आहे. आपल्या पूर्वीच्या आचरणानुसार जुने व्यक्तिमत्त्व काढून टाकणे आणि आपल्या फसव्या इच्छेनुसार ते भ्रष्ट केले जाणे आपल्याला शिकवले गेले. आणि आपल्या वर्चस्वपूर्ण मानसिक मनोवृत्तीत तुम्हाला नवीन बनवत राहावे आणि देवाच्या नितीनुसार आणि निष्ठेने देवाच्या इच्छेनुसार तयार केलेले नवीन व्यक्तिमत्त्व आपण धारण केले पाहिजे. ”
कलस्सैकर 3: -9 -११ आम्हाला सांगते:
“जुन्या व्यक्तिमत्त्वाचे आचरण पाळ. आणि स्वत: ला नवीन व्यक्तिमत्त्व घाल. ज्याने निर्माण केले त्या त्याच्या प्रतिमेनुसार अचूक ज्ञानाने नवीन केले गेले आहे, जेथे ग्रीक, यहूदी किंवा सुंता नाही, विदेशी नाही. , सिथियन, गुलाम किंवा फ्रीमन; परंतु ख्रिस्त हा सर्व काही आहे आणि सर्व काही आहे. ”
आपल्याकडे बरेच काही शिकण्यासारखे आहे. परंतु प्रथम, आपल्याकडे काही शिकत नाही. बायबलमध्ये नमूद केल्याप्रमाणे, देवाने स्त्रियांना काय नेमले आहे याविषयी आपण पहात आहोत. आमच्या पुढील व्हिडिओचा हा विषय असेल.
ओटी मधील स्त्रिया संदेष्ट्या होत्या.
पण ते नेते नव्हते. ख्रिस्ताने बारा जणांना स्त्री नियुक्त केले नाही. का? कारण देव असे म्हणाला नाही की स्त्रियांना नेतृत्वात नेमावे.
ती भावनिकरित्या तिच्या पतीच्या अधीन आहे आणि योग्यरित्या तिच्या मुलांशी जोडली गेली आहे. जर एखादा माणूस मागितला गेला तर पत्नी आणि मुलांसह सर्व गोष्टींवर देवाला राखू शकतो. पुरुष आणि स्त्री वेगवेगळी तयार केली जातात.
आपल्यापैकी कोणीही नेते होणार नाही. प्रेषित नेते नव्हते. मी सहमत आहे की महिलांनी नेता होऊ नये. पण दोघांनीही पुरुषांनी नये. एक आमचा नेता ख्रिस्त आहे.
ख्रिस्त म्हणाला, आपण करू नये कॉल एकमेकांना, नेते. टक्कल खरं आहे की पौल, पीटर आणि त्यानंतर आलेल्या लोक परमेश्वराचे नेते होते व्यावहारिक अर्थ
ते नव्हते मग त्यांचे शब्द इतर सर्वांपेक्षा जास्त महत्त्व देण्यापर्यंत आपण त्यांचे लेखन का करत आहोत?
तर आपला युक्तिवाद असा आहे की आम्ही करू शकतो be जोपर्यंत आम्ही नाही तो नेता कॉल कोणीही नेता. हे फिट बसत नाही, कारण येशू असे म्हणत नाही की “कारण फक्त ख्रिस्त आहे.” म्हणतात आपला नेता ”. तो म्हणतो की “तुमच्या नेत्यासाठी is एक ”.
तुमच्या विधानातील अंमलबजावणीशी मी सहमत नाही "जेव्हा एखादा माणूस आवाहन करत असेल तर बायको आणि मुलांसह सर्व गोष्टींपेक्षा देव श्रेष्ठ असू शकतो." मी याचा अर्थ घेत आहे की आपण असे सुचवित आहात की एक स्त्री "पती आणि मुलांसह सर्व गोष्टींपेक्षा देव" ठेवण्यास सक्षम नाही.
(मत्तय 23:10). . .त्याला 'नेते' म्हणू नका, कारण तुमचा नेता ख्रिस्त आहे.
माझा विश्वास आहे की हे सोपे आहे. परंतु वास्तविकता अशी आहे की पुरुषांनी नेहमीच नेतृत्त्वाची भूमिका घेतली आणि याचा परिणाम लाखो लोक करतात.
बायबलमध्ये असे काही उदाहरण आहे की जेथे आईने आपल्या लहान मुलांना देव किंवा ख्रिस्ताचे अनुसरण करण्यास सोडले आहे? नाही
पण टेहळणी बुरूज मध्ये होय! जेथे मातांनी आपल्या मुलांचा त्याग देवासाठी केला नाही, तर टेहळणी बुरूजांसाठी केला आहे.
तुमचा मुद्दा काय आहे हे मला खरोखर समजत नाही.
“परंतु वास्तविकता अशी आहे की पुरुषांनी नेहमीच नेतृत्वशक्ती घेतली आणि त्याचा परिणाम लाखो लोक करतात.” हे स्पष्ट आहे, परंतु आपला मुद्दा काय आहे?
“बायबलमध्ये असे काही उदाहरण आहे की जेथे आईने आपल्या लहान मुलांना देवाचा किंवा ख्रिस्ताचा अनुसरण करायला सोडले आहे? नाही. ” पुन्हा, आपला मुद्दा काय आहे?
“पण टेहळणी बुरूज मध्ये होय! जिथे मातांनी आपल्या मुलांचा त्याग देवासाठी नव्हे तर टेहळणी बुरूजांसाठी केला आहे. ” आपण प्रजातींच्या मादीबद्दल काहीतरी नकारात्मक सुचवित आहात का? पुरुष या संदर्भात भिन्न आहेत असे आपण सुचवित आहात का?
याव्यतिरिक्त, आम्ही त्यांनी लिहिलेल्या गोष्टींचे अनुसरण करीत आहोत कारण आपण ते देवाच्या प्रेरणेने लिहिलेले शब्द मानतो, असे नाही तर आपण पुरुषांचे अनुसरण करीत आहोत. बायबलमध्ये स्त्रियांचे शब्द आहेत ज्याचे आपण अनुसरण करतो. बाराक यांनी न्यायाधीश डेबोरा यांच्या सूचनांचे पालन केले.
खरे, परंतु बाराकने पुढाकार घेतला.
नाही, दबोराने त्याला देवाचा संदेष्टा म्हणून काय करावे हे सांगितले आणि त्याने आज्ञा मानली, परंतु ती तिथे येईपर्यंत हेदेखील करणार नाही. तो कदाचित जनरल असावा, पण ती सेनापती होती. स्वत: साठी पहा. “तिने बाराकला बोलावले [त्याने तिला बोलावले नाही, त्याने त्याला बोलावले.] आणि तिला म्हणाली:“ इस्राएलच्या परमेश्वर देवाने आज्ञा दिली नाही का? “ताबोर डोंगरावर जा आणि नफताली आणि जबुलूनच्या 10,000 लोकांना बरोबर घेऊन जा. मी याबीनचा सैन्य सीसरा व त्याचे सैन्य सीसरासमवेत तुझ्याकडे आणीन... अधिक वाचा »
दबोरा नव्हे तर “मोर्चिंग” कोणी केले? हे असे पुरुष आहेत जे वाईट गोष्टी करतात आणि स्त्रिया लढाईत भाग घेऊ शकत नाहीत.
बाराकने युध्दासाठी जाण्यास परमेश्वराने देबोराला सांगितले नव्हते काय?
दबोरा एक संदेष्टा होती, त्यामुळे हे समजले की बाराक तिच्याविना युद्धात जाणार नाही परंतु वास्तविक लढाई ही बाराकची होती.
त्यांनी एकत्र काम केले.
हे त्याचे सत्य आहे. आज आणि उद्या आणि कायमचे.
महिलांना आपल्या मुलांचे पालनपोषण करण्याचा विशेषाधिकार दिला जातो. पुरुषांनी त्याचे कुटुंब सुरक्षित ठेवण्याचा बहुमान मिळविला.
तो कधीही बदलणार नाही.
आपण उत्पत्ति :3:१:16 या मनुष्यासारखे बरेच काही ऐकत आहात
एरिक, मी आपला संयम घेऊ इच्छितो; ओ)
?
रोमेन्स 16: 1 “जे व्हाऊस रिकॉमॅंडे फोन नोटरी सौर, सेंट इन्ट्रिस्ट ऑफ ला कॉंग्रेस इज इज सिन्च्रिस, 2 ओत क्यू वॉस लॅक्युएलिझ डेन्स [ले] सेगनेर ड्यून मॅनिएर डिगे डेस संत, आणि क्यू व्यूस लॉससिटीज एन टू एफिअर ओएले एली पीट एझूसिर बेसोइन डे वोस, कार एले ऑसी एस फेस्ट लेट डेफेन्सर डे बीकॉप, ओयूई, डी मोइ-मोमे. "
लेस फीमेज प्यूव्हेंट appट्रे éपलीज à अन ऑट्रे फोंक्सन क्यू-éलिव्हर डेस एन्फॅन्ट्स (éलेव्हर डेस एन्फॅन्ट्स एन्टंट ट्राऊस लूबेबल).
एक उत्कृष्ट मुद्दा, निकोल.
आपल्या मुलांचे पालनपोषण करण्याचा बहुमान पुरुष देत आहेत. महिलांनी त्याचे कुटुंब सुरक्षित ठेवण्याचा बहुमान मिळविला आहे.
हे त्याचे सत्य आहे. आज उद्या आणि कायमचा. आम्ही येथे कायदेशीर असू शकत नाही. योग्य? तो कधीही बदलणार नाही.
संस्कृतीच्या वापरामध्ये आहार घेण्याची भावना असते. ते शारीरिकदृष्ट्या पोसतात म्हणून आपण पैज लावता की ते आध्यात्मिकरित्या देखील करतात.
मुला, तुझ्या वडिलांच्या सुचनांकडे लक्ष दे आणि तुझ्या आईच्या शिक्षणाकडे दुर्लक्ष करु नकोस.
आम्ही याबद्दल कायदेशीर असू शकत नाही
Je suis une femme and je me permets de parler.
Nous les suivons tant qu'ils nous enceignent ce que ख्रिस्त ख्रिस्त लीर अ अप्रीस.
लॉर्सक्विल्स एनसिएंटेंट डेस कमांडमेन्ट्स डी होम, नॉस ने लेस सुइव्हन्स पास. Ils ne sont pas nos chefs, pas nos maîtres.
लॉर्स्के पियरे कॅशैट क्विल मॅनगेएट अवेक डेस इन्क्रॉन्किस, नॉस ने सुइव्हन्स पास पुत्र वृत्ती. पॉल एन'एस पास सुवी पियरे डॅनस कॅटे सिरकॉन्स्टन्स. Au contraire, IL ले डीप्रेन्ट. पोर्टलंट पियरे अ été choisi par ख्रिस्त.
Il n'y aucun नेता चेझ लेस होम्स किंवा ले फेमिम्स.
टा सोअर निकोल
टा सांभाळ.
ते लीडिंग होते परंतु लीडर नव्हते.
पौलाने म्हटले की पुढाकार घेणा those्यांच्या आज्ञा पाळा. ते नेते नाहीत
नेता होणे म्हणजे काय?
ख्रिस्ती धर्माच्या संदर्भात ख्रिस्त असणे होय.
प्रत्येकजण लीडिंगला जॅक दिसते त्यानुसार लीडर म्हटले पाहिजे. तशीच बाब आहे की आपण स्त्रिया घरी आणि त्याच ठिकाणी आणि जेथे कधीही आणि विस्ताराद्वारे अग्रगण्य आहेत अशाच तितक्या मोठ्या प्रमाणात स्त्रीने देखील स्वीकारले पाहिजे.
येशू म्हणाला, पीटर आता माझ्या मेंढरांना खायला देतात पीटर ही शेफर्ड आहे पण आम्हाला माहित आहे की पीटर हा एक मच्छीमार आहे. त्याच्या स्वत: च्या मालकाकडून आणि शेफर्डने आपल्याला कोण शेळ आहे हे आम्हाला खायला सांगितले तरी आम्ही पीटर ही माझी शेफर्ड असल्याचे सांगू शकत नाही.
उत्कृष्ट विषय एरिक आणि तो एक आहे जो आमच्या दिवसासाठी अगदी वेळेवर आहे, पुढच्या दिवसाची वाट पहात आहे!
बाजूला लक्षात ठेवा, कदाचित ही मालिका पुस्तक स्वरूपात ठेवा म्हणजे विवाह सल्लागाराची हार्ड कॉपी असू शकेल. मोठ्याने हसणे
हे आणि पुढील पुस्तके मी सध्या लिहीत असलेल्या पुस्तकात जात आहेत. कार्य शीर्षक:
सत्य मध्ये?
एक शास्त्रीय विश्लेषण
अध्यापन आणि धोरणे
यहोवाच्या साक्षीदारांसाठी खास नाही
उत्कृष्ट, जास्तीत जास्त, जरी संघटना सोडत नसली तरी जागृत होत आहेत आणि इतरांसह हा फोरम स्वत: घोषित एफडीएसच्या "भ्रामक प्रभावापासून" बचाव करण्यासाठी गोंधळलेले आणि गोंधळलेले "एक अजेंडा नाही" साधन आहे.
या पुस्तकासाठी कोणतीही रिलीझ तारीख सेट केली आहे?
वर्षाच्या अखेरीस प्रिंटरकडे अंतिम हस्तलिखित मिळविण्यासाठी मी प्रयत्न करीत आहे. समस्या अशी आहे की, मला हे धूसर व्हिडिओ तयार करणे चालूच आहे.
सी लिव्ह्रे सेरा टी-आयएल ट्रॅडॉईट एन फ्रॅनाइस?
नॉस सिकेंसरन्स एन एंजलाइ एट एन एस्पेनॉल. सीए सेरा एंट्रे 200 एट 300 पृष्ठे, डॉन सीएर्रेट एएन टेक आर्डी डे डे ट्रॅडॉर एन फ्रॅन्सी. Je ne parle pas français, mais si des des bénévoles se manifestent, je pense que nous pouvons le faire.