जेव्हा मी ही वेबसाइट स्थापित केली, तेव्हा त्यामागील उद्देश काय आहे ते खरे आणि काय खोटे आहे हे ठरविण्याकरिता विविध स्त्रोतांकडून संशोधन गोळा करणे हा होता. यहोवाचा साक्षीदार म्हणून मला पाळण्यात आले तेव्हा मला शिकवले गेले की मी एकाच ख religion्या धर्मामध्ये आहे, बायबलला खरोखरच समजणारा एकमेव धर्म. मला काळ्या-पांढ of्या रंगात बायबलमधील सत्य पहायला शिकवले गेले. मला माहित नव्हते की तथाकथित “सत्य” मी तथ्य म्हणून स्वीकारले हे eisegesis चा परिणाम आहे. हे एक तंत्र आहे ज्यात एखाद्याने स्वतःच्या कल्पनांना बायबलच्या बोलण्याऐवजी बायबलच्या मजकूरावर थोपवते. अर्थात, बायबल शिकवणा one्या कोणालाही हे मान्य होणार नाही की तिची शिकवण ईजेटिकल पद्धतीत आधारित आहे. प्रत्येक संशोधक पवित्र शास्त्रात सापडलेल्या गोष्टींपासून सत्यनिर्मिती आणि सत्यप्राप्ती करत असल्याचा दावा करतो.
मी मान्य करतो की पवित्र शास्त्रात लिहिलेल्या प्रत्येक गोष्टीबद्दल 100% खात्री असणे अशक्य आहे. हजारो वर्षांपासून मानवतेच्या तारणाशी संबंधित तथ्य लपवून ठेवले गेले आणि त्यांना एक पवित्र रहस्य म्हटले गेले. येशू पवित्र रहस्य प्रकट करण्यासाठी आला, परंतु असे करत असताना अजूनही बर्‍याच गोष्टी अनुत्तरीत आहेत. उदाहरणार्थ, त्याच्या परतीची वेळ. (कृत्ये १:,, See पहा)
तथापि, संभाषण देखील खरे आहे. त्याचप्रमाणे 100% असणे अशक्य आहे अनिश्चित पवित्र शास्त्रात लिहिलेल्या प्रत्येक गोष्टीबद्दल. जर आपण कशाबद्दलही खात्री बाळगू शकत नाही, तर 'आम्हाला सत्य कळेल आणि सत्य आपल्याला मुक्त करेल' असे येशूचे शब्द अर्थहीन आहेत. (जॉन :8::32२)
खरं युक्ती म्हणजे ग्रे क्षेत्र किती मोठे आहे हे निर्धारित करणे. आम्हाला खर्या क्षेत्रामध्ये धक्का द्यायचा नाही.
मी हे मनोरंजक ग्राफिक ओलांडून पाहिले जे इजेजेसिस आणि एक्सजेसीसिस मधील फरक स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न करते.
मी सूचित करतो की हे दोन शब्दांमधील फरकचे अचूक वर्णन नाही. डावीकडील मंत्री साहजिकच आपल्या स्वतःच्या टोकांसाठी बायबलचे शोषण करीत आहे (समृद्धीच्या सुवार्तेचा किंवा बीज विश्वासाचा प्रसार करणार्‍यांपैकी एक) उजवीकडे मंत्री देखील eisegesis च्या दुसर्‍या प्रकारात गुंतलेला आहे, परंतु एक इतका सहज ओळखता येत नाही. ईजेजॅटिकल युक्तिवादामध्ये व्यस्त राहणे शक्य आहे कारण आपण नकळत विचारात घेत असताना नेहमी विचार करत असतो कारण कदाचित आपल्याला पूर्णपणे समजू शकत नाही सर्व घटक ते अपवादात्मक संशोधन करतात.
पवित्र शास्त्रात फारसे स्पष्टपणे नमूद केलेले नाही अशा गोष्टींबद्दल मी त्यांचे मत व्यक्त करण्याच्या अधिकाराचा आता आदर करतो. मलाही धर्मांधपणा टाळण्याची इच्छा आहे कारण मी केवळ माझ्या पूर्वीच्या धर्माच नव्हे तर इतर बर्‍याच धर्मांमध्येदेखील हे नुकसान होऊ शकते हे पाहिले आहे. म्हणून, जोपर्यंत एखाद्या विशिष्ट विश्वास किंवा मतामुळे कोणालाही इजा होत नाही, तोपर्यंत मी असे म्हणतो की “जगा आणि जगा” या धोरणाचे अनुसरण करणे आपण शहाणे आहे. तथापि, मला असे वाटत नाही की 24 तासांच्या सर्जनशील दिवसांची जाहिरात नो-हानी-नो-फाऊल वर्गात येते.
या साइटवरील अलीकडील लेखांच्या मालिकेत, तादूआने आम्हाला सृष्टी खात्याचे अनेक पैलू समजून घेण्यात मदत केली आहे आणि आपण शाब्दिक आणि कालक्रमानुसार हे खाते स्वीकारले असते तर वैज्ञानिक विसंगती काय आहे हे समजून घेण्याचा प्रयत्न केला आहे. यासाठीच, सृष्टीसाठी सहा 24-दिवसांच्या सामान्य निर्मितीवादी सिद्धांताचे तो समर्थन करतो. हे केवळ मानवी जीवनासाठी पृथ्वीच्या तयारीशी संबंधित नाही, तर संपूर्ण सृष्टीसाठी आहे. जेवढे क्रिएशनिस्ट करतात, ते पोस्ट करतात एका लेखात उत्पत्ति १: १--1 मध्ये वर्णन केलेले आहे the विश्वाची निर्मिती तसेच पृथ्वीवर रात्रीपासून दिवसा वेगळे होण्यासाठी प्रकाश पडणे — हे सर्व २ one तासांच्या शाब्दिक दिवसात घडले. याचा अर्थ असा की पृथ्वी अस्तित्त्वात येण्यापूर्वीच, पृथ्वीच्या फिरण्याच्या गतीचा उपयोग सृष्टीचे दिवस मोजण्यासाठी त्याचा वेळ राखणारा म्हणून करण्यात आला. याचा अर्थ असा होईल की शेकडो अब्ज आकाशगंगे आपल्या शेकडो कोट्यावधी तारे एक 1 तासांच्या दिवसात अस्तित्त्वात आल्या, त्यानंतर देवाने उर्वरित १२० तास पृथ्वीवर अंतिम स्पर्श करण्यासाठी वापरले. कोट्यावधी प्रकाश-वर्षांच्या अंतरावर असलेल्या आकाशगंगांकडून प्रकाश आपल्यापर्यंत पोहोचत आहे, याचा अर्थ असा आहे की देवाने त्या सर्व फोटोंना हालचाली योग्यरित्या लाल रंगात हलविल्या आहेत जेणेकरुन आम्ही पहिल्या दुर्बिणींचा शोध लावला असता आपण त्यांचे निरीक्षण करू शकतो आणि कसे ते शोधून काढू शकतो. ते खूप दूर आहेत. याचा अर्थ असा आहे की त्याने चंद्र आधीपासूनच अस्तित्त्वात असलेल्या सर्व प्रभाव खड्ड्यांसह तयार केला आहे कारण सौर यंत्रणा मोडकळीच्या ढिगा .्यातून एकत्र आल्यामुळे नैसर्गिकरित्या सर्व घडण्याची वेळ आली नसती. मी पुढे जाऊ शकलो, परंतु हे सांगणे पुरेसे नाही की विश्वातील आपल्या सभोवतालच्या सर्व गोष्टी, मी पाहिल्या पाहिजेत त्या सर्व गोष्टी आपण पाहिल्या पाहिजेत अशा गोष्टी ईश्वराने तयार केल्या आहेत जे विश्वाच्या वास्तविकतेपेक्षा खूप जुने आहे. शेवटपर्यंत मी अंदाज लावू शकत नाही.
आता या निष्कर्षाचा आधार असा आहे की विश्वासार्हतेने आपला 24 तासांचा दिवस स्वीकारला पाहिजे. तदुआ लिहितात:
“म्हणूनच, या वाक्यांशातील दिवसाचा कोणता उपयोग होतो याचा आम्हाला विचार करण्याची गरज आहे“आणि संध्याकाळ झाली व नंतर पहिला दिवस आला. ”?
उत्तर असे आहे की एक सर्जनशील दिवस (4) एक दिवस होता जसे दिवस आणि दिवसा एकूण 24 तास होते.
तो 24 तासांचा दिवस नव्हता असे म्हणता येईल का यावर तर्क केला जाऊ शकतो?
तत्काळ संदर्भ दर्शवित नाही. का? कारण “दिवस” ची पात्रता नाही, उलट उत्पत्ति 2: 4 हा श्लोक स्पष्टपणे दर्शवितो की सृष्टीचे दिवस जेव्हा हा दिवस म्हणून म्हटला जातो तेव्हाच हा दिवस म्हणून ओळखला जातो “हे आहे एक इतिहास पृथ्वी आणि आकाश निर्माण करण्याच्या वेळेस, दिवसभरात यहोवा देवाने पृथ्वी व आकाश निर्माण केले. ” वाक्ये लक्षात घ्या “इतिहास” आणि "दिवसभरात" त्यापेक्षा “on तो दिवस ”जो विशिष्ट आहे. उत्पत्ति 1: 3-5 हा एक विशिष्ट दिवस देखील आहे कारण तो पात्र नाही, आणि म्हणूनच संदर्भात वेगळ्या पद्धतीने समजून घेणे अर्थपूर्ण आहे. "
स्पष्टीकरण का नाही असणे आवश्यक आहे 24 तासांचा दिवस? ही एक काळी-पांढरी अस्पष्टता आहे. इतरही काही पर्याय आहेत जे शास्त्राच्या विरोधात नाहीत.
“तत्काळ संदर्भ” वाचण्यासाठी केवळ सवलतीची आवश्यकता असल्यास, कदाचित हा तर्क उभा राहू शकेल. ते ग्राफिक मध्ये दर्शविले अर्थ आहे. तथापि, अनुवादासाठी आपण संपूर्ण बायबलकडे लक्ष दिले पाहिजे, ज्याचा संपूर्ण संदर्भ प्रत्येक लहान भागाशी सुसंगत असावा. आपल्याला ऐतिहासिक संदर्भही पाहण्याची गरज आहे, जेणेकरुन आपण 21 व्या शतकाची मानसिकता प्राचीन लेखनांवर लादू नये. खरं तर, निसर्गाच्या पुराव्यानीदेखील कोणत्याही अपवादात्मक अभ्यासाचा अभ्यास केला पाहिजे कारण पौलाने स्वतः अशा पुराव्यांकडे दुर्लक्ष करणा those्यांचा निषेध केला. (रोमन्स १: १-1-२18)
वैयक्तिकरित्या मला असे वाटते की, डिक फिशरचा उद्धृत करण्यासाठी सृष्टिवाद “चुकीच्या अर्थाने चुकीच्या शब्दशःवादासह ”. हे वैज्ञानिक समुदायासाठी बायबलच्या विश्वासार्हतेस अधोरेखित करते आणि अशा प्रकारे सुवार्तेचा प्रसार रोखतो.
मी येथे चाक पुन्हा चालू करणार नाही. त्याऐवजी, मी शिफारस करतो की ज्याला स्वारस्य आहे त्यांनी उपरोक्त डिक फिशरने हा योग्य तर्कसंगत आणि योग्य-संशोधन केलेला लेख वाचला पाहिजे, “सृष्टीचे दिवस: काळाचे तास?"
माझा अपमान करण्याचा हेतू नाही. आमच्या वाढत्या समुदायाच्या वतीने ताडुआने केलेल्या प्रयत्नांसाठी केलेल्या कठोर परिश्रम आणि समर्पणाचे मी फार कौतुक करतो. तथापि, मला वाटते की क्रिएशनिझम हा एक धोकादायक धर्मशास्त्र आहे कारण अगदी चांगल्या हेतूने केले गेले असले तरी, राजा आणि राज्याचे प्रमोशन करण्याच्या आपल्या मिशनला हे अनावधानाने कमी करतो आणि आपला उर्वरित संदेश वैज्ञानिक वस्तुस्थितीच्या संपर्कात नसल्याचे सांगून कलंकित करतो.
,,
आपल्या लेखांबद्दल एरिकचे आभार आणि सर्वांना नमस्कार. मी गेल्या काही काळापासून फोरमचे अनुसरण करीत आहे आणि खरोखर त्याचा आनंद घेत आहे.
साधा आणि कदाचित मूर्ख विचार करण्याच्या जोखमीवर, एरिकच्या लेखाचे शीर्षक वाचताना मला धक्का बसला. 144 तास. 144 थोडासा जास्त भर देऊन संपूर्ण संख्या नाही? म्हणजे 12 × 12 किंवा या प्रकरणात 6 × 24. म्हणून माझा विचार असा होता की 6 सर्जनशील दिवसांची नोंद रेकॉर्डमध्ये घेतलेल्या वास्तविक वेळेची पर्वा न करता पूर्णत्व किंवा परिपूर्णतेचे प्रतीक असू शकते.
मी म्हटल्याप्रमाणे, फक्त एक विचार माझ्या डोक्यात आला.
“१ billion अब्ज वर्ष जुन्या विश्वाची कल्पना कोणत्याही प्रकारे निर्मात्यास विसंगत नाही, परंतु याक्षणी कोणासही सर्व तथ्य नाही.” - चेत यांच्या पोस्ट कडून मी चेत यांच्या पोस्टचे कौतुक करतो आणि त्यात मला आणखी भर द्यायची होती. जोडेल stन्स्टॉट (एक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्स) च्या वायएचडब्ल्यूएच पुस्तकात ते एक्स 14: १ 3-१-13 संदर्भात नमूद करते: “निर्माता आपल्याला त्याचे नाव 'मी आहे' असे सांगतो. त्याचे नाव सर्व पिढ्यांसाठी स्मारक म्हणून ओळखण्याची ही आज्ञा इतकी महत्त्वाची आहे की मानवाने वापरण्यास मनाई न करता निर्मात्याने दहा आज्ञांची तीसरी आज्ञा म्हणून समाविष्ट केले... अधिक वाचा »
उत्पत्तीमधील “दिवस” हा शब्द पृथ्वी बनवताना प्रत्येक विभाग किंवा “घटक” वेगळे करण्याचा संक्षिप्त मार्ग आहे. मी जेवण बनवण्यासारखे विचार करतो. क्षुधावर्धक, मुख्य कोर्स, मिष्टान्न इ. च्या प्रत्येक रेसिपीमध्ये तपशीलवार सूचना आहेत. सर्व काही कालबाह्य आणि काळजीपूर्वक तयार केले आहे. उदाहरणार्थ, आपण आपल्या फाईल मिगॉनला शिजविणे सुरू करण्यापूर्वी 24 तास आधी ते तयार करू शकता. आपण ग्रिल करू शकता, बेक करू शकता, त्या फाईलला तळणे किंवा अनेक तंत्रे एकत्र करू शकता. आणि म्हणूनच ते जेवणाच्या प्रत्येक भागासाठी आणि प्रत्येक कृती योग्य टप्प्यात आणि वेळेत केले जात आहे. त्याचप्रमाणे विश्व देखील एक उत्कृष्ट नमुना आहे... अधिक वाचा »
या दिवसात आणि युगात…. आपल्याकडेसुद्धा जागरूकता आहे की दिवस इतर ग्रहांवर वेगवेगळे असतात. हे खरोखर मला विचित्र वाटत आहे की कोट्यवधी वर्ष जगलेले आहे आणि अनंतकाळ जगणे आहे, तो इतका मोठा प्रकल्प काही वेळात पूर्ण करण्याचा विचार करेल.
तसेच, उत्पत्ती १: २ मधील देवाच्या आत्म्याने पाण्याच्या पृष्ठभागावर फिरताना मला कुंभाराच्या हाताची आठवण करून दिली. वास्तविक, लूकमध्ये देवाच्या आत्म्यास देवाचे बोट असेही म्हटले जाते.
क्रिएटिव्ह दिवस 24 तास होते? नाही
विश्रांतीचा 7 वा दिवस 24 तासांचा नाही. ओटी मध्ये नमुना ठेवून जेथे इस्रायलमध्ये 7 दिवस होते समान लांबी शब्बाथाचा दिवस देखील समान लांबीचा असेल - तर मग आपण देवाचे वचन पाळले पाहिजे की 7 वा दिवस किमान 6000 वर्षे लांब असेल. म्हणून मागील 6 दिवस किमान 6000 वर्षे लांब होते.
"काल जसे गेल्या तसा हजारो वर्षे आपल्या डोळ्यांमध्ये आहेत, रात्रीच्या वेळी घड्याळ घालण्यासारखा." (स्तोत्र: ०:))
देवाच्या एका दिवसात लवचिकता लागू झाल्यावर मला वाटते की आपण प्रत्येकाची लांबी वेगळी असू शकते या शक्यतेचा विचार केला पाहिजे. आज आपण दिवसांऐवजी टप्प्यांचा संदर्भ घेऊ. निर्मितीचा पहिला चरण होता…
तुझ्या दृष्टीने एक हजार वर्षे
काल जसे होते तेंव्हा गेले,
आणि रात्रीच्या घड्याळासारखा.
हे “दिवस” विशेषतः क्रिएटिव्ह दिवसांविषयी काहीही सांगत नाही.
वरील शास्त्रवचनात असे म्हटले आहे की सर्वसमर्थास एक हजार वर्षे काहीच नाही; काल जसे भूतकाळ आहे सर्वकाही सर्वशक्तिमान देवाची खूप लहान वेळ आहे.
तर आपण असा विचार करीत नाही की काळाची संकल्पना ज्याला देवाने दिले आहे, त्यास कमीतकमी प्रत्येक सृजनशील दिवसाची शक्यता वेगळी असू शकते?
7th वा दिवस अजूनही आमच्याबरोबर आहे. देव आपल्याला काय त्यानुसार शिकवते आमच्या काळाची संकल्पना आहे. काळाची देवाची संकल्पना आपल्यासाठी अजाण आहे. ते का असावे?
तू माझ्या प्रश्नाचे उत्तर का देणार नाहीस?
तर आपण असा विचार करीत नाही की काळाची संकल्पना ज्याला देवाने दिले आहे, त्यास कमीतकमी प्रत्येक सृजनशील दिवसाची शक्यता वेगळी असू शकते?
शास्त्रीय आणि तार्किकदृष्ट्या, नाही.
मला थेट उत्तर दिल्याबद्दल धन्यवाद. मी सहमत नाही. आपला आधार असा आहे की देव आपल्याला त्याच्या वेळेबद्दल शिकवित आहे. जर तसं असतं तर प्रत्येक सृजनशील दिवस किती काळ होता हे आम्हाला ठाऊक असतं. आपल्यात हे वाद होणार नाहीत कारण यहोवा परिपूर्ण शिक्षक आहे. खरं सांगायचं तर, प्रत्येक दिवसाची लांबी आमच्यासाठी महत्त्वपूर्ण नसते. त्यांची लांबी समान असू शकते परंतु त्यांची लांबी भिन्न असू शकते. एकाच ठिकाणी, सहा दिवसांना एकच दिवस म्हणतात. म्हणून शास्त्रीय किंवा तार्किकदृष्ट्या आम्ही असे म्हणू शकत नाही की फक्त सहा दिवस समान लांबीचे आहेत... अधिक वाचा »
“तुमचा आधार असा आहे की देव आपल्या वेळेविषयी आपल्याला शिकवित आहे.”
नाही, मी लिहिले: काळाची देवाची संकल्पना आपल्यासाठी अजाण आहे.
आपण लिहिले: "देव आपली वेळची संकल्पना काय आहे त्यानुसार आपल्याला शिकवते." दिवसाची माझी संकल्पना अशी आहे की तो रात्रीनंतर प्रकाशाचा काळ आहे, 24 तास मोजणारा कालावधी, पिढीने व्यापलेला कालावधी, एक हजार वर्षे, थोडक्यात, विविध कालावधी, काही निश्चित, काही अनिश्चित. तर सृजनात्मक दिवस हजारो वर्षे, किंवा हजारो वर्षे, किंवा ज्या दिवशी देवाने आकाश (पृथ्वीवर वाचन) केले आणि कोट्यावधी वर्षांचा विचार केला, ती कल्पना दहावीस वर्षांची आहे. नक्कीच, जर आपणास असहमती वाटत असेल तर, ठीक आहे, तो आपला अधिकार आहे.... अधिक वाचा »
तुमची इच्छा असेल यावर विश्वास ठेवा.
का, धन्यवाद.
मला वाटते की आम्ही याचा शेवट करण्यासाठी आलो आहोत ना?
होय, आमच्याकडे आहे.
बरं, तडुआच्या “उत्पत्ति” या मालिकेपासून आणि एरिकच्या खंडणीनंतर मी जे शिकलो ते म्हणजे हा मंच आणि डब्ल्यूबीटीएस संस्था यांच्यातील फरक. येथे आमच्याकडे दोन भाऊंचे एक उदाहरण आहे, एक या फोरमचे संस्थापक आणि दुसरा प्रमुख लेखक एखाद्या विषयावर पूर्णपणे असहमत आहेत आणि तरीही नाव घेत नाही, फोरममधून हद्दपार करण्याची धमकी नाही, कठोर मतभेद नाहीत इत्यादी. अगदी उघड प्रामाणिक बायबलच्या विषयावर असहमत असल्याचा मला विश्वास आहे की आपल्या तारणात कोणताही परिणाम झाला नाही परंतु तरीही कृतीत नम्रता आणि बंधुप्रेमाचे साक्षीदार होणे मला खूपच स्फूर्तीदायक आणि प्रोत्साहित करणारे वाटले.... अधिक वाचा »
याविषयी धन्यवाद, बेरियॉन्स पंथ आणि आपण साइटवर दिलेल्या लेखांबद्दल धन्यवाद.
होय, बेरियन्स पंथ आणि भाऊ विल्सन. मी देखील या चर्चेच्या मोकळेपणाचे कौतुक करीत होतो. प्रेषित पौलाने बर्‍याच ठिकाणी प्रोत्साहन दिले की आपण सर्वजण आपापसात एकमताने बोलू आणि आपले ऐक्य असलो तरीही आपण प्रेम टिकवून ठेवणे सर्वात महत्त्वाचे आहे. जरी मुक्तिसाठी मूलभूत आणि “विवादस्पद” नसलेले सिद्धांत असले तरीसुद्धा असे काही आहेत जे स्पष्टपणे नाहीत. माझा विश्वास आहे की उत्पत्तीच्या क्रिएटिव्ह दिवसाची लांबी ही एक मताची बाब आहे आणि म्हणून याबद्दल तर्क करणे महत्त्वाचे नाही. पहा: वादविवादाच्या बाबतीत भांडण न करता ज्याचा विश्वास कमकुवत आहे त्याला स्वीकारा. Ro रो. १ 14: १... अधिक वाचा »
* असेही काही आहेत जे स्पष्टपणे नाहीत. असावे ”असे इतरही आहेत स्पष्टपणे आहेत.
मला वाटते की हे “एकाच मनाचे” आहे आणि “एकच विचार मनात ठेवलेले आहे” आणि १ करिंथकर १:१० मध्ये नमूद केलेले “सर्वजण सहमतीने बोलतात” ही खरोखरच एकमेकांबद्दल प्रेम आहे.
याउलट पौलाने त्याविरुद्धही चेतावणी दिली: “तरीही, आपण एकमेकांना चावायला आणि गिळत राहिल्यास, एकमेकांचा नाश होणार नाही हे पहा.”(गलती. 5: 15)
आठवड्यातील उत्तम महिना / महिना / वर्ष / जे काही. हे वातावरण तयार करण्यासाठी एरिकला जास्त श्रेय. (आणि त्यानंतर तो कोण देईल हे मी काम करु शकतो).
दिवसांचे ..
माझ्या दिवसात ..
या दिवसांपैकी एक
जुन्या दिवसात ..
पण अर्थातच आम्ही पाहिले आहे की डब्ल्यूटी नेहमीच धकाधकीत आहे ..
मजेदार
ही अशी एक गोष्ट आहे जिच्याबद्दल मी बराच विचार केला आहे आणि कठोर किंवा वेगवान निष्कर्ष न काढता दूर आलो आहे. जेरल्ड श्रोएडर, एक विश्वासू ज्यू भौतिकशास्त्रज्ञ असे लिहिले आहे की जेव्हा संदर्भातील चौकटीतून त्या विषयाचा पुरेसा विस्तार झाला होता, आपल्याला माहित आहे की ते अस्तित्त्वात असू शकते, तेव्हा वेळ कमी होणे १ 144 तास १ 13.8..XNUMX अब्ज वर्षापर्यंत दिसून येईल. वेळेचे स्पष्टीकरण एखाद्याच्या संदर्भाच्या चौकटीवर अवलंबून असते किंवा नाही हे एक मौल्यवान मुद्दा आहे. निर्मितीच्या टाइमलाइनसंदर्भात माझे वैयक्तिक निष्कर्ष वेळानुसार बदलत गेले आहेत. मी प्रथम हबल डिस्कव्हरींगचे खाते ऐकले तेव्हा... अधिक वाचा »
ला प्रश्न त्याऐवजी कमेंट कमेंट डियू ए प्रोडक्शन ओतणे क्रिअर. C'est अशक्य डी टाउट आकलन आहे ओत. . ”जाई वू टू टेट ल'व्ह्यूरे दे डिय्यू; j'ai vu que l'homme ne सौराइट ट्राऊव्हर l'œuvre qui se fait sous le एकमil; एल'होमे से थकवा her चेचर, इट ने ट्राऊ पास; même si le sage veut connaître, Iil ne peut ट्रॉव्हर. ” उपदेशक 8:17 बीसीसी १ '२1923 जॉइम बीकौप सीई डीआयटी जॉब २:26:१:14 [१]] सेन लॉट लेस बॉर्डस डे सेस व्हॉईज, कोस्ट ले ब्रुइट लेगेर क्विइ नॉन एन पर्व्हिएंट; Mais qui entendra le tonnerre de sa puissance? ” पार्ले जस्ट डी डे सिगनिफिकेशन वर... अधिक वाचा »
कारण इब्री पुस्तक आपल्याला हे समजण्यास प्रवृत्त करते की सर्वशक्तिमान अद्याप त्याच्या विश्रांतीमध्ये आहे जो सृष्टीचा सातवा दिवस आहे अजूनही सृष्टी सात शाब्दिक दिवस नाही.
मला वाटतं की सर्वात दृढ गोष्ट जी मला दिसते ती मला दाखवते की हे २ h तास शाब्दिक दिवस असू शकत नाहीत जेव्हा अ‍ॅडमने म्हटले: “शेवटचे! जर त्याला फक्त काही तास थांबावे लागले तर माझ्या देह आणि हाडांच्या हाडांचा देह ”तो शेवटी का म्हणतो?"
योबेक,
तुझे माझे खूप आवडते उत्तर आहे!