यहोवाच्या साक्षीदारांना त्यांच्याशी असहमत असलेल्या कोणालाही काढून टाकण्याचा मार्ग आहे. ते "विहिरीला विष देणे" जाहिरातदार हल्ल्याचा वापर करतात, असा दावा करतात की ती व्यक्ती कोरहसारखी आहे, ज्याने इस्रायली लोकांशी संप्रेषणाचे देवाचे माध्यम मोशेविरुद्ध बंड केले. त्यांना प्रकाशने आणि व्यासपीठावरून असे विचार करायला शिकवले गेले आहे. उदाहरणार्थ, च्या 2014 च्या अभ्यास आवृत्तीच्या दोन लेखांमध्ये टेहळणी बुरूज त्या अंकाच्या पृष्ठ 7 आणि 13 वर, संघटना कोरह आणि ज्यांना ते बंडखोर धर्मत्यागी म्हणतात त्यांच्यामध्ये स्पष्ट दुवा बनवते. ही तुलना रँक आणि फाईलच्या मनात पोहोचली आणि त्यांच्या विचारसरणीवर परिणाम करते. हा हल्ला मी स्वतः अनुभवला आहे. अनेक प्रसंगी, मला a म्हणतात कोरह या चॅनेलवरील टिप्पण्यांमध्ये. उदाहरणार्थ, जॉन टिंगलचे हे:
आणि त्याचे नाव कोरह होते… .हे आणि इतरांना वाटले की ते मोशेसारखे पवित्र आहेत. म्हणून त्यांनी मोशेला नेतृत्वासाठी आव्हान दिले… .देव नाही. म्हणून त्यांनी देवाच्या करारातील लोकांचे नेतृत्व करण्यासाठी यहोवा कोणाचा उपयोग करत आहे हे तपासले. ते कोरह किंवा त्याच्याबरोबर असलेले नव्हते. यहोवाने दाखवले की तो मोशेचा वापर करत होता. म्हणून यहोवाच्या लोकांनी स्वतःला बंडखोरांपासून वेगळे केले आणि पृथ्वी उघडली आणि विरोधकांना गिळंकृत केले आणि त्यांच्यावर आणि त्यांच्या घरांवर परत बंद केले. ज्याला यहोवा पृथ्वीवरील आपल्या लोकांना मार्गदर्शन करण्यासाठी वापरत आहे त्याला आव्हान देणे ही गंभीर बाब आहे. मोशे अपूर्ण होता. त्याने चुका केल्या. लोकांनी त्याच्याविरोधात अनेकदा कुरकुर केली. तरीही यहोवा या माणसाचा उपयोग आपल्या लोकांना इजिप्तमधून आणि वचन दिलेल्या देशात नेण्यासाठी करू शकला. मोशेने 40 वर्षे रानातून भटकत राहून लोकांचे नेतृत्व केले तोपर्यंत त्याने गंभीर चूक केली. त्याला वचन दिलेल्या देशात प्रवेश करण्यापासून त्याची किंमत मोजावी लागली. तो अगदी सीमेपर्यंत आला, म्हणून बोलायला, आणि तो तो दुरून पाहू शकतो. पण देवाने मोशेला आत जाऊ दिले नाही.
मनोरंजक पॅरालेलेल [sic]. या व्यक्तीने वडील म्हणून 40 वर्षे यहोवाची सेवा केली. ज्याने नवीन व्यवस्थेसाठी (वचन दिलेले नवीन जग) इतरांना मार्गदर्शन केले. हा अपूर्ण मनुष्य एक चूक त्याला रूपक वचन दिलेल्या देशात प्रवेश करण्यापासून रोखू देणार आहे का? जर हे मोशेच्या बाबतीत घडले तर ते आपल्यापैकी कोणालाही होऊ शकते.
अलविदा कोरह! आणि तुम्ही सर्व बंडखोर! तुम्ही जे पेरले ते तुम्ही कापले आहे.
मला हे मनोरंजक वाटले की या टिप्पणीमध्ये माझी तुलना प्रथम कोरहशी, नंतर मोशेशी आणि शेवटी कोरहशी झाली आहे. पण मुख्य मुद्दा असा आहे की साक्षीदार हे कनेक्शन आपोआप बनवतात, कारण त्यांना तसे करायला शिकवले गेले आहे आणि ते त्याबद्दल विचार न करता ते करतात. नियामक मंडळाकडून त्यांच्याकडे येणाऱ्या या युक्तिवादामध्ये त्यांना मूलभूत दोष दिसत नाही.
अशाप्रकारे विचार करणाऱ्या कोणालाही मी विचारेल, कोरह काय साध्य करण्याचा प्रयत्न करीत होता? तो मोशेची जागा घेण्याचा प्रयत्न करत नव्हता का? तो इस्राएल लोकांना यहोवा आणि त्याचे नियम सोडून देण्याचा प्रयत्न करत नव्हता. यहोवाने मोशेला दिलेली भूमिका, देवाच्या संवादाच्या वाहिनीची भूमिका स्वीकारणे एवढेच त्याला हवे होते.
आता, आज मोठा मोशे कोण आहे? संस्थेच्या प्रकाशनांनुसार, ग्रेटर मोशे येशू ख्रिस्त आहे.
तुम्हाला आता समस्या दिसते का? मोशेच्या भविष्यवाण्या कधीही अपयशी ठरल्या नाहीत. तो कधीच इस्रायली लोकांसमोर समायोजनासह गेला नाही, किंवा त्याच्याबद्दल बोलला नाही नवीन प्रकाश त्याला भविष्यसूचक घोषणा का बदलावी लागली हे स्पष्ट करण्यासाठी. त्याचप्रमाणे, ग्रेटर मोशेने कधीही अपयशी भविष्यवाण्या आणि चुकीच्या व्याख्या करून आपल्या लोकांना दिशाभूल केली नाही. कोरहला मोशेची जागा घ्यायची होती, त्याच्या सीटवर जसे होते तसे बसायचे.
ग्रेटर मोशेच्या काळात, कोरह प्रमाणे इतर काही पुरुष होते ज्यांना मोशेच्या जागी देवाची नियुक्त केलेली वाहिनी म्हणून बसण्याची इच्छा होती. ही माणसे इस्रायल राष्ट्राची नियामक मंडळ होती. येशू त्यांच्याविषयी बोलला जेव्हा तो म्हणाला, "शास्त्री आणि परूशी मोशेच्या आसनावर बसले आहेत." (मत्तय २३: २) येशूला वधस्तंभावर खिळवून त्यांनी थोरल्या मोशेला ठार मारले.
म्हणून आज, जर आपण आधुनिक काळातील कोरह शोधत असाल, तर आपल्याला येशू ख्रिस्ताला देवाच्या संवादाचे माध्यम म्हणून बदलण्याचा प्रयत्न करणारा माणूस किंवा पुरुषांचा गट ओळखण्याची गरज आहे. जे माझ्यावर कोरहसारखे असल्याचा आरोप करतात, त्यांनी स्वतःला विचारावे की त्यांनी मला येशूला बदलण्याचा प्रयत्न करताना पाहिले का? मी देवाचे संवादाचे माध्यम असल्याचा दावा करतो का? देवाचे वचन शिकवणे एखाद्या व्यक्तीला त्याच्या चॅनेलमध्ये रूपांतरित करत नाही जितके तुम्ही एखाद्याला पुस्तक वाचता त्या पुस्तकाचे लेखक म्हणून रूपांतरित करता. तथापि, तुम्ही श्रोत्यांना लेखकाचा अर्थ काय हे सांगायला सुरुवात केली पाहिजे, आता तुम्ही लेखकाचे मन जाणून घेण्याचा अंदाज घेत आहात. तरीसुद्धा, एवढेच असेल तर तुमचे मत मांडण्यात काहीच गैर नाही, परंतु जर तुम्ही पुढे जाऊन तुमच्या श्रोत्याला धमक्या देऊन धमकावले तर; जर तुम्ही तुमच्या श्रोत्याला शिक्षा देण्यासाठी इतके पुढे गेलात जे तुमच्या लेखकांच्या शब्दांच्या स्पष्टीकरणाशी असहमत आहे; बरं, तुम्ही एक रेषा ओलांडली आहे. तुम्ही स्वतःला लेखकाच्या शूजमध्ये ठेवले आहे.
तर, आधुनिक काळातील कोरह ओळखण्यासाठी, आपल्याला अशा व्यक्तीचा शोध घेणे आवश्यक आहे जो त्याच्या किंवा त्यांच्या श्रोत्यांना किंवा वाचकांना धमकी देईल जर त्यांना लेखकाच्या पुस्तकाच्या व्याख्येवर शंका असेल तर. या प्रकरणात, लेखक देव आहे आणि पुस्तक बायबल किंवा देवाचे वचन आहे. परंतु छापील पृष्ठावर जे आहे त्यापेक्षा देवाचे वचन अधिक आहे. येशूला देवाचे वचन म्हटले जाते आणि तो यहोवाचा संवादाचा मार्ग आहे. येशू हा ग्रेटर मोशे आहे आणि जो कोणी त्याच्या शब्दाला स्वतःच्या जागी बदलतो तो आधुनिक काळातील कोरह आहे, जो येशू ख्रिस्ताला देवाच्या कळपाच्या मनात आणि अंतःकरणात बदलण्याचा प्रयत्न करतो.
असा एक गट आहे जो सत्याच्या आत्म्यावर विशेष ताबा असल्याचा दावा करतो? येशूच्या शब्दांचे खंडन करणारा एक गट आहे का? शिकवणीचे पालक असल्याचा दावा करणारा एक गट आहे का? असा एखादा गट आहे जो पवित्र शास्त्रावर स्वतःचे स्पष्टीकरण लादतो? हा गट त्यांच्या विवेचनाशी असहमत असलेल्या कोणालाही बहिष्कृत करतो, निष्कासित करतो किंवा बहिष्कृत करतो का? हा गट औचित्य दाखवतो का… माफ करा ... हा गट त्यांच्याशी असहमत असणाऱ्या कोणालाही देवाचे चॅनेल असल्याचा दावा करून त्यांना शिक्षा करणे योग्य आहे का?
मला वाटते की आज आपण अनेक धर्मांमध्ये कोरहचे समांतर शोधू शकतो. मी यहोवाच्या साक्षीदारांशी सर्वात जास्त परिचित आहे, आणि मला माहित आहे की त्यांच्या धर्मशास्त्रीय पदानुक्रमाच्या शीर्षस्थानी असलेले आठ पुरुष देवाचा चॅनेल म्हणून नियुक्त केल्याचा दावा करतात.
काहींना वाटेल की ते स्वतः बायबलचा अर्थ लावू शकतात. तथापि, येशूने आध्यात्मिक अन्न वितरीत करण्यासाठी एकमेव माध्यम म्हणून 'विश्वासू दास' नियुक्त केले आहे. १ 1919 १ Since पासून, गौरवशाली येशू ख्रिस्त त्या गुलामाचा वापर त्याच्या अनुयायांना देवाचे स्वतःचे पुस्तक समजून घेण्यासाठी आणि त्याच्या निर्देशांचे पालन करण्यास मदत करण्यासाठी करत आहे. बायबलमध्ये दिलेल्या सूचनांचे पालन करून, आम्ही मंडळीत स्वच्छता, शांती आणि ऐक्य वाढवतो. आपल्यापैकी प्रत्येकाने स्वतःला हे विचारणे चांगले आहे की, 'येशू आज वापरत असलेल्या चॅनेलशी मी एकनिष्ठ आहे का?'
(w16 नोव्हेंबर p. 16 par. 9)
येशू परत येईपर्यंत कोणत्याही गुलामाला "विश्वासू आणि विवेकी" असे म्हटले जात नाही, जे त्याने अजून करायचे आहे. त्या वेळी, काही गुलाम विश्वासू आढळतील, परंतु इतरांना वाईट कृत्य केल्याबद्दल शिक्षा होईल. पण जर मोशे हा इस्रायलचा देवाचा चॅनेल होता आणि जर येशू, ग्रेटर मोशे, ख्रिश्चनांसाठी देवाचा चॅनेल असेल तर दुसर्या चॅनेलसाठी जागा नाही. असा कोणताही दावा हा ग्रेटर मोशे, येशूचा अधिकार बळकावण्याचा प्रयत्न असेल. केवळ आधुनिक काळातील कोरह असे करण्याचा प्रयत्न करेल. ख्रिस्ताच्या अधीन राहण्यासाठी ते कितीही ओठांची सेवा देतात हे महत्त्वाचे नाही, ते जे करतात ते त्यांचे खरे स्वरूप दर्शवते. येशू म्हणाला की दुष्ट गुलाम "आपल्या सहकारी गुलामांना मारहाण करेल आणि खात्री केलेल्या मद्यपींसोबत खाणे -पिणे".
यहोवाच्या साक्षीदारांचे नियमन मंडळ, आधुनिक काळातील कोरह आहे का? ते "[त्यांच्या] सहकारी गुलामांना मारतात"? सप्टेंबर 1, 1980 मध्ये सर्व सर्किट आणि जिल्हा पर्यवेक्षकांना लिहिलेल्या नियामक मंडळाकडून या दिशेचा विचार करा (मी या व्हिडिओच्या वर्णनात पत्राचा दुवा टाकेन).
“लक्षात ठेवा की बहिष्कृत केले जावे, धर्मत्यागी व्यक्तींना धर्मत्यागी मतांचा प्रचारक असणे आवश्यक नाही. 17 ऑगस्ट 1 च्या टेहळणी बुरूजच्या परिच्छेद दोन, पृष्ठ 1980 मध्ये नमूद केल्याप्रमाणे, “धर्मत्याग हा शब्द एका ग्रीक शब्दापासून आला आहे, ज्याचा अर्थ आहे 'दूर उभे राहणे,' 'दूर पडणे, पक्षांतर करणे,' 'बंड, त्याग. म्हणून, जर बाप्तिस्मा घेतलेला ख्रिश्चन यहोवाच्या शिकवणींचा त्याग करतो, विश्वासू आणि बुद्धिमान दासाद्वारे सादर केल्याप्रमाणे [याचा अर्थ नियामक मंडळ] आणि इतर मतांवर विश्वास ठेवत राहतो शास्त्रीय फटकारणे असूनही, तो धर्मत्यागी आहे. त्याच्या विचारसरणीला समायोजित करण्यासाठी विस्तारित, प्रेमळ प्रयत्न केले पाहिजेत. मात्र, if, त्याच्या विचारांची जुळवाजुळव करण्यासाठी असे विस्तारित प्रयत्न केल्यानंतर, तो धर्मत्यागी कल्पनांवर विश्वास ठेवतो आणि त्याला 'गुलाम वर्ग' द्वारे जे प्रदान केले गेले आहे ते नाकारते, योग्य न्यायालयीन कारवाई करावी.
नियामक मंडळ जे शिकवते त्याच्या विरुद्ध असलेल्या गोष्टींवर फक्त विश्वास ठेवल्याने एखाद्याला बहिष्कृत केले जाईल आणि म्हणून कुटुंब आणि मित्रांपासून दूर राहतील. ते स्वतःला देवाची वाहिनी मानत असल्याने, त्यांच्याशी असहमत होणे हे खरोखरच स्वतः यहोवा देवाशी असहमत आहे, त्यांच्या मनात.
त्यांनी यहोवाच्या साक्षीदारांच्या मनात आणि हृदयात येशू ख्रिस्त, ग्रेटर मोशेची जागा घेतली आहे. 2012 सप्टेंबर 15 टेहळणी बुरूज पृष्ठ 26, परिच्छेद 14 मधील हा उतारा विचारात घ्या:
अभिषिक्त ख्रिश्चनांप्रमाणेच, मोठ्या जनसमुदायाचे सतर्क सदस्य आध्यात्मिक अन्न वितरीत करण्यासाठी देवाच्या नियुक्त केलेल्या वाहिनीला चिकटून आहेत. (w12 9/15 p. 26 par. 14)
आपण येशूच्या जवळ रहावे, पुरुषांच्या नियमन मंडळाशी नाही.
नक्कीच सत्याच्या मार्गावर नेण्यासाठी यहोवाने जवळजवळ शंभर वर्षे वापरलेल्या वाहिनीवर तुम्ही विश्वास ठेवू शकता हे दाखवण्यासाठी भरपूर पुरावे आहेत. (w17 जुलै पृ. 30)
गेल्या शंभर वर्षांमध्ये आम्ही त्यांच्यावर विश्वास ठेवू शकतो याचे विस्तृत पुरावे? कृपया!? बायबल आपल्याला सांगते की ज्या राजकुमारांवर तारण नाही त्यांच्यावर विश्वास ठेवू नका आणि शंभर वर्षे आम्ही पाहिले की हे शब्द किती शहाणे आहेत.
राजकुमारांवर किंवा मनुष्याच्या मुलावर विश्वास ठेवू नका, जो तारण आणू शकत नाही. (स्तोत्र 146: 3)
त्याऐवजी, आपण फक्त आपल्या प्रभु येशूवर विश्वास ठेवला पाहिजे.
आम्ही विश्वास ठेवतो की प्रभू येशूच्या अपार दयाळूपणाद्वारे त्या लोकांप्रमाणेच जतन केले जाईल. (कृत्ये 15:11)
त्यांनी माणसांचे शब्द घेतले आहेत आणि त्यांना ख्रिस्ताच्या शिकवणीपेक्षा श्रेष्ठ बनवले आहे. त्यांच्याशी असहमत असलेल्या कोणालाही ते शिक्षा देतात. ते जे लिहिले आहे त्याच्या पलीकडे गेले आहेत आणि येशूच्या शिकवणीत राहिले नाहीत.
जो कोणी पुढे ढकलतो आणि ख्रिस्ताच्या शिकवणीत टिकत नाही त्याला देव नाही. जो या शिकवणीत राहतो तोच पिता आणि पुत्र दोन्ही असतो. जर कोणी तुमच्याकडे येत असेल आणि ही शिकवण आणत नसेल तर त्याला तुमच्या घरी स्वीकारू नका किंवा त्याला शुभेच्छा देऊ नका. कारण जो त्याला अभिवादन करतो तो त्याच्या दुष्ट कार्यात भागीदार असतो. (2 जॉन 9-11)
हे शब्द लक्षात ठेवून धक्का बसला पाहिजे की हे शब्द नियामक मंडळाला लागू होतात आणि नियामक मंडळ जुन्या कोरासारखे आहे, जे ग्रेटर मोशे, येशू ख्रिस्ताच्या आसनावर बसण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. प्रश्न असा आहे की, तुम्ही याबद्दल काय करणार आहात?
प्रिय एरिक, कोरहच्या बंडाचे तुम्ही केलेल्या महान स्पष्टीकरणासाठी धन्यवाद. जीबी असे मानतो की हल्ला हा सर्वोत्तम बचाव आहे. प्रत्येक टायर आणि टीकाकार JW बंडखोर म्हणतो आणि त्याची तुलना कोरहशी करतो. मला हे भाषांतर अनेक वर्षांपासून माहित आहे. जीबी वळणाने येशू ख्रिस्ताला मोशेचा संदर्भ देते आणि, ओळींच्या दरम्यान आणि मजकूराच्या पलीकडे, मोशेला आज जीबी द्वारे दर्शविले जाते. हा विचार संस्थेच्या सदस्यांच्या जागरुकतेमध्ये इतका खोलवर अंतर्भूत आहे की तो उघड आहे. जेव्हा एखाद्या समजूतदार व्यक्तीला या सैद्धांतिक फसवणूकीची जाणीव होते, तेव्हा त्याला अविश्वसनीय धक्का बसतो. एरिक, तुझा महान विचार आहे कोरह... अधिक वाचा »
अलीकडेच एका मित्राने मला सांगितले की thr गव्हर्निंग बॉडी आमच्या काळातील मोझेस आहे. त्यामुळे जरी हे नाकारले जात असले तरी “त्यांनी असे कधीच सांगितले नाही” हेच त्यांनी बांधवांना पटवून दिले आहे.
सुप्रभात एरिक
बेथेलमधील एका छोट्या पक्ष्याने मला जगभरातील राज्य सभागृहांबद्दल एक अतिशय मनोरंजक गोष्ट सांगितली जी संस्थेकडून प्रत्येक किंगडम हॉल आणि असेंब्ली हॉल आणि शाखांच्या मालकीची असल्याने त्यांना संस्थेतून सोडण्यात आले.
हे किती खरे आहे हे मी सत्यापित करू शकत नाही परंतु ऑस्ट्रेलियात हे मनोरंजक आहे $ 32 दशलक्ष ज्या संस्थेने गेल्या वर्षी केले.
"ते संस्थेतून मुक्त झाले आहेत" याचा अर्थ काय आहे?
लीज्ड… संस्थेकडून
हाय एरिक,
आज रात्री ऑस्ट्रेलियन टेलिव्हिजनवरील एका कार्यक्रमात यहोवाचे साक्षीदार आणि त्यांच्या मुलांच्या संरक्षणाची कमतरता दाखवण्यात येणार आहे, हे ऑस्ट्रेलियातील संस्थेला खूप मोठा धक्का आहे.
येथे दुवा आहे: https://www.abc.net.au/news/2021-09-13/jehovah-witnesses-child-abuse-four-corners-investigations/100444320
आशा आहे की हे प्रत्येकास मदत करेल
गुड मॉर्निंग एरिक, टेहळणी बुरूज 1/5/2005: कोणाचे पुनरुत्थान होईल. परिच्छेद 10: मग कोराने आणि त्याच्या बाजूने असलेल्या 250 लेवींच्या बाबतीत पृथ्वीने त्यांना उघडून गिळले किंवा अग्नीने भस्म केले, हे सर्व बंडखोर शेओल किंवा हेडिसमध्ये संपले. — गणना 26:10. परिच्छेद 17 कोरह, दथन आणि अबीराम या रिंगलीडर्सच्या बाबतीत असे म्हणते: हे वाचणारे बरेच जण या "शेवटच्या काळात" मरणाऱ्यांच्या परिस्थितीबद्दल आश्चर्यचकित होतील. (डॅनियल:: १)) प्रकटीकरण chapter व्या अध्यायात त्या वेळी चार घोडेस्वारांच्या स्वारीचे वर्णन आहे. विशेष म्हणजे यातील शेवटचे... अधिक वाचा »
धन्यवाद फक्त आश्चर्य वाटले
हे वाजवी वाटले यामुळे मला राजा नबुखद्नेझरचा विचार करायला लावला जर त्याने ज्या पद्धतीने विचार केला आणि अनेक गोष्टी केल्या तशाच चालू ठेवल्या असत्या तर त्याने सर्वोच्च स्वीकारले नसते आणि आता त्याला प्रत्येकाला त्याच्या समानतेची संधी दिली जाईल.
पुन्हा खूप धन्यवाद
एरिक, नेहमीप्रमाणे उत्कृष्ट लेख. बर्याच चांगल्या ओळी ज्या मला आठवत असतील मला आशा आहे.
तसे, हे स्वारस्यपूर्ण नाही की 1980 मध्ये धर्मत्यागी लोकांशी व्यवहार करण्याचे पत्र त्याच वेळी आले होते जेव्हा रे फ्रांझ आणि एड डनलप यांना संघटनेतून बाहेर काढले जात होते? तसेच, बहिष्कृत करण्याबाबतची सद्य स्थिती 1981 च्या टेहळणी बुरूजवर प्रकाशनासाठी सुधारित केली जात होती.
होय, काही योगायोग आहेत जे फक्त नाहीत
Quand le GB start par ne plus croire à ce qu'il a ritcrit lui-même et change de point de vue, il apostasie selon sa propre définition.
हाय एरिक, मला खात्री नाही की कोणत्या वर्षी संस्थेने ती बाहेर टाकली पण त्यांच्याकडे "यहोवाच्या अधिकाराचा आदर करा" हे नाटक आहे जे कोरह, दथान, अबीरामच्या बंडावर आधारित आहे. व्हिडिओमध्ये सॅम्युअल हर्ड यांनी परिचय आणि पोस्ट टिपणी केली आहे ज्यात तो ईश्वराच्या अधिकाराचा आदर करण्याशी निष्ठावान, आज्ञाधारक आणि संस्थेचे नेतृत्व आणि दिशा यांना अधीन आहे. संस्थेने कोरह खात्याचा वारंवार वापर केल्याचे साक्षीदारांच्या अंतःकरणात आणि मनामध्ये छिद्र पाडण्याचे ते एक प्रमुख उदाहरण आहे की त्यांना रांगेत उभे राहणे, बसणे, गप्प बसणे,... अधिक वाचा »
H 1breux 1: 2-1 [2] Après avoir autrefois, à plusieurs reprises et de plusieurs manières, parlénos pères par les prophètes, [1] Dieu, dans ces DERNIERS TEMPS NOUS A PARLE PAR LE FILS, qu'il a établi héritier de toutes choses, par lequel il a aussi créé le monde, ”Paul n'a jamais prétendu faire partie d'un canal entre Dieu et les hommes. Ce verset ne उल्लेखne même pas l'assemblée chrétienne du 1er siècle comm le Canal de Dieu. Depuis le XNUMXer siècle Dieu nous parle par un seul intermédiaire SON FILS. Oui, nous sommes tenus, comm les apôtres, à seulement rapporter les paroles du... अधिक वाचा »
खूप चांगले सांगितले, जरी पौलाने हिब्रूंना पत्र लिहिले याबद्दल शंका आहे.
Malheureusement, le martelage du GB s'établissant comm canal de Dieu, a raison de raisonnements les plus simples et honnêtes, et empêche les JW de se poser les bonnes प्रश्न.
Oui, dans «leur astuce à machiner l'erreur», le GB a pris la place de Christ, en disant:
TG 15 सप्टेंबर 2010
…
क्रमांक
Suivre le GB dans ses चढउतार d'enseignement n'est pas la même que que suivre Christ, «le chemin, la vérité et la vie.
हा "निबंध" सरासरी JayDub साठी त्वरित स्वीकारण्यासाठी खूप शक्तिशाली आहे- त्यात एक चेतावणी असावी- "या सामग्रीमुळे संज्ञानात्मक विसंगती ओव्हरलोड होऊ शकते". हुशार आणि त्यामुळे मुद्दा.
मोशेला सेवा करण्यासाठी बोलावण्यात आले होते, एका देवदूताने मोशेला त्याच्या पित्याकडून स्वर्गात अलौकिक सैन्याने कामावर पाठवले होते मग मी विचारू शकतो की नंतरच्या दिवशी मोशे म्हणून नियामक मंडळाची नियुक्ती कोणी केली?!? इतर काही खोटे संदेष्टे ही धून वाजवतात - मुहम्मद - जोसेफ स्मिथ - डेव्हिड कोरेश यहोवाच्या साक्षीदारांची संघटना दैवी हस्तक्षेपापासून दूर राहते मग पृथ्वीवर ते कळपाचे मेंढपाळ कसे असू शकतात? प्राधिकरण कोठे आहे? ते त्यांच्या सेवकांना फसवण्यासाठी आणि गैरवर्तन करण्यासाठी खोट्या शिकवणीत गुंडाळलेली भीती आणि धमकीची भाषा वापरतात.... अधिक वाचा »
आम्ही वर्षाच्या अखेरीस एक पुस्तक प्रकाशित करू संघटनेचे नियंत्रण थांबवणे. तर प्रश्नाला उत्तर देताना, नियामक मंडळ AKA विश्वासू गुलामाच्या नियुक्तीमध्ये अलौकिक शक्ती कार्यरत होत्या का? मी होकारार्थी उत्तर देऊ शकतो. साक्षीदारांचा असा विश्वास आहे की त्या मागे अलौकिक शक्ती नाहीत. तो "इतर संघ" म्हणून.
हे असेच घडले आहे, अपवाद वगळता, प्रत्येक वेळी एखादा माणूस किंवा पुरुषांच्या गटाने विचार केला की ते स्वतःला एक किंवा अधिक स्थानिक मंडळींपेक्षा वर ठेवू शकतात जेणेकरून आपण ते नमूद केल्याप्रमाणे कोणत्याही प्रकारचा दबाव देऊन त्यांना काही प्रकारची दिशा देऊ शकाल. ट्रिनिटी सिद्धांतावर त्यांचा विश्वास असूनही मला एक चांगले उदाहरण सापडले. या शिकवणीवर विश्वास न ठेवणे हा एक मोठा अडथळा आहे, ज्याला ते मुख्य विश्वास देखील मानतात. त्याच्या घटनेत, ते स्वतःला खालीलप्रमाणे मर्यादित करते (संपूर्ण मजकूर https://www.firefellowship.org/constitution वर आहे): अनुच्छेद 7: असोसिएशनची मर्यादा 1. असोसिएशन कदाचित हस्तक्षेप करू शकत नाही... अधिक वाचा »
मी या गटाबद्दल कधीही ऐकले नाही, सामायिक केल्याबद्दल धन्यवाद. तुमच्या शेवटच्या वाक्यावर, तुम्ही सुचवत आहात की IBSA ला पहिल्यांदा यहोवाचा पाठिंबा होता? मला वैयक्तिकरित्या विश्वास नाही की रसेलला त्याच्याबद्दल जे काही माहीत आहे, त्याला कोणत्याही प्रकारे आकार किंवा रूपाने पाठीशी घातले किंवा पाठिंबा दिला असता.
मी फक्त अफवा ऐकल्या आहेत, आणि विषयात सामील असलेल्या लोकांकडे लोकांची बदनामी करण्याचे मार्ग आहेत.
जोपर्यंत माझा संबंध आहे, मी तिथे नव्हतो आणि मी कोणत्याही प्रकारे न्याय करू शकत नाही. जोपर्यंत मला "अधिकृत" कथा माहित आहे, एखादी चांगली गोष्ट सुरू झाली जी नष्ट झाली, जसे की जेव्हा एखादा माणूस दुसर्यावर अधिकार वापरण्यास सुरुवात करतो तेव्हा हे नेहमीच होते.
फेथ इन Actionक्शन डीव्हीडी १ वर, तुम्हाला प्रत्यक्षात असे विधान मिळेल की रसेलला एक नेता म्हणून ओळखले जाण्याची इच्छा नव्हती, कदाचित बायबल विद्यार्थ्यांऐवजी जेडब्ल्यू नाव घेण्याचे कारण म्हणून. मला पूर्णपणे आठवत नाही. इतकी विडंबनाची इच्छा आहे की जेव्हा ते रँक आणि फाइल समान विचारांची अपेक्षा करतात (1 Cor 1:1 वर एक वळण), ते स्वतःला समान विचार ठेवू शकत नाहीत, असे दिसते.
लेख वाचण्यापूर्वी/व्हिडिओ पाहण्यापूर्वी: होय. किंबहुना, मी ते स्पष्टपणे न्यायिक समितीच्या निदर्शनास आणून दिले आणि अपील सुनावणीच्या वेळी माझ्या शब्दांवर मागे हटलो नाही. मी DFed होतो यात आश्चर्य नाही. वडिलांनी प्रत्यक्षात जे केले आहे ते केले नाही तर परिणाम काय असू शकतो? जर तुम्ही कोरहाला मोशेने दिलेल्या प्रतिसादाकडे बारीक लक्ष दिले तर तुम्हाला कोरहच्या बाजूने समस्या दिसेल: मोशेबरोबर तो एक समान वाटा हवा होता ज्यामध्ये यहोवा बोलला होता. जीबी तेच करते, परंतु ते एक पाऊल पुढे टाकते.... अधिक वाचा »