व्हिडीओची ही मालिका खास करून जेडब्ल्यू.ऑर्ग.ऑर्ग.च्या वास्तविक स्वरूपाकडे जाणा Jehovah's्या किंवा त्यांच्या जागी जाणा Jehovah's्या यहोवाच्या साक्षीदारांना समर्पित आहे. जेव्हा आपले आयुष्य आपल्यासाठी नियोजित असेल आणि एखाद्या संस्थेचे सदस्यत्व आणि आज्ञाधारकतेवर आधारित आपले तारण निश्चित होईल तेव्हा अचानक “रस्त्यावर” जाणे अत्यंत त्रासदायक आहे.

काहींसाठी, संघटना सोडण्याची प्रेरणा सत्यावरील प्रेमामुळे येते.[I]  व्यासपीठावरील व्याख्यांवरून खोटे खोटे बोलणे ऐकून मीटिंगमध्ये बसणे या टप्प्यावर आहे की आपण यापुढे उभे राहू शकत नाही आणि आपल्याला बाहेर पडावे लागेल.   

काही लोक ज्यांनी त्यांच्या अगदी तारणासाठी विश्वास ठेवला आहे अशा लोकांकडून घोर ढोंगीपणा उघडकीस आला आहे. एखाद्याला बहिष्कृत करणे, उदाहरणार्थ, वाईएमसीएचे सदस्यत्व मिळविण्यासाठी किंवा मतदानासाठी मत देणे हे जेव्हा संयुक्त राष्ट्रांशी स्वयंसेवेच्या 10 वर्षांच्या अधिकृततेच्या, वन्य श्वापदाची प्रतिमा असणार्‍या पुरुषांकडून येते तेव्हा ते निर्विवाद आहे.[ii] 

पण बहुतांश लोकांसाठी, 'उंटाच्या पाठीला तोडणारा पेंढा' म्हणजे जगभरातील बाल लैंगिक अत्याचाराचा घोटाळा म्हणजे ऑस्ट्रेलिया सरकारने जेव्हा यहोवाच्या साक्षीदारांची चौकशी केली तेव्हा सर्वात जास्त स्पष्ट झाले. त्यांनी शाखेतून त्यांचे रेकॉर्ड ताब्यात घेतले आणि पाहिले की एक हजाराहून अधिक प्रकरणे हाताळली गेली आहेत आणि अद्याप अधिका one्यांकडे कोणाचाही अहवाल नोंदविला गेला नाही, कारण दशकांपर्यंत मौन बाळगण्याचे धोरण उघडकीस आले.[iii]

कारण काहीही असो, अनेकांना फायदा म्हणजे स्वातंत्र्यच आहे जे सत्य जाणून घेतल्यामुळे प्राप्त होते. येशूने वचन दिल्याप्रमाणे सत्याने आपल्याला मुक्त केले आहे. तर, ही एक शोकांतिका दिसते की स्वातंत्र्य मिळाल्यानंतर काही जण पुरुषांच्या गुलामगिरीत अडकले. इंटरनेट स्कॅन केल्यामुळे अपरिहार्य असा निष्कर्ष निघतो की यहोवाच्या साक्षीदारांच्या संघटना सोडून बहुतांश लोक अज्ञेयवाद आणि नास्तिकतेकडे वळतात. मग असे बरेच लोक आहेत जे सर्व कट रचलेल्या सिद्धांतांना बळी पडतात आणि सर्व प्रकारच्या उन्मादी कल्पनांचा शोध घेतात.  

हा प्रश्न विचारला जाणे आवश्यक आहे की, 'बहुतेक लोक टीका करण्याची शक्ती गमावतात?' आपण फक्त धर्माच्या संदर्भात बोलत नाही आहोत, तर त्याऐवजी राजकारणा, अर्थशास्त्र, विज्ञान, आपण त्याचे नाव घेता - सर्वच क्षेत्रांमध्ये एक इच्छुक असल्याचे दिसून येते ज्याला आपण अधिक ज्ञानी मानू शकू अशा लोकांकडे फक्त आपली विचारसरणी शरण जाणे आवश्यक आहे. किंवा आपल्यापेक्षा अधिक हुशार किंवा अधिक सामर्थ्यवान आहे. हे समजण्यासारखे आहे, जरी ते माफ करण्यासारखे नसले तरी आपण केवळ व्यस्त राहिलो आहोत की आपल्याला असे वाटते की एखाद्याने काय शिकवत आहे आणि काय शिकवले आहे हे तथ्य आहे की काल्पनिक आहे हे तपासण्यासाठी आपल्याकडे वेळ आणि कल नाही.

पण खरोखरच हे करणे परवडेल काय? प्रेषित योहान आपल्याला सांगतो की “संपूर्ण जग त्या त्या दुष्टाच्या हाती पडले आहे”. (१ योहान :1: १)) येशू सैतानाला लबाडीचा मूळ पिता आणि मूळ खुनी म्हणून संबोधतो. (जॉन:: -5२--19 एनटीडब्ल्यू रेफरन्स बायबल) हे सांगते की खोटेपणा आणि फसवणूक हे मानक असेल कार्यप्रणाली आजच्या जगाचा.

पौलाने गलतीकरांस सांगितले: “अशा स्वातंत्र्यासाठी ख्रिस्ताने आम्हाला मुक्त केले. म्हणून उभे राहा आणि पुन्हा गुलामगिरीत जोडी घालून घेऊ नका. ” (गलतीकर 5: १ एनडब्ल्यूटी) आणि पुन्हा कलस्सैकरांना ते म्हणाले, “पहा की जगाच्या प्राथमिक गोष्टींनुसार ख्रिस्ताच्या अनुषंगाने नव्हे तर मानवी परंपरेनुसार तत्वज्ञान आणि रिकामे फसवणूकीद्वारे कोणीही तुम्हाला कैद करुन नेले नाही. ; ” (कॉल 1: 2 एनडब्ल्यूटी)

असे दिसून येते की बर्‍याच जणांना, यहोवाच्या साक्षीदारांच्या संघटनेवर काम करणा .्या पुरुषांच्या गुलामगिरीतून मुक्त केल्या नंतर ते आधुनिक “तत्वज्ञान आणि रिकाम्या फसव्या” यांना बळी पडतात आणि पुन्हा “संकल्पनेचे बंधक” बनतात.

आपले फक्त संरक्षण ही स्वतःची गंभीरपणे विचार करण्याची क्षमता आहे. आपण अद्याप लोकांवर विश्वास ठेवू शकता, परंतु केवळ ते विश्वसनीय आहेत की नाही हे आपण सत्यापित केल्यानंतर आणि तरीही आपल्या विश्वासाची मर्यादा असणे आवश्यक आहे. “विश्वास ठेवा पण सत्यापित करा” हा आपला मंत्र असणे आवश्यक आहे. तुम्ही माझ्यावर काही प्रमाणात विश्वास ठेवावा- आणि मी हा विश्वास संपादन करण्यासाठी जे काही करू शकेल ते करेन — परंतु तुमच्या गंभीर विचारांची शक्ती कधीही सोडणार नाही आणि पुरुषांच्या मागे कधीही येणार नाही. फक्त ख्रिस्ताचे अनुसरण करा.

जर तुम्ही धर्माचा मोह घेत असाल तर तुम्ही बर्‍याच जणांप्रमाणेच अज्ञेयवादाकडे वळाल, जे मूलतः असे म्हणत आहे की, 'कदाचित देव आहे आणि कदाचित तेथे नाही. कोणालाही माहित नाही आणि मला खरोखरच कोणत्याही प्रकारे काळजी नाही. ' हे आशेशिवाय जीवन आहे आणि शेवटी समाधानकारक नाही. इतर जण देवाचे अस्तित्व पूर्णपणे नाकारतात. कोणतीही आशा न ठेवता, प्रेषित पौलाच्या शब्दांनी अशा लोकांना हे समजते: “जर मेलेले उठविले नाही तर आपण खाऊ पिऊ, कारण उद्या आपण मरू.” (1 को 15:32 एनआयव्ही)

तथापि, निरीश्वरवादी आणि अज्ञेयवादी दोघेही एक समस्या सोडली आहेत: जीवनाचे, विश्वाचे आणि सर्व गोष्टींचे अस्तित्व कसे स्पष्ट करावे. यासाठी अनेकजण उत्क्रांतीकडे वळतात.

काहींच्या हितासाठी मी असे म्हणायला हवे की उत्क्रांतीतील काही अल्पसंख्याक विश्वासणारे आहेत ज्यांना आपण निर्मितीवादी उत्क्रांती म्हणू शकाल, असा विश्वास आहे की काही प्रक्रिया उत्क्रांतीवादी असल्याचे मानतात की उत्क्रांतीवाद असे मानले जाते की हे एक उत्कृष्ट बुद्धिमत्तेद्वारे सृष्टीचे परिणाम आहे. तथापि, ही अशी सिद्धांत नाही ज्यावर विकासवादी सिद्धांत तयार केला जातो, शैक्षणिक संस्थांमध्ये शिकविला जात नाही किंवा वैज्ञानिक नियतकालिकांमध्ये पाठिंबा नाही. हा सिद्धांत ज्या प्रक्रियेद्वारे उत्क्रांतीची "स्थापित केलेली तथ्य" स्वतः तयार होते त्या प्रक्रियेचे स्पष्टीकरण देण्याशी संबंधित आहे. उत्क्रांतीचे समर्थन करणारे वैज्ञानिक काय शिकवतात ते म्हणजे जीवन, विश्व आणि सर्व काही योगायोगाने घडले, काही जास्त बुद्धिमत्तेमुळे झाले नाही.

हाच मूलभूत फरक या चर्चेचा विषय असेल.

मी तुमच्या समोर आहे. माझा उत्क्रांतीवर अजिबात विश्वास नाही. मी देवावर विश्वास ठेवतो. तथापि, माझ्या विश्वासाला काही फरक पडत नाही. मी चुकीचे असू शकते. केवळ पुराव्यांचे परीक्षण करून आणि माझ्या निष्कर्षांचे मूल्यांकन केल्यानेच आपण माझ्याशी सहमत असल्यास किंवा त्याऐवजी उत्क्रांतीवर विश्वास ठेवणा with्यांची बाजू घेता येईल हे ठरविण्यास सक्षम असाल.

कोणासही ऐकताना आपणास प्रथम मूल्यमापन करण्याची आवश्यकता आहे जे त्यांना प्रेरणा देते. गंतव्य प्रथम इच्छित नसले तरीसुद्धा ते सत्य जाणून घेण्याच्या इच्छेनुसार, पुरावे जिथे जिथे नेले जातात तिथेच पाळण्यासाठी प्रेरित आहेत काय? 

दुसर्‍याची प्रेरणा समजणे नेहमीच सोपे नसते, परंतु जर ते सत्यावरील प्रेमाशिवाय दुसरे असेल तर एखाद्याने खूप सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे.

परंपरेने, सर्व गोष्टींच्या उत्पत्तीसंदर्भात युक्तिवादाला दोन बाजू आहेत: उत्क्रांती विरूद्ध क्रिएटिनिझम.

एक खुलासा वादविवाद

एप्रिल एक्सएनयूएमएक्स, बायोला विद्यापीठात एक्सएनयूएमएक्स, ए वादविवाद प्रोफेसर विल्यम लेन क्रेग (ख्रिश्चन) आणि ख्रिस्तोफर हिचन्स (एक नास्तिक) यांच्यात: "देव अस्तित्त्वात आहे का?" या प्रश्नावर झाला. 

विज्ञानावर आधारित असा युक्तिवाद एखाद्याला अपेक्षित असेल. धार्मिक विवेचनाच्या प्रश्नांमध्ये अडचणी येण्यामुळे केवळ पाण्याचे दलदलीचे चिन्ह होते आणि पुराव्याचा कोणताही ठोस आधार नाही. तरीही, तिथेच दोन्ही लोक त्यांच्या युक्तिवादांसह गेले आणि मी स्वेच्छेने त्या जोडू शकतो.

कारण, माझा विश्वास आहे की हे निरीश्वरवादी, श्री. हिचन्स यांनी, अवांछित प्रामाणिकपणाच्या भव्य लहान रत्नातून प्रकट केले 1: 24 मिनिट चिन्ह.

आणि तेथे आहे! या संपूर्ण प्रश्नाची गुरुकिल्ली आहे आणि धर्मनिष्ठ आणि उत्क्रांतीवाद्यांनी या विषयावर अशा उत्कटतेने आणि आवेशाने आक्रमण केले आहे. एखाद्या धार्मिक नेत्याकडे, ईश्वराच्या अस्तित्वाचा अर्थ असा आहे की त्याला इतर लोकांना त्यांचे जीवन काय करावे हे सांगण्याचा अधिकार आहे. उत्क्रांतिवाद्यांना, ईश्वराचे अस्तित्व धर्मास सामर्थ्य देते की आपला समाज कसा नियंत्रित केला जातो या महत्त्वपूर्ण भूमिकेसाठी.

दोघेही चुकीचे आहेत. देवाचे अस्तित्व पुरुषांना इतर पुरुषांवर राज्य करण्यास सामर्थ्य देत नाही.

तुम्हाला हे सर्व सांगण्यात माझी प्रेरणा काय आहे? मी त्यातून पैसे कमवत नाही आणि मी अनुयायांचा शोध घेत नाही. खरं तर, मी ही संपूर्ण कल्पना नाकारली आणि मला अनुसरले पाहिजे की पुरुष होते, मी अपयशी ठरेन. मी फक्त येशूचे अनुयायी आणि माझ्यासाठी त्याचा शोध घेत आहे.

विश्वास असेल तर कराल, किंवा शंका घ्या. काहीही झाले तरी सादर केलेले पुरावे पहा.

“विज्ञान” हा शब्द लॅटिनमधून आला आहे विज्ञान, आरोग्यापासून चिडखोर "माहित असणे". विज्ञान हा ज्ञानाचा शोध आहे आणि आपण सर्वजण वैज्ञानिक, म्हणजेच ज्ञान शोधणारे असले पाहिजेत. वैज्ञानिक वस्तुस्थितीचा शोध रोखण्याचा निश्चित मार्ग म्हणजे आपल्याकडे आधीपासूनच मूलभूत सत्य आहे ज्यास केवळ सिद्ध करणे आवश्यक आहे या कल्पनेसह शोध प्रविष्ट करणे. एक गृहितक एक गोष्ट आहे. याचा अर्थ असा आहे की आम्ही एक वाजवी धारणा घेऊन प्रारंभ करीत आहोत आणि मग त्यास समर्थन देण्यासाठी किंवा डिसमिस करण्यासाठी पुरावा शोधत आहोत - एकतर शक्यतांना समान वजन आहे.   

तथापि, कोणताही सृजनवादी किंवा उत्क्रांतिवादी त्यांच्या काल्पनिकदृष्ट्या चौकशीच्या क्षेत्राकडे जाऊ शकत नाहीत. सृष्टीवाद्यांना आधीच माहित आहे की पृथ्वी सहा शब्दशः 24 तासात तयार केली गेली. ते “सत्य” सिद्ध करण्यासाठी फक्त पुरावा शोधत आहेत. त्याचप्रमाणे उत्क्रांतिवाद्यांना “माहित” आहे की उत्क्रांती ही वस्तुस्थिती आहे. जेव्हा ते उत्क्रांतीच्या सिद्धांताबद्दल बोलतात तेव्हा ते ज्या प्रक्रियेद्वारे घडतात त्या संदर्भात असतात.

आमची चिंता ही सृष्टीवादी किंवा उत्क्रांतीवादी समाजातील लोकांची मने बदलण्याची नाही. दशकांच्या विचार-नियंत्रित सिद्धांतापासून जागृत झालेल्यांचे संरक्षण करणे ही आमची चिंता आहे, ज्यांना कदाचित पुन्हा पुन्हा त्याच युक्तीने घसरणारा धोका असू शकेल, परंतु एका नवीन सल्ल्याखाली. आपण अनोळखी लोकांच्या म्हणण्यावर विश्वास ठेवू नये तर त्याऐवजी आपण “सर्व गोष्टींची खात्री करुन घेऊया.” चला आपल्या गंभीर विचारांची शक्ती गुंतवू या. अशाप्रकारे, आम्ही या चर्चेस मुक्त मनाने प्रवेश करू; पूर्वकल्पित ज्ञान किंवा पूर्वाग्रह नाही; आणि पुरावा आम्हाला ते घेऊ देईल.

देव अस्तित्त्वात आहे का?

ईश्वराचे अस्तित्व किंवा अस्तित्वाचा प्रश्न उत्क्रांतीच्या शिकवणुकीसाठी महत्त्वपूर्ण आहे. म्हणूनच, उत्क्रांतीच्या प्रक्रियेबद्दल किंवा सृष्टीच्या प्रक्रियेबद्दलच्या सतत वादात अडकण्याऐवजी आपण परत चौर्यकडे जाऊया. सर्व काही पहिल्या कारणावर अवलंबून असते. देव अस्तित्वात नसल्यास कोणतीही निर्मिती नाही आणि जर तो अस्तित्वात असेल तर उत्क्रांती नाही. (पुन्हा, काही लोक असा विचार करतील की देव निर्मितीमध्ये उत्क्रांती प्रक्रिया वापरू शकतो, परंतु मी याचा प्रतिकार करतो की आम्ही फक्त यादृच्छिक संधीबद्दल नव्हे तर चांगल्या प्रोग्रामिंगबद्दल बोलत आहोत. हे अद्याप बुद्धिमत्तेद्वारे डिझाइन केलेले आहे आणि येथे जे आहे ते येथे आहे.))

ही बायबलमधील चर्चा होणार नाही. बायबल या टप्प्यावर अप्रासंगिक आहे कारण त्याचा संदेश संपूर्णपणे आपल्या अस्तित्त्वात असलेल्या गोष्टींवर अवलंबून आहे. देव नसल्यास बायबल हे देवाचे शब्द असू शकत नाही आणि देव अस्तित्त्वात आहे हे सिद्ध करण्यासाठी त्याचा उपयोग करण्याचा प्रयत्न करणे ही परिपत्रक तर्कशास्त्र आहे. त्याचप्रमाणे, या विश्लेषणामध्ये सर्व धर्म, ख्रिश्चन आणि अन्यथा स्थान नाही. देव नाही ... धर्म नाही.

तथापि, हे लक्षात घेतले पाहिजे की देवाच्या अस्तित्वाचे सिद्ध करणे कोणत्याही पवित्र पुस्तकातील पुरुष दैवी उत्पत्तीचे आहे असे कोणतेही आपोआप मान्य करत नाही. किंवा फक्त देवाचे अस्तित्व कोणत्याही धर्मास कायदेशीरपणा देत नाही. अस्तित्वात असलेल्या पुराव्यांच्या विश्लेषणात असे प्रश्न निर्माण करण्याचा प्रयत्न केला तर आपण स्वतःहून पुढे जात आहोत.

आपण चर्चेतून सर्व धर्म आणि धार्मिक लेखन नाकारत असल्याने आपण “देव” ही पदवी वापरण्यापासून परावृत्त करूया. धर्माशी संबंधित असले तरी ते माझ्याशी अवांछित आणि अवांछित असले तरीही एखादे अवांछित पक्षपाती निर्माण करू शकते जे आपण केल्याशिवाय करू शकतो.

आम्ही हे स्थापित करण्याचा प्रयत्न करीत आहोत की जीवन, विश्व आणि सर्व काही डिझाइनद्वारे किंवा योगायोगाने घडले आहे. बस एवढेच. 'कसे' आपली येथे चिंता करत नाही तर फक्त 'काय' आहे.

एका वैयक्तिक टीपावर, मी हे सांगायला हवे की मला "इंटेलिजेंट डिझाइन" हा शब्द आवडत नाही कारण मी त्याला टेटोलॉजी मानतो. सर्व डिझाइनसाठी बुद्धिमत्तेची आवश्यकता असते, म्हणून विशेषणसह संज्ञा पात्र करण्याची आवश्यकता नाही. त्याच टोकनद्वारे, विकासवादी ग्रंथांमध्ये "डिझाइन" हा शब्द वापरणे दिशाभूल करणारी आहे. यादृच्छिक संधी काहीही डिझाइन करू शकत नाही. जर मी क्रॅप्स टेबलावर 7 रोल केला आणि नंतर ओरडून म्हणालो, “फासे 7 डिझाइनद्वारे आले”, मला कॅसिनोमधून बाहेर काढण्याची शक्यता आहे.)

गणित करू

हे विश्व कसे डिझाइनद्वारे किंवा संयोगाने घडले हे आपण कसे सिद्ध करणार आहोत? आपण विश्वाच्या सर्व पैलू - गणिताची व्याख्या करण्यासाठी कार्यरत असलेले विज्ञान वापरू. प्रोबॅबिलिटी थियरी ही गणिताची एक शाखा आहे जी यादृच्छिक वितरण असलेल्या प्रमाणाशी संबंधित आहे. चला जीवनासाठी आवश्यक घटक म्हणजे प्रथिने तपासण्यासाठी त्याकडे पाहूया.

आपण सर्वांनी प्रथिने ऐकली आहेत, परंतु सरासरी व्यक्ती - आणि मी त्या क्रमांकावर स्वत: ला समाविष्ट करीत आहे - ते काय आहेत हे खरोखर माहित नाही. प्रथिने अमीनो idsसिडपासून बनलेले असतात. आणि नाही, एमिनो acidसिड एकतर काय आहे हे मला खरोखर माहित नाही, केवळ तेच जटिल रेणू आहेत. होय, रेणू म्हणजे काय ते मला माहित आहे, परंतु आपल्याला खात्री नसल्यास, अमीनो acidसिड हे अक्षराच्या अक्षरासारखे आहे असे सांगून संपूर्ण गोष्ट सुलभ करू. जर आपण अक्षरे योग्य मार्गाने एकत्र केली तर आपल्याला अर्थपूर्ण शब्द मिळतील; चुकीचा मार्ग आणि आपण मूर्खपणाने मिळवा.

तेथे बरेच प्रथिने आहेत. साइटोक्रोम सी नावाचा एक असा आहे जो ऊर्जा चयापचयसाठी पेशींमध्ये गंभीर आहे. हे एक तुलनेने लहान प्रोटीन आहे जे फक्त 104 अमीनो idsसिडपासून बनलेले आहे - हे एक 104 अक्षरांचे शब्द आहे. २० एमिनो idsसिडपैकी निवडण्यासह, आम्ही असे म्हणू शकतो की आपल्याकडे २० अक्षरे आहेत, इंग्रजी वर्णमाला पेक्षा few कमी आहेत. हे प्रथिने यादृच्छिक संधीने येऊ शकतात याची शक्यता किती आहे? उत्तर म्हणजे २,००,०००,००,००,००,००,००,००,००,०००,००,००,००,०००,००,००,००,००,००,०००,००,००,००,००,००,०००,००,००,००,००,००,०००,००,००,००,००,०००

हे नंतरचे 2 शून्यांसह 135 आहे. त्या दृष्टीकोनातून सांगायचे तर संपूर्ण निरीक्षणीय विश्वात अणूंची संख्या 10 असल्याचे मोजले गेले आहे⁸⁰ किंवा त्यानंतर 10 शून्यांसह 80, 55 शून्यांद्वारे कमी. 

आता लक्षात ठेवा की साइटोक्रोम सी एक लहान प्रथिने आहे. तेथे टायटिन नावाचे एक मोठे प्रथिने आहे जे स्नायूंचा एक घटक आहे आणि ते 25,000 ते 30,000 अमीनो idsसिडस् दरम्यान येते. योगायोगाने 30,000 अक्षरे बनलेल्या शब्दाची कल्पना करा.

येथे सादर केलेल्या शक्यता समजून घेणे आपल्यातील बहुतेकांच्या आकलनापलीकडचे आहे, म्हणून आपण त्यास अगदी सोप्या गोष्टीपर्यंत कमी करूया. मी कालच्या लॉटरीला दोन तिकिटे पकडली आहेत आणि मी त्यापैकी एक तुला देण्याची इच्छा आहे असे मी काय सांगू तर काय करावे लागेल परंतु आपण निवडले पाहिजे. एक विजेता होता तर दुसर्‍याचे तिकिट गमावले. तेव्हा मी म्हणालो की माझ्या उजव्या हातात एक विजेता होण्याची शक्यता 99% आहे, तर माझ्या डाव्या हातात एक विजेता होण्याची शक्यता फक्त 1% आहे. आपण कोणते तिकीट निवडाल?

वैज्ञानिक शोध अशा प्रकारे कार्य करते. जेव्हा आम्हाला निश्चितपणे माहित नसते तेव्हा आम्हाला संभाव्यतेसह जावे लागते. बहुधा काहीतरी 99% सत्य आहे हे अत्यंत आकर्षक आहे. 99.9999999% ची संभाव्यता जबरदस्त आकर्षक आहे. मग एक वैज्ञानिक किमान संभाव्य पर्यायासह का जाईल? असे कृत्य करण्यास त्याला कशामुळे प्रेरित केले जाईल?

उत्क्रांतिवाद्यांनी विश्वामुळे योगायोगाने घडलेल्या अशा खगोलशास्त्रीय प्रतिकारांविरूद्ध ठामपणे सांगावे म्हणून आपण त्याच्या प्रेरणेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण केले पाहिजे. एखाद्या विज्ञानाने कधीही पुरावा एखाद्या निष्कर्षावर बसविण्याचा प्रयत्न करू नये, परंतु त्याऐवजी त्याने पुराव्यांचा त्याच्या संभाव्य निष्कर्षापर्यंत अनुसरण केला पाहिजे.

आता, उत्क्रांतिवाद्यांनी असे सुचवले आहे की प्रथिनेतील अमीनो idsसिडची तंतोतंत क्रम खूपच लवचिक आहे आणि बर्‍याच वेगवेगळ्या व्यवहार्य जोड्या आहेत. हे सांगण्यासारखे आहे की लॉटरी जिंकण्याची उत्तम संधी असेल तर एखाद्या विजयी संख्येऐवजी शेकडो हजार विजयी संख्या असल्यास. डीएनएच्या शोधानंतर आण्विक जीवशास्त्र अगदी बालपणात असताना हीच आशा होती. तथापि, आज आम्ही पाहिले आहे की तसे नाही. अनुक्रम अतिशय निश्चित आणि अपरिवर्तनीय आहेत आणि प्रजाती विकसित होण्यापासून एकमेकांकडे जाणा were्या संक्रमणकालीन प्रथिनेंच्या प्रकाराची स्पष्ट अनुपस्थिती आहे. 

तथापि, मरण पावलेल्या लोकर उत्क्रांतीवादी असा आग्रह धरतील की ही संधी जोडण्याइतके संभव नाही, तरी पुरेसा वेळ मिळाला तर ते अपरिहार्य आहेत. लॉटरी जिंकण्यापेक्षा आपल्याकडे विजेचा झटका येण्याची चांगली शक्यता असू शकते परंतु अहो, कुणीतरी लॉटरी जिंकून शेवटपर्यंत जिंकला तर काहींना विजेचा झटका बसला.

ठीक आहे, त्या बरोबर जाऊया. आपल्यापैकी बर्‍याच जणांना या सर्व सूक्ष्मजीवशास्त्रीय गोष्टी समजणे कठीण आहे, म्हणून येथे काहीतरी सोपे आहे:

हे बॅक्टेरियाच्या फ्लॅगेलमचे चित्र आहे. हे एका प्रोपेलरला जोडलेल्या मोटरसारखे दिसते आणि ते असेच आहे: एक जैविक मोटर. त्यात स्टेटर, एक रोटर, बुशिंग्ज, एक हुक आणि एक प्रोपेलर आहे. सेल त्याभोवती फिरण्यासाठी वापरतात. आता आम्ही ओळखतो की सेल वेगवेगळ्या मार्गांनी चालवू शकते ज्यामुळे सेल स्वतःला चालवू शकेल. शुक्राणू पेशी मनात येतात. तथापि, कोणताही अभियंता तुम्हाला सांगेल की व्यवहार्य प्रोपल्शन सिस्टमचे पर्याय बरेच मर्यादित आहेत. माझ्या आऊटबोर्ड मोटरवरील पितळ प्रोपेलरऐवजी, फिरणारे फ्लॉवरपॉट्स वापरून पहा आणि आपण किती अंतरावर आहात ते पहा.

या छोट्या बिस्टीच्या संधीमुळे उद्भवलेल्या शक्यता काय आहेत? मी गणित करू शकत नाही, परंतु जे 1 मध्ये 2 म्हणू शकतात²³⁴. आपण किती वेळा प्रयत्न करावा लागतो ते २ आहे त्यानंतर २2 शून्य.

हे समजण्याजोगे आहे काय, अपरिहार्यपणे सोडले पाहिजे, पुरेसा वेळ दिल्यास असे उपकरण योगायोगाने उद्भवू शकते?

बघूया. प्लँक स्थिरांक असे काहीतरी आहे जे द्रुतगतीने केले जाते जे या प्रकरणात एका राज्यातून दुसर्‍या राज्यात बदलते. ते 10 आहे^-45 एक सेकंद च्या. आम्ही आधीपासूनच चर्चा केली आहे की निरीक्षक विश्वात अणूंची एकूण संख्या 10 आहे⁸⁰ आणि जर आपण विश्वाच्या युगासाठी सेकंदात व्यक्त केलेल्या उदार अंदाजासह गेलो तर आपल्याला एक्सएनयूएमएक्स प्राप्त होते²⁵.

तर असे म्हणूया की विश्वातील प्रत्येक अणू (एक्सएनयूएमएक्स)⁸⁰) जीवाणू फ्लॅगेलम विकसित करण्याच्या एकमेव कार्यासाठी समर्पित आहे आणि प्रत्येक अणू भौतिकशास्त्राद्वारे अनुमत वेगवान वेगाने या कार्यात कार्यरत आहे (एक्सएनयूएमएक्स^-45 सेकंद) आणि हे अणू या काळाच्या शाब्दिक सुरूवातीपासूनच (एक्सएनयूएमएक्स) कार्य करीत आहेत²⁵ सेकंद) त्यांना हे एक कार्य पूर्ण करण्यासाठी किती शक्यता आहेत?

10⁸⁰ एक्स 10⁴⁵ एक्स 10²⁵ आम्हाला एक्सएनयूएमएक्स देते¹⁵⁰.   

जर आपण हे केवळ एका शून्याने गमावले तर ते तयार करण्यासाठी आम्हाला 10 विश्वाची आवश्यकता आहे. जर आपण 3 शून्य गमावले तर हे बनवण्यासाठी आम्हाला एक हजार विश्वाची आवश्यकता आहे, परंतु आम्ही 80 शून्यांपेक्षा लहान आहोत. इंग्रजी भाषेत एक शब्दही नाही जो त्या विशालतेचे अनेक शब्द व्यक्त करतो.

जर उत्क्रांतीने योगाने तुलनेने सोपी रचना तयार केली जाऊ शकत नाही, तर कोट्यवधी घटकांच्या डीएनएचे काय?

एक बुद्धिमत्ता ओळखते

आतापर्यंत आम्ही गणितावर आणि संभाव्यतेवर चर्चा केली आहे, परंतु आणखी एक घटक आहे ज्याचा आपण विचार केला पाहिजे.

चित्रपटात, संपर्कप्रख्यात उत्क्रांतिवादी, कार्ल सागन यांच्या त्याच नावाच्या पुस्तकावर आधारित, जोडी फॉस्टर यांनी साकारलेल्या मुख्य भूमिका असलेल्या डॉ एली अ‍ॅरोए, स्टार सिस्टम वेगामधून रेडिओ डाळींची मालिका शोधून काढली. या डाळींच्या आकडेवारीनुसार अशा नंबरची गणना केली जाते - संख्या फक्त एक आणि स्वतःहून विभाज्य, जसे की 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13 इत्यादी. शास्त्रज्ञ हे सर्व बुद्धिमान जीवनाचे संकेत म्हणून ओळखतात आणि गणिताची सार्वत्रिक भाषा वापरुन संवाद साधतात. 

एखादी बुद्धिमत्ता ओळखण्यासाठी ती एक बुद्धिमत्ता घेते. जर आपण आपल्या मांजरीसह मंगळावर उतरलात आणि आपल्या समोर जमिनीवर स्क्रोल केलेले आढळले तर “मंगळावर आपले स्वागत आहे. मला आशा आहे की तू बीअर आणलीस. ” आपल्या मांजरीला कल्पना नाही की आपल्याकडे नुकताच बुद्धिमान जीवनाचा पुरावा सापडला आहे, परंतु आपण तेही कराल.

आयबीएम पीसी होण्यापूर्वीपासून मी संगणक प्रोग्रामिंग करीत आहे. मी निश्चितपणे सांगू शकतो अशा दोन गोष्टी आहेत. एक्सएनयूएमएक्स) संगणक प्रोग्राम हा यादृच्छिक संधी नसलेल्या बुद्धिमत्तेचा परिणाम आहे. एक्सएनयूएमएक्स) प्रोग्राम कोड ज्यावर तो चालवावा त्या संगणकाशिवाय निरुपयोगी आहे.

डीएनए हा प्रोग्राम कोड आहे. संगणक प्रोग्राम प्रमाणेच ते स्वतःहून निरुपयोगी आहे. केवळ सेलच्या मर्यादेतच डीएनएचा प्रोग्रामिंग कोड आपले कार्य करू शकतो. मानवी कॉम्प्युटर प्रोग्रामच्या अगदी जटिल गोष्टीची तुलना डीएनएशी करणे, सूर्याशी मेणबत्तीची तुलना करण्यासारखे आहे. तथापि, सामीलता यावर जोर देते की आपण डीएनएमध्ये जे पाहतो - जे आपल्या बुद्धिमत्तेला ओळखते ते डिझाइन आहे. आम्ही आणखी एक बुद्धिमत्ता ओळखतो.

डीएनए एक सेल घेईल आणि त्याचे पुनरुत्पादन करण्यास कारणीभूत ठरेल आणि मग अशा यंत्रणेद्वारे आपण समजण्यास सुरवात करीत आहोत, काही पेशींना स्वत: ला हाड, इतरांना स्नायू, किंवा हृदय, यकृत, किंवा डोळा, कानात बदलू द्या. किंवा मेंदू; आणि हे कधी थांबवावे हे त्यांना सांगेल. या सूक्ष्मदर्शकाच्या संकेतामध्ये केवळ मानवी शरीर तयार करणारी बाब एकत्रित करण्यासाठी प्रोग्रामिंगच नाही तर मानवी विवेकाचा उल्लेख न करता प्रेम करणे, हसणे आणि आनंदित करण्याची क्षमता देणार्‍या सूचना देखील आहेत. सर्व तिथे प्रोग्राम केलेले. ते किती अद्भुत आहे हे व्यक्त करण्यासाठी खरोखर कोणतेही शब्द नाहीत.

आपण या सर्वानंतर निष्कर्ष काढू इच्छित असाल की तेथे डिझाइनर नाही, सार्वत्रिक बुद्धिमत्ता नाही तर लगेच पुढे जा. स्वातंत्र्य हेच आहे. अर्थातच, स्वेच्छेचा अधिकार असण्यामुळे आपल्यापैकी कोणालाही परिणामापासून स्वातंत्र्य मिळत नाही.

मी सुरुवातीला सांगितल्याप्रमाणे या व्हिडिओच्या प्रेक्षकांची व्याप्ती खूपच प्रतिबंधित आहे. आम्ही अशा लोकांशी वागतो आहोत ज्यांनी नेहमीच देवावर विश्वास ठेवला आहे, परंतु मनुष्याच्या ढोंगामुळे दैवीवरील त्यांचा विश्वास गमावला आहे. जर आम्ही काही लोकांना ते परत मिळविण्यात मदत केली असेल तर ते अधिक चांगले.

अजूनही विलंबित शंका असू शकतात. देव कुठे आहे? तो आम्हाला मदत का करत नाही? आपण अजूनही मरणार का? भविष्यासाठी काही आशा आहे का? देव आपल्यावर प्रेम करतो? जर असे असेल तर, तो अन्याय आणि दुःख सहन करण्यास का परवानगी देतो? यापूर्वी त्याने नरसंहार करण्याचे आदेश का दिले?

वैध प्रश्न, सर्व. वेळ मिळाल्यास मला या सर्वांकडे वार करायचे आहे. परंतु किमान आपल्याकडे प्रारंभ बिंदू आहे. कुणीतरी बनवलं आम्हाला. आता आम्ही त्याचा शोध सुरू करू शकतो. 

या व्हिडिओमधील बर्‍याच कल्पना पुस्तकात सापडलेल्या विषयावरील उत्कृष्ट ग्रंथ वाचून शिकल्या आहेत, आपत्ती, अनागोंदी आणि संमेलने जेम्स पी. होगन यांनी, “इंटेलिजेंस टेस्ट”, पी. 381. आपण या विषयात सखोल जाण्याची इच्छा असल्यास, मी पुढील गोष्टींची शिफारस करतो:   

मायक्रोस्कोप अंतर्गत विकास डेव्हिड स्विफ्ट द्वारे

विनामूल्य लंच नाही विल्यम डेम्ब्स्की यांनी

संधीनुसार नाही! ली स्पेटनर यांनी

__________________________________________________

[I] अयशस्वी आच्छादित पिढी सिद्धांत, निराधार एक्सएनयूएमएक्स शिक्षण, किंवा खोटी शिकवण इतर मेंढ्या जॉन एक्सएनयूएमएक्सचे: एक्सएनयूएमएक्स ख्रिश्चनांचा एक वेगळा वर्ग प्रस्तुत करतो जे देवाची मुले नाहीत.

[ii] सत्ताधारी राजकीय पक्षात सदस्यता कार्ड खरेदी करून त्यांच्या सचोटीत तडजोड करण्याऐवजी अकल्पनीय छळ सहन करण्याबद्दल मलावीतील बंधू-भगिनींचे कौतुक करताना, प्रशासकीय मंडळाने एक अधिकृत केले एक्सएनयूएमएक्स-वर्ष संबद्धता संयुक्त राष्ट्र संघटनेच्या वाइल्ड बीस्ट ऑफ रेव्हेलिशनच्या समर्थनार्थ.

[iii] ऑस्ट्रेलियन रॉयल कमिशन, बाल लैंगिक अत्याचाराला संस्थात्मक प्रतिसाद.