देवाच्या वचनातून सत्यासाठी उभे राहिल्याबद्दल निकोलला बहिष्कृत करण्यात आले!

यहोवाचे साक्षीदार स्वतःला “सत्यात” म्हणून संबोधतात. हे एक नाव बनले आहे, ते स्वतःला यहोवाचे साक्षीदार म्हणून ओळखण्याचे एक साधन आहे. त्यांच्यापैकी एकाला, “तुम्ही किती काळ सत्यात आहात?” असे विचारणे, “तुम्ही किती काळ यहोवाचे साक्षीदार आहात?” असे विचारणे समानार्थी आहे.

जगातील सर्व धर्मांपैकी केवळ त्यांच्याकडेच सत्य आहे, हा विश्वास इतका रुजलेला आहे की या कल्पनेची चाचणी घेण्यासाठी केवळ बौद्धिक व्यायामापेक्षा कितीतरी अधिक गोष्टींचा समावेश होतो. त्यांच्यापैकी एखाद्याला त्यांच्या मूळ विश्वासाची छाननी करण्यास सांगणे म्हणजे त्यांना त्यांच्या ओळखीबद्दल, त्यांच्या जागतिक दृष्टिकोनावर, त्यांच्या स्वत: च्या मूल्यावर प्रश्न विचारणे होय.

हे संघटनेतील खोटेपणा आणि दांभिकता उघड करण्याचा प्रयत्न करताना, विशेषत: त्याच्या सर्वोच्च स्तरावर कोणाला प्रतिकार होतो हे स्पष्ट करण्यात मदत करते. क्वचितच तुम्हाला एखादे वडील किंवा वडिलांचा गट सापडेल जे त्यांच्या शिकवणींचे शांतपणे आणि तर्कशुद्धपणे विश्लेषण करण्यासाठी न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन उघडण्यास तयार असतील. त्याऐवजी, शंका किंवा चिंता व्यक्त करणाऱ्या मंडळीच्या प्रचारकाला त्रासदायक मानले जाते आणि त्याला धर्मत्यागी म्हणून धमकावले जाते!

ही सर्व-सामान्य प्रतिक्रिया स्पष्ट करण्यासाठी, मी तुम्हाला निकोल, फ्रान्समध्ये राहणारी एक यहोवाची साक्षीदार बहीण आणि तिच्या मंडळीतील वडील यांच्यातील पत्रव्यवहार देत आहे जे तिच्यावर फूट पाडण्याचा आणि धर्मत्यागी खोटे पसरवण्याचा आरोप करत होते. सर्व पत्रे तिच्याच आहेत. वडील क्वचितच अशा स्वरूपाची कोणतीही गोष्ट लिखित स्वरूपात ठेवतील कारण त्यांना संस्थेने तसे न करण्याचे निर्देश दिले आहेत. एखादी व्यक्ती खोटेपणा, निंदा आणि खोटेपणाने व्यवहार करत असेल तर गोष्टी लिखित स्वरूपात ठेवणे पुन्हा त्रासदायक ठरते.

तीन पत्रांपैकी या पहिल्या पत्रात, वडिलांना भेटण्यासाठी निकोलने दिलेल्या “आमंत्रणाला” प्रतिसाद दिला आहे.

(टीप: ही सर्व अक्षरे मूळ फ्रेंचमधून भाषांतरित केली गेली आहेत. मी वडीलधाऱ्यांची नावे बदलण्यासाठी आद्याक्षरे वापरली आहेत.)

======== पहिले अक्षर ========

FG अंतर्गत वृद्धांचे शरीर,

आज मी तुला भेटण्यापेक्षा तुला लिहिण्यास प्राधान्य देत असल्यास, कारण माझी मनस्थिती आणि माझा राग मला शांतपणे बोलू देत नाही (माझ्या कमकुवतपणांपैकी एक म्हणजे माझ्या भावनांवर नियंत्रण ठेवणे आणि या प्रकरणात माझ्या भावना तीव्र आहेत).

तुम्हाला माझे प्रश्न, माझ्या शंका आणि काही विषयांवरील सोसायटीच्या भूमिकेला न स्वीकारणे, ज्यात आम्ही बहिष्कृत कुटुंबातील सदस्यांप्रती स्वीकारणे आवश्यक आहे अशा वृत्तीसह काही अंशी जाणीव आहे.

शेवटच्या सभेत (मंगळवार, 9 जानेवारी), FG ने 8 व्या दिवशी सुंता करण्याचे उदाहरण वापरून योग्यरित्या निदर्शनास आणले की, यहोवाने हा 8वा दिवस नेमका का निवडला हे ज्यूंना समजले नाही. मी अधिक सहमत होऊ शकत नाही. मग त्याने विचारले की त्याचा कोणता अर्ज करता येईल?

एफएमने कुटुंबातील सदस्याच्या बहिष्कृततेवर भाष्य केले आणि घोषित केले की जरी आपल्याला समजले नाही तरी आपण यहोवावर विश्वास ठेवला पाहिजे. हे ज्या पद्धतीने लागू केले गेले आहे त्या पद्धतीने मला समस्या आहे. चा कायदा देव (सुंता) च्या कायद्याने आनंदाने बदलले गेले आहे पुरुष (आपण फोनला उत्तर देऊ नये किंवा बहिष्कृत व्यक्तीला संदेश पाठवू नये अशी सोसायटीची स्थिती).

थोडक्यात, आपण पालन केले पाहिजे कारण ते आहे देवाचे कायदा

नाही! या प्रकरणात तो एक मानवी अर्थ आहे; ते नाही देवाचे कायदा, तो आहे माणसाचे!

जर हा देवाचा नियम होता, तर 1974 मध्ये (15/11/1974 चा टेहळणी बुरूज पहा) सोसायटीची स्थिती पूर्णपणे वेगळी होती: “पार. 21 प्रत्येक कुटुंबाने हे देखील ठरवले पाहिजे की आपल्या सदस्यांपैकी (अल्पवयीन मुलांव्यतिरिक्त) ज्यांना बहिष्कृत करण्यात आले आहे आणि जे त्याच्या छताखाली राहत नाहीत त्यांना ते किती प्रमाणात उपस्थित राहतील. कुटुंबासाठी हे ठरवणे वडीलधाऱ्यांचे काम नाही.

"पार. 22 ... कुटुंबांसाठी हे मानवी निर्णय आहेत आणि जोपर्यंत मंडळीत भ्रष्ट प्रभाव पुन्हा सुरू झाल्याचा कोणताही स्पष्ट पुरावा मिळत नाही तोपर्यंत मंडळीच्या वडिलांनी हस्तक्षेप करण्याची आवश्यकता नाही” (w74 11/15 मधील संपूर्ण मजकूर पहा. ).

1974 मध्ये WHO चा कायदा होता?

तरीही, 1974 मध्ये, आम्हाला देवाकडून अन्न म्हणून या कृतीचे सदस्यत्व घेण्यास सांगण्यात आले.

2017 मध्ये: स्थिती बदल (मी विस्ताराने सांगणार नाही) - कोणाचा कायदा? तरीही यहोवाचा?

मग, अवघ्या काही वर्षांत यहोवाने आपला विचार बदलला?

तर, १९७४ मध्ये आपण यहोवाकडून “दूषित अन्न खाल्लं”? अशक्य.

मला असे वाटते की मी वाजवीपणे असा निष्कर्ष काढू शकतो की तो देवाचा नाही तर पुरुषांचा कायदा होता किंवा आहे.

सुंतेकडे परत जाण्यासाठी (मूळ चर्चेचा आधार) यहोवाने सुंतेचा दिवस कधीही बदलला नाही (8^th दिवस नेहमी). यहोवा बदलत नाही.

आपण न समजता माणसाचे पालन केले पाहिजे असे म्हणू नये! हे समजल्याशिवाय देवाचे पालन केले पाहिजे!

व्यक्तिशः, मला वाईट गोष्टींना परवानगी का आहे हे पूर्णपणे समजण्यापासून दूर आहे (बायबलमध्ये काही घटक असूनही); जर माझ्या शेजारी एखादे मूल असेल जे भूकबळीत असेल किंवा युद्धाच्या धक्क्यांमुळे त्याला समजत नसेल, तर ते मला "समजणे" कठीण होईल. तरीही हे माझ्या विश्वासाला किंवा यहोवावरील माझ्या प्रेमाला बाधा आणत नाही, कारण मला माहित आहे की तो न्यायी आहे आणि त्याची स्वतःची चांगली कारणे आहेत ज्याबद्दल मला माहिती नाही. मला देवाच्या विश्वाबद्दल काय माहिती आहे? मला हे सर्व कसे समजेल? मी काहीच नाही; मला काहीच समजत नाही.

पण काळजी करू नका, हे आपल्या महान देवाचे डोमेन आहे!

आणि पुन्हा, त्याच्या चांगुलपणाने आपल्या स्वर्गीय पित्याने ज्या लोकांना समजून घेण्याचा प्रयत्न केला किंवा पुरावा मागितला (अब्राहम, आसाफ, गिडोन विथ द फ्लीस... इ.) त्यांची निंदा केली नाही; उलट त्याने त्यांना उत्तर दिले.

नीतिसूत्रे किंवा पौलाच्या पत्रांमध्ये, बायबल समज, अक्कल, तर्क, विचार करण्याची क्षमता यांची स्तुती करते... (आजचा मजकूर पाहा Col 1: 9/10 पौल प्रार्थना करतो की बांधवांनी भरले जावे. अचूक ज्ञान आणि आध्यात्मिक समज मध्ये चालणे यहोवाला योग्य अशी पद्धत" पौलाने कधीही प्रार्थना केली नाही की भाऊ समजून न घेता आज्ञा पाळतील…

मानव अपूर्ण आहेत आणि म्हणून ते बदलण्यास बांधील आहेत (अर्थातच स्वतःचा समावेश आहे), परंतु जेव्हा ते "लिहिलेल्या गोष्टींच्या पलीकडे" जातात तेव्हा त्यांना असे करण्याचा धोका असतो (I Cor. 4:6).

पुरुष चुका करतात हे मला खटकत नाही, आपण सर्वजण तेच करतो. काय त्रास मी आहे देवाचा कायदा म्हणून मानवी अर्थ लावणे आणि लाखो लोकांवर लादणे.

संघटनेने म्हटले (अजूनही w74 11/15) “शास्त्राला चिकटून राहून, म्हणजे ते जे म्हणतात ते कमी न करून आणि ते जे बोलत नाहीत ते त्यांना न सांगता, आम्ही बहिष्कृतांबद्दल संतुलित दृष्टिकोन ठेवण्यास सक्षम होऊ”.

होय, मी या दृष्टिकोनाशी पूर्णपणे सहमत आहे. कुटुंबातील बहिष्कृत लोकांबद्दल बायबल काहीही सांगत नाही. आपल्याला आपली माणुसकी, आपली अक्कल, आपली न्यायाची भावना आणि दैवी तत्त्वांचे ज्ञान वापरावे लागेल.

F, काही महिन्यांपूर्वी तुम्ही व्याख्यानातून सांगितले होते: “काही बंधू आणि भगिनींना शुद्धीकरण या शब्दाचा अर्थ काय आहे हे समजत नाही” (मला लक्ष्यित वाटले, योग्य किंवा चुकीचे, जरी मला वाटते की मला परिष्करण शब्दाचा अर्थ माहित आहे).

म्हणून तुम्ही "दैवी नाव" च्या अर्थाचे उदाहरण दिले आहे, जो अर्थ आता अधिक अचूक आहे परंतु त्याचा अर्थ मूलभूतपणे बदललेला नाही. मी अधिक सहमत होऊ शकत नाही: परिष्करणाचे एक उत्तम उदाहरण.

पण परिष्करणाबद्दल माझ्या शंका आहेत असे अजिबात नाही.

स्वतःला स्पष्ट करण्यासाठी, मी काही उदाहरणे देईन:

1914: अभिषिक्त लोक त्यांच्या स्वर्गात जाण्याची वाट पाहत आहेत (ते घडले नाही - परिष्कृत किंवा त्रुटी?)

1925: 6,000 वर्षांचा शेवट - महान कुलपिता नोहा, अब्राहम यांच्या पुनरुत्थानाची अपेक्षा... (ते घडले नाही - शुद्धीकरण किंवा त्रुटी?).

1975: 6,000 वर्षांच्या शेवटी - ख्रिस्ताचे सहस्राब्दी राज्य अद्याप सुरू झाले नाही - शुद्धीकरण किंवा त्रुटी?

प्रकार/अँटीटाइप : मी ते उद्धृत करणार नाही... मी तुम्हाला फक्त आठवण करून देतो की या प्रकारांवर/अँटीटाइपवर संपूर्ण अभ्यास केला गेला आहे (स्पष्टीकरण ज्याने मला "विभ्रम" सोडले परंतु मी "गप्प बसलो"). आज, आम्ही या सर्व व्याख्या सोडत आहोत - शुद्धीकरण किंवा त्रुटी?

“पिढी”: बाप्तिस्म्याच्या 47 वर्षांमध्ये, मला वाटते की मी किमान 4 व्याख्या ऐकल्या आहेत (20 मध्ये 1914 वर्षे वयाचे पुरुष, नंतर वय 10 पर्यंत कमी केले, नंतर 1914 मध्ये जन्म झाला (एक चिमूटभर, आपण शुद्धीकरणाबद्दल बोलू शकतो), नंतर अचूक तारखेशिवाय ही “दुष्ट पिढी” होती, नंतर समकालीन अभिषिक्तांचे 2 वर्ग… “दुष्ट पिढी” आणि “अभिषिक्त जन” यांच्यात कोणता संबंध (किंवा कोणता शुद्धीकरण)? (मी शेवटच्याशी सहमत नाही स्पष्टीकरण एकतर, जे इतके गोंधळलेले दिसते की आम्हाला पिढीची अंतिम मुदत पूर्णपणे पुढे ढकलण्याची परवानगी दिली आहे, की मला ते प्रदेशातील कोणालाही समजावून सांगण्यास असमर्थ वाटत आहे).

विश्‍वासू आणि बुद्धिमान दास: सर्व अभिषिक्‍त जनांपासून जगातील फक्त आठ बांधवांची ओळख बदलणे. एक अतिशय महत्त्वाचा मुद्दा, कारण तो देवाच्या वाहिनीला ओळखण्याचा प्रश्न होता. परिष्करण किंवा त्रुटी?

ही यादी पूर्ण करण्यापासून दूर आहे…

अपूर्ण भविष्यवाण्यांबद्दल, मी Deut वाचतो तेव्हा मला आश्चर्य वाटते. 18:21 - “आणि जर तुम्ही तुमच्या मनात म्हणाल, 'परमेश्वराने सांगितलेले वचन आम्हाला कसे कळणार? जेव्हा संदेष्टा यहोवाच्या नावाने बोलतो आणि शब्द येत नाही किंवा खरा होत नाही, तेव्हा तो शब्द यहोवाने बोलला नाही. संदेष्ट्याने ते गृहीत धरून सांगितले. तुम्ही त्याला घाबरू नका.

तुम्ही आणि इतर कोणीही याला परिष्कृत समजण्यास मोकळे आहात. माझ्यासाठी, या मानवी चुका होत्या आणि हे लोक देवाच्या नावाने बोलत नाहीत.

आम्हाला या "सत्यांवर" देवाच्या शिकवणी म्हणून विश्वास ठेवण्यास सांगितले गेले आहे.

ते खोटे निघाले. हे यहोवाचे अन्न आहे असे आपण अजूनही कसे विचार करू शकतो?

गलती 1:11 मध्ये पॉल म्हणतो त्यापासून हे खूप दूर आहे - “बंधूंनो, मी तुम्हांला कळवतो की माझ्याद्वारे चांगली बातमी म्हणून जी सुवार्ता सांगितली गेली ती मानवी आविष्कार नाही, कारण ती मला माणसाकडून मिळाली नाही किंवा मला मिळालेली नाही. येशू ख्रिस्ताच्या प्रकटीकरणाशिवाय मला ते शिकवले गेले होते.

जर आपण शास्त्रवचनात सांगितलेल्या गोष्टींवर पौलाप्रमाणे अडकलो असतो, तर आपल्याला खोटे शिकवले गेले नसते आणि देवाकडून आलेले सत्य मानण्यास सांगितले गेले नसते!

नियामक मंडळाने कबूल केले की ते "देवाने प्रेरित" नाही, तर आम्हाला समजून न घेता त्यांचे आंधळेपणाने अनुसरण करण्यास का सांगितले जात आहे?

होय, यहोवाचे अनुसरण केले जाऊ शकते (त्याच्या वचनाचे काटेकोरपणे पालन करून), पुरुष नाही!

मंडळीचा प्रमुख पुरुष नसून ख्रिस्त आहे. आपल्या सर्वांजवळ बायबलमध्ये ख्रिस्ताचे वचन आहे, आणि "सर्व गोष्टींची पडताळणी करणे" निषिद्ध नाही (प्रो. 14:15 "जो अननुभवी आहे तो प्रत्येक शब्दावर विश्वास ठेवतो, परंतु हुशार माणूस त्याची पावले पाहतो").

रेकॉर्डसाठी, मी तुम्हाला पॉलच्या शब्दांची आठवण करून देतो:

गलतीकर 1:8 “तथापि, जरी we or स्वर्गातून एक देवदूत तुम्हाला चांगली बातमी म्हणून घोषित करायचे होते जे आम्ही तुम्हाला चांगली बातमी म्हणून घोषित केले आहे त्यापेक्षा जास्त आहे ती शापित होऊ द्या” मग श्लोक 9 मध्ये तो आग्रह करतो “आम्ही वर म्हटल्याप्रमाणे, मी पुन्हा सांगतो...”

मी गव्हर्निंग बॉडीच्या पुरुषांच्या आध्यात्मिक कार्याचा आदर करतो, जसा मी तुमच्या कामाचा आदर करतो, त्या कार्यासाठी मी कृतज्ञ आहे आणि त्याचा लाभ घेण्यास मी आनंदी आहे. मी फक्त नियमन मंडळाच्या सदस्यांना परोपकारी मेंढपाळ म्हणून विचार करण्याचा अधिकार मागतो जोपर्यंत ते मला ख्रिस्ताचे वचन शिकवतात आणि मंडळीचे प्रमुख किंवा माझ्या ख्रिश्चन विवेकाचे न्यायाधीश म्हणून नाही.

तुमचा विश्वास, तुमचे प्रेम, तुमचा त्याग, तुमच्या प्रामाणिकपणावर माझा विश्वास आहे आणि तुम्ही करत असलेल्या सर्व कामांची मला जाणीव आहे आणि मी पुन्हा सांगतो, मी तुमचा आभारी आहे.

माझ्या चांगल्या ख्रिश्चन भावनांवर विश्वास ठेवल्याबद्दल धन्यवाद.

“ख्रिस्त आमची अंतःकरणे प्रकाशित करो”

निकोल

PS: कदाचित या पत्रानंतर तुम्हाला मला भेटायचे असेल. या पत्राच्या सुरुवातीला दिलेल्या कारणांमुळे, मी पुन्हा शांत आणि निर्मळ होईपर्यंत थांबणे पसंत करतो. मी बुधवारी 10 जानेवारी रोजी जी पाहिली.

======== पहिल्या अक्षराचा शेवट ========

वडिलांना भेटण्याचे "आमंत्रण" म्हणजे "चांगले बोलणे", जॉर्ज ऑर्वेल यांनी 1984 मधील एक संज्ञा उधार घेणे. एखाद्याने न्यायिक समितीचे आमंत्रण नाकारल्यास, समितीतील वडील आरोपीच्या अनुपस्थितीत निर्णय देतील. त्यानंतर निकोलला बहिष्कृत करण्यात आले. न्यायिक समितीच्या या निर्णयाला उत्तर म्हणून तिने त्यांना पुढील पत्र लिहिले.

======== दुसरे पत्र ========

निकोल
[पत्ता काढला]

ESSAC MONTEIL मधील वृद्धांचे शरीर

विषय: माझे बहिष्कृत,

बंधू,

माझ्या बहिष्कारानंतर मला तुमच्याकडे परत यायचे आहे.

आत्ताच का? कारण मला फक्त 7 दिवस लागले नाहीत (अपील करण्याची वेळ मर्यादा) परंतु माझे डोके पाण्यावर येण्यासाठी सुमारे 7 महिने लागले.

तुमचा निर्णय जाहीर झाल्यावर मला बहिष्कृत करण्यामागचे नेमके कारण शोधणे हा माझ्या पत्राचा उद्देश आहे. टेलिफोनवर, श्री एजी मला म्हणाले: “समितीने तुम्हाला बहिष्कृत करण्याचा निर्णय घेतला आहे; तुमच्याकडे अपील करण्यासाठी 7 दिवस आहेत; पण दार तुझ्यासाठी बंद नाही. मी उत्तर दिले: "ठीक आहे".

तुम्ही बरोबर म्हणू शकता: “परंतु तुम्ही न्यायिक समितीकडे गेला नाही”.

ते बरोबर आहे. माझी अट परवानगी देणार नाही; जेव्हा तुम्ही मला न्यायिक समितीबद्दल सांगितले तेव्हा माझी सर्व शक्ती माझ्यावर (अक्षरशः) निघून गेली आणि मी थरथर कापू लागलो. 1 तास, मला तिथे नि:शब्द, पूर्णपणे थक्क होऊन बसावे लागले. धक्का आणि आश्चर्याने मला भारावून टाकले. माझी भावनिक आणि चिंताग्रस्त स्थिती (सामान्य परिस्थितीत आधीच नाजूक आणि माझ्या वहिनीच्या मृत्यूमुळे वाढलेली) मला उपस्थित राहणे अशक्य झाले; म्हणूनच मी हजर झालो नाही. मला माहित आहे की तुम्ही डॉक्टर किंवा मानसशास्त्रज्ञ नाही, परंतु तुमच्यापैकी काहींना माझ्या नाजूकपणाची जाणीव आहे. जर तुम्ही मला समजत नसाल तर किमान माझ्यावर विश्वास ठेवा.

तथापि, जेव्हा प्रतिवादीवर त्याच्या अनुपस्थितीत खटला चालवला जातो, तेव्हा निष्कर्षांसह सुनावणीचे रेकॉर्ड त्याला कळवले जाते. पौलाने स्वतः त्याच्यावरील आरोपांचे स्वरूप विचारले (प्रेषित 25:11). बायबलसंबंधी बहिष्कृत करण्याच्या प्रकरणांसाठी, बायबल या शिक्षेकडे नेणाऱ्या पापांचे स्वरूप प्रकट करते.

म्हणून मला विश्वास आहे की मी तुम्हाला धर्मनिरपेक्ष आणि बायबलसंबंधी दोन्ही दृष्टिकोनातून माझ्या बहिष्कृत करण्याचे कारण (माझ्या वैयक्तिक डेटावर कायदेशीर अधिकार) तंतोतंत विचारत आहे. जर तुम्ही खालील प्रश्नांची उत्तरे लिखित स्वरूपात देऊ शकलात तर मी आभारी आहे (माझ्या फाईलची छायाप्रत प्रशंसा केली जाईल).

1 - माझ्या फाईलमध्ये मला बहिष्कृत करण्याचे कारण.

२ - बायबलसंबंधी पाया ज्यावर तुम्ही तुमचे युक्तिवाद केले आहेत.

3 - तुमच्या दाव्यांचा तंतोतंत पुरावा: शब्द, कृती आणि कृती जे बायबलचा विरोध करतात, जे ख्रिश्चनांसाठी (केवळ) सर्वोच्च अधिकार आहे आणि तुमच्या निर्णयाचे समर्थन करतात.

मला असे वाटत नाही की तुम्ही मला 1 करिंथ 5:11 असे सांगून माझा अपमान कराल: “पण आता मी तुम्हाला लिहित आहे की जो कोणी भाऊ किंवा बहीण असल्याचा दावा करतो परंतु लैंगिकदृष्ट्या अनैतिक किंवा लोभी आहे, त्याच्याशी तुम्ही संबंध ठेवू नका. एक मूर्तिपूजक किंवा निंदा करणारा, मद्यपी किंवा फसवणूक करणारा. अशा लोकांबरोबर जेवू नकोस.”

रेकॉर्डसाठी, बहिष्कृत करण्याच्या विषयावर बायबल काय म्हणते?

2 जॉन 9:10: “जो कोणी करतो ख्रिस्ताच्या शिकवणीत राहू नका आणि त्यापलीकडे जातो देवाशी एकरूप नाही... जर कोणी तुमच्याकडे आला आणि ही शिकवण आणली नाही, तर त्याला तुमच्या घरी स्वीकारू नका किंवा त्याला नमस्कार करू नका.

Rom 16:17 “आता बंधूंनो, मी तुम्हांला प्रोत्साहन देतो की, ज्यांच्याकडे लक्ष ठेवा विभाग तयार करा आणि अडखळणारी परिस्थिती, गोष्टी तुम्ही शिकलेल्या शिकवणीच्या विरुद्धआणि त्यांना टाळा.

Gal 1:8 “तथापि, जरी आपल्यापैकी एक किंवा ए स्वर्गातील देवदूताने तुमच्यासाठी चांगली बातमी आणावी जी आम्ही तुमच्यासाठी आणलेल्या आनंदाच्या पलीकडे आहे, त्याला शापित होवो”.

तीत 3:10 ” फूट पाडणाऱ्या व्यक्तीला एकदा चेतावणी द्या आणि नंतर दुसऱ्यांदा सावध करा. त्यानंतर, त्यांच्याशी काही देणे घेणे नाही. ”

या बायबलसंबंधी आधारांवर (परंतु कदाचित तुमच्याकडे इतर असतील), कृपया मला अगदी तंतोतंत सांगा:

• मी इतरांना कोणती शिकवण शिकवली आहे जी ख्रिस्ताच्या शिकवणीच्या विरुद्ध आहेत? मी म्हणतो की ख्रिस्ताच्या शिकवणीच्या विरोधात जा, पॉल त्याबद्दल बोलत आहे, मानवी व्याख्या बदलण्याच्या संदर्भात नाही (मी 64 वर्षांचा आहे; मी हे सिद्ध करू शकतो की मला "सत्य" शिकवले गेले आहे जे परिष्कृत केले गेले नाही परंतु पूर्णपणे बदलले आहे. (जनरेशन, 1914, 1925, 1975) किंवा लाखो लोकांसाठी सोडून दिलेले (प्रकार/अँटीटाइप.... माझे पहिले पत्र पहा)!
• मी काय विभाग तयार केले आहेत; मी कोणता विभाग सुरू केला आहे? (तुम्ही माझ्यावर असा आरोप करत असाल तर मला कोणतीही चेतावणी मिळाली नाही (तीत 3:10).

मी पुन्हा सांगतो की बायबलमध्ये जे लिहिले आहे त्याच्याशी मी 100% सहमत आहे; दुसरीकडे, मी वॉच टॉवर सोसायटीच्या शिकवणीचे 100% पालन करत नाही, ज्याला कधीकधी बायबलसंबंधी आधार नसतो (मला टक्केवारी माहित नाही); पण मी ज्या गोष्टींवर विश्वास ठेवत नाही ते मी कोणालाही शिकवत नाही.

मी फक्त कधी कधी सामायिक केले बंधुभगिनींसोबतच्या माझ्या वैयक्तिक अभ्यासाचे परिणाम. मला वाटते त्यापैकी 5 आहेत; यापैकी ५,४ जणांनी मला कबूल केले आहे की त्यांनाही संशय आहे. त्यांच्यापैकी काही जणांसाठी त्यांनीच त्यांच्या शंका बोलण्यास सुरुवात केली. आम्ही खूप कमी विषयांना स्पर्श केला.

मी ज्या बहिणीशी जास्त बोललो ती माझ्या घरी आली. मी तिला आधीच चेतावणी दिली होती की मला जे म्हणायचे आहे ते नेहमीच संस्थेच्या विचारांशी सुसंगत नसते आणि तिने न येण्याचा निर्णय घेतल्यास मला चांगले समजेल. तिची फसवणूक झालेली नाही. तिने यायचे ठरवले. मी तिच्या मागे दरवाजा लावला नाही. ती कधीही सोडू शकली असती, जी तिने केली नाही; बरेच विरोधी. मी नाही केले माय पॉइंट ऑफ व्ह्यू ला लागू करा तिला तिला काही शिकवणींबद्दलही शंका आहे (144,000).

फूट पाडण्याची इच्छा न ठेवता, बायबलचा अभ्यास करताना त्याला जे काही कळते त्याबद्दल स्पष्टपणे, ढोंगीपणाशिवाय (स्पष्टपणे) आणि सत्याने बोलणे हे ख्रिश्चनच्या स्वभावात नाही का? मी नेहमीच माझ्या भावांच्या विश्वासाचा आदर केला आहे, म्हणूनच मी नेहमी त्यांच्याशी माझे शब्द मोजले आणि अनेकदा मागे ठेवले. फक्त वडीलधाऱ्यांसोबतच मी अनेक विषय हाताळले आहेत.

पॉल फिल 3:15 मध्ये म्हणतो: "कोणत्याही मुद्द्यावर तुमचे मत वेगळे असेल, तर देव तुम्हाला प्रश्नातील विचार करण्याच्या पद्धतीबद्दल प्रबोधन करेल."
पॉल त्या व्यक्तीला बहिष्कृत करण्याबद्दल बोलत नाही; उलट, तो म्हणतो की देव त्याला ज्ञान देईल, आणि तो खरोखर करतो.

खरंच, वडिलांसोबतच्या माझ्या शेवटच्या भेटीत मला जे सांगण्यात आलं होतं त्याच्या विरुद्ध: “तुम्ही तुमच्या स्वतःच्या बुद्धिमत्तेवर अवलंबून आहात, नियमन मंडळ देवावर अवलंबून आहे”, प्रो. ३:५. हे असत्य आहे!

हे वचन सूचित करते की आपण करू नये पूर्णपणे देवाचा नियम समजून घेण्यासाठी आपल्या बुद्धिमत्तेवर अवलंबून रहा. होय, तुम्हाला जाहचा आत्मा देखील विचारावा लागेल, जो मी नेहमीच केला आहे. माझ्याकडे नसले तरी बहिष्कृत करण्याचे कारण आहे का?

येशूने आपल्याला आश्वासन दिले की जर आपण त्याचा आत्मा मागितला तर देव आपल्याला तो देईल, लूक 11:11, 12 “…. स्वर्गातील पिता जे त्याच्याकडे मागतात त्यांना तो किती अधिक पवित्र आत्मा देईल!" हे वचन केवळ नियमन मंडळाला लागू होत नाही!

फक्त संदर्भ नीतिसूत्रे २:३ वाचा "जर तुम्ही समजूतदारपणासाठी बोलावलेत...तर तुम्हाला समजेल..." Prov 3: 21 "व्यावहारिक शहाणपण आणि विचार करण्याची क्षमता जतन करा..." इ. नीतिसूत्रे आणि पॉलच्या पत्रांमधील वचने बुद्धिमत्ता, विवेक, सामान्य ज्ञान, विवेकी क्षमता, प्रतिबिंब, आध्यात्मिक समज शोधण्यासाठी प्रोत्साहनाने परिपूर्ण आहेत ... काय कृत्ये 17:17 "त्यांना जे सांगितले गेले ते बरोबर आहे हे तपासण्यासाठी बेरेन्स दररोज शास्त्रवचनांचे काळजीपूर्वक परीक्षण करत” मग फक्त नियमन मंडळालाच अर्ज करायचा?

नियामक मंडळ स्वतः उलट म्हणते:

टेहळणी बुरूज जुलै 2017: …सत्याची मूलभूत समज पुरेशी नाही… लेखक नोम चॉम्स्की यांनी नमूद केल्याप्रमाणे “कोणीही आपल्या मनात सत्य ओतणार नाही. ते स्वतःसाठी शोधणे आपल्यावर अवलंबून आहे.” म्हणून, दररोज शास्त्रवचनांचे परीक्षण करून ते स्वतःसाठी शोधा” (प्रेषितांची कृत्ये १७:११) लक्षात ठेवा की तुम्ही वस्तुनिष्ठपणे विचार करावा किंवा गोष्टींचे नीट विश्लेषण करावे अशी सैतानाची इच्छा नाही. का नाही? कारण प्रचार "कार्य करण्याची अधिक शक्यता आहे, आम्ही वाचतो, "जर लोक गंभीरपणे विचार करण्यापासून परावृत्त झाले". त्यामुळे तुम्ही ऐकता त्या प्रत्येक गोष्टीचा निष्क्रीयपणे आणि आंधळेपणाने स्वीकार करण्यात कधीही समाधान मानू नका (नीति 14:15). तुमचे वापरा देवाने दिलेला विचार करण्याची क्षमता तुमचा विश्वास मजबूत करण्यासाठी (नीति 2:10-15; रोम 12:1,2).

होय, देवाने आपला मेंदू वापरण्यासाठी तयार केला आहे. याचा अर्थ असा नाही की आपण समजून घेण्यासाठी आपल्या स्वर्गीय पित्यावर अवलंबून नाही!!!!

आमच्या चर्चेदरम्यान (मला बायबलचा एकही श्लोक उद्धृत केला गेला नाही) (बायबलचा एकही श्लोक वापरला गेला नाही) हे समजून घेतल्याबद्दल (लक्षात ठेवून) या पत्रातील प्रश्नांना तुम्ही स्पष्ट आणि अचूक उत्तर दिल्याबद्दल मी तुमचे आगाऊ आभार मानू इच्छितो. ) माझ्याकडून गंभीर गैरवर्तनाचा निषेध करत आहे.

मी तुम्हाला खात्री देतो, माझे ध्येय वादविवाद करणे नाही, जरी मी तुमच्या उत्तराशी सहमत नसलो तरी; त्या दुःस्वप्नात परत जाणे माझ्यापासून दूर आहे! मला माहित आहे की ते कुठेही नेणार नाही.

पान उलटण्यासाठी आणि माझा तोल परत मिळवण्यासाठी, मी कोणते गंभीर पाप केले आहे हे मला माहित असणे आवश्यक आहे. तुम्ही मला दयाळूपणे सांगितले आहे की दार बंद नाही, परंतु मला अद्याप पश्चात्ताप करण्याची गरज काय आहे हे मला माहित असणे आवश्यक आहे.

तुमच्या काळजीबद्दल आगाऊ धन्यवाद.

माझ्या भागासाठी, मी माझ्या देव आणि पित्याशी, त्याच्या वचनाशी आणि त्याच्या पुत्राशी विश्वासू राहते; म्हणून, ज्यांना ते स्वीकारायचे आहेत त्यांना मी माझे बंधुत्व अभिवादन पाठवतो.

प्रती: आमच्या चर्चेत आणि न्यायिक समितीमध्ये भाग घेतलेल्या पेसॅक मंडळीतील बांधवांना.

फ्रान्सच्या बेथेलला -

वॉर्विकमधील यहोवाच्या साक्षीदारांना

======== दुसऱ्या अक्षराचा शेवट ========

वडिलांनी निकोलला बहिष्कृत केले जाण्याची आवश्यकता असलेली ती फूट पाडणारी धर्मत्यागी आहे असे त्यांना का वाटते हे स्पष्ट करण्यासाठी तिला प्रतिसाद दिला. त्यांच्या तर्काला तिचा प्रतिसाद येथे आहे.

======== तिसरे अक्षर ========

निकोल
[पत्ता काढला]

ज्येष्ठ मंडळींच्या सर्व सदस्यांना,

आणि ज्यांना ते वाचायचे आहे त्यांना…

(कदाचित काही लोकांना संपूर्ण वाचण्याची इच्छा नसेल – पारदर्शकतेसाठी, मी त्यांना तसे करण्यास आमंत्रित करतो कारण मी काही लोकांचे नाव उद्धृत करत आहे — परंतु हे प्रत्येक व्यक्तीने ठरवायचे आहे)

शेवटी माझ्या विनंतीला प्रतिसाद दिल्याबद्दल धन्यवाद.

तुम्ही तीत 3:10, 11 उद्धृत करता (विभाजित व्यक्तीला एकदा चेतावणी द्या, आणि नंतर त्यांना दुसऱ्यांदा चेतावणी द्या. त्यानंतर, त्यांच्याशी काहीही संबंध नाही. तुम्हाला खात्री असेल की असे लोक विकृत आणि पापी आहेत; ते स्वत: ची निंदा करतात. )

मी कोणतेही असमाधानकारक प्रवाह तयार केलेले नाहीत. जर माझ्याकडे असते तर माझे अनुयायी कुठे असतील?
मी आज सकाळी पीटर वाचला, ज्यावरून आजचा मजकूर घेण्यात आला आहे. तो घोषित करतो की जे या पंथांची निर्मिती करतात ते "त्यांच्या मालकाला नाकारतात... कारण ते जे करतात, इतर सत्याच्या मार्गाबद्दल वाईट बोलतील... ते फसव्या शब्दांनी तुमचे शोषण करतात".

मी कधीही ख्रिस्त नाकारला नाही, माझ्या "लज्जास्पद आणि निर्लज्ज वर्तनामुळे" सत्याच्या मार्गाबद्दल कोणीही वाईट बोलले नाही. फसव्या शब्दांनी मी कोणाचेही शोषण केले नाही.

माझ्या काही बांधवांचे मन दुखावले असेल तर मला माफ करा, पण मी जरा दूरदृष्टी ठेवली असावी; माझा उद्देश कधीच कुणाला दुखावण्याचा नव्हता. मी त्यांची माफी मागतो. तथापि, त्यांनी मला तोंडावर सांगितले असते तर ते शास्त्रोक्त ठरले असते. पण ते सर्व ठीक आहे.
(त्याच वेळी, डीएफ आणि जीकेची माझी शेवटची मुलाखत घेण्याआधी, एका बांधवाने मला सांगितले की मी मंडळीत एक उत्तम उदाहरण आहे आणि असा विचार करणारा तो एकटाच नाही. एक आठवड्यापूर्वी, एका बहिणीने कमी-अधिक प्रमाणात मला तेच सांगितले होते.
पण असे दिसते की मी माझ्या कल्पनांची पुनरावृत्ती करत होतो आणि मी मंडळीसाठी एक वाईट उदाहरण होते.

मी बायबलमध्ये जे वाचतो त्याबद्दल मौन बाळगणे माझ्यासाठी खरोखर कठीण आहे. मला बायबल आवडते. आपल्याला जे आवडते त्याबद्दल आपण नेहमी बोलू इच्छितो. मी तुम्हाला आठवण करून देतो की प्रत्येक आठवड्यात आम्हाला विचारले जाते:

“या आठवड्याच्या बायबल वाचनात तुम्हाला आणखी कोणती आध्यात्मिक रत्ने सापडली”?

तुम्हाला जे सापडले आहे त्याबद्दल बोलल्याबद्दल तुम्हाला शिक्षा होत असेल तर हा प्रश्न का विचारायचा? असे म्हणणे अधिक प्रामाणिक होईल: “तुमच्या वाचनात तुम्हाला आणखी कोणती आध्यात्मिक रत्ने सापडली आहेत प्रकाशने?

या प्रकरणात, आपण समजू शकतो की आपण आपल्या बायबल वाचनात आढळलेल्या सत्यांबद्दल बोलू नये जे "समाज" म्हणते त्याशी जुळत नाही, परंतु केवळ प्रकाशनांमध्ये आढळलेल्या सत्यांबद्दल.

मला असे वाटत नाही की मी इतरांपेक्षा हुशार आहे, परंतु मी ख्रिस्ताच्या शब्दांवर विश्वास ठेवतो ज्याने म्हटले:

लूक 11:11-13 …स्वर्गातील पिता आणखी किती काय करणार जे त्याला मागत आहेत त्यांना पवित्र आत्मा दे! "

मार्क 11:24 “तुम्ही प्रार्थनेत जे काही मागता, विश्वास ठेवा की तुम्हाला ते मिळेल आणि तुम्हाला ते मिळेल.”

पॉल पुन्हा सुरू करतो:

Eph 1:16 “मी माझ्या प्रार्थनेत तुमचा उल्लेख करत राहिलो... देव तुम्हाला देईल शहाणपण आणि प्रकटीकरणाचा आत्मा मध्ये चे अचूक ज्ञान त्याची व्यक्ती, द तुमच्या हृदयाचे डोळे प्रबुद्ध झाले आहेत. "

इब्री 13:15 “…आपण स्तुतीचा यज्ञ अर्पण करूया, म्हणजेच आपल्या फळाचा ओठ त्याच्या नावाची सार्वजनिक घोषणा करत आहे.”

मी धर्मत्यागी आहे का कारण मी ख्रिस्त आणि पौलाच्या शब्दांवर विश्वास ठेवतो ज्याने मला वचन दिले की मला आमच्या स्वर्गीय पित्याचा आत्मा मिळेल? येशू आणि पॉल जगातील फक्त 8 पुरुषांबद्दल बोलत होते का?

मी तुम्हाला कृत्ये 17:11 ची आठवण करून देतो:

“बेरियाच्या यहुदी लोकांच्या भावना थेस्सलनीकाच्या लोकांपेक्षा श्रेष्ठ होत्या, कारण त्यांनी मोठ्या उत्सुकतेने वचन स्वीकारले, शास्त्रवचनांचे बारकाईने परीक्षण करून ते जे सांगितले गेले होते ते अचूक होते."

पण त्यांना वचन कोणी जाहीर केले होते? प्रेषित पौल, ज्याला त्याच्या प्रभु ख्रिस्ताकडून दृष्टान्त मिळाले होते. आमच्या माहितीनुसार, नियमन मंडळाने नाही. आणि तरीही, पॉलने बेरेन्स लोकांना उदात्त भावना असल्याचे मानले.

मी तुम्हाला त्वरीत आठवण करून देऊ इच्छितो की देवाची उपासना केल्याच्या 50 वर्षांमध्ये मला फारशा तक्रारी आल्या नाहीत. 20 पेक्षा जास्त वर्षांपूर्वी, मला 1914 आणि पिढीच्या स्पष्टीकरणाबद्दल आधीच माझ्या शंका होत्या. मी दोन वडिलांना मला भेटायला सांगितले. (त्यावेळी, त्यांना माझ्यापासून दूर राहणे योग्य वाटले नाही).

एवढ्या वर्षात (ज्याचे कारण मी 10 वर्षांपूर्वी सोडले होते, पण तुम्हाला त्याबद्दल माहित नव्हते) एवढेच सांगायचे आहे की, मी माझ्या कल्पनांचा प्रसार केला आहे असे मला वाटत नाही. मी तुम्हाला आव्हान देतो की मी या ५० वर्षांत मंडळीसमोर व्यक्त केलेल्या एका वैयक्तिक विचाराचे नाव द्या!

बायबल आपल्याला सांगते:

१ थेस्सलनी ५:२१ “सर्व गोष्टी तपासा: जे उत्कृष्ट आहे ते घट्ट धरा
2 पेत्र 3:1 “ते आपल्या निरोगी विचारांना चालना द्या आणि तुमची आठवण ताजी करा"

"समाज" म्हणते:

जेव्हा आपण आज्ञा पाळतो "आम्ही नाही जरी पूर्णपणे समजून घ्या निर्णय घ्या किंवा त्याच्याशी पूर्णपणे सहमत नाही, आम्ही समर्थन करू इच्छितो ईश्वरशासित प्राधिकरण(w17 जून पृ. 30)
… ”आमच्याकडे आहे पवित्र कर्तव्य विश्वासू आणि शहाणा स्लेव्ह आणि त्याच्या नियमन मंडळाच्या निर्देशांचे पालन करणे आणि त्यांच्या निर्णयांचे समर्थन करणे. (w०७ ४/१/ p. २४)

“आजही नियामक मंडळ…. त्यांच्यामध्ये असलेले आध्यात्मिक अन्न देवाच्या वचनावर आधारित आहे. काय आहे म्हणून शिकवले जाते ते यहोवाकडूनआणि पुरुषांकडून नाही" (डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स)

"येशू विश्वासू आणि बुद्धिमान दासाद्वारे मंडळीचे नेतृत्व करतो, तो देखील यहोवाचा आवाज ऐकतो" (डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स)
(तुम्ही प्लॅटफॉर्मवरून अनेकदा उद्धृत करता असे अनेक समान कोट्स आहेत)

लक्षात घ्या की संघटना देवाच्या वचनाप्रमाणेच आहे, ती यहोवाच्या आवाजाची प्रतिध्वनी आहे, जे शिकवले जाते ते यहोवाकडून येते!

त्यामुळे, जेव्हा रदरफोर्डने लाखो लोकांना “मिलियन्स नाऊ लिव्हिंग विल डाई” या पॅम्प्लेटच्या मदतीने प्रचार केला तेव्हा हे अन्न परमेश्वराकडून आले.
उतारे कॉपी/पेस्ट करा:

मानवी जातीला पुनर्संचयित करण्याची मुख्य गोष्ट म्हणजे जीवन: आणि इतर परिच्छेद हे सकारात्मकपणे दर्शवतात अब्राहम, इसहाक, याकोब आणि प्राचीन काळातील इतर विश्वासू पुन्हा उठतील आणि पसंती मिळवणारे पहिले व्हा, आम्ही अपेक्षा करू शकतो की 1925 नंतर पुनरुत्थान झालेल्या या विश्वासू पुरुषांच्या मृत स्थितीतून परत येईल. आणि परिपूर्ण मानवी स्थितीवर पूर्णपणे पुनर्संचयित केले आहे, आणि खाली दिलेल्या गोष्टींच्या नवीन क्रमाचे दृश्यमान आणि कायदेशीर प्रतिनिधी म्हणून. मशीहाचे राज्य स्थापन केले, येशू आणि त्याची गौरवशाली चर्च या महान मशीहाने बनवलेले आशीर्वाद जगाला प्रदान करतील, ज्याची फार पूर्वीपासून अपेक्षा होती आणि ज्यासाठी प्रार्थना केली जात होती. जेव्हा ती वेळ येईल तेव्हा संदेष्ट्याने सांगितल्याप्रमाणे शांतता असेल आणि युद्ध होणार नाही” (पी. एक्सएनयूएमएक्स)

“आम्ही नुकतेच दाखविल्याप्रमाणे, महान जयंती चक्र आवश्यक आहे 1925 मध्ये सुरू होईल. या तारखेला राज्याचा पृथ्वीवरील टप्पा ओळखला जाईल [...] म्हणून, आपण करू शकतो आत्मविश्वासाने याची अपेक्षा आहे 1925 अब्राहम, इसहाक, जेकब आणि प्राचीन संदेष्ट्यांच्या मानवी परिपूर्णतेच्या स्थितीकडे परत येण्याचे चिन्हांकित करेल. (p २२४)

जुन्या गोष्टींचा क्रम, जुने जग संपत आहे आणि नाहीसे होत आहे, नवीन क्रम पकडत आहे आणि ते 1925 हे प्राचीन काळातील विश्वासू मान्यवरांचे पुनरुत्थान पाहण्यासाठी आहे तसेच पुनर्बांधणीची सुरुवात, असा निष्कर्ष काढणे वाजवी आहे सध्या पृथ्वीवर लाखो लोक 1925 मध्ये अजूनही असतील आणि दैवी शब्दाच्या डेटावर आधारित, आपण सकारात्मक आणि म्हणायला हवे अकाट्य मार्ग की सध्या जगणारे लाखो लोक कधीही मरणार नाहीत.” (पी. एक्सएनयूएमएक्स)

(तसे, भविष्यातील सर्व बाप्तिस्मा घेतलेल्यांना या आणि इतर भागांबद्दल माहिती आहे का? मला ते माहित नव्हते).

ज्यांनी खोटी भविष्यवाणी केली ते सर्व धर्मत्यागी म्हटले गेले होते का? शेवटी, आम्ही यहोवाच्या साक्षीदारांच्या अध्यक्षांबद्दल बोलत आहोत (रदरफोर्ड - रसेल हे शीर्षक 1914 पहा).

तरीही Deut. 18:22 म्हणते, “जर संदेष्टा यहोवाच्या नावाने बोलतो आणि वचन पूर्ण होत नाही, जर ते निष्फळ राहिले, तर हे असे आहे कारण यहोवाने तो शब्द बोलला नाही. संदेष्ट्याने हे अभिमानाने सांगितले आहे. तुम्ही त्याला घाबरू नका.

Jeremiah 23 (10-40) “ते त्यांच्या सामर्थ्याचा दुरुपयोग करतात… भविष्यवाण्या करणारे संदेष्टे काय सांगतात ते ऐकू नका. ते तुम्हाला फसवतात. त्यांनी तुम्हाला सांगितलेली दृष्टी त्यांच्या कल्पनेची निर्मिती आहे; ते यहोवाच्या मुखातून येत नाही...”

खोटे अंदाज जाहीर करणारे ते कोण होते? ते संदेष्टे आणि याजक होते ज्यांना देवाची इच्छा शिकवायची होती.

आज कोण असा दावा करू शकेल की “सोसायटी” ने खोटी भविष्यवाणी केली नाही (1925 – 1975… मी जास्त तपशिलात जाणार नाही; मी आधीच्या पोस्टमध्ये याबद्दल आधीच बोललो आहे) आणि जे लिहिले आहे त्यापलीकडे गेले आहे? मी सत्य म्हणून आपल्यासमोर सादर केलेल्या सर्व खोट्या शिकवणींची यादी करणार नाही, कारण ती कधीही संपत नाही, परंतु सर्व समान, एका अचूक तारखेसाठी पुनरुत्थानाची भविष्यवाणी करणे आणि ही तारीख देवाच्या हस्तक्षेपाशी संबंधित आहे असे म्हणणे. कोणताही अर्थपूर्ण पराक्रम नाही!

तुम्ही 2 जॉन 7 - 10 अर्ज का करत नाही?

"जो कोणी ख्रिस्ताच्या शिकवणीत राहत नाही आणि त्यापलीकडे जातो तो देवाशी एकरूप नाही..."

नियमन मंडळाने जे लिहिले होते त्यापलीकडे गेले नाही का?

माझ्यासाठी, मी कोणते अंदाज बांधले आहेत??????????

तरीही, मी धर्मत्यागी आहे!!!!!!!!!!

तुम्ही परिष्करण बद्दल बोलता:

रोम 13: 1 चा अर्थ उच्च अधिकार्‍यांच्या अधीन होण्याबद्दल का येतो, प्रथम ते मानवी अधिकारी (रसेलच्या अधीन) आणि नंतर "एका मोठ्या प्रकाशाने त्यांना प्रकाशित केले. यावरून हे दिसून आले की यहोवा आणि ख्रिस्त हे या जगाचे शासक नसून 'उच्च अधिकारी' आहेत.” ते मागील कॉल व्याख्या "a पवित्र शास्त्राचा दुष्ट अर्थ लावणे" (“सत्य तुम्हाला मुक्त करेल” या पुस्तकातील कोट पृ २८६ आणि २८७)

मग आम्ही ते परत मानवी अधिकाऱ्यांकडे बदलले.

म्हणून, देवाने त्यांना काहीतरी बरोबर, नंतर काहीतरी चुकीचे, नंतर काहीतरी बरोबर मार्गदर्शन केले. त्यांची हिम्मत किती! मलाही धक्का कसा बसणार नाही! नियमन मंडळ मानवी अर्थ लावत नाही यावर मी कसा विश्वास ठेवू शकतो. त्याचा पुरावा आमच्या समोर आहे.

हे लक्षात ठेवले पाहिजे की सुमारे 80 वर्षे, ते त्यांच्या स्वत: च्या ओळखीमध्ये चुकीचे होते! स्लेव्ह हे 144,000 होते, आज ते नियामक मंडळ आहे, म्हणजे जगातील 8 पुरुष.

यापुढे यहोवा मिस्टर कुकचा देवाच्या चॅनेलचा सदस्य म्हणून वापर करेल हे त्यांना कोणते प्रकटीकरण माहित होते? यहोवाने त्याला सर्व ख्रिश्चनांमधून खास निवडले याचा पुरावा जाणून घेण्याचा आपल्याला अधिकार नाही का?

मोशेला इस्राएल लोकांकडे पाठवण्यात आले तेव्हा तो देवाला म्हणाला: “पण समजा त्यांनी माझ्यावर विश्वास ठेवला नाही आणि माझे ऐकले नाही, कारण ते म्हणतील, “यहोवा तुम्हाला दिसला नाही.” यहोवा त्याला काय म्हणतो? “हा त्यांचा व्यवसाय नाही! ते धर्मत्यागी आहेत! त्यांनी तुमच्यावर आंधळेपणाने विश्वास ठेवला पाहिजे!”

नाही, साहजिकच त्याला हा तर्क तर्कसंगत वाटला, कारण त्याने त्याला 3 चिन्हे, चमत्कार दिले, "जेणेकरून त्यांना विश्वास वाटेल की यहोवा... तुम्हाला प्रकट झाला आहे". नंतर, चित्तथरारक चमत्कारांद्वारे, देवाने दाखवून दिले की त्याने मोशेला निवडले आहे. त्यामुळे यात शंका नाही.

तर, मी धर्मत्यागी आहे कारण मी पुरावा मागतो आणि ते माझ्या स्वतःच्या डोळ्यांनी पाहू शकत नाही?

इतकेच काय, मला धक्का बसला आहे कारण:

समाज दुटप्पी आहे. एकीकडे, विश्‍वासू आणि बुद्धिमान दासाच्या भूमिकेबद्दल वरील अवतरण आपल्याकडे आहेत; पण आणि दुसरीकडे, गव्हर्निंग बॉडीचे सदस्य श्री. जॅक्सन, ऑस्ट्रेलियाच्या रॉयल कमिशनच्या चौकशीदरम्यान या प्रकारे उत्तर देतात:

(अधिकृत, धर्मत्यागी नसलेल्या वेबसाइटवरून: https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study-29-jehovahs-witnesses):

कारभारी: “तुम्ही स्वतःला पृथ्वीवरील यहोवा देवाचे प्रवक्ते समजता का?”
जॅक्सन: "मला वाटतं की देव वापरतो ते फक्त आपणच प्रवक्ते आहोत असा विचार करणे ऐवजी अहंकारी ठरेल."
(हे शब्द बरोबर आहेत का याची पडताळणी करण्यासाठी सोसायटीला लिहा...) जेव्हा आपण प्रकाशने वाचली आणि सर्व्हिस डेस्कवरून त्याने जे सांगितले त्याच्या अगदी उलट ऐकले तेव्हा तो त्याच्या उत्तरात प्रामाणिक होता का?

(बाल अत्याचार प्रकरणांच्या चुकीच्या हाताळणीबद्दल, आम्हाला का कळवले जात नाही? तुम्हाला चांगलेच माहिती आहे की, 2 साक्षीदारांच्या अनुपस्थितीत, पीडितांना न्याय मिळाला नाही. (Br. C ने मला अशाच एका केसबद्दल सांगितले, जे मी याबद्दल कोणालाच सांगितले नाही कारण मला याची खूप लाज वाटली.) येशूने हा कायदा लागू केला असेल असे तुम्हाला खरोखर वाटते का? बलात्काराची शिकार झालेल्या, साक्षीदार नसलेल्या, पण रडणाऱ्या महिलेबद्दल बोलणाऱ्या कायद्याचे काय? बाहेर? आक्रमक व्यक्ती मृत्यूस पात्र आहे. शिवाय, लैंगिक शोषण हा गुन्हा आहे, मग या गुन्ह्यांची माहिती अधिकार्‍यांना का कळवू नये? ते करण्यासाठी आम्हाला धर्मनिरपेक्ष आदेशाची गरज आहे का? आमचा ख्रिश्चन विवेक पुरेसा नाही? खरं तर, प्रतिष्ठा मंडळी आणि यहोवाच्या नावाचा अपमान होऊ नये. आता तो बदनाम झाला आहे!!! ज्या खटल्यांमध्ये वॉच टॉवर सोसायटीला दोषी ठरवण्यात आले आहे त्या खटल्यांसाठी तुम्ही कोणाच्या निधीतून पैसे द्याल? मानवी न्यायाने शासनासाठी त्यावर बोट ठेवले पाहिजे शेवटी स्पष्टपणे सांगायचे आहे की त्यांची निंदा केली पाहिजे. त्यांना सर्वांपेक्षा चांगले माहित आहे, त्यांनी या सूचना यापूर्वी कशा दिल्या नाहीत?)

धर्मत्यागींबद्दल न्यायाधीशांच्या प्रश्नावर तो म्हणाला:

“धर्मत्यागी अशी व्यक्ती आहे जी बायबलच्या शिकवणीविरुद्ध सक्रियपणे जाते.”

त्याने “नियमन मंडळाच्या शिकवणीचे पालन न करणारा कोणी” का जोडला नाही?

मला धक्का बसला आहे:

वाचकांच्या प्रश्नासाठी JW.ORG वेबसाइटवरून कॉपी/पेस्ट करा: यहोवाचे साक्षीदार माजी साक्षीदारांना नाकारतात का?

“एखाद्या पुरुषाला बहिष्कृत केले जाते पण त्याची पत्नी व मुले साक्षीदार राहतात तेव्हा काय होते? त्यांच्या धार्मिक आचरणावर परिणाम होतो, हे खरे आहे; पण रक्ताचे नाते आणि वैवाहिक बंध कायम आहेत. ते सामान्य कौटुंबिक जीवन जगतात आणि एकमेकांबद्दल आपुलकी दाखवतात.

हे विधान खरे आहे हे मला कोण सांगू शकेल? ही ३ विधाने पाहता,

कदाचित आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की सत्य सांगणे आहे:

“खरं सांग, संपूर्ण सत्य आणि सत्याशिवाय काहीही नाही!

प्रत्येकाने व्हिडिओ पाहिला आहे की एक आई आपल्या मुलीच्या फोनला देखील उत्तर देत नाही. ती आजारी होती का? तिला धोका होता का? काय फरक पडतो, बरोबर? आम्हाला मजकूर संदेश पाठवण्याची किंवा उत्तर देण्याची गरज नाही हे घोषित करणाऱ्या लेखांची कमतरता नाही (आपत्कालीन परिस्थिती वगळता – पण कसे होईल
आम्हाला माहित आहे की ही आणीबाणी आहे?).

येशू म्हणाला: “परंतु तुम्ही म्हणता, 'माणूस आपल्या वडिलांना किंवा आईला म्हणू शकतो, 'माझ्याजवळ जे काही आहे ते तुमच्यासाठी उपयुक्त आहे ते कॉर्बन (म्हणजे देवाला वचन दिलेले अर्पण) आहे'. अशा प्रकारे, तुम्ही यापुढे त्याला त्याच्या वडिलांसाठी किंवा आईसाठी काहीही करू देणार नाही. या मार्गाने, तुम्ही तुमच्या परंपरेमुळे देवाचे वचन रद्द करता, जे तुम्ही इतरांना देता. आणि अशा अनेक गोष्टी तुम्ही करता. मार्क ७:११-१३

जेव्हा येशू म्हणाला, “म्हणून शब्बाथ दिवशी चांगली कृत्ये करण्यास परवानगी आहे,” तेव्हा त्याने हे दाखवले नाही का की चांगल्या कृत्याला मर्यादा नाही?

एके दिवशी, आमच्या मंडळीतील एक बहीण मला म्हणाली (तिच्या पतीबद्दल बोलताना, ज्याला बहिष्कृत करण्यात आले होते परंतु जो पुन्हा सेवेला उपस्थित होता): “काय कठीण आहे संमेलनात उपस्थित राहणे आणि आपल्या पतीशी याबद्दल बोलणे शक्य नाही, आम्ही प्रत्येकजण अध्यात्मिक गोष्टींबद्दल संप्रेषण न करता टेबलच्या स्वतःच्या बाजूला अभ्यास करा." (मी काही बोललो नाही, पण हो, मला धक्का बसला!

खरंच, मी कल्पना करू शकत नाही की येशू या जोडप्याला म्हणाला: "तुम्ही माझे ऐकण्यासाठी आला आहात, हे चांगले आहे, परंतु कृपया मी तुम्हाला जे शिकवले आहे त्याबद्दल आपापसात बोलू नका".

आणि ख्रिस्ताच्या आत्म्याच्या विरुद्ध असलेल्या प्रशासकीय मंडळाच्या निर्देशांमुळे मला धक्का बसू नये?

माझ्याकडे देवाच्या वचनाने शिक्षित विवेकबुद्धी असू शकत नाही जी योग्य प्रतिक्रिया देते? मी तुम्हाला माझ्यासारखा विचार करण्यास भाग पाडत नाही; मी फक्त माझ्या सद्सद्विवेकबुद्धीचा आदर करायला सांगतो.

(या भागात, भाऊ खाजगीत काय विचार करतात हे जाणून घेण्यासाठी एक सर्वेक्षण करा. जेव्हा आई आपल्या मुलीच्या हाकेला उत्तर देत नाही असा व्हिडिओ समोर आला तेव्हा प्रचाराच्या कार्टवरील बहिणी त्यावर चर्चा करत होत्या. ते परिस्थिती शोधण्याचा प्रयत्न करत होते की कदाचित सोसायटीने उल्लेख केला नव्हता. ते म्हणाले: "कदाचित तिने तिसर्यांदा किंवा त्याहून अधिक वेळ कॉल केला होता..." हा संदेश कमी करण्याचा प्रयत्न केला की खरं तर त्यांना समजले नाही. परिस्थितीत, मी ऐकले पण काहीही बोलले नाही ...

प्रकटीकरण या पुस्तकात असे म्हटले आहे: “आम्ही असा दावा करत नाही की या प्रकाशनात दिलेले स्पष्टीकरण चुकीचे आहे”.

अशा परिस्थितीत, ज्यांना शंका आहे अशा लोकांना आम्ही का बहिष्कृत करतो कारण त्यांना कोणत्याही व्याख्येसाठी बायबलसंबंधी आधार दिसत नाही (उदा. “पिढी” ची चौथी किंवा पाचवी व्याख्या. मला माहित आहे की मी एकटा नाही ज्याला या स्पष्टीकरणावर शंका आहे. जर आम्ही बांधवांना विचारले की त्यांना याबद्दल काय वाटते, आणि हे अर्थातच निनावीपणाच्या आवरणाखाली, कोणतीही जोखीम न घेता आणि नियमन मंडळाला आमचे मत मांडायचे आहे, तर किती जणांना हे स्पष्टीकरण बायबलसंबंधी वाटेल? )? 20 वर्षांपूर्वी, मी सोसायटीला पिढीबद्दल लिहिले. त्यांनी आजच्यापेक्षा पूर्णपणे वेगळ्या स्पष्टीकरणासह उत्तर दिले. आणि मी त्यांच्यावर विश्वास ठेवू इच्छिता?

प्रत्येकजण चुका करतो - काही हरकत नाही. परंतु नियमन मंडळ चुकीचे झाल्यावर अपूर्णतेचे आवाहन करून स्वतःला मानवी स्तरावर का ठेवते आणि पूर्ण आज्ञाधारकतेची मागणी करून स्वतःला ख्रिस्ताच्या समान पातळीवर का ठेवते कारण ते देवाने चॅनेल म्हणून निवडले आहे?

एक दृष्टिकोन लादणे आणि ते यहोवाच्या नावाने बोलतात, ते यहोवाच्या आवाजाचे प्रतिध्वनी आहेत असा दावा करणे हे गंभीर आहे. याचा अर्थ असा की यहोवाने त्याच्या लोकांना चुका दिल्या आहेत!!!! इतकेच काय, याचा अर्थ यहोवा त्याचे वचन बदलत आहे!

जेव्हा मी ही सत्ये सांगतो तेव्हा इतरांना धक्का देणारा मीच आहे का? आणि मला धक्का बसण्याचा अधिकार नाही?

इतर पूर्णपणे बायबलसंबंधी मुद्द्यांकडे वळण्यापूर्वी, मी सूचित करू इच्छितो:

– की जेव्हा मी माझे कार्ड वाचले तेव्हा मला कळले की माझी नोंद घेण्यात आली आहे आणि मला इशारे मिळाले आहेत.
धर्मत्यागावरील भाषणांची मी चांगली दखल घेतली होती आणि तुम्ही मला लक्ष्य करत आहात हे मला समजले होते (परंतु मला धर्मत्यागाची कधीच चिंता वाटली नाही); कोणत्या भावाने मला थेट इशारे दिले आणि हे इशारे काय होते?

पहिली भेट: एका बांधवाने मला सांगितले (ते कोण होते ते भाऊ ओळखतील) “या संभाषणामुळे मला बायबल अधिक खोलवर वाचण्याची प्रेरणा मिळाली आहे” – कोणतीही चेतावणी नाही

दुसरी बैठक: “आमच्यात इतके खोल संभाषण होत नाही, मला आशा आहे की आमच्याकडे आणखी काही असेल – कोणतीही चेतावणी नाही

तिसरी मीटिंग: (जिल्हा पर्यवेक्षकांसह): “तुम्ही जे म्हणत आहात ते खूप मनोरंजक आहे” – कोणतीही चेतावणी नाही – जेव्हा तो विधानसभा सोडला तेव्हा त्याने मला निरोप दिला (जर मला श्रेणी दिली गेली असती, तर मला वाटत नाही की त्याला केले).

चौथी बैठक: मी आजवर केलेली सर्वात निराशाजनक चर्चा! कोणतीही चेतावणी आणि विशेषत: प्रोत्साहन नाही

पाचवी आणि शेवटची मीटिंग: होय, मी बंधूंशी बोललो आहे असे सांगून श्री. एफ यांनी धर्मत्यागाची कल्पना मांडली. यावर मी पत्राच्या सुरुवातीला व्यक्त केले होते. तो काय मिळवत आहे हे मला समजले आहे, म्हणून माझ्या नशिबावर शिक्कामोर्तब झाले आहे हे मला समजल्यानंतर मी निघून जातो.

मला आधीच इशारे मिळाले नाहीत, परंतु ते खरोखर महत्त्वाचे नाही, यामुळे माझी स्थिती बदलत नाही.

जेव्हा आरडी म्हणाले की जे लोक सभांना येतात त्यांना देवाचा आशीर्वाद आहे असे वाटू नये, तेव्हा मी त्यांना लक्ष्य करून भेटायला गेलो; त्याने मला आश्वासन दिले की मी नाही, मी मंडळीत एकटाच नाही... ठीक आहे

नंतर, मी एका सभेत एका बहिणीसाठी घरमालक म्हणून काम करणार होतो. मीटिंगच्या आधी आरडी या बहिणीला भेटायला गेले आणि तिला दुसऱ्या कोणाची तरी निवड करण्यास सांगितले. आर.डी.ने मला मिटींगमध्ये शुभेच्छा दिल्या होत्या, त्यामुळे मला माहिती देण्याचे सौजन्य त्यांच्याकडे नव्हते का? मी या बहिणीसाठी व्यर्थ शोधत असल्याचे आढळले, आणि काहीही समजले नाही? किमान 2 बहिणी (2 बहिणींव्यतिरिक्त ज्यांनी हा विषय प्रत्यक्षात मांडला, पतींचा उल्लेख नाही…) मला सभेत भाग घ्यायचा आहे हे माहित होते, काय झाले ते विचारण्यासाठी त्या मला भेटायला आल्या, मी तसे केले नाही. उत्तर त्यामुळे त्याने आधीच मला दाखवले नाही इतकेच ठरवले असते विचाराचा एक सामान्य?

काही समजत नसल्याने दुसऱ्या दिवशी प्रचार करताना मी बी.ए.शी बोललो आणि विचारले की, माझ्यावर बंधने आहेत का? तो स्वत: या वृत्तीने आश्चर्यचकित झाला आणि मला सांगितले की त्याला याबद्दल काहीही माहित नाही, की कोणत्याही परिस्थितीत, अशा प्रकरणांमध्ये, आपण त्या व्यक्तीला माहिती द्या. तो त्या संध्याकाळी बांधवांकडे जाऊन मला कळवणार होता. तो परत मला काही सांगायला आला नाही. (मी त्याला दोष देत नाही).

या शांततेला तोंड देत मी माझे आश्चर्य व्यक्त करण्यासाठी आरडीला भेटायला गेलो. त्याने मला सांगितले की भाऊंनी त्याला कळवले होते की मला आणखी काही बोलायचे नाही! जे पूर्णपणे असत्य आहे: असे असते तर मला आश्चर्य वाटले असते आणि धक्का बसला असता का?

मला कळवण्याची तसदी न घेता तुम्ही हा निर्णय घेतल्याचे निष्पन्न झाले आहे. मी आधीच नगण्य प्रमाण बनले होते. खरं तर, मला आता समजले आहे की मला चिन्हांकित केले आहे.

पण हे सर्व फक्त तपशील आहेत, नाही का?

आमच्या चर्चेदरम्यान, बांधवांनी कोणत्या बायबलसंबंधी ग्रंथांना “माझ्या तर्काला” विरोध केला? काहीही नाही

स्मारकाबाबत ख्रिस्ताने आम्हाला सांगितले:

“हे माझ्या शरीराचे प्रतिनिधित्व करते, जे तुमच्यासाठी सोडले जाईल. माझ्या स्मरणार्थ हे करत राहा" "हा प्याला नवीन कराराचे प्रतिनिधित्व करतो, ज्याने प्रमाणित केले आहे माझे रक्त, जे तुझ्यासाठी ओतले जाईल" लूक २२:१९/२०

ख्रिस्ताचे रक्त केवळ १,४४,००० लोकांसाठीच सांडले होते का?
मग बाकीच्यांची सुटका कशी होणार?

1 करिंथ 10:16 “आपण ज्या आशीर्वादाचा प्याला आशीर्वाद देतो तो ख्रिस्ताच्या रक्तात सहभागी होणे नाही काय? आपण जी भाकर मोडतो ती ख्रिस्ताच्या शरीरात सहभागी होत नाही काय? असल्याने एक ब्रेड, आम्ही, आम्ही अनेक असताना, एक शरीर आहेत, साठी या एका ब्रेडमध्ये आपण सर्वजण सहभागी आहोत”.
(एखाद्या लहान प्रतिबंधित वर्गाचा भाकरीमध्ये वाटा असण्याचा आणि दुसर्‍याला फक्त वाटा न घेता फायदा होतो - शुद्ध मानवी अनुमान - बायबल असे कधीच म्हणत नाही! फक्त वाचा आणि ते काय म्हणते ते स्वीकारा).

जॉन 6: 37 - 54 "पिता मला जे देतो ते सर्व माझ्याकडे येईल, आणि जो कोणी माझ्याकडे येईल त्याला मी कधीही हाकलून देणार नाही...प्रत्येक माणूस जो पुत्राला ओळखतो आणि त्याच्यावर विश्वास ठेवतो त्याला अनंतकाळचे जीवन मिळेल...मी जिवंत भाकर आहे. कोणीही असल्यास ही भाकर खातो, तो सदैव जगेल; आणि खरंच, जी भाकर मी देईन ती जगाच्या जीवनासाठी माझे देह आहे. …जोपर्यंत तुम्ही मनुष्याच्या पुत्राचे मांस खात नाही आणि त्याचे रक्त पीत नाही, तुमच्या स्वतःमध्ये जीवन नाही."

(आम्हाला सांगण्यात आले आहे की तो लास्ट सपरबद्दल बोलत नाही, कारण ते होण्यापूर्वीच होते; बरोबर, कारण येशूने त्या घडण्यापूर्वीच्या घटनांबद्दल कधीही बोलले नाही? तो म्हणतो की ही भाकर त्याचे देह आहे. पण काय आहे? शेवटच्या जेवणाची भाकरी?)
जेव्हा ख्रिस्ताच्या शब्दांचा अर्थ लागत नाही तेव्हा गुंतागुंत का पहा? असे नाही का कारण आम्ही जे बोलतोय त्याच्याशी त्यांना पूर्णपणे बसवायचे आहे, म्हणून आम्ही अनुमान जोडतो?

ख्रिस्ताने आमच्याकडून जे सांगितले ते मी करत राहिलो, कारण त्याने माझ्यासाठीही त्याचे रक्त सांडले, पण मी धर्मत्यागी आहे!

मग येशू, स्वर्गात जाण्यापूर्वी, त्याच्या शिष्यांना म्हणाला,
“म्हणून जा… त्यांना सराव करायला शिकवा मी तुम्हाला आज्ञा केली आहे की सर्व. "

कदाचित येशू त्यांना सांगायला विसरला असेल: सावध रहा, मी तुम्हाला सांगितले नाही, परंतु प्रत्येकजण माझ्या कपमधून पिणार नाही, परंतु तुम्हाला ते 1935 मध्ये समजेल! एक माणूस येईल आणि माझ्या शब्दांना जोडेल (रदरफोर्ड).

स्मारकाच्या थीमसाठी, डीएफने आपले म्हणणे मांडण्यासाठी तुलना वापरली: “11 नोव्हेंबरच्या स्मारकासाठी, उदाहरणार्थ, क्षेत्रामध्ये असे लोक आहेत जे भाग घेतात आणि जे टेलिव्हिजनवर पाहतात… (जे पाहतात पण घेत नाहीत भाग) सुपर बायबलसंबंधी तर्क! मध्ये
त्याच धर्मनिरपेक्ष शिरा, मी आणखी एक उदाहरण देऊ शकतो: “जेव्हा तुम्ही मित्रांना जेवायला आमंत्रित करता तेव्हा तुम्ही त्यांना कधी सांगता का की तुम्ही त्यांना आमंत्रण देत आहात, पण त्यांच्यापैकी काही जेवतील, तर काही जेवणाऱ्यांना पाहण्यासाठी तिथे असतील. त्यांना डिशेस दिले जातील, परंतु ते सहभागी होणार नाहीत. पण तरीही ते येणे फार महत्वाचे आहे!

मी हे जोडू इच्छितो की मी माझ्या पहिल्या भेटीनंतर आणि माझ्या सुरुवातीच्या पत्रात औपचारिकपणे सांगितले होते की मला याबद्दल आता बोलायचे नाही - डीएफने जोरदारपणे आग्रह केला आणि मला सांगितले की थोड्या वेळापूर्वी त्याने स्वतःच याबद्दल विचार केला होता. - जर ते मला प्रोत्साहन देण्यासाठी आले तर मी ही बैठक स्वीकारेन असे सांगून मी आग्रह धरला. ही मी आजवरची सर्वात निराशाजनक बैठक होती. खरं तर, मी इतका निराश झालो होतो की मी त्या संध्याकाळी सेवा सभेलाही आलो नाही.

पण ते अपेक्षितच आहे, कारण सभेच्या सुरुवातीला दोन भावांनी प्रार्थनाही केली नाही! निघण्यापूर्वी, डीएफने मला विचारले की तो प्रार्थना म्हणू शकतो का, ज्याला मी उत्तर दिले की मीटिंगच्या सुरूवातीस ती म्हणणे पसंत केले असते…
कोणतीही टिप्पणी नाही…

मी आणखी बरेच श्लोक जोडू शकतो, परंतु मी ते लहान ठेवण्याचा प्रयत्न करेन.

144,000: शाब्दिक संख्या?

आपण ऑपरेशन कसे सोडवाल: 12 गुणिले 12,000 किती आहे?

हे जाणून घेणे:

12 शब्दशः नाही
12,000 शब्दशः नाही
ज्या जमातींमधून 12,000 काढले आहेत ते शाब्दिक नाहीत

बरं, होय, चमत्कारिकपणे, परिणाम शाब्दिक आहे!

त्याच अध्यायात, 4 जिवंत प्राणी प्रतीकात्मक आहेत, 24 वडील प्रतीकात्मक आहेत, परंतु 144,000 शब्दशः आहेत! ते आधीच्या श्लोकांमध्ये आहे (24 वडील अक्षरशः संख्येचे प्रतीक आहेत… विचित्र… हे सहसा उलट असते).

तसे, 144,000 लोक 24 वडिलांसमोर गातात (24 वडील हे सोसायटीनुसार 144,000 आहेत, म्हणून ते स्वतःसमोर गातात). स्पष्टीकरण पहा आणि लक्षात ठेवा की श्लोक 1 खरोखरच 144,000 बद्दल बोलतो जे सर्व स्वर्गात आहेत, झिऑन पर्वतावरील कोकरू (मी प्रकाशनामधील स्पष्टीकरणाचे पुनरावलोकन करण्यासाठी आणि कोण अनुमान लावत आहे ते पाहण्यासाठी ते तुमच्यावर सोडते).

उत्पत्ति 22:16: "हे बीज आकाशातील ताऱ्यांसारखे आणि वाळूच्या कणांसारखे असेल ..." निश्चित संख्या सूचित करत नाही, मोजणे खूप सोपे आहे.

निव्वळ गणिताच्या दृष्टिकोनातून, ही संख्या अद्याप पोहोचलेली नाही यावर आपण कसा विश्वास ठेवू शकतो, जेव्हा पहिल्या शतकांमध्ये हजारो होते, 20 व्या शतकात आणि दरम्यानच्या काळात, 19 शतके, गहू (144,000) तणांमध्ये वाढला? आपण त्या सर्व ख्रिश्चनांना विसरलो आहोत का जे चर्च आणि पोपशाहीच्या विरोधात उठले आणि बायबलचा प्रसार किंवा भाषांतर करण्यासाठी आपला जीव धोक्यात घालत होते? आणि गेल्या १९ शतकांतील सर्व अज्ञात ख्रिश्चनांचे काय? शेवटी, ते सर्व तण नव्हते! मोठा जमाव अस्तित्वात नव्हता. पण ते कोण होते?

कोण सर्वात जास्त अनुमान लावतो याचे तुम्ही न्यायाधीश व्हा.

मी म्हणतो की मी ख्रिश्चन आहे

प्रेषितांची कृत्ये 11:26 “अँटिओक येथेच, दैवी प्रोव्हिडन्सद्वारे, शिष्यांना प्रथमच 'ख्रिश्चन' म्हटले गेले”.

प्रेषितांची कृत्ये 26:28 "थोड्याच वेळात तुम्ही मला ख्रिश्चन होण्यासाठी प्रवृत्त कराल."

1 पेत्र 4:16 "जर कोणी ख्रिश्चन म्हणून दुःख सहन करत असेल तर त्याला लाज वाटू नये, तर त्याने हे नाव धारण करून देवाचे गौरव करत राहावे."

तुम्ही मला उद्धृत करू शकता:

यशया 43:10 “तुम्ही माझे साक्षी आहात”.
त्याचे साक्षीदार असणार्‍या इस्रायलला यहोवाचे साक्षीदार म्हटले होते का? श्लोक 1: हे काय आहे परमेश्वर, तुझा निर्माणकर्ता म्हणतो, हे याकोब, ज्याने तुला निर्माण केले, हे इस्राएल, भिऊ नकोस, कारण मी तुला सोडवले आहे. मी तुला नावाने हाक मारली आहे. तू माझा आहेस.

होय, आमची ही भूमिका आहे, साक्षीदार होण्यासाठी. हे मिशन, जे मी स्वीकारतो, याचा अर्थ असा नाही की आपण अक्षरशः यहोवाचे साक्षीदार हे नाव धारण केले पाहिजे. इस्रायलला कधीही यहोवाचे साक्षीदार म्हटले गेले नाही.

प्रेषितांची कृत्ये 15:14 "देवाने राष्ट्रांशी त्यांच्या नावासाठी लोक काढण्यासाठी त्यांच्याशी व्यवहार केला."
पीटर ते स्वतःच्या वेळेनुसार लागू करतो. पहिल्या ख्रिश्चनांनी स्वतःला कधीही यहोवाचे साक्षीदार म्हटले नाही, तर ख्रिस्ती.

त्याच्या पित्याच्या नावाने आलेला विश्वासू आणि खरा साक्षीदार येशू, त्याने कधीही स्वतःला यहोवाचा साक्षीदार म्हटले नाही. जेव्हा मी म्हणतो की मी एखाद्या व्यक्तीच्या नावाने येतो, याचा अर्थ असा नाही की मी त्याचे नाव घेऊन जात आहे, मी त्याच्या नावाने बोलत आहे; मी त्याच्या कल्पना कळवणार आहे.

असणे साक्ष आहे एक मिशन मला पूर्णपणे मान्य आहे.

प्रेषितांची कृत्ये 1:8: "तुम्ही जेरुसलेममध्ये माझे साक्षी व्हाल..." गणित 24: 14 इ.

एक संस्था म्हणून यहोवाचे साक्षीदार हे नाव रदरफोर्ड या एका माणसाचा पुढाकार आहे, परंतु दैवी प्रॉव्हिडन्समधून आलेला नाही, तो ख्रिश्चन आहे जो दैवी प्रोव्हिडन्समधून आला आहे.

तुम्हाला असे वाटते की कोण म्हणाले:

“…पुरुषांनी आपल्याला काहीही नाव दिले तरी आपल्यासाठी त्याचे महत्त्व नाही; “आकाशाखाली मानवांमध्ये दिलेले एकमेव नाव” याशिवाय दुसरे कोणतेही नाव आपण ओळखत नाही - येशू ख्रिस्त. आम्ही फक्त स्वतःला ख्रिश्चन हे नाव देतो आणि आमच्या इमारतीच्या पायाभरणीवर विश्वास ठेवणार्‍या कोणापासूनही आम्हांला वेगळे होईल असा कोणताही अडथळा आम्ही उभारत नाही, ज्याबद्दल पौल म्हणतो, “शास्त्रानुसार ख्रिस्त आमच्या पापांसाठी मरण पावला”; आणि ज्यांच्यासाठी हे पुरेसे नाही ते ख्रिश्चन नाव घेण्यास पात्र नाहीत.” G 03/1883 – 02/1884 आणि 15/9 1885 (इंग्रजी) चे T पहा (जर तुमच्याकडे ही प्रकाशने नसतील तर ती सत्य आहे का हे शोधण्यासाठी सोसायटीला लिहा)

उत्तरः रसेल

मी धर्मत्यागी आहे, म्हणून रसेल देखील धर्मत्यागी आहे.

(पुन्हा, हे आश्चर्यकारक आहे की यहोवाने रसेलला एका दिशेने आणि रदरफोर्डला दुसऱ्या दिशेने मार्गदर्शन केले...)

त्याची आशा, सर्व स्वर्गात जातात

1. - कृपया माझ्या कार्डवरून ते विधान दाबा - ते फक्त आहे असत्य. मी ज्यावर विश्वास ठेवतो ते मला चांगले माहित आहे.

माझा विश्वास आहे की देवाची मूळ योजना पूर्ण होईल आणि पृथ्वी एक नंदनवन बनेल जिथे मानव राहतील. मी तुम्हाला आठवण करून देतो की मी बायबलच्या म्हणण्यावर 100% विश्वास ठेवतो (रेव्ह 21:4)!

आपण पात्र असल्यास आपण कुठे जायचे हे देव निवडेल. येशू म्हणाला, “माझ्या पित्याच्या घरात अनेक राहण्याची ठिकाणे आहेत...”.

1914

मी जास्त तपशीलात जाणार नाही कारण खूप वेळ लागेल.

सर्व मानवी गणिते चुकीची असल्याचे सिद्ध झाले आहे या समजावर:

• रसेलचे "वेळ जवळ आहे" 1889 २०१//१::
  …हे खरे आहे की, आपण जसे करतो, त्या पुढील गोष्टींवर विश्वास ठेवण्याची अपेक्षा आहे 26 वर्षे सध्याची सर्व सरकारे उलथून टाकली जातील आणि विसर्जित केली जातील.
• आम्ही याचा विचार करतो अ सुस्थापित सत्य की या जगाच्या राज्यांचा शेवट आणि देवाच्या राज्याची पूर्ण स्थापना मध्ये होईल 1914".
• तर मग आश्‍चर्य वाटू नये की, त्यानंतरच्या अध्यायांमध्ये आम्ही सादर करतो पुरावा की स्थापना देवाचे राज्य आधीच सुरू झाले आहे: की भविष्यवाणीनुसार ते सुरू होणार होते 1878 मध्ये त्याची शक्ती वापरत आहे आणि ते सर्वशक्तिमान देवाच्या महान दिवसाची लढाई, जी 1914 मध्ये संपेल सध्याच्या पृथ्वीवरील सरकारांचा संपूर्ण पाडाव करून, आधीच सुरू झाले आहे” इ.

1914 साठी जे काही जाहीर करण्यात आले होते त्यापैकी काहीही झाले नाही; मी त्वरीत या वस्तुस्थितीकडे जाईन की त्या सर्वांना स्वर्गात उचलले जाण्याची अपेक्षा होती, कारण त्यांना वाटले की हे देवाच्या हस्तक्षेपाशी एकरूप होईल.

तुम्ही मला धर्मत्यागी म्हणता कारण मला 1914 च्या तारखेबद्दल खूप शंका आहे. तुम्ही पृथ्वीवरील घटनांबद्दलच्या सर्व तारखांबद्दल चुकीचे आहात, मग स्वर्गात काय घडले याबद्दल तुम्ही खात्री कशी बाळगू शकता?

मानवी गणना ही केवळ मानवी गणना आहे.

1914 वर शंका घेतल्याबद्दल मला धर्मत्यागी म्हटले जाऊ शकत नाही, ते बायबलमध्ये लिहिलेले नाही, हे मानवी गणनेचे परिणाम आहे.

नियामक मंडळाकडून नकार

मला देवाचे वचन शिकवणारा भाऊ म्हणून मी कोणत्याही ख्रिश्चनला नाकारत नाही आणि जर तो ख्रिस्ताच्या शिकवणीचा आदर करत असेल तर मी त्याच्या विश्वासाचे अनुकरण करण्यास तयार आहे. मी म्हणतो, किंवा किमान मी Col 1:18 लिप्यंतरण करतो शब्दाबद्दल बोलताना, "तो शरीराचा, संमेलनाचा प्रमुख आहे". म्हणून ख्रिस्त हा एकमेव डोके आहे.

जॉन 14:6 “मी मार्ग, सत्य आणि जीवन आहे. माझ्याशिवाय कोणीही पित्याकडे येऊ शकत नाही. तर, नियमन मंडळ, चॅनेल किंवा मार्ग, ख्रिस्ताची जागा घेतली आहे?

आमच्यासाठी, आम्ही कोणीही आहोत, "आमचा एक मास्टर ख्रिस्त आहे आणि आम्ही सर्व भाऊ आहोत".

इब्री लोकांस 1:1 “एकेकाळी देव आपल्या पूर्वजांशी संदेष्ट्यांद्वारे अनेक वेळा आणि अनेक मार्गांनी बोलला. आता, येथे या दिवसांच्या शेवटी, तो एका मुलाद्वारे आमच्याशी बोलला, ज्याला त्याने सर्व गोष्टींचा वारस म्हणून नियुक्त केले आहे...”

देवाने नियमन मंडळाद्वारे बोलणे निवडले नाही (बायबलमध्ये अस्तित्त्वात नसलेली अभिव्यक्ती, तरीही प्रेषितांना नियमन मंडळ म्हणून संबोधण्यात आम्हाला लाज वाटत नाही, असे नाव त्यांना कधीही नव्हते) .

1 Cor 12 “वेगवेगळ्या भेटवस्तू आहेत, परंतु आत्मा एकच आहे; भिन्न मंत्रालये आहेत आणि तरीही एकच परमेश्वर आहे;” आणि अशा प्रकारे देवाने विधानसभेत वेगवेगळ्या सदस्यांची स्थापना केली: प्रथमतः प्रेषित, (नियामक मंडळाचे सदस्य प्रेषित नाहीत आणि प्रेषितांचे उत्तराधिकारी नाहीत) दुसरे संदेष्टे (ते खरे संदेष्टे होते का?), तिसरे शिक्षक (सदस्य). नियामक मंडळाचे आहेत फक्त शिक्षक नाही - तुम्ही स्वतः शिक्षक होऊ नका, जे मी स्वीकारतो)… आणि पॉल पुढे म्हणतो की तो त्यांना आणखी एक विलक्षण मार्ग दाखवणार आहे. हा प्रेमाचा मार्ग आहे जो सर्व शिकवणींना मागे टाकतो.

मी मान्य करतो की देवाच्या वचनाचे सर्व खरे शिक्षक टायटस १:७-९ नुसार आहेत.पर्यवेक्षक , एक नेता... जो न्यायी, विश्वासू, प्रोत्साहन देण्यास सक्षम असावा..."

1 करिंथ 4: 1, 2 “आम्हाला ख्रिस्ताचे सेवक समजले पाहिजे आणि कारभारी… आता काय अपेक्षित आहे कारभारी आहे की ते विश्वासू राहतील..."

लक्षात ठेवा की लूक 12:42 मध्ये - गणित 24:45 च्या समांतर एक श्लोक, "गुलाम" ला "कारभारी" म्हटले आहे - परंतु सर्वसाधारणपणे, लूक 12:42 मधून फारच कमी उद्धृत केले गेले आहे कारण आम्हाला हे समजले असेल की कारभारी "वर्ग ” हे 8 पुरुषांना लागू होत नाही तर सर्व शिक्षकांना लागू होते ज्यांना विश्वासू आणि ज्ञानी किंवा चांगल्या अर्थाने विचारले जाते.

तुम्हाला त्रास देण्याच्या जोखमीवर मी जास्त वेळ जाणार नाही. मी थोडक्यात सांगतो: मी देवाच्या कायद्याचे शिक्षक स्वीकारतो, मी त्यांचे पालन करण्यास आणि त्यांच्या विश्वासाचे अनुकरण करण्यास तयार आहे जोपर्यंत ते मला देवाचे नियम शिकवतील.

अन्यथा, मी "पुरुषांपेक्षा देवाची आज्ञा पाळणे" निवडतो, ते कोणीही असोत.

तुम्ही माझ्या तर्काला धर्मत्यागी ठरवले आहे: “प्रत्येकाचा न्याय केला जाईल तसा न्याय केला जाईल” मा 7:2

माझी इच्छा आहे की तुम्ही आदर केला असता:

रोम 14: “स्वतःच्या मतांपेक्षा भिन्न मतांवर टीका करू नका” “प्रत्येकाला त्याच्या मतावर पूर्ण खात्री असू द्या”.

“तुमची ही खात्री तुम्ही आणि देव यांच्यातील बाब समजा. धन्य तो माणूस जो स्वतःला जे मान्य करतो त्याबद्दल स्वतःला दोषी ठरवत नाही.

"होय, विश्वासावर आधारित नसलेली प्रत्येक गोष्ट पाप आहे."

1 करिंथ 10: 30 "जर मी उपकार मानण्यात माझा भाग घेतो, तर मी ज्याचे आभार मानतो त्याबद्दल कोणी माझ्याबद्दल वाईट का बोलेल?"

फिल एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स "म्हणून, आपल्या सर्व प्रौढांची विचार करण्याची पद्धत असू द्या, आणि, कोणत्याही मुद्द्यावर तुमचे मत वेगळे असल्यास, देव तुम्हाला प्रश्नातील विचार करण्याच्या पद्धतीबद्दल प्रबोधन करेल."

कोणत्याही परिस्थितीत, मला वाटते की अनेक दशकांच्या शांततेनंतर, मला माझ्या शंका उघड करण्याचा प्रामाणिकपणा आणि स्पष्टपणाने तुमच्याकडे येण्याचा अधिकार होता. सुमारे 10 वर्षांपूर्वी, मी त्याच कारणांसाठी सावधपणे सोडले. तुला याबद्दल काहीच माहीत नव्हते. मी स्वत: तयार करण्याचा प्रयत्न केला, मला मोठ्या प्रमाणात त्रासदायक असलेल्या प्रत्येक गोष्टीवर झाकण ठेवण्याचा प्रयत्न केला, परंतु माझा विश्वास स्पष्ट करणे माझ्यासाठी अत्यावश्यक बनले.

जेव्हा मी केले तेव्हा मला वाटले की माझा न्याय केला जात नाही. FG ने मला सांगितले की मी योग्य गोष्ट केली आहे; कारण काही भाऊ कोणाला का न कळता सोडून जातात त्यापेक्षा ही चांगली प्रतिक्रिया होती. (आता मला माहित आहे की ते असे का करतात).

मला मोकळेपणाने बोलून खूप बरे वाटले आणि माझ्या भावा-बहिणींसोबत आत्म्याने, शांती आणि एकतेने चालत राहावे अशी मनापासून इच्छा होती.
पण तू वेगळा निर्णय घेतलास.

वर्षानुवर्षे मीटिंगमध्ये माझ्या टिप्पण्यांमधील माझ्या वैयक्तिक व्याख्यांबद्दल तुम्हाला तक्रार करावी लागली आहे का? (तरीही मी काही सार्वजनिकपणे ऐकले आहे ज्या दुरुस्त केल्या गेल्या नाहीत - उदाहरणार्थ, इझेकिएलच्या व्हिजनमधील चाके जे मागे-पुढे गेले आहेत कदाचित संघटनेतील बदलांचे प्रतीक आहेत - माझा माझ्या कानांवर विश्वास बसत नाही! आत्मा आणि चाके बदलत आहेत दिशा कारण ते चुकीच्या दिशेने जात होते! पण मुद्दा सोसायटीतील बदलांना समर्थन देण्याचा असल्याने, जे बोलले जात आहे ते चुकीचे आणि अगदी अतर्क्य आहे याची कोणाला पर्वा आहे?)

त्या दिवशी मी रडत रडत घरी गेलो आणि यहोवाकडे उत्तराची याचना केली. मी शेवटी त्याला विचारण्याचे धाडस केले की नियमन मंडळ हे त्याचे चॅनेल आहे का. ग्रुपचा एवढा दबाव आहे की मी ही विनंतीही मांडू शकलो नाही. दुसऱ्या दिवशी सकाळी, मला जॉन 14:1 भेटले: “तुमचे हृदय अस्वस्थ होऊ देऊ नका; देवावर विश्वास ठेवा, माझ्यावरही विश्वास ठेवा” हा एक धडा आहे जो मी मनापासून धरून आहे.

माझा आदर केला असता तर सर्व काही तिथेच संपले असते. मी स्पष्टपणे सांगितले की मला आता याबद्दल बोलायचे नाही. तुम्ही मला या सर्व बैठका करायला भाग पाडले.

मी जोडू शकतो की जेव्हा तुम्हाला समजते की तुम्ही सर्वात जास्त बोलता ते बोलण्यास तुम्हाला मनाई आहे. साक्षीदाराला बोलण्यास मनाई? ते शक्य आहे का?

मला धक्का देणारे इतर अनेक मुद्दे मी जोडू शकतो, पण तुम्हाला काही फरक पडतो का?

मला माहित आहे की हे एक हरवलेले कारण आहे: "जेव्हा तुम्हाला तुमच्या कुत्र्याला मारायचे असते, तेव्हा तुम्ही म्हणता की त्याला रेबीज आहे".

माझ्या भागासाठी:

मी पुरुषांपेक्षा देवाची आज्ञा मानेन. मी एखाद्या संघटनेचा भाग नाही (एक शब्द जो बायबलमध्ये देखील अस्तित्वात नाही, परंतु ज्याच्या घटना अनेक प्रकाशनांमध्ये आहेत), मी देवाच्या लोकांचा भाग आहे. “जो कोणी त्याला घाबरतो तो त्याला आनंदित करतो.

तुम्ही माझा न्याय बायबलनुसार नाही तर संस्थेच्या नियमांनुसार केला आहे. त्यामुळे मला काही फरक पडत नाही.

मला आठवते:

1 पेत्र 2: 19 "खरोखर, जेव्हा कोणी देवासमोर चांगला विवेक ठेवण्यासाठी त्रास सहन करतो आणि अन्याय सहन करतो तेव्हा ते काहीतरी चांगले असते."

1 करिंथ 4:3 “मला तुमच्याकडून किंवा मानवी न्यायालयाद्वारे तपासले जाईल याची मला पर्वा नाही. शिवाय, मी स्वतःचे परीक्षणही करत नाही. मला असे वाटते की माझ्याकडे स्वतःची निंदा करण्यासारखे काही नाही, परंतु हे सिद्ध होत नाही की मी नीतिमान आहे. जो माझी परीक्षा करतो तो यहोवा आहे.

मी एक ख्रिश्चन आहे आणि राहीन आणि न्यायाचे पालन करणे, विश्वासूपणावर प्रेम करणे आणि माझ्या देवाबरोबर नम्रपणे चालणे चालू ठेवीन.

मी 1 मे च्या टेहळणी बुरूजमधून उद्धृत करू इच्छितो, 1974:

“जेव्हा लोकांना अशा कारणास्तव मोठ्या धोक्याची धमकी दिली जाते ज्याचा त्यांना संशयही येत नाही, किंवा ते मित्र मानतात अशा लोकांकडून त्यांची फसवणूक केली जात आहे, तेव्हा त्यांना चेतावणी देणे चुकीचे आहे का? कदाचित त्यांना चेतावणी देणाऱ्या व्यक्तीवर त्यांचा विश्वास बसणार नाही. त्यांचा रागही असू शकतो. पण ते त्यांना सावध करण्याची नैतिक जबाबदारी सोडून देते का?”

मी तुम्हाला “तुझे राज्य ये”, “सत्य विल सेट यू फ्री” आणि “मिलियन्स नाऊ लिव्हिंग विल नेव्हर डाय” या पुस्तकांच्या प्रती पाठवण्याची योजना आखली होती. (माझ्यासाठी, हे ब्रोशर आहे ज्याने मला सर्वात जास्त प्रतिक्रिया दिली), परंतु शेवटी, तुम्ही ते स्वतःसाठी मिळवू शकता.

अर्थात, या पत्राच्या बदल्यात काहीही अपेक्षित नाही.

तुम्ही समजून घेतल्याबद्दल धन्यवाद

ता.क.: हे पत्र कोणत्याही भावाविरुद्ध, मी उद्धृत केलेल्यांच्या विरोधातही कारवाई होऊ नये असे मला वाटते; माझे उद्दिष्ट दुखापत करणे नाही, मला माहित आहे की तुम्ही फक्त सोसायटीचे नियम लागू केले आहेत.

======== तिसऱ्या अक्षराचा शेवट ========