Ada cerita yang menarik seperti kehidupan Abel pada Januari 1, 2013 Menara Pengawal. Banyak mata halus dibuat. Walau bagaimanapun, menyusun artikel itu adalah satu lagi contoh kecenderungan yang semakin meningkat untuk mengubah dugaan menjadi kenyataan. Pertimbangkan pernyataan berikut:
(w13 01 / 01 ms 13 par 1, 2)
"Namun, apabila anak sulung mereka dilahirkan, mereka menamakannya Cain, atau" Sesuatu yang Dihasilkan, "dan Eve menyatakan:" Saya telah menghasilkan seorang lelaki dengan bantuan Yehuwa. " Kata beliau mencadangkan bahawa dia mungkin telah mengingati janji Yehuwa di taman itu, yang menyatakan bahawa seorang wanita akan menghasilkan "benih" yang akan memusnahkan orang jahat yang telah menyesatkan Adam dan Hawa. (Kejadian 3: 15; 4: 1) Bayangkan Eve bahawa dia adalah wanita dalam nubuatan itu dan bahawa Kain adalah "benih" yang dijanjikan?
Kalau begitu, dia sedih. Apa yang lebih, jika dia dan Adam memberi makan kepada idea Cain itu ketika dia dibesarkan, mereka pasti tidak suka kebanggaan manusia yang tidak sempurna. Dalam masa, Eve melahirkan anak kedua, tetapi kita tidak dapati apa-apa kenyataan tinggi tentang dia. Mereka menamakannya Abel, yang mungkin bermaksud "Pembasuhan," atau "Vanity." (Kejadian 4: 2) Adakah pilihan nama itu mencerminkan jangkaan yang lebih rendah, seolah-olah mereka kurang berharap pada Abel daripada pada Cain? Kita hanya boleh meneka."
Ini semua dugaan, tentu saja. Ini penuh dengan syarat dan kita mengakhiri semuanya dengan "kita hanya dapat meneka".
Namun dalam perenggan yang akan datang, kita mengubahnya tekaan ke dalam pelajaran objek untuk ibu bapa hari ini.
(w13 01 / 01 ms 13 par 3)
“Bagaimanapun, ibu bapa hari ini mungkin banyak belajar daripada ibu bapa pertama. Dengan kata-kata dan tindakan anda, adakah anda akan memberi makan kebanggaan, cita-cita, dan kecenderungan egois anak-anak anda? ”
Bagaimanakah ibu bapa dapat belajar apa-apa dari contoh keibubapaan Adam dan Hawa apabila tidak ada perincian dalam Alkitab? Yang kita ada hanyalah sangkaan lelaki.
Mungkin kita meneka dengan betul. Atau mungkin Hawa, setelah melalui penderitaan melahirkan untuk pertama kalinya, menyedari bahawa hanya melalui rahmat Yehuwa dia dapat melakukannya. Mungkin kenyataannya itu adalah pengakuan fakta yang sederhana. Untuk melabel ini sebagai "pernyataan yang tinggi" adalah dengan menghakimi wanita pertama tanpa bukti. Adapun nama Abel, ada sejumlah senario terbayang yang dapat menjelaskan nama itu.
Kenyataannya adalah kita mengakui bahawa semua ini adalah tekaan, namun pada nafas berikutnya, kita menggunakan 'tekaan' ini sebagai contoh tulisan suci untuk membimbing ibu bapa Kristian membesarkan anak mereka sendiri. Setelah diperlihatkan dengan cara ini di majalah, kemungkinan hanya ada waktu sebelum muncul dalam ceramah umum sebagai contoh Alkitab tentang apa yang tidak boleh dilakukan dalam membesarkan anak. Spekulasi akan menjadi kenyataan.
Saya benar-benar bersetuju dengan semua komen anda .. tetapi kita perlu berjaga-jaga untuk melihat hujah-hujah yang bijak dan menggunakan kata-kata .. anda boleh bayangkan bagaimana ia berada di negara-negara seperti saya di mana bahasa Inggeris adalah bahasa kedua atau ketiga.
Saya gembira kerana saya berada dalam kedudukan di mana saya dapat melihat melalui hujah-hujah dan membuat keputusan saya sendiri untuk mengeluarkan alasan yang salah atau manipulatif.
Saya setuju, tidak lama lagi orang yang berniat baik akan merujuk ini sebagai fakta. Saudara-saudara hampir tidak boleh disalahkan kerana mahu menggunakan contoh alkitabiah sebagai pelajaran objektif. Tetapi saya fikir jelas bahawa anda tidak boleh menggunakan hujah sangkaan sebagai pelajaran objek. Untuk memburukkan lagi keadaan, ini juga bukan sedikit dugaan. Hawa itu, dalam memilih nama Kain ('sesuatu yang dihasilkan'), membuat rujukan pada ramalan pertama sudah sangat dicurigai. Apa yang lebih umum daripada 'sesuatu yang dihasilkan'? Sekiranya dia menamakannya 'seed' atau 'head-bruiser', saya... Baca lebih lanjut »
Saya pernah melihat idea-idea mengenai Hawa, Kain dan Abel yang dinyatakan oleh beberapa pengulas Bible yang lain sebelumnya. Dalam kes ini, artikel dengan jelas menyatakan bahawa ini hanyalah beberapa makanan yang boleh difikirkan. Pada pendapat saya, masalahnya tidak banyak muncul dalam mencetak idea di luar sana, kerana prasyarat yang sudah memungkinkan spekulasi ini menjadi kenyataan. Yang saya maksudkan adalah ini - perkara yang sama dapat dicetak dalam ulasan Alkitab biasa, dan pembaca umum akan mengatakan kepada dirinya sendiri "baik itu kemungkinan yang menarik". Ia mungkin mempunyai kesan yang diharapkan dan positif... Baca lebih lanjut »
Terima kasih atas komen anda Apollos dan junachin. Saya mesti bersetuju dengan alasan yang sama. Terlalu kerap saya melihat perkara yang sama berlaku. Pernyataan spekulatif dibuat berdasarkan sedikit bukti fakta. Selalunya ia diikuti oleh komen yang bermakna, atau dalam ceramah. Tidak lama kemudian, ia menjadi kenyataan. Saya telah melihatnya berlaku dengan penerbit dan CO. Pilihan anda setiap penerbit ada tepat, dan sering kali kami memilih pilihan yang selamat dan mengutuk sesiapa yang akan mempersoalkannya. Semua yang kita mahukan adalah kebenaran,... Baca lebih lanjut »