Minggu ini Menara Pengawal kajian dari terbitan 15 November 2012 adalah "Maafkan Satu Lagi Dengan Bebas". Kalimat terakhir dalam perenggan 16 berbunyi: ”Oleh itu, apa yang [jawatankuasa kehakiman] memutuskan dalam hal-hal seperti itu setelah meminta pertolongan Yehuwa dalam doa akan mencerminkan pandangannya.”
Ini adalah pernyataan yang mengecewakan untuk membuat dalam penerbitan.
Para penatua selalu mendoakan bimbingan Yehuwa ketika bertugas di sebuah jawatankuasa kehakiman. Pandangan Yehuwa tidak salah dan tidak ada salahnya. Kami sekarang diberitahu bahawa keputusan jawatankuasa akan mencerminkan sudut pandang itu. Ini menunjukkan bahawa keputusan komite kehakiman tidak dapat dipertanyakan kerana ini mencerminkan pandangan Yehuwa. Mengapa kita mempunyai peruntukan jawatankuasa rayuan? Apa nilai untuk menarik keputusan yang mencerminkan pandangan Tuhan.
Tentu saja, ada banyak bukti bahawa para penatua kadang-kadang melepaskan diri ketika mereka harus menegur. Ada kalanya seseorang dimaafkan yang seharusnya dikeluarkan dari Jemaat Kristian. Dalam keadaan seperti itu, mereka tidak memutuskan sesuai dengan pandangan Yehuwa, meskipun mereka berdoa. Oleh itu, mengapa kita membuat kenyataan yang tidak benar?
Implikasinya ialah jika kita mencadangkan bahawa keputusan jawatankuasa kehakiman adalah salah, kita tidak mempersoalkan lelaki, tetapi Tuhan.
[…] Komen membuat saya berfikir tentang kesakitan yang ditimbulkan oleh penatua ketika mereka menyalahgunakan kuasa mereka. Saya tidak […]
Saudara saya telah dipecat, dan esok akan diumumkan dalam mesyuarat. Dia mengadukan keputusan itu kerana salah seorang penatua jelas dapat memecatnya sejak awal, bahkan tanpa mendengarkannya. Saudara lelaki saya meminta agar tidak berada dalam komite kehakimannya sebagai saudara lelaki tertentu, dan para penatua memanggilnya sebagai penatua yang sama. Penatua ini (orang yang meminta abang saya untuk tidak berada dalam kometee) menjerit dan membuat usaha khas untuk memecatnya (ayah saya adalah penatua beberapa tahun yang lalu, sebelum pengunduran dirinya. Oleh beberapa sebab saudara... Baca lebih lanjut »
Saya sangat menyesal mendengar ini. Pelik bahawa mereka tidak akan memberinya alasan. Cabang tidak akan menerima pemecatan jika tidak ada asas tulisan suci yang sah. Dia mempunyai pilihan untuk menarik cabang. Isu penggal minimum satu tahun tidak dapat dijumpai di buku ks, tetapi sayangnya, ini nampaknya merupakan standard de facto. Kenyataannya adalah bahwa ketika para penatua kembali bekerja dalam waktu kurang dari satu tahun, cabang tersebut akan mempersoalkan pemulihan berdasarkan hanya pada jangka waktu yang dipendekkan. Saya tahu ini berlaku di sekurang-kurangnya dua negara,... Baca lebih lanjut »
Terima kasih kerana menjawab dan menjelaskan idea tempoh "satu tahun". Salah seorang penatua dari komite rayuan mengatakan bahawa dia, secara peribadi, akan bercakap dengan Pengawas Litar untuk menjelaskan bagaimana kes itu berlaku. Saudara ini memberitahu saudara saya: "Saya tahu bahawa salah seorang penatua ingin mencederakan anda", jadi, komite yang lain menyedari keadaan sebenarnya. Dia memberitahu saudara saya bahawa dia akan membantunya untuk kembali ke jemaah sebelum satu tahun, tetapi, tentu saja, saudara saya perlu menguatkan keadaan rohani. Mari lihat apa yang akan berlaku dalam kes ini. Tidak... Baca lebih lanjut »
Terima kasih banyak Meleti untuk artikel ini. Saya mesti bersetuju dengan semua komen di sini. Kita tidak dapat membaca hati, jadi dengan sebaiknya kita melakukan yang terbaik dengan arahan bertulis dan arahan Alkitab. Tidak syak lagi, sebilangan besar penatua melakukan pekerjaan dengan baik dan menyedari tanggungjawab berat yang kita tanggung. Walau bagaimanapun, terdapat kesilapan yang dilakukan. Saya telah melihat mereka dibuat. Saya telah membuat beberapa. Kita tidak sempurna. Paling tidak, pernyataan di WT dapat mengatakan bahawa “Oleh itu, apa yang [jawatankuasa kehakiman] memutuskan dalam perkara-perkara seperti itu setelah meminta pertolongan Yehuwa dalam doa... Baca lebih lanjut »
Saya benar-benar tersinggung dengan kenyataan ini. Sebagai seseorang yang pada suatu masa bertugas sebagai penatua, saya dapat memastikan dengan pasti bahawa saya melakukan kesilapan. Saya juga pernah berkhidmat di jawatankuasa rayuan di mana kesalahan atau pilih kasih penatua lain jelas kelihatan. Saya rasa ramai orang akan menghormati komen yang lebih jujur dan mulia. Contohnya mereka dapat menyatakan bahawa “para penatua tidak sempurna dan ketika menilai orang lain mereka mempunyai kelemahan terhadap Yehuwa kerana mereka TIDAK BOLEH membaca hati sesama mereka. Mereka berusaha untuk merefleksikan kebijaksanaan Yehuwa yang sempurna dengan merujuk kepada... Baca lebih lanjut »
Terima kasih kerana artikel Meleti. Saya sangat setuju dengan Apollos bahawa tidak berasas untuk mengatakan semua yang diputuskan oleh para penatua 'mencerminkan pandangan Yehuwa'. Urbanus membuat poin yang sangat baik ketika dia mengatakan bahawa Yehuwa mengetahui segala sesuatu dan bukannya 'memiliki pandangan' terhadap mereka. Seorang penatua pernah memberitahu saya bahawa Yehuwa dapat memberkati keputusan yang salah sekalipun yang dibuat oleh para penatua. Dia berbicara mengenai keputusan yang berkaitan dengan perubahan yang mempengaruhi jemaah, bukan mengenai jawatankuasa kehakiman yang tepat. Sekiranya penatua ini betul maka itu bermakna mereka tidak boleh dipercayai dan mereka mungkin... Baca lebih lanjut »
Pernyataan yang dimaksud menyimpulkan perbincangan tiga perenggan dalam konteks pengampunan, termasuk belas kasihan yang diberikan kepada orang yang zalim dalam hal kehakiman, termasuk penugasan kembali kepada jemaah. Konteks dalam perenggan adalah bahawa para penatua telah "diselaraskan" dengan Firman Tuhan dan bimbingan roh kudus. Keputusan mereka diambil setelah "meminta pertolongan Yehuwa dalam doa" dan oleh karena itu, pengampunan mereka dengan pengakuan pertobatan mencerminkan pandangan Yehuwa. (Mungkinkah benar bahawa itu benar-benar terjadi dengan cara itu.) Meninggalkan sama ada betul untuk berbicara atau memikirkan Yehuwa sebagai "sudut pandang"... Baca lebih lanjut »
Ya, lebih baik mengakui bahwa ini adalah cara tulisan suci dalam menangani masalah dan oleh karenanya Yehuwa menyetujui keputusan yang dibuat sesuai dengan Firman-Nya, itulah yang berusaha dilakukan para penatua. Mengatakan bahawa ia mencerminkan pandangannya dalam setiap kes adalah membuat tuntutan yang tidak dapat disokong. Walaupun begitu saya akan mengatakan bahawa keseluruhan artikel kajiannya sangat bagus. Artikel seperti ini yang saya anggap sebagai pembezaan sebenar antara pengajaran yang ada pada kita dan kepada Susunan Kristen pada umumnya. Seperti agama Kristian abad pertama, ia menggambarkan bahawa kita termasuk... Baca lebih lanjut »