[Dari ws12 / 15 ms. 18 untuk Februari 15-21]
"Semoga kata-kata mulut saya ... berkenan kepada-Mu, ya TUHAN." - Ps 19: 14
Tujuan tinjauan ini adalah untuk memeriksa ajaran-ajaran yang diterbitkan oleh Saksi-Saksi Yehuwa terhadap apa yang ditulis dalam firman Allah. Seperti orang Bugis kuno di Akta 17: 11, kami ingin meneliti perkara-perkara ini dengan teliti dalam Alkitab untuk melihat apakah mereka begitu.
Saya dengan senang hati mengatakan bahawa saya tidak mendapati apa-apa yang tidak konsisten dengan Kitab Suci dalam kajian minggu ini. Saya fikir kita mempunyai sesuatu untuk belajar daripadanya. Itu mungkin mengganggu sesetengah orang.
Akibat perbincangan baru-baru ini BincangTheTruth.com, Saya dapati bahawa ada yang sepatutnya berhujah terhadap kedudukan saya kerana ia menyerupai ajaran Pertubuhan. Ini mengejutkan saya pada mulanya kerana saya dan sesiapa sahaja tidak menyebut pandangan JW sama sekali hingga ke tahap itu. Namun, nampaknya hujah itu ditolak kerana ia dicemari oleh persatuan.
Kedudukan saya adalah bahawa kebenaran adalah kebenaran, tidak kira dari mana asalnya. Kebenaran dan kepalsuan masing-masing diungkapkan menggunakan Kitab Suci, tidak pernah melalui pergaulan. Sewaktu kita membebaskan diri dari perbudakan kita kepada lelaki dan doktrin mereka, kita tidak mahu terlalu jauh ke arah yang berlawanan dan "membuang bayi dengan air mandi."
Dengan pandangan yang ideal ini, saya akan mengambil minggu ini Menara Pengawal artikel kajian ke hati, kerana saya tahu bahawa saya sering gagal mengekang lidah saya apabila diprovokasi.
Membuat Penggunaan Peguam sebagai Orang Kristian yang Dibebaskan
Bagi kebanyakan mereka yang terbangun, anda mendapati diri anda menghadapi situasi "lama yang baru". "Lama", kerana anda telah menghabiskan bertahun-tahun bercakap kepada keluarga dan rakan-rakan dari bekas iman anda-sama ada Katolik, Baptis, atau apa sahaja-dan tahu bagaimana mencabarnya untuk memotong prasangka keagamaan dan mencapai hati. Anda juga tahu bahawa seperti yang anda cuba, anda tidak dapat menjangkau semua orang. Anda telah mengasah kemahiran anda melalui percubaan dan kesilapan dan mengetahui bagaimana dan bila bercakap dan bila tidak. Anda juga telah belajar bagaimana mempersiapkan kata-kata anda dengan keikhlasan.
Sebaliknya, banyak daripada kita-saya termasuk-tidak dalam kategori ini. Setelah "dibangkitkan dalam kebenaran," saya tidak perlu bangkit dari bekas iman; tidak pernah berurusan dengan keluarga besar yang mana saya sekarang dipisahkan dari agama; tidak perlu berfikir bila hendak bersuara dan bila hendak diam, atau bagaimana untuk membincangkan subjek yang halus untuk memenangi hati; tidak perlu berhadapan dengan kekecewaan penolakan yang tegar terhadap kebenaran jelas; tidak pernah mengendalikan serangan karakter; tidak pernah mengetahui sifat berbahaya dan tersembunyi pembunuhan watak gosip yang dipandu.
Keadaan "lama" kini telah menjadi "baru" kerana kita sekali lagi memisahkan dari keluarga rohani yang bingung pada pemergian kita. Kita mesti belajar bagaimana untuk bercakap dengan kebaikan untuk memenangi beberapa, tetapi juga dengan keberanian kadang-kadang untuk berdiri untuk apa yang betul dan menegur pelanggar dan penipu.
Prinsip Peter membawa kepada cahaya di 1 Peter 4: 4 terpakai:
"Untuk masa yang telah berlalu adalah cukup untuk ANDA telah mengerjakan kehendak bangsa-bangsa ketika ANDA meneruskan perbuatan kelakuan yang longgar, nafsu, berlebihan dengan wain, revelries, pertandingan minum, dan penyembahan berhala yang menyalahi undang-undang. 4 Kerana ANDA tidak terus berlari dengan mereka dalam kursus ini hingga tenggelam yang rendah dari kebencian, mereka hairan dan terus bercakap kasar terhadap ANDA. "(1Pe 4: 3, 4)
Pada permulaan pertama, itu mungkin tidak sepadan dengan keadaan kita. Saksi-Saksi Yehuwa tidak dikenali kerana "kelakuan yang longgar, nafsu, berlebihan dengan wain, kerajinan, pertandingan minum, dan penyembahan berhala yang haram." Tetapi untuk memahami kata-kata Peter, kita harus memikirkan masa dan penonton yang ditanganinya. Adakah dia mengatakan bahawa semua orang-orang Yahudi (bukan Yahudi) adalah orang liar, najis, pemabuk? Tidak masuk akal. Tinjauan kitab Kisah Para Rasul dengan kisahnya tentang banyak orang-orang yang menerima Yesus menunjukkan ini tidak demikian.
Maka apa yang disebut oleh Peter?
Dia merujuk kepada agama mereka dahulu. Sebagai contoh, seorang penyembah berhala akan mengorbankan korbannya ke kuil, di mana imam akan memakan binatang itu dan mengambil bahagian untuk dirinya sendiri. Dia akan membuat tawaran beberapa daging, dan menyimpan atau menjual selebihnya. (Itu adalah satu cara di mana mereka dibiayai, dan sebab untuk peruntukan Paul pada 1Co 10: 25.) Penyembah itu kemudiannya akan berpesta pada bahagian persembahannya, sering dengan kawan-kawannya. Mereka akan minum dan bersenang-senang dan mabuk. Mereka akan menyembah berhala. Dengan hambatan yang diturunkan oleh penggunaan alkohol, mereka mungkin bersara ke bahagian lain kuil di mana pelacur, lelaki dan perempuan kuil, menyiapkan barang-barang mereka.
Inilah yang dirujuk oleh Petrus. Dia mengatakan bahawa orang-orang yang digunakan oleh orang-orang Kristian itu untuk menyembah kini bingung oleh bekas temannya yang meninggalkan kebiasaan sedemikian. Tidak dapat menjelaskannya, mereka mula bercakap dengan kasar daripada orang-orang seperti itu. Walaupun Saksi-Saksi Yehuwa tidak menyembah sebagai orang kafir sekali, prinsip itu masih berlaku. Tidak hairan dengan pengeluaran anda dan tidak dapat menjelaskannya, mereka akan bercakap dengan kasar daripada anda.
Memandangkan nasihat yang baik mengenai penggunaan lidah Kristian yang betul dalam artikel kajian minggu ini, adakah respons yang dapat diterima? Sudah tentu tidak, tetapi ia dapat difahami dan akhirnya sangat mendedahkan sikap organisasi yang meluas.
Kenapa Mereka Bercakap Abusif
Izinkan saya memberi anda dua akaun bekas bekas penerbit yang telah meninggalkan kawanan JW untuk menggambarkan mengapa kata-kata Peter masih berlaku.
Kakak saya berada di dalam jemaah selama bertahun-tahun. Berkahwin dengan orang yang tidak percaya (dari sudut pandang Saksi) dia tidak pernah termasuk dalam jemaah sosial. Dia mendapat sedikit sokongan. Mengapa? Kerana dia tidak cukup aktif dalam kerja dakwah. Dia dilihat sebagai lemah, saksi di pinggir Pertubuhan. Oleh itu, apabila dia berhenti menghadiri sama sekali, tiada siapa yang memandang mata. Tiada penatua yang datang melawat, atau bahkan memanggil untuk memberikan beberapa perkataan yang menggalakkan melalui telefon. Satu-satunya panggilan yang dia dapat adalah untuk masa beliau. (Dia terus mengajar secara tidak rasmi.) Walau bagaimanapun, apabila dia akhirnya berhenti melapor masa, walaupun panggilan itu berhenti. Ia seolah-olah mereka telah menjangka dia pergi pada satu ketika dan apabila ia berlaku, ia hanya mengesahkan pandangan mereka.
Sebaliknya, pasangan lain yang sangat dekat dengan kami baru-baru ini berhenti menghadiri perjumpaan. Mereka berdua aktif dalam sidang. Si isteri telah berkhidmat sebagai perintis selama lebih dari satu dekad dan terus aktif dalam pekerjaan khotbah pertengahan minggu. Keduanya juga adalah pendakwah hujung minggu biasa. Mereka tergolong dalam kategori JW sebagai "salah satu daripada kita." Maka berhenti secara tiba-tiba dalam perjumpaan tidak disedari. Tiba-tiba saksi yang tidak mempunyai kaitan dengan mereka, ingin bertemu. Semua ingin tahu mengapa mereka berhenti hadir. Mengetahui watak mereka yang menelefon, pasangan itu sangat berhati-hati dengan apa yang mereka katakan, menjawab bahawa itu adalah keputusan peribadi. Mereka masih bersedia untuk bersekutu, tetapi bukan untuk tujuan menjawab soalan.
Kini sebuah organisasi yang penuh kasih yang didorong oleh prinsip domba yang hilang Yesus memberi kami Mt 18: 12-14 tidak akan membuang masa untuk membayar mereka untuk melawat apa yang boleh dilakukan untuk membantu. Ini tidak berlaku. Apa yang berlaku adalah bahawa suami mendapat panggilan dengan dua penatua di talian telefon (untuk menyediakan peraturan dua saksi sekiranya suami mengatakan apa-apa yang menyeru) menuntut mesyuarat. Ketika suami menolak, nada menjadi lebih agresif dan dia ditanya bagaimana perasaannya tentang Organisasi. Apabila dia enggan menjadi spesifik, penatua merujuk kepada perkara-perkara yang dia telah diberitahu yang pasangan itu didakwa melakukan perkara-perkara yang benar-benar palsu dan yang berdasarkan khabar angin. Apabila abang bertanya siapa yang telah memulakan khabar angin ini, penatua itu enggan mengatakan dengan alasan bahawa dia terpaksa melindungi kerahsiaan maklumat itu.
Saya menulis ini bukan kerana ia berita kepada anda. Sebenarnya, kebanyakan kita telah mengalami keadaan yang sama secara langsung. Saya menulisnya untuk menunjukkan bahawa peringatan Petrus hidup dan baik dan tinggal di 21st Century.
Inilah sebahagian sebab mengapa mereka bertindak seperti ini: Dalam kes kakak saya, pemergiannya dijangka. Mereka sudah merpati dia, itulah sebabnya mereka berusaha sedikit untuk memasukkannya secara sosial.
Walau bagaimanapun, dalam kes pasangan itu, mereka adalah sebahagian daripada jemaah yang dihormati, sebahagian daripada kumpulan teras. Kehilangan mereka yang mendadak adalah kecaman yang tidak diucapkan. Adakah mereka berlepas kerana terdapat sesuatu yang tidak kena dengan jemaah tempatan? Adakah mereka berlepas kerana para penatua bertindak buruk? Adakah mereka berlepas kerana mereka melihat organisasi itu sendiri sebagai cacat? Soalan akan dibangkitkan dalam minda orang lain. Walaupun pasangan itu tidak berkata apa-apa, tindakan mereka adalah kutukan yang tersirat.
Satu-satunya cara untuk melepaskan para penatua, jemaah tempatan, dan Pertubuhan adalah untuk mencemarkan pasangan itu. Mereka terpaksa merpati-bersayap; diletakkan dalam kategori yang mudah ditolak. Mereka perlu dilihat sebagai malcontents, atau pembuat masalah, atau yang terbaik, murtad!
"Kerana ANDA tidak terus berlari dengan mereka dalam kursus ini hingga tenggelam yang rendah dari kebencian, mereka hairan dan terus bercakap dengan kasar daripada ANDA." (1Pe 4: 4)
Gantikan perkataan atau frasa yang sesuai untuk "kebencian" dan anda akan melihat bahawa prinsip itu masih berlaku dengan komuniti JW.
Memohon Kaunsel Perkara
Sebenarnya, bukan nasihat artikel, begitu juga dengan nasihat Bible yang menonjolkan yang harus kita pakai. Marilah kita tidak membalas penyalahgunaan kerana penyalahgunaan. Ya, kita mesti bercakap dengan kebenaran-tenang, damai, kadang-kadang dengan berani, tetapi tidak pernah menyakitkan hati.
Kami semua menarik diri daripada Pertubuhan. Ada yang membuat rehat yang bersih dan tiba-tiba. Ada yang telah ditolak kerana kesetiaan mereka kepada kebenaran firman Tuhan. Sesetengah telah memisahkan diri mereka (disfellowshipping oleh nama lain) kerana hati nuraninya mendorong mereka untuk berbuat demikian. Lain-lain telah menarik balik secara senyap-senyap agar tidak kehilangan hubungan dengan keluarga dan rakan-rakan, dengan alasan bahawa mereka masih boleh membantu mereka dalam beberapa cara. Sesetengah terus bersekutu dengan beberapa tahap, tetapi menarik diri secara rohani. Setiap membuat penentuannya mengenai cara terbaik untuk meneruskan proses ini.
Walau bagaimanapun, kita masih di bawah mandat untuk membuat murid dan untuk memberitakan berita baik. (Mt 28: 18-19) Seperti perenggan pembukaan artikel yang digambarkan dengan menggunakan James 3: 5, lidah kita boleh menumpaskan seluruh hutan. Kami hanya mahu menggunakan bahasa destruktif jika kita memusnahkan kepalsuan. Walau bagaimanapun, konsep kerosakan cagaran dan kerugian yang boleh diterima bukanlah satu-satunya Kitab Suci, jadi apabila kita memusnahkan kepalsuan, janganlah kita menyalahgunakan lidah dan memusnahkan jiwa. Kami tidak mahu tersandung sesiapa. Sebaliknya, kita mahu mencari kata-kata yang akan mencapai hati dan membantu orang lain untuk bangun dengan kebenaran yang baru-baru ini ditemui.
Oleh itu, baca dengan teliti dari Menara Pengawal minggu ini dan ekstrak dari itu yang baik dan lihat bagaimana anda boleh menggunakannya dalam memasak kata-kata anda sendiri dengan garam. Saya tahu saya akan.
Saya bersetuju bahawa artikel itu tidak mengandungi doktrin palsu. Peguam itu sendiri tidak salah. Tetapi harus mengatakan bahawa penerapan kitab suci disediakan sangat sesuai dengan pandangan JW. Artikel itu tidak senario di mana seseorang sepatutnya bercakap kerana doktrin palsu. Yesus sengit terhadap guru palsu. Penggunaan lidah yang salah dari pemimpin agama dan guru boleh menjadi sangat berbahaya. Aspek ini tidak ditangani dalam artikel itu.
Saya cuba untuk mendapatkan apa yang saya boleh keluar dari mesyuarat, ada beberapa nasihat dan prinsip praktikal yang baik, saya mengambilnya dengan saya. Saya fikir artikel untuk kajian itu cukup baik oleh piawai Alkitab. Bagaimanapun penggunaan lidah salah jika sesetengah JW tidak bersetuju dengan GB diklasifikasikan sebagai dosa terhadap Tuhan. Kita tidak boleh mengadu walaupun ajaran palsu.
Artikel hebat Meleti Namun "membuang bayi dari air mandi" adalah perlu jika kita ingin mengikuti firman Tuhan kita. Dalam mencari kebenaran kita tidak boleh mencurahkan wain baru ke dalam kulit anggur lama. Mereka akan pecah dan terutama jika kulit anggur lama bukan milik kita tetapi organisasi yang telah membuktikan masa dan lagi tidak boleh dipercayai. HS mengajar kita semua dengan pelbagai cara dan tahap kita sendiri. Ini bertujuan untuk mengetahui “tafsiran yang tepat” dan diterjemahkan ke dalam ajaran dan doktrin sebagai “Kebenaran” yang mesti dipatuhi oleh Semua... Baca lebih lanjut »
Saya takut anda salah faham maksud saya. "Bayi" yang tidak boleh kita buang adalah kebenaran, dan "air mandi" yang kita buang adalah doktrin palsu. Ketika kita menerapkan "pendekatan zero zero" Anda untuk belajar Alkitab, kita akan melihat bahawa beberapa ajaran Saksi sesuai dengan apa yang diajarkan oleh Alkitab. Kami tidak mahu menolak kebenaran Alkitab hanya kerana Saksi-Saksi juga mempercayainya. Itu adalah pandangan saya.
Saya tidak salah faham awak. Seperti yang anda nyatakan dalam artikel anda ada berbagai tingkatan dan pandangan tentang apa yang "membuang bayi dengan air mandi" dalam konteks ini. Pada pendapat anda, ia membuang doktrin palsu dari dalam JW.
Bagi saya, mengetahui siapa saya di dalam Kristus telah membantu saya mengenali perbezaan antara bayi dan air mandi dan Tuhan menjadikan saya lebih mudah untuk melakukan seharian itu. Saya mendapati ia menarik kerana Menrov mengatakan bahawa WT terlepas permohonan jelas menggunakan lidah sengit untuk menghilangkan doktrin palsu.
Saya melihat dari mana anda berdua berasal, kerana sebenarnya kebenaran sebenarnya yang membawa kita ke dalam organisasi. Roh Kudus, jika kita bersedia memanfaatkannya, dapat menyebabkan kita melihat kebenaran murni yang mungkin kita dengar. Dan kita akan sentiasa berpegang pada kebenaran itu. 1 Yohanes 4: 6 Walaupun, meleti, di bawah artikel anda, "CLAM Pertama Saya", anda membuat komentar, "Jika anda menawarkan seorang lelaki yang kehausan segelas air tanpa disedari ada setetes racun kecil di dalamnya, adakah anda melakukan amalan baik?" Di sinilah kita harus mempertimbangkan untuk melukis garis... Baca lebih lanjut »
"Kedudukan saya ialah kebenaran itu benar, tanpa mengira dari mana asalnya."
Baiklah, Meleti. Memandangkan terdapat orang percaya di Rusia komunis yang belajar tentang Kristus terutamanya melalui karya-karya polemik para sarjana Marxis yang cuba mendiskreditkan agama Kristian, maka tidaklah mengejutkan bahawa terdapat kebenaran yang dapat dijumpai dan ditegakkan dari dalam WT.
Terima kasih kerana berkongsi itu, Vox Ratio. Apabila Tuhan memilih, siapa yang boleh berdiri di jalan, betul?
Terima kasih atas nasihat yang tepat pada masanya. Seorang saudara ingin datang bercakap dengan saya, jadi saya harus menggigit lidah saya, sementara hati saya terbakar untuk bercakap muka depan.
Saya tahu perasaan itu!
[…] Gunakan Kekuatan Lidah Anda untuk Baik […]