[Dari ws1 / 17 ms. 17 Mac 13-19]
"Kebijaksanaan adalah dengan orang-orang yang sederhana." - Pr 11: 2
Teks tema menunjukkan terdapat hubungan yang kuat antara kebijaksanaan dan kesopanan. Sekiranya "kebijaksanaan ada dengan yang sederhana", itu berlaku bahawa sebaliknya juga berlaku. Orang yang tidak sopan tidak bijak dan tidak bijaksana.
Terdapat banyak perkara yang perlu kita fikirkan ketika kita mengkaji artikel ini dan ciri-ciri ketidaksempurnaan yang tidak sopan adalah salah satunya.
Perkara utama
Persoalan untuk perenggan pembukaan adalah: Mengapa seorang lelaki yang sederhana sekali ditolak oleh Tuhan?
Orang yang dipertimbangkan adalah Raja Saul dari bangsa Israel purba.
Sekarang, inilah titik penting untuk diingat. Kita bercakap mengenai orang terkemuka di negara ini. Orang ini, yang memerintah seluruh organisasi kuno Yehuwa, melakukan "siri tindakan yang tidak baik"Akibatnya, keadaan menjadi buruk, sangat buruk, untuknya dan organisasi. Ayat 1 menunjukkan bahawa dia bertindak tidak sopan dan sombong dengan melakukan sesuatu "dia tidak diberi kuasa untuk berbuat demikian."
Satu lagi perkara yang perlu diingat adalah bahawa Yehuwa melakukan percubaan untuk membetulkan Raja Saul, tetapi bukannya bertobat, dia membuat alasan.
Jadi, untuk mengkaji semula:
- Gabenor
- Menjadi kebiasaan dengan melakukan perkara yang tidak dibenarkan
- Menjadikan alasan apabila diperingatkan oleh Tuhan
- Kemudian kehilangan persetujuan Tuhan, dibunuh, dan bangsa itu menderita.
Adakah ini kelihatan biasa? Mungkin tidak. Jom sambung:
Perenggan 4 mentakrifkan "perbuatan gagah"Sebagai"apabila seseorang dengan buru-buru atau tidak melakukan apa-apa yang tidak dibenarkan untuk dilakukan."Melengkapkan pemahaman kami tentang"perbuatan gagah", Perenggan 5 menyenaraikan tiga elemen penting.
- Orang yang dorongan gagal menghormati Yehuwa.
- Dengan bertindak di luar kuasanya dia akan membuat konflik dengan orang lain.
- Kegembiraan dan penghinaan akan mengikut tindakan yang tidak diingini.
Oleh kerana kekurangan kesopanan mengakibatkan tindakan yang tidak baik, perenggan 8 memberitahu kita bahawa terdapat tanda-tanda amaran untuk berhati-hati:
- "Kita mungkin mengambil diri kita atau keistimewaan kita terlalu serius."
- "Kami mungkin menarik perhatian kepada diri kita dalam cara yang tidak sesuai."
- "Kami mungkin menyokong pendapat kuat semata-mata berdasarkan kedudukan, hubungan, atau pemikiran peribadi kami."
Menukar Fokus
Artikel ini dan yang berikutnya memberi tumpuan kepada bagaimana rata-rata Saksi Yehuwa dapat mengembangkan dan mempertahankan sikap sederhana dan menghindari tindakan sombong. Namun, contoh-contoh Alkitab yang diberikan dalam artikel semuanya merujuk kepada individu-individu terkemuka seperti Raja Saul. Apa yang terjadi ketika kita menyoroti individu-individu terkemuka dalam Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa? Apa yang terjadi ketika kita melihat Raja Saul yang setara dengan zaman moden, orang-orang yang pada masa ini memerintah "bangsa perkasa" berjumlah lebih dari lapan juta?
Mari kita mulakan dengan titik terakhir: 10) "Kami mungkin menyokong pendapat kuat semata-mata berdasarkan kedudukan, hubungan, atau pemikiran peribadi kami."
Adakah ini sesuai dengan pendapat atau ajaran Badan Pimpinan? Contohnya, ambil sistem kehakiman yang dianjurkan oleh Badan Pimpinan; atau pengajaran tahun 1914 sebagai permulaan kehadiran Kristus; atau kepercayaan bahawa majoriti Saksi-Saksi Yehuwa tidak dapat memanggil Yesus sebagai orang tengah mereka. Sekarang jika anda tidak bersetuju dengan mana-mana atau semua ini; dan lebih jauh lagi, jika anda dapat membuktikan pemahaman anda dari Alkitab dan memberitahu orang lain mengenai penemuan anda, apakah hasilnya bagi anda?
Mengikut surat kepada Pengawas Litar dan Daerah yang dirumuskan pada September 1st, 1980, anda boleh ditolak.
"Oleh itu, jika seorang Kristian dibaptis meninggalkan ajaran Yehuwa, seperti yang ditunjukkan oleh hamba yang setia dan bijaksana [sekarang sinonim dengan Badan Pimpinan], dan berterusan dalam mempercayai doktrin-doktrin lain walaupun ditegur Kitab Suci, maka dia murtad."
Menghukum seseorang kerana tidak bersetuju dengan anda, terutama jika mereka benar, pastinya layak sebagai "menyokong pendapat kuat semata-mata berdasarkan kedudukan, hubungan, atau pemikiran peribadi anda."
Seorang penyokong Badan Pimpinan kemungkinan akan menyatakan bahawa ini bukan pendapat, tetapi ajaran berdasarkan firman Tuhan. Sekiranya demikian, mengapa Badan Pimpinan tidak menyediakan landasan Alkitab bagi mereka? Bagaimanapun, pendapat adalah kepercayaan yang tidak berasas.
Marilah kita meneruskan perbincangan kita tentang tanda-tanda ketidaksuburan dan keakraban.
Kembali ke 10 poin kami, kami telah menetapkan bahawa Badan Pimpinan berada dalam posisi wewenang yang serupa dengan Raja Saul (Titik 1). Bagaimana dengan titik 2? Adakah mereka melebihi kewibawaan yang diberikan Tuhan? Apakah mereka bertindak dengan sombong dengan melakukan perkara-perkara yang tidak diperkenankan Yehuwa untuk mereka lakukan?
Yesus dengan jelas memberitahu murid-murid bahawa mereka tidak diberi kuasa untuk mengetahui masa dan musim kepulangannya sebagai Raja Israel rohani, Daud Besar.
"Jadi ketika mereka berkumpul, mereka bertanya kepadanya:" Tuhan, adakah engkau mengembalikan kerajaan itu kepada Israel pada masa ini? " 7 Dia berkata kepada mereka: "Bukan milik kamu untuk mengetahui masa atau musim yang Bapa diletakkan dalam bidang kuasa sendiri." (Ac 1: 6, 7)
Badan Pimpinan, sepanjang sejarah Organisasi, mengabaikan perintah yang jelas ini. Mereka mendakwa tahun 1914 akan menjadi permulaan Kesengsaraan Besar dan Armagedon, kemudian mendakwa bahwa tahun 1925 akan menandakan kembalinya Kristus, maka tahun 1975 akan menandakan kembalinya Kristus, dan sekarang mendakwa bahawa anggota Badan Pimpinan sekarang tidak akan mati sebelumnya Kristus kembali. Ini jelas merupakan tindakan sombong kerana mereka tidak diberi kuasa untuk mengetahui perkara-perkara ini. Kebodohan ini telah menimbulkan rasa malu bagi mereka dan bagi Saksi-Saksi Yehuwa secara umum (Titik 7) dan telah memalukan nama Yehuwa, Tuhan yang mereka dakwa mewakili (Titik 5).
Sebagaimana Yehuwa menggunakan para nabi seperti Yeremia dan Yesaya, Badan Pimpinan telah diberi nasihat dan peringatan oleh orang-orang Kristiani yang diurapi roh tentang kesalahan jalannya, tetapi mereka memaafkan kesalahan seperti itu (Titik 3) sebagai hasil dari individu yang tidak sempurna sementara terus bertindak terus pada tindakan mereka yang sombong. Bukti bahawa tidak ada pertobatan datang dari penganiayaan yang mereka hadapi terhadap siapa pun yang tidak setuju, menggunakan senjata disfellowshipping sebagai alat untuk membungkam sebarang suara yang diangkat sebagai tunjuk perasaan. Kursus yang sombong ini menimbulkan konflik yang tidak perlu dan tidak berakhirnya pers buruk yang sekali lagi mencerminkan nama Tuhan yang mereka anggap dibawa dan diwakili (Titik 5 & 6).
Semua perkara di atas dan juga 8 dan 9 dapat dilihat berlaku pada tahun-tahun kebelakangan ini kepada salah satu tindakan kejujuran yang paling penting yang pernah berlaku dalam sejarah Saksi-Saksi Yehuwa: Pengisytiharan diri yang menganggap Badan Pimpinan sebagai hamba yang setia dan bijaksana yang diluluskan dan dilantik oleh Yesus Kristus.
Yesus memberi kita prinsip ini:
"Sekiranya saya sendiri bersaksi tentang diri saya sendiri, kesaksian saya tidak benar." (Joh 5: 31)
Jelas, baik Yehuwa maupun Yesus memberikan kesaksian mengenai apa yang disebut oleh Badan Pimpinan; hanya mereka. Selain itu, Yesus menjelaskan bahawa janji itu hanya datang ketika dia tiba, yang belum dia lakukan. Mengisytiharkan diri mereka secara terbuka sebagai dilantik ke pejabat tertinggi yang pernah diberikan kepada setiap manusia adalah dengan jelas memandang serius diri dan hak istimewa mereka (Titik 8) dan menarik perhatian kepada diri mereka sendiri dengan cara yang tidak sesuai (Titik 9).
Saya tidak dapat mengingatkan lagi penghinaan diri Menara Pengawal artikel kajian dalam ingatan baru-baru ini.
Terdapat sebilangan ironi yang ketara pada akhir perenggan 8: "Seringkali, apabila kita bertindak seperti ini, kita mungkin tidak menyedari bahawa kita telah melintasi garisan dari kesopanan kepada keakraban."
Jelas diri ini tidak disengajakan, tetapi kepada mata yang persepsi, ia memberikan bukti lanjut tentang betapa berharganya kita harus menerima pengajaran dari orang-orang ini tanpa pengawasan Alkitab yang teliti dan teliti.
Terima kasih Meleti untuk artikel tersebut. Anda dengan jelas menunjukkan bahawa Badan Pimpinan bertindak tidak sopan, melanggar prinsip dan panduan yang mereka sendiri tunjukkan dalam artikel itu. Adakah mereka entah bagaimana lupa menerapkan nasihat mereka kepada diri mereka sendiri? Inilah permulaan Par 11: “Kesopanan benar-benar dimulai dengan mengakui tempat kita dalam pengaturan Tuhan. Sebagai Tuhan yang teratur, Yehuwa memberi kita masing-masing tempat atau ruang operasi di rumahnya. ” Berapa banyak kesopanan yang diperlukan untuk mengakui tempat teratas dalam "pengaturan Tuhan", pengaturan yang mereka sendiri ciptakan. Artikel WT ini adalah... Baca lebih lanjut »
Saya rasa mereka membingungkan kesopanan dengan kepatuhan. Berdiam diri bukanlah, dalam konteks Kristian, contoh kesopanan. Siapa yang berdiam diri di PB? Tidak juga janda Yunani. Sekiranya kita didorong untuk 'memastikan semua perkara', adakah kita benar-benar harus berdiam diri sekiranya kita mendapati sesuatu yang salah? Kesopanan adalah tentang mengetahui dan tidak melampaui batasan seseorang. Ini bukan tentang membuat batasan yang menurut tulisan suci tidak boleh kita miliki, dan kemudian dengan hati-hati tetap berada dalam batasan tersebut.
Buku 'Shepherd the Flock of God' 2010, buku panduan untuk penatua sahaja, menegaskan kembali surat tahun 1980 yang anda sebutkan mengenai DF 'saudara atau saudari yang secara terbuka tidak setuju dengan ajaran WT. Halaman 65, di bawah bab 'Menentukan Apakah Komite Kehakiman Harus Dibentuk', petik "Menyebarkan ajaran yang sengaja bertentangan dengan kebenaran Alkitab seperti yang diajarkan oleh Saksi-Saksi Yehuwa". Saya rasa ini adalah pengetahuan umum di kalangan JW, tetapi perlu diperhatikan berdasarkan ulasan baik ini.
Dan salah satu rujukan di akhir bahagian itu adalah WT 1986, yang menunjukkan bahawa ia masih dianggap terkini, walaupun beberapa kepercayaan yang diperlukan telah "terang baru". *** w86 4/1 p. 31 Soalan Dari Pembaca *** Hubungan yang disetujui dengan Saksi-Saksi Yehuwa memerlukan penerimaan seluruh ajaran Alkitab yang benar, termasuk kepercayaan Alkitab yang unik bagi Saksi-Saksi Yehuwa. Apa yang merangkumi kepercayaan sedemikian? Bahwa masalah besar di hadapan manusia adalah kebenaran kedaulatan Yehuwa, itulah sebabnya dia membiarkan kejahatan begitu lama. (Yehezkiel 25:17) Yang dimiliki Yesus Kristus... Baca lebih lanjut »
siaran dipadam
Saya dan abang bercakap semalam. Kami telah membuat kesimpulan bahawa gb hari ini sebenarnya bukan Saksi-Saksi Yehuwa seperti yang ditentukan oleh agama. Mereka adalah entiti berasingan yang tidak mempercayai apa-apa. "Saksi-Saksi Yehuwa" hanya ada di tingkat terendah. Seperti yang kita semua tahu, ketika Anda mulai menaiki tangga, seperti kadar oksigen menurun ketika anda mendaki gunung, "kerohanian" turun. Hanya berpindah dari penerbit ke penatua, itu menjadi jelas. Semasa anda memanjat, ia lebih berkaitan dengan perniagaan dan organisasi, dan lebih kurang mengenai Tuhan. Tidak perlu mendengarkan lelaki-lelaki omong kosong ini. Mereka... Baca lebih lanjut »
Komen yang sangat menarik vinman, saya cenderung setuju, saya rasa organisasi ini telah diambil alih oleh syaitan seperti semua organisasi, JW berada dalam ikatan dengan BTG. Saya tidak percaya bahawa Tuhan atau Kristus ada kaitan dengan GB ini dan peguam mereka, tetapi bagi mereka yang benar-benar mencintai kebenaran dan firman Tuhan, mereka akan membangunkan yang lain adalah seperti Korah dan anak buahnya, sayangnya kebanyakan JW telah menjadi pengikut lelaki dan org telah menjadi idola mereka GB pemimpin mereka menggantikan Kristus, taatlah hamba seolah-olah firman Tuhan yang... Baca lebih lanjut »
Kesimpulan saya untuk mengatakan bahawa benar-benar berdasarkan hanya beberapa perkara mudah. Seperti yang kita semua ketahui ketika kita mendapati bahawa Menara Pengawal bukanlah kebenaran, itu memberi kesan trauma pada kehidupan kita. Kami telah melalui bertahun-tahun disonansi kognitif kerana kami meragukan sesuatu tetapi kami berusaha untuk tidak memikirkannya kerana kami mahu ini menjadi kebenaran. Kemudian kemudian kami menemui satu atau dua kebohongan dan ini sangat menggembirakan kerana ini sepatutnya menjadi kebenaran. Apabila kita mengetahui perkara-perkara itu maka keadaan menjadi sangat tragis dalam hidup kita. Tetapi... Baca lebih lanjut »
mereka adalah seperti imam-imam yang jahat yang dikatakan oleh Yeremia, Yeremia adalah kegemaran saya, dia adalah seorang yang terhina yang mereka mahu membunuhnya, mesejnya adalah kebenaran terhadap negara yang jahat, GB mempunyai negara 8million dan mereka adalah raja atau imam yang memerintah mereka, saya fikir mereka benar-benar percaya bahawa mereka dipilih dan istimewa mereka berfikir Tuhan akan menjadi mata buta, tidak percaya ya tetapi percaya akan kebohongan yang Allah telah membiarkan mereka untuk percaya dusta itu, mereka berada dalam kegelapan.
Ya ya… .Meleti “Seperti Yehuwa menggunakan para nabi seperti Yeremia dan Yesaya, Badan Pimpinan telah diberi nasihat dan peringatan oleh orang-orang Kristiani yang diurapi roh tentang kesalahan jalannya, tetapi mereka memaafkan kegagalan tersebut (Titik 3) sebagai akibat individu yang tidak sempurna yang bermaksud baik sambil terus mengikuti tindakan mereka yang sombong. Bukti bahawa tidak ada pertobatan datang dari penganiayaan yang mereka hadapi terhadap siapa pun yang tidak setuju, menggunakan senjata pemecatan sebagai alat untuk membungkam segala suara yang diajukan sebagai protes. Kursus yang sombong ini menimbulkan konflik yang tidak perlu dan tidak ada penekanan buruk terhadapnya... Baca lebih lanjut »