[Dari ws4 / 17 ms. 23 - Jun 19-25]
"Saya akan mengisytiharkan nama Yehuwa ..., Tuhan yang setia yang tidak pernah berlaku adil." - De 32: 3, 4.
Minggu ini Menara Pengawal belajar berlangsung dengan sangat baik hingga kita mencapai perenggan 10. Dalam perenggan 1 hingga 9 kita diperlakukan dengan analisis keadilan Tuhan Yehuwa, dengan menggunakan pembunuhan Naboth dan keluarga sebagai kasus percobaan. Menurut standar manusia, nampaknya tidak adil bahawa Yehuwa mengampuni Ahab setelah dia merendahkan dirinya secara berlebihan. Walaupun begitu, iman kita memberitahu kita bahawa Yehuwa tidak boleh bertindak tidak adil. Kami juga diyakinkan oleh kenyataan bahawa Naboth dan keluarganya akan kembali dalam kebangkitan yang sepenuhnya dibebaskan di mata semua orang. Sekiranya Ahab juga kembali, dia akan memalukan apa yang dia lakukan, yang diketahui oleh semua orang yang akan dia temui, untuk waktu yang sangat lama.
Tidak boleh dipertikaikan bahawa apa-apa keputusan kehakiman Tuhan tidak ada perselisihan. Kita mungkin tidak memahami semua nuansa dan faktor yang menyebabkan keputusan itu, dan ia mungkin kelihatan tidak adil apabila dilihat dengan penglihatan terhad bahawa kita sebagai manusia yang tidak sempurna. Walau bagaimanapun, kepercayaan kita terhadap kebaikan dan kebenaran Allah adalah kita benar-benar perlu menerima keputusannya dengan betul.
Setelah membuat khalayak Saksi-Saksi Yehuwa di seluruh dunia menerima premis ini, penulis artikel tersebut menggunakan teknik umum yang dikenal sebagai "umpan dan peralihan". Kami telah menerima kebenaran bahawa Yehuwa adil dan bahawa kebijaksanaan keputusan kehakiman-Nya jika sering di luar pemahaman kita. Inilah umpan. Sekarang beralih seperti yang terdapat dalam perenggan 10:
Bagaimana anda akan bertindak balas jika para penatua membuat keputusan yang anda tidak faham atau mungkin tidak bersetuju dengannya? Sebagai contoh, apa yang akan anda lakukan jika anda atau seseorang yang anda suka kehilangan hak istimewa perkhidmatan? Bagaimana sekiranya pasangan perkahwinan anda, anak lelaki atau anak perempuan anda, atau rakan rapat anda ditolak dan anda tidak bersetuju dengan keputusan itu? Bagaimana jika anda percaya bahawa belas kasihan telah tersilap diperluaskan kepada pelaku yang salah? Situasi sedemikian boleh menguji iman kita kepada Yehuwa dan dalam susunan organisasinya. Bagaimanakah kerendahan hati melindungi anda jika anda menghadapi ujian sedemikian? Pertimbangkan dua cara. - par. 10
Yehuwa dialihkan dari persamaan dan organisasi, dan bahkan penatua tempatan, dihidupkan. Ini secara berkesan menjadikan mereka setara dengan Tuhan dalam masalah kehakiman.
Bukan untuk membuat keseronokan, tetapi untuk menonjolkan betapa keterlaluan posisi ini, mari kita menerapkannya seolah-olah itu termaktub dalam Kitab Suci. Mungkin seperti ini:
"O kedalaman kekayaan para penatua dan kebijaksanaan dan pengetahuan! Bagaimana ketidaktentuan penghakiman mereka dan melampaui cara mereka! "(Ro 11: 33)
Tidak masuk akal, bukan? Namun itulah pemikiran artikel itu menggalakkan apabila ia menggalakkan kami 'dengan rendah hati ... akui bahawa kami tidak mempunyai semua fakta'; "Untuk mengenali batasan kami, dan menyesuaikan pandangan kami mengenai perkara ini"; ”Untuk tunduk dan sabar ketika kita menunggu Yehuwa memperbaiki segala ketidakadilan yang sebenarnya.” - par 11.
Ideanya adalah bahawa kita tidak dapat mengetahui semua fakta, dan kita tidak boleh bercakap walaupun kita mengetahuinya. Memang benar bahawa kita sering tidak mengetahui semua fakta, tetapi mengapa demikian? Bukankah kerana semua kes kehakiman dikendalikan secara rahsia? Tertuduh bahkan tidak dibenarkan membawa penyokong. Tidak ada pemerhati yang dibenarkan. Di Israel kuno, kes-kes kehakiman ditangani di depan umum, di pintu-pintu kota. Pada zaman Kristiani, Yesus memberitahu kita bahawa kes-kes kehakiman yang mencapai tahap jemaah harus dikendalikan oleh seluruh jemaah.
Sama sekali tidak ada asas tulisan suci untuk pertemuan tertutup di mana tertuduh berdiri sendiri di hadapan hakimnya dan tidak mendapat sokongan daripada keluarga dan rakan-rakannya. (Lihat disini untuk perbincangan penuh.)
Saya minta maaf. Sebenarnya, ada. Ini adalah perbicaraan Yesus oleh mahkamah tinggi Yahudi, Sanhedrin.
Tetapi perkara-perkara yang seharusnya berbeza dalam Jemaat Kristian. Yesus berkata:
"Jika dia tidak mendengarkan mereka, berbincanglah dengan jemaah. Sekiranya dia tidak mendengarkan jemaah, biarlah dia menjadi seperti kamu sebagai orang bangsa dan sebagai pemungut cukai. "(Mt 18: 17)
Untuk mengatakan bahawa ini benar-benar bermaksud "hanya tiga penatua" adalah memasukkan makna yang tidak ada di sana. Untuk mengatakan bahawa ini hanya merujuk kepada dosa-dosa yang bersifat peribadi, juga untuk memasukkan makna yang tidak ada di sana.
Ironinya kepada pemikiran ini - bahawa kita tidak boleh mempersoalkan keputusan para penatua kerana kita tidak mempersoalkan Yehuwa - terbukti ketika kita mempertimbangkan artikel pertama dalam siri ini. Itu terbuka dengan kata-kata Abraham ketika dia mempersoalkan keputusan Yehuwa untuk memusnahkan Sodom dan Gomora. Abraham merundingkan keselamatan kota-kota sekiranya terdapat lima puluh orang benar yang terdapat di dalamnya. Setelah mendapat persetujuan itu, dia terus berunding hingga mencapai jumlah sepuluh orang yang lurus. Ternyata, tidak ada sepuluh orang yang dapat dijumpai, tetapi Yehuwa tidak menegurnya untuk disoal. Terdapat kes-kes lain di dalam Alkitab di mana Tuhan telah menunjukkan toleransi yang serupa, namun ketika datang kepada orang-orang yang berkuasa dalam organisasi, kita diharapkan dapat menunjukkan penerimaan dan kepatuhan pasif.
Sekiranya mereka membiarkan jemaat terlibat sepenuhnya dalam keputusan kehakiman yang mempengaruhinya mengikut arahan Yesus, mereka tidak perlu menerbitkan artikel seperti ini dan mereka juga tidak perlu khawatir tentang orang yang memberontak terhadap mereka. Tentu saja, itu berarti melepaskan banyak kuasa dan wewenang mereka.
Kes Kehalusan dan Pengampun
Semasa kita mempertimbangkan kedua-dua tajuk ini bersama-sama, kita harus memikirkan apa yang ada di belakangnya. Apa yang menjadi perhatian di sini?
Perenggan 12 hingga 14 berbicara mengenai kedudukan terhormat Petrus dalam sidang abad pertama. Dia "Mempunyai keistimewaan berkongsi berita baik dengan Cornelius ". Dia "Sangat membantu badan pentadbir abad pertama dalam membuat keputusan. " Semasa menguraikan peranannya (Peter secara efektif menjadi pemimpin rasul yang dipilih secara langsung oleh Yesus Kristus) maksudnya bahawa Petrus dihormati dan dihormati oleh semua dan mempunyai keistimewaan dalam jemaat-istilah yang tidak dijumpai dalam Alkitab Kristian, tetapi di mana-mana di dalam penerbitan JW.org.
Selepas mengaitkan kepura-puraan Peter dipaparkan di Galatians 2: 11-14, subtitle pertama disimpulkan dengan soalan: "Adakah Peter akan kalah keistimewaan berharga kerana kesilapannya? " Alasannya diteruskan di bawah subtitle seterusnya "Be Forgiving" dengan jaminan itu "Tidak terdapat tanda-tanda dalam Alkitab bahawa dia kehilangan keistimewaannya."
Keprihatinan utama yang dinyatakan dalam perenggan ini tampaknya adalah kemungkinan kehilangan "hak istimewa berharga" sekiranya seseorang yang berwenang melakukan kesalahan atau bertindak hipokrit.
Alasannya berterusan:
"Anggota sidang itu mempunyai kesempatan untuk meniru Yesus dan Bapanya dengan memperluas pengampunan. Harus diingini bahawa tidak ada yang membiarkan dirinya tersandung oleh kesilapan orang yang tidak sempurna. " - par. 17
Ya, marilah kita berharap bahawa 'batu permata di leher' yang lama tidak akan dimainkan. (Mat 18: 6)
Maksud yang dibuat di sini adalah bahwa ketika para penatua, atau bahkan Badan Pimpinan, melakukan kesalahan yang membuat kita terluka, kita memiliki "kesempatan untuk meniru Yesus ... dengan mengucapkan pengampunan".
Baiklah, mari kita buat itu. Yesus berkata:
"Perhatikan diri kamu sendiri. Sekiranya saudara lelaki anda berbuat dosa, berikan dia teguran, dan jika dia bertaubat ampunilah dia. "(Lu 17: 3)
Pertama sekali, kita tidak seharusnya menegur para penatua atau Badan Pimpinan ketika mereka melakukan dosa atau, seperti yang ingin kita katakan dalam penerbitan. "Melakukan kesalahan kerana ketidaksempurnaan manusia." Kedua, kita harus memaafkan apabila ada pertobatan. Mengampuni orang berdosa yang tidak bertobat hanya memungkinkan dia untuk terus melakukan dosa. Kita dengan berkesan menutup mata kepada dosa dan kesalahan.
Perenggan 18 menyimpulkan dengan perkataan ini:
"Jika seorang saudara yang berdosa terhadap kamu terus menjadi penatua atau bahkan menerima hak istimewa tambahan, adakah kamu akan bersukacita dengan dia? Kesediaan anda untuk memaafkan mungkin mencerminkan pandangan Yehuwa tentang keadilan. " - par. 18
Dan kita kembali kepada "keistimewaan" yang penting sekali lagi.
Seseorang tidak dapat tidak bertanya-tanya apa yang ada di sebalik dua tajuk utama ini. Adakah hanya mengenai penatua setempat? Pernahkah kita melihat kes kemunafikan di peringkat tertinggi Organisasi dalam beberapa tahun kebelakangan ini? Dengan adanya internet seperti itu, dosa masa lalu tidak akan hilang. Kemunafikan Peter hanya terbatas pada satu kejadian dalam satu jemaat, tetapi kemunafikan Badan Pimpinan dalam memberi kuasa kepada Watchtower Bible & Tract Society of New York untuk bergabung dengan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu sebagai anggota Badan Bukan Kerajaan (NGO) berlanjutan selama sepuluh tahun dari tahun 1992 - 2001. Adakah pertobatan ketika kemunafikan ini terbongkar? Ada yang berpendapat bahawa mungkin ada kerana kita tidak dapat mengetahui apa yang terjadi di balik pintu tertutup. Namun, dalam hal ini kita dapat yakin untuk mengetahui bahawa tidak ada pertobatan. Bagaimana? Dengan meneliti bukti bertulis.
Organisasi itu cuba memaafkan tindakan mereka dan mengatakan bahawa peraturan untuk bergabung membolehkan mereka melakukannya pada tahun 1991 ketika mereka pertama kali mengemukakan permohonan yang ditandatangani. Namun, pada satu ketika selepas itu kelayakan untuk menjadi ahli berubah, menjadikan mereka tidak dapat diterima sebagai anggota; dan setelah mengetahui perubahan peraturan, mereka menarik diri.
Tidak ada yang benar seperti bukti yang ditunjukkan oleh PBB, tetapi untuk perkara yang dihadapi, ia tidak relevan. Yang relevan adalah kedudukan mereka bahawa mereka tidak melakukan kesalahan. Seseorang tidak bertobat kerana melakukan kesalahan sekiranya tidak berlaku kesalahan. Hingga hari ini, mereka tidak pernah mengakui kesalahan, jadi dalam pikiran mereka tidak ada dasar untuk bertobat. Mereka tidak melakukan kesalahan.
Oleh itu, dengan menggunakan Luke 17: 3, adakah kita mempunyai asas kitab untuk memaafkan mereka?
Kebimbangan utama mereka seolah-olah menjadi potensi kehilangan "keistimewaan berharga". (par. 16) Mereka bukan pemimpin agama pertama yang perlu mengambil berat tentang hal itu. (John 11: 48) Kebimbangan yang sangat penting yang ada dalam organisasi untuk menjaga keistimewaan seseorang adalah yang paling banyak diceritakan. "Daripada banyak hati, mulut bercakap." (Mt 12: 34)
Kajian di atas nampaknya tidak banyak berlaku di sidang setempat saya. Saya memikirkan otak mengapa teladan Petrus diberikan dan dia tidak boleh kehilangan "hak istimewa". Oleh kerana Petrus adalah seorang rasul dan anggota utama badan pemerintah abad pertama (phantom gb). Dia tidak kehilangan hak istimewa. Lompat ke Julai-Ogos 2015 dan anggota Badan Pimpinan Geoffrey Jackson tidak memberikan pandangan organisasi mengenai FDS di Royal Commission di Australia. Ini dapat digunakan untuk memaafkannya dan menjelaskan kehilangan hak istimewa! Perkara di atas tidak boleh berlaku... Baca lebih lanjut »
Semasa kajian semalam, ikatan ganda yang kami masukkan sangat jelas. Para penatua adalah lelaki yang tidak sempurna, sehingga mereka membuat pengumuman dari platform yang tidak kita setujui. Tanggungjawab selalu ada pada biri-biri dalam organisasi ini. Dan berapa banyak penelitian yang harus kita lakukan berturut-turut di mana penyelesaian terakhir, default, untuk masalah yang diciptakan oleh hierarki adalah "menunggu Yehuwa?" Adakah kita membenarkan orang-orang Mormon melonggarkan yang sama? "Ya ... kami mempunyai masalah di gereja Mormon. Tetapi Tuhan akan menjelaskannya di masa depan, jadi saya akan setia. " Ia tidak berfungsi seperti itu.
Saya rasa kaedah umpan dan suis telah digunakan sehingga mati oleh org dan bahkan orang seperti saya dapat melihatnya dari jarak jauh. Di suatu tempat dalam fikiran saya terus mengatakan bahawa saya telah mempelajari artikel ini sebelum ini, sehingga saya menyedari itu kerana mereka menggunakan teknik yang sama berulang kali. Dan ya, ini bukan kesalahan yang dibuat oleh GB atau penatua yang sedikit pun membuatku bimbang kerana mereka selalu mengingatkan kita, semua orang tidak sempurna. Tetapi ketika mereka menyalahkan saudara-saudari sidang atas masalah mereka, seperti terlalu bersemangat / kecewa... Baca lebih lanjut »
Nah, ketika itulah memaafkan menjadi sukar. Kristus juga mengalami kesukaran untuk membenarkan karya orang Farisi pada zamannya.
Para penatua di Israel tidak mempunyai semua maklumat mengenai naboth. Perbicaraan akan diadakan di khalayak ramai. Maka berlaku ketidakadilan. Yehuwa berbelas kasihan sama seperti Daud. Tidak ada yang mempunyai masalah. Penatua hari ini tidak mempunyai asas tulisan suci untuk menilai. Tidak boleh ada kerahsiaan. Paul menasihati Peter et semua secara terbuka. Dia kemudian memasukkannya ke dalam surat untuk diedarkan! Tingkah laku yang tidak pantas oleh salah seorang daripada 12 rasul dan ketidakadilan yang dihasilkan ditangani. Ini adalah masalah ras, ketakutan terhadap manusia dan melanggar norma yang telah ditetapkan! Bayangkan anda cuba melakukannya hari ini.... Baca lebih lanjut »
Saudara-saudara yang terdahulu, saya baru-baru ini didekati oleh seorang penatua yang lama untuk mempertimbangkan kembali keistimewaan berkhidmat sebagai seorang penatua. Saya telah menolak tawaran 3x pada masa lalu. Sekarang MS selama bertahun-tahun, dan telah membuka mata saya 4 tahun dan mengira, apa yang boleh menjadi sebab yang masuk akal untuk memetik dengan rasa yang baik tanpa tentu mendedahkan sebab sebenar di sebalik saya merosotnya? 🙂
Pengirim,
Katakan kepada mereka bahawa anda perlu bekerja pada kerohanian anda. Itulah tumpuan anda dan jika anda mempunyai keluarga yang anda sedang berusaha membinanya
Terima kasih Eleasar. Akan ingat bahawa dalam fikiran.
Sekiranya anda tidak merasakan anda dapat menerima peranan penatua - dan saya faham dan setuju dengan pandangan anda mengenai hal ini - persoalan saya ialah, mengapa anda merasakan bahawa menjadi MS juga tidak bertentangan dengan prinsip anda?
Hai Meleti, berdasarkan prinsip masih ada konflik yang ada di dalam minda dan hati. Tetapi sebagai penatua, anda diharapkan dapat mempertahankan ajaran WT dan melaksanakan sistem mereka dengan segala cara (misalnya mengeluarkan keadilan dalam persidangan hakim, pemecatan, dll.). Itu adalah beban yang terlalu berat yang saya tidak dapat dan saya tidak mahu menjadi sebahagiannya. Sebagai penatua juga, anda harus menjadi teladan yang baik, diharapkan dapat menjadi pemimpin teladan dalam semua aspek atau yang lain mungkin tersandung. Dia dibebani untuk melakukan penggembalaan, mendukung semua pertemuan - besar dan kecil, melakukan kerja sukarela "sukarela"... Baca lebih lanjut »
Mailman, harap anda tidak keberatan dengan 2 sen saya. Singkatnya, ingatlah bahawa dalam pengaturan kumpulan mana pun (mis. Cong.), Tugas asas seorang Kristian adalah membina orang lain dan menunjukkan kasih sayang pada tahap peribadi. Mungkin anda dapat memberitahu badan bahawa anda akan mempunyai lebih banyak masa untuk perkara-perkara tersebut sekiranya anda bukan penatua (itu sebenarnya adalah kebenaran). Sekiranya anda dilantik, anda akan sibuk menguruskan garis panduan organisasi dan menyiapkan ceramah yang harus mengikut ajaran Menara Pengawal sehingga anda tidak mempunyai sedikit masa untuk menolong orang lain. Menerima... Baca lebih lanjut »
Suka cadangan anda Yehorakam. Tertangkap di antara hati nurani seseorang dan teguran dari Sanhedrin moden Organisasi adalah sesuatu yang benar-benar mengganggu saya. Mengapa memasuki tempat yang berbahaya seperti LOSE-win? Saya sudah mendapat banyak tekanan hidup dan saya tidak mahu menambah perkara yang boleh dielakkan dari awal. 🙂
Saya mungkin menerima tawaran dengan syarat ini: Saya boleh berkhidmat untuk sementara waktu, katakanlah, 5 hingga 6 bulan atau sehingga lawatan CO berikutnya. Tidak ada soalan yang diajukan selepas tempoh tersebut. Nah, hanya untuk merasakan "hak istimewa" saya sendiri dan melihat apa yang berlaku di sebalik pintu tertutup. Tetapi sekali lagi, itu adalah angan-angan kerana sukar untuk membenarkan mundur. 😉
Halo tukang pos, saya rasa apa yang Yehorakam katakan itu baik. Bagaimana anda mengatasi semasa melakukan bahagian mesyuarat? Mungkin saya anggap di sini .. mungkin anda tidak termasuk dalam tugasan bertutur itu. Saya hanya tertanya-tanya, bagaimana anda menguruskannya kerana sekarang mereka "ditulis". (Ceramah kepada jemaah yang saya maksudkan). Pada dasarnya jika kita melayani sebagai penatua atau pelayan kita, kita hanyalah mulut bagi badan pemerintah - Bagaimana anda mengatasinya? Saya tidak dapat berbuat demikian. Cuma ingin tahu, sekarang saya tertanya-tanya dan berharap banyak yang merasakan perkara yang sama dengan anda. ... Tetapi, dan a... Baca lebih lanjut »
HI Dajo, saya akan berkongsi pengalaman nanti. Sementara itu, pelajar belajar bible berhampiran kami. 🙂
Penghantar surat. BOE kami menyedari bahawa saya mempunyai beberapa masalah, tetapi saya terus melakukan apa yang boleh saya lakukan. Berapa lama saya boleh melakukan ini masih belum dapat dilihat. Sebagai MS anda tidak perlu berkelayakan untuk mengajar. Anda mungkin, dengan alasan apa pun, merasa tidak berkelayakan untuk mengajar di tingkat yang lebih tinggi, walaupun mungkin juga anda sudah digunakan dalam kemampuan mengajar. Dengan tawaran yang serupa, saya hanya mengatakan bahawa saya menantikan masa ketika saya bersedia untuk berkhidmat dalam kapasiti itu lagi, tetapi sekarang tidak.... Baca lebih lanjut »
Soalan: Apa yang dapat mereka pegang terhadap seorang lelaki yang tidak memiliki dan tidak akan menerima hak istimewa "apa-apa"?
Jawapan: Bukan perkara bodoh!
Soalan: Jika seseorang itu wujud dan terus menghadiri / membantu yang lemah / membantu golongan miskin / memberitakan Kerajaan Tuhan dan kadang-kadang (sering) mengetuk sangkar atau dua, maka apakah motif mereka?
Jawab: Cinta
Biarkan mereka meletakkannya di paip mereka dan merokok!
Perkara ini mengenai tidak menerima keistimewaan, anak saya seperti itu, oh mereka membencinya jika anda tidak mengikuti program,
Logik dalam artikel WT ini dipusingkan. Bahagian 1-9 membincangkan tentang Naboth dan saudara-mara, yang menderita ketidakadilan, yang dilakukan oleh Ahab dan Isebel. Sikap yang benar dari saudara Naboth digambarkan tidak kehilangan kepercayaan kepada Yehuwa, sementara mereka tidak diharapkan untuk memaafkan kepada Ahab dan Isebel. Namun, dengan beberapa peralihan, artikel itu sampai pada analog memutarbalikkan JW R & F sekarang ini, jika menderita perbuatan salah Ahab / Isebel, para penatua, untuk tidak kehilangan kepercayaan kepada JW Yehuwa, Org, dan memaafkan kepada orang yang tidak adil penatua. Terima kasih Meleti. Saya suka penulisan semula bahasa Rom anda... Baca lebih lanjut »
bolehkah kita masing-masing mencerminkan pandangan Yehuwa terhadap keadilan dengan dengan rendah hati mengakui batasan peribadi kita dan dengan murah hati memaafkan orang lain,
Keadilan?
Keadilan?
Ahem, ... saya akan kasihanilah!
Masalahnya adalah dengan kutipan yang sebenarnya mereka maksudkan ialah menerima pandangan organisasi (jehovah) keadilan, yang saya percaya adalah sesuatu yang sangat berbeza dengan pandangan keadilan alkitabiah,
Terima kasih Meleti. Satu lagi artikel baik - anda memotong kemunafikan mereka seperti pisau melalui mentega! Semua klise "anda tidak tahu semua fakta", "sesuaikan pandangan kami tentang masalah ini" & "sabar menunggu Yehuwa". Tidak diragukan lagi ada di Kongregasi kita yang bertanya-tanya di mana kita berada karena kita tidak menghadiri pertemuan selama beberapa bulan, ada yang akan menganggap kita "tersandung" atau "menyimpan dendam dengan para penatua". Tidak banyak yang mereka tahu bahawa kami tersandung di laman web anda dan mendapat jawapan untuk soalan kami dan dapat melihat melalui pembohongan mereka. Ya kita akan menunggu... Baca lebih lanjut »
Terima kasih kerana mencari kata, Amitafal. Saya juga merasa terhibur ketika saya menyedari makna perkataan Yunani yang kurang baik (IMHO) "patuh" dan "patuh" dalam ayat-ayat itu. Saya bergerak untuk menulis artikel di atasnya yang boleh anda temui dengan klik di sini.
Terima kasih Meleti, anda selalu menyediakan makanan untuk berfikir. Dan anda memastikan penulis ini jujur. Terima kasih atas perincian dari para 1-9, kemudian pertukarannya. Saya hanya memikirkan keberanian Naboth untuk memperjuangkan undang-undang Tuhan kepada Ahab. Ini adalah cabaran hari ini untuk memperjuangkan kebenaran. Naboth menolak untuk menjual warisannya, dengan alasan apa yang Tuhan katakan dalam Im. 25: 23-28 ;, Bilangan. 36: 7. Dia mematuhi hukum tuhan. Dan Ahab tidak pernah menghormati undang-undang Tuhan pada masa itu. Masalahnya, dia berdiri untuk Firman Tuhan. Dia berdiri menentang Raja. Pada akhirnya, di... Baca lebih lanjut »
Hebatnya aplikasi Efesus 1:11. Menggunakan kes Naboth sebagai gambaran tentang apa yang telah kita alami diilhamkan. Terima kasih, Lazarus. Saya gembira anda bangkit dari kematian. 🙂
Ini adalah artikel yang sangat "membenarkan diri". Ya Meleti, menggunakan istilah seperti "membuat kesalahan" dan "tidak ada penatua yang sempurna" dan lain-lain .... begitu jelas dan kaedah penyediaan, umpan dan suis sangat jelas. Saya mungkin pergi pada hari Ahad dengan isteri saya, tetapi sekali lagi saya mungkin tidak. Sekiranya saya lakukan, saya akan menutup mulut saya! Saya bersetuju dengan semua komen di atas. Akhir-akhir ini banyak dari sidang kita, pergi ke ovetseas ke USA, beberapa yang belum pernah ke luar negara sebelumnya. Ia seperti mereka sedang melakukan pilgramige - ke Warwick - ke... Baca lebih lanjut »
Bolehkah saya bertanya, apa "keistimewaan" berharga yang mereka terus bicarakan ini. ?
Mungkin semuanya akan selesai dengan pembersihan dewan besar seperti selepas pertemuan kita hari ini. Saya diberi 'hak istimewa' membersihkan dan membersihkan tandas dan merasakan 'berharga' ditugaskan untuk mengosongkan bilik-bilik mesyuarat juga. Sepanjang masa saudara-saudara berdiri di kaunter membuat sastera membuat perbincangan AKA sesama mereka dan menatap.
Semalam setelah perjumpaan kami, saya melihat bahawa para penatua dari jemaah di mana kami membelah Dewan kami sedang berusaha melalui gerak-gerik saudara-saudari di belakang, tujuan mereka nampaknya adalah 'ruang belakang' yang terkenal. Masing-masing memegang beg buku besar yang selalu mereka bawa. Mengenai beg buku, saya segera memikirkan baris dari The Crucible yang dituturkan oleh Hale mengenai ukuran buku-buku pencari penyihirnya: "Mereka, buku-buku itu, mesti berat, mereka diberi wewenang." Kita hidup di zaman digital. Setahu saya para penatua mempunyai satu manual,... Baca lebih lanjut »
Juga perenggan 11 kerendahan hati akan mendorong kita untuk mengakui bahawa kita tidak memiliki semua fakta, tidak kira seberapa banyak kita tahu tentang suatu situasi, hanya jehovah yang dapat membaca hati kiasan seseorang, 1 Samuel 16 v 7, benarkah begitu? maka mengapa para penatua di bawah arahan hirarki begitu berminat untuk duduk "di tempat penghakiman Kristus"? Dan menjatuhkan hukuman yang berat, mungkin hierarki tidak perlu mengerjakan kualiti ini hanya kambing biri-biri
Paragraf 11, kerendahan hati akan membantu kita untuk tunduk dan sabar, dan itulah artikel ini! Sudah tentu kualiti kristiani yang baik, tetapi tidak sampai ke tahap ketika anda “bersabar dengan siapa saja yang memperbudak anda atau mengeksploitasi anda, atau memanfaatkan anda, atau mengudara atau menampar muka anda, 2 orang korintus 11; 20, lebih buruk lagi ketika mereka berusaha untuk memimpin kamu dari Kristus, Galatia 2 v 4: 5. Ini adalah "permintaan untuk kesucian"
Dengan cara meleti kerja baik dalam kajian anda, dan melaksanakan peranan para penatua dan guru sebenar, ephesians 4 v 11 ke 14, sorakan
Setuju.
Terima kasih.
Par 11 dapat menyebutkan juga bahawa kerendahan hati yang menolong semua penatua untuk tunduk kepada pengawas dan cabang-cabang setempat dan bertindak secara membuta tuli sebagaimana yang diberitahu. Pendapat pengawas atau cabang lebih kuat daripada Alkitab. Celaka! (Mathew bab 23). Saya mempunyai pengalaman peribadi dalam dua kes sekurang-kurangnya keputusan penatua diarahkan oleh pengawas (saya masih merasa sangat menyesal kerana saya adalah salah satu daripada tiga anggota dalam jawatankuasa tersebut dan saya telah meminta maaf kepada saudara-saudara yang telah merosakkan hidup mereka). Tidak Mengetahui... Baca lebih lanjut »