2017, Julai 3 - Julai 9, Kehidupan Kristian dan Kementerian Kita

Khazanah dari Firman Allah - Adakah anda mempunyai semangat daging?

Yehezkiel 11: 17, 18 - Yehuwa menjanjikan pemulihan ibadat sejati (w07 7 / 1 p 11 par 4)

Perkataan tajuk itu sedikit mengelirukan. Orang Israel mendakwa untuk menyembah Yehuwa. Walau bagaimanapun, mereka telah membiarkan diri mereka tersesat dalam amalan yang menjijikkan dan menjijikkan. Apa yang dijanjikan ialah mereka akan ditebus dari penangkapan mereka dan kemudian akan memulihkannya ibadah murni, menyembah tanpa amalan yang menjijikkan dan menjijikkan yang mereka telah jatuh ke dalamnya.

Rujukan sekali lagi sedikit mengelirukan kesan kitab suci apabila dikatakan 'Yehuwa menghantar pasukan eksekutifnya untuk menyatakan kemarahannya kepada orang-orang yang murtad, hanya mereka yang telah menerima tanda' di dahi ''. Tampaknya tidak bersalah di permukaan tetapi pada kenyataannya itu berfungsi dalam benak saudara-saudara untuk menganiaya mereka yang telah dipecat (dan dilabel sebagai murtad) kerana tidak menerima segala-galanya tanpa pertanyaan dari Badan Pimpinan sebagai kebenaran. Namun, Yehezkiel dengan jelas menunjukkan bahawa mereka yang menerima 'tandai di dahi' akan menjadi seperti itu telah mengeluh dan meratap atas perkara-perkara yang menjijikkan di kalangan umat Yehuwa. Mereka yang akan dimusnahkan bukanlah orang-orang yang mempunyai perbezaan pendapat tentang pemahaman beberapa bahagian Hukum Musa yang diberikan oleh Yehuwa kepada mereka, tetapi mereka yang melakukan perkara-perkara yang menjijikkan dan menjijikkan sementara masih mengklaim untuk melayani Yehuwa dan menjadi umatnya.

Ini pasti menjadi amaran kepada kita hari ini.

Mereka ini bukan orang yang murtad, malah mereka adalah orang-orang jahat. Yehezkiel 9: 9,10 menunjukkan yang mereka katakan 'Yehuwa telah meninggalkan tanah itu, dan Yehuwa tidak melihatnya', iaitu' kita boleh melakukan apa yang kita inginkan, Yehuwa tidak akan menghalang kita. ' Mereka mendakwa menyembah dan percaya kepada Yehuwa, tetapi hati mereka jauh dari padanya. Untuk memberi label kepada mereka yang murtad adalah menyesatkan pembaca tentang sebab kemarahan Yehuwa. Yesus mengingatkan kita bahawa cinta di kalangan murid-murid yang akan mengenal pasti mereka sebagai murid-muridnya, (John 13: 35) tidak mematuhi perintah-perintah badan mentadbir yang dilantik sendiri.

Menggali Permata Rohani

Yehezkiel 14: 13,14 - Apa pelajaran yang kita pelajari daripada menyebut individu-individu ini? (w16 5 / 15 ms 26 par 13, w07 7 / 1 ms 13 par 9)

Satu perkara yang kita pelajari ialah pastinya kemusnahan Yerusalem, dan lain-lain, oleh organisasi mestilah salah. Marilah kita melakukan beberapa pengiraan yang mudah.

1. Tuntutan tuntutan bahawa bahagian Yeekekiel ini ditulis 612 BCE (dalam 6^th tahun Zedekiah). Kejatuhan Babilon kepada Cyrus dipersetujui untuk menjadi 539 BCE [1] Jadi 612-539 = 73.
2. Daniel 6: 28 menunjukkan Daniel makmur dalam kerajaan Darius dan dalam kerajaan Cyrus Persia. Kembalilah ke Yerusalem sekurang-kurangnya 1 atau 2 selepas kejatuhan Babel. Jadi marilah kita menambah tahun 2. Jadi 73 + 2 = 75.
3. Menurut rujukan Daniel mungkin dalam masa remaja atau awal 20[2] di yang 6^th tahun Zedekiah. Kami akan mengambil nilai median dan mengatakan 20. Jadi 75 + 20 = 95. Walaupun dalam usia panjang umur, dan kesihatan yang baik, berapa banyak 95 atau 93 tahun boleh dikatakan makmur. Hidup, tidak diragukan lagi ya, makmur, tidak.
4. Oleh itu, seolah-olah mengambil 607 BCE sebagai kejatuhan Yerusalem ke Babel, kita mengambil 587 BCE[3] sebaliknya dan memotong 20 tahun dari usia Daniels. Jadi 95 - 20 = 75. Adakah anda mendapati anak-anak berusia 75 tahun makmur hari ini, berbanding hanya hidup? YA! Terdapat kanak-kanak berusia 75 tahun yang cergas dan masih melakukan kerja fizikal seharian.

Bincangkan pelajaran yang diperoleh dari Buku Tahunan (yb17 pp. 41-43)

Tiga acara direkodkan di sini. Semua hasil menyokong konsep bahawa Yehuwa membimbing mereka dalam organisasi. Mari kita periksa bukti untuk konsep ini.

Satu persoalan yang perlu kita tanyakan mengenai peristiwa yang dirakam dalam bahagian Buku Tahunan ini ialah: Adakah kita masih lagi mendengar tentang peristiwa itu jika kejadian itu tidak berakhir seperti yang berlaku? Jawapannya adalah No.

Satu lagi ialah: Adakah munasabah untuk mempercayai bahawa Yehuwa bertanggungjawab terhadap hasil ini?

Muzik Berhenti.

Apa yang akan berlaku jika segala-galanya berlaku seperti yang dinyatakan kecuali pertarungan tidak keluar, atau perjuangan tidak berjaya tetapi pihak polis tidak menutup acara itu? Dalam kedua-dua senario ini saudara-saudara tidak dapat mengamati Memorial dalam suasana yang sangat tenang dan damai. Adakah senario ini akan membawa kepada acara-acara yang diletakkan di dalam Buku Tahunan? Jelas Tidak. Mesej yang tersirat adalah bahawa Yehuwa 'menetapkannya' agar saudara-saudara itu dapat memorial yang tenang dan damai. Tetapi untuk menerima implikasi itu adalah untuk mempercayai bahawa Yehuwa menggunakan semangat kudus atau malaikat untuk memulakan perjuangan di kalangan penonton konser. Walaupun Yehuwa dapat berbuat demikian, adakah dia? Bukankah lebih banyak kemungkinan bahawa perjuangan bermula secara semulajadi, kerana ia kerap berlaku ketika orang mabuk?

Pujian untuk jw.org.

Senario ini adalah bahawa seorang CEO sebuah syarikat terkesan dengan reka bentuk tapak jw.org. (Ia tidak mengatakan apa yang difikirkannya kandungannya!) Kami tidak tahu apa syarikat itu, berapa besar atau penting, mahupun kemahiran dan kefahaman CEO dalam reka bentuk laman web. Oleh itu, kami tidak mempunyai cara untuk mengesahkan ini.

Walaupun demikian, mesej tersirat adalah bahawa hanya organisasi Yehuwa dapat membina laman web yang begitu indah itu. Adakah ini benar? Penjelajahan ringkas di internet akan mendedahkan banyak syarikat besar mempunyai laman web yang direka dengan baik dan boleh digunakan, kerana mereka menggunakan pereka dan perisian web terbaik untuk membuat laman web mereka.

Jadi, organisasi itu mungkin melakukan hal yang sama, tetapi bukan bukti bahawa Yehuwa menyokong organisasi tersebut. Sekiranya laman web yang sangat baik menunjukkan sokongan Yehuwa, maka secara ekstensif dia juga menyokong syarikat yang berjaya. Adakah betul mempercayai perkara itu?

Sekiranya Ketua Pegawai Eksekutif menyatakan bahawa pada pendapatnya ia adalah sebuah laman web yang lemah, dan dengan itu implikasinya tidak mempunyai sokongan Yehuwa, kita akan mendengarnya. Tidak, kerana pilihan cerita dan hasilnya sangat selektif seperti biasa.

Dia berkata Tidak kepada Soccer.

Jorge yang miskin. Dia melepaskan tawaran untuk bermain untuk kelab bola sepak utama di Jerman untuk menjadi penerbit. Dia masih boleh menjadi penerbit jika itu adalah keinginannya, tanpa melepaskan impiannya. Adakah dia akan menyesal kerana terpaksa membuat keputusan yang dibuatnya? Akaun itu juga tidak menunjukkan apa yang dia lakukan sekarang untuk menyokong dirinya sebagai penerbit.

Itu bukan untuk mengatakan tidak ada masalah yang berpotensi dalam mengikuti kerjaya pilihannya, tetapi masalah yang sama boleh menjejaskan mana-mana pekerjaan.

Mesej yang tersirat lagi ialah Yehuwa memindahkan jurulatih ex-witness untuk memberitahu Jorge tentang pengalaman buruk pribadinya sendiri walaupun ia berasal dari benua yang berbeza dan keadaan yang berbeza. Tetapi adakah Yehuwa melakukannya? Sekali lagi, ya dia boleh, tapi kenapa dia?

Pemikiran yang disampaikan seolah-olah lebih di sepanjang garis konsep seorang malaikat penjaga melangkah sebelum dia membuat kesilapan yang serius dalam pilihan hidupnya. Apa yang akan berlaku jika senario yang sama berlaku, tetapi Jorge tidak berubah fikirannya dan telah pergi ke Jerman dan menjadi penerbit di sana, sambil menikmati menjadi pemain bola sepak profesional? Adakah pengalamannya muncul dalam buku tahunan? Ia tidak mungkin.

Jadi apa pelajaran yang boleh dipelajari dari Buku Tahunan?

1. Jangan biarkan fakta-fakta sebenar dan kebetulan kebetulan dan akibat dari tindakan mendapatkan cara kisah yang baik yang menyokong peraturan organisasi dan kepercayaan diri sebagai organisasi yang dipilih Tuhan.
2. Organisasi mendorong idea bahawa setiap kali berlaku sesuatu yang positif yang menyokong Organisasi, Yehuwa telah campur tangan. Tentunya, apabila ada yang salah, ini tidak pernah dilihat sebagai bukti ketidaksetiaan Tuhan. Ini adalah jalan sehala yang hanya membawa persetujuan dan restu.
3. Alkitab diberikan pujian yang tinggi, bahkan oleh para sejarawan sekular, untuk kejujuran dan kebenaran dalam memberitahu baik dan buruk tentang tindakan dan peristiwa dalam sejarah Israel.

Adakah akaun-akaun 3 ini dalam Buku Tahunan memberi anda keyakinan yang sama tentang ketulusan dan kebenaran dalam memberitahu, kutil dan semua, tindakan dan peristiwa dalam organisasi?

Aturan Kerajaan Tuhan (kr chap 14 pars 15-23)

Bahagian ini berkaitan dengan upacara kebangsaan dan isu-isu yang dihadapi oleh saksi selama bertahun-tahun.

Di sini mengikuti sejarah petikan petikan mengenai sikap organisasi terhadap lagu kebangsaan.

1. 1932

Ringkasan halaman 2: Orang tidak boleh berdiri semasa lagu kebangsaan.[4]

2. 1960

"Menurut adat, seseorang menunjukkan bahawa dia bersimpati dengan sentimen lagu ini hanya dengan berdiri. Fakta ini ditonjolkan oleh tindakan pegawai-pegawai Sekutu yang enggan bertahan di pertunjukan lagu kebangsaan Jerman beberapa waktu selepas Perang Dunia II. Oleh kerana orang Kristian tidak bersimpati dengan sentimen mana-mana lagu kebangsaan di dunia lama ini, dia mungkin tidak memberi orang lain kesan bahawa dia dengan meningkat ketika ia dimainkan atau dinyanyikan. Dia tidak boleh lagi mengambil tindakan khusus ini terhadap lagu kebangsaan negara kediamannya daripada tiga orang Ibrani yang dapat mengambil tindakan khusus yang diminta oleh Raja Nebukadnezar terhadap imej itu.-Dan. 3: 1-23 " [5]

3. 1974

"Berkenaan dengan lagu kebangsaan, kadang-kadang orang dalam kumpulan dijangka berdiri dan bernyanyi. Oleh itu, keadaan ini dapat dibandingkan dengan apa yang baru disebutkan mengenai bendera kebangsaan. Walau bagaimanapun, lebih kerap penonton dijangka hanya untuk berdiri sementara lagu itu dimainkan atau ketika ia dinyanyikan oleh seorang (seorang solo) tetapi tidak semua. Dalam kes ini, kedudukan seseorang akan menandakan kelulusan perkataan dan sentimen yang dinyatakan dalam lagu. " [6]

4. 2002

"Apabila lagu kebangsaan dimainkan, biasanya semua yang dilakukan oleh seseorang untuk menunjukkan bahawa dia berkongsi sentimen lagu itu adalah untuk berdiri. Dalam kes sedemikian, para pemuda Saksi tetap duduk. Walau bagaimanapun, jika pemuda-pemuda kita sudah berdiri apabila lagu kebangsaan dimainkan, mereka tidak perlu mengambil tindakan khas duduk; ia tidak seolah-olah mereka telah menonjol secara khusus untuk lagu itu. Sebaliknya, jika kumpulan dijangka berdiri dan menyanyi, maka orang muda kita mungkin akan bangkit dan menghormati. Tetapi mereka akan menunjukkan bahawa mereka tidak berkongsi sentimen lagu itu dengan menahan diri daripada menyanyi. "[7]

Adakah anda melihat perbezaan? Adakah anda faham apa yang harus anda lakukan jika dalam keadaan yang sama? Tidak? Masalahnya ialah terdapat banyak pernyataan rumit yang disediakan, yang dianggap sebagai peraturan oleh saudara-saudara, tetapi kerana mereka tidak menutupi setiap situasi, ia boleh meninggalkan seseorang dalam kedudukan yang tidak tahu apa yang harus dilakukan. Jika seseorang sentiasa diberitahu tentang apa yang harus dilakukan, dan mereka taat tanpa dipersoalkan, maka mereka tidak dapat mengembangkan hati nuraninya sendiri.

Terdapat juga masalah dengan beberapa premis di mana peraturan itu berasaskan. Contohnya dalam petikan 1960, adakah pegawai Sekutu yang enggan berdiri di pertunjukan lagu kebangsaan Jerman beberapa tahun selepas Perang Dunia Kedua mengambil tindakan itu kerana mereka tidak bersimpati dengan sentimennya, atau kerana mereka tidak menghormati Jerman? Ini mungkin disebabkan oleh kekejaman yang mereka saksikan atau mengenali secara peribadi yang timbul daripada perang seperti Auschwitz?

Renungkan contoh susunan berikut. Mengapa keadaan warga negara Amerika di negara lain, Argentina, ketika Lagu Kebangsaan Argentina dimainkan, tidak ditangani? Adakah orang Argentina mengharapkan orang bukan Argentina menyanyikan lagu kebangsaan mereka? Jenis senario ini biasanya boleh berlaku di final acara sukan utama seperti bola sepak, atau Sukan Olimpik atau atletik lain. Selalunya dua atau lebih lagu kebangsaan dimainkan, semuanya didorong untuk berdiri untuk menunjukkan rasa hormat, tetapi hanya lagu kebangsaan negara yang dimainkan yang diharapkan dapat menyanyi. Secara umum, biasanya negara mengharapkan warga negara asing menunjukkan rasa hormat terhadap lagu kebangsaan mereka dengan berdiri, tetapi tidak mengharapkan mereka menyanyi. Dengan menggunakan prinsip ini, jika kita melihat diri kita sebagai 'warganegara' Kerajaan Kristus, kita akan menghormati lagu-lagu negara lain, tetapi tidak menyokong.

Seperti isu-isu lain yang mana saksi-saksi telah dianiaya, adakah ia berpegang pada prinsip-prinsip Alkitab berdasarkan hati nuraninya sendiri, atau kerana berpegang pada peraturan organisasi? Seperti yang dapat kita lihat, peraturan ini telah berubah sejak bertahun-tahun dan rumit untuk diingat dan tidak meliputi semua keadaan. Kemungkinan banyak orang telah mengalami akibat yang tidak perlu.

Oleh itu, apabila perenggan 17 berkata: "Kemenangan untuk musuh-musuh Allah tidak lama lagi. " mereka sebenarnya musuh Allah atau hanya orang yang marah dengan rasa tidak hormat terhadap bendera kebangsaan dan lagu kebangsaan mereka yang berharga.

Perenggan 22 berkata "Kenapa rakyat Yehuwa memenangi banyak kemenangan undang-undang penting? ...Walau bagaimanapun, di negara selepas negara dan mahkamah selepas mahkamah, hakim berpikiran adil telah melindungi kita daripada serangan musuh yang menentang dan, dalam proses itu, telah menetapkan pendahuluan dalam undang-undang perlembagaan. Tidak syak lagi, Kristus telah menyokong usaha kita untuk meraih kemenangan itu. (Baca Wahyu 6: 2.) "  Soalan mengenai kemenangan dijawab dalam ayat seterusnya. Kerana hakim yang berfikiran adil. Ya, mereka sebenarnya masih ada, walaupun pada hakikatnya mereka adalah 'orang duniawi' di mata saudara. Jadi bagaimana organisasi dapat melompat tanpa sandaran, untuk mengaitkan kemenangan itu kepada Yesus, dengan memberikan Wahyu 6: 2 sebagai bukti? Sekiranya para hakim bersikap adil maka pertolongan Yesus dalam perkara itu tidak diperlukan. Selain itu jika Anak Domba, Kristus Yesus, yang membuka meterai, mengapa Yohanes tidak mengenalinya sebagai seekor kuda putih? Mungkin atau tidak.

_______________________________________________

[1] Halaman Buku Insight 1 236 untuk 1, antara lain.

[2] Daniel 1 menunjukkan Daniel dibawa ke Babel di 3^rd Tahun Jehoiakim. Jehoiakim memerintah tahun 11. Oleh itu pada masa Yehezkiel menulis Bab 14, Daniel adalah [11-3 = 8 + 6 = 14] dan berkata bahawa sekurang-kurangnya 6 tahun diambil dari ibu bapanya: 14 + 6 = 20.

[3] Tarikh yang diterima umum oleh ahli sejarah. Juga serasi dengan rekod Bible. Untuk maklumat lanjut, lihat artikel yang sudah diterbitkan di laman web ini membincangkan rekod Alkitab mengenai tarikh kejatuhan Yerusalem kepada Nebukadnezar.

[4] Menara Pengawal 1932 15/1 halaman 20 & 21

[5] Menara Pengawal 1960 15 / 2 halaman 127

[6] Menara Pengawal 1974 15 / 1 halaman 62

[7] Sekolah Brosur sj p15. Juga Menara Pengawal 2002 15 / 9 p24 adalah kata hampir sama untuk perkataan kecuali penggantian 'pemuda' dengan 'kumpulan' dan 'mereka'.

Tadua

Artikel oleh Tadua.