Khazanah dari Firman Tuhan - Apabila Yehuwa memaafkan, adakah dia lupa?
Yehezkiel 18: 19, 20 - Yehuwa memegang setiap orang yang bertanggungjawab atas tindakannya sendiri (w12 7 / 1 page 18 para 2)
Kalimat terakhir rujukan negara dengan tepat, "Setiap individu mempunyai pilihan; masing-masing bertanggungjawab atas tindakannya sendiri. "
Beberapa soalan untuk semua Saksi yang masih ditunjuk sebagai penatua:
- Jika anda diarahkan untuk menjual Dewan Kerajaan anda dan beralih untuk berkongsi ruang yang jauh lebih mudah dan lebih mahal untuk perjalanan ke kawanan di bawah jagaan anda, apa yang akan anda lakukan? Ikut arahan organisasi secara membuta tuli dan cuba untuk membatalkan tanggungjawab kepada mereka?
- Bagaimana jika anda yakin bahawa seseorang yang telah hadir sebelum anda dalam jawatankuasa kehakiman yang dituduh penderaan seksual kanak-kanak bersalah, tetapi hanya ada satu saksi. Adakah anda akan mengatakan apa-apa seperti yang diarahkan?
- Sekiranya anda mengetahui kes penderaan kanak-kanak, di mana terdapat sekurang-kurangnya satu saksi yang dapat dipercaya, adakah anda akan mematuhi arahan Alkitab yang terdapat di Roma 13: 1-7 dan memberitahu "Menteri Tuhan" yang dilantik oleh Yehuwa untuk mengeluarkan keadilan jenayah? Adakah anda akan menyedari bahawa pemerintah sekular lebih berkemampuan untuk mencari dan memenuhi syarat bukti dan mempunyai tanggungjawab yang lebih besar untuk melindungi semua anggota masyarakat, bukan hanya anggota jemaah anda? Adakah anda akan melihat bahawa dengan melakukan ini, anda menegakkan kesucian nama Yehuwa?
- Adakah anda akan mengarahkan arahan Meja Perkhidmatan dan / atau Meja Undang-undang cawangan di atas perintah hati nurani Kristian anda?
Jika anda merasakan tugas mematuhi arahan organisasi, adakah anda sedar bahawa mereka boleh dengan mudah 'membiarkan anda melepak untuk kering' sendiri, jika tindakan undang-undang diambil terhadap anda dan organisasi pada tahun-tahun yang akan datang? Ingat Pertahanan Nuremberg? Adolf Eichmann juga menggunakan pertahanan ini semasa perbicaraan di Israel di 1961. Sebagian katanya "Saya tidak dapat mengenali keputusan yang bersalah. . . . Ia adalah kemalangan saya untuk terjerat dalam kekejaman ini. Tetapi kesalahan-kesalahan ini tidak berlaku mengikut hasrat saya. Itu bukan keinginan saya untuk membunuh orang. . . . Sekali lagi saya akan menekankan bahawa saya bersalah kerana telah patuh, telah menundukkan diri saya kepada tugas rasmi saya dan kewajipan perkhidmatan perang dan sumpah setia saya dan sumpah jawatan saya, dan sebagai tambahan, apabila perang bermula, terdapat juga undang-undang tentera. . . . Saya tidak menganiaya Yahudi dengan kesukaran dan keghairahan. Itulah yang dilakukan kerajaan. . . . Pada masa itu ketaatan dituntut, sama seperti di masa depan ia juga akan dituntut oleh orang bawahan. "[1]
Ia akan menjadi tiada pertahanan sama sekali, ketika sebelum Kristus Hakim di seluruh bumi, mengatakan "Saya tidak bersalah ... Itu adalah nasib saya yang terikat dengan kejahatan-kejahatan ini. Kesalahan ini tidak berlaku mengikut hasrat saya. Bukannya saya mahu membenarkan orang lain menjadi mangsa. Sekali lagi saya akan menekankan bahawa saya bersalah kerana telah patuh kepada organisasi itu, setelah saya menundukkan diri saya untuk tugas rasmi saya sebagai seorang penatua yang mengharuskan saya untuk bekerjasama secara tidak puas dengan Badan Pimpinan dan wakilnya. Saya tidak sengaja membiarkan penjenayah penderaan seksual kanak-kanak bebas dan tidak hina. Itulah yang dilakukan oleh organisasi ... Pada masa itu kepatuhan telah dituntut, sama seperti sekarang ". Pemikiran yang mengagumkan sebenarnya, terutama apabila Hakim, Kristus Yesus menjawab "Lepaskan aku, kamu pekerja-pekerja yang melampaui batas". (Matthew 7: 21-23) "Sesungguhnya saya katakan kepada anda, setakat yang anda lakukan kepada salah satu dari sekurang-kurangnya saudara-saudara saya (termasuk anak-anak kecil), anda telah melakukannya kepada saya." (Matthew 25: 40)
Adakah anda memaafkan diri anda? (video)
Sekali lagi video itu memperkuat pendirian tanpa alkitabiah yang diambil oleh organisasi pada pengembalian semula selepas disfellowshipping. Mengapa adik perempuan itu perlu menunggu setahun sebelum pengembalian semula? Satu mengandaikan dia mungkin ditolak kerana tidak bermoral kerana dia mempunyai anak-anak 2 tanpa suami yang ditunjukkan dalam video itu. Sekiranya dia tidak lagi bermoral dan telah meminta kepada Yehuwa untuk memaafkan, maka hak apakah jawatankuasa kehakiman harus mendesak peraturan buatan manusia tentang apa yang harus dilakukannya dan berapa lama, sebelum dipulihkan?
Bagaimanakah aturan organisasi duduk dengan pemikiran dalam Lukas 17: 4 di mana ia berkata "Sekiranya dia (saudaramu) bersalah tujuh kali sehari terhadap kamu dan dia kembali kepadamu tujuh kali dengan mengatakan 'Aku bertaubat', kamu mesti memaafkannya"?
Di samping itu, bagaimana pula dengan nasihat dalam 2 Korintus 2: 7,8 di mana Paulus bertanya bahawa sidang "sila memaafkan dan menghibur " saudara lelaki yang telah ditegur kerana mengambil isteri bapanya, (1 Corinthians 5: 1-5) supaya dia "tidak boleh ditelan oleh dia yang terlalu sedih "? Permintaan ini hanya dibuat beberapa bulan selepas arahan Paul dalam 1 Corinthians. Tidak ada arahan untuk tidak bercakap, atau menyapa orang ini pada mesyuarat mereka sekurang-kurangnya setahun manakala penatua tempatan memutuskan jika dia layak untuk mengembalikan semula! Rawatan sedemikian akan menjadi tidak produktif. Kami juga tidak dapat mengikuti galakan yang diberikan Paulus di atas vs 8 dengan mengesahkan cintaku kepada orang itu, jika kita dilarang untuk bercakap dengan orang itu oleh Pertubuhan.
Video itu juga tidak menunjukkan tanda-tanda bahawa anak-anak saudara perempuan itu diperlakukan secara berbeza dengan ibunya. Di mana mereka anggota jemaah yang secara sengaja melakukan dosa berat terhadap Yehuwa seperti ibunya? Sudah tentu tidak. Jadi mengapa mereka dan ibunya mendapat rawatan senyap yang sama dengan duduk bersendirian di ruang belakang dewan? Kerana ini adalah peraturan-peraturan pharisaikal yang menghalang ahli-ahli jemaah daripada bertindak cinta sejajar dengan prinsip-prinsip Kristian dan akal sehat.
Orang Muda bertanya - Bagaimana saya dapat mengatasi kesilapan saya?
Perenggan pertama di bawah tajuk "Bagaimana untuk belajar dari kesilapan anda" membuat ulasan yang benar dan berwawasan, "Semua orang membuat kesilapan. Dan seperti yang kita lihat, ia adalah tanda rendah diri dan kematangan untuk memiliki mereka - dan untuk melakukannya dengan segera. "
Malangnya para penulis kata-kata ini tidak bersedia mengikuti nasihat mereka sendiri.
Berdasarkan pernyataan ini, Organisasi tidak dapat dilihat sebagai menunjukkan kerendahan hati dan kematangan, kerana mereka tidak belajar dari kesalahan mereka, tetapi dengan keras kepala menolak untuk berubah. Daripada menjadi milik mereka, mereka sebenarnya ingin menyalahkan orang lain. Sebagai contoh, ada video dalam ceramah terakhir program Jumat Konvensyen Wilayah tahun ini yang menyalahkan kesengsaraan tahun 1975 sebagai tahun Armageddon di bawah pangkat dan fail, bukan Badan Pimpinan yang mempromosikannya berulang kali di penerbitan dan bahagian mesyuarat dan perhimpunan. Begitu juga, mereka mendakwa bahawa mereka tidak menjauhi mangsa penderaan kanak-kanak yang keluar dari jemaah, tetapi sebaliknya yang dijauhi oleh mangsa.[2]
Oleh itu, soalan yang perlu kita tanyakan kepada diri sendiri adalah: Kepercayaan apa yang boleh kita masukkan dalam mana-mana kesusasteraan yang mereka siarkan? Berapa banyak penghormatan yang boleh anda berikan kepada penulis tentang orang-orang yang dengan definisi mereka sendiri adakah 'bangga dan tidak matang'? Pendirian mereka mengenai perkara ini adalah mengalahkan diri sendiri. Seperti artikel itu, menunjukkan ketika kita melakukan kesalahan, kita mendapat rasa hormat dari orang lain. Apabila kita cuba mengelakkan permintaan maaf atau lebih buruk lagi, menyalahkan orang lain atas kesalahan itu, kita mendapat rasa tidak hormat dan ejekan.
Peraturan Kerajaan Gods (kr bab 15 para 9-17) - Memperjuangkan Kebebasan Beribadah
Minggu ini sekali lagi membincangkan kes di mana jemaah telah ditolak hak untuk bertemu di dewan kerajaan dan hak untuk memiliki pejabat Cawangan.
Tuntutan dibuat dalam perenggan 14 bahawa "umat Yehuwa hari ini berjuang untuk kebebasan untuk menyembah Yehuwa dengan cara yang telah diperintahkannya". Tetapi sekali lagi kami bertanya, sementara undang-undang yang mematuhi rakyat harus bebas untuk bertemu dan menyembah seperti yang mereka suka, mengapa mereka memerlukan entiti undang-undang besar dengan banyak wang? Dalam kes Perancis, ini berfungsi sebagai sasaran penentang organisasi. Tidak ada pejabat Cawangan dengan perbendaharaan besar di kalangan 1st orang Kristian abad namun mereka masih dapat memenuhi seluruh bumi dengan khotbah mereka menurut Kisah 17: 6. Oleh itu, adakah pejabat Cawangan merupakan bahagian penting dalam penyembahan dalam Kitab Suci atau hanya syarat organisasi?
Kawasan lain yang dilindungi adalah rawatan perubatan, kawasan terbesar masalah adalah pemindahan darah.
Tiga kitab suci yang biasa digunakan untuk menyokong pendirian 'Tidak ada pemindahan darah' adalah Kejadian 9: 4, Ulangan 12: 15,16 dan Kisah 15: 29 yang semuanya berkaitan dengan amalan makan darah dengan daging (daging). Kisah 15 merujuk kepada daging daging yang dikorbankan kepada berhala dan tidak dibakar dengan betul.
Sekali lagi kerana amalan organisasi meletakkan undang-undang-bukannya menyatakan prinsip-prinsip panduan supaya kita dapat membuat keputusan kita sendiri berdasarkan hati nurani kita sendiri-keadaan yang menggelikan telah menyebabkan. Pengajaran rasmi adalah bahawa seorang saksi boleh ditolak kerana menerima pemindahan darah, sementara menerima pecahan darah diserahkan kepada hati nuraninya. Atas dasar ini, dengan syarat saksi mempunyai semua pecahan darah satu demi satu, dia boleh mempunyai sama dengan keseluruhan pemindahan darah, tanpa dikenakan tindakan disfellowshipping.
_______________________________________________________________
[1] Dikutip dari Pertahanan Nuremberg dari Kata-kata Eichmann sendiri.
[2] Dari satu artikel di The West Australian: “Anggota jawatankuasa cabang Saksi Yehuwa Australia, Terrence O'Brien mengatakan, pemisahan adalah pilihan individu. 'Mereka sebenarnya mengambil sikap untuk menjauhi jemaah. Mereka memahami implikasinya, 'kata Encik O'Brien. "Saya setuju ia meletakkan mereka dalam situasi sukar tetapi itu adalah pilihan."
Pemikiran terakhir, anda menyatakan "Video tersebut juga tidak menunjukkan bahawa anak-anak saudara perempuan itu diperlakukan dengan berbeza terhadap ibu mereka."
Saya faham agenda yang anda laksanakan. Memang benar bahawa dasar Organisasi mengenai amalannya menjauhi, dan saya setuju dengan anda, itu keras dan tidak bertulis. Bagaimanapun, video tersebut juga tidak menunjukkan bahawa anak-anak dijauhi sama seperti ibu mereka. Saya secara peribadi telah melihat beberapa situasi seperti yang digambarkan dalam video dan anak-anak, bahkan remaja, kita tidak diperlakukan sama dengan ibu bapa mereka.
Helo Thaddeus, saya hanya dapat memberikan pengalaman saya. Ketika saya berusia sekitar 7 tahun Ayah saya adalah penolong hamba jemaah dan kerana pelbagai alasan dia mengundurkan diri dan akhirnya menjadi tidak aktif. Kami sebagai anak-anak dan ibu saya secara teknis tidak "dijauhi" tetapi kami bermain bola hitam atau apa sahaja yang anda mahu menyebutnya. Ibu saya adalah salah seorang saudari yang berada di setiap perjumpaan dan setiap hari Sabtu dilayan. Saya berada di dewan itu sehingga saya dapat memandu dan pergi ke dewan yang lain. Kami tidak pernah diterima di sana dan itu menyakitkan. Ada sahaja... Baca lebih lanjut »
Kami mempunyai perjanjian untuk seorang janda di sidang, di mana kami mengajaknya makan dan bersekutu dengan kami setiap hari Rabu, ini berlangsung selama 5 tahun, namun ketika anak saya meninggalkan agama kerana dia gay, dia tidak datang lagi selepas itu !
Ini adalah tahun yang lalu, tetapi saya dekat dengan seorang saudara yang selalu mengulas bahawa saudara perempuan yang berumur tidak pernah mahu membawanya keluar dalam perkhidmatan atau menjemput tempatnya tetapi akan mengundang adik-beradik yang lain. Kenapa, kerana ibunya adalah DF, kebudayaan organisasi.
Baik ditulis, terima kasih kerana berkongsi pendapat anda.
Saya mesti mengatakan bahawa ayat terakhir perenggan terakhir adalah sama sekali salah, mustahil. Tidak ada "pecahan" sel merah, sel putih, plasma atau platelet. Terdapat pecahan bahagian darah lain yang mungkin atau tidak diambil oleh Saksi-Saksi dan gurauan dari perenggan terakhir yang saya rasa betul, tetapi ayat terakhir secara perubatan tidak tepat.
Hanya katakan
Memang betul bahawa pemberian urutan semua pecahan darah yang ada tidak akan sama dengan dos darah keseluruhan. Tetapi itu tidak dapat dilupakan bahawa larangan JW yang asli untuk pemindahan darah adalah unik di dunia Kristiani dengan meletakkan nasihat diet Alkitab di atas nilai kehidupan manusia. Tidak ada kumpulan lain, termasuk Yahudi, yang membuat tafsiran itu. Untuk mengatasi masalah itu, badan pengelola (sebelumnya kita adalah orang-orang kecil) menamakan empat "pecahan utama" darah sebagai pembatasan yang sama, membuka proses pengadilan bagi mereka yang tidak menerima keputusan sewenang-wenang ini. Ini membuat platelet,... Baca lebih lanjut »
Satu perkara yang menolong saya bangun dari pembohongan badan penguasa adalah memikirkan larangan Tuhan terhadap daging babi. Mungkinkah seorang Yahudi mempunyai sup yang terbuat dari kaki babi dan membenarkan bahawa dia hanya memakan "pecahan" babi dan bukan seluruh babi? Mungkinkah Adam dan Hawa hanya makan biji buah terlarang dan kemudian memberikan alasan bahawa mereka tidak memakan semuanya? Bagaimana mereka membenarkan pemindahan pecahan darah jika menurut mereka pemindahan darah itu salah? JIKA di mata Tuhan darah tidak boleh digunakan... Baca lebih lanjut »
Suka penaakulan. Sudah jelas tetapi ketinggalan sebelum ini untuk menderma darah untuk pecahan. Betul-betul apa yang anda katakan di sebalik Ray Franz Search for Christian Freedom, iaitu hak untuk membuat keputusan teliti berdasarkan pemahaman kita tentang Alkitab. Kita masing-masing mesti membuat pertanggungjawaban kepada Tuhan, tentu saja, tetapi Yesus mengatakan bahawa kebenaran akan membebaskan kita. Sudah tentu di mana-mana organisasi akan ada orang-orang yang menjelaskan tulisan suci dan memberi nasihat, tetapi apa yang Yesus mengutuk adalah beban berat yang ditanggung oleh para pemimpin agama pada zamannya. Rasanya tidak banyak... Baca lebih lanjut »
Hai Yehorakam,
Suka penalaran anda pada semua perkara itu.
Terima kasih
Terima kasih Yehorakam, poin yang baik, saya rasa mereka tidak hanya duduk di tempat duduk mosa, tetapi di tempat duduk Tuhan sebenarnya melampaui apa yang Tuhan lakukan, mereka sepertinya telah menjadi, pemberi undang-undang, penguatkuasa dan pelaksana, paling tidak tuhan telah memberi kami kehendak bebas. Mengapa mereka berbuat demikian? Terdapat banyak amaran serius mengenai perkara ini dalam Alkitab!
Maaf saya telah membuang komen ini
Saya dapat memahami dari mana anda datang, anda yang mempunyai otak. ☺ Kesakitan yang ditimbulkan oleh tindakan mereka pasti boleh menyebabkan anda menganggap motif mereka jahat. Tetapi saya cenderung untuk tidak pergi sejauh mana menilai motif mereka sebagai jahat. Yesus akan memanggil mereka yang benar-benar mempunyai motif jahat dan menyatakan mereka sebagai budak jahat jika mereka berhak mendapat sebutan itu. Cara saya melihatnya sama seperti rasul Paulus. Dia melihat bahawa ada beberapa yang menganggap mereka diurapi dan oleh itu mereka menyangka mereka... Baca lebih lanjut »
Ya, tentu saja terima kasih atas pembetulan anda, siapa saya untuk menilai orang-orang ini, saya minta maaf, saya menjadi sangat sinis, saya rasa masalah yang saya hadapi selama ini adalah, saya telah berusaha menjadi masuk akal, saya telah berusaha memberikan keraguan kepada semua orang dalam agama. Tetapi saya dapati bahawa ketika saya melakukan perkara itu, saya hanya dipijak dan didera, sekarang, saya fikiran, bahawa saya hanya mengatakan perkara-perkara seperti yang saya rasa sebenarnya, saya benar-benar yakin bahawa apa yang saya katakan... Baca lebih lanjut »
Tidak perlu risau. Saya tidak berniat untuk membetulkan anda, tetapi lebih suka berusaha meletakkan perkara dalam perspektif yang berbeza. Saya pasti menghargai keikhlasan dan ketulusan dalam semua komen anda. Saya harap anda akan terus melakukannya! Fikiran dan perasaan anda penting.
?
Kalaulah…. Saya tahu perasaan awak. Seperti kata yehorakam anda mempunyai otak, itulah sebabnya anda berasa ingin bersuara. Saya mempunyai masalah yang sama.. Mungkin nama saya sepatutnya ifionlyhadastopperformymouth ?? Sebab itu saya suka menulis daripada bercakap. Saya boleh mengedit dan mengedit perkataan bertulis saya; bukankah lebih baik jika kita boleh memundurkan semula apa yang kita katakan dan mengeditnya! Saya juga menikmati cara anda bercakap secara terus terang…. Ia mungkin agak kasar pada masa-masa tertentu tetapi ia sememangnya merangsang. Dan hakikat anda bersedia menerima nasihat dan menyatakan semula perasaan anda membuatkan anda disayangi oleh kami... Baca lebih lanjut »
Terima kasih, saya tidak tahu di mana garisnya, tetapi ini adalah masalah yang saya hadapi di badan penatua, ada yang tidak akan membela apa yang betul, mereka terlalu takut untuk menyinggung perasaan mungkin penatua lain, mereka berfikir bahawa menjaga keamanan, adalah lebih penting, saya sebenarnya tidak mahu menilai atau menyinggung perasaan sesiapa, tetapi pada masa yang sama apabila kita melihat ketidakadilan kita harus bercakap benar dan memperjuangkan apa yang betul, sebenarnya itulah sebabnya Saya telah dibubarkan, saya terpaksa... Baca lebih lanjut »
Hi Martha
Saya rasa ini adalah tempat untuk berbicara secara langsung kerana orang-orang di sini tidak berusaha memasukkan sesiapa ke dalam "kotak" kebenaran mereka sendiri. Dan jika ada kecaman, saya lebih suka ia datang dari sini daripada seorang penatua yang benar-benar soleh yang berpendapat bahawa dia berbicara atas nama Yehuwa, yang pernah saya percayai sendiri berkat bertahun-tahun indoktrinasi. Mencari kebenaran dengan bantuan orang lain sangat menyegarkan.
Malam tadi kami mengadakan kunjungan CO, jadi liputan “Bible Study” penganiayaan dan sokongan Yehuwa terhadap umat-Nya diganti dengan ceramah. Pengumuman itu dibuat pada awal berita terbaru dari Mahkamah Agung Rusia, yang menolak rayuan larangan dan pembubaran cawangan dan semua aktiviti jemaah, dengan anggota GB Sanderson hadir. Tetapi tidak ada yang dikatakan tentang bahan yang diabaikan secara ironis (kr. Bab 15, par. 14: "Apakah Yehuwa bertindak atas doa-doa seperti itu [untuk saudara-saudara yang menderita kerana ketidakadilan undang-undang]? Kemenangan kita di mahkamah menunjukkan bahawa dia pasti melakukannya!"... Baca lebih lanjut »