[Dari ws4 / 18 p. 8 - 11-17 Jun]
"Di mana roh Yehuwa ada, ada kebebasan." 2 Korintus 3:17
Marilah kita sekadar mengingatkan diri kita pada kitab-kitab tema minggu lalu. Ia adalah "Sekiranya Anak membuat kamu bebas, kamu akan bebas. (John 8: 36) "
Oleh itu, kita perlu mengajukan pertanyaan, mengapa perubahan penekanan yang tiba-tiba dari Yesus kepada Yehuwa berkenaan dengan kebebasan? Salah satu alasannya adalah penggantian secara besar-besaran dalam Perjanjian Baru di NWT "Tuhan" dengan "Yehuwa", biasanya tanpa memperhatikan konteks. Sekiranya anda membaca keseluruhan 2 Korintus 3 anda akan melihat Paulus di sini membincangkan Kristus dan Roh. Sebenarnya, 2 Korintus 3: 14-15 mengatakan, ”Tetapi kekuatan mental mereka menjadi lemah. Untuk saat ini, kerudung yang sama tetap tidak terangkat pada pembacaan perjanjian lama, kerana ia dibatalkan dengan cara Kristus. Sebenarnya, sampai hari ini setiap kali Musa dibaca, kerudung terletak di hati mereka. "
Oleh itu, ketika ayat 16 hingga 18 mengatakan— “Tetapi apabila ada yang berpaling kepada Tuhan, kerudung itu akan dilenyapkan. Sekarang Tuhan adalah Roh; dan di mana semangat Tuhan, ada kebebasan. Dan kita semua, sementara kita dengan wajah yang terbuka menunjukkan cermin kemuliaan Tuhan, berubah menjadi gambar yang sama dari kemuliaan ke kemuliaan, persis seperti yang dilakukan oleh Roh Tuhan. "- masuk akal dan setuju dengan konteks ayat-ayat sebelumnya dan juga Yohanes 8:38. Begitulah 25 dari 26 terjemahan menjadikan petikan ini seperti yang dibaca di Biblehub.com (pengecualian adalah Versi Aram dalam Bahasa Inggeris Hidup). Walau bagaimanapun, melihat di NWT anda dan sesuai dengan tulisan suci tema minggu ini, anda akan menemui "Yehuwa" dan bukan "Tuhan" yang tidak masuk akal dalam konteksnya atau tidak setuju dengan Yohanes 8.
Organisasi itu menawarkan alasan mengapa mereka menggantikan "Tuhan" dengan "Yehuwa" dan walaupun di beberapa tempat ia menjadikan teks lebih jelas, fakta itu tetap mereka mengubah teks Alkitab. Di samping itu, kerana mereka mengambil pendekatan yang cukup banyak untuk menggantikan "Tuhan" dengan "Yehuwa", bilangan tempat di mana mereka berakhir sebenarnya mengubah maksud teks itu, jauh melampaui beberapa ayat yang mungkin kelihatan lebih jelas untuk penyisipan .
Ini bermakna sebelum mengutip 2 Korintus 3: 17, apabila artikel tersebut mendakwa dalam perenggan 2 itu, "Paul mengarahkan rakan-rakannya kepada Sumber kebebasan sejati " dan kemudian pergi untuk menunjukkan bahawa "sumber kebebasan sejati " adalah Yehuwa, itu membingungkan pembacanya, terutama mengingat bahawa tulisan suci dari artikel pelajaran minggu sebelumnya dengan jelas menunjukkan Yesus sebagai sumber kebebasan sejati.
Pada ketika ini ada yang berpendapat bahawa kita bersikap sombong. Bagaimanapun, Yehuwa adalah Tuhan Yang Mahakuasa, jadi akhirnya dia adalah sumber kebebasan sejati. Itu benar, tetapi dengan cara yang sama tanpa Yesus memberikan hidupnya sebagai korban tebusan, tidak akan ada harapan untuk bebas dari kesan dosa, ketidaksempurnaan dan kematian. Fokus sebahagian besar Perjanjian Baru adalah mengenai kehidupan Yesus, ajaran dan bagaimana mendapat manfaat dari pengorbanan tebusannya. Oleh itu, dengan menumpukan perhatian kepada Yehuwa, organisasi itu kembali memusatkan perhatian daripada Yesus yang merupakan orang yang Yehuwa mahu fokuskan!
Sila pertimbangkan kitab-kitab berikut sebagai tambahan untuk menyegarkan ingatan anda pada orang-orang di Roma 8: 1-21 dan John 8: 31-36 dibincangkan minggu lalu:
- Galatia 5: 1 "Untuk kebebasan semacam itu, Kristus membebaskan kita." (Paul di sini membincangkan dibebaskan dari Hukum Musa yang menekankan sifat manusia yang berdosa dan keperluan untuk penebusan.)
- Galatians 2: 4 "saudara palsu ... yang menyelinap masuk untuk mengintip kebebasan kita yang kita ada dalam kesatuan dengan Kristus Yesus" (konteks bab ini membincangkan yang diucapkan benar melalui iman dalam Kristus Yesus daripada terikat (hamba) kepada kerja-kerja Undang-undang Mosaic)
- Roma 3: 23,24 "Kerana semua telah berdosa dan tidak tercapai kemuliaan Allah, dan itu adalah sebagai hadiah bebas yang mereka diumumkan dengan kebaikan oleh kebaikan yang tidak berharga melalui pembebasan oleh tebusan yang dibayar oleh Kristus Yesus." (Tebusan Yesus membolehkan mereka untuk diisytiharkan benar)
Bagaimanapun, walaupun terdapat banyak pencarian Kitab Suci, namun tidak dapat mencari kitab lain yang menyokong idea organisasi bahawa Yehuwa adalah sumber kebebasan yang dibincangkan dalam 2 Korintus 3.[I]
Artikel itu kemudian berkata "Tetapi, Paulus menjelaskan, 'ketika seseorang berpaling kepada Yehuwa, kerudung itu dilepaskan.' (2 Korintus 3:16) Apa maksud kata-kata Paulus? ” (ayat 3)
Membaca 2 Korintus 3: 7-15 (konteksnya) sangat membantu dalam memahami 'apa maksud kata-kata Paulus'. Anda akan menyedari bahawa 2 Corinthians 3: 7,13,14 menunjukkan bahawa Musa meletakkan jilbab itu kerana orang Israel tidak dapat mengatasi kemuliaan Perjanjian Hukum Musa seperti yang dicerminkan oleh wajah yang bersinar Musa (kerana menerimanya dari Tuhan), yang menunjukkan betapa tidak sempurnanya mereka (Exodus 34: 29-35, 2 Corinthians 3: 9). Mereka juga tidak dapat memahami apa yang ditegaskan oleh perjanjian Hukum. Bahawa pengorbanan tebusan yang sempurna akan diperlukan untuk membebaskan mereka dari Hukum Musa dan ketidaksempurnaan manusia yang ditonjolkan. Sebagai 2 Korintus 3: 14 menegaskan bahawa orang-orang Yahudi masih secara kiasan mempunyai kerudung di antara mereka dan Perjanjian Hukum. Mengapa? Ini kerana, setelah membacanya di sinagoga, mereka menunjukkan bahawa mereka tidak faham ia telah dihapuskan oleh Kristus, dengan memenuhi hukumnya melalui korban tebusannya (Lihat 2 Corinthians 3: 7, 11, 13, 14). Sebagai ayat 2 Corinthians 3: 15 menunjukkan, Paulus tidak merujuk pada tudung sebagai seorang yang harfiah, tetapi yang mental. Jilbab adalah salah satu daripada kurangnya pemahaman mental. Dalam konteks ini Paul meneruskan ayat 16 untuk mengatakan "tetapi apabila ada perubahan kepada Kristus, tudung itu diambil." Orang Yahudi sudah berkhidmat kepada Yehuwa, sekurang-kurangnya dalam teori, dan di antara mereka ada banyak orang Yahudi yang tulus, saleh (Lukas 2: 25-35, Lukas 2: 36-38). Orang-orang Yahudi yang saleh ini tidak perlu berpaling kepada Yehuwa kerana mereka telah melayani dia. Walau bagaimanapun, mereka perlu berpaling kepada dan menerima Yesus sebagai Mesiah, penyelamat dan pengangkut mereka (2 Corinthians 5: 14-15, 18-19) tanpa yang mereka tidak dapat berharap untuk memperoleh kehidupan kekal (John 3: 16).
Jadi apa arti artikel yang Paulus katakan? Ia berkata "Di hadapan Yehuwa dan di mana 'semangat Yehuwa', ada kebebasan. Namun, untuk menikmati dan memanfaatkan kebebasan itu, kita harus 'berpaling kepada Yehuwa', iaitu hubungan peribadi dengannya." (par. 4) Pertama, ada perbedaan besar antara berpaling kepada Yehuwa - yang dapat berupa penyembahan, pertolongan, atau doa - untuk memiliki hubungan pribadi dengan Pencipta alam semesta. Perkataan Yunani yang diterjemahkan "berpaling ke" membawa makna 'memalingkan diri', dan seperti yang ditunjukkan oleh Paulus dalam ayat 15 itu akan menjadi perubahan mental dari pihak individu. Sebagai tambahan seperti yang baru saja kita bincangkan, tulisan suci menunjukkan kepercayaan terhadap tebusan Yesus adalah perkara penting.
Artikel itu meneruskan "semangat Yehuwa membawa pembebasan dari perbudakan terhadap dosa dan kematian, serta dari perbudakan ke ibadat palsu dan amalannya "(paragraf 5) dan memetik sokongan Roma 6:23 dan Roma 8: 2 sebagai sokongan. Namun Roma 6:23 mengatakan "karunia yang Tuhan berikan adalah kehidupan yang kekal oleh Kristus Yesus, Tuhan kita". Jadi tanpa Yesus tidak ada kebebasan dari dosa dan kematian menurut kitab suci ini. Demikian juga Roma 8: 2 mengatakan "kerana hukum roh yang memberikan hidup bersatu dengan Kristus Yesus telah membebaskan kamu dari hukum dosa dan kematian." Oleh itu, tidak ada nas yang dikutip yang menyokong kesimpulan artikel itu.
Menghargai Kebebasan yang Diberikan oleh Allah
Masalah dengan salah terjemahan 2 Korintus 3: 15-18 adalah bahawa ia membawa kepada salah faham kitab-kitab. Ini bermakna apabila artikel itu mengatakan "Rasul Paulus meminta semua orang Kristen untuk tidak menganggap kebebasan yang diberikan Yehuwa dengan baik melalui Anak-Nya, Yesus Kristus. (Baca 2 Korintus 6: 1) ”(par. 7), ia tidak mempunyai impak yang sepatutnya kerana airnya telah menjadi lumpur, jadi untuk bercakap. Ia kemudian menjadi begitu mudah bagi saudara-saudara lelaki untuk kehilangan tujuan rahmat Tuhan.
Setelah meletakkan dasar yang cerdik, artikel itu terus memburukkan masalah dengan mulai menerapkan prinsip-prinsip kepada salah satu mata pelajaran kesayangannya, iaitu pendidikan lanjut. Artikel itu mengatakan dalam perenggan 9 "Petunjuk oleh Peter juga berlaku untuk aspek kehidupan yang lebih serius, seperti pilihan pendidikan, pekerjaan, atau kerjaya seseorang. Sebagai contoh, golongan muda di sekolah hari ini berada di bawah tekanan untuk memenuhi syarat untuk mendaftar di institusi elit pendidikan tinggi."
Adakah anda perhatikan semasa kita membincangkan dan membaca 2 Korintus 3, 5 & 6 dan Roma 6 & 8, bahawa mempercayai dan menghargai korban tebusan Yesus mempengaruhi pilihan pendidikan, pekerjaan atau kerjaya kita? Tidak? Oleh itu juga. Oleh itu, adakah membuat pilihan di kawasan ini sesuatu yang berdosa? Tidak, tidak kecuali kita memilih kerjaya atau pekerjaan yang secara langsung bertentangan dengan undang-undang Tuhan. Malah bukan saksi jarang memilih untuk menjadi penjenayah atau pembunuh atau pelacur, dan kerjaya mereka jarang diajar pendidikan tinggi yang menyeluruh!
Oleh itu, mengapa kita merawat kenyataan seterusnya "Walaupun benar bahawa kita mempunyai kebebasan untuk membuat pilihan peribadi mengenai pendidikan dan kerjaya kita, kita perlu ingat bahawa kebebasan kita adalah relatif dan semua keputusan yang kita buat mempunyai akibat " (par. 10)? Kenyataan ini sangat jelas. Jadi mengapa perlu bersusah payah membuatnya? Nampaknya satu-satunya alasan adalah meletakkan kecenderungan negatif untuk memilih pendidikan tinggi di luar parameter sempit Badan Pimpinan. Begitu banyak untuk kebebasan.
Dengan bijak Menggunakan Kebebasan untuk Melayani Tuhan
Perenggan 12 terus berkata: "Cara terbaik untuk melindungi diri kita daripada menyalahgunakan kebebasan kita dan dengan itu menjadi diperbudak kembali oleh cita-cita dan keinginan duniawi adalah diserap sepenuhnya dalam usaha rohani. (Galatians 5: 16) ".
Oleh itu, apakah upaya spiritual yang disebut dalam Galatia 5:16 dan konteksnya dalam ayat Galatia 5: 13-26? Galatia 3:13 mengingatkan kita untuk tidak menggunakan kebebasan baru kita sebagai "dorongan bagi daging". Namun, sebagaimana Paulus mengingatkan orang-orang Kristen awal, walaupun "seluruh hukum Taurat terpenuhi dalam satu pepatah, yaitu:" Anda harus mengasihi sesama anda seperti dirimu .... ANDA terus menggigit dan memakan satu sama lain ". Jadi ada yang menggunakan kebebasan mereka untuk memperlakukan sesama Kristian dengan buruk. Apa yang Paulus bicarakan seterusnya? Adakah dia mengatakan, 'itu semua kerana anda melanjutkan pelajaran ke peringkat lebih tinggi dan mendapat kerjaya sebagai majikan yang merupakan contoh yang buruk.'? Jawapannya tercatat dalam ayat 21-23 di mana dia berkata "Terus berjalan dengan semangat dan ANDA sama sekali tidak akan melaksanakan keinginan daging". Jadi berjalan dengan semangat adalah kuncinya, dan dia memperluas maksudnya dalam ayat-ayat berikut: "Sekarang karya-karya daging sudah nyata ... Di sisi lain, buah roh adalah cinta, kegembiraan, kedamaian, penderitaan panjang, kebaikan, kebaikan, iman, kelembutan, kawalan diri. Melawan perkara seperti itu tidak ada undang-undang. "
Jadi jelas dari Galatians 5: 16-26 bahawa Paulus dilihat bekerja dan memaparkan buah semangat (dalam banyak segi) sebagai usaha rohani kita harus diamalkan.
Mengingati pandangan skrip ini, marilah kita membandingkannya dengan paparan artikel. Membincangkan Nuh dan keluarganya, ia berkata "Mereka memilih untuk sibuk dalam apa yang telah diberikan oleh Yehuwa kepada mereka-membina tabut itu, menyimpan makanan untuk diri mereka sendiri dan binatang-binatang, dan memberi amaran kepada orang lain. "Nuh melakukan menurut segala yang diperintahkan Allah kepadanya. Dia berbuat begitu. "(Kejadian 6: 22)" (par. 12). Adakah anda mengetahui kebenaran alternatif yang biasa disebutkan dengan Nuh? Bacalah keseluruhan bab Kejadian 6 & 7 dan cuba seboleh-bolehnya, anda tidak akan mendapati Yehuwa memberikan Nuh dan keluarganya untuk memberi amaran. Anda juga tidak akan mendapat catatan tentang dia melakukan "begitu" dalam membunyikan amaran. Kenapa? Ini kerana dia tidak menerima tugas atau perintah itu sejak awal. Kami diperintahkan untuk membina sebuah bahtera, dan "dia buat begitu"
Apa lagi artikel yang dicadangkan? "Apa yang Yehuwa perintahkan untuk kita lakukan hari ini? Sebagai murid Yesus, kita mengetahui dengan baik perintah Tuhan kita. (Baca Lukas 4:18, 19)”(Par. 13). Tidak, Lukas memberitahu kita semua tentang tugas khusus Yesus, bukan mengenai “Suruhanjaya yang diberikan kepada kita."Di sana ia memetik ramalan Yesaya tentang apa yang akan dilakukan Mesias. Tetapi Matius 28: 19-20 adalah tugas kita, yang diserahkan kepada kita oleh Tuhan dan Tuan kita, Yesus Kristus. Namun, apabila dilihat melalui lensa Organisasi, ia berbunyi seperti ini:
"Oleh itu pergilah dan buatlah murid-murid dari semua bangsa, membaptis mereka dalam nama Bapa dan Anak dan roh kudus [dan bersekutu dengan organisasi yang diarahkan oleh roh Allah,] mengajar mereka untuk mematuhi segala perkara yang telah saya perintahkan kepada kamu. Dan, lihatlah! Saya bersama ANDA sepanjang hari sehingga tamatnya sistem perkara. "
Sejak pertengahan 1980, soalan pembaptisan telah diubah untuk memasukkan Organisasi sebagai sebahagian daripada proses pembuatan murid ini. Ini adalah satu lagi contoh perubahan kepada Kabar Baik yang kami terima, walaupun amaran yang amat berat di dalam Galatia 1: 6-9 terhadap sebarang perubahan kepada Injil yang benar.
Seterusnya, kami diberitahu: "Pertanyaan yang harus kita pertimbangkan adalah, 'Bolehkah saya menggunakan kebebasan saya untuk memberikan dukungan yang lebih besar terhadap pekerjaan Kerajaan?' (par. 13) dan "Sangat menggembirakan untuk melihat bahawa banyak yang merasakan urgensi zaman kita dan telah mempermudah hidup mereka sehingga dapat turut serta dalam pelayanan sepenuh waktu" (par. 14).
Oleh itu, adakah anda melihat ada dorongan untuk mengerjakan atau mewujudkan buah semangat seperti yang diberikan oleh Paulus di Galatia? Tidak? Tetapi anda tidak boleh tidak memperhatikan bahawa satu-satunya pengejaran rohani yang disebutkan adalah berkhotbah sesuai dengan standard Organisasi yang tidak terdapat dalam Kitab Suci. Orang dari semua agama berdakwah. Kami kelihatan seperti mereka di TV. Para mubaligh dari semua agama berkhotbah di seluruh Dunia. Yang tidak mengetuk orang Mormon pintu. Adakah itu menunjukkan bahawa mereka adalah orang-orang rohani, mengembangkan sifat-sifat yang Paulus katakan kepada orang Galatia?
Juga, cobalah sebisa mungkin, anda tidak akan menemukan definisi "pekerjaan Kerajaan" dalam Kitab Suci yang sesuai dengan konstruksi buatan "hamba sepenuh waktu" yang dibuat oleh Organisasi. Satu-satunya ungkapan yang berkaitan dengan Kerajaan adalah "kabar baik Kerajaan".
Saya hampir meninggalkan satu-satunya 'usaha rohani' yang membincangkan artikel itu "Walau bagaimanapun, ramai yang merebut peluang untuk menjadi sukarelawan dalam projek pembinaan teokratik di seluruh dunia" (ayat 16). Sekarang pengejaran khusus ini tidak hanya tidak disebutkan dalam bahasa Galatia, bahkan tidak disebut dalam seluruh Perjanjian Baru. Tambahan pula, adakah projek-projek tersebut diperintah atau dikendalikan oleh Tuhan Yehuwa. Mereka harus ada sekiranya mereka memerlukan tajuk: "Projek pembinaan teokratik".
Oleh itu, apabila artikel tersebut disimpulkan dengan "Semoga kita menunjukkan dengan pilihan yang kita buat bahawa kita menghargai kebebasan itu. Daripada mensia-siakan atau menyalahgunakannya, marilah kita menggunakan kebebasan kita dan peluang-peluang yang dibawa untuk berkhidmat kepada Yehuwa seluas mungkin " (par. 17), ia membawa maksud 'sibuk dalam usaha organisasi'. Oleh itu, lebih baik menjawab dengan tulisan suci seperti sebelumnya. Apa yang lebih baik daripada membaca 2 Korintus 7: 1-2 (konteks 2 Korintus 3 & 5 yang dibahas sebelumnya dalam artikel ini) yang mengatakan "Oleh itu, kerana kita mempunyai janji-janji ini, orang-orang yang dikasihi, marilah kita membersihkan diri kita dari setiap kekotoran daging dan semangat, menyempurnakan kekudusan dalam ketakutan Tuhan. Benarkan ruang untuk kami. Kami tidak menganiaya siapa pun, kami tidak merosakkan siapa pun, kami tidak memanfaatkan siapa pun. "
Marilah kita meniru Yesus Kristus walaupun Rasul Paulus memuji dan menggunakan "kebebasan mulia anak-anak Allah" untuk mengikuti usaha rohani yang benar, mempraktikkan "buah-buahan roh". (Roma 8: 21, Galatia 5: 22)
_____________________________________________________
[I] Sekiranya pembaca tahu tulisan suci itu, sila laporkan saya melalui komen supaya saya boleh menelitinya.
Pekerjaan kerajaan dan projek-projek pembinaan teokratik, dua ungkapan yang tidak terdapat dalam Alkitab, itu bukan bagian dari “kata-kata yang sihat” 1Tim 6: 3. & 2Tim1: 13
Saya telah melihat Menara Pengawal ini beberapa ketika yang lalu ketika pertama kali keluar. Saya perhatikan ketika saya telah meninjau keseluruhan Keluaran 33: 1-23, seluruh bab Musa bimbang bahawa Yehuwa tidak akan menemani Israel dalam perjalanan. Musa berbicara secara langsung dengan Yehuwa yang ingin mengetahui siapa yang dia kirimkan. Musa meminta agar Yehuwa terus bersama bangsa Israel. Pada akhir Keluaran 33 kemuliaan Yehuwa disampaikan kepada Musa, tetapi bukan wajah Yehuwa. Kemudian setelah Keluaran 34 - itu adalah setelah berbicara di hadapan Yehuwa, dan tidak dan malaikat itu... Baca lebih lanjut »
Saya merasakan bahawa ayat-ayat pembuka jika 2 cor 3 sangat mencerahkan tentang kebebasan Kristian kita. Pelayan Perjanjian Baru 2Kor 3: 1 Mengapa kita mulai sekali lagi memberitahu anda semua perkara baik tentang diri kita? Adakah kita memerlukan surat pengenalan kepada anda atau dari anda, seperti orang lain? 2Kor 3: 2 Tidak, kamu sendiri adalah surat kami, yang tertulis di hati kami. Ia diketahui dan dibaca oleh semua orang. 2Kor 3: 3 Kamu menunjukkan bahawa kamu adalah surat dari Kristus yang Dia kirimkan melalui kita. Surat ini tidak ditulis dengan tinta tetapi dengan Roh... Baca lebih lanjut »
Artikel yang sangat baik Tadua. Paragraf 14 mengingatkan saya akan sebuah komentar dalam edisi Mei 1974 dari Kementerian Kerajaan Kita: Ya, sejak musim panas tahun 1973 ada puncak baru dalam perintis setiap bulan. Kini terdapat 20,394 perintis biasa dan istimewa di Amerika Syarikat, yang merupakan puncak sepanjang masa. Itu adalah 5,190 lebih banyak daripada yang ada pada bulan Februari 1973! Kenaikan 34 peratus! Adakah itu tidak menghangatkan hati kita? Terdapat laporan mengenai saudara-saudara yang menjual kediaman dan harta benda mereka dan merancang untuk menghabiskan sisa hari mereka dalam sistem lama ini dalam perkhidmatan perintis. Tentunya ini adalah denda... Baca lebih lanjut »
Bagaimana anda membandingkan (Ps 119: 45) dengan apa yang anda katakan dalam artikel ini?
Mazmur 119: 45: Dan saya akan berjalan di tempat lapang, kerana saya telah mencari walaupun untuk pesanan anda.
Saya akan mengalami kesukaran membuat perbandingan. Bagaimanakah ANDA membuat perbandingan dengan sebutan bible yang merupakan jumlah keseluruhan bukan?
Adakah kita tidak bercakap tentang kebebasan?
Contoh: Anda mempunyai kebebasan untuk menggunakan Bible sebenar!
Kekeliruan seperti itu dengan NWT, Berikut adalah 11 terjemahan berbeza yang menggunakan kata kebebasan atau kebebasan @ Mz 119: 45 dan bukannya di "tempat yang lapang".
TL
NLT
BSB
NASB
KJV
ISV
NAS
KJ2000
ASV
DBT
WEB
Terdapat lebih banyak lagi, tetapi saya berharap anda dapat mengutamakan saya!
Tidak, saya sedikit pun tidak faham. Mungkin anda harus memberi pendapat anda, dan bukannya mengharapkan orang lain membuatnya untuk anda. Ini sungguh meletihkan.
Saya rasa Psalmbee berusaha menyatakan bahawa NWT tidak benar-benar menawarkan alternatif moden daripada Terjemahan firman Tuhan yang lain. Secara peribadi saya menggunakan terjemahan NT Aramika dalam hubungannya dengan Bible Hub dan e-pedang sehingga sangat mudah untuk memahami kehendak Tuhan bagi umatnya dan PL dapat dibaca untuk memerhatikan hubungannya dengan orang Yahudi misalnya FB Meyer membuat komentar yang sangat baik dari Mazmur 119: 33-48 CINTA UNTUK PERINTAH TUHAN Dua kali di atas pemazmur berkata, "perintah-perintah-Mu yang telah aku cintai," dan kemudian memberikan... Baca lebih lanjut »
Pandangan saya ialah dalam bahasa Inggeris, terdapat terjemahan yang lebih baik daripada Nwt. Ada juga yang menggunakan nama Tuhan. Tetapi saya terutamanya membaca Alkitab dalam bahasa saya sendiri (bahasa Sweden) dan dalam bahasa-bahasa lain yang agak kecil, kebanyakan terjemahan lain adalah dalam bahasa gereja lama kuno. Saya tidak fikir anda secara automatik tiba di tafsiran Wt sama ada dengan membaca Nwt. Sesetengah pilihan terjemahan bermasalah sama dalam semua bahasa yang Nwt dilepaskan. Tetapi sudah tentu, saya fikir menggunakan beberapa terjemahan dan membandingkan petikan yang berbeza adalah pendekatan terbaik.
Itu menarik. Boleh saya bertanya, apakah nama pengguna anda berkaitan dengan kumpulan Scandanavian yang dikenali sebagai Sami? Saya fikir ia beraksen sebagai Sámi.
Ibu saya berasal dari bahagian utara Sweden di mana terdapat orang sami tetapi saya tidak fikir keluarga saya berketurunan itu tetapi siapa tahu. Samisaac adalah singkatan untuk Samuel Isaksson tetapi dengan ejaan yang berbeza. Ada yang memanggil saya Sam. Jika orang tua mendapati jawatan ini dengan baik maka mereka juga nakal membaca "propaganda murtad yang penuh kebencian" seperti ini supaya mereka tidak boleh mengadu bahawa mereka menemui saya di sini...?
Sudah tentu saya tidak menganggap piket Beroean dan laman web yang berkaitan menjadi bahan murtad, tetapi menurut pandangan WT, saya rasa memang begitu. Saya sukar untuk bersetuju dengan pandangan itu kerana tidak sekali (yang saya ingat) ada penulis di sini yang menyuruh orang pergi. Saya harus mengatakan sebaliknya kerana sokongan dari orang-orang di sini saya berjaya tinggal. Bukan saya percaya bahawa ia adalah "agama yang benar" lagi tetapi saya belum bersedia untuk pergi buat masa ini. Tetapi secara mental saya merasakan bahawa saya telah melepaskan diri dari Gb semasa dan yang lain... Baca lebih lanjut »
Seperti yang saya lihat, definisi murtad WT sendiri adalah menjauhkan diri dari kebenaran. Sekiranya kita menerimanya, maka WT itu sendiri adalah murtad, bukan orang yang meninggalkan atau berfikir untuk pergi. Saya kebetulan menjadi salah seorang yang menyuruh orang pergi. Sekiranya anda benar-benar percaya bahawa agama WT itu palsu, bolehkah ada yang memberikan alasan Alkitab untuk tinggal yang sesuai dengan persetujuan Tuhan? Itulah masalahnya. Namun, kita semua mesti menyedari bahawa, kerana tahap hukuman yang dijatuhkan oleh WT kepada sesiapa yang mempersoalkan rejim otoriternya sangat hebat, kita... Baca lebih lanjut »
Terima kasih Robert untuk komen yang paling menggembirakan itu. Saya mahu keluar dari Org ASAP, tetapi saya juga tidak mahu dipisahkan dari salah seorang anak dan cucu saya. Ilustrasi yang anda gunakan mengenai amputasi sangat tepat.
Saya hanya pergi ke mesyuarat sekitar dua bulan sekali sekarang. Mengusahakan perjumpaan ke arah sifar - sampai di sana….
Tunggu di sana Warp Speed, itu akan berlaku. Semua orang bekerja mengikut rentak mereka sendiri, tetapi pada waktu yang sama dipandu oleh Roh Kudus yang sama, ketika waktunya tepat, anda akan keluar tanpa rasa sakit dan anda boleh mempercayai Tuhan Yesus untuk jaminan itu (Yoh 6:45) bandingkan ( 1 Kor 2:12).
Sebenarnya, saya tidak memaparkan ilustrasi mengenai amputasi. Ini berasal dari buku yang diberikan seseorang kepada saya, mengenai bagaimana mengatasi kematian pasangan suami isteri. Isteri saya meninggal dunia enam tahun yang lalu, dan bagi saya gambaran itu tidak teori. Saya menghadapinya, serta menangani perasaan mengenai JW yang saya kenal selama bertahun-tahun dan benar-benar peduli. Saya baru sahaja pergi dan berpindah, begitu banyak yang tidak tahu bahawa saya "hilang". Sebilangan kecil tahu, tetapi mereka tidak dapat bertindak balas kerana penutup mata WT yang mereka pakai. Saya tidak lagi setuju dengan agama mereka dan tidak akan pernah... Baca lebih lanjut »
Tadua mengatakan bahawa jika seorang pembaca mengetahui sebuah kitab suci untuk menyokong apa yang dikatakan oleh org itu bahawa Yehuwa adalah sumber kebebasan Rohani yang dibicarakan dalam (2 Co 3) untuk memberitahunya agar dia dapat memeriksanya. Dia mengatakan tidak mungkin dia dapat menjumpainya. Oleh itu, jika anda tidak keberatan biarkan dia memeriksanya, ini semua mengenai kebebasan rohani (Mzm 119: 45).
Hai Psalmbee, Kami mempunyai Kebebasan Kristiani dan itu sangat berharga. Saya ingin mencadangkan bahawa semua terjemahan Alkitab mempunyai nilai. Sebagai orang Kristian, kita menghargai usaha yang dilakukan individu dalam menterjemahkan. Pada masa yang sama kita perlu memastikan bahawa kita tidak memproyeksikan pemikiran WT. Mereka mempunyai cara hitam atau putih, semuanya atau tidak. Ini adalah pandangan absolutis dan kita harus mengelakkan ini. Ini menimbulkan perdebatan dan hujah yang tidak membuahkan hasil. Dua perkara yang saya ada adalah seperti berikut: 1. Semua terjemahan Alkitab adalah terjemahan sebenar. Kita boleh tidak setuju dengan perkara... Baca lebih lanjut »
Anda menuturkan kata-kata bijak, Eleasar. Saya terhibur apabila diberitahu oleh seorang penatua, setelah sekolah penatua terakhir, bahawa pengajar menyatakan bahawa "kami mempunyai Alkitab terbaik". Semua, saya boleh katakan adalah "itu menarik, bolehkah anda memberitahu saya siapa yang mengatakannya? ". Tidak perlu dikatakan, saya masih belum memberikan jawapan. Sementara itu, Alkitab terbaik dicapai dengan memeriksa tulisan suci dengan teliti dan membandingkannya dengan yang lain. Kemudian gali, dan lihat mengapa ia berbeza. Di mana NWT bersetuju dengan kebanyakan terjemahan lain, saya dengan senang hati mempercayainya. Walaupun tidak setuju, saya tidak boleh... Baca lebih lanjut »
Jika tidak, anda mungkin betul tentang Tidak mudah dibaca, terutamanya semakan yang lebih lama. Saya belum membaca yang paling terkini dalam bahasa Inggeris tetapi semakan baru muncul dalam bahasa Sweden (bahasa saya) yang bertambah baik dengan bahasa kaku dalam versi lama. Ini mungkin tidak bermakna untuk anda kerana anda tidak bercakap bahasa saya, tetapi saya agak gembira dapat membaca versi moden dalam bahasa saya sendiri (dengan bahasa gereja bukan bahasa kuno)
Saya rasa banyak orang salah faham mengenai keseluruhan kisah NWT. Tidak baik atau buruk seperti yang dituntut oleh banyak orang. Pertama. Fred Franz adalah satu-satunya yang mempunyai latihan yang sebenar, tetapi ia adalah minimum. Dia mengikuti kursus bahasa Yunani klasik di kolej, tetapi berhenti sekolah selepas tahun kedua. Orang lain dalam jawatankuasa NWT tahu bahasa Yunani moden; tidak ada yang tahu Koine Greek. Orang ketiga tahu bahasa Sepanyol yang saya percaya, dan orang keempat sama sekali tidak mempunyai latihan bahasa. Jadi bagaimana mereka membuat NWT? Lebih kurang sama... Baca lebih lanjut »
Hai Brain Saya juga suka menggunakan NLT, saya juga pernah mendengar Pentakosta memberitahu saya apakah terjemahan yang jahat itu? NLT adalah salah satu daripada terjemahan "setara dinamik", anda boleh mengambil aliran pemikiran dengan mudah, itulah sebabnya saya menggunakannya sebagai langkah pertama saya dalam kajian, memberi saya gambaran yang cepat dan mudah, kemudian jika saya mahu penjelasan yang lebih mendalam, saya pergi ke ESV atau KJV, kemudian semak rujukan silang dalam NWT, kerana ia mempunyai rujukan silang yang sangat baik, dan kemudian konkordans Strongs atau Thayers , dan jika ime masih... Baca lebih lanjut »