Doubting the Bible: Adakah Zaman Piramid Memperlambat Banjir?

Hai semua. Eric Wilson di sini. Ini akan menjadi video ringkas kerana saya masih menyediakan tempat baru saya. Itu adalah langkah yang melelahkan. (Semoga saya tidak perlu melakukan yang lain.) Tetapi tidak lama lagi studio video dikonfigurasikan sepenuhnya, saya harap dapat menggunakannya untuk menghasilkan video dengan lebih cepat.

Seperti yang telah kita perhatikan pada kesempatan-kesempatan sebelumnya, semakin banyak Saksi-Saksi Yehuwa menyedari kenyataan organisasi itu. Liputan berita mengenai skandal penderaan seksual kanak-kanak tidak akan hilang dan semakin sukar untuk diabaikan oleh Saksi yang ikhlas. Kemudian, ada kenyataan yang mengkhawatirkan mengenai penjualan dewan Kerajaan yang meluas dan penyusutan jumlah jemaat berikutnya. Lima baru sahaja dijual di kawasan saya sahaja, dan itu baru permulaan. Banyak jemaat lama hilang begitu saja, ditugaskan untuk membuat satu dari dua atau tiga. Kenaikan dan pengembangan selalu menjadi hal yang ditunjukkan oleh Saksi-Saksi Yehuwa ketika mereka menuntut berkat Tuhan, tetapi itu tidak lagi sesuai dengan kenyataan.

Ketika hari akhirnya tiba untuk beberapa orang yang terbangun, mayoritas dengan sedih meninggalkan semua harapan. Begitu takut mereka ditipu lagi sehingga mereka benar-benar menjadi mangsa penipuan lebih jauh, mempercayai bahawa tidak ada Tuhan, atau jika ada, dia tidak begitu peduli dengan kita. Mereka melayari internet dan menelan segala teori konspirasi bodoh dan sesiapa sahaja yang ingin membuang Alkitab menjadi guru mereka.

Setelah melihat organisasi itu, sekarang mereka mempersoalkan semuanya. Jangan salah faham. Penting untuk mempersoalkan semuanya, tetapi jika anda akan melakukannya, maka lakukanlah. Pemikiran kritis tidak mempersoalkan beberapa perkara dan kemudian berhenti. Pemikir kritis tidak menemui jawapan yang disukainya dan kemudian mematikan fikiran. Pemikir kritikal sebenarnya mempersoalkan segalanya!

Izinkan saya memberi gambaran. Katakan anda mempersoalkan sama ada banjir benar-benar berlaku. Itu adalah persoalan yang sangat besar, kerana Yesus dan Petrus merujuk pada Air Bah pada Zaman Nuh, jadi jika tidak pernah terjadi, itu benar-benar bermaksud kita tidak boleh mempercayai Alkitab sebagai firman Tuhan. Ia hanya buku lain dari lelaki. (Mat 24: 36-39; 1 Ptr 3:19, 20) Baiklah, jadi anda ingin tahu apakah ada sesuatu yang dapat membuktikan atau membuktikan bahawa Air Bah yang dijelaskan dalam Kejadian benar-benar terjadi.

Anda melayari internet dan anda mendapati ada yang menyatakan bahawa itu tidak mungkin berlaku kerana zaman piramid diketahui dan menurut kronologi Alkitab, mereka sudah dibina ketika Air Bah berlaku, jadi pasti ada kerosakan air, namun masih ada tiada. Oleh itu, kesimpulannya adalah bahawa Air Bah adalah mitos Alkitab.

Alasannya terdengar logik. Anda benar-benar menerima tarikh Air Bah seperti yang dinyatakan dalam Kitab Suci dan zaman piramid seperti yang ditetapkan oleh arkeologi dan sains. Jadi, kesimpulannya tidak dapat dielakkan.

Tetapi adakah anda benar-benar berfikir secara kritis? Adakah anda benar-benar mempersoalkan semuanya?

Sekiranya anda telah mendengarkan video saya, anda akan mengetahui bahawa saya penyokong kuat pemikiran kritikal. Itu tidak hanya berlaku untuk ajaran para pemimpin agama, tetapi mesti terpakai kepada semua orang yang menganggap mengajar kita, memberi arahan kepada kita, atau hanya berkongsi pandangan mereka dengan kita. Ia pasti terpakai kepada saya. Saya tidak mahu sesiapa menerima apa yang saya katakan pada nilai muka. Pepatah mengatakan, "keupayaan berfikir akan mengawasi anda, dan pengertian akan melindungi anda ..." (Pr 2: 11)

Keupayaan kita untuk berfikir, memahami, menganalisis secara kritis adalah yang melindungi kita dari penipuan yang ada di sekeliling kita. Tetapi kemampuan berfikir atau berfikir kritis seperti otot. Semakin banyak anda menggunakannya, semakin kuat. Gunakan hanya sedikit, dan semakin lemah.

Jadi, apa yang kita hilang jika kita menerima alasan mereka yang menyatakan usia piramid membuktikan bahawa tidak ada Banjir?

Alkitab memberitahu kita:

"Yang pertama menyatakan kesnya seolah-olah benar, Sehingga pihak lain datang dan meneliti dia." (Pr 18: 17)

Sekiranya kita hanya mendengar video yang cuba membuktikan bahawa tidak ada Banjir, kita hanya akan mendengar satu hujah. Namun, kita mungkin mengatakan, bagaimana orang boleh membantah perkara ini. Ia hanya matematik. Betul, tetapi matematik ini berdasarkan dua premis yang kami telah menerimanya tanpa ragu. Pemikir yang kritis mempersoalkan segalanya - semuanya. Sekiranya anda tidak mempersoalkan premis yang menjadi asas argumen, bagaimana anda tahu bahawa hujah anda mempunyai asas yang kukuh? Untuk pengetahuan anda semua, anda mungkin benar-benar membina pasir.

Hujah terhadap Banjir yang benar adalah bahawa 'umur piramid diketahui dan ia mendahului tarikh Bible menetapkan untuk Banjir, namun tidak ada bukti kerosakan air pada mana-mana piramid.'

Saya seorang pelajar Alkitab, jadi saya mempunyai bias semula jadi yang menyebabkan saya percaya bahawa Alkitab selalu betul. Oleh itu, salah satu elemen dari hujah ini yang ingin saya tolak adalah bahawa Alkitab salah mengenai tarikh Banjir. Oleh kerana itulah, prasangka peribadi ini, bahawa satu premis yang harus saya tanyakan di atas yang lain adalah sama ada kronologi Alkitab tepat.

Itu mungkin terdengar seperti pernyataan yang mengejutkan, tetapi saya ingin memikirkannya dengan cara ini: Apa yang saya pegang di tangan saya adalah Alkitab, tetapi sebenarnya ia bukan Alkitab. Kita menyebutnya Alkitab, tetapi ketika kita membaca judulnya, ia mengatakan, "Terjemahan Dunia Baru dari Kitab Suci". Ini terjemahan. Ini juga terjemahan: The Jerusalem Bible. Ia disebut Alkitab, tetapi terjemahannya; yang ini oleh Gereja Katolik. Dan di sini, kita mempunyai Kitab Suci - hanya disebut Kitab Suci ... Raja James. Nama penuh adalah Versi King James. Ia dipanggil versi. Versi apa? Sekali lagi, semua ini adalah versi, atau terjemahan, atau rendering ... naskah asli? Jumlah salinan. Tidak ada yang mempunyai naskah asli; perkamen sebenar, atau tablet, atau apa sahaja yang ditulis oleh penulis Alkitab yang asli. Yang kami ada hanyalah salinan. Itu bukan perkara buruk. Sebenarnya, ia adalah perkara yang baik, seperti yang akan kita lihat di kemudian hari. Tetapi perkara penting yang perlu diingat adalah bahawa kita berurusan dengan terjemahan; Oleh itu, kita harus mempersoalkan: Dari mana mereka diterjemahkan? Adakah terdapat banyak sumber dan adakah mereka setuju?

Saya harus menambahkan sedikit catatan di sini bagi mereka yang berpendapat bahawa Raja James adalah satu-satunya Alkitab yang benar. Ini adalah Alkitab yang baik, ya, tetapi itu dibuat oleh sebuah jawatankuasa yang dilantik oleh Raja James dan sebagaimana jawatankuasa lain yang mengusahakan terjemahan Alkitab, mereka dibimbing oleh pemahaman dan prasangka mereka sendiri. Jadi, kita tidak dapat melainkan terjemahan atau versi tertentu sebagai satu Alkitab. Tetapi lebih tepatnya kita harus menggunakan semuanya dan kemudian masuk ke dalam interlinear sehingga kita menemui kebenaran.

Mata yang saya cuba buat ialah: Jika anda akan mempersoalkan apa-apa dalam Alkitab, pastikan anda mendengar kedua-dua belah hujah. Dan jika anda akan mempersoalkan apa-apa, pastikan anda mempersoalkan segala-galanya, walaupun perkara-perkara yang anda pegang secara asas dan tidak benar.

Saya telah percaya bahawa usia piramid sebenarnya menyumbang untuk membuktikan ada banjir. Tetapi daripada menjelaskannya, saya akan membiarkan orang lain melakukannya. Lagipun, mengapa mencipta semula roda apabila seseorang telah melakukannya dan melakukannya dengan lebih baik daripada yang saya ada.

Pada akhir video ini saya akan memasang pautan video untuk anda ikuti untuk mendapatkan jawapan kepada soalan yang baru sahaja kami kemukakan. Pengarang video itu adalah orang Kristian seperti saya. Saya tidak mengenalnya secara peribadi dan tidak boleh mengatakan bahawa saya akan bersetuju dengan semua pemahaman tulisannya, tetapi saya tidak akan membiarkan perbezaan pendapat memisahkan saya dari orang yang percaya dengan tulus dalam Kristus. Itulah pola pikir Saksi-Saksi Yehuwa dan saya tidak lagi menerimanya sebagai sah. Tetapi yang penting di sini bukanlah utusan, tetapi mesej. Anda mesti membuat penilaian sendiri berdasarkan bukti. Pastikan selalu bahawa anda melihat semua bukti sebelum membuat kesimpulan. Saya harap dapat kembali dalam pelbagai perkara minggu depan tetapi sehingga itu, semoga Tuhan kita terus memberkati pekerjaan anda.

Meleti Vivlon

Artikel oleh Meleti Vivlon.