Fehim ġdid ta 'Matthew 24: 45-47 ġie rilaxxat fil-laqgħa annwali ta' din is-sena. Għandu jkun mifhum li dak li niddiskutu hawn huwa bbażat fuq il-kontijiet ta 'smigħ ta' dak li ntqal mid-diversi kelliema fil-laqgħa dwar is-suġġett ta '"l-ilsir leali u diskret". Dażgur, dak li jingħad fid-diskors pubbliku jista ’jkun faċilment interpretat ħażin jew interpretat ħażin. Huwa possibbli li meta din l-informazzjoni tiġi rilaxxata bil-miktub fi Watchtower artikolu - kif żgur ikun - il-fatti kif nifhmuhom issa jistgħu jinbidlu. Dan ġara qabel, allura għandna nistipulaw li bil-quddiem bħala twiddiba għal dak kollu li ser niddiskutu.
Bidla ewlenija hija li l-ħatra tal-iskjav fidil u diskret fuq l-affarijiet kollha tal-Imgħallem ma seħħitx fl-1919, iżda għad trid isseħħ. Dan se jiġri f'Armageddon. Din hija bidla mill-aktar milqugħa u sodisfaċenti għall-fehim tagħna, u kull min hu viżitatur regolari għal dan il-forum ma jkunx sorpriż li aħna nħossuna hekk. (Għafas hawn għal aktar dettalji.)
It-tieni fehim ġdid li nilqgħu huwa li n-nies domestiċi m'għadhomx ristretti għall-midlukin, iżda issa jinkludu l-insara kollha.
Ejja nħarsu lejn l-aspetti l-oħra tal-fehim il-ġdid tagħna biex naraw liema appoġġ hemm għalihom fl-Iskrittura.
L-ilsir ma nħatarx fix-33 CE
Il-bażi għal dan il-fehim hija li Mattew 24: 45-47 huwa parti mill-profezija tal-aħħar jiem, għalhekk trid titwettaq matul l-aħħar jiem. Jekk dik hija l-unika bażi għal din it-teħid ġdid, minn wieħed jista 'jistaqsi: Kif tgħid il-profezija fil-każ fejn l-iskjavi ġie maħtur fl-ewwel seklu u kompla jitma' lill-domestiċi matul iż-żminijiet sal-wasla tal-Imgħallem imsemmija? fil-vers 46? Tista 'xorta ma tesprimihx eżattament kif inhu miktub fl-Iskrittura? Dażgur li tista ', u tabilħaqq int. Qed nissuġġerixxu li kieku Ġesù ried jgħallimna li l-iskjav jeżisti fl-ewwel seklu u jkompli jeżisti sa l-aħħar jiem, Mattew kien ikollu jirreġistra din il-profezija x'imkien ieħor fil-ktieb tiegħu, barra mill-kuntest ta 'l-aħħar profezija ta 'jiem?
Raġuni oħra għar-rifjut tas-33 CE hija li ma kien hemm l-ebda kanal ċar għad-distribuzzjoni tal-ikel fil-Medju Evu. Stenna minuta! Il-Kristjaneżmu qatt ma waqaf jeżisti mill-bidu tiegħu. Ġeħova ma rrifjutax il-Kristjaneżmu matul il-Medju Evu iktar milli rrifjuta l-iskjav tiegħu pre-Kristjan, Iżrael, minkejja ż-żminijiet ta ’apostasija tagħhom. Li kieku l-ebda ikel ma kien qed jitqassam f'dawk is-sekli, allura l-Kristjaneżmu kien jispiċċa u Russell ma kien ikollu xejn x'jaħdem miegħu meta ġie fix-xena. L-istaġun tat-tkabbir kien jeżisti matul is-sekli mit-33 CE 'l quddiem sal-ħsad modern. Il-pjanti li qed jikbru għandhom bżonn l-ikel.
Il-premessa tagħna, kif tara dalwaqt, hija li l-għalf mill-iskjav isir permezz ta 'kanal viżibbli ħafna magħmul minn grupp żgħir ta' rġiel. Jekk dan huwa minnu, allura din il-linja ta 'raġunament tista' tidher għall-ewwel taħdem li taħdem. Imma mhux dak ir-raġunament lura minn konklużjoni? Għandna nkunu qed inħallu l-evidenza twassalna għal konklużjoni, mhux bil-kontra.
L-aħħar punt. Jekk l-iskjav ma ħareġx fl-ewwel seklu, allura kif nispjegaw li l-bażi għall-ikliet kollha tagħna ġejja minn dakinhar? Aħna nistgħu nippreparaw ir-riċetti tal-lum, iżda l-ingredjenti kollha tagħna — l-ikel tagħna — jiġu minn affarijiet miktuba mill-iskjavi tal-ewwel seklu, kif ukoll mill-antecedent tiegħu, Iżrael.
L-ilsir inħatar f'1919.
L-ebda evidenza skritturali ma ngħatat f'waħda mill-partijiet tal-laqgħa biex tappoġġja 1919 bħala s-sena li fiha nħatar l-ilsir. Allura kif inkunu qed naslu għal din is-sena?
Aħna konna naslu hemm billi nassumu xi korrispondenza bejn l-1914 u l-1918, u d-29 E.K. meta Ġesù tgħammed u s-33 E.K meta daħal fit-tempju biex inaddfu. Dak il-perjodu ta '3 snin u nofs fil-ħajja ta' Ġesù kien, emmnu, sinifikanti profetikament. Bl-applikazzjoni tat-3 snin u nofs għall-era moderna tagħna, aħna ngħoddu mill-1914 sal-1918 biex insibu s-sena li Ġesù tnaddaf it-tempju spiritwali tiegħu, imbagħad żidna sena biex niksbu l-1919 bħala s-sena li ħatar lill-iskjav fuq l-affarijiet kollha tiegħu.
Ukoll, ma nistgħux ngħidu hekk iktar peress li issa ngħidu li l-ewwel dħul tiegħu fit-tempju biex jitnaddaf huwa dak li jikkorrispondi għall-1919. Dan seħħ ftit xhur wara l-magħmudija tiegħu. Minħabba li, liema bażi hemm biex xorta wieħed jikkonkludi li l-1919 huwa profetikament sinifikanti?
Tabilħaqq, liema bażi Skritturali hemm biex nikkonkludu li d-dħul doppju ta ’Ġesù fit-tempju tal-qedem biex jitnaddaf għandu xi sinifikat profetiku sal-lum? Ċertament m'hemm xejn fl-Iskrittura li jwassalna għal din it-triq. Jidher li huwa bbażat biss fuq suppożizzjoni?
Il-fatt hu li l-adozzjoni kontinwa tagħna ta 'din id-data bħala sinifikanti hija aktar ikkumplikata bil-bidla li jmiss fil-fehim tagħna.
Il-korp ta 'tmexxija huwa l-ilsir.
Aħna issa nemmnu li l-iskjav jikkorrispondi għall-membri tal-korp governattiv, mhux individwalment, iżda meta jkunu qed iservu bħala korp. Fl-1919, skont ir-rieda ta 'Russell, kumitat editorjali ta' ħamsa approva l-artikoli kollha tat-Torri tal-Għassa. Fil-biċċa l-kbira, l-ikel f'forma ta 'ktieb inkiteb minn JF Rutherford u ġab ismu bħala awtur. Qabel l-1919, Russell, bħal Rutherford, mexxa l-organizzazzjoni, iżda ta konferenza ma 'membri fdati tal-korporazzjoni li kitbu wkoll artikli. Allura m'hemm l-ebda bażi vera biex wieħed jiddikjara li l-iskjav beda jeżisti biss fl-1919. Bl-użu tal-istess raġunament li qed nużaw bħalissa, jista 'faċilment jiġi argumentat li l-1879, is-sena Watchtower ġie ppubblikat għall-ewwel darba, jimmarka d-dehra tal-iskjav.
Allura għaliex żżomm mal-1919? Aħna xorta nistgħu nagħmlu l-każ tagħna għal skjav tal-lum fil-forma ta 'korp governattiv b'sena oħra. Peress li m'hemm l-ebda appoġġ Skritturali għal xi sena partikolari, l-1879 jipprovdi appoġġ storiku għall-inqas, xi ħaġa li nieqsa fl-1919. Madankollu, jista 'jkun li t-twaqqigħ tal-1919 jista' jkun bħal li tiġbed ħajta waħda fuq libsa minsuġa. Il-periklu hu li n-nisġa kollha tista 'tibda tinħall, meta wieħed iqis li l-1914, li magħha hija konnessa l-interpretazzjoni tagħna tal-1919, hija tant ċentrali għall-interpretazzjoni ta' prattikament kull profezija tal-aħħar jiem li spjegajna. Ma nistgħux nieqfu napplikawh issa.
Kif jista 'jinħatar klassi ta' skjavi membri ta '8 fuq l-affarijiet kollha tal-Kaptan f'Armageddon?
Wieħed mill-membri tal-Korp Governattiv fit-taħdita tiegħu ddikjara li ċerti aspetti tal-fehim qadim tagħna sempliċement ma jagħmlux sens. Tali candor huwa ta 'min ifaħħru. Li tkun tistaqsi fehim għax ma jagħmel l-ebda sens, jew ngħiduha mod ieħor, għax huwa bla sens huwa raġunament sod. Ġeħova hu Alla tal-ordni. In-nuqqas ta 'sens huwa simili għall-kaos u bħala tali m'għandux post fit-teoloġija tagħna.
Dan jista 'jidher bħala dikjarazzjoni derogatorja, iżda b'kull onestà, wara diversi tentattivi u abbozzi ta' abbozzi, l-applikazzjoni tal-fehim ġdid tagħna għall-avveniment futur tal-ħatra tal-iskjavi fuq l-affarijiet kollha tal-Kaptan għadha tinstema 'mhux sens.
Ejja nieħdu l-aħħar daqqa ta 'ħarta biex nesprimu dan: Il-midlukin kollha jinħatru fuq l-affarijiet kollha tal-Imgħallem. Il-midlukin mhumiex l-iskjavi. Il-midlukin mhumiex maħtura biex jitimgħu lill-domestiċi. L-ilsir jikkonsisti fil-Korp Governattiv. L-iskjav jinħatar fuq l-affarijiet kollha tal-Imgħallem biss jekk jinstab li jagħmel ix-xogħol li jitimgħu lill-domestiċi li jinkludu l-midlukin li jinħatru wkoll fuq l-affarijiet kollha tal-Imgħallem, iżda mhux biex jitimgħu lill-domestiċi li jagħmlu parti minnhom. Jekk l-iskjav ma jitmax lill-domestiċi, ma jiksibx l-appuntament imsemmi qabel. Il-midlukin jirċievu l-appuntament minkejja li ma jitimgħux lill-domestiċi.
Biex tipprova turi kif dan il-fehim ġdid jista ’jaħdem, waħda mill-partijiet tal-laqgħa annwali ppreżentat dan l-eżempju: Meta Ġesù qal li kien qed jagħmel patt ma’ l-appostli tiegħu għal saltna, ma kienx qed jeskludi l-bqija tal-midlukin minn dak il-patt għalkemm ma kinux preżenti dakinhar. Veru. Madankollu, huwa wkoll ma kienx qed jiddifferenzja lill-appostli tiegħu mill-bqija tal-midlukin. Huwa ma ħatarhomx bħala xi klassi speċjali bi privileġġi speċjali u dmir speċjali li għandhom iwettqu bħala klassi biex jiksbu l-premju. Fil-fatt, il-korp governattiv tal-ewwel seklu - jekk nistgħu nużaw terminu mhux skritturali għaċ-ċarezza hawnhekk - ma kienx jikkonsisti esklussivament fl-appostli ta ’Ġesù, imma fl-irġiel anzjani kollha mill-kongregazzjonijiet kollha f’Ġerusalemm.
Xi ngħidu dwar it-tliet skjavi l-oħra?
Punt li sar fil-laqgħa kien li l-verb u n-nom li jirreferu għall-iskjav f'Mat. 24: 45-47 huwa fis-singular. Għalhekk, huma jikkonkludu li l-individwi mhumiex imsemmija iżda klassi ta 'rġiel. Matul id-diskorsi kollha, Mat. 24: 45-47 ġie referenzjat, iżda r-rakkont aktar sħiħ tal-profezija ta ’Ġesù jinstab f’Luqa 12: 41-48. Dak ir-rakkont qatt ma ġie referenzjat, u ħalla l-mistoqsija dwar min huma t-tliet skjavi l-oħra mingħajr tweġiba, tabilħaqq mhux imqajma. Għax jekk l-ilsir leali huwa l-Korp Governattiv bħala klassi, allura min hu l-klassi tal-iskjavi l-ħżiena, u min huwa l-klassi rappreżentata mill-ilsir li ma jagħmilx dak li jaf li għandu u għalhekk jirċievi ħafna daqqiet, u min hu klassi rrappreżentata mill-iskjav li bla ma jaf jonqos milli jagħmel dak li għandu u għalhekk jirċievi ftit daqqiet. Kif nistgħu nitkellmu b'awtorità u konvinzjoni, billi nippromwovu fehim bħala verità li tonqos milli tispjega tliet kwarti tal-profezija in kwistjoni? Jekk ma nafux dak li jirrappreżentaw it-tliet skjavi l-oħra, allura kif nistgħu ngħallmu b'xi awtorità dak li jirrappreżenta l-ilsir leali?
Fil-Qosor
Jekk irridu nirrifjutaw fehim għax m'għandux appoġġ fl-Iskrittura u sempliċement ma jagħmilx sens, m'għandniex inkunu qed nagħmlu l-istess bil-fehim ġdid tagħna? M'hemm l-ebda appoġġ Skritturali u lanqas storiku għall-1919 bħala d-data tal-ħatra tal-iskjav. Aħna ma bdejiex nitimgħu lill-domestiċi fl-1919 bl-ebda mod li ma konna diġà ilna nagħmlu għal 40 sena qabel dik id-data, meta l-ewwel Watchtower ġie ppubblikat. Iktar u iktar ma jagħmilx sens għal grupp żgħir ta 'rġiel - li bħalissa jammontaw għal tmienja - li jinħatru bħala klassi mhux bħala individwi fuq l-affarijiet kollha tal-Kaptan f'Armageddon, u jidher li m'hemm l-ebda mod sensibbli biex tirrikonċilja din il-ħatra talli kellha mitmugħa lill-domestiċi bil-ħatra tal-midlukin kollha fl-istess pożizzjoni għalkemm ma jkunux mitmugħa lis-domestiċi.
Ħsieb editorjali
Il-membri kollha tal-forum tagħna għandhom kemm rigward il-membri kif ukoll l-uffiċċju tal-Korp Governattiv. Madankollu, dan ma jegħlebx sens ta 'tħassib li qajjem fina din l-aħħar interpretazzjoni, u oħrajn li jikkontribwixxu wkoll għal dan il-forum.
F’waħda mit-taħdidiet mogħtija minn membru tal-GB fil-laqgħa annwali ta ’2012, ġie spjegat li żewġ prinċipji jiggwidaw lill-membri tal-Korp ta’ Tmexxija fit-tħejjija ta ’ikel spiritwali għalina.
- “U għalik, O Daniel, agħmel sigriet il-kliem u issiġilla l-ktieb, sal-ħin tat-tmiem. Ħafna jduru, u l-għarfien veru jsir abbundanti. " (Dan. 12: 4)
- "Tmurx lil hinn mill-affarijiet miktuba, sabiex INTI ma tistax titfa 'l-inqas individwalment favur wieħed mill-ieħor." (1 Cor. 4: 6)
Ma jidhirx bħallikieku dawn il-prinċipji gwida qegħdin verament jiġu segwiti f'dan il-każ.
Qalulna li mhux għalina li nidħlu fi studju indipendenti tal-Bibbja mhux awtorizzat. Aħna avżati li jekk nagħmlu dan jew nikkunsidraw, anke f’moħħna, li l-ideat imressqa mill-Korp Governattiv jistgħu jkunu żbaljati jew li eventwalment jonqsu huwa ekwivalenti għal “ittestjar lil Ġeħova f’qalbna”. Aħna mgħallma li fora għal studju tal-Bibbja bħal dan huma żbaljati. B’dan il-fehim ġdid tal-iskjav, huwa ċar ħafna li l-Korp Governattiv issa għandu jkun l-uniku mezz li bih għandu jiġi l-fehim Skritturali. Peress li dak huwa l-każ u peress li ma jmorrux lil hinn mill-affarijiet miktuba, allura kif jirrikonċiljaw dak li hemm miktub f’Danjel 12: 4 fejn huwa profetizzat li “ħafna se jdur madwar ”. In-numru tmien issa għandu jitqies bħala "ħafna"? U kif jirrikonċiljaw li l-ħafna bdew iduru fis-Seklu 19, għexieren ta 'snin qabel issa ngħidu li l-iskjav għamel dehra?
Taħdita waħda spjegat li ħafna ideat jiġu minn sorveljanti taċ-ċirkwit u tad-distrett kif ukoll minn sorveljaturi taż-żona, iżda mhumiex meqjusa bħala parti minn dawk li jitimgħuna. Dak li fil-fatt huwa miktub fl-Iskrittura huwa li l-iskjav huwa maħtur biex jitma 'lill-domestiċi. Brother Splane ġab paragun ta ’dan mar-rwol tal-koki u l-wejters. Hemm ħafna koki f’ristorant kbir u saħansitra aktar wejters. Il-kokijiet iħejju l-ikel u l-wejters iwassluh. L-affarijiet miktuba jitkellmu biss dwar ir-rwol li jitimgħu lill-domestiċi. Dawn it-tmien irġiel isajru l-ikel kollu? Jagħtuh lil domestiċi bil-ġuħ? Jekk l-artikli huma miktuba minn ħafna; jekk l-ideat jiġu minn sorveljanti taċ-ċirkwit u tad-distrett; jekk it-taħditiet isiru minn bosta għalliema; jekk struzzjoni tiġi mogħtija madwar id-dinja minn għadd kbir ta 'għalliema u kunsilliera, kif jistgħu tmien irġiel jiddikjaraw li huma biss l-iskjavi maħtura biex jitimgħu l-merħla?
Biex jiġġustifika dan il-fehim ġdid, kelliem wieħed uża l-analoġija ta ’Ġesù jitma’ lill-kotra billi qassam il-ħut u l-ħobż minn idejn l-appostli tiegħu. Il-prinċipju applikat f'dik it-taħdita huwa li juża "ftit biex jitma 'lil ħafna". Jekk nassumu għal mument li l-miraklu tat-tmigħ tal-kotra huwa maħsub biex jispjega min ikun l-iskjav fidil u diskret li jispiċċa jkun, xorta nispiċċaw b'xi ħaġa li ma taqbilx mal-fehim attwali tagħna. L-appostli ħadu l-ikel mingħand Ġesù u tawh lin-nies. Min qed iqassam l-ikel lill-kważi tmien miljun domestiċi llum? Żgur li mhux biss tmien irġiel.
Bir-riskju li jġorr analoġija 'l bogħod wisq, f'okkażjoni waħda Ġesù għalf 5,000, iżda peress li l-irġiel biss ġew magħduda, huwa probabbli li hu għalf ferm aktar, possibilment 15,000. 12-il appostlu personalment taw lil kull wieħed minn dawn l-ikel tiegħu? Stenna kull appostlu fuq iktar minn 1,000 persuna? Jew ġarrew il-qfief il-kbar minn Ġesù lil gruppi ta 'individwi li mbagħad għaddewhom minn fuq il-linja? Il-kont ma jgħidx bl-ebda mod, imma liema xenarju huwa aktar kredibbli? Jekk dan il-miraklu qed jintuża biex juri kif l-iskjav jitma 'lis-domestiċi llum, allura ma jappoġġjax l-idea ta' skjav ta 'tmien irġiel biss li jagħmlu l-għalf kollu.
L-aħħar punt dwar li ma tmurx lil hinn mill-affarijiet li hemm miktuba: Ġesù tkellem dwar kaptan li jaħtar skjav biex jitma 'lill-domestiċi tiegħu. Imbagħad il-kaptan "malli jasal" jippremjah jekk jinstab jagħmel hekk. Ma tgħidx f'din il-parabbola li l-kaptan jitlaq, imma huwa implikat, inkella kif jista 'sussegwentement jasal? (Parabboli oħra kaptan / skjavi jitkellmu b’mod espliċitu dwar kaptan jitlaq u mbagħad jirritorna biex jirrevedi x-xogħol li għamlu l-iskjavi tiegħu fin-nuqqas tiegħu. M’hemm l-ebda parabbola ta ’Ġesù fejn kaptan jaħtar skjav u mbagħad idendel jew“ ikun preżenti ”waqt li l-iskjav imur għan-negozju tiegħu.)
Aħna ngħidu li Ġesù wasal fil-poter tas-Saltna u mbagħad ħatar lill-iskjav fuq id-domestiċi tiegħu. Hu qatt ma telaq wara dak iżda ilu "preżenti" minn dakinhar. Dan ma jaqbilx max-xenarju tal-parabbola li titma 'lill-domestiċi tal-kaptan matul l-assenza tiegħu.
Hemm appoġġ Skritturali ċar għall-ħatra tal-iskjav f'kull żmien jew sena matul l-era moderna tagħna? Kieku kien hemm, żgur kienet tkun ippreżentata fil-laqgħa annwali. Hemm evidenza Skritturali għall-ħatra tal-iskjav biex titma 'lill-domestiċi f'xi żmien fl-istorja? Assolutament! X’għamel l-Imgħallem qabel ma telaq lejn il-ġenna? Huwa kkummissjona lil Pietru, u b'estensjoni, lill-appostli kollha, billi qal tliet darbiet, "Għalf in-nagħaġ żgħar tiegħi". Imbagħad telaq. Jidħol lura Armageddon biex jara kif għamilna.
Dan huwa dak li hemm miktub.
Min jixhed li l-Korp Governattiv huwa l-iskjav? Mhuwiex l-istess Korp Governattiv? U jekk għandna niddubitaw jew ma naqblux, x'se jsir minna?
Jekk ma rridux immorru lil hinn minn dak miktub, allura kif japplikaw il-kliem ta ’Ġesù għal dan l-ilsir li jixhed dwaru nnifsu. Aħna nirreferu għal Ġwanni 5:31 li jgħid, "Jekk jien waħdi nixhed dwari nnifsi, ix-xhieda tiegħi mhix vera."
Skuża
Dan kollu jidher kritiku ħafna tal-Korp Governattiv. Dik ma kinitx l-intenzjoni tagħna. Dan is-sit qiegħed f’postu biex jipprovdi lix-Xhieda sinċieri ta ’Ġeħova forum għall-espressjoni u studju imparzjali tal-Bibbja. Infittxu verità Skritturali. Jekk insibu li tagħlim li jingħata ma jikkonformax mal-Iskrittura, jew għallinqas jidher li le, irridu nkunu onesti u nindikaw dan. Ikun ħażin li tħalli s-sentimentaliżmu jew il-biża 'li toffendi jagħtu kulur jew jikkompromettu l-fehim tagħna tal-kelma ta' Alla.
Il-fatt li żewġ elementi tal-fehim uffiċjali l-ġdid tagħna kienu diġà waslu għalihom minn membri ta 'dan il-forum jindika li m'hemmx kanal wieħed esklussiv għar-rivelazzjoni tal-verità tal-Bibbja. (Ara l-kategorija tal-forum "Ilsir leali" inkluża t-taqsima tal-kummenti.) Dan mhux biex idoqq il-ħorn tagħna stess jew niftaħru fina nfusna. Aħna skjavi tajbin għal xejn. Barra minn hekk, aħna mhux l-uniċi li wasalna għal tali fehim. Pjuttost, dan huwa avvanzat bħala prova li l-għarfien Skritturali huwa l-providenza tal-qaddejja kollha ta ’Ġeħova. Inkella, Huwa jaħbiha minna individwalment u jiżvelah biss permezz ta 'ftit magħżula.
Fl-istess ħin, irridu nitkellmu b’rispett ta ’dawk li qed imexxu fostna. Jekk ma rnexxilniex nagħmlu hekk hawn, aħna niskużaw ruħna. Jekk imxejna 'l bogħod wisq, xi wħud huma liberi li jesprimu dan permezz tat-taqsima Kummenti tal-forum.
Aħna nibqgħu nemmnu li l-irġiel li jiffurmaw il-Korp Governattiv għandhom l-aħjar interessi tagħna f'qalbhom. Aħna nirrikonoxxu li l-barka ta ’Ġeħova hija fuq l-isforzi tagħhom u x-xogħol li jagħmlu. Jekk humiex fil-fatt l-iskjavi jew jekk reġgħux żbaljaw dan ma jbiddilx il-fatt li huma fil-kap amministrattiv tal-organizzazzjoni ta ’Ġeħova, u ma jkollniex mod ieħor.
Kif qal ħu Splane, dan il-ftehim il-ġdid ma jbiddel xejn fir-rigward ta 'kif se nkomplu nipproċedu fit-twettiq tax-xogħol.
Allura għaliex qed inqattgħu daqshekk ħin fuqha hawn f'dan il-forum? Għaliex niddedikaw daqshekk ħin u pulzieri tal-kolonni għaliha fil-pubblikazzjonijiet tagħna? X’importa? Mhux sempliċement eżerċizzju akkademiku? Wieħed jista 'jaħseb hekk, iżda fil-fatt mhuwiex trattat b'dan il-mod fl-organizzazzjoni tagħna. Il-fehim ta ’dawn il-versi fil-fatt huwa importanti ħafna. Għandha x'taqsam ma 'l-istabbiliment ta' l-awtorità ta 'l-irġiel. Madankollu, minflok ma nittrattaw dak hawn f'din il-kariga, aħna nindirizzawha separatament fil-futur qarib.
Ħsieb wieħed finali: Huwa interessanti li Ġesù ma identifikax l-ilsir, imma fasslu l-profezija bħala mistoqsija.
. ]
Naqbel bis-sħiħ mal-kumment tiegħek Meleti.
Insibha diffiċli biex nara kif l-ispirtu qaddis ta ’Alla jkun involut f’interpretazzjoni żbaljata.
Jien nista 'naċċetta dan il-fehim ġdid bħala' verità ', imma ftit snin wara, jista' jsir antik, u jien inkun meħtieġ li naċċetta dawl ġdid. . Allura għaliex għandi nemmen xi dawl ġdid issa?
Qed naħseb biss bil-qawwi, kont Xhud kważi ħajti kollha u kelli naċċetta bil-ferħ dawl ġdid mingħajr mistoqsija.
Nemmen li din hija sempliċement parabbola, .. li tieħu parti mill-illustrazzjoni u tipprova tinbidel fi profezija tikkomplikaha u tqajjem ħafna mistoqsijiet.
Il-mistoqsija tiegħi hi. ..minħabba li aħna qed nifhmu li l-parteċipanti huma l-'israel spiritwali '.... il-resident aljeni li jipprefigura n-nagħaġ l-oħra ma ċċelebrax u jaqsam ukoll fil-passover?
Jiena dejjem nitlob lil Ġeħova biex jaħferni jekk fuq kollox nuri nuqqas ta ’apprezzament għall-għoti tal-fidwa billi ma nieħux sehem bħalma qal Ġesù.
Punt eċċellenti. Dan is-suġġett jiswa aktar riċerka.
[...] aħna diġà ttrattajna dan il-fehim ġdid x'imkien ieħor f'dan il-forum, aħna mhux ser nissapportjaw il-punt hawnhekk. Pjuttost, fl-ispirtu tal-Beroeans tal-qedem, [...]
Se nistenna biex nara dak li qalu l-pubblikazzjonijiet stampati rigward dan il-fehim ġdid, u mbagħad, se nagħti l-opinjoni tiegħi. Jien grat li nsib nies bħalek, bil-mod ta 'ħsieb tiegħi dwar l-Organizzazzjoni tagħna. Ġeħova jbierek. Nispera li nkun hawn spiss biex naqra dak li għandek tgħid.
Awguri mill-Gwatemala.
Int milqugħ tajjeb ħafna fil-forum tagħna. Jekk għandek suġġett ġdid li tixtieq tiftaħ, għarrafna u nistgħu nibdew thread ta 'diskussjoni fuqu li tibda b'post introduttorju.
Jista 'xi ħadd jurini skrittura ... KWALUNKWE skrittura ... li tgħid li jien biss Kristjan second hand ... u li l-istqarrija ta' Ġesù, "... jekk xi ħadd jiekol minn dan il-ħobż jgħix għal dejjem ..." (Ġw 6:51), ma ' ma tapplikax għalija ...?
Ninkwieta kontinwament li billi ma nieħux l-emblemi, mhux qed naċċetta personalment is-sagrifiċċju tiegħu ...
Din id-duttrina ġiet introdotta biss mill-Imħallef Rutherford ... għax irraġuna li l-ispazju fil-Ġenna kien qed jispiċċa ... !? Huwa żbalja dwar, "Miljuni issa qed jgħixu ..." ... u madankollu aħna nibqgħu nikkonformaw mal-biċċa l-kbira tad-duttrini tiegħu xorta ...?
Dan huwa suġġett li mdejjaqni tard, u naf li ġie fuq moħħ ħaddieħor. Apollos irriċerkatha iktar minn jien. Forsi nistgħu nipperswaduh biex jaqsam il-ħsibijiet tiegħu dwar il-kwistjoni.
Grazzi ... x
Sibtek illum biss, permezz tar-riċerka tiegħi ...!
Il-mistoqsija tiegħek dwar it-teħid ta 'l-emblemi laqtitni tard. Hija kwistjoni serja. Għandi xi ħsibijiet dwar is-suġġett imma m'inix lest biex naqsamhom. Grazzi talli għinni nara li oħrajn hemmhekk qed ikollhom l-istess dubji li jien. Mhux li rridu nirribellaw kontra duttrina stabbilita. Huwa li rridu nobdu lil Alla bħala ħakkiem aktar milli bniedem. Jekk duttrina tidher li tikkontradixxi l-kmandament dirett ta 'Sidna Ġesù, irridu nkunu verament ċerti li l-kontradizzjoni apparenti tista' tiġi spjegata, inkella ...
Grazzi…
Din hija kwistjoni fundamentali - Ħajja eterna u Mewt - Jekk aħna niżbaljaw fuq dan, dak kollu li bnejna ħajjitna fuqu s'issa jiddiżintegra ...
Forsi hu għalhekk li nsibuha daqshekk diffiċli li niffaċċjaw is-suġġett ...? it-tifrix jibda ... u l-biża 'tista' tirrestrinġi l-kuraġġ ...
Iżda, "L-Imħabba Perfetta tarmi l-biża 'barra ...", (1 Ġw 4: 16-19) u nafdaw f'Ġeħova u Ibnu, biex Hu jara f'qalbna u jkun jaf li m'aħniex kontenzjużi ..., imma lanqas aħna lesti li naċċettaw kwistjonijiet importanti bħal dawn dwar il-valur nominali ...
Jalla Alla Ġeħova jbierek u jżommok bla periklu ... x
M'għandix ħin biex nidħol f'dan fil-fond, imma jistgħu jsiru ftit osservazzjonijiet off-the-cuff. L-ewwel, huwa interessanti li tara r-rakkont ta ’Luqa bħala kronoloġiku. Kelli l-impressjoni opposta, billi kkunsidrat li hija l-inqas kronoloġika mit-tliet rakkonti - dak ta 'Matthew huwa l-iktar wieħed. Pereżempju, il-versi 10 u 11 jitkellmu dwar gwerer, terremoti, pestilenzi, nuqqas ta ’ikel u sinjali kbar mis-sema. Għad irridu naraw is-sinjali l-kbar mis-sema. Huwa eżempju wieħed ta 'dak li għalija huwa l-approċċ aktar tematiku ta' Luqa għall-profezija tal- "aħħar jiem". Matthew, min-naħa l-oħra, jippreżenta kollox... Aqra iktar "
Naħseb li l-ispirtu qiegħed jimbotta lill-Ġemgħa li Tiggverna fid-direzzjoni t-tajba, avolja ma lħaqniex il-fehim sħiħ. Hemm kliem kronoloġiku interessanti ħafna li Luqa juża fir-rakkont tiegħu f’Luqa 21 meta jiddeskrivi d-diskors ta ’Ġesù dwar ġrajjiet li jwasslu għat-tmiem ta’ din is-sistema. F’Luqa 21: 8, 9, Ġesù jiddikjara: “Oqgħod attent li ma titqarraqx; għal ħafna se jiġu fuq il-bażi ta 'ismi, u jgħidu, "Jiena hu," u, "Wasal iż-żmien dovut." Tmurx warajhom. " Għalkemm ir-rakkont ta ’Luqa juri li Ġesù kien... Aqra iktar "
Hello SE. Qajjimt xi punti li ġiegħluni nikkunsidra ċerti aspetti tal-kronoloġija b’mod ġdid. Ikolli nagħti dik il-konsiderazzjoni ulterjuri. Sadanittant nistaqsi kemm aħna lkoll għandna t-tendenza li nippruvaw inwaħħlu l-inxir kwadru f'toqob tondi. Naf li kont ħati fil-passat li bdejt bi premessa jew qafas u mbagħad ippruvajt nagħmel kollox tajjeb. Kultant huwa biss meta kont lest li nċedi xi wħud mill-postijiet fissi li l-affarijiet fl-aħħar bdew jagħmlu sens. Fil-kronoloġija proposta tiegħek l-iktar mistoqsija ewlenija tiegħi... Aqra iktar "