Kien hemm ftit kummenti eċċellenti li saru taħt il-post ta 'Apolo, “Illustrazzjoni”Dwar is-sitwazzjoni li qed jiffaċċjaw bosta fil-kongregazzjoni hekk kif jagħmlu l-għarfien ġdid tagħhom magħruf lil ħaddieħor. Ix-Xhud ta ’Jehovah innoċenti, li għadu kemm ġie kkonvertit jista’ ma jaħsibx li l-iskambju ħieles tal-verità tal-Bibbja fost l-aħwa jista ’jkun perikoluż, iżda dan jirriżulta li huwa l-każ ħafna.
Dan ġab f'moħħu l-kliem ta 'Ġesù b'mod li qatt ma ħsibt li napplikahom qabel.

(Matthew 10: 16, 17) . "Ħares! Qed nibgħatlek bħala nagħaġ f'nofs ilpup; għalhekk ipprovaw ruħkom prudenti bħala s-serpenti u għadhom innoċenti daqs il-gamiem. 17 Kun fuq il-gwardja TIEGĦEK kontra l-irġiel; għax dawn iwassluk quddiem il-qrati lokali, u jaħarbu INTI fis-sinagogi tagħhom.

Il-parallel bejn il-mexxejja Lhud li qed jippersegwitaw u l-kleru persegwitat tal-Kristjaneżmu huwa ovvju li jħajjar. Kull ma rridu nagħmlu hu li nbiddlu "qrati lokali" għal "Qorti tal-Inkwiżizzjoni" u "sinagogi" għal "knejjes" biex l-applikazzjoni tkun tajba.
Imma għandna nieqfu hemm? X'jiġri jekk nibdlu "qrati lokali" għal "kumitati ġudizzjarji" u "sinagogi" għal "kongregazzjonijiet"? Jew dak ikun sejjer wisq?
Uffiċjalment, il-pubblikazzjonijiet tagħna illimitaw l-applikazzjoni tal-kliem ta ’Ġesù waqt Mattew 10: 16,17 għall-Kristjanità, li huwa l-isem li nagħtu lill-Kristjaneżmu falz kollu - aħna, ovvjament, Kristjaneżmu veru u għalhekk mhux fil-Kristjendom.[I]
Għandna raġun li neskludu lilna nfusna mill-applikazzjoni ta 'dawn il-kliem? L-appostlu Pawlu ma ħasebx hekk.

"Naf li wara li nitlaq il-ilpup oppressivi se jidħlu fost INTI u mhux ser jittrattaw il-merħla b'attenzjoni, 30 u minnkom intom l-irġiel jitilgħu u jitkellmu affarijiet mibrumin biex jiġbdu d-dixxipli warajhom infushom. ”(Atti 20: 29, 30)

"Minn fost Intom infuskom l-irġiel se jogħlew ... ”L-applikazzjoni hija ċara. Barra minn hekk, meta applika din il-kelma għall-kongregazzjoni Kristjana, huwa ma tana l-ebda limitu ta 'żmien. M'hemm l-ebda implikazzjoni li dan kollu jinbidel mitt sena qabel it-tmiem, meta kongregazzjoni Kristjana vera tibda teżisti kompletament ħielsa minn 'ilpup oppressivi li jitkellmu affarijiet mibrumin biex jiġbdu lid-dixxipli warajhom'.
Kemm minn dan is-sit kif ukoll fl-isfera ta 'għarfien personali tagħna, aħna konxji ta' kongregazzjoni wara kongregazzjoni fejn insara bħal nagħaġ qed jiġu ttrattati bl-aħrax minn dawk li jaġixxu jew fil-kapaċità ta 'l-ilpup moderni, jew jekk mhux imbagħad jaġixxu fl-injoranza bbażata fuq żelu maqtugħ u fidi fl-irġiel.
Hekk kif wasalna biex nitgħallmu veritajiet tal-Bibbja li ilhom moħbija minna għal ħafna snin, aħna ħerqana li naqsmuhom mal-familja u l-ħbieb. Madankollu, l-istess bħall-Insara Lhud fl-ewwel seklu, irriżulta f'persekuzzjoni u anke mkeċċi mis-sinagoga (kongregazzjoni).
Ġesù qal li konna mibgħuta bħala nagħaġ fost l-ilpup. In-nagħaġ huma kreaturi li ma jagħmlux ħsara. Huma inkapaċi li jqattgħu l-laħam mill-vittmi tagħhom. Hekk jaġixxu l-ilpup. Billi kien jaf dan, Ġesù tana xi parir siewi. Billi qalilna li għandna nkunu innoċenti daqs il-ħamiem, huwa ma kienx qed jitkellem dwar il-kwalità tal-innoċenza li għandha tkun l-istatus quo għall-Insara kollha. Huwa kien speċifiku għat-tema tan-nagħaġ li joqogħdu fost l-ilpup. Ħamiema qatt ma titqies bħala theddida. Ħamiema mhix xi ħaġa inkwetata dwarha. L-ilpup se jattakkaw lil dawk li jarawhom bħala theddida għall-awtorità tagħhom. Allura fil-kongregazzjoni rridu nidhru innoċenti u mhux ta ’theddida.
Fl-istess ħin, Ġesù qalilna biex nimxu b’kawtela bħal serp. Kwalunkwe illustrazzjoni li tuża serp għal mentalità moderna tal-Punent se jkollha tittratta konnotazzjonijiet negattivi, imma rridu nwarrbu dawk biex nifhmu dak li kien qed jgħid Ġesù. Ġesù kien qed juża l-metafora ta 'serp biex juri kif id-dixxipli tiegħu jkollhom jaġixxu meta jkun hemm irġiel tal-lupu bħal dawn. Serp irid jidħol bil-għaqal fuq il-priża tiegħu, dejjem joqgħod attent minn predaturi oħra, kif ukoll joqgħod attent li ma jbeżżax il-priża. L-Insara tqabblu ma ’sajjied. Il-ħut li jaqbdu huwa l-priża tagħhom. Madankollu, f'dan il-każ il-priża tibbenefika minn meta tinqabad. Bl-istess mod billi qabbel is-sitwazzjoni ta ’Kristjan bħala nagħġa fost ilpup li jipproċedu b’kawtela bħal serp, Ġesù kien qed jagħmel xogħol tajjeb li jħallat metafori. Bħas-sajjied, aħna qegħdin infittxu li naqbdu priża għall-Kristu. Bħas-serp, qed noperaw f'ambjent ostili, allura rridu nipproċedu b'kawtela kbira li nħossu t-triq tagħna biex ma naqgħux f'nassa. Hemm min se jwieġeb għall-veritajiet il-ġodda li sibna. Huma jipperċepixxu l-perli tal-verità li aħna naqsmu bħala oġġetti ta 'valur kbir. Min-naħa l-oħra, jekk nista 'nkompli f'vina ta' metafora mħallta, jekk ma nkunux kawti nistgħu attwalment inkunu qed nagħtu l-perli tagħna lill-ħnieżer, li se jidħlu fuqhom kollha u mbagħad iduru fuqna u jċarrtuna f'biċċiet.
Ix-xokk ta 'ħafna lix-Xhieda ta' Ġeħova jaħsbu li l-kliem ta 'Ġesù dwar li tkun "fuq il-gwardja tiegħek kontra dawn l-irġiel" jistgħu fil-fatt japplikaw fi ħdan l-Organizzazzjoni llum. Madankollu, il-fatti jitkellmu waħedhom - u jagħmlu hekk darba u aktar.


[I] Christenrigal tfixkel l-idea ta 'rerigal maħkuma mill-irġiel. Monarkija, li tfisser "immexxija minn wieħed." Għal xi knejjes, hemm verament raġel wieħed jaħkem. F’oħrajn, huwa kumitat ta ’rġiel, imma huma meqjusa bħala individwu, vuċi waħda meta jaġixxu bħala dak il-kumitat jew sinodu. Storikament, il-Kristjaneżmu huwa d-dominju jew ir-regola tal-irġiel f’isem Kristu. Il-Kristjaneżmu, min-naħa l-oħra, huwa t-triq ta ’Kristu, li jpoġġih bħala ras fuq kull bniedem. Għalhekk, il-Kristjaneżmu ma jagħti l-ebda konċessjoni lill-bnedmin biex imexxu bnedmin oħra u jeżerċitaw irjus fuqhom. Darba konna hekk, ħafna qabel ma konna magħrufa bħala x-Xhieda ta 'Ġeħova.

Meleti Vivlon

Artikoli minn Meleti Vivlon.
    34
    0
    Nħobb il-ħsibijiet tiegħek, jekk jogħġbok ikkummenta.x