Kelma Teżori mill-Allat: "Ieqaf" Infittxu Affarijiet Kbira Għalik innifsek ""

Ġeremija 45: 2,3– Il-ħsieb ħażin ta 'Baruch ikkawżah dwejjaq (jr 103 para 2)

Bħala sinjal tal-kwalità vera tal-ikel spiritwali li nirċievu mill-organizzazzjoni f'dawn il-jiem, il-għajn tal-ajkla se tkun immarkata 'r-referenza ħażina' 'l fuq u' l isfel meta mqabbla mal-ktieb tax-xogħol li qiegħed jiġi kkwotat kemm għal Jeremiah 45: 2,3 kif ukoll għal Jeremiah 45: 4,5a . Dan għaliex abbażi tal-kontenut tar-referenzi, ġew imreġġa 'lura fil-ktieb tax-xogħol tal-laqgħa minn dak li għandhom ikunu.

Ir-referenza (jr103) timplika li kienet it-tfittxija ta 'affarijiet kbar li kienet qed iġġiegħel lil Baruch jiddejjaq. Madankollu filwaqt li nistgħu nattribwixxu l-profeziji ta 'Ġeremija dwar il-qerda għall-frażi' għax Ġeħova żied in-niket ma 'l-uġigħ tiegħi' f'dak li Baruk seta 'kien imdejjaq li seta' jitlef materjalment, ma nistgħux ngħidu żgur. Hija spekulazzjoni, u bħala tali hija suxxettibbli li ma tkunx korretta. L-għajta li Baruch kien għajjien biha, setgħet tkun daqstant faċli fuq il-ħażen li kien qed jara jew ikun suġġett għalih, minflok kwalunkwe telf potenzjali ta ’possedimenti materjali jew pożizzjoni. Madankollu l-organizzazzjoni għandha mannara partikolari x’titħan u hija ddisprata li taqbad kwalunkwe tiben biex issostni lilha nnifisha bi skrittura, tkun kemm tkun spekulattiva. Wara kollox, l-ispekulazzjoni li ġejja mill-kumitat tal-Kitba tieħu l-karattru ta ’verità ispirata f’għajnejn il-biċċa l-kbira tax-Xhieda u għalhekk se taqdi l-iskop tagħha.

Ġeremija 45: 4,5a - Ġeħova ġentilment ikkoreġi Baruch (jr 104-105 para 4-6)

Din ir-referenza hija mimlija spekulazzjoni. Hekk kif taqraha, oqgħod attent għall-frażijiet li ġejjin, u mbagħad immaġina li dawn l-istess kliem qed jingħataw bħala evidenza fil-qorti tal-liġi, tipprova tistabbilixxi l-fatt u għalhekk il-ħtija min-naħa tal-konvenut (Baruch).

Paragrafu 4: "jista ma ġewx biss ',' Dan jissuġġerixxi "," irid ikun ".

Paragrafu 5: "jista tikber weary ","jista poġġew f'riskju ","if Ġeħova ","jista jipprova li huwa ","if Baruku kien '.

Paragrafu 6: "jista inkludew ”.

Avukat li jiddefendi lil Baruch jgħid lill-Imħallef għal kull waħda mid-dikjarazzjonijiet ta 'hawn fuq: "Oġġezzjoni, unur tiegħek, ix-xhud qed jispekula." Li għaliha l-Imħallef kien se jwieġeb “Oġġezzjoni sostnuta. Aqta 'dak mir-rekord. "

Jekk kapaċi nispekulaw, xi ngħidu għal dan? It-tfittxija ta ’affarijiet kbar ta’ Baruk setgħet kienet ukoll għal (a) xtaq li jintuża minn Ġeħova bħala profeta bħal Ġeremija, jew (b) għax ried ikun magħruf talli wassal messaġġi popolari, u għalhekk ikun popolari hu stess, minflok il-messaġġi ta ’ kundanna li Ġeremija ta permezz ta ’Baruk. Dawn iż-żewġ għażliet huma ugwalment possibbli peress li l-Bibbja hija siekta dwar x'kienu "l-affarijiet kbar". Hekk kif il-Bibbja hija siekta, hekk ukoll għandna nkunu siekta, inkella mmorru lil hinn minn dak li hemm miktub, speċjalment jekk kellna nagħmlu politika li taffettwa l-ħajja tan-nies hekk kif tkompli tagħmel din l-ispekulazzjoni.

Ġeremija 45: 5b - Barukk ippreserva ħajtu billi ffoka fuq dak li kien l-iktar importanti. (w16.07 8 għal 6)

Ir-referenza tgħid fil-parti "Hekk kif ninsabu qrib it-tmiem ta 'din is-sistema ta' l-affarijiet, issa mhux il-waqt li nissemmaw aktar u aktar affarijiet materjali għalina nfusna." Filwaqt li Ġesù u kittieba ispirati tal-Iskrittura Nisranija wissew dwar li għandhom bilanċ bejn il-flus ( u l-possedimenti) u s-servizz tagħna lil Alla, Ġesù ma ta l-ebda prudenza kontra ppjanar sensibbli għal dawk futuri. Kif qal Ġesù f'Matju 24: 44 "jipprova lilek infuskom lesti, għax f'siegħa li ma taħsibx li għandu jkun, l-Iben tal-bniedem se jasal." Ma nafux meta se jasal it-tmiem ta 'din is-sistema. Għalhekk qed juri nuqqas ta 'fidi jekk ngħixu bħallikieku kienet ġejja f'ħajjitna, imma wkoll daqs li kieku ma kinitx ġejja? Le, nistgħu nkunu attenti u lesti għar-ritorn ta 'Christs, imma wkoll inkunu ppreparati billi nieħdu deċiżjonijiet finanzjarji għaqli biex nipprovdu għax-xjuħija tagħna, billi r-ritorn ta' Christs jista 'ma jidħolx f'ħajjitna.

Young Ones - Ma Fittixx Affarijiet Kbar għalik innifsek

Kull meta jiġi diskuss suġġett bħal dan, dejjem nistaqsi kif iż-żgħażagħ u l-partitarji tat-tennis fi ħdan l-organizzazzjoni jistgħu jirrikonċiljaw din il-perspettiva bl-eżempju ta 'Venere u Serena Williams. Fl-Assemblea taċ-Ċirkuwitu tax-2017 fir-rebbiegħa aħna nfakkru li għandna nirriżenjaw minn jew ma naċċettawx xogħol li jkun jirrikjedi li naħdmu barra mill-kongregazzjoni tad-dar tagħna għal perjodi twal ta 'żmien, jew f'ħinijiet li jitolbu li nitilfu laqgħat fil-kongregazzjoni tad-dar tagħna, qed issir aċċenn għall-fatt li jekk hemm bżonn nistgħu nattendu kongregazzjonijiet oħra f'dawn l-okkażjonijiet.

Dan il-video, bħal tant intervisti, jinstema 'b'kitba. Il-parteċipanti jagħtu wkoll veduta mhux realistika tal-ħajja. It-tnejn marru Betel fejn huma appoġġati finanzjarjament, u wieħed għadu hemm. Madankollu kif nafu minħabba t-tkeċċija tal-persunal ta 'Bethel f'ħafna pajjiżi, iċ-ċansijiet li jidħlu f'Betel għaż-żgħażagħ attwali fl-organizzazzjoni huma baxxi. L-intervistati wkoll kienu sejrin għal dak li anke d-dinja tqis bħala karrieri li jikkunsmaw kulħadd, aktar milli jaqilgħu biżżejjed biex jappoġġjaw lilhom infushom u lil kwalunkwe familja li tista 'tiġi flimkien. Ħafna żgħażagħ qatt ma jkunu f'sitwazzjoni li jmorru għal dan it-tip ta 'karriera. Madankollu dan il-filmat u intervisti oħra bħalu - kif ukoll il-piż ta ’porzjon tal-ktieb Ġeremija li hemm referenza għalih fit-taqsima“ Teżori mill-Kelma ta ’Alla” - japplikaw “tfittex affarijiet kbar” ukoll biex tinkiseb “sigurtà finanzjarja permezz ta’ kisbiet skolastiċi ”.[1] Fl-esperjenza mir-referenza u dawk intervistati fil-filmat, konna nisimgħu mingħandhom kieku sabu ruħhom mat-tfal biex jappoġġjaw u mhux f'Betel? Probabbilment le. Iżda ħajja f'Betel ħielsa minn inkwiet finanzjarju hija miżmuma bħala karrotta u l-għan uffiċjali taż-żgħażagħ kollha, u b'hekk ma teħtieġx kwalifiki, anke jekk perċentwal ta 'minuta biss ta' xhud ta 'żgħażagħ qatt ikollhom iċ-ċans li jmorru hemm. Dan ukoll ma jagħti l-ebda kunsiderazzjoni għal kif jistgħu jlaħħqu meta jintalbu jitilqu minn Betel f'età ta '50 sena jew aktar (kif ġara reċentement lil ħafna ex Beteliti) mingħajr kwalifiki, tfaddil, jew esperjenza ta' xogħol kummerċjali biex jaqa 'lura.

Regoli tar-Renju tal-Allat (kr kap 13 para 1-10)

Paragrafu 3 jiddiskuti diversi akkużi miġjuba kontra JW's. Waħda hija "li aħna bejjiegħa kummerċjali - bejjiegħa bl-imnut". Issa dan jista 'ma jkunx minnu llum, għax ix-xhieda m'għadhomx jitolbu donazzjonijiet biex ikopru l-ispiża tal-istampar, iżda jħallsu l-letteratura huma stess permezz tal-arranġament tad-donazzjoni tal-kongregazzjoni. Jekk qatt kienx hemm verità jew le għal dik l-akkuża, l-istat finanzjarju attwali fi ħdan l-organizzazzjoni jqajjem xi mistoqsijiet serji. Għaliex kien meħtieġ għall-organizzazzjoni li tnaqqas il-produzzjoni stampata b'aktar minn 50%; jaħtfu għexieren (jew mijiet) ta 'miljuni ta' dollari fir-riservi finanzjarji miżmuma minn privat ta 'għadd ta' kongregazzjonijiet madwar id-dinja; jeħtieġu li l-kongregazzjonijiet kollha jgħaddu riżoluzzjonijiet li jwiegħdu ħlasijiet mensili lill-kwartieri ġenerali; jaħtfu s-sjieda tal-proprjetajiet kollha tal-kongregazzjoni u taċ-ċirkwit mingħand is-sidien legali tagħhom; tibda bejgħ kbir tas-swali tas-Saltna u sifonja l-profitti lura lejn il-kwartieri ġenerali; tnaqqas il-forza tax-xogħol dinjija tagħha b'25%; u kollha ħlief jeqirdu l-eżistenza ta 'pijunieri speċjali mħallsa? Għaliex qegħdin naqtgħu daqstant drastikament il-pubblikazzjoni u l-predikazzjoni tal-Aħbar it-Tajba? Fejn sejrin il-flus kollha? Mhux biex tibni swali tas-Saltna, peress li jinbiegħ iktar milli qed jinbnew. Allura fejn sejrin l-eċċess ta 'flus? Jekk verament iridu li nemmnu li mhumiex interessati fil-flus, allura għaliex ma jagħmlux pubbliċi l-kontijiet tagħhom? Żgur li kien ikun fl-aħjar interessi tal-organizzazzjoni li tippubblika prova bħal din, jekk wieħed jassumi li l-affermazzjonijiet tagħhom huma veri.

Barra milli l-organizzazzjoni tkun litigattiva rigward ir-rekwiżit li tapplika għal liċenzja, irridu nistaqsu x'ġara ħażin meta kkonformat mat-talba ta 'Caesar biex tapplika għal-liċenzji. Għalfejn ma marrux flimkien mal-arranġament, u għamlu appell biss jekk ġew irrifjutati liċenzja jew ikunu meħtieġa li jħallsu?

Huwa interessanti wkoll li wieħed jinnota li s-sentenza tal-qorti msemmija stabbilixxiet li x-Xhieda ma jiddisturbawx l-ordni pubblika, iżda l-ktieb tar-Regoli tar-Renju ma jsemmi xejn dwar jekk is-sentenza indirizzatx l-akkuża oriġinali kontra l-kwistjoni ta 'Cantwell dwar jekk kinux jitolbu donazzjonijiet mingħajr liċenzja. Fuq din il-kwistjoni ma setgħux jindikaw preċedent Bibliku, b'differenza minn dak li jkunu liberi li jippridkaw.

______________________________________________________

[1] Il-Kelma t'Alla għalina permezz ta 'Ġeremija, (jr) paġna 108-109 Kapitolu 9 paragrafu 11,12

Tadua

Artikoli minn Tadua.
    4
    0
    Nħobb il-ħsibijiet tiegħek, jekk jogħġbok ikkummenta.x