Teżori mill-Kelma ta ’Alla u Tħaffir għal Ħaġar prezzjuż Spiritwali
Daniel 11: 2 - Erba 'Slaten qamu għall-Imperu Persjan (dp 212-213 para 5-6)
Ir-referenza tgħid li Cyrus the Great, Cambyses II u Darius I kienu t-tliet slaten u Xerxes kienet ir-raba '. Is-suġġeriment huwa li Bardiya li ddeċidiet 7 xhur jew hekk u li seta 'kien pretendent ġie injorat mill-profezija. Filwaqt li Xerxes wettaq il-profezija assenjata lir-raba 're, Ċiru l-Kbir kien l-ewwel Re kif intqal?
X'tagħmel l-istorja, u aktar importanti, jindika Daniel 11: 1? Din il-profezija ngħatat fl-ewwel sena ta 'Darius the Mede. Filwaqt li ħafna storiċi jikkontestaw l-eżistenza ta 'Darius the Mede, jew xi wħud li jqabbluh ma' Cyrus innifsu, hemm evidenza li tappoġġja l-konklużjoni li seta 'kien isem tat-tron jew għall-Ġeneral, Ugbaru, jew għal ziju Medjan ta' Ciro. Hu x’inhu l-każ, waqt li Darius il-Mede kien Sultan ta ’Babilonja, Ċiro kien diġà r-Re tal-Persja[1], u kien ilu għall-20 sena preċedenti. Għalhekk, meta Danjel 11: 2 jgħid: “Ara! Se jkun hemm għadhom kunu tlett slaten li jiddefendu għall-Persja ”, dan qed jirreferi għall-futur. Ċiru kien diġà wera ruħu għall-Persja, qabel il-waqgħa ta 'Babilonja f'idejn il-Persjani. Għalhekk, jagħmel sens loġiku li t-tliet Rejiet qabel Xerxes, li kieku "tqajjem kollox kontra s-saltna tal-Greċja ”, kienet tibda bi Cambyses II, u tinkludi Bardiya, kif ukoll Darius.
Danjel 12: 3 - Min huma “dawk li għandhom għarfien” u meta “jiddi daqs il-firxa tas-sema”? (w13 7/15 13 para 16, nota finali)
It-talba hija magħmula li "dawk li għandhom għarfien " huma l- "Insara midlukin", u huma "Iddi daqs l-istilel fis-sema" ... “Billi nieħdu sehem fix-xogħol tal-predikazzjoni”.
F'Danjel 10:14 l-anġlu jgħid "U jien ġejt biex inħallik tagħraf x'se jiġri nies tiegħek fl-aħħar parti tal-jiem ”. Il-frażi, “in-nies tiegħek”, tirreferi għan-nies ta ’Daniel, in-nazzjon Lhudi, li jgħix wara Daniel. Għalhekk, jista '"n-nies tiegħek" jirreferu għal Kristjani midlukin tad-19th biex 21st seklu? Le, l-hekk imsejħa Kristjani midlukin fl-aħħar tas-1800 "s u kmieni fis-1900" u 'l quddiem sal-preżent kienu kważi esklussivament mhux Lhud. Għalhekk ma setgħux ikunu "n-nies tiegħek ta 'Daniel". Ukoll dak li kien "l-aħħar parti tal-jiem" jirreferu għal? Loġikament kienu qed jirreferu għall-aħħar jiem tan-nies ta 'Daniel, jiġifieri l-ewwel Lhud tas-Seklu, peress li ma baqgħux jeżistu bħala nazzjon fis-70CE.
Wara li stabbilixxejt li “n-nies tiegħek" kienu l-Lhud, u "l-aħħar parti tal-jiem" tagħhom kienu l-ewwel seklu li laħaq il-qofol tiegħu fis-70CE bil-qerda ta 'Ġerusalemm u l-Lhudija, u l-iskjavitù ta' kwalunkwe superstiti, li jkunu "dawk li għandhom għarfien"? Luqa 10: 16-22 jindika li “dawk li għandhom għarfien" kienu jkunu dawk li lilhom Ġeħova żvela li Ġesù kien il-Messija maħtur tiegħu.
It-tifsira tal-kliem Ebrajk tradotta "dawk li għandhom għarfien" [Ebrajk Qawwi 7919] jiġu minn għeruq li jindikaw dawk li huma prudenti, jagħtu ħarsa lil oħrajn, u jgħallmu. "Għandhom jiddi" [L-Ebrajk Qawwiet 2094] tfisser li twiddeb, twissi, iddawwal, tgħallem. "Luminożità" [Ebrajk Qawwija 2096] huwa dawl jew luminożità, u "l-espansjoni" [L-Ebrajk Qawwiet 7549] huwa l-isfond tas-smewwiet. Huwa għalhekk logħob tal-kliem bl-Ebrajk / Aramajk, li jwassal it-tifsira li dawk prudenti jdawwlu u jagħtu struzzjonijiet u jwissu lil ħaddieħor, u meta jagħmlu dan jispikkaw bl-istess mod kif jagħmlu l-istilel fuq l-isfond tas-smewwiet bil-lejl . Dawk prudenti biżżejjed biex jagħtu kas kliem Ġesù u jemmnu fih hekk kif il-Messija mwiegħed kienu tassew prudenti u fil-fatt wissew lil oħrajn dwar il-qerda imminenti ta 'Ġerusalemm, u bl-azzjonijiet tagħhom bħal Kristu, spikkaw bħala individwi ġusti fl-isfond ta' ħżiena 1st Lhud tas-seklu. Anke kif kiteb Pawlu fil-Filippin 2:15 -"qed tiddi bħala illuminaturi fid-dinja (ta 'ġenerazzjoni mgħawġa u mibruma) "billi tkun" bla ħtija u innoċenti".
Daniel 12: 13 - B'liema mod se Daniel iqum? (dp 315 għal 18)
Kif tgħid ir-referenza, Daniel kien iqum billi jiġi rxoxtat lura lejn l-art. Il-kelma Ebrajka tradotta “stand up” [L-Ebrajk Qawwiet 5975] tfisser li toqgħod bil-wieqfa, bħala l-oppost li timtedd prostrat (bħal fil-qabar ta ’wieħed). Il- "lott" ta 'Daniel kien diviżjoni tal-art, wirt fiżiku, l-istess sens li nsibu f' Salm 37:11, allura kien ikun irid jiġi rxoxtat biex jirċievi "l-lott" tiegħu.
Video - Imsaħħaħ minn "il-Kelma Profetika"
Ħafna minn din kienet bidla iġjeniċi, li pprovdiet evidenza indiskutibbli għall-eżattezza tal-profezija tal-Bibbja. Dak baqa ’sejjer sal-marka 12: 45 minuta fil-video, meta sostnew li profeziji tal-Bibbja bħalissa qed jiġu ssodisfati, iżda ma qalux liema. Huma ma taw l-ebda appoġġ għal din it-talba. Madankollu, huwa probabbli ħafna li kienu qed jirreferu għas-sinjali li jinsabu f’Mathew 24 u Luke 21. Dan is-suġġett ġie diskussa bosta drabi fuq dan is-sit. Biżżejjed ngħidu li Mattew 24:23 iwissina, "Imbagħad jekk xi ħadd jgħidlek," Ara, hawn hu l-Kristu "jew" Hemm! " emminnix ”. Għaliex? Ġesù wieġeb il-mistoqsija tiegħu stess ftit versi aktar tard f’Mattew 24:27: “Għax bħalma s-sajjetta toħroġ mill-partijiet tal-lvant u tiddi għall-partijiet tal-punent, hekk tkun il-preżenza ta’ Bin il-bniedem. ” Għaliex Ġesù jagħti din it-twissija? Minħabba li Ġesù kien jaf li ħafna profeti foloz kienu se jgħidu “Hemm! Ġesù ġie inviżibbli. Emminna! Se tara l-preżenza inviżibbli tiegħu bl-għajn tal-fidi jekk tingħaqad magħna! ” Ġesù għamilha ċara li meta ġie u kien preżenti, il-preżenza tiegħu tkun tidher b’mod ċar minn kulħadd. Ma jkun hemm l-ebda ħtieġa għal xi ħadd li jgħid "Ħares", ma jkunux jistgħu jiċħdu jew jinjoraw il-preżenza tiegħu, bl-istess mod li anke meta nkunu rieqda jew inħarsu 'l bogħod, xorta nafu li hemm sajjetti meta tteptep madwar is-smewwiet u jixgħel is-sema kollu.
Studju tal-Ktieb tal-Kongregazzjoni (kr kap. 19 għall-8-18)
Għaliex ħadet l-organizzazzjoni li tgħid li hija l-organizzazzjoni ta ’Alla fuq 100 sena biex tibda ttejjeb u tibni Swali tas-Saltna aħjar f’ħafna pajjiżi? L-uniku indaqs li sar huwa l-kwalità tas-Swali tas-Saltna mhux il-benesseri tal-aħwa, li għadhom fqar f’ħafna partijiet tad-dinja.
Il-paragrafu 10 jindika li kien hemm bżonn ta 'swali tar-Renju 6,500 fid-dinja kollha f'2013, aħna nistaqsu x'inhi l-ħtieġa attwali, peress li huma jbigħu Swali tar-Renju fl-Istati Uniti, ir-Renju Unit u artijiet oħra tal-Punent.
Paragrafu 11 isemmi li raġel wieħed kien impressjonat minħabba li l-ħaddiema kollha tal-bini tas-Sala tas-Saltna kienu voluntiera. Mhuwiex probabbli li dan ikun il-każ fl-artijiet tal-Punent. Kważi mingħajr eċċezzjoni proġetti fl-artijiet tal-Punent issa għandhom ammont raġonevoli ta 'ħaddiema mħallsa. Dan huwa dovut fil-parti l-kbira għall-fatt li żieda fir-regolamentazzjoni tal-industrija tal-bini tirrikjedi li ċerti ħiliet jiġu mwettqa minn ħaddiema jew ditti bi kwalifiki f'dawn l-oqsma. Peress li x-xhieda ġew skoraġġuti milli jiksbu kwalifiki billi jkollhom aktar edukazzjoni, huma ma jistgħux jimlew il-bżonnijiet tal-organizzazzjoni u minflok il-flus ġew u jkomplu jintefqu biex jimpjegaw ħaddiema għaljin kwalifikati professjonalment għal diversi snajja jew partijiet minnha.[2]
Il-paragrafu 14 jiddikjara li l-bini tas-Swali tas-Saltna u oħrajn "żid mat-tifħir ta ’isem Ġeħova“, Filwaqt li l-iskandlu dejjem jiżdied mill-immaniġġar estremament fqir tal-każijiet kollha ta 'abbuż sesswali tat-tfal qed idgħajjef kompletament kull tifħir li seta' mar għand Ġeħova u Ġesù Kristu.
Irridu nistaqsu l-mistoqsija li ġejja fuq il-paragrafu 18. Il-portafoll tal-proprjetà li qed jiżdied kif jipprova li s-Saltna ta 'Alla hija reali u dominanti? Kulma juri huwa li l-korp governattiv huwa tajjeb biex iġiegħel lil aħwa foqra jagħtu liberament mill-ħin u r-riżorsi tagħhom biex jibnu Sala tas-Saltna għall-benefiċċju tal-kongregazzjoni tagħhom stess, biss biex tingħata lill-organizzazzjoni u mbagħad tinbiegħ minn taħt saqajhom mingħajr ma jkollhom l-ebda kelma fil-kwistjoni. X’kuntrast fl-attitudni bejn l-organizzazzjoni u s-Sultan Ġesù Kristu huma jsostnu li jaqdu. Luqa 9:58 u Mattew 8:20 juru li Ġesù ma kellu fejn jistabbilixxi rasu, u lanqas jiltaqa ', meta mqabbel ma' organizzazzjoni li għandha biljuni ta 'dollari fi propjetà immobbli.
________________________________________________________
[1] Skond in-Nabonidus Chronicle, Ugbaru (Gobryas) kien il-gvernatur ta 'Gutium, id-Darius il-Mede ta' Daniel, li fil-fatt mexxa l-armata ta 'Cyrus the Great li qabad Babilonja fis-17 / VII /17 ta 'Nabonidus (Ottubru 539 BCE), imbagħad Cyrus daħal f'Babilonja fuq 3 / VIII /17. Ugbaru, il-ko-ħakkiem tiegħu, installa gvernaturi f’Babilonja. Skond il-kalendarju tan-Nabonidus Chronicle is-sultan [attwali] ta ’Babilonja kien Ugbaru (anke jekk ma kienx formalment intronat) matul il-perjodu minn 3 / VIII /00 għal 11 / VIII /01 ta 'Cyrus. [Dan kien jagħti lil Ugbaru sena ta 'adeżjoni u l-ewwel sena regnali, li ma tikkontradixxix Daniel 11: 1] Ċiru rċieva t-titlu ta' "Re ta 'Babilonja" biss wara x-xahar X tal-1 sena tar-renju tiegħu fuq Babilonja.
[2] Fir-Renju Unit, dawn is-snajja jinkludu l-immaniġġjar ta 'siti kbar, xogħlijiet tat-toroq, installazzjonijiet elettriċi u tal-plaming, inġinerija ċivili (għall-kalkoli ġeoloġiċi u strutturali), fost oħrajn.
Grazzi għar-reviżjoni, sfortunatament minħabba fejn noqgħod ma nsibx naqrahom sa ftit jiem wara l-laqgħa, (Għalkemm dik tista 'ma tkunx ħaġa ħażina għax ħadd ma jista' jgħid li kelli l-opinjoni tiegħi "kkulurita" .. b’suġġeriment. Tiġbor tant punti importanti li jġegħluni nirrealizza li għadni nħares lejn ħafna affarijiet permezz tan-nuċċalijiet JW. Pereżempju fejn għidt dwar Dan 14: 5 “in-nies tiegħek” u “l-aħħar parti tal-ġranet”. ħaġar prezzjuż dwar il-brillanza qawwija u li jkollok għarfien eċċ .... dan kien shakeup enormi fit-totalità... Aqra iktar "
Qegħdin iħaffru fl-Iskrittura Ebrajka għax f'dan il-punt fil-qari assenjat tal-Bibbja tagħna, NinsabU FL-Iskrittura Ebrajka, jiġifieri, fil-ktieb ta 'Danjel li jitkellem dwar ir-Re tat-Tramuntana u s-sultan tan-nofsinhar.
Ħsieb ta ’Moħħ Moħħ.
Aħna lkoll nafu kif jaħdem il-qari tal-bibbja ta 'kull ġimgħa. Ibda fil-Ġenesi u mur Rivelazzjoni. Imma int tagħmel punt tajjeb rigward li tkun l-hekk imsejħa organizzazzjoni "Nisranija" li verament ma tagħmilx sforz onest biex tifhem u tapplika l-NT.
Ray Franz kopra dan il-punt u qal li r-raġuni hi li WT hija bażikament organizzazzjoni “legalistika”, bħall-Fariżej ta ’żmien Ġesù. L-aħjar mod kif spjega Kristu ma jidħolx fil-ħsieb tal-Organ ...
Eżattament!
Ċertament hija organizzazzjoni legalistika ħafna. Is-CO qed iżur din il-ġimgħa. It-taħdita tiegħu fil-laqgħa ta 'nofs il-ġimgħa kienet dwar lealtà lejn l-Organizzazzjoni. Fiha huwa fil-fatt akkuża lill-Kongregazzjoni li kienet qed tospita lil dawk li għamlu l-ħażin, mar lura għal-liġi u uża lil Lev. 5: 1 (bħas-soltu) biex jagħti struzzjonijiet lil dawk biex imorru għand l-anzjani u jgħidu dak li jafu. Huwa qal "Jien ma nitkellimx f'ġeneralitajiet, taf li huwa veru." Dak deher mod stramb ħafna kif tittrattaha anke jekk ikun hemm xi ħaġa ħażina li jaf biha. Jekk jaf biha allura ma jkollux bżonn lil xi ħadd biex jersaq 'il quddiem. Huwa... Aqra iktar "
Qal sew Brain. Jiena speċjalment naqbel mal-punt tiegħek dwar il-FDS. Tassew, jekk jiddikjaraw li huma l-uniku kanal ta ’komunikazzjoni allura bil-mezzi kollha, lesti biex turi xi prova tagħhom!
Naqbel, IfIOnlyHadABrain. Dak kollu li ntqal, kull organizzazzjoni reliġjuża Nisranija se toqgħod quddiem is-sede tal-ġudizzju ta 'Kristu, minħabba li - biex jużaw analoġija - ikollhom iwieġbu lis-sid tal-franchise. 🙂
Huma jispiċċaw permezz tal-Iskrittura Nisranija għax ma kinux se jmorru tajjeb kieku kienu jrabbu fuq dawk il-versi kollha li jitkellmu biss ma ’wlied Alla.
Meleti ma jiġrux mill-Grieg aktar malajr milli bl-Ebrajk. Huwa dejjem bejn wieħed u ieħor l-istess ammont ta 'Kapitoli.
Veru, imma l-fond tat-tifsira fil-Grieg jirrikjedi pass ferm aktar bil-mod. Iż-żamma tal-istess ritmu tirriżulta, IMHO, f’tellieqa. Ħafna mill-Ebrajk jittratta l-istorja tal-Lhudija u filwaqt li dak għandu post għan-Nisrani, il-Grieg jagħtina l-moħħ ta ’Kristu. Il-qari ta 'rendikont storiku huwa tajjeb u tajjeb meta mmorru permezz tal-Ebrajk, u għalhekk kapitoli multipli jistgħu jiġu koperti fil-ġimgħa, imma fil-Grieg għandek il-kliem ta' Kristu u l-parir mill-irġiel bħal Pawlu, Pietru u Ġakbu. Fl-istudju tagħna ta 'kull ġimgħa dwar il-Bibbja,... Aqra iktar "
Dik hija perspettiva tajba ħafna, nagħmel tajjeb li naddottaha jien stess. Naħseb li għad għandi d-delużjoni li oħrajn jistgħu jaraw l-iżbalji u d-diskrepanzi fid-duttrina tagħna.
Grazzi għar-risposta.
Nara li l-istess ammont ta 'qari jiġi assenjat kull ġimgħa meta nkunu fl-Iskrittura Ebrajka bħal meta nkunu fil-Grieg. Mhux bħallikieku għaddejjin minnha biss.
"Bl-istess mod li anke meta nkunu rieqda jew inħarsu 'l bogħod, xorta nafu li hemm sajjetti meta tteptep fis-smewwiet u tixgħel is-sema kollu."
Kemm huwa possibbli li xorta nkunu nafu li hemm is-sajjetti meta jitfaċċar madwar is-sema, KEMM FEJN QED INKOLLU?
Staqsi.
Thaddeus, Qatt kont imqajjem jew miżmum imqajjem bid-dwal tas-sajjetti li jdawwlu l-kamra tas-sodda tiegħek, anke b'għajnejk mitfija? Hija tagħti kawża waħda biex tikkontempla l-qawwa preżenti fil-ħolqien ta 'Ġeħova.
Meta nqumu allura m'għadniex rieqda, hux?
Nieħu l-punt li qed isir għalkemm.
Hi Tadua. Grazzi għall-ewwel punt tiegħek fuq it-tliet rejiet. Huwa bħall-kelma "aktar" ġiet kompletament injorata. Għaliex? Ma jagħmilx ħsara lit-twettiq li tirrikonoxxi lil Bardiya u l-possibbiltà li hu wieħed mit-tliet Rejiet li kellhom isegwu. Huwa ċar li Xerxes huwa r-raba 'sultan. Għaliex huwa daqshekk importanti li tkun dogmatiku u tiddikjara bħala fatti affarijiet li mhumiex (fatti).
Imma mbagħad, aħna lkoll għandna nkunu użati għal dan il-proċess kif jiġri darba u għal darb'oħra.
Leonardo
Għandek tagħmel punti validi tajjeb. Sfortunatament jekk nippruvaw inqajmu dan bħala żball, ngħidulek,
1) qed ikun preżunt li jikkritika lill-korp li jiggverna,
2) Ġeħova se jsolviha fi żmienu, m'għandniex niġru 'l quddiem mill-FDS li qed juża.
3) aktar rari jista 'jkun li ngħidulna' ikteb lil Brooklyn 'u lkoll nafu li se titqies u titpoġġa fil-kontenitur' materjal apostat ', mingħajr qatt ma naslu għand il-kumitat tal-kitba.
Ikteb ittra direttament lil Jeffrey Jackson, indirizzata lilu personalment. Huwa jista 'jew ma jistax iwieġeb, imma hu se jikseb.
Jien ikkorrispondi ma 'Gerrit Loesch ħafna drabi, u hu dejjem iwieġeb.
Jekk tidderieġi l-ittra lid-dipartiment tal-kitba ovvjament x'aktarx ma jirċevuha.
Int biss qed tiċċajta-le?
Le mhux qed niċċajta.
Hi Tadua, grazzi għar-reviżjoni tiegħek. Ħafna minna se nieħdu l-interpretazzjoni tar-Re tat-Tramuntana u tan-Nofsinhar u għadna kemm aċċettajna dak li ddikjara l-ktieb Daniel fil-passat, għalkemm b'xi riżervi fuq l-iktar "partijiet riċenti" tal-profezija. Jeħtieġ li jsir ħafna sforz biex jeżaminaw dawn il-profeziji u jqabblu l-kummentarji biss biex jaraw liema sens jista 'jsir minnhom. Grazzi talli tajtna xi ħaġa biex nibdew biha. Sibt noti Barnes pjuttost interessanti dwar is-suġġett. X'postijiet oħra sibna utli f'dan is-sit... Aqra iktar "
Hi Leonardo jien nammetti li nippreferi sempliċement naqra u naqra mill-ġdid porzjon tal-Iskrittura mingħajr ma nħares lejn xi kummentarju. Bil-profeziji ta 'Daniel, imbagħad naqra storja ġenerali tal-ewwel seklu, possibilment xi wħud minn Josephus. Pereżempju Daniel 7: 19-27 u Daniel 11: 25-45 jidhru li qed jitkellmu dwar l-istess perjodu, u huwa interessanti li wieħed jinnota li kien hemm 10 rejiet jew caesars, qabel Vespasian li kien responsabbli għad-devastazzjoni Rumana tal-Galilija u l-Ġudea qabel ma telaq l-aħħar parti tal-kampanja f’idejn ibnu Titu. (v21,24) mat-tliet rejiet... Aqra iktar "