Ftit suġġerimenti dwar kif issib l-aħjar mod kif titlaq mill-Organizzazzjoni tax-Xhieda ta’ Jehovah

It-titlu ta’ dan il-filmat huwa “Ftit Suġġerimenti dwar Sib l-Aħjar Mod kif Tħalli l-Organizzazzjoni tax-Xhieda ta’ Jehovah.”

Nimmaġina li xi ħadd mingħajr konnessjonijiet jew esperjenza ma’ l-Organizzazzjoni tax-Xhieda ta’ Jehovah jista’ jaqra dan it-titlu u jistaqsi, “X’inhi l-biċċa l-kbira? Jekk trid titlaq, imbagħad ħalli. Xiex? Ffirmajt kuntratt jew xi ħaġa?”

Fil-fatt, iva, ffirmajt kuntratt jew xi ħaġa bħal din. Dan għamilt, mingħajr ma indunajt, jien ċert, meta tgħammidt bħala wieħed mix- Xhieda taʼ Ġeħova. Il-magħmudija tiegħek fl-organizzazzjoni ġabet magħha xi konsegwenzi serji... konsegwenzi li kienu moħbija minnek, midfuna fil-“tipa teokratika.”

Mhux hekk li qallek li kellek tagħmel wegħda taʼ dedikazzjoni lil Ġeħova, u li l- magħmudija tiegħek kienet simbolu taʼ dik id- dedikazzjoni? Huwa dak skritturali? JEKK JOGĦĠBOK! M'hemm xejn skritturali dwar dan. Serjament, urini Skrittura li tgħid li rridu nagħmlu wegħda ta’ dedikazzjoni lil Alla qabel il-magħmudija? M'hemmx waħda. Fil-fatt, Ġesù jgħidilna biex ma nagħmlux wegħdiet bħal dawn.

“Intom smajtu wkoll li l-antenati tagħna qalulhom, ‘La tikser il-wegħdiet tiegħek; trid twettaq il-wegħdiet li tagħmel lill-Mulej.' Imma jien ngħid, tagħmel l-ebda wegħda!...Għid sempliċiment, 'Iva, jien se,' jew 'Le, mhux se.' Xi ħaġa lil hinn minn dan hija mill-ħażin.” ( Mattew 5:33, 37 NIV )

Imma r-rekwiżit ta’ JW li jagħmel wegħda ta’ dedikazzjoni lil Ġeħova qabel il-magħmudija, hekk aċċettata faċilment mix-Xhieda kollha—inkluż jien fl-istess ħin—jżommhom ostaġġi tal-Organizzazzjoni għax, għall-Ġemgħa li Tiggverna, “Jehovah” u “Organizzazzjoni” huma sinonimi. Li titlaq mill-​Organizzazzjoni hija dejjem espressa bħala “li titlaq minn Ġeħova.” Għalhekk, id-dedikazzjoni lil Alla hija wkoll dedikazzjoni għal dak li sejjaħ Geoffrey Jackson, li jitkellem taħt ġurament, il-Gwardjani tad-Duttrina jew ALLA li jirreferu għall-Ġemgħa li Tiggverna tax-Xhieda ta’ Jehovah.

F’nofs is-​snin tmenin, milli jidher biex ikopru n-​naħa taʼ wara legali tagħhom, żiedu mistoqsija li l-​kandidati kollha għall-​magħmudija huma mitluba jwieġbu fl-​affermattiv: “Fhimt li l-​magħmudija tiegħek tidentifikak bħala wieħed mix-​Xhieda taʼ Ġeħova flimkien mal-​organizzazzjoni taʼ Jehovah?”

Billi twieġeb “Iva” għal dik il-mistoqsija, tkun iddikjarat pubblikament li inti tagħmel parti mill-Organizzazzjoni u li l-Organizzazzjoni hija ta’ Jehovah—mela tara l-qabda! Peress li int wegħdet li tiddedika ħajtek lil Jehovah, li tagħmel ir- rieda tiegħu, int wegħdet ukoll li tiddedika ħajtek lill- Organizzazzjoni li rrikonoxxit pubblikament bħala Tiegħu. Huma ħadthom gotcha!

Jekk jiġu kkontestati legalment li m’għandhom l-ebda dritt li jneħħilek is-sħubija għax ir-relazzjoni spiritwali tiegħek mhix magħhom iżda ma’ Alla, il-giddieb tat-Torri tal-Għassa...jiddispjacini, l-avukati...x’aktarx se jikkontestaw dan ir-raġunament: “Intom irrikonoxxejtu fil-magħmudija li inti tagħmel parti, mhux lil Alla, imma lill-Organizzazzjoni. Għalhekk, int aċċettajt ir-regoli tal-Organizzazzjoni, li jinkludu d-dritt li tinforza li l-membri kollha tagħhom jaħarbuk, jekk titlaq.” Din l-awtorità ġejja mill-Iskrittura? Tkunx iblah. Naturalment, ma jagħmilx hekk. Kieku hekk, ma kien ikun hemm ebda raġuni għalihom biex iżidu dik it-tieni domanda.

Inċidentalment, dik il-mistoqsija kienet taqra: “Fhimt li l-magħmudija tiegħek tidentifikak bħala wieħed mix-Xhieda ta’ Jehovah f’assoċjazzjoni ma’ dak ta’ Jehovah? immexxi mill-ispirtu organizzazzjoni?” Iżda, fl-2019, "imexxi mill-ispirtu" tneħħa mill-mistoqsija. Inti tista 'tistaqsi għaliex? Legalment, ikun diffiċli li tipprova li hija mmexxija mill-ispirtu qaddis t’Alla, naħseb.

Issa, jekk għandek kuxjenza morali tajba, tistaʼ tkun inkwetat li tikser wegħda lil Alla, anki waħda magħmula bla ma taf u mingħajr Skrittura. Ukoll, ma jkun. You see, inti għandek moral out ibbażat fuq prinċipju stabbilit fl-Iskrittura. Numri 30:3-15 jgħid li taħt il-​liġi, ir-​raġel jew l-​għarus taʼ mara, jew Missierha jistaʼ jħassar wegħda li saret. Tajjeb, aħna m’aħniex taħt il-​liġi Mosajka, imma aħna taħt il-​liġi superjuri taʼ Kristu, u bħala tali, aħna wlied Alla Jehovah li nagħmlu l-​għarusa taʼ Kristu. Dan ifisser li kemm Missierna tas- sema, Ġeħova, kif ukoll ir- raġel spiritwali tagħna, Ġesù, jistgħu u se jħassru l- wegħda li konna mqarrqa nagħmlu.

Xi wħud issuġġerew li l- Organizzazzjoni tax- Xhieda taʼ Jehovah hija bħall- Eagles' Hotel California f’dak li “Tistaʼ tiċċekkja kull ħin li trid imma qatt ma tistaʼ titlaq.”

Ħafna jippruvaw jiċċekkjaw mingħajr ma jitilqu. Dak jissejjaħ fading. Dawk bħal dawn saru magħrufa bħala PIMOs, Physically In, Mentally Out. Madankollu, is-sidien ta 'din il-"Hotel California" partikolari huma għaqlin għal dik it-tattika. Huma indoctrinaw lix- Xhud taʼ Jehovah rank-and-file biex jinnutaw lil kull min mhux Gung Ho fl-appoġġ tagħhom għall-Ġemgħa li Tiggverna. B’riżultat taʼ dan, jiġi nnutat li sempliċiment jipprova jgħib bil-kwiet u dak li jiġri taʼ spiss huwa proċess imsejjaħ “artaq artab.” Anke jekk ma tkun saret l-ebda avviż uffiċjali mill-pjattaforma, hemm għarfien mhux mitkellem biex dik il-persuna tittratta b'suspett.

Li jridu l-PIMOs huwa li jħallu l-Organizzazzjoni, iżda mhux l-istruttura soċjali tagħhom, il-familja u l-ħbieb tagħhom.

Jiddispjacini, imma huwa kważi impossibbli li titlaq mingħajr ma tissagrifika r-relazzjoni tiegħek mal-familja u l-ħbieb. Ġesù bassar dan:

“Ġesù qal: “Tassew ngħidilkom, ħadd ma telaq mid-dar jew l-aħwa jew l-omm jew il-missier jew it-tfal jew l-għelieqi minħabba fija u għall-aħbar tajba li mhux se jieħu 100 darba aktar issa f’dan il-perjodu. taż-żmien—djar, aħwa, aħwa, ommijiet, ulied, u għelieqi, bil persekuzzjoni—u fis- sistema taʼ l- affarijiet li ġejja, il- ħajja taʼ dejjem.” ( Mark 10:29, 30 )

Il-mistoqsija mbagħad issir, kif l-aħjar titlaq? L-aħjar mod huwa l-mod loving. Issa dan jista 'ħoss stramb għall-ewwel imma ikkunsidra dan: Alla huwa imħabba. Hekk jikteb Ġwanni fl- 1 Ġwanni 4:8 . Hekk kif kompla l-istudju tiegħi tal-Iskrittura, sirt dejjem aktar konxju tar-rwol ċentrali li għandha l-imħabba f’kollox. Kollox! Jekk neżaminaw xi problema mil-lat tal-imħabba agape, l-imħabba li dejjem tfittex l-aħjar interessi għal kulħadd, nistgħu malajr insibu t-triq 'il quddiem, l-aħjar triq 'il quddiem. Allura, ejja neżaminaw id-diversi modi kif in-nies jitilqu mil-lat li jipprovdu benefiċċju mħabba lil kulħadd.

Metodu wieħed huwa l-fade bil-mod li rari jaħdem kif nixtiequ.

Għażla oħra hija li tissottometti ittra taʼ riżenja jew diżassoċjazzjoni lill- anzjani, xi drabi b’kopja tintbagħat lill- uffiċċju tal- fergħa lokali, jew saħansitra lill- kwartieri ġenerali tad- dinja. Ħafna drabi, l-​anzjani tal-​lokal se jitolbu lil xi ħadd li jkollu dubji dwar il-​Ġemgħa li Tiggverna biex jissottometti ittra bħal din, imsejħa “ittra taʼ disassoċjazzjoni.” Jagħmel xogħolhom aktar faċli, tara. M'hemmx bżonn li jitlaqqa' kumitati ġudizzjarji li jieħdu ħafna ħin. Barra minn hekk, billi jevitaw kumitati ġudizzjarji l-anzjani jipproteġu lilhom infushom milli jkunu esposti għar-raġuni għat-tluq tal-PIMOs. Fil-każ wara l-ieħor, rajt kif l-anzjani jibżgħu li jkollhom jikkonfrontaw ir-raġunijiet, għax fatti iebsa huma affarijiet daqshekk inkonvenjenti meta wieħed ikun qed iżomm sod għal delużjoni komda.

L-appell li tikteb u tissottometti ittra ta’ disassoċjazzjoni hija li tagħtik is-sodisfazzjon li tagħmel waqfa nadifa mill-Organizzazzjoni, u ċans għal bidu ġdid. Madankollu, smajt xi joġġezzjona għall-idea kollha ta 'ittra ta' disassoċjazzjoni fuq il-bażi li l-anzjani m'għandhomx dritt legali jew skritturali għal ittra bħal din. Li jagħtuhom ittra, jargumentaw dawn, hija ammissjoni taċita li għandhom l-awtorità li jippretendu li għandhom meta fil-fatt m’għandhom l-ebda awtorità. Jiena naqbel ma’ dik il-valutazzjoni minħabba dak li qal Pawlu lil ulied Alla f’Korintu: “. . .l-affarijiet kollha jappartjenu lilek; min-naħa tagħha inti ta’ Kristu; Kristu, min-naħa tiegħu, hu ta’ Alla.” ( 1 Korintin 3:22, 23 )

Abbażi ta’ dan, l-uniku wieħed li għandu awtorità li jiġġudikana huwa Ġesù Kristu għax aħna tiegħu, imma hu tana l-pussess ta’ kollox. Dan jorbot mal-kliem preċedenti tal-appostlu lill-Korintin:

“Imma bniedem fiżiku ma jaċċettax l- affarijiet taʼ l- ispirtu taʼ Alla, għax għalih huma bluha; u ma jistax isir jafhom, għax huma eżaminati spiritwalment. Madankollu, ir-​raġel spiritwali jeżamina kollox, imma hu nnifsu ma jiġi eżaminat minn ebda bniedem.” ( 1 Korintin 2:14, 15 )

Ladarba l-​anzjani JW huma ggwidati mill-​pubblikazzjonijiet tal-​Watch Tower Society, jiġifieri, l-​irġiel tal-​Ġemgħa li Tiggverna, ir-​raġunament tagħhom hu dak tal-​“bniedem fiżiku.” Ma jistgħux jirċievu u lanqas jifhmu l-​affarijiet tal-​“bniedem spiritwali,” għax affarijiet bħal dawn jiġu eżaminati permezz tal-​ispirtu qaddis li jgħammar fina. Għalhekk, meta jisimgħu l-kliem tar-raġel jew mara spiritwali, dak li jisimgħu huwa bluha għalihom, għax is-setgħat tagħhom ta 'eżami huma mill-laħam, mhux mill-ispirtu.

Għar-raġunijiet li għadna kif intqal, ma nirrakkomandax li tingħata ittra formali ta' diżassoċjazzjoni. Ovvjament, dik hija l-opinjoni tiegħi u ma nikkritikax id-deċiżjoni personali li xi ħadd jieħu għax din hija kwistjoni ta’ kuxjenza u jridu dejjem jitqiesu ċ-ċirkostanzi lokali.

Xorta waħda, jekk wieħed jagħżel li jikteb ittra formali ta’ disassoċjazzjoni, ħadd ma jkun jaf għaliex għażilt li titlaq. L-​anzjani mhux se jaqsmu l-​ittra tiegħek mal-​membri tal-​kongregazzjoni. Tara, it-tħabbira li se tinqara lill-kongregazzjoni hija l-istess, kelma b'kelma, bħall-aħbar li tinqara meta xi ħadd jiġi maqtugħ minn sħubija għal dnub gravi, bħal stupru jew abbuż sesswali tat-tfal.

Għalhekk, il-​ħbieb u s-​soċji kollha tiegħek mhux se jiġu mgħarrfa li tlaqt għal raġunijiet taʼ kuxjenza, jew għax tħobb il-​verità u tobgħod il-​gidba. Huma ser ikollhom jiddependu fuq il-gossip, u dak il-gossip mhux se jkun flattering, nista 'nassigurak. L-​anzjani x’aktarx li jkunu s-​sors tiegħu. Gossipers se jitfgħuk bħala “apostat” skuntenti, opponitur kburi, u jħammew ismek u r-reputazzjoni tiegħek b’kull mod possibbli.

Ma tkunx tista’ tiddefendi lilek innifsek kontra din il-kalunnja, għax ħadd ma jgħidlek tislima.

Minħabba dan kollu, tista 'tistaqsi jekk hemmx mod aħjar li xorta jippermettilek tagħmel waqfa nadifa? Aktar importanti minn hekk, hemm mod taʼ mħabba kif titlaq, meta wieħed iżomm f’moħħu li l-​imħabba Kristjana dejjem tfittex dak li hu l-​aħjar għal oħrajn?

Ukoll, ikkunsidra dan bħala għażla. Ikteb ittra, iva, imma twasslux lill-anzjani. Minflok, ikkunsinnaha bi kwalunkwe mezz li jkun konvenjenti—posta regolari, imejl, jew sms—jew ikkunsinnaha bl-idejn—lil dawk li l-aktar jimpurtak għalik: Il-familja tiegħek, il-ħbieb tiegħek, u xi ħadd ieħor fil-kongregazzjoni li taħseb li se jibbenefikaw.

X'se jiġri jekk tagħmel dan hekk?

Ukoll, forsi xi wħud minnhom qed jaħsbu wkoll kif int. Forsi se jibbenefikaw minn kliemek u jiġu wkoll jitgħallmu l-verità. Għal oħrajn, dawn ir-rivelazzjonijiet jistgħu jkunu l-ewwel stadju tal-proċess tagħhom stess ta’ qawmien għall-gideb li jkunu ġew mitmugħa. Ċertament, xi wħud se jirrifjutaw kliemek, forsi l- maġġoranza—imma għallinqas ikunu semgħu l- verità minn xufftejk stess aktar milli jigdeb gossip minn fomm ħaddieħor.

Ovvjament, l- anzjani żgur li se jisimgħu dwarha, iżda l- informazzjoni diġà se tkun hemmhekk. Kollha se jkunu jafu r-raġunijiet skritturali għad-deċiżjoni tiegħek jekk jaqblux magħhom jew le. Int tkun għamilt dak li tistaʼ tagħmel biex taqsam l- aħbar tajba vera tas- salvazzjoni. Dan huwa att reali ta’ kuraġġ u mħabba. Kif jgħid Filippin 1:14, intom “qed turi iktar kuraġġ biex tkellmu l-​kelma t’Alla bla biżaʼ.” (Filippin 1:14)

Jekk dawk li qed jirċievu l-ittra tiegħek jaqblux mal-punti li hemm fiha jew le, ikun f'idejn kull wieħed minnhom. Mill-inqas, idejk ikunu nodfa. Jekk, fl-ittra tiegħek, tgħid lil kulħadd li qed tirriżenja, l-anzjani x’aktarx jieħdu dik bħala dikjarazzjoni formali ta’ diżassoċjazzjoni u jagħmlu t-tħabbira standard tagħhom, iżda jkun tard wisq biex iwaqqfu t-tixrid tal-messaġġ tal-verità l-ittra tiegħek se jkun fih.

Jekk ma tgħidx li qed tirriżenja fl-ittra tiegħek, allura l-protokoll ikun biex l-anzjani jiffurmaw kumitat ġudizzjarju u “jistiednuk” biex tattendi. Tista' tagħżel li tmur jew le. Jekk inti ma tmurx, huma se jisfellowship inti in absentia. Min-naħa l-oħra, jekk tattendi l-kamra tal-istilla tagħhom—għaliex hekk se jkun—huma xorta se jiddissoċjawk, imma int tkun tista’ tippreżenta l-evidenza skritturali li tappoġġja d-deċiżjoni tiegħek u turiha bħala ġusta. Madankollu, kumitati ġudizzjarji bħal dawn jistgħu jitfasslu u jkunu stressanti ħafna, għalhekk ikkunsidra dak il-fatt qabel tieħu d-deċiżjoni tiegħek.

Jekk tiddeċiedi li tattendi s-seduta ġudizzjarja, nista' naqsam żewġ kelmiet ta' pariri: 1) Irrekordja d-diskussjoni u 2) ma tagħmilx stqarrijiet, staqsi mistoqsijiet. Dak l-aħħar punt mhuwiex faċli daqs kemm jidher. Ix-xewqa li tiddefendi ruħha tkun diffiċli ħafna biex tingħeleb. L- anzjani bla dubju se jistaqsuk mistoqsijiet taʼ prova u se jagħmlu akkużi offensivi, u spiss foloz. Dan kollu huwa bbażat fuq ħafna każijiet li smajt u esperjenza iebsa. Imma nassigurakom li l-aħjar tattika hija li twieġeb bil-mistoqsijiet u tistaqsihom għall-ispeċifiċitajiet. Ħa nipprova nispjega dan għalik. Jista 'jmur hekk:

Anzjan: Ma taħsibx li l-korp li jiggverna huwa l-ilsir leali?

inti: Huwa li jien ngħid? Ġesù min qal li se jkun l-​ilsir leali?

Elder: Min ieħor qed jipprietka l- aħbar tajba madwar id- dinja?

Int: Ma narax kif dan huwa rilevanti. Jien hawn minħabba dak li ktibt fl-ittra tiegħi. Hemm xi ħaġa fl-ittra tiegħi li hija falza?

Elder: Minn fejn ħadt dik l-informazzjoni? Kont qed taqra websajts apostati?

Int: Għaliex mhux se twieġeb il-mistoqsija tiegħi? L-importanti hu jekk dak li ktibt hux veru jew falz. Jekk veru, għaliex jien hawn, u jekk falz, urini kif huwa falz mill-Iskrittura.

Anzjan: M'aħniex hawn biex niddiskutu miegħek?

Int: Mhux qed nitlobkom tiddibattuni. Qed nitlobkom tipprovali li għamilt xi ħaġa midneb. Ġibt? Jekk iva, iddikjara l-gidba. Kun speċifiku.

Dan huwa biss eżempju. Mhux qed nipprova nħejjik għal dak li trid tgħid. Ġesù jgħidilna biex ma ninkwetawx dwar dak li rridu ngħidu meta nitkellmu quddiem dawk li jopponu. Jgħidilna biss biex nafdaw li l-ispirtu jagħtina l-kliem li għandna bżonn.

“Ara! Qed nibgħatkom bħal nagħaġ fost l-ilpup; allura ppruvaw ruħkom kawti bħal sriep u madankollu innoċenti bħall-gamiem. Oqogħdu għassa kontra l-bnedmin, għax huma jagħtuk f’idejn il-qrati tal-post u jfakkrukom fis-sinagogi tagħhom. U inti titressaq quddiem gvernaturi u slaten minħabba fija, bħala xhieda għalihom u l-ġnus. Madankollu, meta jgħadduk, titnikketx dwar kif jew x’għandek titkellem, għax dak li trid titkellem jingħatalek f’dik is-siegħa; għax dawk li jitkellmu mhumiex intom biss, imma hu l-ispirtu ta’ Missierkom li jitkellem bikom. (Mattew 10:16-20)

Meta nagħaġ waħda tkun imdawra bi tliet ilpup, naturalment titnerva. Ġesù kien iffaċċjat minn mexxejja reliġjużi li jixbħu l-lupu kontinwament. Mar fuq id-difensiva? Ikun naturali li bniedem jagħmel hekk meta jkun ikkonfrontat minn attakkanti. Imma Ġesù qatt ma ħalla lil dawk l-​opponenti jpoġġuh fuq id-​difensiva. Minflok, huwa mar fuq l-offensiva. Kif, billi ma jwieġbux direttament għall-mistoqsijiet u l-akkużi tagħhom, iżda minflok, billi jpoġġuhom fuq id-difensiva b'mistoqsijiet insightful.

Dawn is-suġġerimenti huma biss l-opinjoni tiegħi bbażata fuq l-esperjenza tiegħi u l-informazzjoni li nġabart matul is-snin mingħand oħrajn li għaddew minn dan il-proċess. L-għażla finali dwar kif tipproċedi bl-aħjar mod trid tkun tiegħek. Naqsam din l-informazzjoni biss biex ninfurmak mill-aħjar li nista' sabiex tkun tista' tagħżel l-aktar mod għaqli ta' azzjoni minħabba ċ-ċirkustanzi tiegħek.

Xi wħud staqsewni x’għandu jkun fiha ittra bħal din. Ukoll, għandu jkun minn qalbek, u għandu jirrifletti l-personalità tiegħek, il-konvinzjonijiet personali, u t-twemmin tiegħek. Fuq kollox, għandu jkun sostnut tajjeb mill-Iskrittura, għax “il-kelma ta’ Alla hi ħajja u qawwa u taqta’ minn kull sejf b’żewġt ixfar, u taqbad sa jaqsam ir-ruħ u l-ispirtu, u l-ġogi mill-mudullun, u kapaċi jagħraf ħsibijiet u intenzjonijiet tal-qalb. U m’hemmx ħolqien li hu moħbi minn għajnejh, imma kollox huwa għarwien u miftuħ għall-għajnejn ta’ dak li għalih irridu nagħtu kont. (Lhud 4:12, 13)

Għandi mudell li jista' jservik biex tabbozza l-ittra tiegħek. Poġġajt fuq is-sit web tiegħi, Beroean Pickets (beroeans.net) u poġġieh link fil-qasam tad-deskrizzjoni ta’ dan il-video, jew jekk tippreferi, tista’ tuża dan il-QR Code biex tniżżlu fuq tiegħek telefon jew tablet.

Hawn hu t-test tal-ittra:

Għażiż {daħħal l-isem tar-riċevitur},

Naħseb li tafni li jien inħobb il- verità u qaddej leali taʼ Alla tagħna Ġeħova u taʼ Ibnu, Ġesù Kristu. Hija l-imħabba tiegħi għall-verità li tqanqalni biex nikteb lilek.

Dejjem kont kburi li naħseb li jien fil-verità. Naf li tħoss l-istess. Huwa għalhekk li nixtieq naqsam xi tħassib serju li qed inkwetantini. L-aħwa veri jikkonslaw u jgħinu lil xulxin.

L- EWWEL TĦASSIB TIEGĦI: It- Torri tal- Għassa għala kien affiljat mal- Organizzazzjoni tan- Nazzjonijiet Uniti għal għaxar snin?

Tista’ timmaġina x-xokk tiegħi meta tgħallimt mis-sit web tan-Nazzjonijiet Uniti (www.un.org) li l-Watchtower Bible and Tract Society ta’ New York applikat għaliha u ngħatat assoċjazzjoni man-NU bħala NGO, organizzazzjoni mhux governattiva, għal għaxar snin.

Dan iddejjaqni u għalhekk għamilt xi riċerka fil-Librerija tat-Torri tal-Għassa biex nara x’ġustifikazzjoni tista’ tinstab biex tappoġġja dan. Iltqajt ma' dan l-artiklu fi Il-Watchtower tal- 1 taʼ Ġunju, 1991 imsejħa “Ir- Rifuġju Tagħhom—Gidba!” Hawn xi kwotazzjonijiet minnha li naqbel magħhom.

“Bħal Ġerusalemm tal-​qedem, il-​Kristjaneżmu jħares lejn alleanzi tad-​dinja għas-​sigurtà, u l-​kleru tagħha jirrifjuta li jieħu kenn f’Ġeħova.” (w91 6/1 p. 16 par. 8)

“Sa mill-1945 poġġiet it-tama tagħha fin-Nazzjonijiet Uniti. ( Qabbel Rivelazzjoni 17:3, 11 .) Kemm hu estensiv l- involviment tagħha maʼ din l- organizzazzjoni? Ktieb reċenti jagħti idea meta jgħid: “Mhux inqas minn erbgħa u għoxrin organizzazzjoni Kattolika huma rappreżentati fin-NU.” (w91 6/1 p. 17 par. 10-11)

Staqsejt jekk forsi kienx hemm xi differenza bejn l-affiljazzjoni tal-Watchtower Society u dik tal-erbgħa u għoxrin organizzazzjoni Kattolika li jirreferi għalihom dan l-artiklu. Iċċekkja fuq il-websajt tan-NU u sibt dan: https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter/

M'hemm l-ebda differenza f'għajnejn in-NU. Iż-żewġ organizzazzjonijiet huma rreġistrati bħala NGOs. It-​Torri tal-​Għassa għala hu involut fix-​xbieha tal-​bhima salvaġġa tar-​Rivelazzjoni? Kieku ngħaqadt ma’ partit politiku jew man-NU, inkun disfellowshipped, hux? Dan ma nifhimx.

IT-TIENI TĦASSIB TIEGĦI: In-nuqqas tal-Organizzazzjoni li tirrapporta predaturi sesswali magħrufa lill-Awtoritajiet Superjuri

Tista’ timmaġina kif se tħassar ħajtek li tkun ġejt abbużat sesswalment meta kont żgħir? Kelli nies fix- xogħol tal- ippritkar jikkonfrontawni bl- akkuża li x- Xhieda taʼ Jehovah ma jipproteġux lil uliedna mill- pedofili. Kont ċert li dan kien falz. Għalhekk, għamilt xi riċerka biex inkun nista’ nurihom li aħna differenti.

Dak li sibt tassew ħasadni. Sibt storja taʼ aħbarijiet li tkellmet dwar l- abbuż sesswali tat- tfal fir- reliġjonijiet fl- Awstralja li kienet tinkludi lix- Xhieda taʼ Jehovah. Din kienet storja ta’ aħbarijiet tal-gvern li kienet tinkludi din il-link. https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses. Din il-link ma tinkludix vidjo, iżda tinkludi t-traskrizzjoni uffiċjali tal-proċedimenti inkluża x-xhieda bil-ġurament tal-anzjani u l-membri tal-kumitat tal-fergħa, anke Ħuna Geoffrey Jackson tal-Ġemgħa li Tiggverna.

Bażikament, dawn id-​dokumenti juru li ‘l fuq minn 1,800 tifel u tifla Xhieda ġew abbużati għal ħafna snin f’dak il-​pajjiż. L-​uffiċċju tal-​fergħa żamm fajls dwar ‘il fuq minn 1,000 ħu li kienu qed jimmolestaw lit-​tfal, imma qatt ma rrappurtaw wieħed minnhom lill-​pulizija, u xi wħud minn dawn il-​pedofili qatt ma waqfu jaqdu fil-​kongregazzjoni. L-​uffiċċju tal-​fergħa għala żamm isimhom mistur mill-​awtoritajiet?

Rumani 13:1-7 jgħidilna biex nobdu l-​awtoritajiet superjuri, sakemm l-​ordnijiet tagħhom ma jkunux f’kunflitt mal-​kmandamenti t’Alla. Il- ħabi taʼ l- ismijiet tal- pedofili mill- awtoritajiet superjuri kif imur f’kunflitt mal- kmandamenti t’Alla Jehovah? Ma nista’ nara l-ebda raġuni għaliex ma jipproteġux lil uliedna. X'taħseb dwar dan?

Forsi taħseb li mhix ir-responsabbiltà tagħna li nirrapportaw stupraturi u predaturi sesswali lill-awtoritajiet tad-dinja. Ħsibt dwar dan ukoll, imma mbagħad ftakart din l-iskrittura

“Jekk barri jolqot lil raġel jew mara u dak imut, il- barri għandu jiġi mħaġġar sal-mewt u l- laħam tiegħu ma jittiekelx; imma sid il-barri huwa ħieles mill-kastig. Imma jekk barri kellu d-drawwa jdawwal u sidu kien imwissi imma ma kienx iżommha taħt għassa u qatel raġel jew mara, il-barri għandu jiġi mħaġġar u sidu għandu wkoll jinqatel. ” ( Eżodu 21:28, 29 )

Nistgħu tassew nemmnu li Ġeħova kien se jagħmel liġi bħal din li tirrikjedi li raġel jiġi mħaġġar għall-mewt talli naqas milli jipproteġi lill-ġirien tiegħu minn barri li kien responsabbli għalih, iżda kien iħalli raġel jiżżerżaq bla kastig talli naqas milli jipproteġi lill-aktar vulnerabbli il-merħla tiegħu—tfal żgħar—minn predatur sesswali? Għalkemm dik kienet parti mil-​Liġi Mosajka, il-​prinċipju warajha ma jibqax japplika?

IT-TIELET TĦASSIB TIEGĦI: Fejn hu l-appoġġ skritturali biex tevita lil xi ħadd li mhux qed jidneb?

Ir-​rapport li semmejt hawn fuq jipprovdi t-​traskrizzjoni uffiċjali tax-​xhieda ġuramentata taʼ nisa żgħażagħ li kienu ġew abbużati fit-​tfal minn irġiel Xhieda. Qalli qalbi. Dawn it-​tfajliet foqra, li ħajjithom kienet tħassret, issa tant kienu rrabjati talli ma ġewx protetti mill-​anzjani li ħassew l-​unika għażla tagħhom kienet li jitilqu mill-​kongregazzjoni tagħhom. F’xi każijiet, dawk li jabbużaw fil-​fatt kienu għadhom jaqdu bħala anzjani u qaddejja ministerjali fil-​kongregazzjoni. Tistaʼ timmaġina li tkun tfajla jew mara żgħira u trid toqgħod toqgħod fl- udjenza tismaʼ lil min jabbuża jagħti taħdita?

Allura l-​problema hi li meta dawn il-​vittmi riedu jitilqu mill-​kongregazzjoni, ġew imwarrba u ttrattati bħal midinbin. Għala nwarrbu nies li ma dinbux? Dan jidher daqshekk ħażin. Hemm xi ħaġa fil-Bibbja li tgħidilna biex nagħmlu dan? Ma nistax insibha, u jien tassew imdejjaq dwar dan.

L-ERBA’ TĦASSIB TIEGĦI: Qed insiru bħall-Knejjes tal-Kristjaneżmu li jħobbu l-flus?

Dejjem kont kburi ħafna bit-twemmin li konna differenti mill-knejjes tal-Kristjaneżmu għax nagħtu biss donazzjonijiet volontarji. Għala issa rridu nagħmlu donazzjonijiet taʼ kull xahar ibbażati fuq in-​numru taʼ pubblikaturi fil-​kongregazzjoni tagħna? Ukoll, l-​Organizzazzjoni għala bdiet tbigħ is-​Swali tas-​Saltna tagħna li bnejna b’idejna stess, mingħajr lanqas biss ikkonsultatna? U fejn imorru l-flus?

Naf nies li jridu jsuqu distanzi twal f’kull tip ta’ temp biex jattendu sala li qatt ma riedu jattendu għax is-sala tagħhom kienet mibjugħa minn taħthom. Din kif hija dispożizzjoni mħabba?

IL-ĦAMES TĦASSIB TIEGĦI: Ma nistax insib l-appoġġ skritturali għad-Duttrina tal-Ġenerazzjoni Overlapping

Il-ġenerazzjoni tal-1914 mietet. Ma kien hemm l-ebda ġenerazzjoni li tikkoinċidi fl-ewwel seklu, iżda biss ġenerazzjoni sempliċi kif aħna lkoll niddefinixxu t-terminu. Imma issa, il- pubblikazzjonijiet jitkellmu dwar żewġ ġenerazzjonijiet taʼ midlukin—waħda li kienet ħajja fl- 1914 imma issa marret, u t- tieni waħda li se tibqaʼ ħaj meta jiġi Armageddon. Dawn iż-​żewġ ġenerazzjonijiet distinti taʼ nies jikkoinċidu, “ibbażat fuq il-​ħin tagħhom tad-​dlik” biex nikkwota lil Brother Splane, biex jiffurmaw xi tip taʼ “super ġenerazzjoni,” imma jekk jogħġbok għidli fejn hi l-​evidenza skritturali għal dan? Jekk ma jkunx hemm, allura kif nistgħu nafu li huwa veru? Tassew iddejjaqni li l-Organizzazzjoni ma tużax skritturi biex tipprova din id-duttrina kkumplikata. L-unika skrittura li l-pubblikazzjonijiet użaw biex tipprova tappoġġja dan id-dawl ġdid hija Eżodu 1:6, iżda dan b’mod ċar ma jirreferix għal ġenerazzjoni li tikkoinċidi, iżda biss ġenerazzjoni sempliċi bħal kulħadd jifhem li ġenerazzjoni tkun.

IS-SITT TĦASSIB TIEGĦI: Min huma n-Nagħaġ l-Oħra?

Dejjem emmint li jien waħda min-nagħaġ l-oħra ta’ Ġwanni 10:16. Nifhem li dan ifisser li:

• Jien ħabib ta’ Alla
• Jien m’iniex wild ta’ Alla
• Ġesù mhuwiex il-medjatur tiegħi
• Jien mhux fil-patt il-ġdid
• Jien mhux midluk
• Ma nistax nieħu sehem mill-emblemi
• Jien xorta se nkun imperfett meta nirxoxta

Qatt ma ħsibt li niddubita xi ħaġa minn dan, għax il- pubblikazzjonijiet ikkonvinċewni li kienet kollha bbażata fuq il- Bibbja. Meta fil-fatt bdejt infittex l-appoġġ skritturali għal dan, ma stajt insib xejn. Li tassew jiddejjaqni hu li din hija t-tama tiegħi tas-salvazzjoni. Jekk ma nistax insib appoġġ għaliha fl-Iskrittura, kif nista’ nkun ċert li huwa veru?

John jgħidilna hekk ħadd min ipoġġi l-fidi f’Ġesù jista’ jiġi adottat bħala wild ta’ Alla.

“Madankollu, lil dawk kollha li laqgħuh, ta awtorità biex isiru wlied Alla, għax kienu qed jeżerċitaw fidi f’ismu. U twieldu mhux mid-demm jew mir-rieda tal-laħam jew mir-rieda tal-bniedem, imma minn Alla.” (Ġwanni 1:12, 13)

Bħala konklużjoni, eżaminajt bir-​reqqa l-​Bibbja billi tuża l-​pubblikazzjonijiet imma għadni ma nistax insib l-​appoġġ skritturali għal xi ħaġa li tikkonċernani kif spjegajt f’din l-​ittra.

Jekk tistaʼ tgħinni nwieġeb dan it-​tħassib mill-​Bibbja, napprezzah tassew.

Bi mħabba nisranija sħuna,

 

{Ismek}

 

Tajjeb grazzi ħafna talli smajt. Nispera li dan ikun ta' għajnuna. Għal darb'oħra, l-ittra hija mudell, immodifikaha kif jidhirlek l-aħjar, u tista 'tniżżilha kemm f'format PDF kif ukoll Word mill-websajt tiegħi. Għal darb'oħra, il-link tinsab fil-qasam tad-deskrizzjoni ta 'dan il-video u ladarba nagħlaq, inħalli żewġ kodiċijiet QR up sabiex tkun tista' tuża jew wieħed biex tniżżel fuq it-telefon jew it-tablet tiegħek.

Grazzi għal darb'oħra.