रेखा चित्रण गर्दै

हालसालै मलाई केहि भयो जुन, विभिन्न व्यक्तिहरूसँगको छलफलबाट मैले सोचेको भन्दा धेरै हुँदैछ। यो केही समय पहिले सुरु भएको थियो र बिस्तारै प्रगति हुँदै गइरहेको छ - निराधार अटकलहरूसँग बाइबल सत्यको रूपमा प्रस्तुत गरिएको बढ्दो मोह। मेरो केसमा यो पहिले नै टिपिंग प्वाइन्टमा पुगेको छ, र म हिम्मत गर्दछु अरुलाई पनि त्यस्तै हुँदैछ।
मेरो पहिलो सम्झनामा आठ वर्ष पछाडि अप्रिलको ईश्वरतान्त्रिक सेवा स्कूल समीक्षामा एक प्रश्न हुन्छ, 2004:

उत्पत्ति २ 13 को भविष्यसूचक नाटकमा, जो is (क) अब्राहाम, (ख) इसहाक, (ग) अब्राहामको नोकर एलिएजरले, (घ) दशवटा ऊँट र (e) रिबेकाले चित्रण गरे?

(D) को लागी जवाफ आउँछ प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय 1989 को:

दुलही वर्गले दशवटा उँटले चित्रण गरेको कुरालाई अत्यन्तै महत्त्व दिन्छ। दस नम्बर बाइबलमा पूर्णता वा पूर्णतालाई पृथ्वीमा सम्बन्धित चीजहरूको रूपमा बुझाउन प्रयोग गरिएको छ। दशवटा उँट हुनसक्छ परमेश्वरको पूर्ण र सिद्ध वचनको तुलनामा, दुलही वर्गले आध्यात्मिक पोषण र आध्यात्मिक उपहारहरू प्राप्त गर्दछन्। (w89 7 / 1 p। 27 बराबर। 17)

ध्यान दिनुहोस् कि कसरी "हुन सक्छ" सन् १ 1989 2004 10 मा २०० is द्वारा "छ"। कसरी सजीलो अनुमान अनुमान मा morphs। हामी यो किन गर्छौं? यस शिक्षाबाट के फाइदा हुन्छ? हुनसक्छ हामी त्यहाँ १० वटा ऊँटहरू भएको तथ्यले मोहित भएका छौं। हामीसँग संख्याको प्रतीकात्मकताको लागि आकर्षण छ जस्तो देखिन्छ।
मँ बिन्दुमा पुग्नु भन्दा पहिले तपाईलाई अर्को उदाहरण दिनुहोस्।

“जब [शिमशोन] तिम्नाको दाखबारीमा पुगे, तब हेर त! एक जना जवान सिंह सिंहलाई भेटेर गर्जन गर्दै आएका छन्। ”(न्यायाधीश। 14: 5) बाइबल प्रतीकात्मक अर्थमा सिंहलाई न्याय र साहसको प्रतिनिधित्व गर्न प्रयोग गरिएको छ। (इज। 1: 10; Rev. 4: 6, 7; 5: 5) यहाँ "जवान सिंह" ले प्रोटेस्टेन्टिज्मको चित्रण गरेको देखिन्छ, जुन शुरुवातमा क्याथोलिकले क्रिश्चियनको नाममा हुने केही दुव्र्यवहारको बिरूद्ध साहसका साथ बाहिर आयो। । (w67 2 / 15 p। 107 बराबर। 11)

शिमशोनको सिंहले प्रोटेस्टेन्टवादको पूर्वचित्रण गर्‍यो? अब मूर्ख जस्तो लाग्छ, हैन? शिमशोनको सम्पूर्ण जीवन एक लामो भविष्यसूचक नाटक जस्तो देखिन्छ। तर यदि त्यसो हो भने, के यसको मतलब उहाँमाथि आइपर्ने सबै समस्याहरूको लागि यहोवा जिम्मेवार हुनुहुन्न र? आखिर, उसले विशिष्ट पूरा हुन बाँच्न आवश्यक छ ताकि हामी भविष्यसूचक एन्टिटाइप अनुभव गर्न सकौं। साथै हामीले यो पनि याद गर्नुपर्दछ कि यस विशेष शिक्षालाई फेरि कहिले पनि दोहोर्याइएको छैन, त्यसैले यो शिमशोनको जीवनको भविष्यसूचक महत्त्वको बारेमा हाम्रो आधिकारिक अडान हो।
यी ती दुई मध्ये धेरै निराधार अनुमानका उदाहरणहरू छन् जुन हाम्रो आधिकारिक विश्वासका रूपमा अगाडि राखिएको छ। यो सत्य हो कि त्यहाँ बाइबल विवरणहरू छन् जुन भविष्यसूचक प्रकृतिमा छन्। हामी यो जान्दछौं किनकि बाइबलले यो भन्छ। हामी यहाँ के कुरा गर्दैछौं भविष्यसूचक अर्थहरू हुन् जसको धर्मशास्त्रमा कुनै आधार छैन। भविष्यसूचक महत्व हामी यी खाताहरु लाई पूरै बनेको छ। यद्यपि, हामीलाई भनिएको छ कि हामीले “ईश्वरको नियुक्त च्यानल” मा बफादार रह्यौं भने हामीले यी चीजहरूमा विश्वास गर्नै पर्छ।
मोर्मनको विश्वास छ कि परमेश्वर कोलोब भनिने कुनै ग्रह (वा तारा) मा वा नजिकै बस्नुहुन्छ। तिनीहरू विश्वास गर्दछन् कि मृत्युपछि तिनीहरू प्रत्येक उसको आफ्नै ग्रहको लागि एक आत्मिक प्राणी हुन्छ। क्याथोलिकहरू विश्वास गर्छन् कि दुष्ट मानिसहरूले अनन्त आगोको ठाउँमा सँधैका लागि आगो बाल्छन्। तिनीहरू विश्वास गर्दछन् कि यदि उनीहरूले उनीहरूका पापहरू मान्छेमा विश्वास गर्छन् भने, उसलाई माफ गर्ने अधिकार छ। यी सबै र अझ धेरै निराधार अनुमानहरू तिनीहरूका धार्मिक नेताहरूले बगाललाई भ्रामक बनाउन अगाडि राखेका छन्।
तर हामीसँग ख्रीष्ट हुनुहुन्छ र हामीसँग परमेश्वरको प्रेरित वचन छ। सत्यले हामीलाई त्यस्तो मूर्ख शिक्षाबाट मुक्त गरेको छ। अब हामी मानिसका शिक्षाहरूको अनुसरण गर्दैनौं मानौं तिनीहरू भगवानबाटका शिक्षा हुन्। (मत्ती १ 15:))
कसैले पनि यसलाई हामीबाट टाढा लैजान कोशिस गर्नु हुँदैन, न त हामीले त्यो स्वतन्त्रता नै त्याग्नु पर्छ।
मलाई अनुमानको साथ कुनै समस्या छैन जबसम्म यो कुनै चीजमा आधारित छ। त्यस प्रकारको अटकल शब्द "सिद्धान्त" सँग पर्यायवाची छ। विज्ञानमा, कोही सत्यको व्याख्या गर्न को लागी प्रयास गर्ने तरीकाको रुपमा थियरोईज हुन्छ। प्राचीनहरूले ताराहरू पृथ्वीको चारैतिर घुम्ने देखेका थिए र यसरी यो ग्रहण गरे कि यी ग्रहहरूको वरिपरि घुम्ने केही विशाल क्षेत्रका प्वालहरू थिए। त्यो लामो समयसम्म आयोजित भयो जबसम्म अन्य अवलोकन योग्य घटनाहरूले सिद्धान्तको विरोधाभास गरे र त्यसैले यसलाई परित्याग गरियो।
हामीले धर्मशास्त्रको हाम्रो व्याख्याको साथ पनि त्यस्तै गरेका छौं। जब अवलोकन योग्य तथ्या्कले एक व्याख्या वा सिद्धान्त वा अनुमानलाई देखायो (यदि तपाइँ चाहनुहुन्छ भने) झुठो हुन, हामी यसलाई नयाँको पक्षमा त्यागेका छौं। फलाम र माटोको खुट्टाको हाम्रो संशोधित समझसहित यो गत हप्ताको अध्ययन यसको राम्रो उदाहरण हो।
जे होस्, हामीसँग यो पोस्टको सुरूमा दुई उदाहरणहरू के केहि अर्को हो। अनुमान हो, तर सिद्धान्त होईन। त्यहाँ अनुमानका लागि नाम छ जुन कुनै प्रमाणको आधारमा छैन जुन कुनै तथ्यद्वारा पुष्टि गरिएको छैन: पौराणिक कथा।
जब हामी चीजहरू बनाउँछौं र तिनीहरूलाई सर्वोच्चबाट ज्ञानको रूपमा पठाउँदछौं, ज्ञानको रूपमा कि हामीले निस्सन्देह स्वीकार्नुपर्दछ कि हामी अन्यथा हाम्रा भगवान्लाई जाँच्दैछौं भन्ने डरले हामी वास्तवमै एकदम पातलो बरफमा हिंडिरहेका छौं।
पावलले तिमोथीलाई यो चेतावनी दिए।

हे तिमोथी, तपाईमा भरोसा राखेको कुराको रक्षा गर्नुहोस् र खाली भाषणहरुबाट टाढा रहनुहोस् जसले पवित्र कुराको उल्लंघन गर्दछ र झूटो भनिने "ज्ञान" को विरोधाभासबाट टाढा रहन्छ। ²¹ यस्तो [ज्ञान] प्रदर्शन गर्न को लागी कोहीले विश्वासबाट विचलित गरेका छन्। " (१ तिमोथी :1:२०, २१)

विश्वासबाट कुनै विचलन एक सानो सानो चरणबाट सुरू हुन्छ। यदि हामी गलत दिशामा धेरै कदमहरू चाल्दैनौं भने हामी सजीलो पर्याप्त सहि बाटोमा फर्कन सक्छौं। असिद्ध मानिस भएकोले, हामी यहाँ र त्यहाँ एक मिसटेप लिन अपरिहार्य छ। तर तिमोथीलाई पावलले दिएको सल्लाह त्यस्ता कुराहरूदेखि होसियार हुनुपर्छ। "गलत भनिन्छ ज्ञान" बाट सावधान रहन।
त्यसोभए, जहाँ एक रेखा कोर्ने छ? यो प्रत्येकको लागि फरक हो, र यो त्यस्तो हुनुपर्दछ, किनकि हामी प्रत्येक न्यायको दिनमा परमेश्वरसामु व्यक्तिगत रूपमा उभिन्छौं। दिशानिर्देशको रूपमा, आवाज़ सिद्धान्त र निराधार पौराणिक कथा बीच भिन्नता राख्ने प्रयास गरौं; सबै उपलब्ध तथ्यहरूको आधारमा धर्मशास्त्रको व्याख्या गर्न ईमान्दार प्रयासहरू, र ती शिक्षाहरू जसले प्रमाणलाई वेवास्ता गर्छन् र पुरुषहरूको विचार अघिल्दछन्।
रातो झण्डा जुनसुकै बेला पनि माथि उन्नति हुन्थ्यो जब कुनै शिक्षा उन्नत हुन्छ र हामीलाई भनिन्छ कि हामीले यसलाई निस्सन्देह विश्वास गर्नै पर्छ वा ईश्वरीय प्रतिशोधको सामना गर्नुपर्छ।
परमेश्वरको सत्य प्रेम र तर्कको आधारमा प्रेमको आधारमा आधारित छ। यो धम्की गरेर काजोल छैन।

मेलेटी भिभ्लन

मेलेटी भिभ्लन द्वारा लेख।