यहाँ पुस्तकको एक रोचक उद्धरण छ अखण्ड विल, पृष्ठ 63:

न्यायाधीश, डा। लान्गरले यो भनाइलाई ध्यान दिए: [भाइ एन्जलिटनर र फ्रान्सेमीयरले दिएको] र दुई साक्षीहरूलाई निम्न प्रश्नको जवाफ दिन आग्रह गरे: “के वाचटावर सोसाइटीका अध्यक्ष, रदरफोर्ड, परमेश्वरबाट प्रेरित हुनुहुन्छ?” फ्रान्जमेयरले हो, हो थियो। त्यसपछि न्यायाधीशले इle्गलिटनरतर्फ फर्किए र आफ्नो राय मागे।
"कुनैपनि हालतमा!" एक सेकेन्डको झिझक बिना नै Engleitner जवाफ दिए।
"किन छैन?" न्यायाधीशले जान्न चाहेका थिए।
त्यसपछि एंगेलेनरले दिएको स्पष्टीकरणले उनको बाइबलको पूर्ण ज्ञान र तार्किक निष्कर्षहरू पुग्न सक्ने क्षमतालाई प्रमाणित गर्‍यो। उनले भने: “पवित्र धर्मशास्त्रअनुसार प्रेरित लेखोटहरूको अन्त प्रकाशको किताबबाट हुन्छ। त्यस कारणले गर्दा, रदरफोर्ड भगवानबाट प्रेरित हुन सक्दैन। तर राम्ररी अध्ययन गरेर बाइबल पढ्न र व्याख्या गर्न मदत दिनको लागि परमेश्वरले उहाँलाई केही हदसम्म पवित्र आत्मा दिनुभयो। ” अशिक्षित मान्छेले यस्तो सोचविचार गरेको जवाफले न्यायाधीशलाई पक्कै प्रभावित पारेको थियो। आफूले बुझेको छु कि उसले आफूले सुनेका कुनै यांत्रिक तरिकाले मात्र दोहोर्याइरहेको थिएन, तर बाइबलमा आधारित उसको दृढ व्यक्तिगत विश्वास थियो।

-----------------------
एक आश्चर्यजनक अन्तरदृष्टि ज्ञानको टुक्रा, हैन त? यद्यपि रदरफोर्डले वफादार र बुद्धिमान दास भएको दाबी गरे र यसको कारणले गर्दा परमेश्वरले नै तिनीहरूलाई सञ्चारको माध्यम नियुक्त गर्नुभयो। यदि मानिस, मानिस वा समूहका माध्यमबाट ईश्वरले कसरी कुरा गरिरहेको छ, यदि ती ती शब्दहरू, विचारहरू र उनीहरूमार्फत सम्बन्धित शिक्षाहरू प्रेरितको रूपमा हेरिएन भने। यसको विपरीत, यदि उनीहरूको शब्दहरू, विचारहरू र शिक्षाहरू प्रेरित छैनन् भने, त्यसोभए तिनीहरू कसरी दावी गर्न सक्छन् कि परमेश्वर तिनीहरू मार्फत कुराकानी गर्दै हुनुहुन्छ।
यदि हामी तर्क गर्छौं कि यो बाइबल हो जुन प्रेरित छ र जब हामी अर्कोलाई बाइबल सिकाउँछौं, तब हामी त्यो माध्यम वा परमेश्वर वा व्यक्तिको बीचमा सञ्चार माध्यम बन्छौं। पर्याप्त निष्पक्ष, तर के यसले हामी सबैलाई परमेश्वरले नियुक्त गर्नुभएको सञ्चार च्यानल बनाउँदैन र केवल केहि चुनिंदा मात्र होइन?

मेलेटी भिभ्लन

मेलेटी भिभ्लन द्वारा लेख।
    8
    0
    कृपया तपाइँको विचार मनपर्दछ, टिप्पणी गर्नुहोस्।x