मण्डली पुस्तक अध्ययन:
अध्याय 3, बराबर। 19-21 (पृष्ठ 34 मा बाकस)
ईश्वरतान्त्रिक सेवा स्कूल
बाइबल पठन: उत्पत्ति 36-39
यहोवाले यहूदाका दुई छोराहरू एर र ओनानलाई मार्नुहुन्छ। (उत्प।: 38: -6-११) एर किन मारियो भनेर हामीलाई थाहा छैन, तर ओनानलाई निक्सा लगाइयो किनकि उसले आफ्नो मृत भाइको लालनपालन गर्न लोभी भई बच्चालाई इन्कार गर्यो। (ओनानिज्म हस्तमैथुनको लागि पुरानो शब्द हो र यसले सैद्धान्तिक दृष्टिकोणलाई समर्थन गर्ने बाइबल पदहरूलाई गलत ढ to्गले हेर्ने प्रवृत्ति हाम्रो लेखकहरूमा सीमित छैन। ओनानले वास्तवमा के गरे त्यो समयपूर्व फिर्तीमा संलग्न भएको थियो।) अब कसैले सोच्न सक्छ कि यहोवाले किन त्यसो गर्नुभयो? यहूदाको पाप मन्दिरलाई वेश्या जस्तो ठान्ने पापको बेवास्ता गर्दा यी दुई व्यक्तिलाई मार्न व्यक्तिगत हात थियो। याकूबले छोराहरूलाई हामोरको कुलको सबै पुरूषहरू मार्दा पनि याकूब विरुद्ध दुई कदम चाल्न सकेन र यूसुफलाई दासत्वमा बेच्दा याकूबका छोराहरूलाई कुनै सजाय दिइएन। पापको लागि सजायको छनौट गरिएको अनुप्रयोगलाई किन छक्क पर्न सक्छ।
हो, ती दिनहरूमा परमेश्वरबाट कुनै व्यवस्था थिएन त्यसैले अन्तस्करण र मानव परम्पराको व्यवस्थाभन्दा बाहिर पाप परिभाषित गरिएको थिएन। त्यहाँ पाठ्यक्रम को सीमा थियो। सदोम र गमोरा शहरहरू तिनीहरूलाई पार गर्थे र मूल्य तिर्छन्। तैपनि, यहोवाले मानिसहरूलाई शासन गर्न दिनुभयो र यसको नतिजा भोग्नुप .्यो। त्यसोभए, किन न्यायको छनौट आवेदन? रगत कोरेर जारी गर्न असफल भएको कारण किन मानिसलाई मार्न, तर केहि गर्दैन जब अरु मानिसहरूले सामूहिक हत्या गर्छन्? मलाई पक्का थाहा छैन र यस विषयमा अरूले के भन्नु पर्ने हो म सुन्न चाहन्छु। मेरो अंशका लागि, एउटा चीज दिमागमा आउँछ। आदमजस्तै नूहलाई पनि फलदायी र पृथ्वी भर्ने भनिएको थियो। (उत्प।:: १) यो परमेश्वरले दिनुभएको व्यवस्था थियो। मानिसजातिको उद्धारको लागि बीज उत्पादन गर्नु परमेश्वरको उद्देश्य थियो। यो बताइएको छ कि बाढी आउनुको कारण शैतानको बीउलाई नाश गर्ने प्रयासहरूमा रोक थियो। यो सन्तान अब्राहामको वंशबाट आउनेवाला थियो। बीजको निरन्तरता अत्यन्त महत्त्वको तत्व थियो।
के ओनानको कार्यले मानिसजातिलाई सीधै बताएको थोरै नियमहरूमध्ये एउटामा सीधै अनाज्ञाकारिताको रूपमा देखिन्थ्यो? हनानिया र सिफिराको तुलनात्मक रूपमा सानो पापले जस्तै ओनानको पापले खतरनाक उदाहरण खडा ग have्यो, जुन खराबीको खण्डको सानो टुक्रा हुन सक्थ्यो र यो यहोवाको उद्देश्यको विकासको महत्त्वेपूर्ण ठाउँमा थियो। र त्यसकारण सबैबाट सिक्नु पर्ने मुख्य सिद्धान्त स्थापना गर्न यसैले व्यवहार गर्नुपर्यो?
संख्या 1: उत्पत्ति 37: 1-17
न। २: पुनरुत्थान भएकाहरूलाई किन तिनीहरूको विगत कार्यहरूको लागि दोषी ठह .्याइने छैन - RSS p। 2 338 बराबर। १
हामीले प्रयास गर्न खोजेको कुरा भनेको मानिसहरूलाई न्याय र दोषी ठहर्याउनको लागि पुनरुत्थान हुँदैन। यो सहि छ, तर हामी त्यस निष्कर्षमा पुग्ने तरिका त्रुटिपूर्ण छ। हामी रोमी:: use को प्रयोग गर्नका लागि प्रयोग गर्छौं कि विगतका पापहरू कसैको विरूद्ध गनिएन किनकि ऊ उसको पापहरूबाट निर्दोष छ। रोमी अध्याय of को प्रस्गले संकेत गर्दछ कि मृत्यु आध्यात्मिक हो र दोषमुक्त इसाईहरूको लागि हुन्छ। त्यसकारण यो अधर्मीहरूको पुनरुत्थानमा लागू हुँदैन। (हेर्नुहोस् कस्तो प्रकारको मृत्युले हामीलाई पापका कारण स्वीकार गर्दछ।) एक अपराधीको अर्थ एक निर्दोष मानिन्छ। के यहोवाले पापीहरूलाई पुनर्जीवित पार्नुहुनेछ र तिनीहरूलाई निर्दोष घोषणा गर्नुहुनेछ यदि उनीहरूले आफ्नो पुत्रको बलिदानको उद्धार गर्ने शक्तिमा विश्वास गरेकै छैन भने? के हिटलर जस्ता कसैलाई उसको पापबाट छुटकारा पाएको व्यक्तिको रूपमा पुनरुत्थान हुनेछ, उसले पाप क्षमा पाउनको लागि आफूले चोट पुर्याएका मानिसहरूलाई पश्चात्ताप गर्नुपर्दैन र? यदि त्यसो हो भने, त्यसो भए किन त्यस्तो मानिसलाई फेरि पापी अवस्थामा राख्नुहोस्? किन उसलाई पूर्णता दिनुभएन किनकि उसले पहिले नै आफ्ना पापहरूको लागि भुक्तान गरिसकेको छ?
कुनै व्यक्तिको मृत्यु भएको कारणले गर्दा विगतका पापहरू क्षमा भएका छन् भनेर संकेत गर्न त्यहाँ केहि छैन। मृत्यु पापको दण्ड हो। न्यायाधीशले कुनै व्यक्तिलाई सजाय दिएर निर्दोष ठहराउँदैन। यदि एक व्यक्तिले मलाई भन्यो, "मैले २ 25 वर्ष कडा परिश्रम गरें ताकि म मेरो अपराधबाट मुक्त हुन सक्नेछु", सबैभन्दा पहिले मैले पुग्ने भनेको मेरो शब्दकोष हो। न्यायको पुनरुत्थान ठीक त्यस्तै छ, पुनर्जीवन जुन न्यायको अन्त्य हुन्छ राम्रो वा नराम्रोको लागि। प्रत्येकले आफ्नो सबै पापहरु उद्धारको लागि पश्चात्ताप गर्नुपर्नेछ।
न। - - अबिगेल प्रदर्शन गुणहरू जुन सम्मान or it-१ pp.3-1
सेवा बैठक
१० मि: मार्चमा पत्रिका प्रस्तुत गर्नुहोस्
१० मिनेट: स्थानीय आवश्यकताहरू
१० मि: हामीले के ग ?्यौं?
घोषणाहरू
तेस्रो घोषणा: “टेबल वा कार्ट प्रयोग गरेर सार्वजनिक साक्षीकार्यमा भाग लिंदा प्रकाशकहरू प्रदर्शन गर्नु हुँदैन बाइबलहरु यद्यपि, उनीहरूसँग अनुरोध गर्नेहरू वा जसले सत्यको लागि साँचो चासो दर्शाउँछन् उनीहरूलाई प्रस्ताव राख्न बाइबल उपलब्ध हुन सक्छ। ” [पाठमा इटालिक]
मलाई लाग्छ कि यो लागत नियन्त्रण मुद्दा हो। यद्यपि, हामी के कोष दान गर्दैछौं, यदि परमेश्वरको आफ्नै शब्द प्रचार गर्न छैन भने? र के हामी आफैंले प्रदान गर्ने साहित्यका लागि दान दिनेहरू होइनौं? यदि म १० वा २० वा १०० बाइबलहरू दिन दान दिन चाहन्छु भने, पृथ्वीमा जो कोहीले के गर्न सक्छ कि म कसरी प्रयोग गर्न सक्दछु। जब हामी साहित्यको लागि शुल्क लगाउँदछौं यो विषय कदापि हुने थिएन। मानिसका प्रकाशनहरू प्रदर्शन गर्ने क्रममा बाइबल लुकाउनको लागि निर्देशन दिइएको खण्डमा यसले हाम्रो प्राथमिकता गलत रहेको संकेत गर्दछ।
यसले मलाई टेबुल गरेको छ कि "टेबल वा कार्ट" काम चयन गरिएको अग्रगामीहरूको डोमेन हो। हामीलाई भनिएको छ कि हामीलाई यस काममा संलग्न हुनको लागि अनुमति दिइएन जबसम्म यो गर्न अधिकार दिइएको छैन। के तपाईं आफ्नो शहर वा शहरको कुनै पनि सडक कुनामा प्रदर्शन कार्ट स्थापना गर्न आफैंमा लिनुभयो भने तपाईं भित्र पर्ने समस्याको कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ? यदि तपाईंले त्यसो गरिरहनुभएको थियो र एल्डरहरूले देखाए र सोधे: “तपाईं कुन अधिकारले यी कामहरू गर्नुहुन्छ? कसले तपाईंलाई यस्तो अधिकार दियो? ” (मत्ती २१:२:21) तपाईं जवाफ दिन सक्नुहुन्छ, येशू ख्रीष्ट र उद्धरण मत्ती २ qu: १।। तपाईं प्रेरितहरू जस्तै झैं समस्यामा पर्नुहुनेछ, तर त्यो राम्रो संगतिमा हुनहोस्। (प्रेरित 23: २))
"संगठनमा" शक्तिहरू "द्वारा पत्ता लगाएको दण्ड दण्डको रूपमा महत्त्वपूर्ण छ र यसलाई हल्का रूपमा लिनु हुँदैन।"
'यहोवाको स sad्गठन' मा हामी वास्तवमै कत्ति दुःखलाग्दो अवस्थामा छौं। जर्ज ओर्वेलको 1984 भन्दा बढी
त्यो यहोवाबाट अर्को ठूलो आशिष् हुनेछ! यो राम्रो छ कि तपाइँ तपाइँको समय लिनुहोस्।
सुरक्षा बाहेक इमान्दारी अंश पनि छ। मलाई आशा छ यो ठाउँ एक सुरक्षित बन्दरगाह रहन सक्छ जहाँ हामी सबै एक सकारात्मक तरीकाले सत्य खोज मा एक दिमाग हुन सक्छ।
आमेन! म अनुग्रहको आवश्यकतामा सहमत छु!
मेलेटी र अपोल्लस, हाम्रो ज्ञान एउटा बच्चाको खुट्टा जस्तो छ। जुत्ता हाम्रो प्रेम हो। बच्चा बढ्दै जाँदा, यसको खुट्टा बढ्दछ, र ठूला जुत्ताहरू आवश्यक पर्दछ। यदि हामी यस अद्भुत ज्ञान प्राप्त गर्ने समान गतिमा प्रेममा बढ्दैनौं भने, हामी फुलेर जोखिम उठाउँदछौं। त्यसोभए हामी हाम्रो जुत्ताहरू बढाउनको लागि समर्पित सब फोरम आशा गर्न सक्छौं? मलाई लाग्छ कि हामी ज्ञानमा जत्तिकै ईसाई गुणहरूमा बढेको गहन छलफलको लागि तिर्खाउने छौं। हेर्नुहोस्, त्यहाँ एक विन्दु रहेको छ जहाँ अब पर्याप्त छैन के जान्न पर्याप्त छैन, हामीलाई चाहिन्छ (मलाई चाहिन्छ)... थप पढ्नुहोस् "
अपोल्लस बस केहि हप्ताहरुदेखि त्यस्तै एक मिल्ने ठाउँमा, छलफल फोरममा काम गर्दैछन्। यदि हामीसंग सामान्य सुरक्षा चिन्ताहरु छन् भने, यो पहिले नै माथि भएको थियो। यद्यपि हामीले परीक्षण र पुन: परीक्षण गर्दा, हामी बढि सुरक्षा त्रुटीहरू देख्यौं। हुनसक्छ हामी पागल छौं, तर संगठनमा "शक्तिहरू" द्वारा पत्ता लगाएको दण्ड दण्डको रूपमा महत्त्वपूर्ण छ र यसलाई हल्का रूपमा लिनु हुँदैन। हामीले ती सबैलाई प्लग गर्न मद्दत गरेका छौं र बाँकीको हेरचाह भइरहेको छ। अवश्य पनि, कसैले पक्का कहिल्यै थाहा हुँदैन, तर म कहिले जान्छु भनेर यो जान्छ... थप पढ्नुहोस् "
बाइबल पढाइको आधारमा दिनको लागि चाखलाग्दो विचार: उत्पत्ति :39 :10: १० सही अनुवाद: र उनले दिनदिनै यूसुफसँग कुरा गर्दा उनले उनको कुरा सुन्न मानेन, उनको छेउमा सुतिरहेकी थिइन वा उनीसँगै रहन सकेन। हाम्रो अनुवाद र केहि अन्य गलत झूट "उनको साथ" अनुवाद। हिब्रू शब्द 'ê · le-hā' हो, जसको अर्थ उनको लागी, उनीसँगै। यसको मतलब कसैको नजिक हुनुको खोजी गर्नु हो। यसको मतलब उत्पत्ति: 34:। मा झैं उहाँसँग सुत्नु वा उनीसँग सुत्नु भनेको होइन। यसले हामीलाई यूसुफको अन्तस्करणले कत्ति राम्रोसँग काम गर्यो भनेर बुझ्न मदत गर्छ। उसले उनको कार्यको संकेत संकेत देखे र... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते मेलेती र सबै, मलाई थाहा दिनुहोस् कि मैले अहिलेसम्म केही महत्त्वपूर्ण बुँदाहरू कभर गरेको छैन जुन मेरो मोडलमा भिन्नता हुन्, किनभने मैले सोचेँ कि मैले धेरै धेरै मुद्दाहरू सम्बोधन गरेको थिएँ; तसर्थ यो उपयोगी हुन्छ यदि तपाईं र सबैजनाले फरक ठाउँहरू औंल्याइरहनुभयो जुन तपाईं प्रत्येकले बुझ्नुहुन्छ, किनकि म तपाईं जस्तो छु त्यसरी नै पजलको सबै टुक्रा राम्ररी फिट गर्न चाहन्छु, यदि सम्भव भएमा , त्यसैले म यसलाई धेरै नै एक सामुदायिक परियोजनाको रूपमा हेर्दछु, मेरो समयमा कडाईका साथ दृश्यात्मक दृष्टिकोण राखिएको हुँ र... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते सरगोन, ती कमेन्टरीबाट अंशहरू पोस्ट गर्नुभएकोमा, र तपाईंको विचारहरू साझा गर्नुभएकोमा धन्यवाद। हो, तपाईले राम्ररी अवलोकन गर्नु भएको छ कि पावलले हाम्रो पुरानो शारीरिक र पापी जीवनशैलीमा मर्ने कुरा गरिरहेका छन तर यो रूपकात्मक मृत्युले हामीलाई हाम्रा अपराधहरूबाट निर्दोष ठहराउन वा निर्दोष घोषणा गर्न सक्दैन, यद्यपि यो कुरा मानिलिनु पर्दैन कि शारीरिक मृत्युले पक्कै पनि हाम्रो लागि यस्तो परिणाम ल्याउनेछ। । प्रेरित १:13: 39 my मेरो कुरा स्पष्ट पार्नः कल्पना गर्नुहोस् कि तपाईं अदालतमा मलाई आफ्नो साइकलमा दौडन लगाउनुहुन्छ, यद्यपि मैले तपाईंलाई क्षतिको लागि सयौं डलर दिए पनि छु; मैले अझै प्रमाणित गर्नु पर्ने थियो... थप पढ्नुहोस् "
रस, तपाईं बेनामी, अपोल्लस, र अन्य द्वारा उठाइएको वैध काउन्टर-तर्कलाई सम्बोधन नगरी तपाई आफ्नो स्थितिलाई आराम दिनुहुन्छ जस्तो देखिन्छ। यदि हामीले यसमा तपाईंको तर्कलाई स्वीकार्ने हो भने, हामीले यो बुझ्नु आवश्यक छ कि ती तर्कहरू जुन तपाईंको स्थितिको अस्वीकार गर्दछन् कसरी गलत छन्। यदि तपाईं ती सम्बोधन गर्न सक्नुहुनेछ यो सबैको लागि लाभदायक हुनेछ।
अनुग्रहको आवश्यकतामा, तपाईको दयालु सहयोगका लागि धन्यबाद। मेलेतीले संकेत गरे कि उनले भविष्यका लेखमा मेरो प्रश्नहरू सम्बोधन गर्नेछन्।
म तपाईको सल्लाह को बुद्धिले प्रशंसा गर्दछु।
हामी सबै पर्खेर हेर्न सक्दछौं कि भविष्यमा कसरी सम्बोधन गरिएको छ।
नमस्ते 'अवलोकनकर्ता १' ', किनकि मैले यस सिद्धान्तको बारेमा कहिल्यै सुनेकी छैन, मलाई शंका लाग्छ कि मेरो विचारहरू उस्तै छन्; अर्को व्यक्तिको उद्धार गर्ने स्थितिमा रहेको मेरो कुरा भनेको सैद्धान्तिक सम्भाव्यता र उनीहरूको सीमाहरूको व्यायाम मात्र हो, जहाँसम्म कानुनी स्वीकार्यताको कुरा हो, मबाट वास्तविक सिद्धान्तको निर्माणको सट्टा, यद्यपि सबै सम्भावनाहरू विचार गरेपछि र तिनीहरूको प्रभाव, स्पष्ट धर्मशास्त्रीय स्थान प्राप्त गर्न सकिन्छ, जुन हाम्रो सबै प्रयासहरूको वास्तविक उद्देश्य यहाँ छ, म विश्वास गर्दछु। यदि मेलेतीले यो अन्य सिद्धान्तमा लिंक पोष्ट नगर्न सल्लाह दिएमा, मँ... थप पढ्नुहोस् "
हाई रॉस, 🙂
... वा तपाईं मेरो ईमेल ठेगानामा लेख्न सक्नुहुनेछ:
निरीक्षक 17@netzero.com
ख्याल राख,
अवलोकनकर्ता 17
मैले यो पहिलेको मेल्तिको टिप्पणीको जवाफमा पोष्ट गरेको थिएँ, तर मैले सोचेँ कि यदि म टिप्पणीलाई "जवाफ" दिंदा हराएको हुन्छ भने अघिल्लो पोस्टलाई जवाफ दिनुभन्दा 'म एउटा उत्तर दिनुहोस्' भन्नेमा पोष्ट गर्छु भने म अझ बढी मद्दत पाउन सक्छु। मेलेटी, म आफूलाई बुझ्ने र सत्यको खोजी गर्ने क्रममा आफूलाई झन् झन् धेरै अलमल्लमा परेको छु। म तपाईको टिप्पणीलाई साँच्चिकै कदर गर्छु। यसले मसँग उठेका प्रश्नहरू सोध्न स्पष्टता दिन्छ। के तपाईं भन्दै हुनुहुन्छ कि इसाईहरू जसलाई परिक्षण गरिएको छ कि परमेश्वरले उनीहरूलाई नि: शुल्क उपहार दिन सक्नुहुन्छ?... थप पढ्नुहोस् "
हे sis त्यहाँ केहि चीजहरू छन् जुन बाइबल क्रिस्टल स्पष्ट छ, त्यहाँ त्यस्ता कुराहरू छन् जहाँ बाइबल शंकास्पद वा मौन रहेको छ। मलाई लाग्छ JW को रूपमा हामीसँग मुख्य मुद्दा यो हो कि हामीले हामीलाई सबै चीजको बारेमा जान्नु आवश्यक छ र जान्नु आवश्यक छ भन्ने महसुस गर्छौं। यही कुराले हामीलाई प्रत्येक पटक समस्यामा पार्छ। हामीलाई थाहा छ जुन चीजहरू हामी निश्चित रूपमा जान्दछौं: - येशू हाम्रो लागि मर्नुभयो - उहाँको आत्माद्वारा यहोवाले हामीलाई उहाँको पुत्र हुन आमन्त्रित गर्नुहुन्छ। - जबसम्म हामी येशूमा रहन्छौं, हामीसँग कुनै निर्णय हुनेछैन। (हामी... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते अपोल्लस, तपाईको चाखलाग्दो आपत्तिलाई उठाउनु भएकोमा धन्यवाद, र हो, तपाईले मलाई सहि बुझ्नुभयो, कि म विश्वास गर्दछु कि तपाईले मेरो मृत्युको ठाउँमा प्रतिस्थापन गर्न सक्नुहुनेछ, यदि तपाईले कुनै तरिकाले मलाई त्यस्तो परिस्थितिमा जिम्मेवार पाउनु भयो जसले मलाई प्रतिबद्ध बनायो। त्यो अपराध जसको लागि मैले मृत्युदण्ड पाए। अन्यथा, हरेक न्यायाधीशले तपाइँको प्रस्तावलाई अस्वीकार गर्दछन्, यसको अर्थ जतिसुकै राम्रो होस् या छोयो पनि किन नहोस्, किनकि त्यस्तो केसमा न्याय प्रदान गरिएको देखिँदैन। मलाई लाग्छ कि भजन 49 ले यसमा मेरो निष्कर्षलाई समर्थन गर्दछ, तर म विस्तृत रूपमा तयार छु... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते अपोल्लस, मेलेटी र सबै राम्रा अंकहरू, त्यसैले हो, सिद्धान्तमा तपाईं मेरो पापहरूको लागि मर्नुहुनेछ, तर त्यसो भए तपाईंले कसैलाई खोज्नुपर्नेछ जो तपाईंको लागि तिर्नु अघि, तपाईंको लागि तपाईंको दिनु अघि, जुन बदलेमा साथै तपाईलाई मद्दत गर्न सकेन, कसैलाई खोज्न अघि उसलाई खोज्नुहोस्, र त्यस्तै अरू। तसर्थ, कुनै पनि प्रतिस्थापन कानुनी योग्यता र नैतिक प्रभावकारिताको लागि, यसले प्रासंगिकता र मूल्यको समानता दुवैको मापदण्डलाई सम्बोधन गर्नुपर्दछ, साथै स्पष्ट रूपमा अस्तित्वगत वास्तविकतामा भविष्यवाणी गरिरहनुपर्दछ कि मृत्यु वास्तवमै अन्तिम दण्ड हो, किनकि... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते रॉस पहिले, म यो स्थिति बहसका लागि धन्यवाद। म यसको शास्त्रीय सत्यको तल पुग्न उत्सुक छु, र यो र अन्य बिन्दुहरूमा तर्क गर्न तपाईंको तार्किक क्षमताको म सम्मान गर्दछु। अब, तपाईले प्रस्ताव गर्नुभयो कि सिद्धान्तमा हामी एक अर्काको लागि मर्दछौं यदि हामीले सर्कल पूरा गर्न सक्यौं भने। तपाईले भजन 49 pre लाई व्याख्या गरेको जस्तो देखिन्छ कि प्रत्येक जीवनको आफ्नै रिडिमको मूल्य हुन्छ, तर यो भन्दा बढि अरू कुनै छैन। अर्को शब्दमा तपाइँको प्रतिक्रिया को पहिलो केहि अनुच्छेदहरु सम्बोधन गर्न, म सिद्धान्त मा छनौट गर्न सक्छ... थप पढ्नुहोस् "
म विश्वास गर्दिन कि पावलले यी पदहरूमा मृत्यु र बौरिउठाइको कुरा गरिरहेछन्। बाइबलका अन्य टिप्पणीहरूमा पनि कस्तो निष्कर्ष निकाल्छ भनेर छलफल गर्न कसैलाई वास्ता गर्ने छ? मलाई केहि विचार सुन्न रुचि छ।
मेरो मतलब शाब्दिक मृत्यु र पुनरुत्थान हो। र स्पष्ट रूपमा उसले दुष्ट मानिसका बारे कुरा गरिरहेको छैन। पद १ हेर्नुहोस्
हाई रॉस, 🙂 तपाईंले भन्नुभयो: "... राम्रो बुँदाहरू, त्यसो हो, हो, सिद्धान्तमा तपाईं मेरो पापको लागि मर्नुहुनेछ, तर त्यसो भए तपाईंले कसैलाई खोज्नुपर्नेछ जो तपाईंको लागि तिर्नु अघि तपाईंको लागि तिर्ने प्रस्ताव गर्दछ ..." के यो नै "बिकाgo्गको भित्ता" सिद्धान्तमा सिकाइएको कुरा हो, होइन जुन हाल नेटवर्कमा केही पूर्व यहोवाका साक्षीहरूले सिकाइरहेको छ? यी पूर्व यहोवाका साक्षीहरूले (२० बर्ष भन्दा बढी) सिकाउँछन् र विश्वास गर्दछन् कि येशूको रगत [पहिलो "बाख्रालाई मारिएको] सर्वशक्तिमान परमेश्वरको वास्तविक उद्देश्य दोस्रो" बाख्रा "[एक त्रुटिपूर्ण मानिस] लाई अद्वितीय रूपमा प्रयोग गर्नु हो जुन पछि अर्को हुन्छ प्रयोग गरिएको,... थप पढ्नुहोस् "
ईश्वरको ट्रूथ, येशू यहूदाकी कनानी पत्नीबाट आउनुभएन। उनी तामार र यहूदाका छोरा पेरेस हुँदै आए। तामारले यहूदाको जेठो छोरा एरसित विवाह गरिसकेका थिए जसलाई यहोवाले दुष्ट बनाउनुभएकोले मार्नुभयो। तामारले यहूदाको विधवा बुहारीलाई छोडिदिए। यहूदाले उनलाई आफ्नो छोरा शेलहको ठूलो नहुञ्जेल पर्खनु भन्यो। यहूदाले आफ्नो मन परिवर्तन गरे किनभने विवाह कहिल्यै भएको थिएन। जब तामारले सुने कि यहूदा आफ्ना भेडाहरूको ऊन काट्न तिम्नाथ गइरहेका छन्। उसले विधवाको लुगाहरू हटाई र वेश्याले झैं लुगा लगिन् र पर्खाइन्... थप पढ्नुहोस् "
“ईश्वरको ट्रुथ, येशू यहूदाकी कनानी पत्नीबाट आउनुभएन। उनी तामार र यहूदाका छोरा पेरेस हुँदै आए। ”
हामी सहमत छौं। के तामार एक कनानी थिए?
मैले तामारलाई गिलगि गरें र यस्तो लाग्यो कि उनी हिब्रू थिइनन्, जो येशूको रगतको रेखा शुद्ध राख्ने हिसाबले हुने थियो। उत्पत्ति 38 ले उनी कनानी थिइन भनेर स does्केत गर्दैन। मैले निम्न जानकारी पाएँ: “तामार हिब्रू हो न कि कनानीको नाम हो र यो निश्चितै पक्का छ कि तामार हिब्रू थिइन्, अब्राहमका धेरै छोराहरूमध्ये केतुराह वा उनको रखौटीहरू, वा समानान्तर परिवारका सन्तान थिए। नहोरको। ” http://www.biblefellowshipunion.co.uk/2004/Mar_Apr/Tamah.htm रूथ:: ११-१२; १ 4-२२ ले "पेरेजको घरलाई जनाउँछ, जसलाई तामारले यहूदामा जन्म लिए" र रगतको रेखा देखिन्छ... थप पढ्नुहोस् "
मैले मेरो विश्वासको आधारमा मेरो टिप्पणी गरे जुन तामार एक यहूदी थिए। तर तपाईं जस्तो हिजो अलि अनुसन्धान पछि म यति पक्का छैन… ..
GWIT, मलाई माफ गर्नुहोस् यदि मैले तपाईंको टिप्पणीलाई प्रश्नको रूपमा गलत अर्थ लगाएको हो भने .... र प्रतिक्रियामा यति धेरै अनावश्यक विवरणमा गयो। हाम्रो सञ्चार सीमित देखिन्छ भने पनि, के यो भव्य र रमाईलो छैन कि हामी दुवैले सत्यको खोजी गर्न आफ्नै अनुसन्धान गरिरहेका छौं? अन्तमा, सत्य कुराको महत्व हो।
तपाईं किन माफी माग्दै हुनुहुन्छ? कुनै sis आवश्यक छैन
म जानकारी को सराहना गरे। मलाई जे भए पनि त्यो खातामा एक रिफ्रेसर चाहिएको थियो। खातामा तपाईंको लिनु भनेको अन्तर्दृष्टि पुस्तक वा अन्य स्रोतहरू भन्दा पढेर मेरो लागि उत्साहजनक थियो जुन म हिजोबाट आयो (धेरै सुस्त) lol
BTW तपाईंले गलत अर्थ लगाउनु भएन ... यो एक प्रश्न थियो 🙂
म निश्चित छु कि किन उनी स्पष्ट छ कि त्यहाँ उनी यहूदी थिइन कि छैनन् भनेर स्पष्ट उत्तर छैन। यहूदाले कनानी आइमाईहरू आफैंलाई विवाह गर्न कुनै समस्या भएन किनभने सम्भव छ उनी कनानी हुन सक्थिन्।
हाम्रो रोमन:: of को बारेमा अहिलेको बुझाइ मेरो हृदयलाई माया गर्ने कुरा हो। मलाई लाग्छ कि हामी त्यस शास्त्रपदलाई प्रसंगबाट बाहिर लिइरहेका छौं। रोमी:: understanding लाई बुझाउने चाबी भनेको यसलाई अघिल्लो पदसँगै हेर्नु हो - रोमी 6::: "किनकि हामी जान्दछौं कि हाम्रो पुरानो व्यक्तित्व [उहाँसँग] क्रूसमा टाँसिएको थियो, ताकि हाम्रो पापी शरीर निस्क्रिय होस्, कि हामी। अब पापको दास हुनु हुँदैन। किनकि जो मरेको छ, ऊ उसको पापबाट मुक्त भएको छ। ” यस्तो देखिन्छ कि पावलले मृत्युबाट बञ्चित हुने कुरा गरिरहेका थिएनन्... थप पढ्नुहोस् "
अर्को कुरा: हामी यो कुरालाई हल्कासित लिन्छौं कि पुनरुत्थान हुने “अधर्मी” (प्रेरित २:24:१:15) अन्जान पापीहरू हो, दुष्ट मानिसहरूलाई होइन। तर मैले सबै एनटीमा एउटा पनि शास्त्रपद देखेको छैन कि त्यो शब्दले अधर्मीको परिभाषा दिन्छ। यसबाहेक, त्यहाँ धर्मशास्त्रहरू पनि छन् जसले दुष्टहरूलाई संकेत गर्न "अधर्मी" भन्ने शब्द प्रयोग गर्दछन्! "के! के तपाईंलाई थाहा छैन बेइमान व्यक्तिहरूले परमेश्वरको राज्यको अधिकार पाउनेछैनन्? । । " (१ कोरिन्थी::)) “ईश्वरीय भक्ति भएका मानिसहरूलाई कसरी परीक्षाबाट जोगाउने, यहोवा जान्नुहुन्छ, तर भोलिपल्टको लागि धार्मिक मानिसहरूलाई रिजर्भ गर्न... थप पढ्नुहोस् "
मलाई लाग्छ सबैजना दुष्ट र अधर्मी छन् जो येशूमा बस्नुहुन्न। हामी केवल हाम्रो विश्वासको कारण धर्मी ठहरिन्छौं। यस कुराको आधारमा धर्मीहरू जो पुनरुत्थान हुन्छन् तिनीहरू साँचो मसीहीहरू हुन्छन् वा साँचो विश्वासका पुराना नियमहरू हुन्। तिनीहरूको न्याय यहोवा वा येशूले गर्नुहुनेछैन। (जोन 5: 24)
बाँकी परिभाषा अधर्मी र दुष्ट हो, किनकि उनीहरूसँग येशू वा यहोवा छैन। प्रत्येकलाई उसको कामको आधारमा न्याय गरिनेछ। (प्रकाश २०:१:20।)
मसँग के हुन गइरहेको हो भनेर धेरै थरीहरू छन् यी अधर्मी जुन म पछि लेख्न प्रयास गर्ने छु।
उत्कृष्ट तर्कहरू। म यस विषयमा तपाईको तर्कसंग धेरै सहमत छु। त्यो पनि मेरो लिनको लागि यो धेरै नजिक छ। यस्तो स्पष्टसँग प्रस्तुत गर्नुभएकोमा धन्यबाद। मसँग एउटा फरक भिन्नता भनेको यो हो कि यी अधर्मीहरूको हातबाट निन्दा गरिनेछ वा होइन। हो, मँ बुझ्छु कि उनीहरूले "न्याय" को पुनरुत्थान अनुभव गर्दछन्। तर त्यो न्याय के हो त्यो देख्न बाँकी छ। म दक्षिण अफ्रिकामा रंगभेद युग पछि "सत्य र मेलमिलाप समिति" को लाग्छ। न्याय हुनको लागि सार्वजनिक हुनको लागि देखिनै पर्थ्यो निको हुन को लागी, तर यसको मतलब एक होईन) एक... थप पढ्नुहोस् "
धेरै राम्रो लेखिएको!
बेनामी,
मलाई थाहा छ कि मैले रोमी पोस्ट before:: मा तपाईंको टिप्पणीको बारेमा यस पोष्टमा पहिले भनेको छु तर यो वास्तवमै राम्रोसँग लेखिएको र धर्मशास्त्रीय रूपमा राम्रो छ। मैले यो धेरै चोटि पढेको छु। तपाईंको टिप्पणी पक्कै मेरो लागि राख्ने हो। मैले यसलाई प्रिन्ट गरेँ र भविष्यको सन्दर्भको लागि यसलाई मेरो र्याग्ड र फाटेको सन्दर्भ बाइबिलमा राखें 🙂
यो पोस्ट गर्नुभएकोमा धेरै धेरै धन्यबाद।
मैले अरू बाइबल टिप्पणीहरू पढ्न थालेपछि मैले यो देख्न थालें कि प्रहरीधरहरा बाइबल ज्ञान र छात्रवृत्ति एकदमै कमजोर छ।
जे भए पनि, केवल त्यस्ता व्यक्तिहरू थिए जसले मत्ती 24: 45 को अर्थ दुःखद रूपमा कसाईलाई व्यवस्थापन गरेका छन्।
नमस्ते सरगोन, यो तपाईंले बताउनुभएको अजीब कुरा हो कि… मैले क्रूसमा कि क्रूसमा खम्बामा टाँगिएको भनेर म (फेरि) अनुसन्धान गर्ने निर्णय गरें। म यो - 1 p मा एक परिच्छेद भर आए। ११ 1190 ०-११ १ “१" कलाई सँधै एनाटोमिस्टहरूले हातको अंशको रूपमा हेरेका छन, केही चिकित्सा पुरुषहरू सोच्दछन् कि ना nails्गाहरू नाडीको हड्डीको बीचमा तानेर निकाल्ने थियो ताकि बाहिर झिक्न नसक्ने हो भने यदि तिनीहरूमा चलाइएको भए हथेली मैले वर्ष बर्षमा कम्तिमा दश पटक त्यो खण्ड पढेको छु ... तर यस पटक मैले सोचें के "चिकित्सा... थप पढ्नुहोस् "
रोमीको पूरा अध्याय Read पढ्नुहोस्। यदि तपाईंले सम्पूर्ण अध्याय पढ्नुभयो भने तपाईंले सम्भावित फरक अर्थ देख्न सक्नुहुन्छ। मेरो विचारमा, यहाँ पावलले पापको दासको रूपमा मर्ने कुरा गरिरहेका छन। पद २ ले हामीलाई उचित प्रस I्गको रूपमा विश्वास गरेको कुरा दिन्छ। रोमी:: २- पक्कै पनि होइन! हामी पापको सन्दर्भमा मर्छौं भनेर हामी कसरी त्यसमा बाँच्न सक्छौं? B: our यसकारण हामी उहाँको बप्तिस्माद्वारा उहाँसितै उहाँको मृत्युमा गाडियौं, ताकि जसरी बुबाको महिमाले ख्रीष्टलाई मृत्युबाट जीवित पारिनुभयो, त्यसरी नै हामी पनि... थप पढ्नुहोस् "
सार्गोन, तपाईको टिप्पणी सन्दर्भले रोमी in मा पावलको तर्कको बहावलाई समेट्दछ। ती पदहरू जुन उनीहरूको बुझाइमा सबैभन्दा बढी यात्रा गर्दछन् (ए) रोमी:: Read पढ्नु हुँदैन जुन प्रस the्ग पढ्नु हुँदैन, जुन डब्ल्यूटी प्रकाशनहरूमा मानक अभ्यास हो। र (ख) NWT ले "पाप" भन्दा पहिले "” "लाई गलत तरिकाले पद 6 मा सम्मिलित गर्यो।
चाखलाग्दो ... RNWT मा कोष्ठकहरु गए।
सन्दर्भ बाइबल
For किनकि जो मर्छ, ऊ आफ्नो पापबाट निर्दोष हुन्छ।
किंगडम ईन्टरलाइनर
Ὁ ὁ
(एक)
।।
लागि
।।
मरे पछि
।।
उचित छ
।।
बाट
।।
को
ἁμαρτίας।
पाप
विचलित
"पाप" (τῆς) अघि लेख वास्तवमा ἁμαρτίας (पाप) सँग सहमत हुन स्त्रीलिंगी हो। माथि उल्लेख गरेका एकजना व्यक्तिले भनेझैं, पावलले "पाप" लाई मालिकको रूपमा स is्केत गरिरहेछ जुन कुनै व्यक्ति मरेपछि उसको स्वतन्त्र हुन्छ। पद of को शुरुमा "को लागी" (γὰρ) पद of को सिद्धान्तलाई पद in मा भएको सिद्धान्तसँग जोडिएको छ कि बप्तिस्माप्राप्त इसाई (जसको लाक्षणिक रूपमा उनीहरुका बप्तिस्माद्वारा मृत्यु भएको छ) अब पापको जीवन बिताउनु हुँदैन।
जिमी …… मँ तपाईंको टिप्पणीसँग सहमत छु यद्यपि म हाँस्न थाल्यो किनकि म सुन्न सम्झन्छु (पुरानो, पुरानो, पुरानो मान्छे) जिमी रोजर्सले हनीकम्ब भनिने गीतको कुरा गरेको सुन्छ। कोरसको एक अंशले भन्छ, "हान्क ओ 'कपाल र एउटा टुक्रा ओ' हड्डी पायो र एक वाकिन 'टॉकन' हनीकोम्ब बनायो"। जिमी रोजर्सको गीतले एक जना मानिसलाई माया गर्दै आफ्नी पत्नीको बारेमा कुरा गरिरहेको थियो। जबकि रदरफोर्डले महिलाको बारेमा वाक्यांश प्रयोग गर्यो… ..तपाईं, किनभने उनी सके। गीतहरू र गीतहरू यहाँ छन्: http://www.oldielyrics.com/lyrics/jimmie_rodgers/honeycomb.html गम्भीर पक्षमा, हामीले येशू र उहाँको सन्देशको कदर गर्नुपर्ने अर्को कारण पनि छ किनकि उसले ल्याएको थियो।... थप पढ्नुहोस् "
हाई मेलेती र सबै, हाम्रो लागि एक प्रतिस्थापन मृत्युको मृत्युको कानुनी स्वीकृति, स्वयं स्पष्ट सिद्धान्तमा निर्भर गर्दछ, र वास्तविकता स्वीकार्छ, जो शारीरिक मृत्यु भएको छ, ऊ यस संसारमा कुनै पनि दाबी वा कुनै पनि दावीबाट स्वतन्त्र छ, तिनीहरू जे भए पनि ठूलो वा चिहान जस्तोसुकै होस्, किनकि कसैको अपराधको लागि प्रायश्चित गर्न मृत्यु नै अन्तिम दण्ड हो। त्यसोभए के यस वास्तविकताले ख्रीष्टको मृत्युलाई अप्रचलित बनाउँछ? पक्कै छैन। केवल किनभने कोही मानिस आफ्नो पापको लागि मर्दछ, र यसरी परमेश्वर र मानिससामु सबै दोषी बाट निर्दोष छुन्छ, त्यस व्यक्तिले दावी गर्दैन... थप पढ्नुहोस् "
"सेल्फ-प्रूफ" र रोम:: of को गलत प्रयोगको साथ यसले मलाई रातो झण्डा जगाउँदछ। मेलेतीले भनेझैं बाइबलले केवल “पापको ज्याला मृत्यु हो” भनेको छ। यसको मतलब यो होइन कि मर्नेहरू अब दोषी मुक्त छन्। यसको मतलब यो हो कि तिनीहरूको मृत्यु तिनीहरूको पापको परिणामको रूपमा भयो। तपाईले सोध्नुभयो कि यदि हाम्रो आफ्नै मृत्युले सक्दैन भने कसरी येशूको मृत्युले हाम्रो निम्ति प्रायश्चित गर्दछ? यसको उत्तर यो छ कि उसको रगत परिपूर्ण छ (उद्देश्यका लागि पूर्ण र फिट) जबकि हाम्रो छैन। सिद्धान्तमा तपाईंको तर्क अनुसार (र WT को), म प्रायश्चित गर्न सक्थें... थप पढ्नुहोस् "
यहाँ यसमा मेरो कुरा राखिएको छ: मर्नु भनेको तपाईको पापको पूर्ण भुक्तानी हो, तर यसले तपाईलाई बाँच्नका लागि सही दिदैन। प्रश्न त्यो मानिस को हो जुन पापको लागि म died्यो। यदि ऊ पुनरुत्थान हुन्छ भने ऊ कुन अवस्थामा हुन्छ? मेरो विचारहरू यो हो: १. यहोवाले उनलाई फेरि सृजना गर्न सक्नुहुन्छ। सायद "बढी उत्तम" शरीरको साथ पापतिर झुकाव कम हुन्छ। म उही कमजोर शरीर र कमजोर दिमागमा उस्तै कमजोरीहरूको साथ मानिस पुन: सृष्टि गर्ने कुरा देख्दिन र ऊ उही परीक्षामा सफल भयो जुन ऊ पहिले असफल भएको थियो। यदि ऊ पुनरुत्थान हुन्छ भने, यो छ... थप पढ्नुहोस् "
एलेक्स, तपाइँ तपाइँको तेस्रो बिन्दु संग एक चाखलाग्दो प्रश्न उठाउनुहुन्छ। विश्वास भनेको परमेश्वरको चरित्रमा विश्वास गर्नु हो। १००० वर्षको अन्त्यमा पुग्नेहरू आदम जस्ता पापरहित हुनेछन तर उत्तम हुँदैनन्। आज मसीहीहरू जस्तो धर्मी घोषणा गर्न तिनीहरूले विश्वासको परीक्षा सामना गर्नुपर्नेछ। आदमको दिनमा जस्तै परमेश्वरको प्रमाणहरू ती दिनहरूमा अमूर्त हुनेछन्। तर विश्वास भनेको परमेश्वरको अस्तित्वमा विश्वास गर्ने कुराको बारेमा होइन तर यो उहाँको वचनमा विश्वास गर्ने कुरा हो।
“यहोवाले उहाँलाई फेरि सृष्टि गर्न सक्नुहुन्छ। सायद "बढी उत्तम" शरीरको साथ पापतिर झुकाव कम हुन्छ। म उही कमजोर शरीर र कमजोर दिमागमा उस्तै कमजोरीहरूको साथ मानिस पुन: सृष्टि गर्ने कुरा देख्दिन र ऊ उही परीक्षामा सफल भयो जुन उसले पहिले असफल भयो। यदि उसको पुनरुत्थान हुन्छ भने, यो "आदम-परीक्षण" पार गर्नु पर्ने हुन्छ। म विश्वास गर्दछु कि कुनै पनि धर्मावलम्बी व्यक्तिले दोस्रो मृत्युको अधिकार पाइनन् आदमको जस्तो मौका पाउने बित्तिकै: परिस्थितिमा आज्ञाकारी साबित होस्! ” हामीलाई थाहा छ कि यहोवाले येशूलाई मरिसकेकाहरूलाई बिउँताउने अख्तियार दिनुभएको छ। किन पुनरुत्थान भएको व्यक्तिसँग छ... थप पढ्नुहोस् "
GodsWordIsTruth,
तपाईंको प्रश्न स्पष्ट छ (कम्तिमा पनि मेरो लागि)।
स्पष्टतः स्वर्गमा जानेहरूलाई "पाप रहित" जस्तो गरी उनीहरूले प्रायश्चितको विधिमा रहेर हेरिरहनु हुन्छ। यो is मौलिक इसाई आशा। यो एक भन्दा बढि इसाई आशाको सृष्टि हो जसले मैले देख्नसक्ने भ्रम पैदा गर्दछ।
अपोल्लस
अपोलोस-
त्यो चाखलाग्दो उत्तर हो र म भित्तामा हिर्काउँदैछु जुन मैले तर्क गर्न नसक्ने… ..
के तपाइँ पार्थिव आशा छ भनेर विश्वास गर्नुहुन्छ? मैले बुझें कि यो एक लोड प्रश्न हो।
GWiT, त्यहाँ उत्तर दिन धेरै तरिकाहरू छन्। हामी सबैले धेरै मानिसहरूलाई चिन्छौं जो पृथ्वीमा सधैंभरि बाँच्ने आशा गर्छन्। हो, त्यहाँ "पार्थिव आशा" छ। जे होस्, म पक्का छु कि त्यो तपाईंले सोध्नु भएको होईन। के बाइबलले पृथ्वीमा बाँच्ने आशा राख्दछ र यदि यो इसाईहरूको लागि आशा हो त? (मलाई लाग्छ कि यो सायद नजिक छ, होइन र?) म अझै पक्का छैन कि यो एक महत्त्वपूर्ण प्रश्न सोध्नु हो। इसाई ग्रीक धर्मशास्त्र अनुसार इसाईहरूको आशा "सँधै प्रभुको साथमा" हुनुपर्दछ (१ थेस्सलोनिकी :1:१:4)। के... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते अपोल्लस,
“के बाइबलले पृथ्वीमा बाँच्ने आशा राख्छ र यदि यो मसीहीहरूको लागि आशा हो? (मलाई लाग्छ कि यो नजिकै भएको छैन यो हो?) "
त्यो मेरो प्रश्न ठ्याक्कै हो।
मैले यस तरीकाले सारांश कहिल्यै सुनेको छैन (शास्त्रीय रूपमा)। तपाईंको दृष्टिकोण सन्तुलित हो।
मँ भन्छु कि जबसम्म हामी परमेश्वरसँग हौं उहाँसंग कुनै फरक पर्दैन। यद्यपि हाम्रो धर्ममा जोड स्थान, स्थान, स्थान हो।
मलाई लाग्छ यसको उत्तर हो…। हामीसँग निश्चित रूपमा जान्ने कुनै तरिका छैन।
नमस्ते GWIT केहि समय को लागी किबोर्डबाट टाढा भयो। यस टोलीमा मेरो टोपी झिक्नको लागि, म इसाईहरू र अधर्मीहरूको पुनरुत्थानमा पुनरुत्थान हुनेहरूका बीच मौलिक भिन्नता देख्छु। इसाईहरू केवल ख्रीष्टका अनुयायीहरू होइनन् तर त्यसको यातनाको खम्बा बोक्नुपर्दछ र हिँड्नुपर्दछ जहाँ उहाँ हिँड्नुपर्यो र उहाँको मृत्यु भयो। यसको मतलब यो हो कि ख्रीष्टले जस्तो स्वर्गमा इनाम पाउनुहुन्न जसरी उहाँ ख्रीष्टको जाँच हुनुभएन। तिनीहरू अझै पापी छन्, तर उनीहरूलाई यो जाँचिएको छ कि परमेश्वरले उनीहरूलाई जीवनको सित्तैको उपहार दिन सक्नुहुन्छ। जो छन्... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते नमस्ते मेलेटी! 🙂 त्यसले धेरै अर्थ राख्छ र यो धर्मशास्त्रीय हो। म सधैं विश्वास गर्दछु कि हजार वर्षको शासनकालमा पृथ्वीमा व्यक्तिहरू (जो आरमागेडोनमा बाँचेकाहरू) ख्रीष्टमा विश्वास गर्ने मौका पाउनेछन्। यस शासनकालमा मानिसहरू अझै पनि त्रुटिपूर्ण हुनेछन् र मर्नेछन्। तिनीहरू अझै विवाह गर्छन् र बच्चा जन्माउनेछन् र पहिले जस्तै जीवन जारी राख्नेछन् ... केवल भिन्नता यो छ कि राजाहरू र तिनीहरूका सेनाहरू हराउनेछन् र शैतान र त्यसका दूतहरू अगाध खाडलमा हुनेछन्। मरेकाहरू बौरिउठ्नेछन् हजार वर्ष समाप्त भएपछि। हजार... थप पढ्नुहोस् "
मल्ति, म सबै बुझ्ने र सत्यको लागि खोजी गर्दा म आफैलाई झन् झन् धेरै अलमल्लमा पर्दछु। म तपाईको टिप्पणी लाई साँच्चिकै कदर गर्छु। यसले मसँग उठेका प्रश्नहरू सोध्न स्पष्टता दिन्छ। के तपाईले भनिरहनु भएको छ कि इसाईहरु जसले यो कुराको जाँच गरीएको छ कि परमेश्वरले उनीहरूलाई जीवनको सित्तैको वरदान दिन सक्नुहुन्छ, जब उनीहरू पुनरुत्थान हुन्छन्, तिनीहरू सिधा स्वर्गमा जान्छन्? जब उनीहरूको जाँचमा नपरेका व्यक्तिहरूले परमेश्वरले उनीहरूलाई जीवनको सित्तैंको उपहार दिन सक्नुहुन्छ तब के तिनीहरू फेरि यस पृथ्वीमा बाँच्न पाउनेछन्?... थप पढ्नुहोस् "
इम्काउन्ट्रीगर्ल र GodsWordIsTruth लाई,
यहाँ धेरै प्रश्नहरू छन्, जुन मलाई पोष्टमा उनीहरूलाई सम्बोधन गर्न उत्तम लाग्छ। म त्यो गर्छु, तर पहिला मैले बहिष्कारमा पोस्ट गरेको मेरो लामो थोरै तेस्रो किस्त प्राप्त गर्नुपर्नेछ। मसँग भालु
मेलेटी
राम्रो मेलेटी लाग्दछ ...। यो अगाडि हेर्दै।
"मर्नु भनेको तपाईका पापहरूको पूर्ण भुक्तानी हो, तर यसले तपाईलाई बाँच्नका लागि सही दिन्छ।"
यसले तपाईंलाई बाँच्न पाउने अधिकार दिदैन तर यसले कानुनी तवरले तपाईंलाई फेरि उठ्नदेखि रोक्छ? यदि तपाईंले आफ्नो पापहरू भुक्तान गर्नुभयो भने, किन पुनरुत्थानको आधार हुनुपर्दछ - पुन: सिर्जना गर्नुहोस् - तपाईं? के आदम र हव्वालाई सुरुमा सृष्टि गर्न के भगवानलाई एक आधार - छुडौतीको आवश्यकता थियो?
बेनामी, म तपाईंको प्रश्न बुझ्न असफल।
आदमसँग सिर्जना गर्न कुनै अधिकार वा दावी थिएन।
भगवानलाई आफूले चाहेको अनुसार गर्न सक्ने पूर्ण अधिकार छ।
"मर्नु भनेको तपाईका पापहरूको पूर्ण भुक्तानी हो, तर यसले तपाईलाई बाँच्नका लागि सही दिन्छ।" मैले यो कुरा भनेको हुँ कि माथिको कुरा सुनेर तपाईले यो बुझाइरहनु भएको थियो कि आफ्नो पापले तिर्ने व्यक्तिको आफ्नै मृत्युले तिर्ने व्यक्तिलाई पुनरुत्थानको आधारको रूपमा फिरौतीको आवश्यकता छ। (मलाई सुधार्नुहोस् यदि मैले तपाईंलाई गलत अर्थ लगायो भने)। तर मैले देखिन कि आफ्नो पापको लागि भुक्तानी गरेको मानिसलाई पुनर्जीवित गर्न किन फिरौती आवश्यक पर्यो। "आदमसँग कुनै अधिकार वा सिर्जना गर्ने दावी थिएन" म सहमत छु। र त्यस्तै गरी, आदम सृष्टि गर्ने आधारको रूपमा परमेश्वरले कुनै फिरौतीको आवश्यकता पनि पाएन। त्यसो भए... थप पढ्नुहोस् "
यो एक राम्रो तर्क हो।
रस, मलाई लाग्दैन कि तपाईंले "छुटकारा दिन" भन्ने क्रियापदको अर्थ बुझ्नुभयो। यसको अर्थ निर्दोष घोषित हुनु हो। जब एक हत्यारा मृत्युदण्डको कारणले आफ्नो अपराध बाट निर्दोष थियो भनेर नभन्नुहोस्। उदाहरणका लागि, ती अधर्मीहरू जो मरे र पुनरुत्थान हुन्छन्, विगतका पापहरूबाट निर्दोष साबित भइरहेको छैन भनेर देखाउन यस उदाहरणलाई विचार गर्नुहोस्: एक हत्यारालाई मृत्युदण्ड सुनाईयो। घातक इंजेक्शन दिइन्छ। त्यो मान्छेलाई मृत घोषित गरियो। त्यसपछि डाक्टरहरूले उनलाई पुनर्जीवित गरे। के उसले आफ्नो अपराधको लागि भुक्तान गरेको छ? अब उसलाई मुक्त गरियो भने न्याय हुने थियो? विश्वस्त छैन? भन्नुहोस्... थप पढ्नुहोस् "
सबैलाई नमस्कार, "प्रकाश २०: says ले भन्छ कि अधर्मीहरूको पुनरुत्थान हुनेहरू हजार वर्षको अन्त्यमा उद्धार नभएसम्म परमेश्वरको नजरमा मरेका छन्। यद्यपि तिनीहरूको पुनरुत्थान भए पनि, तिनीहरू विगतको जीवन भन्दा उनीहरू अझ जीवित हुने छैनन्। त्यसकारण, तिनीहरूका पापहरू, विगत र भविष्यहरू, सबैले उनीहरूको ज्यालाका लागि बोलावट गर्नेछन्, र केवल ती सबैका लागि पश्चाताप गरेर र असीम अनुग्रहको सित्तैंको उपहार ग्रहण गरेमा तिनीहरू आफ्ना पापको लागि मर्नेछन् र निर्दोष घोषित हुनेछन् र अनन्त जीवन प्राप्त गर्नेछन्। " “तपाईले सोध्नुहुन्छ कि यदि येशूको आफ्नै मृत्यु भयो भने हाम्रो निम्ति कसरी प्रायश्चित गर्नुहुन्छ?... थप पढ्नुहोस् "
मैले पढेका कुनै पनि बाइबल टिप्पणीहरूमा विश्वास छैन कि यहाँ पावलले शारीरिक शरीरको मृत्युलाई संकेत गरिरहेछन्। म तल मेरा टिप्पणीहरू जारी राख्नेछु।
ओ.टी. मा, महिलाहरू मात्र असमान थिए, पुरुषहरूलाई उनीहरूले मनपराउनको लागि। रदरफोर्ड, यो यसमा उचालेको जस्तो देखिन्छ, किनभने उहि महिलाको बारेमा त्यस्तै कम विचार राख्थ्यो - उहाँ महिलाहरुलाई 'हड्डीको झोला र कपालको कपाल' मान्नुहुन्छ। उनका शब्दहरू, वाचटावर सेप्टेम्बर १,, १ 15 1941१ १ पृष्ठ २287 मा उद्धृत गरिएको छ
यहूदाको पापको गहिराइको कुरा गर्दै "उनी मन्दिर वेश्या हुन् भन्ने कुराको नक्कल गर्दै"। यहूदाले पनि तामारसँग यौन सम्बन्ध राख्ने सम्बन्धमा धेरै राम्रो मूल्य तिर्न तयार भएको थियो, जसमा उनले आफ्नो सिग्नेट औठी, उनको कंगन र आफ्नो कर्मचारीलाई उसको बगालबाट बच्चाको लागि जमानतको रूपमा पठाए जुन उसले उनलाई पठाए। पछि, जब उसले आफ्नो साथीलाई बच्चाको साथ पठायो र उसले उसलाई फेला पार्न सकेन, यहूदाले भन्यो, "उनले तिनीहरूलाई आफ्नी स्वास्नी लिन दिनुहोस् ताकि हामी अपमानित हुन नपरोस्।" जनरल :-38: -6-११। यो कपटी देखिन्छ कि जब उसले पछि पाए... थप पढ्नुहोस् "
“न्यायको छनौट किन गर्ने? रगत कोरेर जारी गर्न असफल भएको कारण किन मानिसलाई मार्न, तर केहि गर्दैन जब अरु मानिसहरूले सामूहिक हत्या गर्छन्? मलाई पक्का थाहा छैन र यस विषयमा अरूले के भन्नु पर्ने हो म सुन्न चाहन्छु। मेरो अंश को लागी, एक चीज दिमागमा आउँछ। आदमजस्तै नूहलाई पनि फलदायी र पृथ्वी भर्ने भनिएको थियो। (उत्प।:: १) यो परमेश्वरले दिनुभएको व्यवस्था हो ”* अटकली सतर्कता * हामीलाई थाहा छ येशू यहूदाको वंशबाट आउनुहुने थियो। यहूदाले क्यानानीकी श्रीमतीलाई लगे र याकूब / दीनाको बारेमा हामीले भर्खर पढेका थियौं... थप पढ्नुहोस् "
GWIT, मलाई लाग्दैन यहूदाले बुझे कि उनको कनानी पत्नीसँगको कुनै पनि मिश्रित जातिको बच्चा शुद्ध रक्त रेखा लिन अयोग्य हुनेछ। यदि तामारले यहूदाका बाँकी छोरासँग विवाह गरिसकेका भए त्यो बच्चा पनि मिश्रित जाति हुने थियो। तर तामारले यो कुरा बुझेकी हुन सक्छिन् र उनले यहूदालाई किन उनीसँग यौनसम्बन्ध राख्नुको कारण यहूदी हुँ भनेर बताउँछिन् किनभने उनी यहूदाको सन्तानलाई जन्म दिन र यसलाई शुद्ध राख्ने एउटै मात्र तरीका यहूदाको बच्चा जन्माउने कुरा हुन् भनेर उनले बुझेकी थिइन। कुन कुराले मलाई सम्पूर्ण कुराको बारेमा पज्जल बनायो त्यो भगवानले सबै जान्नुहुन्थ्यो... थप पढ्नुहोस् "