[यो लेख एलेक्स रोभर द्वारा योगदान गरिएको हो]
क्याल्भिनवादका पाँच मुख्य बुँदाहरू पूर्ण भ्रष्टता, बिना शर्त चुनाव, सीमित प्रायश्चित, अतुलनीय अनुग्रह र सन्तहरूको लगनशीलता हो। यस लेखमा हामी यी पाँच मध्ये पहिलोमा हेर्नेछौं। पहिलो बन्द: कुल विकृति के हो? पूर्ण भ्रष्टता भनेको परमेश्वरसामु मानवीय अवस्थाको वर्णन गर्ने सिद्धान्त हो, जुन प्राणीहरू पापमा पूर्ण रूपमा मरेका छन् र आफैलाई बचाउन असमर्थ छन्। जोन क्याल्भिनले यो तरिका राख्नुभयो:
"त्यसकारण, यो एक अपरिवर्तनीय सत्यको रूपमा खडा गरौं, जुन कुनै ईन्जिनले हल्लाउन सक्दैन, कि मानव दिमाग यतिबिघ्न परमेश्वरको धार्मिकताबाट अलग्गिएको छ कि ऊ कल्पना गर्न सक्दैन, इच्छा गर्न सक्दैन, वा जे कुरा दुष्ट, विकृत, फोहोर बाहेक अरू कुनै कुराको डिजाइन गर्न सक्दैन। , अशुद्ध र inquitous; उसको हृदय पापमा यत्तिको जोडिएको छ कि यसले भ्रष्टाचार र सडनबाहेक अरु केही सास लिन सक्दैन। यदि कोही मानिस कहिलेकाँही भलाइ प्रदर्शन गर्दछन्, तिनीहरूको मन सधैं कपट र छलकपटले भरिएको हुन्छ, उनीहरूको आत्मा भित्री रूपमा दुष्टताको कुरोले बाँधिएको हुन्छ।" [I]
अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, तपाई पापी जन्मनु भएको छ, र तपाईको पापको परिणामस्वरूप तपाई मर्नुहुनेछ, तपाई जेसुकै गर्नुहोस्, परमेश्वरको क्षमाको लागि बचाउनु भयो। कोही पनि सदासर्वदै बाँचिरहेका थिएनन्, जसको अर्थ हो कि कसैले पनि आफ्नै धार्मिकता पाएको छैन। पावलले भने:
“हामी राम्रो छौं? पक्कै छैन […] त्यहाँ धर्मी कोही छैन, एक जना पनि छैन, बुझ्ने कोही छैन, परमेश्वरलाई खोज्ने कोही छैन। सबै टाढा गएका छन्। "- रोमी 3: 9-12
दाऊदलाई के हुन्छ?
“त्यो मानिस धन्यको हो, जसको विद्रोही काम क्षमा भयो, जसको पाप क्षमा गरिएको छ! त्यो मानिस धन्यको हो, जसको पापले गर्दा परमप्रभु [यहोवा] दण्ड दिनुहुन्न, जसको आत्मामा कुनै छल छैन। "- भजनहरू 32: 1-2
के यो पदले कुल भ्रष्टताको विरोधाभास गर्छ? के दाऊद नियमलाई इन्कार गर्ने व्यक्ति थिए? आखिर, कसरी कुल भ्रष्टता सत्य छ भने कसैले छली बिना एक आत्मा हुन सक्छ? यहाँ अवलोकन गरिएको तथ्य यो छ कि डेभिडलाई उसको अपमानको लागि क्षमा वा माफी चाहिएको थियो। यसरी उनको स्वच्छ आत्मा परमेश्वरको कार्यको परिणाम हो।
अब्राहामलाई के भयो?
किनकि यदि अब्राहाम कामद्वारा धर्मी ठहरिए भने ऊसँग घमन्ड गर्ने केही कुरा छ - तर परमेश्वर समक्ष होइन। धर्मशास्त्रले के भन्छ? “अब्राहमले परमेश्वरमा विश्वास गरे र यो उनको विश्वासको रूपमा धर्मी भयो। […] उनको विश्वास धार्मिकताको रूपमा श्रेय दिइन्छ। ”- रोमी एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स
“त्यसोभए यो खतना खतना गर्नु हो कि खतना गर्नु हो? हामी भन्छौं, “अब्राहामले परमेश्वरमा विश्वासको कारणले धर्मी छ। त्यसोभए यो कसरी जम्मा गरियो? के त्यतिखेर उसको खतना गरियो कि थिएन? होइन, उनी खतना गरिएको थिएन तर खतना भएको थियो। […] ताकि ऊ विश्वास गर्ने सबैका पिता बन्नेछ "- रोमी एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स - एक्सएनयूएमएक्स।
के अब्राहम एक धर्मी मान्छे भएकोले शासन गर्न अपवाद थियो? स्पष्ट रूपमा होइन, किनकि उसलाई ए चाहिएको थियो क्रेडिट उनको विश्वासको आधारमा धार्मिकतातिर। अन्य अनुवादहरूले "अभियुक्त" भन्ने शव्द प्रयोग गर्दछन् जसको अर्थ उसको विश्वास धर्मीको रूपमा गनिएको थियो जसले उसको कुरूपता ढाक्छ। यो निष्कर्ष देखिन्छ कि ऊ आफैंमा धर्मी थिएन, र यसरी उसको धार्मिकताले पूरै भ्रष्टताको सिद्धान्तलाई अमान्य बनाउँदैन।
मूल पाप
मूल पापले भगवानलाई मृत्युदण्ड सुनायो (Gen 3: 19), श्रम झन गाह्रो हुने थियो (जेन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स), बच्चा जन्माउने पीडादायी हुने थियो (जेन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स), र उनीहरूलाई अदनको बगैंचाबाट निकालिए। ।
तर कहाँ पूरै भ्रष्टता को श्राप छ, कि अब देखि आदम र उनको सन्तान सधैं गलत गर्न को लागी श्रापित हुनेछ? यस्तो श्राप धर्मशास्त्रमा भेटिएन, र यो क्याल्भिनवादको लागि समस्या हो।
यस्तो देखिन्छ कि यस खाताबाट पूरै विकृतिको कल्पना गर्न यो एक मात्र तरीका मृत्युको श्राप हो। मृत्यु पापको लागि आवश्यक भुक्तानी हो (रोमी :6:२:23)। हामीलाई थाहा छ कि आदमले एक पटक पाप गरे। तर के उसले पछि पाप गर्यो? हामीलाई थाहा छ उसको सन्तानले पाप गर्यो, किनभने उसको भाईले कयिनलाई मारेको थियो। आदमको मृत्यु भएको धेरै समयपछि मानवजातिलाई के भयो भनेर धर्मशास्त्रले रेकर्ड गर्दछ।
“तर पृथ्वीमा मानवजातिको दुष्टता ठूलो भएको छ भनेर परमप्रभुले [यहोवा] देख्नुभयो। तिनीहरूको दिमागका विचारहरूको प्रत्येक झुकाव केवल खराब थियो सधैँ। "- उत्पत्ति 6: 5
त्यसकारण, यस्तो देखिन्छ कि मूल पाप पछि प्रायः सामान्य अवस्थाहरूको रूपमा भ्रष्टता भनेको बाइबलमा वर्णन गरिएको कुरा हो। तर के यो नियम हो कि सबै मान्छेहरू यस्तै हुनुपर्छ? नूह यस्तो धारणालाई इन्कार गरेको देखिन्छ। यदि परमेश्वरले श्राप सुनाउनुहुन्छ भने, यो सँधै लागू हुन्छ किनकि भगवानले झूट बोल्न सक्दैन।
यद्यपि यस विषयमा सायद सबैभन्दा धेरै स्पष्ट रूपमा चिनिनु भनेको अय्यूबको विवरण हो जुन आदमको शुरुका सन्तानहरू मध्ये एक थियो। यदि उनको कुलबाट विकृति नियम हो भने हामी उसको खाताबाट बलेको हो।
काम
अय्यूबको पुस्तक यी शब्दहरूसँगै खुल्छ:
ऊजको भूमिमा एकजना मानिस थियो जसलाई अय्यूब भनिन्थ्यो। र त्यो मान्छे थियो दोषरहित र ईमान्दार, भगवानसँग डराउने र खराबीबाट फर्कनु। ”(कार्य 1: 1 NASB)
त्यसको धेरै समय नबित्दै शैतान यहोवा र परमेश्वर अघि देखा पर्यो:
“तपाईंले मेरो नोकर अय्यूबलाई याद गर्नुभयो? यस पृथ्वीमा ऊ जस्तो कुनै मानिस छैन। अय्यूब एक ईमान्दार र इमान्दार मानिस छ। उसले परमेश्वरको डर राख्छ र दुष्टताबाट अलग रहन्छ। तब शैतानले उत्तर दियो, 'प्रभु [यहोवा]।'के अय्यूबले कुनै कुरामा डराउँदैन?? '"(कार्य 1: 8-9 NASB)
यदि अय्यूबलाई पूरै उदासिनताबाट छुट दिइयो भने शैतानले किन यो कारणलाई हटाउन आग्रह गरेन? साँच्चै त्यहाँ धेरै सम्पन्न व्यक्तिहरू छन् जो दुष्ट छन्। दाऊदले भने:
“किनकि मैले घमण्डीहरूलाई ईर्ष्या गरें, किनकि मैले दुष्टको संवृद्धि देखेँ।” - भजन 73: 3
क्याल्भिनवादका अनुसार, अय्यूबको अवस्था केवल केही प्रकारको क्षमा वा कृपाको परिणाम हुन सक्छ। तर शैतानले ईश्वरलाई गरेको जवाफ एकदम प्रस्ट पार्छ। आफ्नै शब्दमा, शैतानले अय्यूब दोषरहित र ईमान्दार थियो भन्ने आरोप लगाउँछ केवल किनभने उहाँ असाधारण समृद्धिको साथ आशिष् थियो। त्यहाँ माफी र कृपा वा काम मा अन्य नियम को कुनै उल्लेख छैन। शास्त्र भन्छ कि यो अय्यूबको पूर्वनिर्धारित अवस्था थियो, र यसले क्याल्भिनिष्ट सिद्धान्तको विरोधाभास गर्दछ।
कठोर हृदय
तपाईं भन्न सक्नुहुनेछ कि भ्रष्टताको सिद्धान्तको अर्थ यो हो कि सबै मानिसजाति असलको तिर कठोर हृदयले जन्मेको छ। क्याल्भिनिस्ट सिद्धान्त वास्तवमै कालो र सेतो छ: या त तपाईं पूर्ण रूपमा दुष्ट हुनुहुन्छ, वा अनुग्रहको माध्यमबाट तपाईं पूर्ण रूपमा राम्रो हुनुहुन्छ।
त्यसोभए बाइबलको अनुसार कोही मानिस कसरी आफ्नो हृदय कठोर बनाउन सक्छ? यदि यो पहिले नै पूर्ण नै कडा छ भने, तब यो अझ कडा बनाउन सकिदैन। अर्कोतर्फ, यदि तिनीहरू पूर्ण रूपमा लगनशील छन् (सन्तहरूको लगनशीलता) भने कसरी तिनीहरूको हृदय सम्भवतः कठोर हुन सक्छ?
बारम्बार पाप गर्नेहरूले आफ्नो अन्तस्करणलाई बिगार्न सक्छन् र आफूलाई विगतका भावनाहरू प्रदान गर्न सक्छन्। (एफिसीहरू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स तिमोथी एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) पावल चेताउनी दिन्छन् कि कोही-कोही तिनीहरूका मूर्ख हृदयहरूलाई कालो बनाउँदछन् (रोमी 4: 19)। यदि कुनै पूर्ण भ्रष्टता सिद्धान्त सत्य हो भने यी मध्ये कुनै पनि पनि सम्भव हुनु हुँदैन।
के सबै मानिसहरु स्वाभाविक रूपमा खराब छन्?
त्यो हाम्रो पूर्वनिर्धारित हो झुकाव जे खराब छ त्यो गर्नु स्पष्ट छ: पावलले रोमी अध्याय 7 र 8 मा यो कुरा स्पष्ट पारे जहाँ उनले आफ्नो शरीरको विरुद्धमा असम्भव युद्धको वर्णन गरे:
“किनकि म के गर्दैछु मलाई केही थाहा छैन। किनकि म आफूले चाहेको कुरा गर्दिन - बरु म घृणा गर्छु भनेको हुँ। ”- रोमी एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स
यद्यपि उनको झुकावको बाबजुद पनि पावल असल हुन खोज्दै थिए। उसले आफ्ना पापी कार्यहरूलाई घृणा गर्यो। ती कामहरूले हामीलाई धर्मीको रूपमा घोषणा गर्न सक्दैनन् धर्मशास्त्रबाट स्पष्ट छ। विश्वासले हामीलाई बचाउँछ। तर क्याल्भिनको विश्व दृश्य कुल भ्रष्टता एकदम निराशावादी छ। हामी हेर्छौं कि हामी परमेश्वरको स्वरूपमा बनेका छौं, जुन उहाँको शिक्षासँग मिल्दैन। हामी सबैमा यो "ईश्वरको प्रतिबिम्ब" को शक्तिको प्रमाण छ कि त्यहाँ ईश्वर हुनुहुन्छ भनेर अस्वीकार गर्नेहरूमा पनि, हामीले परोपकारिताका कार्यहरूमा परमेश्वरको दया र कृपा देखाउँदछौं। हामी "मानव दया" भन्ने शव्द प्रयोग गर्छौं, तर हामी भगवानको स्वरूपमा बनेका छौं किनकि दया हामीसँग स्वीकार्न चाहान्छौं कि नहोस् उहाँसँग दया मिल्दछ।
के मानिस स्वाभाविक रूपमा राम्रो छ कि खराब? यस्तो देखिन्छ कि हामी दुवै एकै साथ राम्रो र नराम्रो गर्न सक्षम छौं; यी दुई शक्तिहरु निरन्तर विपक्षमा छन्। क्याल्भिनको दृष्टिकोणले कुनै पनि अन्तर्निहित भलाईको लागि अनुमति दिँदैन। क्याल्भिनवादमा, परमेश्वरद्वारा बोलाइएका साँचो विश्वासीहरूले मात्र साँचो भलाइ प्रदर्शन गर्न सक्दछन्।
यो संसारमा व्याप्त अपव्ययता बुझ्न हामीलाई अर्को फ्रेमवर्क चाहिन्छ जस्तो देखिन्छ। हामी भाग २ मा यस शीर्षक अन्वेषण गर्नेछौं।
[I] जोन क्याल्भिन, ईसाई धर्मको संस्थाहरु, पुनः प्रिन्ट 1983, भोल्यूम। 1, p। 291।
6 र विश्वास बिना परमेश्वरलाई खुशी पार्न असम्भव छ, किनकि उहाँकहाँ आउने जो कोहीले उहाँ अवस्थित हुनुहुन्छ र उहाँलाई खोज्नेहरूलाई उहाँले इनाम दिनुहुन्छ भनी विश्वास गर्नुपर्छ। ६:हिब्रू ११
"तर पूर्ण भ्रष्टताको क्याल्भिनको विश्व दृष्टिकोण पूर्णतया निराशावादी छ। हामी परमेश्वरको स्वरूपमा बनाइएका छौं भन्ने कुरालाई उसले बेवास्ता गर्छ, यो तथ्य उहाँको सिद्धान्तसँग मेल खाँदैन।” धेरै निराशावादी? हिटलर "परमेश्वरको स्वरूपमा बनाइएको थियो।" त्यो तपाईको "आशावादी" सिद्धान्तसँग कसरी मिल्छ? साँच्चै, पाप र क्याल्भिनमा माथिको लेख वाचटावरको "ओभरल्यापिंग पुस्ताहरू" जस्तै गलत छ। यसले सुसमाचारलाई मात्र बुझ्दैन। यो आशा गर्न सकिन्छ, किनभने वाचटावरले सुसमाचार सिकाउँदैन वा बुझ्दैन। सुसमाचार के हो? "एउटा मानिसद्वारा पाप संसारमा प्रवेश गर्यो, र पापद्वारा मृत्यु, र यसरी... थप पढ्नुहोस् "
[…] यस लेखको भाग १, हामीले कुल Depravity को Calvinistic शिक्षण जाँच गरेका छौं। कुल विकृति हो […]
प्रिय एलेक्स रोभर, म यो साइट को लागी धेरै नयाँ छु र शीर्ष मा शुरू र लेख को माध्यम ले जाने निर्णय गरे। म स्वभावैले धेरै सशंकित व्यक्ति हुँ, तर म आफ्नो दिमाग र मुटुलाई स्पष्ट बुझ्नका लागि खोल्न इच्छुक थिएँ। मैले सोचेँ कि म यहाँ वा त्यहाँ एउटा विन्दू भेट्टाउन सक्छु जसले मलाई केही समस्याले पिरोलिरहेको थियो, तर यो लेखले मलाई कोर्यो। मैले पापको शब्द खोजी गरें र प्रसंग पढ्न थालें। अचानक, सबै जटिल मम्बो जम्बो पग्लियो र बाँकी सबै कुरा स्पष्ट उज्ज्वल सत्य थियो।... थप पढ्नुहोस् "
ओह, र यो कुरा भन्न बिर्सनुभयो कि अर्ध-पेलाजियनवादको झूटा शिक्षाबाट बच्न तपाईंले टोटल डिप्रवीटीमा विश्वास गर्नुपर्दछ - हामी विश्वास गर्दछौं कि हामीसँग उहाँको सहयोगबाट ईश्वरको पक्षमा राम्रो इच्छाशक्ति प्रयोग गर्ने क्षमता छ। यो जटिल छ, हैन?
यो मेरो पनि निरन्तर अध्ययन हो। कुल भ्रष्टाचारको मतलब यो होइन कि हामी खराब हुन सक्छ जति सक्दो हामी गर्न सक्छौं, तर त्यो पापले हाम्रो अस्तित्वको सम्पूर्ण संख्यालाई असर गर्दछ - दिमाग, इच्छा, र भावनाहरू। आरसी स्प्राउलले भनेझैं हामी "पूर्णतया भ्रष्ट" छैनौं, तर पापले हाम्रो अस्तित्वलाई समेट्छ। विश्वास गर्न धेरै गाह्रो छैन।
त्यसोभए, वास्तवमा क्याल्भिनिस्टहरू र क्लासिकल आर्मेनियाियनहरू दुबै कुल भ्रष्टतामा विश्वास गर्दछन्। उहाँको प्रेम र क्षमाको प्रस्तावलाई बुझ्न र प्रतिक्रिया दिनको लागि परमेश्वरको अनुग्रही / पूर्ववर्ती अनुग्रह आवश्यक छ। यो अनुग्रह मात्र सक्षम पार्छ, वा, सुनिश्चित गर्दछ, त्यसपछि प्रश्न हुन्छ।
दुर्भाग्यवस, क्याल्भिनिष्ट शिक्षाको अनुसरण गर्ने धेरैलाई यस राम्रा अप्रिय चरित्रको इतिहासबारे अनजान देखिन्छ। माइकल सर्भेटस र अरूको खम्बामा जलाएर ढिलो र यातना भोगी मृत्युमा उनको संलग्नता थियो। यसले वास्तवमा हाम्रो लागि घर ल्याउँछ कि कुनै पनि धर्म संग संगत गर्नु अघि राम्रोसँग अनुसन्धान गर्नु कत्तिको महत्त्वपूर्ण छ।
भर्खर शहीदहरूको फक्स पुस्तक पढ्न सकिसके पछि म तपाईलाई स्काईसँग राम्ररी सहमत गर्छु।
क्याल्भिन एक भ्रष्ट SELF धर्मी सुँगुर थिए जसले सबैलाई धर्मशास्त्रको विकृत दृष्टिकोण सबैमा हालेको थियो। क्याथोलिक चर्चसँग उनको धार्मिक-राजनीतिक व्यवहार केवल शैतानी थियो।
यी सबै प्रकारका धार्मिक नेताहरूले जस्तै तिनीहरूले पनि प्रभुद्वारा ज्योति प्राप्त गर्ने दाबी गर्दा लुसिफरको व्यवहार अपनाएर भगवानलाई धोका दिन्छन्।
क्याल्भिन र रदरफोर्डको दुईवटा चीज समान छन् भनेर कहिले पनि महसुस हुन सकेन। क्याल्भिन वकिल थिए र पास्टर भए। रदरफोर्ड (आंशिक समय) न्यायाधीश थिए र पास्टरको प्रकारको भए। क्याल्भिन कडा नियम र चर्चमा सुदृढ शासन मनपराउँदछन्। रदरफोर्डको साथसाथै उनी अरूको विचारबाट अतुलनीय हुन भनेर चिनिन्थ्यो, र जेडब्ल्यू चर्चहरू (मण्डलीहरू) मा केन्द्रीकृत नियन्त्रण सेटअप गरे। क्याल्भिनले २ समूहमा विश्वास गरे, एउटाले मुक्ति पाउनको लागि छान्नुभयो र जसको लागि येशू मर्नुभयो। र अर्को विनाशको लागि निर्धारित। रदरफोर्डले दुई समूह शिक्षा पनि प्रस्तुत गर्यो: अभिषिक्त र गैर-अभिषिक्त। पहिलो भनिन्छ / चयनित... थप पढ्नुहोस् "
के ईश्वरको वचन ... सत्य छ कि छैन? के परमेश्वर वास्तवमै मानिसजातिको लागि चाहानुहुन्छ आवश्यक संचारहरू उहाँको वचनमा र पवित्र आत्माको संचालनमा सुरक्षित रूपमा उपलब्ध गराउन सक्नुहुन्छ भन्ने कुरा बुझ्न यो अध्यात्मको क्षेत्रबाहिर हो कि? यद्यपि हामीले ग्रोफिंग र खोजी मार्फत त्यहाँ पुग्न सक्दछौं।
मँ तपाईको विचारहरु यहाँ अज्ञात भेट्छन् यस अवसरमा एलेक्स सँग शर्तहरुमा आउनको लागि। - प्रयास र उर्जाका लागि सबैलाई धन्यवाद जुन तपाईले बढ्दो लोकप्रियको सान्त्वनाको स्थानमा ल्याउनु भएको छ!
नमस्ते अफ्रिकी,
तपाईंको टिप्पणीको लागि धन्यबाद। दुर्भाग्यवस, तपाईले के भन्न खोज्नुभएको मैले बुझिन, त्यसैले कृपया मलाई मद्दत गर्नुहोस्।
1। भगवानको वचन सत्य छ, बिल्कुल। अन्यथा मँ कुनै सुझाव दिन्छु? कृपया मलाई यो दर्साउनुहोस् कि म मेरा शब्दहरू समीक्षा गर्न सक्दछु।
२. कुन विचारहरूसँग संयोग गर्न गाह्रो छ? म एउटा शिक्षाको मूल्याating्कन गर्दै थिए जुनसँग धेरै विश्वासीहरू छन् र यससँग समस्याहरू देखाउँदै, म क्याल्भिनसँग सहमत छैन भन्ने निष्कर्षमा पुगेँ।
पूर्ण रूपमा भ्रष्टता भनेको पापी मानिसहरु ख्रीष्ट वा सुसमाचारलाई विश्वास गर्न असमर्थ हुनेछन्, होइन र? हामीलाई थाहा छ कि जब नयाँ व्यक्तिको जन्म हुन्छ यो विश्वासको "परिणाम" को रूपमा हुन्छ। यूहन्ना १: १२,१1 "यद्यपि उहाँलाई ग्रहण गर्ने सबैलाई, उहाँको नाममा विश्वास गर्नेहरूलाई, उहाँ परमेश्वरका सन्तान हुने अधिकार दिनुभयो ……"। यूहन्ना :12,13:१:3 यस प्रकार क्याल्भिनवादको यो गलत शिक्षाको उत्तर दिन्छ। “किनकि परमेश्वरले संसारलाई यत्ति धेरै प्रेम गर्नुभयो कि उहाँले आफ्नो एक मात्र छोरो दिनुभयो, उहाँमाथि विश्वास गर्ने कोही पनि नाश नहोस् तर उसले अनन्तसम्म पाउनेछ।... थप पढ्नुहोस् "
सायद कुल भ्रष्टता वास्तविकता हेर्नको लागि राम्रो रूपरेखा होइन, तर जब आफैंलाई हेर्दा उपयोगी पूर्वनिर्धारित स्थिति हुन्छ। यस तरीकाले आफूलाई हेर्नाले हामीलाई आफ्नै क्षमताहरूमा अति विश्वस्त हुनबाट बचाउन मद्दत पुर्याउँछ। यसले 1) ले हामीलाई सीधा हिंड्ने शक्ति दिनको लागि परमेश्वरमा ध्यान केन्द्रित गर्दछ र 2) हामीलाई हाम्रो पिताको भन्दा आफ्नै शक्तिमा झुकाव राख्नबाट रोक्छ। केवल एक विचार।
विकृति पक्का, तर कुल विकृति निराश छ।
र यदि हामी भगवानको अनुग्रहमा छौं .. कुनै पनि कुराले हामीलाई सफल हुनबाट रोक्न सक्दैन। त्यसोभए किन हामीले सबै कुरा पितामा भरोसा गर्नुपर्दछ?
एलेक्स हामी पितामा भर पर्दछौं किनकि हामीले गर्नु पर्छ। परमेश्वरको "अनुग्रह" वा "अनुग्रह" मा हुनु कुनै शर्त होइन। अन्यथा, एक पटक त्यो स्थितिमा, एक व्यक्ति अहंकारपूर्वक परमेश्वरको इच्छा विपरीत कार्य गर्न सक्थ्यो र सोच्दछ कि उसले यसबारे केही पनि गर्दैन। हामी कल्पना पनि गर्न सक्दैनौं कि परमेश्वरले आफूलाई विरोधाभास गर्नेहरूका लागि फाइदाको लागि आफूलाई बाध्य हुन दिनुहुन्छ; त्यसले उहाँलाई अस्थिर स्थितिमा राख्दछ र निश्चय पनि यस्तो हुन नदिनेमा उहाँसँग राम्रो समझ छ। म "भ्रष्टता" को यो पूरै विषय धेरै अफ-पुटिंग र demoralizing हुन। जो कहिले... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते क्यूएसपीएफ,
यदि तपाई पूरै लेख पढ्नु भयो भने मात्र सोचिरहनुभयो। मैले तपाई जस्तो निष्कर्ष निकाले कि क्याल्भिनवाद सत्य होइन।
यी सुधारकर्ताहरूको कार्यहरू पूर्ण रूपमा पढे बिना यी कुराहरू बहस गर्ने खतरा हो। यो भन्नु कत्तिको गफ गलत छ कि क्याल्भिनले सोचे कि कोही पनि कुनै पनि राम्रोबाट वञ्चित छन्। प्रश्न यस्तै छ कि हामीले प्रयोग गरिरहेका मानक के हो। यदि यो मानव स्तर हो भने, म अझ धर्मी हुन सक्दछु भने बानी चोर, तर सायद कम धर्मी हुन्छ भने आमा थेरेसा वा घन्डी। यद्यपि चोर सहित हामी सबैले हामीमा राम्रो गर्नसक्छौं वा राम्रो गर्न सक्षम छौं। यदि धर्मीको स्तर ईश्वर हो भने बलगेम परिवर्तन हुन्छ। हामी यति पापी छौं, हामी पाप गर्दछौं... थप पढ्नुहोस् "
मलाई लाग्छ कि क्याल्भिनको स्थिति अति चरम छ र म यससँग सहमत छैन। तर हो, मैले एलेक्सिको सम्पूर्ण लेख पढें। मैले पहिले भनेझैं मलाई क्याल्भिनको बारेमा थोरै थाहा छ, त्यसैले नुनको अन्नको केही पनि लिनुहोस् जुन मैले भने कि त्यो क्याल्भिनवादमा पृष्ठभूमि नभएको कारणले टाढा छ। मैले बुझें कि एलेक्स त्यस क्याल्भिनवादसँग सहमत छैनन्। मेरो आपत्ति क्याल्विनसँग हो, अलेक्सको साथ होईन।
माफ गर्नुहोस् qspf, म क्याल्भिनसँग सहमत छैन। लेखबाट तपाईले के सोच्नुहुन्छ?
म लेखेर केही प्रयास खर्च गर्दछु किन उहाँसँग असहमत छु। तपाईं पूरा लेख पढ्नुभयो भने भनेर किन मैले सोधें।
म केवल उनको दृष्टिकोण र सुधारिएका चर्चहरूको जाँच गर्दैछु, जसरी हामी प्रहरीधरहरा जाँच गर्छौं र पवित्र शास्त्रबाट देखाउँदछौं जहाँ यसको अभाव छ।
माफ गर्नुहोस्, एलेक्स मैले अर्को उत्तरमा नोट गरें कि मलाई थाहा छ तपाईं त्यससँग सहमत हुनुहुन्न। मैले पूरै लेख पढें। मेरो कुरा भनेको केल्भिनका शिक्षाहरू, जुन मैले तिनीहरूलाई लिएँ, मप्रति अत्यन्तै निराश र निराश थिए। तर यो एकदम स्पष्ट छ मलाई यस बारे थोरै थाहा छ, मैले कुनै गलतफहमीहरू हटाउनको लागि त्यसलाई जानु दिनु पर्छ। मलाई आशा छ कि तपाईले यस लेखलाई समाहित गर्ने प्रासंगिकता र तपाईले योजना गर्नु भएको अन्य कुरा बेरियन पिकेट्स भित्रको प्रस the्गमा सम्बन्धित प्रस explain्गको बखत व्याख्या गर्नुहुनेछ। किन यी कुरा हो... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते क्युएसपीएफ, मैले केहि क्याल्भनिष्टहरूको सामना गरें र थाहा पाएँ कि कुनै पनि चर्चको नामले यसमा सुधार गरिएको शब्द छ (उदाहरणका लागि रिभ्याप्टेड ब्याप्टिष्ट चर्च), क्याल्भिनको विचारको सदस्यता लिन्छ। हामी उनीहरूलाई कसरी जवाफ दिन्छौं? यो ब्लग सत्यको खोजीको बारेमा हो। जब मैले क्याल्भिनवादको पक्षमा तर्कहरू तौल्यो भने म त्यो दृष्टिकोणमा कसरी पुग्न सक्छु भनेर बुझ्न सक्छु। मलाई यस्तो लाग्यो कि यो पूरै तस्वीर होईन। जस्तो तपाई वास्तवमा विश्वास गर्न सक्नुहुन्छ त्यहाँ केवल मत्ती २ 24 बाट आज एक एफडीएस छ, तर सम्पूर्ण धर्मशास्त्र पढ्दा JW व्याख्या अमान्य हुन्छ। भाग २ को लागि, I... थप पढ्नुहोस् "
दुष्टता, भ्रष्टता जुन उनीहरूले हाईलाईट गर्दछन् परमेश्वरसँग तुलनामा हो, अरू मानिसहरूसँग होइन। त्यो सुधारकर्ताहरूको मानसिकता हो। परमेश्वरसँगको तुलनामा हामी सबै उहाँको गौरवबाट वञ्चित भएका छौं। सुधारकर्ताले FAR द्वारा विश्वास गर्दछ। बहसहरू प्रायः HOW FAR वरपर घुमाइएको छ, बरु तथ्य यो भन्दा कम भयो कि हामी छोटो छौं। राम्रो सुधारवादी सोचले परमेश्वरमा ध्यान केन्द्रित गर्दछ, र हाम्रो पूर्ण काम उहाँमाथि हाम्रो उद्धारको लागि, हाम्रो आफ्नै कार्यहरूमा होइन। जो कानूनी रूपमा झुकाव छन्, क्याल्भिनको सन्देश हामीले सुन्नु पर्ने हुन सक्छ। यद्यपि, म सहमत छु,... थप पढ्नुहोस् "
एलेक्स मलाई लाग्छ कि तपाईंले इमागो डेईमा क्याल्भिनको दृष्टिकोण ओभरस्प्लीफाइ गर्नुभयो। क्याल्भिन, ह्युमन, पुरुष र महिला दुबै ईश्वरका सन्तान हुन्, सृष्टि भैसक्यो। जब पतन भयो भने मानिसहरूले त्यो छवि गुमाए। उनी चुनौतीको सामना गर्छन् र त्यस पतनको विनाशकारी प्रभावहरुमा जोड दिन चाहन्छन्, जसले सिनर्जीवादको ढोका बन्द गरीरहेको छ, जबकि एकै साथ बाँचेको बाँकी अवधारणालाई स्वीकार गर्दछ, जसले गर्दा घातक निर्धारणवादको आरोपलाई हटाउन सकिन्छ "। रोमन क्याथोलिकहरूले क्याल्भिनलाई कट्टरपन्थी प्रोटेस्टेन्टहरूको साथ पहिचान गरेका थिए जसले मानवता नैतिक स्वतन्त्रता नभएको भन्ने प्रमाणको रूपमा दृढनिष्ठता अपनाए र यसैले कुनै पनि कुराको लागि उसलाई जिम्मेवार ठह responsible्याउन सकिन्थ्यो। क्याल्भिनले जवाफ दिए कि पतित मानिससँग अझै छ... थप पढ्नुहोस् "
क्याल्भिनको ईश्वरको तस्विरमा सृष्टि गरिएको व्यक्तिको दृष्टिकोणको बारेमा विस्तृत र तपाईले कसरी कुल भ्रष्टाचारसँग कसरी सम्बन्धित छ भन्ने बारे धन्यवाद दिनुहुन्छ। यदि तपाईं मेरो लेखमा क्याल्भिनबाट उद्धरण उद्धरण हेर्नुभयो भने, यस्तो देखिन्छ कि पूर्णतया विकृत मानवहरूमा इमेगो डेईको केही बाँकी छैन। फलस्वरूप मैले अन्तको अनुच्छेदमा लेखें: हामीमध्ये प्रत्येकमा यस "ईश्वरको प्रतिबिम्ब" को शक्तिको प्रमाण छ कि त्यहाँ ईश्वर हुनुहुन्छ भन्ने कुरालाई इन्कार गर्नेहरूमा पनि, हामी पनि परमेश्वरको दया र करुणालाई परोपकारिताका कार्यहरूमा प्रदर्शन भएको देख्छौं। । मैले यहाँ परोपार्थ शब्द ध्यानपूर्वक छनोट गरें, क्याल्भिनबाट... थप पढ्नुहोस् "
मत्ती २:26::45!: “हेर! मानिसको पुत्रलाई पापीहरूको हातमा सुम्पिने समय नजिक आइसकेको छ। ” यो कुरा उहाँले आफूसँगै पक्राउ पर्ने क्रममा आफ्ना चेलाहरूलाई भन्नुभएको थियो। यद्यपि, उहाँका चेलाहरू पनि पापी थिए, शब्दको कडा अर्थमा। यस्तो देखिन्छ कि बाइबलले "पापी" लाई एक भन्दा बढी अर्थमा प्रयोग गरेको छ। हामी सबै पापीहरू छौं, किनकि हामी पापमा जन्मेका छौं, र यसको कारणले गर्दा, हामी अन्ततः बुढो हुनेछौं, बिरामी हुनेछौं, र मर्नेछौं। तर त्यहाँ केहि मानिसहरु "खराब मार्गबाट" खराब हुन पुगेका छन्,... थप पढ्नुहोस् "
क्याल्भिन आफ्नो समय क्युएसपीएफको बच्चा थिए। ऊ आफैंले अरूले मानव महिमाको बिरूद्धमा विद्रोह गरे र सबै कुरालाई बढी केन्द्रित बनाउन चाहन्थे। क्याल्भनिष्ट प्रचारक र क्याल्विनमा आधारित चर्चमा चर्च गएको केटालाई बाइबली भाषा बताइसकेपछि, म प्रमाणित गर्न सक्छु कि ती व्यक्तिहरूले पक्कै पनि सदस्यहरूलाई लाइनमा राख्न यस दृष्टिकोणको प्रचार गर्दैनन्। वास्तवमा तिनीहरू मध्ये धेरै दयालु हुन्छन्, अत्यन्त नम्र मनोवृत्ति राख्छन्, र परमेश्वरप्रति अपार प्रेम गर्दछन् किनकि भ्रष्टताको शिक्षाले उनीहरूलाई मुक्तिको खाँचो छ भन्ने धारणाले ती धारणालाई सुदृढ पार्दछ, र कसरी... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते एलेक्स, अर्को राम्रो टिप्पणी, धन्यवाद। व्यक्तिगत रूपमा मैले धर्मशास्त्रका गहिरा-गहिरा सत्यलाई समेट्ने भन्दा TULIP सुधारवादीको दिमाग र संस्कृति बुझ्न अझ उपयोगी भएको पाए। इमागो देई मानिसबाट मिटिएको छ कि छैन भन्ने विषय - वा यो प्रभावशाली छ कि छैन भन्ने देखिन्छ - "प्राइमरी" विचारको आधारमा प्रसंगको "पूर्व" विचार नगरी पाठको "प्राथमिकता" मा आधारित छ। उदाहरणका लागि, नथनएलको चरित्रमा येशूका शब्दहरूमा भएको भ्रष्टताको बारेमा क्याल्भनिष्ट दृष्टिकोणको अर्को परिमाण विचार गर्नुहोस्: येशूले नथनेललाई आफूतर्फ आइरहेको देख्नुभयो र भन्नुभयो... थप पढ्नुहोस् "