हामीले भर्खर अध्ययन गर्न थालेका छौं तिनीहरूको विश्वास अनुकरण गर्नुहोस् मण्डली बाइबल अध्ययनको पुस्तक जुन हाम्रो मध्यपश्चिमी सभाको भाग हो। म स्वीकार गर्दछु कि मैले यो पढेको छैन, तर मेरी श्रीमतीले भन्छिन र यसले एक राम्रो, सजिलो पढ्नको लागि बनाउँदछ। यो बाइबल टिप्पणी भन्दा बाइबल कथाहरू को रूप लिन्छ। उनी भन्छिन्, समस्या भनेको पुस्तकमा अनुमान र अनुमानको राम्रो सौदा हो। यसले वर्षौं पहिले केहि दिमागमा ल्याउँदछ जब म विम्बल्डन टेनिस खेलहरू हेर्दा। अमेरिकी उद्घोषकहरू प्रायः खेलमा खेल्ने तनावको समयमा खेलाडी के सोचिरहेका थिए भनेर सोध्छन्।
उद्घोषक एक्सएनयूएमएक्स: "तपाईलाई लाग्छ के अहिले मेक्नोरोको दिमागमा जाँदैछ?"
उद्घोषक एक्सएनयूएमएक्स (सामान्यतया एक पूर्व खेलाडी): "ठिक छ, उसले अन्तिम त्रुटिको बारेमा सोच्दै छ। सायद त्यत्ति सजिलो भोली हराएकोमा उसले आफूलाई लात हान्दै छ। ”
कसलाई थाहा छ म्याकेनरोको दिमागमा अहिले के थियो? हुनसक्छ उसले सोचिरहेको थियो, "मैले खाजाको लागि दोस्रो बुरिटो खानु हुँदैनथ्यो।"
तथ्य यो छ कि यो टेनिस खेल जत्तिकै सानो कुरा मा पर्याप्त कष्टप्रद छ, तर जब हामी एक बाइबल चरित्र के सोचिरहेको थियो सोच्न को लागी प्रयास, र तब हामी जीवन पाठ सिक्न को लागी मनाइएको छ जो बाट निष्कर्ष, हामी मा प्राप्त गर्दै छौं खतरनाक क्षेत्र। यो विशेष गरी त्यस्तो अवस्था हो जब भोली र विश्वसनिय बथानको साथ व्यवहार गर्ने जसले प्रायजसो अनौठो धारणा लिने र बाइबल सिद्धान्तलाई बदल्ने जीवनमा परिवर्तन गर्ने केही सोच्दैन।
यहाँ गत हप्ताको अध्ययनको एक पोइन्ट छ।
7 बगैंचा बाहिर जीवनमा निर्वासित, आदम र हव्वाले आफ्नो अस्तित्व कडा पाए। यद्यपि, तिनीहरूको पहिलो बच्चा जन्मेपछि तिनीहरूले उसको नाम कयिन राखिदिए र “केही कुरा” भने र हव्वाले यस्तो घोषणा गरे: “मैले परमप्रभुको सहायतामा एक जना मानिस जन्माएको छु।” उनका शब्दहरूले स she्केत गर्छ कि उनले बगैंचामा यहोवाले गर्नुभएको प्रतिज्ञा मनमा राखेको हुनुपर्छ, कुनै स्त्रीले “सन्तान” वा सन्तान जन्माउनेछ भनेर भविष्यवाणी गर्दै जसले एक दिन आदम र हव्वालाई बहकाउमा पारेको दुष्टलाई नाश गर्ने थियो। (जनरल 3: 15; 4: 1) के हव्वाले भविष्यवाणी गर्ने महिला हो र कयिनलाई प्रतिज्ञा गरिएको “सन्तान” भनेर कल्पना गरेकी थिइन?
8 यदि त्यसो हो भने उनी दु: खका साथ गलत थिए। अझ के छ, यदि तिनी र आदमले कयिनलाई त्यस्तै विचारहरू दिइरहेका थिए जसरी उनी ठूला भए, तिनीहरूले पक्कै पनि उनको असिद्ध मानव गर्वको केही राम्रो गरेनन्। समयको अन्तरालमा, हव्वाको दोस्रो छोरा भयो, तर हामी उहाँबारे त्यस्तो कुनै ठूलो कुरा पाउँदैनौं। उनीहरूले उसलाई हाबिलको नाम दिए, जसको अर्थ "श्वास छोड्ने", वा "भ्यानिटी" हुन सक्दछ। (जनरल 4: 2) के त्यस्तो नामले छनौट गर्दा कम आशालाई झल्काउँथ्यो जस्तो कि तिनीहरूले हाबिललाई कयिनको तुलनामा कम आशा राखेका थिए? हामी केवल अनुमान गर्न सक्छौं।
9 आजका आमाबाबुले ती पहिलो आमा बुबाबाट धेरै कुरा सिक्न सक्छन्। तपाईंको शब्दहरू र कार्यहरूद्वारा, के तपाईं आफ्ना बालबालिकाको गर्व, महत्वाकांक्षा, र स्वार्थी प्रवृत्तिहरू ख्वाउनुहुन्छ? वा तपाईं तिनीहरूलाई यहोवा परमेश्वरलाई प्रेम गर्न र उहाँसित मित्रता गाँस्न सिकाउनुहुनेछ? दुःखको कुरा, पहिलो आमाबाबु तिनीहरूको जिम्मेवारीमा असफल भए। यद्यपि, तिनीहरूका सन्तानको लागि आशा थियो। [इटालिक थपियो]
(Iia chap। 1 pp। 10-11 pars। 7-9)
सबैको लागी माफी चाहन्छु ढल्किएको तर यी तीन अनुच्छेदहरूमा यति धेरै अनुमान र अनुमानहरू छन् कि यो अपरिहार्य छ।
यसको कुरा यो देखाउनको लागि कि हामीलाई परिचालक निकायले सोच्दै गरेको छ "तथाकथित उचित समयमा खाना" भनेको स्पष्ट अनुमान र (उनीहरूको आफ्नै प्रवेश द्वारा) अनुमान कार्यमा आधारित छ। हामी सबै सहमत हुन सक्छौं कि बच्चाको गर्व, महत्वाकांक्षा, र स्वार्थी प्रवृत्तिलाई खुवाउनु राम्रो हुँदैन; तर बच्चा जन्मउँदा हव्वाले भनेको एक मात्र वाक्यांशबाट वस्तु पाठ बनाउने प्रयास गर्नु हाँसोको छ। यसले हाबिललाई तुच्छ ठान्ने गरी उनी र आदमले कयिनको घमण्ड र महत्वाकांक्षालाई खुवाए भनेर अनुमान गर्न हामीलाई पुर्याउँछ। कयान बिग्रेको मनपर्ने बच्चा बन्छन् जबकि हाबेललाई वेवास्ता गरियो र हावामा हावा दिइन्छ।
सबै हव्वाले भनेका थिए, "मैले परमप्रभुको सहायताले एउटा मान्छे जन्माएको छु।" हामी मध्ये कोही पनि धेरै प्रशंसनीय परिदृश्यहरु संग आउन सक्छ जुन यस्तो बोलीलाई उचित ठहराउँदछ। तथ्य यो हो कि हामीसँग उनीलाई के भन्न खोजिएको हो त्यो जान्ने कुनै तरिका छैन। हामीसँग जान्ने कुनै तरिका छैन कि उनी सोच्थिन् कि उनी उत्पत्ति :3:१:15 को महिला हुन्। हामीसँग पनि उनी प्रमाणित गर्ने कुनै तरिका छैन। के उनले आफूलाई धोका दिएकी र जीवनलाई नष्ट गर्ने प्राणीसँग दुस्मनी महसुस गरेकी थिइन्? सबै सम्भावना मा, उनले गरे। के प्रतिज्ञा गरिएको बीउ उनको गर्भबाट आएको हो? उसले पक्कै गरे। बाइबलले बताउँदैन कि बीऊ अस्तित्वमा आएपछि र शैतानको बिरूद्ध लडिरहेकी केटी त्यस स्त्रीको वरिपरि थिइन्।
यद्यपि यस पुस्तकको खुलस्त स्वीकृति दिईयो कि यो सबै अनुमान कार्य हो, तपाईले केवल राज्यभवनमा जानुपर्नेछ र भाइबहिनीहरूले यो खाना प्रभुको हो र यो "फ्रेमवर्क" को अंश हो भन्ने धारणाले खाइदिन्छन् भनेर जान्नका लागि मात्र टिप्पणीहरू सुन्नु पर्छ। सत्यको "त्यो हाम्रो विश्वास प्रणाली हो।
परमेश्वरको प्रेरणादायक वचनको समृद्धि र गहिराइ र हामीले कहिल्यै साक्षीको रूपमा खोजी गरेका छैनौं भन्ने कुराले गर्दा हामी दु: खी हुनुपर्दछ। हामी हरेक हप्ता आधा घण्टा उपन्यास भन्दा अलि बढी अध्ययन गरिरहेका हुन्छौं।
गत रात बैठकमा त्यहाँ अनुमान लगाइएको अनुमान र तथ्यको उत्कृष्ट उदाहरण थियो। अध्ययन सञ्चालन गरिरहेका एल्डरले भने कि अब्राम जग्गारेटमा उपासनामा कहिल्यै मिसिएनन्। हामी यो कसरी जान्दछौं? तेरह मूर्तिपूजक भएकोले सम्भवतः अब्राम चन्द्र भगवानको पूजा गर्न हुर्केका थिए। उहाँ वृद्ध नहुन्जेल ऊर छोड्न भगवान्लाई आह्वान गरिएको थिएन। सायद कुनै समय उनी शेम वा शेमका अन्य सन्तानहरूसित सम्पर्कमा आए र यहोवाको उपासना गर्न थाले। यो समस्या हो जब तपाईं अनुमान गर्न शुरू गर्नुहुन्छ।... थप पढ्नुहोस् "
हाम्रो अन्तिम सर्किट सम्मेलनमा समापन वक्ताले लास भेगास सर्किटको लागि यस सट्टा कयिन विषयवस्तु प्रयोग गर्यो। म कुटेको थियो। कसरी एक एकल शास्त्र बाट यति अनुमान को एक्स्पोप्लेट? म डब्ल्यूटी क्याननमा समावेश भएको सुन्न छक्क परें। मैले सोचेँ कि यो भाइको व्यक्तिगत दृष्टिकोण हो जसलाई शुरुवातको दृष्टान्तको रूपमा प्रयोग गरिएको थियो, नयाँ कुकुराहरू होइन।
यस पुस्तकमा सबै गडबडीको साथ, मैले आज बिहान पहिलो पटक पढ्ने निर्णय गरें। वाह, यो पुस्तक धेरै सरल छ, म म छेउमा छु। त्यहाँ थोरै वास्तविक जानकारी छ, यति थोरै शब्दहरूमा व्यक्त गरिएको, कसैले सजिलैसँग एक घण्टामा सम्पूर्ण कुरा पढ्न सक्दछ। र तिनीहरू विश्वका सबै मण्डलीहरू महीनाको लागि यस कुराको सावधानीपूर्वक अध्ययन गर्न जाँदैछन्? उनीहरूले प्रयोग गर्ने भाषा यति सरल छ, यस्तो लाग्छ कि उनीहरूको लक्षित पाठकहरू १२ बर्ष उमेरको हुनुपर्दछ। यसलाई हास्य पुस्तकको रूपमा कल्पना गर्न सजिलो छ, वा... थप पढ्नुहोस् "
परिचालक निकाय एक आध्यात्मिक मरुभूमि हो। उनीहरूसँग पानी छैन, खानेकुरा छैन।
अघिल्लो जेनेरेशनबाट उनीहरू रिसायकल सामग्री पनि घट्दै गयो। ओभरल्यापिंग जेनरेशन बकवास सिकाउन teerity, gall को साथ पुरुषहरुबाट बढी के आशा गर्न सकिन्छ?
परिचालक निकायमा केहि गलत छ।
केवल पूर्वसन्ध्याका बारेमा टिप्पणीहरू पढ्नु भनेको जहिले पनि महिलालाई उत्पत्ति 3 मा उल्लेख गरिएको छ भनिएको छ यो आफैंलाई सम्झन्छु जस्तो देखिन्छ। त्यसकारण सोच्न ठ्याक्कै कारण दिनु छ कि पद १ 15 पनि पूर्वानुमानको बारेमा हो। यद्यपि उल्लेख गरिएको बीज क्रिष्ट देखिन्छ। मलाई यो चाखलाग्दो छ कि यद्यपि उनको सजाय एक व्यक्तिको रूपमा पारित भयो अर्थात् भावी बीउसँग सम्बन्ध राख्ने पुरानो बच्चा जन्म दुखाइ सामान्यतः महिला जातिमा पारित गरियो। त्यसोभए त्यो सम्भवतः पहिलो महिला थिई... थप पढ्नुहोस् "
हामीलाई तपाईको लेख मेलेतीबाट टाढा लैजानुभयो भने माफ गर्नुहोस्, तर म आज बेलुका १ जना २ अध्याय पढ्दै थिएँ। वास्तवमै यो एकदम चाखलाग्दो देखिन्छ कि १ जून २ v1 जहाँ यसले भन्छ कि जीवनका शक्तिको प्रदर्शनलाई अन्य बाइबलहरूमा अनुवाद गरिएको छ किनकि जीवनको गौरव अरूमा प्रभुत्व जमाउन र नियन्त्रण गर्न खोज्नेहरूको मानवीय गुणलाई दर्साउन सक्छ। आफ्नो गर्व को कारण। मलाई यो महसुस गर्न खोजेको जस्तो देखिन्छ तर यो विश्वको विशेषताहरु मध्ये एक हो कि जॉनले चेतावनी दिए।... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते, १ यूहन्ना २:१ regarding को सम्बन्धमा, प्रदर्शन प्रदर्शनका लागि प्रयोग गरिएको शब्द (वा केही अनुवादहरूमा जीवनको गर्व) को अर्थ हुन सक्छ: एलएसजे ग्लोस: ἀλαζονεία झुटो प्रिटिभिजन, इम्पोस्टोर, क्वेकेरी डडसन: ἀλαζονεία घमन्ड, शो, अहंकारी प्रदर्शन बोमिटि,, शो, अहंकारी प्रदर्शन, अस्टेन्टेसन; plur: हडबड को अवसरहरु। Strong's: ἀλαζονεία braggadocio, ie (निहित द्वारा) आत्मविश्वास व्युत्पन्न: G1 बाट; KJV उपयोग: घमण्ड, गर्व। जी २१2 थायर: १) खाली, बेमानी कुरा २) एउटा अपमानजनक र खाली आश्वासन, जसले आफ्नै शक्ति र स्रोतमा भरोसा गर्छ र ईश्वरीय कानून र मानव अधिकारको लाजमर्दो घृणा गर्दछ र)) एउटा कुटिल र खाली मान्यता जो पार्थिवको स्थिरतामा भरोसा गर्दछ।... थप पढ्नुहोस् "
मलाई लाग्छ NWT वास्तवमै सबै खराब छैन जब यो "showy प्रदर्शन" भन्छ; यो एक व्यावहारिक अनुवाद हो। तर तपाईं एक राम्रो कुरा बनाउनु हुन्छ, जुन यो ग्रीक शब्दको धेरै मात्र "शोभायमान" मात्र नभई घमण्डी हुनु र यसको बारेमा घमण्ड गर्नु पनि समावेश छ। यो गरिरहेको व्यक्ति केवल आफ्नो जीवन वा आफ्नो जीवन को सम्पत्ति को बाहिर एक "शो" बनाउनु मात्र होईन, तर उनीहरू कत्ति महान् छन् भन्ने बारेमा उनीहरूले घमण्ड गरिरहेका छन्। तिनीहरू आत्म-केन्द्रित अहंकारीहरू हुन्, आफूतिर ध्यान दिन र आफ्नो बारेमा सबै कुरा।
यस अन्तरदृष्टि को लागी धन्यवाद, यो एकदम उज्यालो छ।
हो धन्यवाद भर्खर यसमा फेरि हेरेँ र हुनसक्छ मैले निष्पक्ष हुनु भन्दा यसमा अलि बढी पढेको पनि हुन सक्छ। टिप्पणीमा वास्तविक शब्दहरू जीवनको गर्वको पछाडिको विचार हो जुन व्यक्ति अरूको तुलनामा बाहिरी रूपमा देखा पर्दै प्रभाव पार्दै अरूमाथि श्रेष्ठताको लागि बाँच्दछ। यदि छली छ भने पनि। यो अध्ययन को प्रकाश हो। संगठनले कमेन्ट १ जोन २ भि १। मा। ग्रीक शब्द पनि जाँच गरियो। तपाईलाई मेनरोभ जस्तै र त्यहाँ केहि सूचकहरू पनि हुन सक्छन् जहाँ यसले भन्छ कि यस व्यक्तिले भरोसा गर्दछ... थप पढ्नुहोस् "
मलाई पनि मन पर्छ जब भाइबहिनीले तपाईलाई नूह वा नयाँ प्रस्थान फिल्म जस्ता हलिउड फिल्महरू चिन्ने बारेमा कुरा गर्छन् र भन्छन् "ओहो होइन यो बाइबलले भनेको छैन" यो सत्य हो, ती व्यक्तिहरू पनि त्यस्तै छन् जुन यो पुस्तक किन्छन्। यो बाइबल थियो जस्तै… दुखद। नमस्ते म ती फिल्महरूको आनन्द लिन्छु, ती ठूला इपिक फिल्महरू के उनीहरूले चीजहरूको एक गुच्छा थप्दछन्, हप, तर ठूला हलिउड फिल्महरूको रूपमा मैले तिनीहरूलाई खान्छु, तर मलाई थाहा छ तिनीहरू बाइबललाई पछ्याउँदैनन् र धेरै चीजहरू थप्दैनन्, तर भनिन्छ सत्य (JW संगठन र... थप पढ्नुहोस् "
म भन्छु, "संगठनले फिल्म बनायो भने यो राम्रो हुने थिएन। त्यसोभए हामी बाइबलको सही चित्रण देख्नेछौं। ” त्यसो भए हामी यस वर्षको क्षेत्रीय सम्मेलनबाट येशू भिडियो पाउँछौं। त्यो कत्ति निराश थियो। न केवल उनीहरूले त्यहाँ थोरै मात्र थपे, तर उनीहरूले चित्रण गरेका कुरा पनि स्पष्ट रूपमा भनिएको थियो। को बाइबल भिडियोहरू संगठनले उत्पादन गरेको भन्दा बाहिर मोर्मनहरूले वास्तविक खातामा धेरै वफादार छन् भनेर। म मोर्मन ईश्वरशास्त्र मा सबै समर्थन छैन, तर क्रेडिट दिनु पर्छ जहाँ क्रेडिट दिनु पर्छ।
म मेरो भाइसँग असहमत हुन बिन्ती गर्दछु, वा येशू यस गर्मीमा भिडियो विशेष कुरा हो, जब त्यस दिनको कथित चरित्रले येशूको बारेमा कुरा गरिरहेको थियो, उसको परिचयमा भन्यो र "तपाईले देख्नुहुनेछ कि यहोवाका साक्षीहरूसँग सत्य छ", त्यो १ 150० प्रतिशत हो। सहि। यद्यपि कुनै पनि ग्रीक धर्मशास्त्रमा कहिले पनि यहोवाको नाम देखा पर्दैन र साक्षीको नाम १ 1931 XNUMX१ सम्म राखिएको थिएन,
????
क्र्याकिंग अध्ययन मेलेती, मैले सोचें कि हाबिलले हामीलाई एक राम्रो र साधारण उदाहरण सेट गर्छन्। केवल यहोवालाई प्राकृतिक र सही आदर गर्न, आज्ञा पालन गर्न र उहाँलाई प्रेम गर्न। मैले सोच्न थालेँ, जब मैले त्यो टुक्रा पढ्ने थिएँ, बाइबलले दिएको जानकारीबाट हामीलाई कत्ति धेरै विस्तारित गरिएको थियो। र यस्तो सोचाइ, महसुस र अनुभव भएको समयमा सोचेका वा नहुन सक्ने कुरा अनुमान गर्नु खतरनाक छ। मलाई याद आयो कि हामी कसरी कुनै चीजमा धेरै चीजहरू देख्न सक्छौं जुन त्यहाँ छ वा छैन - जस्तै कोडहरू तपाईले पाउनुहुन्छ... थप पढ्नुहोस् "
हो ब्रेन्डा, धेरै सत्य - पवित्र शब्द, होली काठ होइन! हुन सक्छ उनीहरूलाई अब फरक थाहा छैन?
हो, अन्तत: यस पुस्तकमा पुग्नु भएकोमा धन्यवाद, जब मैले शीर्षकहरू लेखेको कुरा सत्यमा चर्चा गरेको महिनौं अघि मैले यस पुस्तकमा गरें जुन हामी अन्ततः जान लाग्यौं। लगभग years बर्ष पछि हामीले यो पाउनु परे तर अहो यो समय आयो त्यो आध्यात्मिक खाना पाउनु… सही। केही बुँदाहरू… .. १. हामीले पहिलो दिन यो पुस्तक गरेपछि हामीले फेरि परिचालक निकायको पत्र पढ्नुपर्यो, (यो वास्तविक परिचय हुनु अघि हो) हो राज्य मन्त्रालयले भन्यो कि हामीले यसलाई पढ्नुपर्यो। , यसलाई तपाईको आत्ममा हेर्नुहोस् ... अचम्म। र... थप पढ्नुहोस् "
पृथ्वीमा उनीहरूले अहिले के सिकाइरहेका छन्। किन बाइबल पहिलो स्थानमा असिद्ध व्यक्तिहरूको बारेमा कथाहरू बनाउँछन्। विशेष गरी पुरानो नियमका व्यक्तिहरू। यो रातो हेरिring हो। भलाईको लागि हामी जेसस क्रिष्टको अनुसरण गर्दैछौं। किन बस नयाँ करारमा सुसमाचारका पुस्तकहरू शब्दहरू मार्फत एकै बैठकमा प्रसंगको रूपमा अध्ययन गर्न मिल्दैन र भगवानको छोराको सही ज्ञान लिन दिन्छ। हामीसँग उहाँ जस्तो हुन सक्ने मौका छ। जोन १ to लाई के भयो; This यो संग मुख्य समस्या हो... थप पढ्नुहोस् "
म्याथ्यू हेनरी भन्छन्, 'जब कयिनको जन्म भयो, हव्वाले भनिन्,' मैले प्रभुबाट एउटा मानिस पाएको छु। सायद उनले सोचे कि यो प्रतिज्ञा गरिएको बीउ हो। यदि त्यसो हो भने उनी निराश थिए। ' यो तिनीहरूको विश्वास अनुकरण पुस्तकमा प्रयोग गरिएको शब्दहरूसँग मिल्दोजुल्दो छ। यदि तपाईंलाई त्यो सट्टा थियो भन्ने लाग्छ भने, नूहको अध्यायलाई हेर्नुहोस्
यी शास्त्रपदहरूमा बाइबहब टिप्पणीकारहरूसँग तुलना गर्दा, यो धेरै विचारहरू त्यहाँबाट आउँछ जस्तो देखिन्छ, डब्ल्यूटी लेखकहरूसँग मौलिक होइन।
लेख मेलेती को लागी धन्यबाद। म हिजो राती बैठकमा बसिरहेको थिएँ कि यदि तपाईं यस पुस्तकमा एक लेख पोष्ट गर्नुहुन्छ भने। दुई प्रश्नहरूले मलाई हिर्काए: १. अनुच्छेद १ मा करूबहरूलाई भौतिकवादी बनाइएको कुरा बताइएको छ। के यो बाइबलमा छ? र यसले कहाँ बताउँछ कि ती उही दुई करूबहरू थिए जुन हजारौं वर्षसम्म उनीहरूको पदहरूमा रहिरहे? २. प्याराग्रापी २ 1 बताउँछ कि हाबिलको आयु लगभग एक शताब्दी लामो थियो। यदि उहाँ १०० वर्षको हुनुहुन्थ्यो भने सा.यु.पू. 17 2 27 before अगाडि मर्नुभयो (अगाडिको आवरणमा टाइमलाइन हेर्नुहोस्) ऊ जन्म भएको थियो सा.यु.पू. 100 3896 3996 in मा, आदम 30० बनाउँदै... थप पढ्नुहोस् "
अफ्रिका बाहिर,
1975 सम्मको वर्षहरूमा मलाई विश्वास छ वाचटावरले सिकायो कि 7th विश्रामको दिन हव्वाको सृष्टि पछि शुरू भयो (परमेश्वर उनको सृष्टि नभएसम्म काम गर्दै हुनुहुन्छ)। बाइबल रेकर्ड मौन रहेको कुराको बारेमा कि आदम कति समय सम्म एक्लै थिए आफ्नो सृष्टि सम्म यो 6th को वास्तविक अन्त्य सम्म र 7th दिनको शुरु नभएसम्म त्यहाँ विलम्बित समयको बेवास्ता हुनेछ भन्ने सोचाइ थियो। तिनीहरूले कति लामो समय सम्म असफल हुने अनुमान गरे तर असफल भए।
म अर्को टिप्पणी थप्न चाहान्छु। प्रहरीधरहरा लेखकले आफैंलाई र सबै भाइहरूलाई हप्काउँथ्यो यदि उसले पढ्न जारी राख्यो भने ... (ब्रेन्टन) र आदमले आफ्नी पत्नी हव्वालाई चिनेका थिए, र उनी गर्भवती भइन् र एउटा छोरो जन्माइन्, र उनको नाम सेत राखी। हाबिलको सट्टामा म एउटा अर्को बीउ दिनेछु जसलाई कयिनले मार्यो। ” (उत्प। :4:२:25) हव्वाले कयिनलाई उनको "सन्तान" (H2233) भनेर उल्लेख गरेनन्, बरू धर्मशास्त्रको अनुसार "बीज" हाबिल थिए। हाबिललाई "बीज" को रूपमा हटाउने सेठ पनि हुन्। सेठको रेखाबाट फिटिंग पदनामले बच्चालाई जन्म दिन्छ... थप पढ्नुहोस् "
कस्तो राम्रो क्याच, डेबोरा। यस्तो देखिन्छ कि हामी केहि पनि सहि पाउँदैनौं। साना चीजहरूमा पनि, JW सिद्धान्त रेलको बाहिर छ। तपाईं एक उत्कृष्ट पोइन्ट बनाउनुहुन्छ जसले तर्कलाई वजन थप गर्दछ कि हव्वा महिला हो भन्ने कुरा जनरल एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्समा उल्लेख गरिएको छ, प्रहरीधरहरा दावीको रूपमा एन्जेलिक होस्टले होईन।
त्यो चाखलाग्दो छ, तर म पूरै तस्वीर देख्दा समस्या भइरहेको छ। यदि हव्वा साँच्ची नै ध्यान दिएकी “महिला” हो भने के शाब्दिक सर्पलाई पनि शैतानले भन्दा सम्बोधन गरिएको थियो? "दुश्मनी" को बारेमा के? के त्यो हव्वा र सर्पको बीचमा थियो? यदि :3:१:15 मा "महिला" हव्वा होइन भने हामीले यो कथा कसरी बुझ्नु पर्छ?
हामीले यो बिर्सनु हुँदैन कि सर्प शैतानको अवतार हो। ती आइमाईले कहिल्यै शैतानलाई देखिनन, न त उनी कुनै आत्मा देख्न सक्छिन्। उनले नागिनको पछाडि को थियो भनेर बुझे कि भएन भन्ने कुरा अस्पष्ट छैन। बाइबलले हामीलाई लेखिएका कुराबाहेक कुनै पनि जानकारी दिदैन, त्यसैले यस्तो लाग्न सक्छ कि यहोवाले ती महिलाहरूका लागि कुरा स्पष्ट पार्नुभएन तर शैतानले यस भविष्यसूचक नाटकमा आफ्नो पहिलो पात्रको लागि प्रयोग गरेका साधनहरू मात्र प्रयोग गर्नुभयो। अब सर्प, जो हामीलाई थाहा छ कि दुष्ट प्रतिरोध गर्ने (शैतान) आत्माको हातमा एक कठपुतली मात्र हो, "पहिलो भागको व्यक्ति" र... थप पढ्नुहोस् "
त्यो सबै पर्याप्त स्पष्ट देखिन्छ, तर दुश्मनी को भाग को बारेमा के? के परमेश्वरले शैतान र हव्वाको दुश्मनी राख्दै हुनुहुन्थ्यो? त्यो कसरी हुन सक्छ? र किन उनले चिन्तित गरे, जे भए पनि? हव्वालाई मर्न निषेध गरिएको थियो। हव्वा र शैतानको साथ नभएमा कस्तो फरक पर्ने थियो? ती दुबैजना परमेश्वरको दृष्टिकोणबाट दुश्मन थिए। म स्वीकार गर्दछु कि "हव्वा महिला थियो" अवधारणाको लागि यसको लागी केहि चाखलाग्दो पक्षहरु छन्, तर यस्तो लाग्दछ कि यस धारणालाई निश्चित बनाउनको लागि यस कुरालाई अलि बढी नै बाहिर राख्नु पर्छ। जो कोहीले पनि यस कार्यलाई लिनको लागि इच्छुक हुनेछ... थप पढ्नुहोस् "
यो मेरो बढ्दो-गर्न-गर्न सूचीमा छ। 🙂
हामीले विचार गर्नुपर्ने एउटा बुँदा हो, जब यहोवाले हव्वालाई सोध्नुभयो कि उनले किन खाए? उनले भनिन् "सर्पले मलाई धोका दियो त्यसैले मैले खाएँ"। त्यसपछि यहोवाले सर्पतर्फ फर्कनुभयो र भन्नुभयो किनभने “तपाईंले यो काम गर्नुभयो” भन्ने कुराले संकेत गर्छ कि उसले शैतानलाई पछि के भएको थियो भनेर अन्ततः जिम्मेवार ठहरायो। आदम र हव्वालाई मृत्युदण्ड सुनाएपछि, जुन उसले आफ्नै कानूनले माग गरे अनुसार गर्न बाध्य पार्यो, त्यसपछि उसले पशुलाई मार्न र आदम र हव्वाको लागि लुगाफाटा लगायो। यो भगवानले गर्न आवश्यक थिएन। यो अनुग्रहको अनुग्रह थियो। यहोवाले कुनै प्रकारको इशारा गर्नुभएन... थप पढ्नुहोस् "
हव्वा "महिला" हुन्, यदि हामी पाठ आफैंमा बोल्न दियौं भने। महिला धोका दिइन्। धर्मशास्त्रमा सर्पको रूपमा वर्णन गरिएको एक आत्मिक व्यक्तिले उनलाई के भनेर विश्वास गरिन्। उनले उनको कुरालाई उनको दिमागमा जरा राख्न अनुमति दिए। उनीलाई यो मनपर्यो, बुद्धिले ल्याउनेछ। उनी पक्कै पनि मूर्ख बनेकी थिइनन् किनभने "बुद्धि" भनेको परमेश्वरको आज्ञा पालन गर्न पाइन्छ - अरू केहि मूर्खको सुन हो। तर उनले त्यो किन्, फल लिएर र खाइन्। यहाँ यस प्रेरित खाताका केहि चाखलाग्दो सुविधाहरू छन्: हव्वाले सोचे कि केवल फललाई मात्र छुनु निषेध गरिएको थियो... थप पढ्नुहोस् "
मलाई लाग्दैन कि हव्वाले मृत्युदण्डको सजाय "प्राप्त गरेन" भन्ने तथ्यलाई हामी यति धेरै श्रेय दिन सक्छौं। नखानेको बारेमा कानून एकदमै स्पष्ट थियो, र स्पर्श नगरेको कुरालाई बेवास्ता गर्दै, उनलाई थाहा थियो कि खानपानले मृत्यु निम्त्याउँछ। खातामा नोट गर्नुहोस्, हव्वा भन्छिन्, "बगैंचाको रूखहरूको फल हामीले खान सक्दछौं। तर बगैंचाको बीचमा रहेको रूखको फल [खानु] को लागी, परमेश्वरले भन्नुभएको छ, 'तिमीले त्यसबाट खानु हुँदैन, होइन, त्यसलाई छुनु हुँदैन जुन तिमी मर्दैनौ।' "नोट... थप पढ्नुहोस् "
यदि उत्पत्ति आदम र हव्वा खाता घटनाहरूको मात्र एक इतिहास थियो भने म सहमत गर्छु। तर सुरूदेखि नै उत्पत्ति २ ले त्यो भन्दा धेरै भएको देखाउँदछ। अनन्त जीवनको कुञ्जी उत्पत्ति २ मा के विशेष गरी उत्पत्ति २ मा के हुन्छ "परमेश्वर के बन्न सक्नुहुन्छ"? आज्ञापालनले जीवनतर्फ डो .्याउँछ, अनाज्ञाकारिताले मृत्यु निम्त्याउँछ। उत्पत्ति २ र in मा प्रतीकवाद भर फैलिएको छ। उदाहरणको लागि, उत्पत्ति १ मा परमेश्वरले भन्नुभएको थियो: (उत्पत्ति १: २)) तब भगवान्ले भन्नुभयो, “हेर, मैले पृथ्वीमा बगैंचामा फल दिने बिरुवाहरू र फल फलाउने प्रत्येक रूखलाई दिन्छु। यो... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते :)
"दोस्रो मृत्यु" मात्र "सत्य" मृत्यु हो जसमा धर्मशास्त्र अनुसार पुनरुत्थान हुँदैन। मलाई विश्वास छैन कि हामी धर्मशास्त्रबाट अगाडि बढ्न सक्छौं कि यो पहिलो जोडीलाई मृत्युदण्ड सुनाईयो कि थिएन। जे होस्, अन्ततः तिनीहरू मरे तर परमेश्वरले भन्नुभए अनुसार। । यदि आदम र हव्वालाई दोस्रो मृत्युदण्डको सजाय दिइयो जसबाट हामी सिकाउँदछौं जुन पुनरुत्थान हुँदैन। (सन्तान) येशूको रगतले सबै मानिसजातिको लागि मृत्युदण्डको सजाय हटायो। यसमा कसरी आदम र हव्वा समावेश हुँदैन? हामी सबैले जानाजानी पाप गरेका छौं।
उत्पत्ति In मा, "महिला" लाई times पटक उल्लेख गरिएको छ। पद १ of को बाहिर सबै times पटकमा, "महिला" हव्वा हो। "स्त्री" हव्वा पद १ 3 मा हो, ठीक अघि, र पद १ 9, बीजको बारेमा ठीक भविष्यवाणी पछि। कहाँ, प्रार्थना बताउनुहोस्, के यो अन्य महिला विचार आयो? यस्तो व्यग्र बाइबल विद्यार्थीले पद १ 8 लाई कुनै प्रकाश बिना नै सही मोड लिन कसरी जान्ने थिए?
पद १ in मा "महिला" लाई विशेष पहिचान दिनको लागि मैले कुनै औचित्य देख्दिन।
मलाई एक्सपोटेटरी बाइबल अध्ययन मन पर्छ। यो साधारण मानिसका लागि बाइबल अध्ययन हो, यो होइन कि तपाई कुनै पनि हिसाबले एन्ड्रे हुनुहुन्छ। 🙂
केवल ठूलो सोरमा सोच्दै: मैले यस्तो आश्चर्य गरेको छु कि हव्वा साँप नै साँपसँग दुश्मनी राख्ने महिला थिइनन्। मानौं मानौं भगवान् हव्वाको मतलब वास्तवमै स्वर्गीय संगठनको सट्टा हुनुहुन्थ्यो। के त्यहाँ यस कथालाई बुझ्नको लागि उचित तरीका छ? मलाई त्यस्तै लाग्छ ... विचार गर्नुहोस् कि हव्वालाई स्पष्ट रूपमा धोका दिइयो - दुबै उनको आफ्नै प्रवेश द्वारा, र एनटीमा पछि उनलाई उनको कुरा गर्ने गवाहीले संकेत गरे (२ कोरिन्थी ११:,, १ तिमोथी २:१:2)। त्यसो भएकोले, र हव्वाले सर्पको साथ 'पक्ष लिइसकेको' भएकोले के हव्वालाई फेरि बनाउने क्रममा धोका दिइन्थ्यो?... थप पढ्नुहोस् "
यो सत्य हो। केवल देखाउँदछ कि जनरल's:१:3 र प्रकाश १२ को प्रहरीधरहरा व्याख्या झूटो शिक्षा (१ 15 १ and र त्यो सबै) र तिनीहरूको आफ्नै आत्मनिर्भर अधिकारको समर्थन गर्न डिजाइन गरिएको केवल थप क्ल्याट्रैप हो।
प्राविधिक रूपमा हव्वाले उत्पत्ति in:१:3 मा उनको महिलाको सोचमा सही थियो किनकि उनको शरीरको डीएनए येशूको शरीरमा रहेको थियो। प्रहरीधरहरा आफ्नो साहित्यहरु यो संकेत गर्दछ। सिर्जनाकर्ता १ 15 1998 page पृष्ठ recent recent हालसालैका वर्षहरूमा वैज्ञानिकहरूले मानव जीनको विस्तृत रूपमा अनुसन्धान गरेका छन्। पृथ्वीको वरिपरि मानव आनुवंशिक ढाँचाको तुलना गरेर, तिनीहरूले स्पष्ट प्रमाण भेट्टाए कि सबै मानिसहरुमा एक साझा पुर्खा छ, जो हामीहरु जहिले सम्म जीवित रहेका सबै मानिसहरुको DNA को स्रोत हो। सन् १ 96 1988 मा न्युजवीक पत्रिकाले “आदम र हव्वालाई खोज” भन्ने शीर्षकको रिपोर्टमा ती निष्कर्षहरू प्रस्तुत गर्यो। ती अध्ययनहरूमा आधारित थियो... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते डी, राम्रो भयो। पुस्तकले भन्यो: के हव्वाले भविष्यवाणीमा उही स्त्री थिई र कयिनलाई प्रतिज्ञा गरिएको “सन्तान” भनेर कल्पना गरे?
उत्पत्ति :4:२:25 वास्तविकता देखाउँदछ: थोम्सन (i) २ And र आदमले आफ्नी स्वास्नी हव्वालाई चिनेका थिए र उनी गर्भवती भई र एउटा छोरो जन्माइन् र उनको नाम सेत राखी। उनले भने, “किनभने परमेश्वरले मेरो ठाउँमा अर्को सन्तान जन्माउनु भयो। हाबिल जसलाई कयिनले मार्यो। ”
त्यसोभए, टाट हव्वालाई विचार गर्न पनि इमिटेट पुस्तकमा भनिएको कुरा के हो भनेर सोच्दै थियो ... हो, मूर्खता।
हव्वाले पनि परमेश्वर र शैतानको बीचमा त्यो कुराकानी सुनेका थिए कि थिएनन् भन्ने अनुमान लगाउन पनि। उनलाई प्रतिज्ञा गरिएको बीजको बारेमा ईश्वरीय घोषणाको बारेमा सचेत पनि थिएन
हा! म विश्वास गर्न सक्दिन कि तपाईंले भर्खर यो लेख्नु भएको थियो! मलाई याद छ मैले लगभग दुई वर्ष पहिले मेरी श्रीमतीलाई पहिलो पटक यसका विमोचनमा पढ्दा एउटै कुरा भनेको थिएँ। वास्तवमा, बाँकी पुस्तक एकदम राम्रो छ, तर मलाई थाहा थिएन कि मैले पहिलो अध्याय पढ्दा मैले यसलाई पढ्ने हो भने। कसरी यो "उदाहरण" अनुकरण योग्य हुन सक्छ जब तिनीहरूले भर्खर कथाको आविष्कार गरेका छन्? निस्सन्देह हाबिलको अनुकरण गर्न सकिन्छ, तर तिनीहरूको अनुमानमा आधारित छैन। बाइबलले हाबिलको बारेमा पर्याप्त विवरण दिन्छ - यसलाई छडी! मा एक... थप पढ्नुहोस् "
जब यो पहिलो जारी गरिएको थियो, म यस प्रकाशनमा समावेश गरिएको अनुमानको मात्रा देखेर स्तब्ध भएँ। अन्दाजमा यसको स्थान सायद परमेश्वरको वचनमा मनन गर्नेको दिमागमा हुन सक्छ। तर काल्पनिक अवस्थाको कल्पना नगरी अगाडि सर्न, के भयो भन्ने आधारमा वस्तु पाठहरू सिर्जना गर्ने इलाकामा, लेखकहरूले त्यस समयमा जीवित व्यक्तिको केही नयाँ बाइबलका कथाहरू थप्न सक्दछन्। बाइबल १. 1.5 "हराएको वर्षहरू" साथै शीर्षक पनि हुन सक्छ। तपाईंले मेलेटीले भनेको जस्तै सजिलै देख्न सकिन्छ, यो 'खतरनाक इलाका' हो। विशेष गरी जब प्रश्न र उत्तर प्रकार अध्ययन... थप पढ्नुहोस् "
सबै यति साँचो मेलेती। हाम्रो बैठकमा हामीले एउटा टिप्पणीमा रमाईलो पायौं जुन यस प्रकारको थियो:
“यो विश्वासी दासको यो पुस्तक नभएको भए हाबिलको बारेमा हामीलाई केही पनि थाहा थिएन होला।”
यो हास्यास्पद हुनेछ यदि यो त्यस्तो दु: खी नभएको थियो।
धन्यवाद अपोल्लस। मलाई आज राम्रो हाँसो चाहियो। तर तपाईं सत्य हुनुहुन्छ, यो पनि धेरै दु: खी छ कि तिनीहरूले यस्तो कुरा भन्दछन् कति सुहाउँदो आवाजको कुनै विचार बिना।
तपाईको मतलब, यदि यो यस किताबका लागि नभएको भए हामीसंग कुनै अनियन्त्रित र असम्बन्धित अनुमान लगाउन गएको होला। हाबिल वरपर घटेका घटनाहरूको "सार" गर्नु एउटा कुरा हो तर यथार्थ तथ्यबिना तिनीहरू बाइबलमा लेखिएको कुरा बाहेक केही पनि जान्दैनन्। वास्तवमा “विश्वासी” दासले बाइबलले भनेको कुरा विश्वासयोग्य हुनेछ।
ओह तर यो राम्रो हुन्छ ... १ Jehovah's यहोवाका सेवकहरू। हाबिलले मानव परिवारमा कुनै राम्रो उदाहरणहरू भेटेनन्, तर मानवहरू त्यस समयमा पृथ्वीमा एक मात्र बुद्धिमान् प्राणी थिएनन्। आदम र हव्वालाई बगैंचाबाट निकालिएपछि यहोवाले उनीहरू र तिनीहरूका सन्तानले पार्थिव प्रमोदवनमा नपुग्न पक्का गर्नुभयो। प्रवेशद्वारको रक्षा गर्न यहोवाले करूबहरू — एकदमै उच्च पदका स्वर्गदूतहरू posted अनि लगातार तरवारको ज्वालाको ब्लेड पनि राख्नुभयो। Genesis उत्पत्ति :16:२:3 पढ्नुहोस्। १gine सानो छँदा हाबिललाई ती करूबहरू देख्दा कस्तो लाग्यो होला कल्पना गर्नुहोस् त। तिनीहरूको भौतिकमा... थप पढ्नुहोस् "
धन्यवाद श्यानन। “हाबिल हुर्किसकेपछि के उसले ती करूबहरू पट्टाइएको पाए र आफ्नो पद छोडे? होइन। दिन र रात, वर्षौं बर्षौं दशक पछि ती बौद्धिक, शक्तिशाली प्राणीहरू त्यही ठाउँमा बसिरहे। ” फ्रेड फ्रान्जले यो रद्दीटोकरीलाई सहने थिएनन्। ऊ "उसको चिहानमा फर्किदैछ"। बारम्बार, वयस्कको उपभोगको लागि प्रस्तुत गरिएको कुरा बालवाडी बेबील हो- कालेबको बुवा आफ्नो छोराको ओछ्यानमा बसेर बच्चाको सिकाउने पाठ सिकाउँदै थिए- कालेब, करूबहरूले यहोवाको कुरा सुने तर ऊ थाकेन। त्यसोभए कालेब कसरी तपाईं र सोफियाले यो पाठ सभाहरूमा लागू गर्न सक्नुहुनेछ?... थप पढ्नुहोस् "
डेबोरा, मलाई लाग्छ कि जीबीको पहिलो उद्देश्य आर एन्ड एफ खाली गर्नु हो। तिनीहरू भगवानका गहिरो चीजहरूलाई बेवास्ता गरिरहेका छन् (१ कोरिन्थी २:१०) किनकि आजका दिनहरूमा श्रोताहरू गहिरो चिन्तकहरू पनि उनीहरूको आँखामा ऊन तान्न त्यति सजग छन्। माफ गर्नुहोस्, त्यहाँ गरिएको छ। हामी हाम्रो आफ्नै मेहनतीको आचरण गर्नेछौं, धन्यबाद। (प्रेरित १:1:११) मलाई लाग्छ दोस्रो उद्देश्य भनेको हामी मध्ये कसलाई निराश पार्नु हो जुन यस कुण्डलबाट आक्रोशित छ… .. जहाँसम्म हामी यसलाई सहन सक्दैनौं। हामी व्याकुल हुन्छौं। सबै ईमानदारी मा, म टिप्पणी मा आफूलाई ल्याउन सकेन... थप पढ्नुहोस् "
धन्यवाद सोपाटरोफेरोइया, तपाईले धेरै JW को मुटुमा के छ अभिव्यक्त गर्नुभयो। यद्यपि हामी KH मा मौन छौं, हामी जान्दछौं कि हामी एक्लो छैनौं।
तपाईंको पोष्ट यसको क्रूर सत्यमा भारी थियो। जब येशू सत्य बोल्नुहुन्छ तपाईंले सत्य बोल्नुभयो ... कि सबै मानिसहरुका लागि सही छैन जो परमेश्वरका मानिसहरुका नेता भनेर दावी गर्छन्।
मैले तपाईको पोष्टलाई अत्यन्त उत्साहजनक पाएँ, धन्यबाद फेरी।
डेबराह
सोपाटर, मलाई लाग्छ कि तपाईं RnF को "डूबिंग" बारे बिल्कुल सही हुनुहुन्छ। हामी यसलाई छोटो बैठकहरूमा देख्न सक्छौं, छोटो लेखहरू, जवाफ दिन अनुमति दिइएको कम समय, केवल प्रश्नको उत्तर दिन र बिन्दुमा पुग्न जोड दिन। WT ले उनीहरूको धर्मलाई "JW लाइट" मा परिवर्तन गरेको छ। (अझै पनि समयको ठूलो व्यर्थता, तर अब कम सन्तोषजनक।)। यस जस्तो पुस्तकहरू संग, "धर्मशास्त्रको अध्ययन" "बच्चाहरूका लागि हाइलाइटहरू" मा परिणत भएको छ।
यद्यपि, प्रेरित शब्दले स्पष्ट रूपमा भन्छ कि पछिल्ला दिनमा कोहीहरू विश्वासबाट टाढा जानेछन्, "भ्रमित गर्ने भनाइहरूलाई ध्यान दिएर।" १ तिमोथी:: १-२ नयाँ किताब जस्तै लाग्छ।
उही अध्यायको अनुच्छेद १०-१-10 पढ्दा मैले ठ्याक्कै त्यस्तै सोचें। अनुमान मात्र होईन, र यस समय यो भर्ना पनि छैन तर तथ्यको रूपमा प्रस्तुत गरियो
म मेलेतीसँग सहमत छु, धेरै धेरै।
लेखन विभागले केहि समयको लागि ईन्फेरियर सामग्री उत्पादन गर्दैछ। सायद कालेब भिडियोका लेखकहरूले डबल ड्युटी गर्दै छन् र नयाँ लेखकहरूको संचार क्रममा छ।
NYT मा सुझाव गरिएको विज्ञापन:
क्रिश्चियन फिक्शन लेखकहरूको आवश्यकता छ - अनुभव आवश्यक छैन - केही बाइबल ज्ञान उपयोगी तर वैकल्पिक - ब्रूकलिन वाचटावरमा लागू गर्नुहोस्।
धेरै हास्यास्पद साथै, यो अफसोसपूर्ण सत्य हो।
धेरै सत्य! यी काल्पनिक कथाहरूले मलाई केहि aprochrpha प्रकार "कथाहरू" सम्झाउँछन्। शैतान डरलाग्दो छ। यो शैतानको तुलनासंग छ "के यो वास्तवमै ईश्वरले भन्नुभएको हो? .."
हो यो सत्य हो, 2 थेस 2: 4 भन्छन्: उनी विपक्षमा छन् र आफूलाई "देवता" वा सम्मानको वस्तु भनेर चिनिने सबैको माथि उठाउँछन्, ताकि उनी परमेश्वरको मन्दिरमा सार्वजनिक रूपमा देखाइरहेछन्। आफूलाई भगवान हुन
२ थिस्सलोनिकी २ को सम्बन्धमा: यदि अधर्मी व्यक्तिलाई प्रहरीधरहराइले सिकाए अनुसार ईसाईजगत् हो भने, चर्चले येशू ख्रीष्ट आउनु भएको छ भनेर कसरी प्रचार गरिरहेका छन्? अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, मसीहीजगत्ले घोषणा गरिरहेको छैन कि यहोवाको दिन यहाँ छ न त मसीहीजगत्ले ख्रीष्ट आइसक्नुभएको छ भनेर बताउँदैछ, त्यसोभए प्रहरीधरहरा पत्रिकाले मसीहीजगत् कुकर्मको मानिस हो भनेर कसरी भन्न सक्छ र? यदि कसैले थोरै अनुसन्धान गरे भने उनीहरूले चाँडै पत्ता लगाउनेछ कि यहोवाको दिन आइसकेको छ भनेर केवल एक जनाले मात्र प्रहरीधरहरा बाहेक... थप पढ्नुहोस् "
यस्तो देखिन्छ कि यस तथाकथित आध्यात्मिक 'खाना' को 'गुणस्तर' समयको साथ पतित हुँदै गइरहेको छ, जस्तै कि डब्ल्यूटी प्रकाशनहरूले कम र कम बाइबलीय सत्य समावेश गर्दछ, र अधिक र अधिक मानवीय तर्क। एक धार्मिक नेताले भन्न सक्ने सबैभन्दा खराब चीजहरूमध्ये एक हो, "मलाई लाग्छ"। मानिस के सोच्दछन् त्यसले के फरक पार्छ? थोरै हुनु पर्छ, GUESS? केवल महत्त्वपूर्ण कुरा के हो भने, बाइबलले वास्तवमा के भन्दछ। येशूको चित्रण गर्न, त्यसभन्दा बढि सबै दुष्टबाटको हो।
म पूर्ण रूपमा सहमत छु। बाइबलमा टाँसिनुहोस्। धर्मशास्त्रका केही अंशहरूमा अनुमान लगाउने र तर्क गर्ने कुरा व्यक्तिगत छलफलमा सबै कुरा राम्ररी हुन्छ जब यसलाई खुला विचारको रूपमा प्रस्तुत गरिन्छ - जुन सत्यको खोजी गर्ने प्रक्रियाको सबै भाग हो, तर यो अनुपयुक्त नेतृत्वबाट आध्यात्मिक भोजनको रूपमा वितरित गर्दा होइन। जसलाई प्रश्न गर्न सकिदैन, आत्मा निर्देशित भएको दाबी गर्दछ (तर बारम्बार त्यो शक्तिलाई गलत प्रमाणित गर्दछ) र त्यसपछि यसको दिमाग परिवर्तन हुन्छ जब यो तिनीहरूको उद्देश्यहरू मिल्दछ। यो भनाइ कस्तो छ? म प्रश्नको उत्तर दिन सक्दिन तर म प्रश्नको जवाफ दिन सक्दिन।
मैले यो भनेको पहिले कहिल्यै सुनेन, तर यो पूर्ण रूपमा फिट हुन्छ। डब्ल्यूटीको आधिकारिक अडान छ कि उनीहरूले जनतासामु प्रोजेक्ट गर्दछन्, जहाँ आर र एफले चाहेको कुनै पनि प्रश्न सोध्ने अनुमति छ, तर स्पॉटलाइटबाट बाहिर, यदि तपाईंले धेरै गलत प्रकारका प्रश्नहरू सोध्नुभयो भने, तपाईंलाई सेन्सर गरियो वा बहिष्कृत गरियो । उत्तर जुन तपाईं प्रश्न गर्न सक्नुहुन्न, वास्तवमा। यदि यो अन्यथा भएको भए।
तिनीहरूसँग धर्मशास्त्रको कुरा बुझ्न परमेश्वरको आत्मा छैन। मैले याद गरें कि जीबीले आफूलाई एफडीएसको रूपमा नियुक्त गरेको सबै चीजहरू चाँडै तल झर्दछ। हुनसक्छ परमेश्वरको धैर्यता सकिएको छ।
तिनीहरू पनी निश्चित रूपमा परिचालक निकाय हुन्, किनकि तिनीहरू अरू मानिसहरूमाथि शासन गर्ने मानिसहरूका शरीर हुन्। तर तिनीहरू विश्वासयोग्य र छुटेका दास बाहेक अरू केहि पनि। तिनीहरू परमेश्वर वा बाइबलप्रति वफादार हुँदैनन्। (यसको एउटा उदाहरण हो कि उनीहरू बाइबलसँग छेड्ने काममा जोड दिन चाहन्छन्। यदि उनीहरूलाई बाइबलमा विश्वास छ भने, तिनीहरूले आफैंले बोल्न सक्थे, र अनुवादलाई आफ्नो ईश्वरत्वमा फिट बस्न कोशिस गर्दैनन्।) तिनीहरूको बारम्बार दाग, अनियन्त्रित र भ्रम-धारणा भएका सिद्धान्तहरू र नीतिहरू असुरक्षित छैनन् (वा अन्यथा वर्तमानमा बाल शोषण घोटाला हुने छैन)। र,... थप पढ्नुहोस् "
तपाईलाई थाहा छ, धर्मशास्त्रमा अनुमान र तर्कको साथ वास्तवमा त्यहाँ कुनै गलत छैन। वास्तवमा हानिकारक हुनबाट रोक्नको लागि आवश्यक सबै कुराको यो पूर्वचित्रण हो, "यो अनुमान हो, र हामी गलत हुन सक्छौं।" यदि डब्ल्यूटीले केवल केही भन्न सक्ने थियो भने उनीहरूको राय थियो, र ईश्वरीय प्रकाश होइन, उनीहरूको आधुनिक समस्याहरूको कुनै पनि कुरा अवस्थित हुने थियो। तर जे होस्, तिनीहरू आफैंलाई गलत बनाउन सक्छन भनेर स्वीकार्न सक्दैनन्। यति धेरै अनावश्यक दु: ख र समस्याहरूलाई हटाउन सकिन्छ, तर यो थिएन।
टीआरए, के तपाईंले प्रोभ :4:१:18 र भजन 97 :11: ११ लाई गलत रूपमा प्रयोग गरेको बेलामा भएको रेलगाडीलाई विचार गर्नुभयो? म पेश गर्छु कि जीबी अनुहारको सबै मुख्य मुद्दाहरू आज यो धर्मशास्त्रको गलत प्रयोगलाई मान्यता दिन सकिन्छ। के गलत प्रयोगको लागि प्रेरित गरियो? २० को दशकको पछि रदरफोर्डले रसलका केही त्रुटिपूर्ण शिक्षाहरूलाई बदल्न आवश्यक छ। उनको नयाँ व्याख्या र समयको भविष्यवाणीलाई वैधानिक बनाउन (जसमध्ये केही रसल भन्दा कम धर्मशास्त्रीय थिए) र वास्तवमा "रसल गलत भयो" भन्छन्, उनलाई ईश्वरीय अख्तियार चाहिएको थियो। यहाँ छ प्रोव :20:१:4 ले तस्वीर प्रविष्ट गरे। उसको चलाखीपूर्वक गलत अर्थ लगाइएको उनको ट्रम्प कार्ड बनियो... थप पढ्नुहोस् "
राम्रो विचार, Sopater। यदि प्रहरीधरहरा नेतृत्वले पद १ after पछि मात्र केही पदहरू लेखिएको कुरा लागू गरेको भए, तिनीहरू यहाँ र त्यहाँ धर्मशास्त्रको दुरुपयोग गर्दासमेत परमेश्वरप्रति साँचो भइरहन सक्थे। (हितोपदेश:: २ 18-२4) । .वचनको टेढोपन आफूबाट हटाउनुहोस्; ओठको कुटिलता आफैंबाट टाढा छ। २ your तपाईंको आँखाको लागि, सिधा अगाडि उनीहरूले हेर्नु पर्छ, हो, तपाईंको आफ्नै आँखाले तपाईंको सामु सीधा हेर्नु पर्छ। २ your तपाईंको खुट्टाको मार्ग निर्धार गर्नुहोस्, र तपाईंको आफ्नै तरिका दृढतापूर्वक स्थापित हुन सक्छ। २ the दायाँ वा देब्रेतिर झुका नगर्नुहोस्। हटाउनुहोस्... थप पढ्नुहोस् "
डेबोरा, हामी ती दिनहरू मनपराउँदछौं जब हामी सबैमा विश्वास गर्छौं र सबैमा विश्वास गर्छौं। यो मानौं कि हामीलाई प्रसिद्ध कलाकारको मौलिक चित्रको सुन्दर पज्जल दिइएको छ। सबै टुक्राहरू राम्रोसँग फिट हुन्छन् (पाठ्यक्रमको पछाडि प्रदान गरिएका नम्बरहरूसहित)। हामी समाप्त भएको उत्पादनमा गर्व गर्छौं। त्यसोभए एक दिन हामी चित्रकलाको यथार्थ मूल देख्छौं जुन हामीले यति मनपराउँदछौं, र छक्क पर्छौं कि हाम्रो पहेली कलाकारको मौलिक काम जस्तो देखिदैन। मैले व्यक्तिगत रूपमा महसुस गरें कि यहोवाले जीबीलाई स्लेट सफा र पूर्ण रूपमा मेटाउने मौका दिनुभयो... थप पढ्नुहोस् "
ठीक छ, Sopater
यदि यहोवा चाहानुहुन्छ भने उहाँका जनहरूले हाम्रो युवावस्थामा के हुनुपर्दछ त्यो भेट्टाउनेछ-साँचो उपासना र साँचो भ्रातृत्व जहाँ एक मात्र उपाय भनेको ख्रीष्टका शिक्षाहरू र परमेश्वरको प्रेम हो।
जहाँ कसैसँग आफ्नो भाईलाई भन्न सक्ने अधिकार हुँदैन- या त सहमत, चुपचाप बस, वा छोड्नुहोस्।
कसै-कसैलाई यो असम्भव लाग्न सक्छ तर हामी परमेश्वरलाई जान्दछौं कि सबै कुरा सम्भव छ - यहोवाका साक्षीहरूमा समेत।
डेबराह
Sopater, एक धेरै चाखलाग्दो टिप्पणी। व्यक्तिगत रूपमा, मैले भजन :97 :11: ११ को सबै यति धेरै [मिस] अनुप्रयोगलाई देखेको छैन, तर हितोपदेश :4:१:18 वरिपरि धेरै र धेरै धेरै। हितोपदेश of को पूरै बुँदा भनेको जीवनमा राम्रो छनौट गर्नु र राम्रो साथीहरू छान्दा परिणामस्वरूप हाम्रो जीवन राम्रो हुन्छ र हाम्रो जीवनको प्रगति जति राम्रो विकल्पहरू हुन्छन्, त्यति नै राम्रो हुन्छ। यसको आत्मिक सत्यसँग कुनै सम्बन्ध छैन, तर यो ईश्वरीय आचरणको लागि प्रयास गर्दा हुने फाइदाहरूबारे सल्लाह हो। मेरो युवावस्थामा, केहि व्यक्तिहरू यस चुटकिला भन्न लागेका थिए: Q: के हुन्छ... थप पढ्नुहोस् "
हो र किन कारण तिनीहरू उत्तर छन् हामी प्रश्न गर्न सक्दैन किनभने तिनीहरू प्रश्न हो तिनीहरू उत्तर दिन सक्दैनन्।