आत्माको विरुद्धमा पाप गर्दै
यस महिनाको टिभी प्रसारण TV.jw.org मा, वक्ता, केन फ्लोडाइनले हामी कसरी परमेश्वरको आत्मालाई सन्ताप दिन सक्छौं भनेर छलफल गर्छ। पवित्र आत्मालाई सन्ताप गर्नुको अर्थ बुझाउनुअघि यसको अर्थ के हो भनेर बताउनुहुन्छ। यसले उसलाई मार्क 3: 29 को छलफलमा लैजान्छ।
"तर जसले पवित्र आत्माको विरूद्ध निन्दा गर्छ ऊ सधैँ क्षमा हुँदैन, तर अनन्त पापको लागि दोषी छ।" (श्री एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
कोही पनि अक्षम्य पाप गर्न चाहन्छ। कुनै समझदार व्यक्ति अनन्त मृत्युको लागि दोषी ठहरिन चाहँदैन। त्यसकारण शताब्दियौंदेखि यस धर्मशास्त्रलाई ठीकसँग बुझ्न इसाईहरूका लागि ठूलो चिन्ताको विषय भएको छ।
अक्षम्य पापबारे परिचालक निकायले हामीलाई के सिकाउँछ? थप वर्णन गर्न केनले मत्ती 12: 31, 32 पढ्छन्:
“यसैले म तिमीलाई भन्दछु, हरेक प्रकारका सबै पापहरू र ईश्वरनिन्दा क्षमा हुनेछ, तर पवित्र आत्माको विरुद्धमा गरिएको निन्दा क्षमा हुनेछैन। 32 उदाहरणको लागि, यदि कसैले मानिसका पुत्रका विरुद्धमा कुरा गरे उसलाई क्षमा हुनेछ। तर जसले पवित्र आत्माको विरुद्धमा बोल्छ, उसलाई क्षमा दिइनेछैन, होइन, यस युगमा र आउँदैन। ”(म्याट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स)
केनले स्वीकार गर्दछन् कि येशूको नाममा निन्दा गर्दा क्षमा पाउन सकिन्छ तर पवित्र आत्माको निन्दा गर्नु हुँदैन। उहाँ भन्नुहुन्छ, “यदि कसैले पवित्र आत्माको निन्दा गर्छ भने उसलाई कहिल्यै क्षमा दिइने छैन।” अब यो किन हो? यसको कारण यो छ कि पवित्र आत्माको स्रोत परमेश्वर हुनुहुन्छ। पवित्र आत्मा भनेको आफ्नै व्यक्तित्वको अभिव्यक्ति हो। त्यसकारण पवित्र आत्माको विरुद्धमा बोल्नु वा अस्वीकार गर्नु भनेको आफ्नै विरुद्धमा बोल्नु बराबर हो। ”
जब मैले यो सुनें, मैले सोचेँ कि यो एक नयाँ समझ हो - JWs लाई "नयाँ प्रकाश" भन्न को लागी - तर यस्तो देखिन्छ कि केही समय अघि मैले यो परिवर्तनको सम्झना गरें।
“ईश्वरनिन्दा अपमानजनक, चोट पुर्याउने वा अपमानजनक बोली हो। पवित्र आत्माको स्रोत परमेश्वर हुनुहुन्छ, त्यसैले उहाँको आत्माको विरुद्धमा बोल्नु भनेको यहोवा विरुद्ध बोल्नु बराबर हो। अप्रत्याशित रूपमा त्यस प्रकारको बोलीलाई सहारा गर्न अक्षम छ।
(w07 7 / 15 p। 18 बराबर। 9 के तपाईंले पवित्र आत्माको बिरूद्ध पाप गर्नुभयो?)
तुलनाको उद्देश्यका लागि, यहाँ हाम्रो "पुरानो प्रकाश" बुझाइएको छ:
“त्यसोभए, धर्मशास्त्रले यो स्पष्ट पार्छ कि आत्मा विरुद्ध पाप गर्नु भनेको जानाजानी र जानाजानी काम गर्नु हो पवित्र आत्माको शल्यक्रियाको अस्वाभाविक प्रमाणको विरुद्धयेशूको पार्थिव सेवकाईको समयमा मुख्य पुजारीहरू र केही फरिसीहरूले गरे। यद्यपि जो कोही हुन सक्छ अज्ञानतामा ईश्वरनिन्दा वा अपमानजनक बोलेमा परमेश्वर र ख्रीष्टलाई क्षमा हुन सक्छ, यदि वास्तवमै उसले पश्चात्ताप गर्यो भने। "(g78 2 / 8 p। 28 ईश्वरनिन्दा क्षमा गर्न सकिन्छ?)
त्यसोभए हामीले यहोवाको निन्दा गर्न सक्थ्यौं र पुरानो समझ अन्तर्गत क्षमा पाउन सक्छौं, यद्यपि त्यसबेलासम्म त्यो गर्नुपर्ने थियो अज्ञानतामा। (सम्भवतः, जानाजानी ईश्वरनिन्दा गर्ने, पनी पश्चात्ताप गरे पनि, क्षमा गर्न सकिँदैन। यो सान्त्वनादायी शिक्षा होईन।) हाम्रो पुरानो समझ सत्यको नजिक थियो भने पनि, त्यसले यसलाई हराएको छ। यद्यपि हाम्रो नयाँ समझले हाम्रो धर्मशास्त्रीय तर्क हालका दशकहरूमा कत्तिको उथलपुथल भएको छ भनेर प्रकट गर्छ। यो कुरा विचार गर्नुहोस्: केनको दाबी छ कि पवित्र आत्माको निन्दा गर्नु भनेको परमेश्वरको निन्दा गर्नु हो किनभने "पवित्र आत्मा परमेश्वरको व्यक्तित्वको अभिव्यक्ति हो।" उसले त्यो कहाँबाट पाउँछ? तपाईंले याद गर्नुहुनेछ कि हाम्रो आधुनिक शिक्षण पद्धतिलाई ध्यानमा राख्दै, उसले यस कथनलाई समर्थन गर्न कुनै प्रत्यक्ष धर्मशास्त्रीय प्रमाणहरू प्रदान गर्दैन। यो पर्याप्त छ कि यो यसको एक सहायक मार्फत परिचालक निकायबाट आउँदछ।
संगठनहरूले इजकिएलको दर्शनका चार जीवित प्राणीहरूको व्याख्याअनुसार यहोवाको मुख्य गुणहरू प्रेम, बुद्धि, शक्ति र न्याय हो भनिन्छ। यो व्यावहारिक व्याख्या हो तर पवित्र आत्मालाई कहाँ ती गुणहरू प्रतिनिधित्व गर्ने भनेर चित्रण गरिएको छ? यो तर्क गर्न सकिन्छ कि आत्माले परमेश्वरको शक्तिलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ, तर त्यो यो व्यक्तित्वको एक पक्ष मात्र हो।
पवित्र आत्माको अभिव्यक्तिलाई व्यक्त गर्ने पवित्र आत्माको बारेमा यस असह्य दाबीको विपरित हामीसँग येशू हुनुहुन्छ, जसलाई परमेश्वरको रूप भनेर चिनिन्छ। (कल। १:१:1) “उहाँ आफ्नो महिमा र प्रतिबिम्ब हुनुहुन्छ सटीक प्रतिनिधित्व (हेब एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) थप रूपमा, हामीलाई भनिएको छ कि जसले पुत्रलाई देखेको छ उसले पितालाई देखेको छ। (यूहन्ना 1: 3) त्यसकारण, येशूलाई चिन्नु भनेको पिताको व्यक्तित्व र चरित्र जान्नु हो। केनको तर्कमा आधारित, येशू पवित्र शक्तिको भन्दा परमेश्वरको व्यक्तित्वको अभिव्यक्ति धेरै हुनुहुन्छ। त्यसकारण यो भयो कि येशूको निन्दा गर्नु भनेको परमेश्वराको निन्दा गर्नु हो। यद्यपि केनले स्वीकार गर्दछन् कि येशूको निन्दा गर्न क्षमा छ, तर परमेश्वरको निन्दा गर्नु भनेको त्यस्तो छैन।
केनको दाबी छ कि पवित्र आत्मा परमेश्वरको व्यक्तित्वको अभिव्यक्त छ हाम्रो आफ्नै विश्वकोशको कुरासँग विवादास्पद छ।
यो- 2 पी। 1019 आत्मा
तर यसको विपरीत, धेरै जसो केसहरूमा "पवित्र आत्मा" भन्ने अभिव्यक्ति मूल ग्रीकमा लेखबिना देखा पर्दछ र यसले व्यक्तित्वको अभावलाई देखाउँदछ। Ac एसी 6:,, — तुलना गर्नुहोस्; :3: ;5; :7:१:55, १,, १;; :8: १;; ११:२:15; १::,, ;२; १:: २; Ro 17: 19; १:9:१:17; १:11:१:24, १,, १;; 13Co 9: 52; हेब २:;; ::;; २Pe १:२१; जुड २०, ईन्ट र अन्य ईन्टरलाइनर अनुवाद।
कुनै समय प्रकाशनहरूमा सिकाइएको भन्दा केनको दृष्टिकोण फरक छ।
“पुत्रको अपमानजनक बोल्नुपर्दा, येशूले प्रतिनिधित्व गर्नुभएको पिताको निन्दा गर्नु पनि दोषी थियो। (g78 2 / 8 p। 27 ईश्वरनिन्दा क्षमा गर्न सकिन्छ?)
त्यसोभए परिचालक निकायले अर्कोको लागि यति सजिलै राम्रो विवरण किन छोड्ने छ कि धर्मशास्त्रमा सजिलै पराजित गर्न सकिन्छ?
परिचालक निकायले किन यो दृष्टिकोण अपनाउँछ?
हुनसक्छ यो जानाजानी गरिएको छैन। सायद हामी यसलाई यहोवाका साक्षीहरूको विचित्र मानसिकतामा राख्न सक्छौं। उदाहरणका लागि, पत्रिकाहरूमा येशू जहिले पनि आठ चोटि उल्लेख गरिएको छ। यो अनुपात NWT T बाइबलको JW अनुवादमा क्रिश्चियन ग्रीक धर्मशास्त्रमा भेटिएन। त्यहाँ येशूसँग अनुपातको तुलना उल्टो भएको छ जति पटक यहोवा जति पटक पटक चार पटक प्रयोग गर्नुहुन्छ। पक्कै पनि, यदि कुनै व्यक्तिले प्राज्ञिक संशोधनको नीतिको अंशको रूपमा एनडब्ल्यूटीले बनाएको पाठमा यहोवाको घुसाउँछ भने (ईश्वरीय नाम आज अस्तित्वमा रहेको 5,000००० एनटी भन्दा बढी पाण्डुलिपिमध्ये कुनै एकमा पनि देखा पर्दैन) येशूको अनुपात यहोवा शून्यको लगभग एक हजार घटनाहरू हुनुहुन्छ।
येशूमाथि गरिएको यस जोडले साक्षीहरूलाई असहज तुल्याउँछ। यदि क्षेत्र सेवा कार समूहका एक साक्षीले यस्तो कुरा गर्नुपर्थ्यो, “यहोवाले आफ्नो संगठनमार्फत हामीलाई कसरी प्रबन्ध गर्नुहुन्छ, के यो अचम्मको कुरा होइन र?” उसले सम्झौताको सारस पाउँछ। तर के उनले भनेका थिए, "के प्रभु येशू आफ्ना संगठनमार्फत हाम्रो लागि प्रबन्ध गर्नुहुन्छ, के यो अचम्मको कुरा होइन र?" उनको अप्ठ्यारो मौन भेटियो। उनको श्रोताहरुलाई थाहा थियो कि धर्मशास्त्रीय रुपमा उसले भनेका कुराहरुमा कुनै खराबी छैन तर सहजै भन्ने हो भने "प्रभु येशू" भन्ने वाक्यांश प्रयोग गरेर उनीहरू असहज महसुस गर्छन्। यहोवाका साक्षीहरूको लागि, यहोवा सबै कुरा हुनुहुन्छ, जबकि येशू हाम्रो नमुना हुनुहुन्छ, हाम्रो नमुना, हाम्रो शीर्षक राजा। उहाँ एकै हुनुहुन्छ जसलाई यहोवाले कार्यहरू पठाउन पठाउनुहुन्छ, तर वास्तवमा यहोवा परमेश्वर नै जिम्मेवार हुनुहुन्छ, येशू अरू भन्दा कल्पित हुनुहुन्छ। ओह, हामी कहिले पनि यसलाई खुलेआम स्वीकार गर्दैनौं, तर हाम्रा शब्दहरू र कार्यहरूद्वारा, र प्रकाशनहरूमा उहाँसँग गर्ने व्यवहार, त्यो वास्तविकता हो। हामी येशूसामु झुक्ने कुराको बारेमा सोच्दैनौं, वा उहाँलाई पूर्ण अधीनता दिने बारेमा। हामी उहाँलाई बाइपास गर्छौं र सधैं यहोवालाई स refer्केत गर्छौं। अनौपचारिक कुराकानीको क्रममा जब कुनै व्यक्तिले उनीहरूलाई कठिन समयमा कसरी सहयोग पुर्याएको छ वा मार्गदर्शन वा ईश्वरीय हस्तक्षेपको लागि इच्छा व्यक्त गर्दछौं, तब गल्ती गर्ने परिवारका सदस्यलाई "सत्य" मा फर्कन सहायता गर्न, यहोवाको नाम सधैं देखा पर्दछ। येशू कहिले पनि आग्रह गरिएको छैन। यो मसीही धर्मशास्त्रमा उहाँसित गर्ने व्यवहारभन्दा बिलकुलै फरक छ।
यो व्यापक मानसिकता संग, हामी यो विश्वास गर्न गाह्रो लाग्छ कि येशू वा ईश्वरको निन्दा गर्नु बराबर हो र यसरी दुबै क्षमा हुनेछ।
त्यसपछि केन फ्लोडाइनले येशूको समयका धार्मिक नेताहरू र यहूदा इस्करियोटको बारेमा केही विस्तार गरे जसमा दाबी गरे कि यी पापहरूले अक्षम्य पाप गर्यो। यो सत्य हो कि यहूदालाई "विनाशको छोरो" भनिएको छ, तर यसको अर्थ उसले अक्षम्य पाप गर्यो कि छैन भनेर स्पष्ट छैन। उदाहरणको लागि, प्रेरित १: ले यहूदालाई राजा दाऊदले लेखेका भविष्यवाणीहरू पूरा भएको बुझाउँछ।
“। । । किनकि यो मलाई घृणा गर्ने शत्रु होइन; अन्यथा म यो संग राख्न सक्छ। त्यो शत्रु मेरो विरुद्धमा उठेको छैन। अन्यथा म उहाँबाट आफूलाई लुकाउन सक्छु। 13 तर यो तपाईं जस्तो मानिस हुनुहुन्छ, मेरो साथी जसलाई म राम्ररी चिन्छु। 14 हामी सँगै न्यानो मित्रताको आनन्द उठाउँथ्यौं; हामी परमेश्वरको मन्दिरमा मानिसहरूसँगै हिंड्ने गर्थ्यौं। 15 विनाश तिनीहरूलाई पक्रन सक्छ! ती चिहानमा जीवितै तल जाऊन्"(PS 55: 12-15)
जोन 5: 28, 29 अनुसार, चिहानमा हुने सबैले पुनरुत्थान पाउँछन्। त्यसोभए के हामी यहूदाले अक्षम्य पाप गरेकोमा यकीन गर्न सक्छौं?
येशूको समयका धार्मिक नेताहरूको सन्दर्भमा पनि यही कुरा लागू हुन्छ। हो, उहाँले तिनीहरूलाई हप्काउनुहुन्छ र पवित्र आत्माको निन्दा गर्न चेतावनी दिनुहुन्छ, तर के हामी ती मध्ये केहीले अक्षम्य पाप गरेका छौं भन्न सक्छौं? यिनीहरूले स्तिफनसलाई ढुoned्गा हान्यो तर उनले यस्तो बिन्ती गरे: “प्रभु, तिनीहरूमाथि यो पाप नगर्नू।” (प्रेरित ::7०) ऊ स्वर्गको दर्शन हेरेर पवित्र आत्माले भरिएको थियो, त्यसकारण उसले प्रभुलाई क्षमा नदिन माफ गरिरहेको हुन सक्छ। उही विवरणले देखाउँदछ कि "शाऊलले उनको हत्यालाई अनुमोदन गरे।" (प्रेषि।:: १) यद्यपि शावल एक जना शासक भएकोले माफ गरियो। यसबाहेक, “पूजाहारीहरूको एउटा ठूलो भीडले विश्वासको आज्ञा पालन गर्न थाल्यो।” (एसी::)) र हामीलाई थाहा छ कि त्यहाँ फरिसीहरू पनि थिए जो इसाई बनेका थिए। (प्रेरित १ 60:))
यद्यपि, केन फ्लोडाइनको यो अर्को भनाइलाई विचार गर्नुहोस् जुन यस दिनको तर्कको स्तरलाई प्रदर्शन गर्दछ जुन सार्वजनिक रूपमा उनीहरूलाई घोषणा गर्दछन् कि तिनीहरू परमेश्वरको विशेष सञ्चार माध्यम हो:
“त्यसकारण पवित्र आत्माको विरुद्धमा निन्दा गर्नु भनेको कुनै खास पापको भन्दा बढी मनसाय, मुटुको अवस्था, इच्छाशक्तिको डिग्रीसँग सम्बन्धित छ। तर हामी न्याय गर्न को लागी छैन। पुनरुत्थानको योग्य को हो र को होइन भनेर यहोवा जान्नुहुन्छ। स्पष्ट छ, प्रथम शताब्दीमा यहूदा र केही झूटा धार्मिक नेताहरूले गरेझैं हामी पनि यहोवाको पवित्र आत्माको विरुद्ध पाप गर्न नजिक हुन चाहँदैनौं। ”
एक वाक्यमा उसले हामीलाई भन्छ कि हामीले न्याय गर्नु हुँदैन, तर अर्कोमा उसले न्याय पास गर्दछ।
अक्षम्य पाप के हो?
जब हामी परिचालक निकायको शिक्षालाई चुनौती दिन्छौं, हामीलाई अक्सर चुनौतीपूर्ण स्वरमा सोधिएको छ, "के तपाईंलाई परिचालक निकायभन्दा बढी थाहा छ जस्तो लाग्छ?" यसले संकेत गर्दछ कि परमेश्वरको वचन केवल हामीलाई ज्ञानी (बुद्धिमानी) र हामी बीचको बौद्धिकबाट मात्र सुन्न सकिन्छ। हामी बाँकी केवल बालकहरु हौं। (माउन्ट ११:२:11)
ठीक छ, हामी यस प्रश्नको बच्चाको रूपमा पहुँच गरौं, पूर्वाग्रह र पूर्व धारणाबाट स्वतन्त्र।
उनले कति पटक माफी माग्नु पर्छ भनेर सोध्दा, येशूका एकजना चेलाहरूलाई प्रभुले भन्नुभएको थियो:
“यदि तिम्रा भाइले पाप गरेको छ भने त्यसलाई दोष देऊ, र उसले पश्चाताप गर्छ भने उसलाई क्षमा गर। 4 यदि उसले तपाइँको विरुद्धमा दिनमा सात पटक पाप गर्दछ र ऊ तपाइँसँग सात पटक फिर्ता आउँछ भने, 'म पश्चाताप गर्दछु' तपाईंले उसलाई माफ गर्नु पर्छ। "" (लू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स)
अर्को ठाउँमा, संख्या 77 18 पटक हो। (मत्ती १ 22:२२) येशूले यहाँ अनियन्त्रित संख्या थोपाउँदै हुनुहुन्नथ्यो, तर क्षमाको कुनै सीमा छैन भनेर देखाउँदै - र यो एक मुख्य बुँदा हो - जब पश्चाताप हुँदैन। हामीले आफ्नो भाइलाई पश्चाताप गर्दा क्षमा गर्नु आवश्यक छ। यो हामी हाम्रा पिताको अनुकरण गर्दछौं।
त्यसकारण यो हुन्छ कि अक्षम्य पाप त्यो पाप हो जसको लागि कुनै पश्चाताप देखाइएको छैन।
पवित्र आत्माले कसरी काम गर्छ?
- हामी पवित्र आत्मा मार्फत परमेश्वरको प्रेम पाउँछौं। (रो 5:))
- यसले हाम्रो अन्तस्करणलाई तालिम दिन्छ। (Ro 9: 1)
- परमेश्वरले हामीलाई यसको माध्यमबाट शक्ति दिनुहुन्छ। (Ro 15: 13)
- हामी यो बिना येशू घोषणा गर्न सक्दैन। (1Co 12: 3)
- हामी यसद्वारा मुक्तिका लागि छाप लगाइएका छौं। (EF 1: 13)
- यसले मुक्तिको लागि फलहरू उत्पादन गर्दछ। (गा 5: 22)
- यसले हामीलाई परिवर्तन गर्दछ। (तीतस 3: 5)
- यसले हामीलाई सबै सत्यमा मार्गदर्शन गर्दछ। (जोन 16: 13)
छोटकरीमा भन्नुपर्दा, पवित्र आत्मा हामीलाई बचाउनको लागि परमेश्वरले दिनुहुने वरदान हो। यदि हामीले यसलाई थप्पडमा फ्याँक्यौं भने, हामी बचाउन सकिने माध्यमहरू फ्याँकिरहेका छौं।
“एक जना व्यक्तिले परमेश्वरको पुत्रलाई कुल्चीमिल्ची गरेको छ र जसलाई उसले पवित्र ठानिएको छ, त्यस करारको रगतलाई सामान्य मोल ठान्छौं भनेर उसलाई कत्ति ठूलो सजाय लाग्छ होला र? जसले अपमानको दयाको भावलाई घृणासहित घेर्यो? "(Heb 10: 29)
हामी सबै पटक धेरै पटक पाप गर्छौं, तर हामीमा खराब मनोवृत्ति कहिल्यै विकास हुँदैन र यसले हामीलाई हाम्रा पिताले क्षमा दिन सक्ने माध्यमहरूलाई अस्वीकार गर्ने बनाउँदछ। यस्तो मनोवृत्तिले हामी गलत छौं भनेर स्वीकार गर्न इच्छुक नभएको खण्डमा प्रकट गर्दछ; हाम्रो परमेश्वरसामु आफूलाई नम्र तुल्याउन र क्षमाको लागि माग्दै जाने चाहाना।
यदि हामीले हाम्रो पितालाई माफ गर्न माग्दैनौं भने, उसले कसरी गर्न सक्छ?
१. के हामी वास्तवमै सोच्छौं कि परमेश्वरले ख्रीष्टलाई WTBTS पैसा ट्र्याकिंग सीईओहरूको एक समूहको रूपमा नियुक्त गर्नुभयो र सबै विश्वव्यापी अभिषिक्त मसीहीहरूको एक मात्र गाइड हुन नियुक्त गर्नुभयो? के पोपले ठ्याक्कै उस्तै दावी गर्दैन? २. के हामी वास्तवमै जीबीमा हराएकाहरू नियुक्त गर्न र आफूलाई निर्दोष ठहराउन सक्ने परमेश्वर सर्वशक्तिमानको सत्य न्यायको अघि उनीहरूलाई विश्वासयोग्यको रूपमा न्याय गर्न सक्दछौं? पक्कै पनि, दुबै प्रश्नहरूको उत्तर होईन। र हामी यो देख्छौं कि अब त्यो पवित्र आत्माको विरुद्धमा पाप गरिरहेछ। उनीहरूबाट स्वीकार्न यो धेरै टाढा हुन सक्छ... थप पढ्नुहोस् "
मेलेटी, यो अर्को उल्लेखनीय लेख हो, म तपाईले यी प्रयासहरुमा राख्नु भएको प्रयासको म साँच्चिकै कदर गर्छु। तपाईले वास्तवमै केही ठूलो अन्तरदृष्टि देखाउनुहुन्छ र सोच्नको लागि धेरै खाना प्रदान गर्नुहुन्छ। मसँग सधैं टिप्पणी गर्ने समय हुँदैन तर मैले यो अवसरमा गर्नुपर्ने हुन्छ। २०१ 2014 मा "ब्यूँझनु" भन्ने कुराको एउटा कुरा पुनर्जीवनको पुनर्विचार थियो र जसलाई पुनरुत्थान गरिनेछ (अझ महत्त्वपूर्ण कुरा जसको न्याय गर्ने अधिकार छ।) अवश्य पनि, मैले आफ्नो अनुसन्धान मात्र प्रहरीधरहरा प्रकाशनहरूमा सञ्चालन गरें। संग, यस्तो डरलाग्दो साइटहरुमा उद्यम गर्न डराउँछ जुन "धर्मत्यागी" हुन सक्छ।... थप पढ्नुहोस् "
केवल तपाईका विचारहरू १ 1984। Reading पढ्दा मेरो दिमागमा वाचटावर फाइल र बुनियादी पुन: शिक्षा शिक्षा दुबै कुरा, बाइबलमा यो कुरा स्पष्ट छ कि यदि हामी अरूको न्याय गर्छौं भने हामी आफैं दोषी ठहरिन्छौं किनकि हामी सबै पापी छौं। यसको अंश यो हो कि भगवानले हाम्रा पापहरू क्षमा गर्नुहुनेछ यदि हामी अरूलाई क्षमा गर्दछौं, २ पुन: विश्वासको सम्बन्धमा साक्षीहरूले सिकाउँदैनन् कि उनीहरूका धेरै जसो अनुयायीहरू (ठूलो भीड) लाई पुन: विश्वासको आवश्यकता छैन। किनकि तिनीहरू भन्छन कि तिनीहरू कहिल्यै मर्दैनन् तर आर्मगेडनको माध्यमबाट बाँच्नेछन् र पूर्णताको लागि काम गर्छन्... थप पढ्नुहोस् "
धन्यवाद फेरी मेलेती, हाम्रा प्रभुको बारेमा राम्ररी अवलोकन गर्नुहोस्, मेरो कुराकानीमा उनीसँग कुराकानी वा टिप्पणीमा उल्लेख गर्नु बढी सचेत छ, र यो हाम्रा भाइहरूका लागि केही विदेशी जस्तो देखिन्छ किनकि तपाईंले ठीक कुराकानी गर्नुभएको छ यहोवा चारै तिर घुम्नुहुन्छ। त्यो गलत हो भनेर होइन भनेर। मेरो आँखा मेरो प्रभुको लागि नब्बेको दशकको शुरुमा खोलियो, म अग्रगामी स्कूल गएँ र येशूको विषयमा येशूको विषय थियो। हामी सबैले त्यो विषयलाई माया गर्थ्यौं, हामीलाई थाहा थिएन, येशू को हुनुहुन्छ र त्यसको भूमिका कति हो, त्यसको गहिराई, चौड़ाई र लम्बाई। एफिस:: १-3-१-17 यो राम्रो हो तपाई हाम्रो प्रभुलाई हाइलाइट गर्नुहोस्, यो राम्रो रिमाइन्डर हो।
त्यसैले पवित्र आत्मा एक व्यक्ति हुनुहुन्छ। उहाँ व्यक्तित्व प्रेम, बुद्धि, शक्ति र न्यायकर्ता हुनुहुन्छ। मैले सोचेको क्राइजिएट कुरा होइन। म पक्का छु कि त्यो त्यस्तो होइन त्यो उनीहरूको मनसाय थिएन। एच एसले हामी सबैलाई दुःख दिइरहेको छ कि धार्मिक नेताहरूले बाँचेको आत्माका कामहरूलाई स्वीकार गर्छन्। सृष्टिको क्रममा अन्धकारमा आत्मा घुमेको थियो र यदि हामीले प्राप्त गर्यौं भने हाम्रो हृदयमा अन्धकार स्थानहरूमा घुमाउन सक्छ। आत्माले एक गवाही दिने र पवित्र काम गरिरहेको छ र मानिसहरूले रोक्न सक्दैन। बहिर्गमन, अभिषेक प्राप्त गर्न हामी पर्याप्त नम्र हुन सकौं... थप पढ्नुहोस् "
यसको बारेमा केहि बुँदाहरू १. १. यो केन फ्लोडाइन भाई, उही व्यक्ति जसले २ महिना अगाडि डेभिड स्प्लेन भनेका थिए कि यस जेनेरेसन ओभरल्यापिंगका बारे मास्टरफुल थियो भनेका थिए…। हो, त्यसोभए जसले आत्मालाई चोट पुर्याइरहेको छ। २. यो केन फ्लोडाइनले भर्खरको अधिवेशनमा के कुरा गर्यो कि उनीहरू के हुन् भनेर सत्यको बारेमा साँचो कुरा हो ... म ठट्टा गर्दैछु, अचम्मको कुरा होइन। सही कारणहरूको लागि होईन। Spirit. आत्माको विरुद्ध ईश्वरनिन्दा, सबै भन्दा पहिले भाई (कि अब म उसलाई कल गर्दैछु) कुनै सिद्धान्तको अभिभावकको यसको अर्थ के हो भनेर वर्तमान कुराहरु दिएन। कारण मेरो... थप पढ्नुहोस् "
ठीक छ, अब मैले यो पढेको छु। धन्यवाद मेलेती, यदि मैले प्रस context्ग र विशेष पद 30० मा हेराई गरेँ भने यो कुरा स्पष्ट छ कि यो सबै येशू, उहाँको भूमिका, उसका शक्ति, इतिहास, उहाँको अधिकार आदि स्वीकार्नुसित सम्बन्धित छ। फरिसीहरूले भने कि येशू होइन तर बेलसबब येशूको शक्तिका स्रोत थिए (चौका २ vs)। येशू यसको अर्थ के हो बुझाउनुहुन्छ (२ 24--25०)। र त्यसपछि येशूले पद 30१ र in२ मा पाइने सल्लाह दिनुहुन्छ। मेरो विचारमा यसको अर्थ यो हो कि जब कसैले सजगतापूर्वक र जानाजानी पवित्र आत्माका कामहरू भन्छन् (येशूद्वारा / द्वारा कामहरू) हुन्... थप पढ्नुहोस् "
मँ, एक प्रस्तावको साथ मेनरोभ सहमत गर्छु। एक मात्र घटना, वा घटनाहरूको शृंखलाहरू जुन तपाईंले सूचीबद्ध गर्नुभएको मापदण्डमा फिट हुन्छ भावनामा पाप गर्दैन। यदि त्यसो हो भने, त्यसोभए पनि यदि उसले पश्चात्ताप गरेको खण्डमा उसलाई क्षमा दिन सकिंदैन। त्यसकारण आत्मा विरुद्धको पाप कुनै खास प्रकारको पाप वा खास घटना वा घटनाहरूको शृंखला होइन। यसको सट्टामा हामीले पापको कारण के हुन सक्दछौं वास्तवमा यसको लक्षणहरू हुन्। अक्षम्य पाप तब हुन्छ जब मुटुमा एक रेखा पार हुन्छ जुन हुँदैन... थप पढ्नुहोस् "
सरल शब्दहरूमा भन्नुपर्दा यी चेलाहरूले भनेका समस्या यो थियो कि फरिसीहरूले जानाजानी पवित्र आत्माको अतुलनीय ओहदालाई शैतानी हो भनी अस्वीकार गरे।
म सहमत छु।
तिनीहरूले पवित्र आत्माको दृश्यतालाई शैतानलाई दोष दिए।
यहोशू
येशुको बारेमा संगठनमा यस्तो मनोवृत्ति भएको कारण जुन तपाईले उज्यालो ज्योतिमा ल्याउनु भएको छ, के हामीले अहिलेका ख्रीष्ट विरोधी को हुनुहुन्छ भनेर मात्र विचार गर्नु पर्दैन र? ख्रीष्टलाई पछ्याउने सम्बन्धमा “यहोवाको संगठन” -को अनुसरण गर्ने चाहना शब्द र कार्यहरूद्वारा प्रस्टै प्रस्ट हुन्छ। यो येशूमा कुनै पनि उपासना दिन सकिदैन भनेर सिकाइएको छ। हिब १:;; मत्ती २::,, १ Christ जसरी ख्रीष्टको आफ्नै उपस्थिति छ, (मत्ती २ 1:;; प्रकाश १:)) एन्टि-क्राइष्ट पनि त्यस्तै छ - जसलाई दुबै मान्यता दिइनु आवश्यक छ। रेभ १ 6: In मा ... "जुन पशु तपाईंले देख्नुभएको थियो, एक समय थियो, अब थिएन, यो त आउँछ... थप पढ्नुहोस् "
अनोन, यदि फरिसीहरूका अगुवाहरूले अज्ञानताले व्यवहार गरे भने, तिनीहरूका पापहरू क्षमा हुँदैनन् र? प्रेरित :3:१:17: “अब सँगी इस्राएलीहरू, मलाई थाहा छ कि तपाईंले आफ्ना अगुवाहरूले झैं अज्ञानताले व्यवहार गर्नुभयो।” १ कोरि २::: "यस युगका कुनै पनि शासकले यो बुझेनन्, किनकि यदि तिनीहरू भएको भए, तिनीहरूले महिमाका प्रभुलाई क्रूसमा टाँग्ने थिएनन्।" मत्ती १०::1:: तर जसले मलाई अरूको सामु इन्कार गर्दछ, म स्वर्गमा मेरा पितासामु इन्कार गर्छु। ख्रीष्टद्वारा "अस्वीकृत" हुनुपर्ने शर्त यो हो कि कुनै व्यक्ति पहिले उहाँद्वारा वैध रूपमा "स्वामित्व" हुनुपर्दछ। फरिसीहरू यहूदी धर्मको एउटा गुट थिए... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते सोपाटर के म्याथ्यु 28 को बारेमा: 11-15? Jezus को बारे मा जानाजानी मानिसहरूलाई भ्रामक।
दयालु सादर,
विली
साथै हामीले जोन 3: 2 थप्नु पर्छ
"ख्रीष्ट विरोधी" को शिक्षाले प्रथम शताब्दीको वर्तमान समस्यालाई सम्बोधन गरिरहेको थियो तर हामी बाँचिरहेको समयको बारेमा भविष्यवाणी गरेको थिएन। ख्रीष्ट विरोधीको रूपमा हेर्नुपर्दा पहिले ख्रीष्टियन बन्नुपर्दछ, त्यसपछि ख्रीष्टलाई छोड्नु पर्छ र दावी गर्नुहोला कि उनी कहिले पनि हुँदैनन्। शरीरमा आए। साक्षीहरू यो प्रोफाइल फिट गर्दैनन्। केही इसाईहरू यो विश्वास गर्न चाहन्छन् कि पहिलेका इसाईहरूले नास्तिक बनेका थिए तर उनीहरूले विश्वास गर्दैनन् किनभने उनीहरूले ख्रीष्टलाई छोडेका अधिकांश इसाईहरूले घोर कपट, कठोर हृदयका, दुष्ट कार्यहरू र झूटहरूको निरन्तर धारणाको कारण एकदम धार्मिक आउने गरेका थिए।... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते अनन र सोपटर, मैले बुझे कि मेरो आधार कट्टरपन्थी देखिन्छ। फरिसीहरू इस्राएलको भाग थिए, ती पुजारीको रूपमा काम गरिरहेका थिए, त्यसोभए उनीहरूलाई मोशाको करार अन्तर्गत मानिनेछैन? तिनीहरू हृदयको तृष्णाको कारण येशूका शब्दहरूमा सत्यको आवाज सुन्न बहिरा थिए। John8: २,,27,43,47,,3;; Eze.4,5,6,7: 13; Matt.14: 28; प्रेरित २:: २,,२। “जस्तो कि, तपाईंले मलाई मार्ने उपाय खोज्दै हुनुहुन्छ, एक व्यक्ति जसले तपाईंलाई सत्य बताउनुभएको छ कि मैले परमेश्वरबाट सुनेको छु। अब्राहमले त्यस्ता कुरा गरेनन्। तपाईं आफ्नो बुबाको कामहरू गर्दै हुनुहुन्छ। उनीहरूले विरोध गरे, "हामी नाजायज बच्चाहरू होइनौं।" “एक मात्र बुबा हामी... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते अनन,
1Jn 4: 2 "यसैले तपाईं परमेश्वरको आत्मालाई चिन्नुहुन्छ: येशू ख्रीष्ट शरीरमा आउनुभएको हो भनेर स्वीकार्ने हरेक आत्मा परमेश्वरबाटको हो।"
“शरीरमा आउनुहोस्” भनेको ख्रीष्ट प्रथम शताब्दीमा मानिस भएर आउनुभएको कुरालाई संकेत गर्दैछ र कोहीले सिकाउन खोजेको जस्तो मानिस मात्र “देखा पर्दैन” मात्र थियो।
यहोशू
नमस्ते जोशुआ, मँ देख्दै छु कि तपाई केमा हुनुहुन्छ तर साथै, जब म शब्द "आयो" (G2064) मा हेर्छु, यो धेरै फरक तरीकाले प्रयोग गर्न सकिन्छ, यसले हामीलाई यसको प्रयोग समावेश गर्न सक्छ भनेर देखाउन अनुमति दिन्छ, "आउन वा जान (अनुप्रयोगहरूको एक विस्तृत विविधतामा, शाब्दिक र लाक्षणिक रूपमा): सँगसँगै, देखा पर्ने, ल्याउने, आउने, भित्र पस्ने, बाहिर निस्किनु, जानु "(स्ट्र'sन्स)" "एक ठाउँबाट अर्को ठाउँमा आउन, र त्यहाँ पुग्ने व्यक्तिको र फर्कनेहरूका दुबैलाई प्रयोग गरे" (थायरको) "र उनीहरूले उहाँ स्वर्गतिर हेर्दै हुनुहुन्थ्यो, दुई जना स्त्रीहरू सेतो वस्त्र धारण गरेर तिनीहरूका छेउमा उभिए, ११ अनि उनीहरूले भने,... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते बेनामी, यद्यपि तपाईले चाखलाग्दो सम्भावना प्रस्तुत गर्नुभयो, तर मेरो विचारमा एन्टिक्राईष्टको जोशुआको व्याख्या सही छ। दुबै सुसमाचारको पुस्तकमा र उनका पत्रहरूमा यूहन्नाले ख्रीष्टको शरीर (सार्क) र त्यसले प्रतिनिधित्व गर्ने कुरालाई जोड दिन ठूलो ध्यान राख्छन्। प्रेरितहरूको अन्तिम व्यक्ति - र अन्तिम बाइबलीय लेखकको रूपमा उनले शुरुका इसाई सिद्धान्त भ्रष्टाचारको शुरुवात देखेका थिए। यीमध्ये केही भ्रष्टाचार पहिलो शताब्दीको प्रोटो-नोस्टिक दृष्टिकोणमा देखा पर्यो जुन खास गरी प्रारम्भिक डोसेटीक आन्दोलनको रूपमा विकसित हुने थियो। यस सन्दर्भमा यो अचम्म मान्नु पर्दैन कि जोन... थप पढ्नुहोस् "
धन्यबाद, भक्स अनुपात, तपाईले राम्रो बिन्दु बनाउनुहुन्छ जुन मसँग सहमत हुनुपर्छ। यद्यपि, क्रियापद प्रयोगको ज्ञानले मलाई धर्मशास्त्र येशूको शुरुवाती आगमन र उसको फिर्ती दुवैमा लागू हुन्छ भनेर सोच्न बाध्य तुल्याउँछ। साथै, यसले एन्टि-क्राइष्टको व्यापक अर्थलाई बेवास्ता गर्दैन जसले हृदयको अवस्थालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ, यो एउटा शास्त्रपद पहिचान बनाउनको लागि एकमात्र कारक हुन सक्दैन, के यो हुन सक्छ? १ यूहन्ना:: ले दुई आत्माहरूको चर्चा गर्दछ; सत्यको एक, त्रुटि को एक। निस्सन्देह, यो सत्यको आत्मा हुनेछ कि "भगवान" को रूपमा मान्यता हुनेछ। “हामी भगवानका हौं। उहाँ जसले... थप पढ्नुहोस् "
यस शब्दको बारेमा शरीरमा यति निश्चित छैन (आउँदै गरेको रूपमा)। केही टिप्पणीकारहरूले यो पनि येशू दोस्रो दोस्रो आउँछ तर सुझाव जहाँसम्म म शब्द देख्न सक्दछ विगतमा समय को अवधि मा भएको घटना संग के गर्न छ भनेर सुझाव। मलाई लाग्छ कि पोइन्ट जोनले यो पृथ्वीमा छँदा नास्टिकहरूले क्रिष्टको मानव अवतारलाई इन्कार गरिरहेको छ भन्ने महसुस गरे। मलाई यकिन पक्का छैन कि उसले यहाँ दोस्रो आगमनको मनमा थियो। तर कसलाई थाहा छ शरीर को किसिमको मा देखा पर्न को लागी उहाँको मा... थप पढ्नुहोस् "
मैले अझै यो सबै पढ्नुपर्दछ तर अहिलेको लागि मात्र किन NWT म्याटमा उदाहरणका लागि पढ्छन् भनेर सोध्न। 12: 32 को अर्थ 31 पदमा भएको टिप्पणीको स्पष्टीकरण हो जबकि अरू सबैसँग छ र जसको अर्थ हो नयाँ, थप टिप्पणी, जसमा येशूले पद 31 मा भन्नुभएको थियो।