त्यहाँ एक समय-सम्मानित प्रविधि छ जुन कुकर्मीहरू गलत कार्यको लागि आक्रमण गर्ने क्रममा उनीहरूको दुष्कर्महरू ध्यान केन्द्रित गर्न प्रयोग गर्दछन्।
यदि तिनीहरू झूटो पक्रिए भने, तिनीहरू अरू झूटा भएको आरोप लगाउँछन्। यदि तिनीहरू चोर्न पक्राउ परे, तिनीहरूले भने, "हामीलाई होइन, तर अरूले तपाईंलाई लुटेका छन्।" यदि तिनीहरू अपमानजनक छन् भने, तिनीहरू शिकार खेल्छन् र चिच्याउँछन् कि अरूले उनीहरू दुर्व्यवहार गरिरहेका छन्।
त्यहाँ एउटा एक भिडियो को मणि अहिले TV.jw.org मा परिचालक निकायका एक सहायक, केनेथ फ्लोडिनले यस प्राविधिक प्रयोग गर्दछ। उहाँको उद्देश्य परिचालक निकायको धर्मशास्त्रीय व्याख्यामा असहमत हुन सक्ने कुनै पनि मसीहीको राम्रो नाम उकास्नु हो। उसले बाइबल पढ्ने हप, स्किप र जम्प विधिद्वारा गर्छ। यहूदाको चिठी पढेर उनी पद 4 मा यसो भन्छन्:
(केनका शब्दहरू बोल्डफेसमा देखा पर्दछ।)
““ केही मानिसहरू भित्र पसे ” मण्डलीलाई, उहाँ भन्नुहुन्छ, "अभक्त ” संग "निर्लज्ज आचरण", 12 र 13, "चट्टानहरू ... तल [द] पानी ... पानीविहीन बादलहरू ... फलफूल रूखहरू ... दुई पटक मरे पछि… छालहरू ... कास्ट[आईएनजी] लाजको फोम अप ... कुनै सेट कोर्सको साथ ताराहरू "। 16 हेर्नुहोस्: “यी व्यक्तिहरू गनगन गर्नेहरू, गुनासो गर्नेहरू… आफ्नै ईच्छा अनुरुप… बनाउने हो[आईएनजी] उनीहरू आफ्नै फाइदाको लागि अरूलाई चापलुसी पार्दै भव्यताले गर्व गर्छन। ”
त्यसपछि उहाँ यसो भन्दै टुंगिनुहुन्छ: "त्यसोभए ऊ वास्तवमै धर्मत्यागीहरूको स्वभावको बयान गर्दैछ, हैन त?"
केनेथ चेरी लिने शब्दहरू जुडका आठ पदहरूबाट निकालेका शब्दहरू हुन् जसले कुनै पनि व्यक्तिसँग सहमत छैन उसको प्रतिष्ठा बढाउनको लागि प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय सिद्धान्त। तर के उनको यहूदाको सन्देश सही छ?
धर्मपिता को हो?
अघि बढ्नु अघि बाइबलले प्रयोग गरेको कुराको विश्लेषण गर्न प्रयोग गरौं।
चेरीले शब्दहरू र वाक्यांशहरू छान्नुको सट्टा, हामी उनले सन्दर्भ गरेका सम्पूर्ण पदहरू पढ्नेछौं। (यसलाई अनुसरण गर्न सजिलो बनाउनको लागि, म संदर्भ विन्दुहरू प्रदान गर्न सुपरस्क्रिप्ट अक्षरहरू प्रयोग गर्छु। जहाँ तिनीहरू एक भन्दा बढि देखिन्छन्, तिनीहरू समानान्तर विचारहरू लिंक गर्दछन्।)
“मेरो कारण यो हो कि केहि मानिस भित्र पसेका छन्A तपाईंहरू बीचमा जो धर्मशास्त्रद्वारा यो न्याय गर्न नियुक्त हुनुभएको थियो; तिनीहरू अधर्मी मानिसहरू हुन् जसले हाम्रो ईश्वरको अनुग्रहलाई अद्भुत आचरणको बहानामा परिणत गर्छन्B अनि जसले हाम्रो एकमात्र मालिक र प्रभु येशू ख्रीष्टलाई झूटो प्रमाणित गर्छ। ”C (जूड 4)
“यी चट्टानहरू लुकेका छन्A गोठालाहरू, जब तिनीहरू तपाईंसँग भोज गर्छन्, पानी मुनि पानीको मुनिD तिनीहरू निर्धक्कसँग आफैंलाई खाना दिन्छन्। पानीहीन बादलE यहाँ बतास चलेको थियो; शरद lateतुमा फल नफलाउने रूखहरू दुई पटक मर्दछन् र उखेलिन्छन्; 13 समुद्रका ज wild्गली छालहरू जसले तिनीहरूका आफ्नै शरमको फोहरलाई उछिल्छ। कुनै सेट कोर्स बिना ताराहरू, जसको लागि कालो अँध्यारोF सधैंभरि आरक्षित छ। ”(जुड 12-13)
यी व्यक्तिहरू गनगुनाउनेहरू हुन्, जीवनका बारेमा उनीहरूका आफ्नै इच्छाहरू पछ्याउनेका बारेमा गुनासो गर्नेहरू, र तिनीहरूका मुखहरूले ठूला-ठूला घमण्डहरू गर्छन्G, जब उनीहरू चापलुसी छन्H अरूलाई तिनीहरूको आफ्नै फाइदाको लागि। ”(जूड 16)
यहूदाले वर्णन गरेको प्रायः जसो पत्रुसले पनि वर्णन गरेका थिए। यहूदाले के भन्छ त्यसमा चौंकाउने समानता हेर्नुहोस्।
“यद्यपि मानिसहरू माझ झूटा अगमवक्ताहरू देखा परे, किनकि तिमीहरूमा झूटा शिक्षकहरू पनि हुनेछन्। यसले चुपचाप विनाशकारी गुटहरू ल्याउनेछ, र तिनीहरू आफैंमा द्रुत विनाश ल्याउँदै, तिनीहरूलाई किनेको मालिकलाई समेत इन्कार गर्नेछन्। 2 यसबाहेक, धेरैले तिनीहरूको अपमानजनक आचरणको अनुसरण गर्नेछन्B, र ती कारणले सत्यको बाटो अपमानजनक कुरा गरिन्छ। 3 साथै, ती नक्कली शब्दहरूले लालचीसाथ तपाईंको शोषण गर्छन्। तर तिनीहरूको न्याय, लामो समय अघि तय गरिएको, बिस्तारै गइरहेको छैन, र तिनीहरूको विनाश निन्दित छैन। ”(2Pe 2: 1-3)
“यी पानीविहीन छन्E स्प्रि andहरू र धुवाँ हिंस्रक आँधीबेहरी, र कालो अन्धकार द्वारा संचालितF तिनीहरूका लागि आरक्षित गरिएको छ। 18 उनीहरूले उच्च आवाजका भनाइहरू खाली छन्। शरीरको अभिलाषाको लागि अपील गरेरH र निर्लज्ज आचरणको कार्यहरूले उनीहरूलाई लोभ्याउँदछन् जो केवल त्रुटिका बाँचिरहेकाहरूबाट उम्केका छन्I. 19 जब उनीहरूले उनीहरूलाई स्वतन्त्रताको वचन दिन्छन्Hतिनीहरू आफैं भ्रष्टाचारको दास हुन्; किनभने यदि कुनै व्यक्तिले कसैलाई हराएको छ भने उ उसको कमारा हो। 20 पक्कै पनि यदि संसारको अशुद्धीबाट उम्कने हो भनेI प्रभु र मुक्तिदाता येशू ख्रीष्टको सही ज्ञानले गर्दा तिनीहरू फेरि यस्तै चीजहरूमा सामेल हुन्छन् र पराजित हुन्छन्, तिनीहरूको अन्तिम अवस्था उनीहरूको लागि पहिलेको भन्दा झन खराब भएको छ। 21 पवित्र आज्ञाबाट टाढा जान्नु भन्दा तिनीहरूलाई धार्मिकताको मार्गबारे सही ज्ञान नहुनु राम्रो भएको थियो।J तिनीहरूले प्राप्त गरेको थियो। 22 सत्यको उखानले उनीहरूलाई के भयो: “कुकुर आफ्नै बान्तामा फर्क्यो, र भाँडो भाँडामा हिँड्न लगाएको छ।” ((2Pe 2: 17-22)
"भित्र पसेका" कोही व्यक्तिहरू को हुन्?A हामी मध्ये "जसले हामीसँग खानेछौं, तर वास्तवमै" चट्टानहरू लुकेका छौंA हाम्रो भोजमा पानीमुनि ”? JW बैठकहरु आध्यात्मिक चाडहरु संग तुलना गरिएको छ, त्यसोभए छली छरितो हामीलाई छक्याउन को लागी छ र हामी सँगै खाएर? पक्कै पनि केन धर्मत्यागी छैन। तिनीहरू सबै बाहिर छन्, प्रहरीधरहरा सिद्धान्तसँग सहमत नभएकोमा खसालियो। यहूदाका अनुसार ती व्यक्तिहरू “गोठालाहरू” हुन्D जसले निर्भयतासाथ आफूलाई खुवाउँछन्। ” तिनीहरू केसँग डराउनुपर्दछ? तिनीहरूको स्थिति सुरक्षित छ। पत्रुसले उनीहरूलाई “झूटा भविष्यवक्ताहरू” भनेका छन D र "झूटा शिक्षकहरू"। D पीटर र यहूदा दुवैले यी व्यक्तिहरू "निर्दयी आचरण" मा संलग्न भएको बताउँछन्।B
बाइबलमा “निर्लज्ज आचरण” भनेको के हो?
बाइबलले प्रायजसो अपमानजनक आचरणलाई वेश्याको अनैतिकतासँग जोडेको छ। (यार 3: 3; Eze 16: 30) आफ्नो देशका मालिक, यहोवा परमेश्वरप्रति वफादार नभएकोले यहूदी राष्ट्रलाई वेश्यासित तुलना गरिएको थियो। (Eze 16: 15; EZ 16: 25-29) धर्मत्यागी इसाईमतलाई वेश्यासँग तुलना गरीएको छ जसलाई आफ्ना पति, येशू ख्रीष्टप्रति वफादार नभएको कारण संयुक्त राष्ट्र जस्ता पृथ्वीका राजाहरूसँग अवैध यौनसम्बन्ध राखेर। (पुन 17: 1-5) के यो कुनै पनि यहोवाका साक्षीहरूको संगठनको भर्खरैको आचरणसँग मिल्छ? (हेर्नुहोस् यहाँ.)
निर्लज्ज आचरणB अशुद्धपन र लोभको साथ पनि जोडिएको छ। (EF 4: 19) पत्रुसले यस्तो लोभीपनको कुरा बकवासक आचरणको साथसाथै गरे र उनीहरूले "नक्कली शब्दहरू" द्वारा बगालको शोषण गर्छन्। (2Pe 2: 3) यी हुन्, पत्रुसको खाताबाट, "पानीविहीन स्प्रि and्ग्स र मिस्ट (जमिनमा बादल)।" E यहूदाले उनीहरूलाई "पानीविहीन बादल" पनि भन्छ। E पानी नदिने झरना, ओस नआउने झुकाव, कुनै पानी नभएको बादल — यी झूटा शिक्षकहरूको नक्कली वचनले सत्यको जीवन प्रदान गर्दैन।
झूटा अगमवक्ताहरू र झूटा शिक्षकहरू छन् जो हामी संग गोठालाहरु। के यो घण्टी बज्छ?
यी पानीविहीन बादलहरूको अर्को पक्ष पनि छ। E तिनीहरू यहाँ बतास चलेका छन्। जसरी हावा चलिरहेको छ, जुन तिनीहरू लिन्छन्। परिस्थिति परिवर्तन हुँदा उनीहरूले उनीहरूको नक्कली शब्दहरू परिवर्तन गरिरहेछन्। वर्षाको आशा प्रदान गर्दछ, तर बादलहरू जमिनलाई सुख्खा छोडिदिन्छन्। यसले हामीलाई सधैँ आशामा राख्नको लागि, "यस पुस्ता" को व्याख्याको स्थिर, एक दशकमा एकपटक पुनः समायोजन दिमागमा ल्याउँदछ। (Mt 24: 34)
तिनीहरूको निर्लज्ज आचरणB "खाली उच्च-ध्वनि-भनाइहरू" बनाउन पनि समावेश गर्दछ G र "भव्यताले गर्व गर्छ।"G यहाँ यसको केहि उदाहरणहरू छन्:
“दास” -मा भरोसा
यो कुरा पनि थाहा पाउनु जरुरी छ कि हामीले कहाँ सच्चाई सिक्यौं। (w84 6 /1 p। 12)
“विश्वासी र बुद्धिमान दास”: अभिषिक्त भाइहरूको सानो समूह जो ख्रीष्टको उपस्थितिको दौडान आध्यात्मिक भोजन तयार पार्न र वितरण गर्न प्रत्यक्ष रूपमा संलग्न हुन्छन्। आज, यी अभिषिक्त भाइहरू परिचालक निकायको सदस्य हुन्छन् ” (w13 7 / 15 p। 22)
जब येशू महासulation्कष्टको समयमा न्यायको लागि आउनुहुन्छ, उसले भेट्टाउनेछ कि विश्वासी दासले वफादार भई घरका अरू दासहरूलाई समयमै आध्यात्मिक भोजन वितरण गरिरहेको छ। येशू खुसी हुनुहुनेछ दोस्रो भेटघाट गर्दा - उसको सबै चीजमा। विश्वासी दास बनाउनेहरूले यो नियुक्ति पाउनेछन् जब उनीहरूले स्वर्गीय इनाम पाउँदछन्, येशूसँग सहयात्री बन्नेछन्। (w13 7 / 15 p। 25 बराबर। 18)
वचन वा कार्यद्वारा, हामी आज यहोवाले प्रयोग गरिरहनुभएको सञ्चार माध्यमलाई कहिल्यै चुनौती दिन सक्दैनौं। (w ० 09 ११ / १ p पृ। १ par पार।))
अभिषिक्त शेष जनहरू र “ठूलो भीड” सर्वोच्च अदालतको संरक्षणमा एकताबद्ध संगठनको रूपमा रहेका यहोवाका साक्षीहरूसित शैतान अर्थात् दियाबलले व्याप्त यस विनाशकारी रीतिरिवाजको विनाशबाट बच्न पाउने धर्मशास्त्रीय आशा मात्र छ। (w89 9 /1 p। 19 बराबर 7)
यिनीहरूले मानिसलाई "जीवनमा त्रुटि" बाट उम्कन दिएका छन्।I र "संसारको अशुद्धता" बाटI केवल तिनीहरूलाई "पवित्र आज्ञाबाट फर्कन" लगाएर ठूलो बदनाममा ल्याउनको लागिJ तिनीहरूले ख्रीष्टबाट पाएका छन्। येशूले आफ्ना अनुयायीहरूलाई आफ्नो रगत र मासुको प्रतिनिधित्व गर्ने प्रतीकहरू खानको लागि आदेश दिनुभयो। हामीलाई यो आज्ञा पनि दिनुभयो कि उसले अरूलाई होइन तर अरूलाई होइन सिकाएको थियो। (गाल 1: 6-9) साक्षीहरूलाई यी आज्ञाहरूबाट टाढा रहन सिकाइएको छ।
“हामीलाई बुझन पनि मदत गर्नुहोस् कि पार्थिव आशा भएकाहरूले स्मरणार्थको प्रतीकहरू खाँदैनन्।” (w10 3 / 15 p। 27 par। 16)
याद गर्नुहोस्, तर येशूले भन्नुभएको सन्देश हाम्रो दिनमा घोषणा गरिनेछ पछाडि जान्छ उनका अनुयायीहरूले पहिलो शताब्दीमा के प्रचार गरे। (p। 279 बराबर। 2 सन्देश हामीले घोषणा गर्नु पर्छ)
के केनथको दिमागमा रहेको यो धर्मत्यागी फिट हुन सक्छ? मुश्किलले। केनेथले प्रतिनिधित्व गरिरहेकाहरूसँग यो फिट छैन?
यी झूटा गोठालाहरू चापलुसी हुन्छन्H तिनीहरूको बगाल र तिनीहरूलाई स्वतन्त्रताको प्रतिज्ञा।H 'तपाई बिशेष हुनुहुन्छ। तपाईं एक मात्र साँचो धर्म हुनुहुन्छ। हामीसँग टाँसिनुहोस् र तपाईं बचाउनुहुनेछ। तपाईं जवान हुनुहुनेछ, आरमागेडोनबाट बच्नुहुनेछ, र युद्धका लुटाहरूको आनन्द लिनुहुनेछ। एक हवेली, राम्रो चीजहरू। तपाईं पृथ्वीमा राजकुमारहरू बन्नुहुनेछ, र यहाँ सम्म कि सिंह र बाघहरूसँगै काभोर्ट गर्न पनि सक्षम हुनुहुनेछ। '
अर्को हप्तामा प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय अध्ययन, हामीलाई भनिएको छ:
“त्यसकारण, अहिले यहोवाले हामीलाई आकार दिनुहुने वातावरणलाई आध्यात्मिक प्रमोदवनको रूपमा लिइन्छ जुन हाल आकारमा छ। हामी वरपरको दुष्ट संसारको बावजुद हामी सुरक्षित र सुरक्षित महसुस गर्छौं। यसबाहेक, यस परिस्थितिमा हामी जो प्रेमहीन, काम नलाग्ने परिवारमा हुर्केका छौं, अन्ततः तिनीहरूले साँचो प्रेम पाउँछौं। ”- अनुच्छेद। 8
JWs को लागि केवल उनीहरु लाई मात्र प्रेम छ भनेर विश्वास गर्न चाप लाग्दो छ, जबकि संसारमा सुरक्षा छैन, सुरक्षा छैन, वास्तविक प्रेम छैन, केवल दुष्टता। आरमागेडोनको एक मात्र बाँचेकाहरूबाट तिनीहरू छिट्टै स्वतन्त्र हुनेछ भन्ने कुरामा विश्वास गर्न खुसी लाग्छ। तर यदि पत्रुस र यहूदाका शब्दहरू ठीक छ भने यो नतिजा हुनेछैन किनकि यी झूटा शिक्षकहरू र झूटा भविष्यवक्ताहरूले उनीहरूको मालिक येशू ख्रीष्टलाई पिठ्यूँ फर्काएका छन्। स्पष्टतः प्रथम शताब्दीमा पत्रुस र यहूदा दुवैले उल्लेख गरिरहेकाहरूले येशूलाई ओठ चलाए। अन्यथा, ती 'पानी मुनि लुकेका' हुन सक्दैनन्। यद्यपि उनीहरू आफ्ना प्रभु र राजाको विरूद्ध झूटा साबित भए। तिनीहरू आफैले अख्तियार लिए र आफ्ना प्रभु येशूको अख्तियारलाई सीमान्त बनाउन तिनीहरूले सकेजति गरे। दुबै बाइबल लेखकहरूले त्यस्ता व्यक्तिहरूको लागि एउटै नतिजाबारे बताएका छन: “सबैभन्दा अन्धकार।”F
पत्रुसले थपे:
“साँचो उखानले भनेको कुरा उनीहरूलाई भयो:“ कुकुर आफ्नै बान्तामा फर्क्यो, र भाँडो भाँडोमा हिँड्न नदिनको लागि। ”” (2Pe 2: 22)
यसको लागि केनेथ फ्लोडिनको शब्द नलगाउनुहोस्, न त त्यस कुराको लागि मेरो। यहूदा र पत्रुसले हाम्रो समक्ष राख्नुभएको मापदण्डमा सबैभन्दा उत्तम फिट गर्ने आफैको लागि न्याय गर्नुहोस्।
हामी यो गर्दैनौं, तिनीहरू गर्छन्!
यस लेखको सुरूमा बनेको बुँदालाई वर्णन गर्न, हामी अब केनेथले आफ्नो कुरा प्रमाणित गर्ने प्रयास कसरी गर्छौं भनेर जाँच गर्नेछौं:
“के धर्मत्यागीहरू आज यहूदाले आफ्नो छोटो पत्रमा उल्लेख गरेका व्यक्तिहरूजस्तै निन्दनीय छन्? के तिनीहरू भ्रामक छन्, वा हुनसक्छ तिनीहरूले ईमानदारीपूर्वक गरिब भ्रममा परेका साक्षीहरूलाई सहयोग गर्न खोजिरहेका छन्? No! तिनीहरू कपटी छन्! के तपाईंले कहिल्यै याद गर्नुभएको छ कि धर्मत्यागीहरू प्रायः धर्मशास्त्रबाट तर्क गर्न खोज्दैनन्? किन छैन? किनभने तिनीहरू जान्दछन् कि हामी धर्मशास्त्रहरू जान्दछौं र हामी घुमाउन पनि थाल्छौं। ”
केनेथले प्रहरीधरहरा सिद्धान्तलाई असत्य र झूटा र आधा सत्य प्रयोग गर्ने र धर्मशास्त्र भंग गरेको आरोप लगाए। उनले आफ्ना बेथेल श्रोताहरूलाई सोधे कि यदि तिनीहरूले “धर्मत्यागीहरू प्रायः धर्मशास्त्रबाट तर्क गर्न खोज्दैनन् भन्ने कुरा याद गरे?” डब्ल्यूटी सिद्धान्तसँग सहमत नहुने कसैको कुरा सुन्न निषेध गरिएको हुनाले तिनीहरूले यसलाई कसरी याद गर्ने?
केनेथ आफूले मनपराएको आरोपहरू लगाउन र सत्य प्रकट गर्न खोज्ने जो कोहीलाई बेवास्ता गर्न सही स्थितिमा छन् किनभने श्रोताले आफूले भनेका कुनै पनि कुरा जाँच गर्न निषेध गरेका छन्। यदि तिनीहरूलाई त्यसो गर्न दिइयो र यसमा ठोकर लाग्यो भने बेरोयन पिकेट्स अभिलेख साइट, उदाहरण को लागी, तिनीहरूले 400 तर्कहरु र अधिक 13,000 टिप्पणीहरु मा बाइबल तर्क सामना हुनेछ। त्यो सायद केनेथको आरोप संग मिल्छ।
त्यसपछि उनले आफ्ना बेथेल श्रोताहरूलाई चापलुसी बयान दिंदै भने कि धर्मत्यागीहरू बाइबल प्रयोग गर्नदेखि डराउँछन् किनभने साक्षीहरूलाई उनीहरूको धर्मशास्त्र थाहा छ र घुमाउरो पछाडि देख्न सकिन्छ। ओह, यदि यो सत्य हो भने! यदि केवल मेरो JW भाइहरू धर्मशास्त्रको घुमाउरो माध्यम देखि हेर्न सक्थे!
उनको कथन एक स्पष्ट झूट हो भनेर प्रमाणित गर्न, म एउटा परीक्षणको प्रस्ताव गर्दछु। आउनुहोस्, अरू भेडा वर्गको आशा भएको यहोवाका साक्षीहरूले सिकाएको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण शिक्षा के हो र त्यो धर्मशास्त्र प्रयोग गरेर छलफल गरौं। यदि त्यहाँ एक साक्षी अपोलोजिस्ट छ जो यो चुनौती लिन तयार हुन्छ, म एक बहस फोरम स्थापना गर्नेछु, र हामी यसलाई छलफल गर्न सक्छौं, तर फेरि, मात्र धर्मशास्त्रबाट। कुनै विचार छैन, न अनुमानको अनुमति छ। बाइबलले के सिकाउँदछ।
म बाइबल प्रयोग गरेर यो प्रमाणित गर्ने कोसिस गर्दछु कि सबै मसीहीहरूको लागि आशा भनेको परमेश्वरको साथ स्वर्गको राज्यमा ख्रीष्टको सेवा गर्नु हो। अर्को पक्षले भेडाका अरु भेडाका लागि JW प्रकाशनमा रेकर्ड गरे अनुसार दोस्रो माध्यमिक आशा रहेको प्रमाणित गर्न कोशिस गर्नेछ यूहन्ना १:10:२:16.
तपाईको कार्यलाई सजिलो पार्न र मुख्य बुँदाको मुख्य रूपरेखा बनाउन, यहाँ JW अन्य भेडाको सात तत्वहरू छन् जुन प्रकाशनहरूको सन्दर्भको साथ छन्।
- को अन्य भेडा यूहन्ना १:10:२:16 मसीहीहरूको गैर-अभिषिक्त वर्ग हो, अभिषिक्त मसीहीहरूको सानो बगाल भन्दा फरक लूका 12: 32 जो राज्यको हकदार छ।
W15 5 / 15 p हेर्नुहोस्। एक्सएनयूएमएक्स: “निस्सन्देह, हामी खुसी छौं कि परमेश्वरले स्वर्गमा अमरत्वको प्रतिज्ञा विश्वासी अभिषिक्त जनहरूलाई र पृथ्वीमा अनन्त जीवनको प्रतिज्ञा येशूका वफादार“ अरू भेडा ”-लाई गर्नुभएको छ। - अन्य भेडा नयाँ करारमा छैनन्।
W86 2 / 15 p हेर्नुहोस्। 15 बराबर। एक्सएनयूएमएक्स: "ती" अरू भेडाहरू "वर्ग नयाँ करारमा छैनन् ..." - अरू भेडा आत्मा अभिषिक्त हुँदैनन्।
W12 4 / 15 p हेर्नुहोस्। एक्सएनयूएमएक्स: "हामी अरू भेडालाई पनि यो कुरा सचेत छ कि हामीहरू पृथ्वीमा सधैं ख्रीष्टका अभिषिक्त भाइहरू हुनेछैनौं।" - अन्य भेडाहरूको मध्यस्थकर्ताको रूपमा येशू हुनुहुन्न।
यो हेर्नुहोस्-2 p। 362 मध्यस्थ: "जसका निम्ति ख्रीष्ट मध्यस्थकर्ता हुनुहुन्छ।" - अरू भेडा भगवानले अपनाएकाहरू होइनन्।
W12 7 / 15 p हेर्नुहोस्। 28 बराबर। एक्सएनयूएमएक्स: “यहोवाले आफ्ना अभिषिक्त जनहरूलाई छोराको रूपमा धर्मी र अरू भेडालाई मित्रको रूपमा धर्मी ठहराउनुभएको छ” - अरू भेडाले प्रतीकहरू खानको लागि ख्रीष्टको आज्ञा पालन गर्दैनन्।
W10 3 / 15 p हेर्नुहोस्। 27 बराबर। एक्सएनयूएमएक्स: "पार्थिव आशा भएकाहरूले स्मरणार्थको प्रतीकहरू खाँदैनन् भनेर बुझ्न हामीलाई पनि पावलले मदत गरे।" - अरू भेडाको पार्थिव आशा छ, पार्थिव प्रमोदवनमा सधैंभरि बाँच्ने।
W15 1 / 15 p हेर्नुहोस्। 17 बराबर। एक्सएनयूएमएक्स: “अर्कोतर्फ, यदि तपाईं“ अरू भेडा ”को“ ठूलो भीड ”-को भाग हुनुहुन्छ भने, परमेश्वरले तपाईंलाई पार्थिव आशा दिनुभएको छ।”
कृपया यी प्रत्येक बुँदाहरू लिनुहोस् र ती पछाडि शास्त्रीय प्रमाण दिनुहोस्।
छली धर्मत्यागीहरू!
केनेथ अर्को "धर्मत्यागी" कपटपूर्ण छ भनेर प्रमाणित गर्न प्रयास गर्दछ। उनले आफ्नो विगतको एउटा उदाहरण उल्लेख गरे जुन उनको श्रोताहरुलाई विश्वस्त पार्ने धारणा हो कि प्रहरीधरहरा सिद्धान्त (उर्फ धर्मत्यागी) लाई असहमत गर्ने सबै उस्तै छन्। यो कुरा प्रमाणित गर्न कोसिस गर्नु हो कि सबै यहोवाका साक्षीहरूलाई मुद्दा दर्ताएर बाल दुर्व्यवहार गर्नेहरू हुन् जोनाथन गुलाब.
केनेथ आफैंमा छली चालको प्रयोग गर्दैछ। अझै यो गहिरो जान्छ। आफ्ना धर्मत्यागीहरू कत्तिको छलकपट साबित गर्ने प्रयासमा उनले सन् १ 148 १० को पृष्ठ १ 1910 को फोटोकपी समावेश गरेको वर्षौं बितेको पत्रलाई स refers्केत गरे प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय भोल्यूम र प्रश्न सोध्दै, "किन तपाईको श्री रसलले तपाईले केवल उनको पुस्तक पढ्नु पर्छ भन्यो, धर्मशास्त्रमा अध्ययन, बाइबलको सट्टा? "
यहाँ एक छ लिङ्क त्यो १ 1910 १० को प्रहरीधरहरा परिमाण। यसलाई डाउनलोड गर्नुहोस्, यसलाई खोल्नुहोस्, र १ Page148 प्रविष्ट गर्नुहोस् "पृष्ठ:" बाकसमा। त्यहाँ एकचोटि, तपाईं दायाँ स्तम्भमा उपशीर्षक देख्नुहुनेछ जुन केनेथले प्राप्त गरेको फोटोकपीमा ढाकिएको थियो। त्यसैले यस्तो देखिन्छ कि छल प्रयोग गरिएको थियो, तर एक मिनेट पर्खनुहोस् - त्यो उपशीर्षकको अभावले लेखकको प्रश्नको व्याख्या गर्दैन। त्यो प्रश्न केमा आधारित थियो र केनेथले यसको उत्तरलाई किन बेवास्ता गरे?
यहाँ 148 पृष्ठको बायाँ स्तम्भमा तेस्रो अनुच्छेदको साथ सुरू हुँदै आएको प्रश्नको वास्तविक परिच्छेद हो:
यदि छवटा खण्डहरू स्क्रिप्ट स्टुडीहरू व्यावहारिक रूपमा बाइबल टॉपिक रूपमा मिलाइन्छ, बाइबल प्रूफ-टेक्स्ट दिएका साथ, हामी खण्डहरूलाई अनुचित नाम दिन सक्दैनौं -एक व्यवस्थित रूपमा बाइबल। भन्नुपर्दा, तिनीहरू केवल बाइबलमा भएका टिप्पणीहरू मात्र छैनन्, तर पनि ती व्यावहारिक रूपमा बाइबल नै हुन्किनकि कुनै पनि व्यक्तिगत प्राथमिकता वा कुनै पनि व्यक्तिगत बुद्धिमा कुनै पनि सिद्धान्त वा विचार निर्माण गर्ने चाहना छैन, [जस्तै रसेलको प्रख्यात पिरामिडोलजीमा खोज्ने, मानव युगहरू, र असंख्य असफल भविष्यसूचक मितिहरू र बनावटी एन्टिटाइप्स ???] तर सम्पूर्ण कुरा परमेश्वरको वचनको तर्फबाट प्रस्तुत गर्न। त्यसकारण हामी यस प्रकारको पठन, यस प्रकारको निर्देशन, यस किसिमको बाइबल अध्ययनको अनुसरण गर्न सुरक्षित ठान्दछौं।
यसबाहेक, हामीले मात्र पत्ता लगाउँदैनौं कि बाइबल आफैले बाइबल अध्ययन गर्ने ईश्वरीय योजनालाई मानिसहरूले देख्न सक्दैनन्, तर हामी यो पनि देख्छौं कि यदि कसैले शास्त्रपद अध्ययनहरूलाई अलग पारे पनि उसले ती प्रयोग गरिसके पछि पनि उनीसँग चिनजान भएपछि। उसले उनीहरुलाई १० बर्ष पढिसके पछि - यदि उसले उनीहरुलाई पछ्याउँछ र बेवास्ता गर्छ र बाइबलमा मात्र जान्छ भने उसले आफ्नो बाइबललाई १० बर्ष बुझिसकेको छ, तर हाम्रो अनुभवले देखाउँदछ कि दुई वर्ष भित्र ऊ अन्धकारमा जान्छ। अर्कोतर्फ, यदि उनले केवल शास्त्रपद अध्ययनहरू उनीहरूको सन्दर्भसँगै पढेका थिए र बाइबलको कुनै पाना पढेका थिएनन् भने, उनी दुई वर्षको अन्तमा ज्योतिमा हुन्थे, किनकि उनीसित धर्मशास्त्रको ज्योति हुने थियो।
केनेथले पत्र लेखकले सोधेको प्रश्नलाई सम्बोधन गरेको छैन। उसले लुकेको उपशीर्षक बाहिर स्ट्रॉमेन तर्क सिर्जना गरेको छ। लेखकले दाबी गरेनन् कि रसलले उनका पुस्तकहरू बाइबलको सट्टामा थिए। केनेथ एक प्रश्न बहस गर्दै छ जुन टेबलमा छैन। प्रश्न यो थियो 'किन रसेलले दावी गरे कि यस पाठकहरूले मात्र पढ्नु पर्छ धर्मशास्त्र अध्ययन? ' माथिका हाइलाइट गरिएका अंशहरूमा रसलले धेरै शब्दहरूमा भनेको कुरा ठीक त्यस्तै हो।
केनेथ मुद्दालाई भ्रमित पार्न कोशिस गर्दैछ। उदाहरणका लागि: मानौं तपाईंको डाक्टरले भन्यो कि तपाईको स्वास्थ्यको लागि तपाईले एक दिनमा दुई औंस बटर मात्र उपभोग गर्न सक्नुहुनेछ, वा तपाईले कुनै पनि मात्राको मार्जरीन पाउन सक्नुहुन्छ यदि तपाईले यसलाई बटरको लागि रोज्नु भयो भने। स्पष्ट रूपमा, मार्जरीन माखन होइन, तर यो मटरको विकल्पको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ। अब मानौं कि तपाईले दिनहुँ बटर क्रोइसन्ट खाने निर्णय गर्नुभयो, किनकि तपाईले यो सिक्नु भयो कि यसमा दुई औंस बटर हुन्छ।
के क्रोइसन्ट मार्जरीन जस्तो मटरको विकल्प हो? होइन, यसले माखन समावेश गर्दछ, तर यो मटर विकल्प होइन। रसलले दावी गर्दैन कि उनका पुस्तकहरू बाइबलको माटोमा मार्जारिन छन्। उसले भनिरहेको छ कि तपाईं आफ्नो माखन प्राप्त गर्न पुस्तकहरू खपत गर्न सक्नुहुन्छ। तपाइँलाई सिधा माखनको आवश्यकता पर्दैन, क्रोइसन्ट (उसका पुस्तकहरू) अझ राम्रो गर्छ। यो बनाउनुको सट्टा अहंकारी कथन हो, तर त्यो पत्र लेखकले सोधेको थियो र केनेथले सम्बोधन गर्न असफल भयो। तैपनि उनी दावी गर्दछन् कि धर्मत्यागीहरू छलपूर्ण छन्!
अधिकार प्राधिकरण
केनेथको मुख्य बुँदा उहाँ पढ्नुहुँदा मध्यतिर आउँछ जूड 9.
"9 तर मिशेलले दियाबलसित मतभेद गरेको थियो र मोशाको शरीरको विषयमा बहस गरिरहेको बेला तिनी अपमानजनक हिसाबले उसको विरुद्ध न्याय गर्ने हिम्मत भएन तर यसो भने: “परमप्रभुले तपाईंलाई हप्काउनुहुनेछ।” ”(जूड 9)
केनेथ भन्छन् कि माइकलले एउटा मानेन "अधिकार उहाँमा थिएन।"
उसले अर्को भन्छ:
“त्यसैले यहूदाले 'अख्तियारलाई तुच्छ ठान्ने र गौरवशाली व्यक्तिहरूको अपमानजनक कुरा गरिरहेका' मण्डलीहरूलाई सिकाउँदै थिए; यो उनीहरूको लागि पाठ थियो। माइकलले ओभरसेपिंग अधिकारको राम्रो उदाहरण बसाले। र यो आज हाम्रोलागि हाम्रो अधिकार र जिम्मेवारीको सीमाहरू जान्नको लागि समान रूपले राम्रो पाठ भयो। र यहूदाको दिनमा ती विद्रोहीहरू जस्तो नभई हामी विद्रोही हुन चाहँदैनौं बरु हामी विश्वासी दासको नेतृत्व लिन चाहन्छौं ... दाइ, माइकल जो हाम्रा प्रभु येशू ख्रीष्टले प्रयोग गर्दै हुनुहुन्छ। ”[I]
केनेथको लागि, “गौरवशाली व्यक्तिहरू” आज परिचालक निकायका सदस्यहरू हुन्, जुन उहाँको दृष्टिकोणमा “विश्वासी दास” छ। तर उनीहरूसँग के क्रेडेन्शियलहरू छन् त्यस्ता ठूला अभिमानलाई समर्थन गर्न? केनेथले पोप विश्वासयोग्य दास हो भनेर स्वीकार्छन्? स्पष्ट छैन। यदि उनी क्याथोलिक चर्चको शिक्षासँग असहमत भए, के उसले बोलेकोले उनी "अख्तियारलाई तुच्छ ठान्छ"? कुनै मौका छैन! त्यसोभए के फरक छ?
उसको मन र सबै JWs को दिमागमा भिन्नता भनेको ती अन्य धर्महरूले झूटा कुराहरू सिकाउँदछन्, त्यसैले तिनीहरूले विश्वासी दास हुन सक्ने आफ्नो दाबी गुमाए। ठीक छ, यदि हंसको लागि क्रिश्चियन चर्चका पादरीहरू जस्तै “महिमित” व्यक्तिहरूको झूटा शिक्षाको भर्त्सना गर्ने चटनी हो भने जाँडरहरूले पनि गान्धीले पनि त्यस्तै गर्नु भनेको यहोवाका साक्षीहरूको पादरीको लागि हो जसले आवरण ग्रहण गरेका छन। उनीहरूको अख्तियारले त्यतिखेर सबै संगठित धर्महरूको परम्परालाई सम्मान गर्थ्यो जुन ख्रीष्टलाई तिनीहरूका नेता भनेर दावी गर्थे, तर तिनीहरूको आचरण र उनीहरूको शिक्षाद्वारा उहाँलाई इन्कार गर्दछन्।
हामीले भन्ने कुराको अधिकार पुरुषहरूको एक स्वयम्-नियुक्त समितिबाट आएको होइन, तर हाम्रा प्रभु येशूबाट आयो जसले आफ्ना सबै चेलाहरूलाई आफूले सिकाएको सुसमाचार प्रचार गर्न र आत्मामा सत्य बोल्नलाई आदेश दियो। (माउन्ट 28: 18-20; यूहन्ना १:: १-।) त्यसोभए हामी निर्भयताका साथ बोल्छौं किनकि येशू हामीलाई कुनै मानिस नडराउने अधिकार दिनुहुन्छ, वा परिचालक निकायले हामीलाई यस पदको अनुवादलाई अस्वीकार गर्ला:
“त्यसकारण तिनीहरूले प्रभुको अधिकारले निर्भयताका साथ बोल्न पर्याप्त समय बिताए।[ii], जसले चमत्कार र आश्चर्यकर्महरू मार्फत प्रदर्शन हुन दिएर उहाँको असीम अनुग्रहको वचनको साक्षी दिए। "(प्रेरित 14: 3)
संक्षिप्तमा
यहूदा र पत्रुसलाई यहोवाका साक्षीहरू मनमा राखेर उनीहरूका शब्दहरू लेख्न प्रेरित भएन। तिनीहरूका शब्दहरू उनीहरूको समयमा लागू भयो र शताब्दियौंदेखि यस दिनसम्म सम्पूर्ण तरीकाले लागू हुन जारी छ। अरूलाई सत्य बुझ्न मदत गर्ने कोसिस गरिरहेका साँचो मसीहीहरूको आक्रमणबाट आफ्ना मालिकहरूलाई जोगाउन केनेथले तर्क गर्ने तरिका नयाँ छैन। यी तर्कहरूलाई बारम्बार स्व-नियुक्त धार्मिक अधिकारीहरूले प्रयोग गरेका छन जसले उनीहरूको एक मात्र मालिक, येशू ख्रीष्टलाई झूटो प्रमाणित गरेका छन।C यो सबै ईसाईजगत्द्वारा लिइएको मार्ग हो।
यस भर्खरको jw.org भिडियोको पछाडि निराशाको सint्केत देखिन्छ। इन्टरनेटको पहुँचले जहाँसुकैलाई पनि पहुँच पुर्याउँछ "पानी मुनि लुकाइएको चट्टान" लाई लुकाउनको लागि यसले गाह्रो बनाउँदछ।
________________________________________________
[I] साक्षीहरू माइकल येशू हुनुहुन्छ भन्ने विश्वास गर्छन् तर त्यो बुझाइ अनुमानमा आधारित छ र पदहरू जस्तै यसको विपरीत हो ड्यानियल 10: 13
[ii] NWT अनुचित रूपमा "यहोवा" लाई प्रतिस्थापन गर्दछ कुरियोप्रभु, यस पद मा।
यस भिडियोमा, केनेथ एफ दाबी गर्छन् कि त्यहाँ एक कपट थियो कि फोटोकपी संग सम्बन्धित। उसले दाबी गरेको छ कि छलको उद्देश्य शीर्षक र अनुच्छेदलाई कभर गर्नु हो जुन उसले भिडियोमा उल्लेख गरेको छ। तर उनले कभरिंग पेपरको विशेष प्लेसमेन्टको बारेमा पनि कुरा गर्छन् जसले पृष्ठभूमिमा त्यहाँ कुनै पाठ छैन भन्ने धारणा दिन्छ। भिडियोबाट केनेथका शब्दहरू यहाँ छन्: “तर म सुरु भएँ, १ 1910 १० को पत्रिका र तुलना गरें र एकदमै छिटो तपाईले धोकामा परेको कुरालाई बुझ्न सक्नुहुनेछ। जब त्यस पृष्ठको फोटोकपी गर्दा तिनीहरू सेतोको एक टुक्रा राख्छन्... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते मेलेटी। भिडियोको राम्रो जाँचको लागि धन्यवाद। म डब्ल्यूटी लेख समीक्षा गर्न कोशिस गर्दा तपाईं सराहना गर्नुहुन्छ, तपाईं jw.org मा भिडियोहरू सम्बोधन गर्न बिर्सनुभएको छैन। विशेष गरी मैले केनेथ फ्लोडिनबाट उद्धृत गरिएको टिप्पणीलाई सम्बोधन गर्न चाहन्छु: “के तिनीहरू छली छन् कि, वा तिनीहरूले साँचो ईमानदारीले गरिब बहकिएका साक्षीहरूलाई सहयोग गर्न खोजिरहेका छन्? No! तिनीहरू कपटी छन्! के तपाईंले कहिल्यै याद गर्नुभएको छ कि धर्मत्यागीहरू प्रायः धर्मशास्त्रबाट तर्क गर्न खोज्दैनन्? किन छैन? किनभने तिनीहरू जान्दछन् कि हामी धर्मशास्त्रहरू जान्दछौं र हामी घुमाउरो पारेको देख्दछौं। ” यस बिन्दुमा म सबैलाई अनुमति दिन चाहन्छु... थप पढ्नुहोस् "
यसका लागि धन्य हो हो, सत्य यो बाहिर छ कि यसलाई खोज्नको लागि केवल अनुसन्धान मात्र लाग्छ र यसको सामना गर्न साहस - मैले क्याथोलिक चर्चको विषय अन्तर्गत एक भाइ फेसबुक पृष्ठमा टिप्पणी गरें - महिला डिकनहरू ल्याउँदै - मैले भनें यो किनभने अस्ट्रेलियाको शाही आयोगले यौन दुव्र्यवहारको सम्बन्धमा अदालतले पिरोलेको थियो जसबाट धेरै चर्चहरूले युवा बच्चाहरुले उनीहरूको यौन शोषणको ब्यक्तिगत विवरणको विस्तृत विवरण लिन पुरुषहरू समक्ष पुग्न अपेक्षा गरे - एक बहिनीले टिप्पणी गरे कि उनकी छोरीले एल्डरलाई आफुलाई सम्पर्क गरेको थियो।... थप पढ्नुहोस् "
धन्यवाद बिली। र तपाइँ एकदम सहि हुनुहुन्छ। तिनीहरू अरू कुनै पनि धर्मको आलोचना गर्न तयार छन्, तर जब अर्को खुट्टाको जुत्ता, अचानक यो पाप हो।
सबै पोष्टहरू र लेख हटाइएको छ - किन म अचम्मित भएन
केही वर्ष अघि डब्ल्यूटीबीटीएसले पीएसए (सार्वजनिक सेवा घोषणा) उत्पादन गरेको थियो जसमा उनीहरूले 'तपाईंलाई यहोवाका साक्षीहरूको क्रिश्चियन मण्डलीले ल्याएको' भनेर हस्ताक्षर गरे। केही हप्तामा मैले दाजुभाइ तथा दिदीबहिनीलाई देखें जुन मलाई लाग्यो कि 'यो धर्मत्यागीहरूको काम हो!' सामग्रीलाई आलोचनात्मक रूपमा आलोचना गर्नुको सट्टा (यसमा जेडब्ल्यू शिक्षणको विपरित केही थिएन), उनीहरूले यसलाई ती 'फोहर धर्मत्यागीहरू' को प्रयासको रूपमा निन्दा गरे। धेरै JW को पक्षमा आलोचनात्मक सोच को अभाव टिप्पणीहरु मा प्रतिबिम्बित हुन्छ: 'म सबै कुरा तोता... थप पढ्नुहोस् "
म ती सबै watch देखि १० मिनेट "बिहानको पूजा" वार्ता हेर्दछु। फ्लडिनलाई यति नर्भस वा निराश कहिल्यै नदेखेको, यस्तो लाग्यो कि उसले कुनै किसिमको तनावमा यस्तो गरिरहेको थियो। याद गर्नुभयो कि उनले "पिक्केट" शब्द प्रयोग गरे। जो कोहीले त्यो रूपरेखा गरे स्पष्ट एजेन्डा थियो। धेरै भ्रमपूर्ण र दराराहरू देखाउँदै छन्। मँ यो सोच्ने केहि विचार गर्नेहरु लाई लाग्छ, धर्मशास्त्रको इमानदारीता र गलत प्रयोगको बारेमा बढि प्रश्नहरु खडा हुनेछन्। उत्कृष्ट विश्लेषण मेलेटी। म हैरान गर्छु यदि कुनै प्रस्तावित परीक्षणमा प्रतिक्रिया दिनेछ। यो त्यहि चीज हो जुन मलाई केही महिना अघि अनस्केल बनायो। सम्पूर्ण... थप पढ्नुहोस् "
के म भर्खरै बुझ्न सक्दिन, gb हो कि होइन वा यो सानो सेनियन्सले साँच्चिकै उनीहरूले के भनिरहेछन् विश्वास गर्छन्। सबै मेरो लागि ले त्यहाँ एक वा दुई झूटहरू हेरिरहेको थियो इतिहासको बारेमा, र म बाहिर थियो। के यसले उनीहरूलाई सताउँदैन? यहाँ मेरो विचार छ। जसरी मेलेतीले भने, तिनीहरू वास्तवमै पादरीहरू हुन्। मलाई लाग्छ कि हामी उनीहरूलाई इमान्दारीसाथ आफूलाई गुमाएका छन् भन्दै उनीहरूलाई धेरै पछाडि छोडिदिन्छौं। म विश्वास गर्दछु तिनीहरू मोर्मनहरू जस्तै अन्य पादरीहरू जस्ता छन्। तिनीहरू झूटा हुन् र उनीहरू त्यहाँ जीवनशैली सुरक्षित छन्। कुनै सहानुभूति छैन। तिनीहरू फरिसीहरू र... थप पढ्नुहोस् "
यस प्रश्नको म आफैंसँग कुस्ती खेल्दैछु। मानव दिमागसँग आत्म भ्रमको अविश्वसनीय शक्तिहरू छन्, विशेष गरी जब विश्व दृश्य चुनौतीहरूसँग व्यवहार गर्ने। यद्यपि, मलाई लाग्छ कि हामीलाई गहिरो तल थाहा छ कि हामी पूर्ण रूपमा इमानदार भइरहेका छैनौं र हामीले त्यो सडक सुरु गरेपछि त्यसले अन्ततः पूर्ण बेइमानी हुन्छ। जहाँ कुनै पनि जीबी सदस्य, मिनियन वा रैंक र फाईल सदस्य प्रक्रियामा हुन सक्छन्, म विश्वास गर्दछु, हाम्रो न्याय गर्न ठाउँ छैन। म निम्न शास्त्रपदहरूमा यो धारणा राख्छु: प्रेरित 7.60..XNUMX० र उसको घुँडामा घोप्टो परेर उनी [स्तिफनसले] ठूलो स्वरले कराए, "प्रभु, यसलाई नराख्नुहोस्।... थप पढ्नुहोस् "
विनमान, तपाई साच्चै नै झूट बोल्दै हुनुहुन्छ। शासकीय निकायको आचरणका लागि केहि स्पष्टीकरणहरू संगठनात्मक व्यवहार र संज्ञानात्मक क्षमतामा पाउन सकिन्छ। म चाहान्छु कि मिल्ती यसका सम्बन्धित लेखकहरु मध्ये एकले यसमा मनपर्दो लेख लेख्यो। यस वेब साइटमा नियमित आगन्तुकहरूले लेखकको मूल अभिप्राय कसरी पढ्ने र बुझ्ने तरिकाले जान्दछन्। यस साइटको नियमित आगन्तुकहरु सबैले पनि गर्न सक्छन। तर त्यो गलत हुन सक्छ। यदि तपाईं रे फ्रान्जको पुस्तकहरू लेखन विभाग र प्रशासक निकायका अन्य सदस्यहरूसँगको कुराकानीको बारेमा ध्यानपूर्वक पढ्नुहुन्छ भने,... थप पढ्नुहोस् "
फ्लोडिनले उही १ 1910 १० को प्रहरीधरहरा-का उद्धरण उल्लेख गरेनन् भनेर छक्कलाग्दो कुरा के छ: “यसबाहेक, हामीले बाइबल अध्ययन गर्ने ईश्वरीय योजनालाई मानिसहरूले मात्र देख्न सक्दैनौं भनेर मात्र पाउँदैनौं, तर हामी यो पनि देख्छौं कि यदि कसैले शास्त्रपद अध्ययन गर्छ भने। एकपटक, उसले ती प्रयोग गरिसके पछि पनि, उनीहरुसँग उनीहरुसँग परिचित भए पछि, उसले उनीहरुलाई १० बर्ष पढे पछि - यदि उसले उनीहरुलाई पन्छाएर बेवास्ता गर्छ र बाइबलमा एक्लै जान्छ, यद्यपि उसले आफ्नो बाइबल खोलेको छ। दश बर्षको लागि, हाम्रो अनुभवले देखाउँछ कि दुई वर्ष भित्र ऊ भित्र छिर्छ... थप पढ्नुहोस् "
मेलेटीलाई प्रश्नमा वाचटावर मात्र नभई यहूदा र पत्रुसको धर्मशास्त्रीय विश्लेषणको गहन समीक्षाको लागि धन्यवाद। यसले १ यूहन्ना:: १ को रूपमा सबै अभिव्यक्तिको जाँच गर्न कती महत्त्वपूर्ण छ भनेर प्रकाश पार्दछ। तपाईंले यसलाई नाailed्गो गर्नुभयो। यस उदाहरणलाई Wt १ 1 १० को प्रयोगमा चलाइएको छ, जसलाई "फोटोकपी" भनिन्छ, विकृत हुनको लागि चयनित शब्दहरूको हेरफेर, ब्रो रसलले के लेख्यो र कसरी ब्रो फ्लोडिनले यस हेरफेरको माध्यमबाट हेरे, र सबैलाई चेतावनीको रूपमा JW प्रसारणमा उजागर गरे, जुन सबै साहित्यको आलोचना झूटा हो र विश्वास गर्न सकिदैन। खैर म एक भाइ सोध्नु थियो... थप पढ्नुहोस् "
१ 1940 .० “हामी संकल्प गर्छौं कि वाच टावरबाट प्राप्त सबै निर्देशनहरू पालन गर्नेछौं, किनकि यो कुरा उच्च शक्तिहरू, यहोवा परमेश्वर र ख्रीष्ट येशूबाट आउँछ भनेर जानेर। हामी महान ईश्वरतान्त्रिको दृश्य भागको रूपमा समाजप्रति पूर्ण रूपमा आज्ञाकारी हुने संकल्प गर्दछौं। ” {डब्ल्यूटी १ फेब्रुअरी १ 1 1940० 47 XNUMX inst “आफ्ना जनहरूलाई निर्देशन दिन यहोवाले आफ्नो संगठनभित्र आवश्यक प्रबन्धहरू मिलाउनुभएको छ र सबैले स्वीकार्छ कि केही वर्षदेखि प्रहरीधरहरा परमेश्वरका जनहरूलाई जानकारी दिने माध्यम थियो। यसको मतलब यो होइन कि प्रहरीधरहराको लागि पाण्डुलिपि तयार गर्नेहरू प्रेरित छन्, तर यसको मतलब यो होइन... थप पढ्नुहोस् "
ओह, विनमान, अब तपाईंले पाउनुभयो my रक्तचाप माथि!
म माथि केहि टिप्पणीहरु संग असहमत छु। म सन्दर्भ खोज्न धेरै व्यस्त छु, र म WT लाई रक्षा गर्न चाहन्न, तर कोहीले निम्नबाट फाइदा लिन सक्छ: (क) RSV का कारणहरू उद्धृत गर्नु र ASV मा भएका कारणहरूलाई वेवास्ता गर्न उचित छैन। RSV ले ASV को तर्कलाई हराएन, तर असहमत भयो। थुप्रै बाइबल विद्वानहरूले नियमित रूपमा १ the०० को दशकमा यहोवा नाम प्रयोग गर्थे। यदि तपाईंसँग उच्च गतिको इन्टर्नेट जडान छ भने तपाईं खोज्न सक्नुहुन्छ र फेरी फेला पार्न सक्नुहुनेछ धेरै पछि किताबहरू विद्वानहरूले यहोवा नामका साथ। (ख) प्रख्यात... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते वैली,
तपाईंको अध्ययन साझा गर्नुभएकोमा धन्यवाद। म आफ्नो अनुसन्धानको क्रममा म तपाईंको प्रत्येक बुँदाहरू प्रमाणित गर्न सक्छु, र यो स्वीकार गर्नमा मलाई कुनै समस्या छैन कि यहोवा नाम टेट्राग्रामको उचित एlic्ग्लाइज्ड उच्चारण हो। वास्तवमा भन्ने हो भने, १ 1960 n't० को दशकसम्ममा विद्वानहरूले टेट्राग्रामको कथित मौखिक व्युत्पत्तिलाई पुरानो नियमको हेब्राइक नाममा रहेको पुरातन थियोफोरिक निर्माणहरू भन्दा बढी महत्त्वको रूपमा जोड दिन थाल्छन्। साहित्य भित्र यसको प्रमाण यहाँ देख्न सकिन्छ:
https://books.google.com/ngrams/graph?content=jehovah%2Cyahweh&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cjehovah%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cyahweh%3B%2Cc0
त्यहाँ ईश्वरीय नाम को उच्चारण मा एक रोचक लेख छ यहाँ। चाखलाग्दो कुरा के छ भने, लेख लेख्ने एकेडेमिक यो निष्कर्षमा पुगे कि ईश्वरीय नाम "यहोवा" भनेर उच्चारण गर्न सकिंदैन, आरएसभीको यो कथनको विपरित हो कि यो "यो कुरा लगभग निश्चित छैन कि त्यो नाम" मूल रूपमा उच्चारण गरिएको हो "। "।
नमस्ते AndereStimme,
त्यो संदर्भ पोष्ट गर्नु भएकोमा धन्यवाद। गर्टक्स एक होशियार विद्वान हो र मसँग उसको मौलिक पुस्तक छ जहाँबाट यो हालसालैको लेख विकसित गरिएको थियो (यहाँ)। यो एकदम गाह्रो पढिएको छ, तर टेटाग्रामको सब भन्दा विस्तृत व्यवस्थित परीक्षा जुन मैले एक ठाउँमा भेट्न सकें।
हामीसँग त्यो साझेदारीको लागि फेरि धन्यवाद। म तपाइँको कामको कदर गर्छु।
नमस्ते वैली,
मैले पूर्ण RSV उद्धरण पोस्ट गर्नुभयो किनभने मलाई लाग्छ कि यो आंशिक उद्धरणमा संस्थाको भागमा छलको आरोपलाई प्रासंगिक छ। मैले कुनै पनि हिसाबले भन्न खोजेको चाहँदिन कि म सहमत छु। वास्तवमा भन्ने हो भने, म RSV द्वारा दिईएको दुबै कारणहरूसँग (धेरै जसो) ईश्वरीय नाम छोड्ने कुरामा म दृढ रूपमा असहमत छु।
मैले देखें कि मैले तपाईंको टिप्पणीलाई गलत अर्थ लगाएको छु। तर म सर्तहरू परामर्श गर्न नसक्दा अलमल्लमा भ्रमित जानकारी दिन्छु। त्यसैले म रुचि छ जो कोहीको लागि मैले हिजो गरेको टिप्पणी स्पष्ट छ। मैले उल्लेख गरेको पुस्तक बाइबल अध्ययनहरू: योगदानहरू, मुख्यतया पाप्यारी र शिलालेखहरू, आदि बाट आएको थियो। अलेक्ज्याण्डर ग्रिभ द्वारा प्राधिकृत अनुवाद; दोस्रो संस्करण (१ 2 ००1903), एडोल्फ डेइस्मान। तपाईं यसलाई गुगलबाट डाउनलोड गर्नुहोस् (उन्नत पुस्तक खोजी) किनभने यो अहिले प्रतिलिपि अधिकारबाट बाहिर छ। अध्याय लाई टेट्राग्रामटनको ग्रीस ट्रान्सक्रिप्शनहरू भनिन्छ, पृष्ठ 319१336--XNUMX।। पुस्तकको नामको बाबजुद पनि, ईश्वरीय नामको रूपहरू अध्यायमा उद्धृत गरियो... थप पढ्नुहोस् "
तपाईको सबै समर्थनको लागि धन्यवाद साथीहरू!? म पलको लागि शान्त भएँ। तर इमानदारीपूर्वक, यी केटाहरूले मलाई बिरामी बनाउँछन्। क्याथोलिकहरू भन्छन्, "हामी राष्ट्रहरूको युद्धलाई समर्थन गर्नमा विश्वास गर्छौं। लिनुहोस् वा छोड्नुहोस्।" "हामीलाई थाहा छ कि क्रिसमस परम्पराहरू मूर्तिपूजक हुन्, तर हामी वास्ता गर्दैनौं।" "रोजरी लिखित होइन तर यो ठीक छ।" कम्तिमा यी केटाहरू इमानदार छन्, र एक व्यक्तिलाई केमा संलग्न भइरहेको छ भन्ने कुरामा कुनै शङ्का छैन। वाचटावरसँग, तपाईंलाई के थाहा छ? हेरौं। मरेका छन्। आरमागेडोन पछि प्रमोदवन आउँदैछ। राज्य एक वास्तविक सरकार हो। "ए यार, त्यो... थप पढ्नुहोस् "
मलाई आशा छ कि विनमानले धमनी उडाउने छैन !!
यसैले यो कुरा मनमा राख्दै, म प्रेरित पावलको उदाहरण पछ्याउनेछु र विन्मानको पक्षमा केनेथ फ्लोडिन र उनका क्रोनहरूलाई पनि भन्नेछु!
(गलाती 5:१२) सीईबी
म आशा गर्दछु कि जसले तपाईंलाई दु: ख दिइरहेको छ उनीहरू आफैले कास्ट गरोस्!
महान विश्लेषण मेलेटी, यसको उत्तम मा आलोचनात्मक सोच। वाचटावर यस्तो नराम्रो गुट हो भन्ने सोच्नको लागि कि यी सबै शास्त्रपदहरू र तिनीहरूको आवेदनहरू उनीहरूको लागि मात्र लेखिएको थियो। र कसरी उनीहरू सबैलाई औंला औंल्याउन चाहन्छन् आफ्नै पापहरू लुकाउँदै। मलाई लाग्छ उनीहरू अधिक छानबिन हुन मन पराउँदैनन्, त्यसैले सबैजनातर्फ ध्यान केन्द्रित गर्न उत्तम। अब, जब जब म परिचालक निकायको बारेमा सोच्छु म आफैसँग गाउन थाल्छु "तपाईं यति व्यर्थ हुनुहुन्छ, तपाईंलाई लाग्छ कि यो धर्मशास्त्र तपाईंको बारेमा हो…।" मेरो शरारती अंग्रेजी हाँसोको माध्यम बाट आउँदैछ - यसले तनाव कम गर्न मद्दत गर्दछ... थप पढ्नुहोस् "
धन्यवाद १ you। 1984, तपाईंले मलाई s० एसएम रेडियोमा फिर्ता स्थानान्तरण गर्नुभयो। म शर्त गर्छु कि भिन्म्यानको रक्तचाप पहिले नै व्यवस्थित स्तर भित्र फिर्ता आयो।
[एक अज्ञात टिप्पणीकर्ताको तर्फबाट पोष्ट गरिएको।] यो केन फ्लोडिन्स "धोका" भिडियो मा तपाइँको लेखमा सान्दर्भिक हुन सक्छ। २०१ 2013 प्रहरीधरहरा मार्च १ 15 पृष्ठ २ says ले भन्यो र ठूलो, ईसाईजगत्का चर्चहरूले आफूलाई परमेश्वरको नामबाट अलग गरेका छन। उदाहरणको लागि, संशोधित मानक संस्करणले यसको प्रस्तावनामा यसो भन्छ: “एक मात्र ईश्वरका लागि कुनै उचित नामको प्रयोग। । । क्रिश्चियन चर्चको विश्वव्यापी विश्वासका लागि पूर्ण रूपमा अनुपयुक्त छ। " प्रहरीधरहरा २०१ 24 डिसेम्बर १ page पृष्ठ १० पनि हेर्नुहोस्। यदि तपाईंले संशोधित संस्करणको प्रस्तावनामा वास्तविक उद्धरण जाँच गर्नुभयो भने यो एक हो... थप पढ्नुहोस् "
जिज्ञासुको लागि, पूर्ण RSV प्रस्तावना यहाँ पाउन सकिन्छ। वाक्य माथी सन्दर्भित, अप्रशोधित, तल छ। व्यक्तिगत रूपमा, मलाई धोका दिँदै गाह्रो भइरहेको छ। दुई कारणले गर्दा समितिले कि James जेम्स संस्करणको अधिक परिचित प्रयोगमा फर्कियो: (१) “यहोवा” भन्ने शब्दले हिब्रूमा प्रयोग गरिएको कुनै पनि नामको सही प्रतिनिधित्व गर्दैन; र (२) एक मात्र ईश्वरको लागि कुनै उचित नामको प्रयोग, ईश्वरीय युगको अगाडि अन्य ईश्वरहरू जसलाई उहाँबाट भिन्न मान्नुपर्दछ, यहूदी धर्ममा बन्द गरिएको थियो र पूरै अनुपयुक्त छ... थप पढ्नुहोस् "
हो, Andere। म सहमत हुनेछु।
मैले हिजो रात यो भिडियो हेरें। मेरो रगत उम्लिरहेको थियो। अब म तपाइँको लेख पढ्छु। अन्दाज गर्नुहोस्? म धमनी उडाउन तयार छु। कपट फ्लोडिनको लेयरहरू बुझ्ने क्षमताभन्दा बाहिरको हुन्छ। प्रहरीधरहरा सधैं दोहोरो कुराकानी। यो कुनै नयाँ कुरा होइन। धर्मशास्त्रमा अध्ययन अपवाद छैन। (उदाहरण: “यहोवाका साक्षीहरू आफैले भविष्यवाणी गर्न सक्दैनन् न त तिनीहरू भविष्यवाणी गर्न सक्दछन्। तर उच्च अधिकारीहरू जति छिटो छिटो छिटो भन्दा छिटो छिटो छरिएर रहेका परमेश्वर र ख्रीष्ट येशूले आफ्ना प्रदान गरिएका च्यानलहरू मार्फत ती व्याख्याहरू घोषणा गर्नुहुन्छ जुन परमेश्वरका जनहरूले छिटो प्रकाशित गर्दछन्”) (प्रहरीधरहरा, अप्रिल १,, १ 15 1952२) , पृ। २253) फ्लोडिन मात्र प्रमाणित गर्दैछ... थप पढ्नुहोस् "
कस्तो महान उद्धरण, Vinman! त्यो मेरो कोटेशनमा-प्रयोग-मा-भविष्य-लेख फाइलमा जाँदै छ।