[Ws2 / 17 p बाट। 23 अप्रिल 24-30]
“जसले तपाईंहरूको नेतृत्व लिइरहेछ तिनीहरूलाई सम्झनुहोस्।” -उसले 13: 7.
हामीलाई थाहा छ कि बाइबल आफैंमा भिन्न छैन। हामीलाई थाहा छ कि येशू ख्रीष्टले हामीलाई विवादास्पद निर्देशनहरू दिनुहुने छैन जसले भ्रम र अनिश्चितता निम्त्याउँदछ। दिमागमा राख्दै, हामी यस हप्ताको थिम टेक्स्ट लिनुहोस् Watchtower यो अध्ययन र आफ्ना चेलाहरूलाई येशूले भन्नुभएका शब्दहरू संग तुलना तुलना पाए कि मत्ती २:23:१०। त्यहाँ उसले हामीलाई यसो भन्छ: “न त नेताहरूलाई बोलाऊ, किनकि तिम्रो नेता एकै ख्रीष्ट हुनुहुन्छ।” यो स्पष्ट र स्पष्ट कथन आज्ञा बाट, हामी नेतृत्व गर्न को लागी एक नेता भएको जस्तो कुरा होइन भनेर अनुमान गर्न सक्छौं। उदाहरण को लागी, यदि तपाईं र साथीहरु को एक समूह जंगली मा एक साथ बाहिर एक यात्रा मा छन्, तपाईं हराउनु को जोखिम चलाउनुहुन्छ जब सम्म तपाईं आफ्नो पार्टी मा जो इलाका संग परिचित छ कोही छ। त्यस्तो व्यक्तिले तपाइँको मार्गनिर्देशनको रूपमा कार्य गर्न सक्छ, तपाइँलाई बाटो देखाउन तपाइँको अगाडि हिड्दै। यस व्यक्तिले नेतृत्व लिइरहेको छ, तैपनि तपाईं उसलाई वा उनीलाई आफ्नो नेताको रूपमा दर्सा हुनुहुन्न।
जब येशूले हामीलाई नेता नभनु भनेर बताउनु भयो, उहाँ मानव नेताहरूसँग आफूभन्दा भिन्न हुनुहुन्थ्यो। हाम्रो एक नेता ख्रीष्ट हुनुहुन्छ। हाम्रो नेताको हैसियतमा, येशूसँग जीवनको कुनै पनि र सबै पक्षहरूमा के गर्ने बताउने अधिकार छ। उसले चाहेमा नयाँ नियम र कानून बनाउन सक्दछ। वास्तवमा, हाम्रा प्रभु येशूबाट क्रिश्चियन धर्मशास्त्रमा भेटिने थुप्रै नयाँ नियम र आज्ञाहरू छन्। (उदाहरणका लागि, यूहन्ना १ 13::34 पढ्नुहोस्) यदि हामीले अरू मानिसहरूलाई हाम्रो नेता भन्न थाल्यौं भने, हामी तिनीहरूमा केवल ख्रीष्टको अधिकारमा समर्पण गर्दछौं। इसाई मण्डलीको जगदेखि नै मानिसहरूले यस काम गरेका छन्। तिनीहरूले आफ्नो इच्छा मानव नेताहरूलाई समर्पण गरेका छन् जसले उनीहरूलाई भनेका छन्, उदाहरणका लागि, यो देशको राजाको सेवामा अघि बढ्नु र युद्धको समयमा आफ्ना इसाई भाइहरूलाई मार्नु ठीक छ। यसप्रकार इसाईहरूले ठूलो रक्तदोष भोग्नु परेको छ किनकि उनीहरू हाम्रा प्रभुको आज्ञा पालन गर्न असफल भए र मानव नेताहरूलाई मान्न खोज्छन् कि तिनीहरू भगवानको माध्यम जस्तै गरी रहेछन्, उनी आफै परमेश्वरको निम्ति बोल्दैछन्।
त्यसोभए हिब्रूहरूका लेखकले के भन्नुको मतलब के हो भने, “हामीले अगुवाइ लिनेहरूलाई सम्झनु पर्छ”? उसले स्पष्टतः यसको अर्थ उनीहरूलाई हाम्रो नेताको रूपमा स्वीकार्नु भनेको होइन किनकि यो मत्ती २ 23:१० मा येशू ख्रीष्टको स्पष्ट आदेशको प्रत्यक्ष विरोध हो। हामी प्रस reading्ग पढेर उसका शब्दहरूको अर्थ बुझ्न सक्छौं।
“ती अगुवाहरूलाई नबिर्स जो तिमीहरू बीचमा अगुवाइ गरिरहेका छौ, जसले तिमीहरूलाई परमेश्वरको वचन सुनाएका छन्, र तिनीहरूको आचरण कसरी भयो भनी सोच्दा उनीहरूको विश्वासको अनुकरण गर्नुहोस्। 8 येशू ख्रीष्ट हिजो र आज र सधैंको लागि एक समान हुनुहुन्छ। "(हेब 13: 7, 8)
येशुले कहिल्यै परिवर्तन गर्नुहुन्न भन्ने कुराको सम्झना साथ लेखकले तुरुन्तै उनको सल्लाहलाई अनुसरण गर्दछन्। त्यसकारण, हामी माझ अगुवाइ लिनेहरू, जसले हामीलाई परमेश्वरको वचन बोल्दछन्, येशूले सुनाउनुभएका वचनहरू वा उसले अनुकरणीय आचरणबाट अलग हुनुहुन्न। त्यसकारण लेखकले उनीहरूको विगतका कार्यहरू र असफलताहरूलाई वास्ता नगरी बिना शर्त यी व्यक्तिहरूको आज्ञा पालन नगर्न भनेका छन। बरु, तिनीहरूको आचरण कसरी देखाप turns्यो त्यसमा ध्यान दिन वा “चिन्तन” गर्न उहाँ हामीलाई बताउनुहुन्छ। उहाँ हामीलाई तिनीहरूका फलहरुमा ध्यान दिन भन्दै हुनुहुन्छ। ख्रीष्टको अनुयायी भनेर दावी गर्ने कुनै पनि व्यक्तिमा झूटबाट सत्यलाई चिन्न सक्ने दुई मुख्य तरिकाहरू मध्ये यो एउटा हो। पहिलो यूहन्ना १:13::34 मा फेला पर्दछ तर दोस्रो फल फलाउनेसँग छ। येशूले हामीलाई भन्नुभयो:
"हो, त्यसोभए, तिनीहरूका फलबाट तपाईंले ती मानिसहरूलाई चिन्नुहुनेछ।" (म्याट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
तसर्थ, हामी माझ नेतृत्व लिनेहरूलाई दिने कुनै पनि आज्ञाकारिता सशर्त, सहि हुनुपर्दछ? हाम्रो नेता, येशू ख्रीष्टप्रति हाम्रो आज्ञाकारिता बिना शर्त हो। यद्यपि हाम्रो माझमा अगुवाइ लिनेहरूले निरन्तर उहाँको वचन वा पथ अनुसरण नगरी आफूलाई ख्रीष्टबाटको प्रमाणित गर्नुपर्छ।
दिमागमा राख्दै, हामी यस हप्ताको समीक्षा सुरु गरौं प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय अध्ययन।
तर कसले तिनीहरूलाई डो direct्याउने र विश्वव्यापी प्रचारकार्यलाई व्यवस्थित गर्ने थियो? विगतमा इस्राएलीहरूलाई डो lead्याउन यहोवाले पुरुषहरू चलाउनुभएको थियो भनेर प्रेषितहरूलाई थाहा थियो। त्यसोभए, अब यहोवाले नयाँ नेता छान्नुहुन्छ कि भनेर तिनीहरू चिन्तित भएका हुन सक्छन्। - बराबर। 2
धर्मशास्त्रमा कुनै आधार छैन जुन यहाँ धेरै धारणाहरु बनाईएको छ। चेलाहरूले यहोवा नयाँ नेता छान्ने आशा गरिरहेका थिए भनेर विश्वास गर्ने कुनै कारण छैन। येशू जीवित हुनुहुन्छ भनेर तिनीहरूलाई थाहा थियो र यस युगको आखिरी समयसम्म उहाँ उहाँहरूसँगै रहनुहुनेछ भनेर भर्खरै मात्र बताउनुभएको थियो। (मत्ती २ 28:२०) वास्तवमा, येशूले आफ्ना विश्वासी चेलाहरूसित दर्शन, सपना, प्रत्यक्ष कुराकानी र स्वर्गदूतहरूको हस्तक्षेपमार्फत कुराकानी गरिरहनुभयो। तिनीहरू जान्दछन् कि तिनीहरूले कसैलाई पनि बोलाउनु हुँदैन थियो, किनकि येशूले तिनीहरूलाई अह्राउनु भएको थियो। यो सत्य हो कि विगतमा इस्राएलीहरूलाई डो lead्याउन यहोवाले मोशा जस्ता पुरुषहरू चलाउनुभएको थियो तर अब उसको एउटा छोरा थियो। उनी महान् मोशा थिए। किन उसले एक त्रुटिपूर्ण मानिस वा मानिसका पुत्रलाई छनौट गर्न सक्छ?
अनुच्छेदले यो पनि अनुमान लगाएको छ कि संसारभरि प्रचार कार्य पूरा गर्न सकिदैन जबसम्म त्यहाँ कुनै पुरुष वा पुरुषहरूको समूह नभए सम्म निर्देशित र व्यवस्थित गरिएको छ। यो यहोवाका साक्षीहरूमाझ सामान्य विश्वास हो। यद्यपि यदि हामी यो सत्य मान्छौं, अर्थात् कि त्यस्तो कार्य केवल संगठन मार्फत मात्र गर्न सकिन्छ, हामी किन एउटा मानिस वा मान्छेहरूको समूहले येशू ख्रीष्टको भन्दा राम्रो काम गर्न सक्दछौं?
यस अनुच्छेदको तर्कले हामीलाई कुनै खास निष्कर्षमा पुग्न केही खास मार्गमा डो .्याउन डिजाइन गरिएको हो। हामी यसलाई अनुसरण गर्दैनौं, बरु हामी आउनेवाला छ भन्ने हरेक धारणाको बारेमा आलोचनात्मक सोचौं र यो मूल्या valid्कन गर्न प्रत्येकलाई मूल्या valid्कन गरौं कि यो मान्य छ वा केवल स्वयं-सेवारत छ, पुरुषहरूको एजेन्डाका साथ meritricious तर्क।
येशूले आफ्ना प्रेरितहरूलाई छान्नुभयो र तिनीहरूलाई परमेश्वरका जनहरूमाझ एउटा महत्त्वपूर्ण भूमिकाको लागि प्रशिक्षण दिइसक्नुभयो। त्यो भूमिका के थियो र यो कामको लागि यहोवा र येशूले तिनीहरूलाई कसरी तयार पार्नुभयो? आज त्यस्तो कस्तो प्रबन्ध छ? हामीबीच “नेतृत्व लिनेहरूलाई” हामी कसरी सम्झन सक्छौं, विशेष गरी “विश्वासी र बुद्धिमान दास”? - बराबर। 3
यो सत्य हो कि येशूले १२ प्रेरितहरूलाई मनमा एउटा महत्त्वपूर्ण भूमिकाको साथ चयन गर्नुभयो। हामी प्रकाशदेखि यूहन्नासम्मका पाठहरूबाट सिक्छौं कि प्रेरितहरूले नयाँ यरूशलेमको लागि जग ढु stones्गाका रूपमा काम गर्दछन्। (पुनः २१:१:12) तथापि, उक्त लेखले हाम्रो दिमागमा गलत विचार जगाउने कोशिस गर्छ कि आज पनि यस्तै केही कुरा छ। आज त्यस्तो व्यवस्था अवस्थित हुन सक्छ कि भनेर सोध्दैन। यो केवल यो मानिन्छ कि यो गर्छ, र केवल प्रश्न यो के रूप लिन्छ यो हो। त्यसकारण पाठकलाई यो विश्वास गर्न प्रेरित गरिएको छ कि प्रेरितहरूको भूमिकाको समान महत्त्वको भूमिका, येशू आफैले सिधै छान्नुभएको नयाँ यरूशलेमको आधारशिला हाम्रो समयमा पनि विद्यमान छ। यसको लागि कुनै प्रमाण छैन।
यस धारणाको आधारमा लेखले यस नयाँ भूमिकालाई विश्वासी र बुद्धिमान दासले जोड्दछ। 2012 पछि, विश्वभरि लाखौं यहोवाका साक्षीहरूलाई बारम्बार सम्झाइएको छ कि विश्वासी र बुद्धिमान दासले परिचालक निकाय हो। यसैले, दुई छोटो वाक्यहरूमा, परिचालक निकायले आफैंको लागि येशूको दिनको 12 प्रेरितहरूसँग समानता बनायो।
येशू परिचालक निकायको नेतृत्व लिनुहुन्छ
यहाँ एक वाक्यांश छ जुन तपाईले बाइबलमा पाउनुहुने छैन। वास्तवमा भन्ने हो भने, "परिचालक निकाय" पदमा कतै पनि पाइँदैन। यद्यपि यो लेखमा दुबै अनुच्छेद पाठ र अध्ययन प्रश्नहरूमा 41१ पटक भेटियो। बाइबल धर्मशास्त्रमा “प्रेषित” भन्ने शब्दलाई दिइएको महत्त्वसित तुलना गर्नुहोस्। एउटा साधारण गणनाले पवित्र बाइबलको सम्पूर्ण क्षेत्रभित्र 63 XNUMX पटक देखा पर्दछ भनेर देखाउँदछ। यो एउटा लेखले “परिचालक निकाय” -लाई जोड दिएको छ र यो समूहको लागि महत्त्व छ जुन टाढा टाढाबाट येशूका प्रेरितहरूलाई धर्मशास्त्रले दिएको थियो। स्पष्टतया, परिचालक निकायका सदस्यहरू वास्तवमा हामीले विश्वास गरून् कि उनीहरू हाम्रा नेता हुन येशूद्वारा चुनिएका छन्।
"मुटुको प्रशस्तताबाट मुखले बोल्दछ।" (म्याट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
प्रारम्भिक मसीही मण्डलीमा प्रेरितहरूले नेतृत्व लिए भन्ने कुरामा कुनै श .्का छैन। तर के यसको मतलब यहोवाले तिनीहरूलाई मसीही मण्डलीको नयाँ नेताको रूपमा छान्नुभयो भनेको हो? के उनीहरूले आफैलाई नेता ठाने? यसबाहेक, तिनीहरूले गरेका कुनै पनि कामले प्रेरितहरू जस्तै पुरुषहरूको अर्को समूह अवस्थित छ भनेर संकेत गर्छ? के हामीसँग यहाँ काममा प्रेषितहरूको उत्तराधिकार छ? यो अनुच्छेदले हामीलाई विश्वास गर्ने छ, अनुच्छेद says ले के भन्छ, जुन आज अस्तित्वमा वास्तवमै यस्तो प्रबन्ध छ। यस प्रबन्धमा येशूले विश्वासी र बुद्धिमान् दासको भूमिकाका लागि परिचालक निकायको नियुक्ति गर्नु समावेश छ। यसमा विडम्बना भनेको यो हो कि प्रथम शताब्दीका प्रेरितहरूसँग समानांतर समानता रहेको दाबी गर्ने एउटै परिचालक निकायले प्रेषितहरू विश्वासी र बुद्धिमान् दासको भाग होइनन् भनेर भर्खरै सिकाइएको थियो.
यो पहिलो शताब्दी / आधुनिक-समता बराबरताको लागि आधार स्थापना गर्ने प्रयासमा असंख्य भ्रामक कथनहरू गरिन्छ। हामी जारी राख्दा हामी यी हाइलाइट गर्नेछौं।
अनि तिनीहरूले अनुभवी मसीहीहरूलाई नयाँ इलाकामा प्रचार गर्न पठाए। (कार्यहरू 8: 14, 15) - बराबर। 4
वास्तवमा, सामरियाको यो नयाँ इलाकामा प्रचार भइरहेको थियो। ती नयाँ मसीहीहरूलाई पवित्र आत्मा दिन सकून् भनेर प्रेरितहरू, परिचालक निकायले होइन, पत्रुसलाई पठाए। यो एउटा भनाइबाट उक्त लेखले संकेत गर्छ कि यरूशलेममा प्रेरितहरू र एल्डरहरूले प्रचारकार्यको आयोजन गरेका थिए। प्रथम शताब्दीमा गरिएको मिसनरी कार्य सबै तिनीहरूको निरीक्षणमा गरियो। यो केवल सत्य होइन। तीनवटा मिसनरी यात्राको दौडान पावलले यरूशलेमका एल्डरहरूसँग कुनै सम्बन्ध राखेनन्। एन्टिओकमा अन्यजातिका मसीही मण्डलीले ती यात्राहरूमा पावल र तिनका सँगी मिसनरी साथीहरूलाई चलाए र पैसा दिए। जब उसले प्रत्येक कुरा पूरा गरे, उनी एन्टिओक गए, न कि यरूशलेम। यो एक असुविधाजनक तथ्य हो जुन परिचालक निकायले बेवास्ता गर्ने छनौट गर्छ, आशा छ कि एक्सएनयूएमएक्स मिलियन यहोवाका साक्षीहरू आफैले अनुसन्धान गर्दैनन्। यसमा, दु: खको कुरा, तिनीहरू सम्भवतः सही छन्।
पछि, अरू अभिषिक्त एल्डरहरू मण्डलीमा नेतृत्व लिन प्रेरितहरूसित मिले। एउटा परिचालक निकायको रूपमा, तिनीहरूले सबै मण्डलीहरूलाई निर्देशन दिए। — प्रेरित एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स। - बराबर। 4
यरूशलेमको मसीही मण्डली सबै मण्डलीहरूको भन्दा पुरानो थियो। यसमा प्रेषितको तौल पनि थियो जसले यसको गुरुत्वाकर्षणमा थप्यो। येरुशलमका केही व्यक्तिहरूले आनुवंशिक समूहलाई आफ्नै अर्थ बताएर हूलद .्गा मच्चाए भने यो मूल मण्डली अर्थात् उनीहरूको अधिकार भएको दाबी गर्ने मण्डलीमा खसे। यो घटना हो जुन प्रेरित १:: २ मा सन्दर्भ गरिएको छ। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, यरूशलेमको मण्डलीका मानिसहरूले विघटन गरे र यसको समाधान गर्न पावल र बर्णाबासलाई यरूशलेम पठाइयो। यो एउटा घटनाबाट, अहिले यहोवाका साक्षीहरूको परिचालक निकायले दाबी गरिरहेको छ कि प्रथम शताब्दीमा बराबरको परिचालक निकाय थियो जसले सम्पूर्ण मण्डलीहरूलाई निर्देशन दियो र पुरातन संसारभर सबै कामहरू मिलायो। यस दावीलाई समर्थन गर्न को लागी कुनै प्रमाण छैन। वास्तवमा भन्ने हो भने बाइबलमा स्पष्ट प्रमाणहरू हामीले देखेका अरू ठाउँमा पनि औंल्याए।
इतिहास लेख्नुहोस्
अनुच्छेद 5 र 6 को लागि अब तीन प्रश्नहरू विचार गर्नुहोस्।
5, 6। (क) पवित्र आत्माले कसरी परिचालक निकायलाई सशक्त बनायो? (शीर्षकसँगैको तस्बिर हेर्नुहोस्) (ख) स्वर्गदूतहरूले परिचालक निकायलाई कसरी मदत गरे? (ग) परमेश्वरको वचनले परिचालक निकायलाई कसरी डो ?्यायो?
पवित्र शास्त्रमा “परिचालक निकाय” भन्ने शब्द प्रयोग गरिएको छैन। त्यसकारण यी तीन प्रश्नहरूको सही जवाफ दिन बाइबलको प्रमाण कसरी भेट्टाउन सकिन्छ?
मानौं, यूहन्ना १:16:१:13 ले पहिलो जवाफ दिन्छ। तर जब हामी त्यो धर्मशास्त्र पढ्छौं तब हामी भेट्टाउँदछौं कि येशू आफ्ना सबै चेलाहरूलाई सम्बोधन गर्दै हुनुहुन्थ्यो। कुनै उल्लेख परिचालक निकायको बनेको छैन। मुख्यतया, तिनीहरूले "येशूका सबै चेलाहरू" लिएका छन् र "परिचालक निकाय" प्रतिस्थापित गरेका छन्। त्यसपछि, तिनीहरू प्रेरित अध्याय १ to मा फर्कन्छन्। यो सत्य हो कि एल्डरहरू, प्रेषितहरू र सम्पूर्ण मण्डली यरूशलेममा खतनाको निर्णयमा संलग्न थिए। यो पनि साँचो हो कि वयस्कहरू, प्रेरितहरू, र सम्पूर्ण मण्डली जनजाति मण्डलीहरूलाई पत्र पठाउने निर्णय गरे।
“यरूशलेम पुगेपछि उनीहरूले मायालु स्वागत गरे मण्डलीले र प्रेषितहरू र एल्डरहरू, र परमेश्वरले उनीहरूद्वारा धेरै थोकहरू गर्नुभयो भन्ने कुराको वर्णन गरे। ”(एसी एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
“तब प्रेरितहरू र अग्रजहरू सम्पूर्ण मण्डलीको साथपावल र बर्णाबासलाई एन्टिओक पठाउने निर्णय गरे। तिनीहरूले यहूदालाई बार्सबास भन्ने मानिस पठाए र सिलास, जो भाइहरूको माझमा अगुवाइ गरिरहेका थिए। "(एसी एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
के यरूशलेमको सम्पूर्ण मण्डली परिचालक निकाय थियो? यरूशलेमको सम्पूर्ण मण्डलीले प्रथम शताब्दीभरि नै यस कामलाई निर्देशित गर्ने परिचालक निकायको रूपमा काम गरेको एउटा घटनाबाट हामी कतै टाढिन सक्छौं। वास्तवमा भन्ने हो भने, कसरी काम निर्देशन गरिएको थियो भन्ने प्रमाणहरू प्रेरितको कार्यको पुस्तकमा भेट्टाउनु पर्छ। यसले संकेत गर्दछ कि कुनै पनि प्रकारको कुनै पनि प्रशासकीय निकाय अवस्थित छैन। यसको सट्टा, हामी येशू ख्रीष्टको नेतृत्वमा प्रत्यक्ष ईश्वरीय हस्तक्षेप कार्य कसरी व्यवस्थित र निर्देशित थियो भन्ने कुराको स्पष्ट प्रमाणहरू देख्छौं। उदाहरणका लागि, पावल येशू ख्रीष्टद्वारा सिधा चुनिएका थिए र निर्देशनका लागि यरूशलेम जान भनिएको थिएन, बरु दमीशक गए।
दोस्रो प्रश्नको जवाफ यस कथनबाट दिइन्छ:
दोस्रो, स्वर्गदूतहरूले परिचालक निकायलाई मदत गरे। उदाहरणको लागि, एउटा स्वर्गदूतले कर्नेलियसलाई प्रेरित पत्रुस खोज्न भने। - बराबर। 6
यस खातामा यस वक्तव्यलाई समर्थन गर्न केहि पनि छैन। यस प्रक्रियामा परिचालक निकाय मात्र सामेल थिएन, प्रेरितहरू र एल्डरहरू पनि सामेल थिएनन्। ती स्वर्गदूतले प्रेरितहरू र एल्डरहरूसँग कुरा गरेनन्, बरू खतना नगरिएका बप्तिस्मा अप्राप्त यहूदीसँग भने। त्यसपछि, येशूले पत्रुसलाई एउटा दर्शन दिनुभयो। यरूशलेमको मण्डलीमा पाको उमेरका सम्पूर्ण शरीर होईन, तर केवल एक जना मानिस, पत्रुस। यस्तो देखिन्छ कि यस लेखका लेखकले विश्वास गर्दछ कि केवल "परिचालक निकाय" भन्ने शब्द राख्नु भएमा उसले जहाँसुकै आफ्नो कुरा प्रमाणित गर्न पर्याप्त हुनेछ।
असमर्थित मान्यताहरू यससँग जारी रहन्छ:
यसबाट हामी देख्न सक्छौं कि परिचालक निकायले निर्देशन दिइरहेको प्रचार कार्यलाई स्वर्गदूतहरूले सक्रियतापूर्वक समर्थन गरे। (कार्यहरू 5: 19, 20) - बराबर। 6
त्यहाँ कुनै प्रमाण छैन कि त्यहाँ कुनै परिचालक निकायले कुनै दिशा निर्देशन गरिरहेको थियो। के प्रेरित 5: 19, 20 ले प्रेषितहरू हुन् भनेर बताउँछ। हो, त्यहाँ स्वर्गदूतहरू सक्रियतासाथ प्रेरितहरूको प्रचारकार्यलाई समर्थन गरे भन्ने प्रमाण छ। यद्यपि, ती व्यक्तिहरूले विश्वव्यापी कार्यलाई निर्देशित गर्ने परिचालक निकायको रूपमा छलाफ उठाउनको लागि धर्मशास्त्रमा लेखिएका प्रमाणहरूभन्दा पर जानलाई हो।
यदि हामीले तेस्रो प्रश्नलाई फेरि लेख्ने हो भने, "परिचालक निकाय" हटाएर यसलाई "क्रिश्चियन" वा "चेलाहरू" द्वारा प्रतिस्थापित गर्नु, यो अर्थपूर्ण हुनेछ र पूर्ण रूपमा धर्मशास्त्रीय हुनेछ। लेखकको उद्देश्य भनेको इसाईहरूलाई पवित्र आत्माले सीधै डो be्याउन सकिन्छ भन्ने धारणालाई प्रतिस्थापित गर्नु हो, जुन धर्मशास्त्रले पूर्णरूपमा समर्थन गर्दछ - भन्ने धारणाको साथ पुरुषहरुको नेतृत्वले मात्र इसाईहरूले बाइबललाई बुझ्न सक्दछन्।
अनुच्छेद ले येशू ख्रीष्टको नेतृत्वलाई श्रेय दिनको लागि टोकन प्रयास गर्दछ। तथापि, अघिल्लो अनुच्छेद र त्यसपछिका असरहरूले पाठकलाई पक्कै पक्कै छोड्नेछ भन्ने कुरामा कुनै श .्का छैन कि येशूको नेतृत्व अहिले केवल परिचालक निकायमार्फत मात्र व्यक्त गरिएको छ। अनजानमा, अनुच्छेदले एक विन्दु बनाउँछ जुन उनीहरूले पहिलो शताब्दीको परिचालक निकायको दाबीलाई अस्वीकार गर्दछ।
र उनीहरूलाई प्रेरितको नामाकरण गर्नुको सट्टा "चेलाहरू ईश्वरीय भविष्यवाणीद्वारा इसाईहरू थिए।" (प्रेरित एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) - बराबर। 7
र यो ईश्वरीय प्रमाण कहाँ ठ्याक्कै अनुभव भएको थियो? निस्सन्देह यदि त्यहाँ एउटा परिचालक निकाय थियो जसद्वारा पवित्र आत्माले काम गरिरहनुभएको थियो, त्यस्तो निर्देशन तिनीहरूमार्फत आउँदछ, होइन र? यद्यपि जब हामी प्रेरित ११:२ read पढ्छौं तब हामी पाउँछौं कि एन्टिओकमा अन्यजातिहरूको मसीही मण्डली पवित्र आत्माले चेलाहरू, इसाईहरूको नामाकरण गर्ने काम गरेको थियो। वास्तवमा त्यहाँ कुनै परिचालक निकायको कुरा नभएसम्म यसले किन परिचालक निकायको अख्तियारलाई कमजोर पार्नेछ?
“यो मानिसको काम होइन”
हामी कसरी जान्दछौं कि यो मान्छेको काम होइन? हामीले पुरुष वा ख्रीष्टलाई पछ्याइरहेका छौं कि छैन भनेर हामीले कुन मापदण्ड तोक्नुपर्दछ?
अनुच्छेद एक्सएनयूएमएक्सले दाबी गर्दछ कि चार्ल्स टेज रसलले येशू ख्रीष्टको काम गरिरहेको थियो, पुरुषले होइन किनभने उसले सत्य सिकायो। यो सत्य हो कि उनले धेरैलाई त्रिएक र मानव आत्माको अमरत्व र नरकको जस्ता झूटा शिक्षाहरूबाट मुक्त गरे, यो काममा उनी एक्लै थिएनन्। वास्तवमा, 8 को एडभेन्टिस्ट आन्दोलनth शताब्दी जुन उनी भाग थिए यी शिक्षाहरूलाई अस्वीकारका लागि परिचित थिए। साँचो शिक्षाको साथमा, भाइ रसलले १ 1914 १। र नेल्सन बारबोरको नामबाट एडभेन्टिस्ट प्रचारकबाट ख्रीष्टको अदृश्य फिर्तीको ज्ञान पाए। विडंबना यो हो कि यस अनुच्छेदमा, मानिसहरूलाई सत्यमा पुर्याउन रसलको भूमिकाको गुणगान गर्दा, ती दुई सिद्धान्तहरू झूटा हुन्। येशू अदृश्य रूपमा १ 1914 १। मा फर्कनुभयो भन्ने कुनै शास्त्रीय प्रमाण छैन, न त त्यो अन्यजाति टाइम्सको अन्त्यको रूपमा चिनिने वर्ष हो।
अनुच्छेद एक्सएनयूएमएक्समा भनिएको भनाइमा कि "भाइ रसल मानिसबाट कुनै खास ध्यान दिन चाहँदैनथे", जबकि यहाँ व्यक्तिलाई बेवास्ता गर्नु हाम्रो उद्देश्य छैन, हामीले त्यस्तो आरोपलाई गलत ठान्छौं भने त्यस्तो सम्बोधन गर्नु पर्छ। हुनसक्छ यो भाइ रसलले नम्रताका साथ सुरू गरे होलान, तर उनका पछिल्ला वर्षहरूमा लेखिएका केही शब्दहरूले उनको दृष्टिकोणमा परिवर्तन भएको संकेत गर्दछ।
“यसबाहेक, हामीले यो पनि पत्ता लगाउँदैनौं कि बाइबल आफैले बाइबल अध्ययन गर्ने ईश्वरीय योजनालाई मानिसहरूले देख्न सक्दैनन्, तर हामी यो पनि देख्छौं कि यदि कसैले शास्त्रपद अध्ययनहरूलाई अलग पारे पनि उसले ती प्रयोग गरिसके पछि पनि उनीसँग चिनजान भएपछि। उनीहरुले उनीहरुलाई १० बर्ष पढे पछि — यदि उनीहरु उनीहरुलाई पन्छाएर बेवास्ता गर्छन् र बाइबल मात्र पढ्छन्, उनले १० बर्ष सम्म आफ्नो बाइबल बुझे पनि भने, हाम्रो अनुभवले देखाउँदछ कि दुई बर्ष भित्र ऊ अन्धकारमा जान्छ। अर्कोतर्फ, यदि उसले उनीहरूको सन्दर्भमा केवल शास्त्रपद अध्ययनहरू गरेको भए र बाइबलको कुनै पाना पढेका थिएनन् भने दुई वर्षको अन्तमा उनी ज्योतिमा पर्ने थिए किनभने उनीसँग ज्योति हुने थियो। धर्मशास्त्रको। ” (यो प्रहरीधरहरा र ख्रीष्टको उपस्थिति को हेराल्ड, 1910, पृष्ठ 4685 बराबर। 4)
यो याद गर्नुपर्दछ कि भाइ रसलले आफुमा खिचेको लगभग सबै निष्कर्ष धर्मशास्त्र अध्ययन त्यसबेलादेखि संस्थाबाट बदनाम भएको छ जुन त्यस कार्यबाट बाहिर आयो।
1910 बाट पहिलेको निकासी प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय आज जीवित र राम्रो छ भनेर एक मनोवृत्ति देखाउँदछ। साक्षीहरूले प्रकाशनहरूमा दिइएका कुनै पनि शिक्षालाई उनीहरूले परमेश्वरको वचनमा देखाउँने विश्वाससहित आशा गर्छ। केही वर्षअघि क्षेत्रीय सम्मेलनमा भाषणको रूपरेखामा यी शब्दहरू थिए: “'सम्झौतापूर्वक सोच्न' हामी परमेश्वरको वचन वा हाम्रा प्रकाशनहरूको विपरीत धारणा राख्न सक्दैनौं।” (हेर्नुहोस् दिमागको एकता.)
लेखको असमर्थित आरोपहरू यस मणिको साथ जारी रहन्छ:
भाइ रसलको मृत्यु भएको तीन वर्षपछि 1919 मा, येशूले “विश्वासी र बुद्धिमान दास” नियुक्त गर्नुभयो। कुन उद्देश्यको लागि? - बराबर। 10
यसको प्रमाण कहाँ छ? पक्कै पनि बाइबलमा छैन, वा तिनीहरूले यो धेरै पहिले प्रदान गरेको हुने थियो। ऐतिहासिक रेकर्ड मा? के हामी विश्वास गर्छौं कि येशूले १ R २1925 मा अन्त हुनेछ भनेर मानिसहरूलाई सक्रियतासाथ सिकाउँदै हुनुहुँदा JFRutherford लाई आफ्नो विश्वासी र बुद्धिमान दास हुन रोज्नुभयो? येशूले भन्नुभए कि त्यस्ता चीजहरू जान्नु हाम्रो होइन (प्रेरित १:,,)) त्यसैले अन्त-समयको हिसाबले प्रचार गर्न कडाई सच्चाइ प्रदर्शन गर्दछ। उसको भविष्यवाणी असफल हुँदा शर्मिन्दगीले विवेकको स्मारकको कमीलाई प्रदर्शन गर्दछ। वफादार र बुद्धिमान? कुन उपायले?
जुलाई 15, 2013, द वाचटावर-को अंकले व्याख्या गरे कि “विश्वासी र बुद्धिमान दास” अभिषिक्त भाइहरूको सानो समूह हो जसले परिचालक निकाय बनाउँछ। - बराबर 10
जबकि यो सहि छ कि माथि उल्लिखित प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय लेखले यसको व्याख्या गर्यो, यसले स्पष्टीकरणलाई समर्थन गर्न कुनै शास्त्रीय प्रमाण प्रदान गर्दैन। (हेर्नुहोस् वास्तवमा वफादार र बुद्धिमान दास को हो?)
“विश्वासी र बुद्धिमान दास वास्तवमा को हो?”
“परिचालक निकाय न त प्रेरणादायक छ र नै सिद्ध छ। यो गल्ती गर्न सक्छ जब बाइबल व्याख्या वा संगठन निर्देशन। येशूले हामीलाई बताउनुभएन कि उहाँको विश्वासी दासले सिद्ध आध्यात्मिक भोजन उत्पादन गर्नेछ। ” - बराबर 12
एक्सएनयूएमएक्स वार्षिक बैठकमा, डेभिड स्प्लेनले परिचालक निकायलाई वेटरहरूसँग मिल्दोजुल्दो विचार प्रस्तुत गरे जसले भान्छाबाट टेबुलमा खाना ल्याउँछन्। जुलाई 2012, 15 मा प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय यस विषयमा, येशूले आफ्ना चेलाहरूद्वारा वितरण गर्नुभएको माछा र रोटी चमत्कारी ढंगमा हजारौंलाई खुवाउनु परिचालक निकायले गर्ने कामको उदाहरणको रूपमा प्रयोग गरियो। त्यसकारण, खाना येशूबाट आउँदछ, परिचालक निकायबाट होईन। तैपनि येशूले असिद्ध आध्यात्मिक खाना उत्पादन गर्नुहुन्न। जब हामी रोटी माग्छौं, उहाँले हामीलाई ढु stone्गा दिनुहुन्न। जब हामी माछा माग्दछौं, उहाँ हामीलाई सर्प दिनुहुन्न। (मत्ती :7:१०) जब परिचालक निकायले हामीलाई त्रुटिपूर्ण खाना दिन्छ, तिनीहरू आफैले र येशू ख्रीष्ट न त यहोवा परमेश्वरको निर्देशनमा काम गरिरहेका हुन्छन्। त्यो तथ्य अपत्यारणीय छ। त्यसोभए, मसीहीजगत्का कुनै पनि धर्महरूमा कुनै पनि अन्य सांसारिक अख्तियारबाट हामी कसरी तिनीहरू छुट्याउन सक्छौं? तिनीहरू सबै समान काम गर्छन्। के तिनीहरू सबैले केही सत्यता सिकाउँदैनन्? के तिनीहरू सबैले केही झूट सिकाउँदैनन्?
परिचालक निकायले उनीहरूले गरेको धेरै गल्तीहरूलाई कम गर्न कोशिस गर्दैछ। तिनीहरू हामीलाई खोज्न कोशिस गर्दैछन् कि यस्ता चीजहरूले केही फरक पार्दैन। तिनीहरू केवल मानव असिद्धताको नतिजा हुन्; कि यी केवल उदाहरणहरू हुन् जुन व्यक्तिहरू तिनीहरूको सक्दो कोशिश गर्दैछन र छोटो हुँदैछन्। के यो साँच्चिकै मामला हो? वा केहि अरु भइरहेको छ?
परिचालक निकाय वास्तवमा ईश्वरीय नियुक्त नियुक्त विश्वासी र बुद्धिमान दास हो भनेर प्रमाणित गर्ने प्रयासमा उक्त लेखले तीनवटा “प्रमाण” दिन्छ।
१ - पवित्र आत्माले परिचालक निकायलाई मद्दत गर्दछ
पवित्र आत्माले परिचालक निकायलाई बाइबल सत्यहरू बुझ्न मदत गरेको छ जुन पहिले बुझ्न नसकेको थियो। उदाहरणको लागि, स्पष्ट पारिएको विश्वासहरूको सूचीलाई विचार गर्नुहोस्। कुनै पनि व्यक्तिले यी “परमेश्वरका गहिरा-गहिरा कुराहरू” आफैले बुझ्न सकेका थिएनन्! (1 कोरिन्थी 2: 10 पढ्नुहोस्) प्रेषित पावलले जस्तै परिचालक निकायले महसुस गर्छ, जसले यस्तो लेखे: “हामी यी कुराहरू पनि मानवीय बुद्धिले सिकाएको कुराले होइन तर आत्माले सिकाएकाहरूसित बोल्छौं।” : 1) सयौं बर्ष झूटा शिक्षा र स्पष्ट दिशा निर्देशन पछि, किन 2 पछि बाइबल समझको त्यस्तो वृद्धि भएको छ? कारण केवल यो हुन सक्छ कि परमेश्वरले आफ्नो पवित्र आत्माको साथ सहायता गरिरहनु भएको छ! - बराबर। 13
यदि तपाईं माथिका साँचो मान्नुहुन्छ भने, कृपया यसलाई विचार गर्नुहोस्। १ 1914 १ and र १ 1919 १ concerning को बारेमा हामीले "स्पष्ट" गरेका प्रत्येक विश्वासको अर्थ यो हो कि पहिलेको विश्वास गलत थियो। त्यो स्वीकार्य हुनेछ यदि हालको बुझाइ सत्य थियो भने, तर अफसोस, १ 1914 १ Christ ख्रीष्टको अदृश्य उपस्थिति र १ 1919 १ XNUMX को “परिचालक निकाय” (वास्तवमा जेएफ रदरफोर्ड) को विश्वासी र बुद्धिमान दासको रूपमा नियुक्ति हामीले गरेका झूटा शिक्षा हो। दोहोरिएका लेखहरूमा कुनै शास्त्रीय आधार नभएको देखाईयो।[I] त्यस्तै गरी, पीढीको सिद्धान्त, जसले 1914 लाई महासulation्कष्टको साथसाथै 1925 र 1975 वरपरको असफल पूर्वानुमानको रूपमा देखायो, अझै पनि सिकाउन जारी छ। यसको भर्खरको अवतारमा अन्तमा 8 देखि 10 वर्ष सम्म आउनेछ भन्ने विश्वास गर्ने साक्षीहरू छन्, निश्चित रूपमा 2025 द्वारा।[ii] यसबाहेक, "अन्य भेडाहरू" को शिक्षाले 80 वर्ष (गाल एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स) को लागि शुभ समाचारको सन्देशलाई विकृत गरेको छ र उनीहरूले यो गलत शिक्षालाई कहिले पनि पहिचान र सुधार गर्ने कुनै संकेत छैन।[iii] त्यहाँ झूटा शिक्षाका अन्य धेरै उदाहरणहरू छन् जस्तै गैरशास्त्रीय JW न्यायिक प्रणाली, बप्तिस्माको अघि समर्पणको शिक्षा, र रगतको चिकित्सा प्रयोगको प्रतिबन्धमा केही थोरै मात्र थिए। यसले प्रमाणहरूको पहाडलाई जोड दिन्छ कि यसले पवित्र आत्माले परिचालक निकायको नेतृत्व गरिरहेको छैन भनेर देखाउँदछ।
यदि तपाइँ यस कुरामा श doubt्का गर्नुहुन्छ भने, यसलाई विचार गर्नुहोस्: के यो त्यस्तो पवित्र आत्मा थियो जसले परिचालक निकायले आफूलाई संयुक्त राष्ट्रसँग सम्बद्ध गरायो, प्रकाशको 'ज Wild्गली जनावरलाई घृणा गर्यो' र सन् १ 10 1992 २ देखि १० बर्षसम्म व्यभिचारी सम्बन्ध कायम राख्यो २००१ जब तिनीहरू रातो हात समातिए र बेलायतको एक अखबारको लेखले खुलासा गर्यो? (विवरणका लागि हेर्नुहोस् यहाँ।) निस्सन्देह, परमेश्वरले तिनीहरूलाई पवित्र आत्माको साथ तिनीहरूको पति मालिक, आफ्नो छोरा, येशू ख्रीष्टलाई धोका दिन निर्देशन दिनुभएन?
यी सबैमा आत्मिक प्रभावको प्रमाण छ, निश्चित हुन, तर यो पवित्र छैन। (1Co 2: 12; EF 2: 2)
२ - एन्जिल्सले परिचालक निकायलाई सहयोग गर्दछ
यस पुरानो आराले यसलाई काट्ने छैन। यो कथित प्रमाण हो, जुन कुनै प्रमाण छैन भनिन्छ; किनकि यदि हामी यसलाई प्रमाणका रूपमा स्वीकार्छौं भने हामीले यो स्वीकार्नुपर्दछ कि मोर्मन र एड्भेन्टिस्टहरूको परिचालक निकाय पनि पवित्र आत्माको अगुवाईमा हो किनभने एन्जेलिक हस्तक्षेप र विश्वव्यापी रूपमा बृद्धि भएका त्यस्ता दाबीहरू उनीहरूका धर्महरूमा पनि बढावा दिइएको छ। यसको एउटा कारण यो छ कि येशूले कहिल्यै वृद्धि र व्यक्तिगत गवाहीहरू प्रमाणको रूपमा प्रयोग गर्नुभएन जसद्वारा आफ्ना अनुयायीहरूलाई चिनाउन। उनले केवल माया र राम्रो फलहरू लाई भरपर्दो पहिचानको रूपमा औंल्याए।
- - परमेश्वरको वचनले परिचालक निकायलाई डो .्याउँछ
यसको अर्थ के हो भन्नेको एक लेखले १ the .1973 मा धर्मशास्त्रको व्याख्यालाई बुझाउँदछ जुन यहोवाका साक्षीहरूलाई बहिष्कार गर्नेहरूलाई अनुमति थियो। त्यसो भए यो निष्कर्ष कोरिएको छ:
यसले भन्यो कि यो कडा मानक मानिसबाट आउँदैन तर "परमेश्वरबाट आयो, जसले आफूलाई अभिव्यक्त गर्दछ उहाँको लिखित वचनबाट। ” अरू कुनै पनि धार्मिक संगठन परमेश्वरको वचनमा पूर्ण रूपमा निर्भर हुन तयार छैन तर त्यसो गर्दा कोही-कोही सदस्यहरूलाई गाह्रो हुन सक्छ। - बराबर 15
साँच्चै !? मर्मनहरूको बारेमा मात्र एउटा उदाहरण लिन? तिनीहरूले धूम्रपान निषेध मात्र गर्दैन, तर अगाडि बढ्नुहोस् र क्याफिनेटेड पेय पदार्थको पिउने निषेध। त्यसकारण यदि हामी "कडा मापदण्डहरू" को बारेमा कुरा गर्दैछौं कि परमेश्वर आफ्ना लिखित वचनहरु मार्फत व्यक्त गर्दै हुनुहुन्छ भन्ने प्रमाणको रूपमा, यसले धर्मका केही सदस्यहरूका लागि जीवन कठिन बनाउछ भने पनि मर्मनले हामीलाई कुट्छु जस्तो मलाई लाग्छ। यदि हामी स्वीकार्दछौं कि कफि र चिया बिरूद्ध मोर्मन निषेध परिणाम हो, परमेश्वरको वचनले उनीहरूलाई निर्देशित गरेको होइन, तर पुरुषहरूको व्याख्याको हो भने, तब हामी कसरी तर्क गर्न सक्छौं कि हाम्रो कडा मानक जुन पुरुषले धूम्रपानको लागि टाढा रहन्छ त्यो पुरुषबाट पनि छैन। र भगवान होइन?
जब परिचालक निकायले उनीहरूको कुराको व्याख्या गर्ने अवज्ञा नगर्नेहरूलाई कुनै पनि पर्यवेक्षकले गोप्य ढged्गले न्यायको आदेश दिंदा के तिनीहरू “परमेश्वरको वचनले डो guided्याउँछ”? यदि त्यस्तो हो भने, कृपया शास्त्रपदहरू प्रदान गर्नुहोस्। जब परिचालक निकायले रगत लिनु पाप हो भन्ने दावी गर्दछ, तर लिन्छ हेमोग्लोबिन जसले सम्पूर्ण रगतको 96% गठन गर्दछ के यो पाप होइन, तर अन्तस्करणको कुरा हो, के ती "परमेश्वरको वचनद्वारा निर्देशित" हुन्छन्? फेरि, यदि हो भने, त्यसोभए शास्त्रहरू कहाँ छन्? जब परिचालक निकायले हामीलाई बच्चाहरूको दुर्व्यवहारको शिकार हुनबाट वञ्चित गर्न सजाय अन्तर्गत आदेश दिन्छ किनभने ऊ वा उनीले संगठनलाई त्याग्ने छन जुन उनको / उनको पक्षमा खडा हुन असफल भयो, कृपया भाइहरू हो, हामीलाई यो देखाउनुहोस् कि यो कसरी परमेश्वरको वचनबाट निर्देशन हो।
“अगुवाइ लिनेहरूलाई याद गर”
यस अध्ययनका अन्तिम चार अनुच्छेदहरू यहोवाका साक्षीहरूलाई परिचालक निकाय र यसका सहायकहरू, क्षेत्रीय निरीक्षकहरू र स्थानीय एल्डरहरूले वफादार भई गर्न लगाएको चाहनु हो। हामीलाई यो भनिएको छ, कसरी हामी येशू ख्रीष्टको नेतृत्वको अनुसरण गर्दछौं।
याद गर्नुहोस्, हिब्रूहरूका लेखकले भनेका थिए कि 'अगुवाइ लिनेहरूलाई सम्झँदा' हामीले उनीहरूको आचरणको 'चिन्तन' गर्नुका साथै 'तिनीहरूको विश्वास अनुकरण गर्नु' पर्छ। विगत २ 25 बर्षलाई फर्केर हेर्दा, हामीले पत्ता लगायौं कि परिचालक निकायले येशूको शत्रु, जंगली जनावरको संगठनलाई यसको संयुक्त राष्ट्रसंघको सदस्यता लिएर संगठनको रूपमा नेता बनाएर येशूमा विश्वासको कमी देखाएको छ। (पुनः १ :19: १;; २०:)) यस्तो कार्यको पाखंड, एक पटक पूर्ण दशकसम्म दोहोर्याइए सम्म तिनीहरू पक्राउ परेनन्, यो स्पष्ट छ। यो पापको आविष्कार भएपछि तिनीहरूको आचरणले गल्तीलाई चिन्न र पश्चात्ताप गर्न पूर्णतया अनिच्छुकता प्रदर्शन गर्दछ। हिब्रूहरूले हामीलाई अनुकरण गर्न आग्रह गरेको विश्वासको प्रमाणको रूपमा कपटी र आत्म-औचित्यता पक्कै पनि पर्याप्त छैन।
यसबाहेक, हामीले भर्खर सिक्यौं कि विश्वभरिका हजारौं घटनाहरूमा शाखाले स्थानीय अगुवाहरूलाई बाल यौन दुर्व्यवहारको अपराधका सबै घटनाहरू रिपोर्ट गर्न अधिकारीहरूलाई असफल गरेको छ र भित्र र बाहिरका साना बच्चाहरूको संरक्षणको लागि। मण्डलीको। हामीले यो सिक्यौं वास्तव मा नीति परिचालक निकायबाट आउने मौखिक कानूनको एक हिस्सा हो जुन यो बचाव गर्न जारी रहन्छ।[iv] येशू, हिब्रू १ 17: Jesus मा भन्छन्, परिवर्तन भएको छैन। उनले हामीमध्ये सबैभन्दा कमजोर जोसुकैलाई हटाउने स्वीकृति दिदैनन्, जसरी संगठनले गरेका छ, केवल ती भाइहरूले होइन, अख्तियारवालाहरूले कठोर र बेवास्ता गर्ने नीतिहरू लागू गरेर उनीहरूको भावनात्मक दुर्व्यवहारमा जोड दिएका छनौट गरेका छन्।
परिचालक निकायले नेतृत्व लिन सल्लाह दिन्छ। तिनीहरू येशू ख्रीष्ट र यहोवा परमेश्वरको नाममा त्यसो गर्ने ठान्छन्। उनीहरूले अब हामी प्रत्येक कुराको पालना गर्न आवश्यक छ, पूर्ण अर्थमा आफैलाई नेता बनाउने; मत्ती २ 23:१० मा येशूले हामीलाई चेतावनी दिनुभयो भनेर।
तिनीहरू हितोपदेश :4:१:18 उद्धृत गर्न आफ्ना धेरै भविष्यसूचक असफलताहरूको व्याख्या गर्न मनपराउँदछन्, तर तिनीहरू पढ्न असफल हुन्छन्। अर्को पदले भन्छ:
“दुष्टको चाल अन्धकारजस्तै हो। तिनीहरू जान्दैनन् कि तिनीहरूलाई कुन चीजले ठेस लाग्छ। ”(PR 4: 19)
यदि हामी अन्धकारमा हिँड्ने कसैलाई पछ्याउँदछौं र उसलाई ठेस लाग्ने चीजहरू पनि देख्न सक्दैनौं भने हामी पनि ठेस खानेछौं। हामी अन्धा बन्छौं जसलाई अन्धाले डो .्याउँछ।
“। । .तर तब चेलाहरू उहाँकहाँ आए र भने, '' के तपाईंले भनेको कुरा सुनेर फरिसीहरू ठेस खाए के तपाईंलाई थाहा छ? ' 13 यसको जवाफमा उनले भने: “स्वर्गमा बस्नुहुने मेरो बुबाले नरोपेको हरेक बोट उखेलिनेछ। 14 तिनीहरूलाई गरौं। अन्धा गाईडहरू तिनीहरू हुन्। यदि, त्यसो भए, अन्धा मान्छेले अन्धा मानिसलाई डोides्याउँछ, दुबै खाल्डामा खस्नेछ। "" (म्याट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स)
यो लेख लाखौं इसाईहरुलाई ख्रीष्टबाट टाढा लैजान र मानिसहरूलाई दासत्वमा राख्ने एक स्पष्ट प्रयास हो। यो हामीमा उठ्नको लागि समय हो र अरूलाई ढिलो हुनु अघि मद्दत गर्ने।
_______________________________________________________
[I] हेर्नुहोस् बेरियोन पिकेट्स र कोटी साइडबारमा नेभिगेट गर्नुहोस् र 1914 र 1919 का लागि शीर्षक लिंकहरू चयन गर्नुहोस्।
[ii] हेर्नुहोस् उनीहरू फेरि यो गर्दै छन्.
[iii] हेर्नुहोस् बेरियोन पिकेट्स र कोटि कोटी साइडबारमा नेभिगेट गर्नुहोस् र अन्य भेडाहरूको लागि शीर्षक लिंकहरू चयन गर्नुहोस्।
[iv] संगठनको प्रतिरोधको प्रमाणहरू परिवर्तन गर्न जुन बगालको सबैभन्दा कमजोर सदस्यहरूलाई राम्रोसँग हेरचाह गर्न सकिन्छ यसको गवाही मार्च 10, 2017 मा अष्ट्रेलिया रोयल कमिशन भन्दा पहिले।
ठूलो प्रतिभा वेश्यावृत्ति हुन सक्छ; र तरिकाको महान पवित्रता, र चरित्रको पवित्रता, त्रुटिमा हुन सक्छ; र जुनसुकै ओहदा, प्रतिभा, वाक्लोपना र प्रचारकको धार्मिकता भए पनि, यदि उसले सुसमाचार प्रचार गरे जुन पहिला प्रचार गरिएको थियो, उसले श्राप लिनुपर्नेछ। कुनै पनि सुसमाचार जुन पहिलो भन्दा भिन्न थियो मुक्तिका लागि प्रभु येशू ख्रीष्टमा साधारण निर्भरता को आवश्यकतालाई अस्वीकार गर्ने कुनै पनि सिद्धान्तले तपाईंलाई प्रचार गरेको छ। -बिभल हब बार्नेस कमेन्टरी
http://www.jw.org/en/publications/magazines/w20131115/seven-shepherds-eight-dukes/ “At that time, the life-saving direction that we receive from Jehovah’s organization may not appear practical from a human standpoint. All of us must be ready to obey any instructions we may receive, whether these appear sound from a strategic or human standpoint or not. (4) Now is the time for any who may be putting their trust in secular education, material things, or human institutions to adjust their thinking. The elders must stand ready to help any who may now be wavering in their faith.” Now that WT openly admitted that the GB is not perfect nor inspired,... थप पढ्नुहोस् "
"हामी सबैले प्राप्त गर्ने कुनै पनि निर्देशनहरू पालन गर्न तयार हुनुपर्दछ, यी रणनीतिक वा मानव दृष्टिकोणबाट सही देखिन् या नहोस्।"
यस आवाजले मलाई अपमानजनक मन पराउँदछ। त्यस्ता कलहरू स्वीकार्नु अहिले खतरनाक देखिदैन, तर चीजहरू परिवर्तन हुन सक्दछन्। जोन्टाटाउनमा जिम जोन्ससँग कसरी द्रुत चीजहरू गल्ती भयो सम्झना गर्नुहोस्।
यो अन्धा आज्ञाकारिताको लागि कल बाहेक अरु केहि छैन। र यस्तो लाग्छ कि उनीहरूसँग पहिले नै दिमागमा केही छ।
“येशूले हामीलाई बताउनुभएन कि उहाँको विश्वासी दासले सिद्ध आध्यात्मिक भोजन उत्पादन गर्नेछ।” तर उनले हामीलाई यो पनि भनेन कि त्यस दासले सडेको र खराब भोजन उत्पादन गर्नेछ जसले आफ्ना अनुयायीहरूको आध्यात्मिक स्वास्थ्यलाई हानि पु .्याउन सक्छ।
धन्यबाद मेलेतीलाई अर्को महान लेखका लागि! हामीले परिवारसँगै यो अध्ययन गर्यौं। यसमा आएका टिप्पणीहरू यसप्रकार थिए: परिचालक निकाय झूटा गैर शास्त्रीय शिक्षा र छलकपटको माध्यमबाट सत्तालाई समात्न र आफ्नो ओहदाको औचित्य प्रमाणित गर्न अझ खराब हुँदै गइरहेको छ। हो, यो समय हो हामीलाई उठ्नको लागि र ढिलो हुनु अघि अरूलाई ब्यूँझन मद्दत गर्ने। धेरै सत्य!
अनुच्छेद I मलाई गाह्रो लाग्छ, येशुको फिर्ती अदृश्य रहेको र जनजाति समय १ 8 १1914 मा अन्त्य हुने बारेमा, तिनीहरू यस निष्कर्षमा कसरी पुग्छन् जब लुक् २१ वी २ 21 उल्लेख गर्दै यरूशलेम जननांग समय समाप्त नभएसम्म कुल्चीमिल्ची हुन्छ, के त्यहाँ कुनै कारण छ? जेससले यहाँ शाब्दिक यरूशलेमको बारेमा कुरा गरिरहेको थिएन भनेर सोच्नको लागि, सबै प्रस context्गमा त्यस्तै देखिन्छ। ईतिहासले देखाउँदछ कि प्यालेस्टाईन १ 24 १ ot सम्म ओटोम्यानको नियन्त्रणमा थियो र त्यसपछि १ 1917 1948 सम्म बेलायती नियन्त्रणमा थियो, जब ज्यूहरूले कब्जा गरे तर त्यो १ 1967 until until सम्म थिएन... थप पढ्नुहोस् "
तपाइँको तर्क धेरै राम्रो छ, ifionlyhadabrain।
धन्यबाद मेलेटी, अवश्य पनि मैले यस साइटमा धेरै चोटि टिप्पणी गरेको छु, सदस्य बन्न जान मलाई केहि समय लाग्यो, यसैले टिप्पणी दिन। आशा छ कि म एक सकारात्मक योगदान गर्न सक्नुहुन्छ,
मेलेटी, धेरै राम्रा र विस्तृत विश्लेषण। राम्रो काम। म करीव १० बर्ष को लागी एक wt कंडक्टर थियो। भर्खरै, बेबिलोनको निर्वासन अध्ययन लेखहरू आदि धेरै खराब थियो। यो लेख अनुसन्धान, शास्त्रहरुको प्रयोग र तर्कको लागि सबैभन्दा खराब हो। यदि भाइबहिनीहरूले यी बुँदाहरूलाई समर्थन गर्न धर्मशास्त्र र तार्किक तर्कको पूर्ण अभाव देख्न सक्दैनन् भने यो वास्तवमै चिन्तित हुनेछ। मेरो मुद्दा भनेको कसरी र किन हामी विशेषणलाई उचित संज्ञामा बदल्छौं? हामीसँग १ing शताब्दीका प्रेषितहरू र १ शताब्दीमा नेतृत्व लिनेहरूका लागि परिचालक निकाय (गैर शास्त्रीय पद) प्रयोग गरिएको छ। यो शब्द पनि हो... थप पढ्नुहोस् "
केवल एक अधिक संकेत कि तिनीहरूले येशूलाई बदल्दै छन्। यो कोरहले फेरि मोशालाई चुनौती दिइरहेको छ।
धन्यवाद मेलेती, इमानदार समीक्षा। २ GB पटक जीबी लेखेर, यो जोडको लागि क्लासिक पुनरावृत्ति हो। हाम्रो नेता येशू र हिब्रू १ 27: ones ले नेतृत्व लिनेहरूका बीचका मुख्य घटनाहरू म सराहना गर्दछु। हामी उनीहरूको नक्कल गर्न प्रोत्साहित छौं, किन? किनभने तिनीहरू परमेश्वरमा भरोसा राख्छन्, उहाँको वचनको पालन गर्दछन् र हामीसँग यसलाई ठीकसँग बोल्न ठूलो ध्यान दिन्छन्। हामी पनि त्यस्तै हुन चाहन्छौं। यद्यपि, तिनीहरूले हिब्रूमा लेखेको कुराबाट तिनीहरू अलग्गै जान सक्दछन् वा संगठनको लगातार प्रशंसाका साथ उनीहरू घमन्डले फुल्न सक्छन्। त्यसोभए, खतरा यो हो यदि यदि हामी परिचालक निकायका सदस्यहरू र सीओको आदिलाई फर्कायौं भने।... थप पढ्नुहोस् "
प्रिय मेलेती, ख्रीष्टमा साथी,
यस राम्रो तर्कयुक्त लेखका लागि धन्यबाद। केवल दुई एनोटेशनहरू: यो १/१1 होईन तर २/१17 प्रहरीधरहरा मुद्दा र “परिचालक निकाय” 2 17 पटक होइन २ not पटक देखा पर्दछ।
अभिवादन र भगवान आशीर्वाद
Kyp
धन्यवाद Kyp मैले खोलें अन-लाइन संस्करण र Ctrl-f हिट गर्नुहोस् संवाद फेला पार्नको लागि। मैले 'गभर्निंग बॉडी' टाइप गरें र h१ हिटको साथ आयो जसमा प्रश्नहरू साथै अनुच्छेद पाठ समावेश छ, त्यसैले म लेखमा फिगर फिक्स गर्दैछु। म WT सन्दर्भलाई पनि सच्याउनेछु। त्यो समातेकोमा धन्यवाद।
तपाईलाई स्वागत छ। हे प्रिय, मैले जर्मन संस्करण पढें, त्यसैले म २🙂 डिग्री सम्म आएँ
भाषाको बीचमा यस्तो भिन्नता हुनेछ कि मनमोहक। मैले स्पेनीसँग पनि त्यस्तै देखेको छु। मध्य-हप्ताको बैठकमा हामीले भर्खर अध्ययन गरेका पुस्तकहरूमध्ये पहिलो शताब्दीमा छलफल गर्दा अ version्ग्रेजी संस्करणले “परिचालक निकाय” (कुनै क्याप्स नभएको) लाई बुझाउँथ्यो तर स्पेनी संस्करणले “एल्डरहरू र प्रेषितहरू” लाई स .्केत गर्छ। शान्त प्रतिरोध को प्रमाण ???
जर्मनीमा तपाईले साँचो वा गलत धर्मको बारेमा धेरै कुरा भन्न सक्नुहुन्न जस्तो तपाई अंग्रेजीमा गर्न सक्नुहुन्छ। जब तपाईं एक कट्टरपन्थी छाप गर्नुहुन्छ, तपाईंसँग जर्मन व्यक्तिहरूसँग कुरा गर्ने कुनै मौका छैन। विगतका वर्षहरूमा धेरै चोटि मैले जर्मनमा साहित्यहरूमा भएका थुप्रै वाक्यहरू मौखिक रूपमा मौखिक रूपमा देखेको देखें। उदाहरणको लागि CA. २०० tract पर्चा अभियान "के तपाई सत्यलाई जान्न चाहानुहुन्छ?" जर्मनमा पढ्नुहोस् "के तपाइँ उत्तर दिन चाहनुहुन्छ?"
यो एक्सेलको अनुच्छेद १२ मा पर्याप्त कथन छ "शासित निकाय न त प्रेरणादायक वा अपरिवर्तनीय हो" त्यसैले त्यहाँ तपाइँसँग यो छ, त्यसो भए किन JWs ले उनीहरूलाई त्यस्तो व्यवहार गर्दछ। मलाई त्यो अनौंठो लाग्यो,
धेरै संक्षिप्त र तथ्या .्क। यो आशा छ कि उनीहरूले यो प्रहरीधरहरा पढ्दा कोहीले “अपरिचितको आवाज सुन्नेछन्”।
वास्तवमै वास्तवमा वफादार दास को हो? हो, संक्षेपमा भन्नुपर्दा, जसले अरूलाई विशेष गरी हाम्रा भाइहरूसित माया र दयालु व्यवहार गर्छ, के वास्तवमा मण्डलीले मानिसहरूलाई ईश्वरको रूपमा विश्वास गर्दै लात हान्छ र?
धन्यबाद, मेलेती को लागी तपाईलाई धेरै धन्यबाद। सधैं जहिले पनि काम गर्नुहोस्। मैले भर्खरै WT लाई अद्वितीय शिक्षा स collecting्कलन गर्न शुरू गरें। तसर्थ, सूची सम्भवतः पूर्ण छैन, तर यहाँ यो हो, कुनै विशेष क्रममा। आलोचनात्मक रूपमा महत्त्वपूर्ण शिक्षाहरू: - १ 1914 १XNUMX देखि येशूको parousia [आउने / उपस्थिति]। - भगवान संग एक पार्थिव संगठन छ, जीबीको नेतृत्वमा। जीबी र केवल जीबी तबदेखि नै येशूले निर्देशित गर्नुभयो। - रक्तक्षेपणमा प्रतिबन्ध। - अन्य भेडा। - प्रतीकहरूको केवल अभिषिक्त खाने। - पार्थिव आशा को प्रचार। गैर-महत्वपूर्ण शिक्षा: - बप्तिस्माको लागि एक शर्त समर्पण भाकल हो। - येशू... थप पढ्नुहोस् "
एक राम्रो सूची। म हिम्मत गर्दछु कि हामी यसमा थप्दै, हामी यो जारी राख्न जारी राख्छौं कि JW.org को लागि अद्वितीय सिद्धान्तहरू गलत छन्। धेरै अभियोग।
आमिन!
“जे भए पनि, मलाई लाग्छ कि साक्षीहरूको प्रचार कार्य असाधारण छ। केवल समस्या यो छ कि साक्षीहरूले प्रचार गरिरहेका सुसमाचारहरू येशू र उनका अनुयायीहरूले १ शताब्दीमा प्रचार गरेका थिएनन्। त्यसकारण, साक्षीहरू दोषी ठहरिने जोखिम (गलाती १:--))। "
म कल्पना गर्न पनि चाहन्न कि यी लेखहरू लेख्न तपाईलाई कति समय लाग्छ, अनुसन्धान मात्र गर्न दिनुहोस्। जे भए पनि, शीर्ष शेल्फले काम गर्दछ। हिजोको अध्ययनमा हामी मोशाले गरेका सबै गल्तीहरू, (चट्टानबाट पानी) र इस्राएलका राजाहरूले गरेका सबै गल्तीहरू - दाऊदले सबभन्दा पहिले - र विगतका पापहरूलाई पुनर्जीवित गर्दै टिप्पणी गरे। । मलाई शंका लाग्छ - डबट - हामी यो स्तरको सेन्सर प्राप्त गर्न गइरहेका छौं गल्ती बोर्डले गत १०० बर्षमा गरेका गल्तीहरूका लागि समर्पित। पनि केहि... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते मेलिती। मलाई अभिव्यक्ति मनपर्दछ "मस्टमा उनीहरूको र Na्ग थुनिए"। त्यो यस बारेमा छ। सा.यु.पू. 607०1914, १ 1919 १।, रगत, विश्वासी दास र १ XNUMX १,, अरू भेडा आदि यिनीहरू मस्तूलमा यत्तिको टाँसिएका छन् कि तिनीहरूलाई हटाउन असम्भव हुन सक्छ, जेसुकै प्रमाण दिए पनि। एक मात्र समाधान भनेको ती व्यक्तिलाई धम्की दिनु हो जसले गर्दा उनीहरू या त होशियारीपूर्वक चुप लागे, वा छाडिए, वा बहिष्कृत भए। र अझैसम्म जीबी मास्टमा लागिरहनको लागि अझ बढी चीजहरू लिएर आउँदछ, ईमानदारीसाथ त्यहाँ के छ समीक्षा गर्दैन।
यो हामी बस्ने एक अनौंठो आध्यात्मिक स्वर्ग हो।
महान समीक्षा Meleti। समूहको यो दोस्रो लेख अचम्मको छ। हाम्रो WT अध्ययनमा यस सप्ताहन्तमा हामीले जवाफ पाएका थियौं, "हामीसँग येशू बाहेक कुनै नेता छैन, तर हामीलाई दृश्यात्मक नेताहरू चाहिन्छ त्यसैले हामीसँग GB छ।" टिप्पणी गर्नेहरूले विरोधाभास देख्न सक्दैनन् भन्ने तथ्य डरलाग्दो छ तर अचम्मको कुरा होइन। ? केवल एक सानो प्रश्न, तपाईंले लिङ्क गर्नुभएको AJWRB लेखमा, हेमोग्लोबिन रातो रक्त कोशिकाहरूको 96% हो भनेर भनिएको छ जुन तपाईंले भन्नुभयो सम्पूर्ण रगत होइन। ? राम्रो काम मेलेटी, मलाई तपाईंको शैली मन पर्छ। धार्मिक आक्रोश। आशा छ तपाई अझै निको हुनुहुन्छ? ख्याल गर,... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते मार्थामार्था, हेमोग्लोबिनको बारेमा मान्य पोइन्ट। मलाई लाग्छ मेरो कुरा के हो भने हेमोग्लोबिनले रगत, रगत बनाउँदछ। तपाईंलाई केवल पानी थप्नुपर्दछ, र तपाईंसँग अक्सिजन बोक्ने क्षमता छ जसले हामीलाई जीवित बनाउँछ। कम से कम त्यो मेरो गैर-मेडिकल समझ हो। अवश्य पनि, संक्रमण र लड्ने कारकहरू, र अन्य थुप्रै अद्भुत सुविधाहरूसित लड्नका लागि त्यहाँ सेता कोषहरू छन्, तर यो भन्न को लागी कि हामीमा रक्तक्षेपण हुन सक्दैन किनकि यो परमेश्वरको कानूनको उल्ल be्घन हो, तर हामी रगत बनाउने मुख्य तत्व पाउन सक्छौं। यो के हो, कम्पोनेन्टले बनाउँछ (पानी बाहेक)% makes%... थप पढ्नुहोस् "
हो, म तपाइँको तर्क meleti संग पूर्ण सहमत छु। मलाई याद छ मैले पहिलो पटक र यो समस्याको बारेमा तपाई वा अपोल्लसको लेख देखेको थिएँ र मैले त्यसलाई टाढ्नु परेको थियो किनभने मलाई सोच्न धेरै समय लाग्यो। यो जत्तिकै अन्तिम गढी थियो। तर मेरो ज्ञान बढ्दै जाँदा मँ तपाईंको तर्क सुन्न तयार भइदिएँ, र मैले पत्ता लगाएकोमा छक्क परें।
मेरो दृष्टिकोण पूर्ण रूपमा परिवर्तन भएको छ।
म तथ्याङ्कको बारेमा मात्र चिन्तित थिएँ। ☺️?
यो मेरो लागि पतन पनि धेरै अन्तिम डोमिनो थियो।
यस WT अध्ययन लेख जहाँसम्म मेरो चिन्तित छु, केक लिन्छ यसको समय छोड्ने समय हो, र म उनीहरूलाई भन्दैछु किन त्यहाँ बाहेक यस संगठनलाई कुनै अधिक बहाना छैन, यसको अपमानजनक छ।
यदि उनीहरूले भगवान र ख्रीष्टलाई पहिले प्रेम गर्दछन् भन्ने आत्मिक व्यक्तिहरूलाई मुक्त गर्नका लागि यो जानाजानी गरेका छन् भने त्यसले मलाई अचम्मित तुल्याउँछ, र केवल उनीहरूलाई र संगठनलाई प्राथमिकता दिनको लागि छोडिएको छ। म केवल विश्वास गर्न सक्दिन कि उनीहरू कसरी सोच्दछन् कि तपाइँको अनुहार मूर्तिपूजामा यसको लागी तिनीहरू यसलाई प्राप्त गर्न सक्नेछन्।
यो "दृढता" हो। र यो औंल्याएर, मैले तपाईंलाई एक-अप गरें।
हाहा! वास्तवमा ……
pernickety
pəˈnɪkɪti /
विशेषण BRITISHinformal
तुच्छ वा सानो विवरणमा धेरै जोड दिएर; उदासिन।
"उनी आफ्नो खानाको बारेमा अत्यन्तै व्यस्त छिन्"
समानार्थी शब्द: उदासिन, खुसी गर्न गाह्रो, गाह्रो, फिनिकी, अत्यधिक बडबड, छिटो छिटो, बढी विशेष, विशेष, faddish, Finical, dainty, punctilious, कपाल विभाजन, exacting, मांग, आलोचनात्मक, overcritical; अधिक
विशेष रूपमा सटीक वा सावधानीपूर्वक दृष्टिकोणको आवश्यक पर्दछ।
स्पष्ट रूपमा, persnickety स्कटिश संस्करण हो। त्यसैले जब म सिमाना माथि जान्छु म सही भिन्नता प्रयोग गर्न सम्झन्छु। जे होस्, म अङ्ग्रेजी हुँ, यदि तपाईलाई कुनै आपत्ति छैन भने म पेचिलो भइरहनेछु। ??
Touché! मैले यसलाई "पर्सिनकेटी" को रूपमा याद गरें र यसलाई अन-लाइन शब्दकोशमा हेरेँ। त्यहाँ भएकोले, "pernickety" गलत, ठीक छ? आह, तर्क एक pernickety चीज हुन सक्छ।