[Ws4 / 17 p बाट। 3 मे 29 - जून 4]
“तपाईंले यहोवालाई आफ्नो भाकल पूरा गर्नै पर्छ।” - म्याट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स
यस अध्ययन लेखको सुरुका अनुच्छेदहरूले यो स्पष्ट पार्छ कि भाकल एक गम्भीर वाचा वा शपथको शपथ हो। (नु। :०: २) त्यसोभए इसाई युगभन्दा धेरै पहिले बस्ने यिप्तह र हन्नाले दुई हिब्रूहरूको शपथ खाएको कुरालाई विचार गर्न थाल्छ। यी दुवै शपथ निराशाको परिणाम हो, र यसमा संलग्न पक्षहरूका लागि राम्रो परिणाम थिएन, तर मुख्य कुरा के भने शपथको कारण कठिनाइको बाबजुद दुबै व्यक्तिले परमेश्वरलाई आफ्नो भाकल पूरा गरे। के यसको मतलब हामीले भाकल गर्नुपर्छ? के यो धर्मशास्त्रबाट पाठ हो? वा पाठ हो कि भाकल गर्नु मूर्खता हो, तर यदि हामीले त्यसो गर्ने छनौट गर्छौं भने हामीले यसको मोल तिर्नु पर्छ?
मूल बिषयवस्तुले इसाईहरूले परमेश्वरमा भाकल गर्नु पर्छ र गर्नु पर्छ भन्ने बुझाइलाई समर्थन गर्दछ। यद्यपि यो अध्ययनका चारवटा "पढ्नुहोस्" पदहरूमा समावेश गरिएको छैन (ठूलो स्वरमा पढ्नुपर्ने पदहरू) हामी आफैंले यसलाई जाँचौं।
यहाँ, लेखले येशूका शब्दहरूको उद्धृत गर्दै छ र एक्लोपनमा, यो पाठकलाई लाग्न सक्छ कि जबसम्म उसले परमेश्वरलाई चढाउने बित्तिकै भाकल गर्नु ठीकै छ भन्ने धारणालाई येशू समर्थन गर्दै हुनुहुन्छ। पद 33 XNUMX को पूरै पाठ यस्तो छ: “फेरि तपाईंले सुन्नुभयो कि यो प्राचीन समयका मानिसहरूलाई भनिएको थियो: 'तिमीले कुनै काम नगरी कसम खानु हुँदैन, तर तिमीले यहोवालाई भाकल गर्नुपर्छ।'”
त्यसकारण येशू वास्तवमै भाकल गर्नेबारे प्रचार गर्दै हुनुहुन्नथ्यो तर पुरानो समयका रीतिथितिलाई संकेत गर्दैछौं। के यो राम्रो चलन छ? के उहाँ ती अनुमोदन गर्नुहुन्छ? जब यो बाहिर जान्छ, उसले अर्कोलाई भनेको भन्दा फरकको लागि यी प्रयोग गर्दैछ।
34 तर, म तिमीलाई भन्छु: कसम नखानुहोस्न त स्वर्गबाट, किनकि यो परमेश्वरको सिंहासन हो। 35 न त पृथ्वीबाट, किनकि यो उसको खुट्टाको पाउदान हो। न त यरूशलेमले, किनकि यो महान् राजाको शहर हो। 36 आफ्नो शिरको कसम नखानुहोस्, किनकि तपाईं एउटा कपाललाई सेतो वा कालो बनाउन सक्नुहुन्न। 37 केवल तपाईंको शब्द 'हो' लाई हो हो, तपाईंको 'होईन' होईन यी भन्दा बाहिरको कुरा दुष्टबाट हो। "(माउंट 5: 33-37)
येशू इसाईहरूका लागि नयाँ कुरा प्रस्तुत गर्दै हुनुहुन्छ। उसले हामीलाई विगतका परम्पराबाट स्वतन्त्र हुन भन्दै छ, र उनी यतिसम्म कि सैतानको उत्पत्ति हो भन्ने लेबल गर्दै भन्छन्, "यी भन्दा पर जान्छ त्यो दुष्टको हो"।
यो दिइएको छ भने लेखकले येशूको नयाँ शिक्षाबाट किन एउटा शब्द उखेल्छ- “तिमीले आफ्नो भाकल यहोवालाई चढाउनै पर्छ” - यदि यो हाम्रो प्रभुलाई श्रेय दिन्छ भने? के लेखका लेखकले बुझ्दैनन् कि परिस्थिति परिवर्तन भएको छ? के उनले आफ्नो अनुसन्धान गरेका छैनन्? यदि हो भने, यो निरीक्षण सबै चेक र शेष रकमहरू कसरी प्राप्त भयो जुन कुनै पनि अध्ययन लेखको प्रकाशनभन्दा पहिले हो?
यस्तो देखिन्छ कि लेखको जोरले पुरानो समयमा जस्तो भाकल पूरा गर्ने समर्थन गर्दछ। उदाहरण को लागी:
अब जब हामी बुझ्छौं कि परमेश्वरलाई कत्तिको भाकल गर्नु कत्तिको गम्भीर छ, अब हामी यी प्रश्नहरू विचार गरौं: इसाई भएर हामी कस्तो भाकल गर्न सक्छौँ? साथै, हामीले आफ्नो भाकल पूरा गर्न कत्तिको कटिबद्ध हुनुपर्छ? - बराबर। 9
येशूले मत्ती :5::34 मा बताउनुभएको कुराको आधारमा के त्यो पहिलो प्रश्नको जवाफ “केही छैन”? हामीले प्रभुको आज्ञा पालन गर्ने हो भने कुनै ख्रीष्टियनको रूपमा हामीले गर्नुपर्ने “कुनै किसिमको भाकल” छैन।
तपाईंको समर्पण भाकल
अनुच्छेद 10 परिचालक निकायले हामीलाई गर्न चाहेको पहिलो भाकल प्रस्तुत गर्दछ।
एक जना मसीहीले गर्न सक्ने सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण भाकल भनेको उसले यहोवालाई आफ्नो जीवन समर्पण गर्छ। - बराबर। 10
यदि तपाईंलाई येशूलाई चिन्छु जस्तो लाग्छ भने, त्यसो हो भने आफैलाई सोध्नुहोस् कि उहाँ आफ्ना मानिसहरूलाई विरोधाभासपूर्ण निर्देशन दिन राजा हुनुहुन्छ? के उसले हामीलाई केही पनि भाकल नगर्न भन्यो र त्यसपछि घुमाउनेछ र बप्तिस्माको अघि परमेश्वरलाई समर्पणको भाकल गर्न भन्यो?
यो “मसीहीले गर्न सक्ने सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण भाकल” प्रस्तुत गर्दा अनुच्छेदले हामीलाई कुनै धर्मशास्त्रीय समर्थन प्रदान गर्दैन। कारण यो हो कि एक पटक केवल "समर्पण" भन्ने शब्द इसाई धर्मशास्त्रमा पनि देखिन्छ जब यसले यहूदी समर्पणको उत्सवलाई जनाउँदछ। (यूहन्ना १०:२२) "समर्पण" भन्ने क्रियाको लागि यो क्रिश्चियन धर्मशास्त्रमा तीन पटक देखा पर्दछ, तर जहिले पनि यहूदी धर्मको सम्बन्धमा र केही हदसम्म नकारात्मक प्रकाशमा। (माउन्ट १::;; श्री 10:११; लू २१:))[I]
अनुच्छेदले मत्ती 16: 24 उद्धृत गर्दै समर्पणको पूर्व-बप्तिष्म भाकलको यो विचारको लागि समर्थन खोज्ने प्रयास गर्दछ:
“त्यसपछि येशूले आफ्ना चेलाहरूलाई भन्नुभयो:“ यदि कोही मेरो पछि आउन चाहन्छ भने उसले आफूलाई इन्कार गरोस् र आफ्नो यातनाको खम्बा उठाओस् र मेरो पछि लागोस्। ”(म्याट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
आफूलाई इन्कार गर्नु र येशूको पाइलामा पछ्याउनु भनेको शपथ खानु बराबर छैन, हो त? येशू यहाँ भाकल गर्ने कुरा गरिरहनुभएको होइन, तर वफादार रहन र आफ्नो जीवन शैली अनुसरण गर्ने संकल्पको कुरा गर्दै हुनुहुन्छ। अनन्त जीवनको पुरस्कार प्राप्त गर्न परमेश्वरका छोराहरूले यो गर्नै पर्छ।
संगठनले यहोवालाई समर्पण गर्ने भाकलको गैरशास्त्रीय विचारलाई रोक्न किन यत्तिको ठूलो काम गर्छ? के हामी वास्तवमै परमेश्वरलाई गरेको भाकलको बारेमा कुरा गर्दैछौं, वा केहि अरू निहित भइरहेको छ?
अनुच्छेद 10 भन्छ:
त्यस दिनदेखि 'उहाँ यहोवाको हुनुहुन्छ।' (रोमी १ 14:)) जसले समर्पणको भाकल गर्दछ उसले यसलाई एकदम गम्भीरतापूर्वक लिनुपर्दछ ... - बराबर। 10
रोमी १ 14:। उद्धृत गर्दै लेखकले आफ्नै तर्कलाई कमजोर बनाउँछ। मौलिक ग्रीकमा, आज हाम्रो लागि उपलब्ध हजारौं पाण्डुलिपिहरूमा ईश्वरीय नाम यस पदमा देखा पर्दैन। के देखिन्छ "प्रभु" जसले येशूलाई जनाउँछ। अब इसाईहरू येशूका हुन् भन्ने धारणा धर्मशास्त्रमा राम्ररी समर्थन गरिएको छ। (श्री। :8: 9; रो १: 38; १ को १ 1:२२) वास्तवमा, ख्रीष्टियनहरू केवल ख्रीष्टमार्फत यहोवाकै हुनसक्छन।
“फलस्वरूप, तपाईं ख्रीष्टका हौं; क्रिष्ट, फलस्वरूप, परमेश्वरकै हो। "(1Co 3: 23)
अब कसै-कसैले तर्क गर्ला कि यहोवाको नाम रोमी १:: in मा हटाइएको थियो र "प्रभु" को सट्टामा आयो। यद्यपि त्यो प्रस with्गसँग मिल्दैन। विचार गर्नुहोस्:
“किनभने हामीमध्ये कोही पनि आफ्नै लागि बाँच्दैनौं र हामीमध्ये कोही पनि आफ्नै लागि मर्दैनौं। 8यदि हामी बाँच्दछौं भने, हामी प्रभुको लागि बाँच्दछौं, र यदि मरे हामी प्रभुको लागि मर्दछौं। यसकारण हामी बाँच्नेछौं वा मर्छौं, हामी प्रभुका हौं। 9यसैको लागि ख्रीष्ट मर्नुभयो र फेरि जीवित हुनुभयो, कि उहाँ मरेकाहरू र जीवितहरूका पनि प्रभु हुनसक्छन्। ” (रोमी १ 14:--))
त्यसोभए अनुच्छेद 11 ले मेरा बाइबल विद्यार्थीहरूलाई विश्वास गर्ने र सिकाउने कुराको बारेमा बोल्दछ, यद्यपि मलाई अहिले यो कहिले पनि अनुसन्धान गरिएको छैन भनेर बुझेको छ, तर केवल यसलाई विश्वास गर्यो किनकि मलाई सिकाउनेहरूमा भरोसा राखिएको थियो।
के तपाईंले यहोवालाई आफ्नो जीवन समर्पण गर्नुभयो र पानीको बप्तिस्माद्वारा तपाईंको समर्पणलाई प्रतीक बनाउनुभयो? यदि हो भने, त्यो उत्तम छ! - बराबर 11
"पानी बप्तिस्माद्वारा तपाईंको समर्पण प्रतीकात्मक"। यो बुझ्छ। यो तार्किक देखिन्छ। यद्यपि यो गैरशास्त्रीय हो। यहोवाका साक्षीहरूले बप्तिस्माको धर्मशास्त्रीय आवश्यकता लिएर यसलाई समर्पणको सानो भाइमा परिणत गरेका छन्। समर्पण भनेको चीज हो, र बप्तिस्मा भनेको समर्पण वाचाको बाहिरी प्रतीक मात्र हो। जे होस्, यो बप्तिस्माको बारेमा पत्रुसले के प्रकट गर्दछ संग विवाद गर्दछ।
“योसँग मिल्ने कुराले अब तपाईलाई बचाउनेछ, अर्थात्, बप्तिस्मा, (शरीरको फोहोरलाई हटाउँदैन, तर राम्रो विवेकको लागि परमेश्वरलाई अनुरोध गरियो,) येशू ख्रीष्टको पुनरुत्थानद्वारा। ”(1Pe 3: 21)
बप्तिस्मा भनेको आफैमा परमेश्वरलाई बिन्ती गरिएको छ कि उसले हाम्रा पापहरू क्षमा गरोस् किनकि हामी लाक्षणिक रूपमा पापको लागि मरेका छौं र पानीबाट जीवनमा बौरेर उठेका छौं। यो पावलको भनाइको सार हो रोमी 6: 1-7.
यसको धर्मशास्त्रीय आधारको अभावलाई ध्यानमा राख्दै, त्यसो भए यो समर्पण वाचालाई किन सबै महत्त्वपूर्ण ठानिन्छ?
याद गर्नुहोस्, तपाईंको बप्तिस्माको दिनमा प्रत्यक्षदर्शीहरूको अगाडि तपाईंलाई यहोवालाई आफ्नो जीवन समर्पण गरेको थियो कि भनेर सोधेको थियो “तपाईंको समर्पण र बप्तिस्माले तपाईंलाई परमेश्वरको आत्मा-निर्देशित संगठनको साथ मिलेर यहोवाको साक्षीको रूपमा चिनाउँछ।” - बराबर। 11
बोल्डफेस द्वारा यहाँ चिन्ह लगाइएको छनोट इटालिक गरिएको छ र यस मुद्दाको पीडीएफ संस्करणमा बिभिन्न फन्टमा प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय। स्पष्टतया, परिचालक निकाय साँच्चै यो विचार घर ल्याउन चाहन्छ।
अनुच्छेद यसो भन्दै जारी रहन्छ: "तपाइँका सकारात्मक जवाफहरू तपाइँको सार्वजनिक घोषणाको रूपमा सेवा प्रदान गर्दछ असुरक्षित समर्पण ..." यदि हाम्रो बप्तिस्माले हामीलाई यहोवाका साक्षीहरूको रूपमा चिनाउँछ र सदस्यताले संगठनको अख्तियारको अधीनमा बस्छ भने, यो वास्तवमा यहोवाका साक्षीहरूको संगठनलाई “असुरक्षित समर्पणको घोषणा” हो, होइन र?
तपाईंको विवाह वाचा
यस लेखले संगठनले अनुमोदन गरेको तीन वटा भाकलको छलफल गर्दछ। यी मध्ये दोस्रो विवाह वाचा छ। सायद केहीले कुनै समस्या देख्ने वाचा गरेका छन् भने यसले पहिलो र तेस्रो भाकललाई प्रमोट गर्ने आशा गर्दछ।
यद्यपि, मत्ती 5: 34 मा येशूको आज्ञाको आधारमा, विवाहको भाकल गर्नु गलत हो?
बाइबलले विवाह वाचाको बारेमा केही पनि बताएको छैन। येशूको समयमा, जब एक व्यक्तिले विवाह गरे, उनी आफ्नो दुलहीको घरमा हिंडे र त्यसपछि जोडी आफ्नो घरतिर लागे। उनलाई उनको घरमा लैजानको कार्यले उनीहरू विवाहित सबैलाई स .्केत गर्यो। कुनै भाँडामा साटासाट भइरहेको छैन।
धेरैजसो पश्चिमी मुलुकहरूमा भाकलहरू पनि आवश्यक पर्दैन। "म गर्छु" भनेर उत्तर दिंदा, यदि कसैले कसैलाई आफ्नो जीवनसाथी बनाउने भनेर सोधिन्छ भने, यो भाकल होईन। अक्सर, जब हामी दुलहा वा दुलहीले बोलेका विवाह वाचा सुन्छौं, तब हामी यो महसुस गर्दछौं कि तिनीहरू कुनै भाकल गर्दैनन्, तर आशयको घोषणा गर्दछन्। भाकल भनेको परमेश्वरसामु वा परमेश्वरसामु गरिएको गम्भीर कसम हो। येशूले हामीलाई केवल 'तपाईंको' हो 'भने हो, र तपाईंको' होइन 'होईन भनेर भन्नुभएको छ।
संगठन किन शपथ, शपथ, समर्पणको भाकलको माग गर्दछ?
विशेष पूर्ण-समय सेवकहरूको भाकल
अनुच्छेद १ In मा, उक्त लेखले तेस्रो भाकलबारे बताएको छ जुन संगठनले केही यहोवाका साक्षीहरूलाई गर्नु पर्छ। याद गर्नुहोस्, येशूले हामीलाई भाकल नगर्नु भनेर भनेको थियो किनकि भाकलहरू दियाबलको हो। यो तेस्रो भाकल पूरा गर्न परिचालक निकायले के तिनीहरूले येशूको आज्ञाको अपवाद फेला पारेको छ? उनीहरु भन्छन:
हाल, त्यहाँ विश्वव्यापी आदेशका केही पूर्ण-समय सेवकहरूका 67,000 सदस्यहरू छन्। कसै-कसैले बेथेल सेवा गर्छन्, कोहीले निर्माण वा क्षेत्रीय काममा भाग लिन्छन्, क्षेत्र प्रशिक्षक वा विशेष अग्रगामी वा मिसनरी वा सम्मेलन भवन वा बाइबल स्कूलका सेवकहरूको रूपमा सेवा गर्छन्। तिनीहरू सबै एक "आज्ञाकारिता र गरिबीको वाचा" द्वारा बाध्य छन्, ”जसको साथ तिनीहरू राज्य गतिविधिलाई अघि बढाउन, जीवनशैलीको सरल जीवन बिताउन र अनुमतिविना सांसारिक जागिरबाट अलग रहन जुनसुकै काम गर्न राजी भए। - बराबर। 19
रेकर्डको लागि, यो "आज्ञाकारिता र गरीबीको वाचा" भन्छ:
“म यस प्रकारको भाकल गर्दछु:
- जबकि अर्डरको एक सदस्य, सरल, nonmaterialistic जीवन शैली को लागी बाँच्न जुन परम्परागत रूपमा आदेश को सदस्यहरु को लागी अवस्थित छ;
- अगमवक्ता यशैया (यशैया 6: 8) को प्रेरित शब्दहरू र भजनरचयिताको भविष्यसूचक अभिव्यक्ति (भजन 110: 3) को भावना अनुसार मेरो सेवाहरूलाई स्वयम्सेवा गर्न को लागी जुनसुकै राज्य गतिविधि अघि बढाउँदा मलाई जिम्मेवारी सुम्पिन्छ। अर्डर द्वारा तोकिएको छु;
- अर्डरका सदस्यहरूको लागि ईश्वरतान्त्रिक व्यवस्थाको अधीनमा बस्न (हिब्रू 13: 17);
- मेरो असाइनमेन्टमा मेरो सर्वश्रेष्ठ पूर्ण-समय प्रयासहरू समर्पित गर्न;
- अर्डरको अनुमति बिना सेक्युलर रोजगारबाट अलग रहन;
- अर्डरको स्थानीय स to्गठनलाई फर्काउनको लागि मेरो कामका लागि आवश्यक व्यय भन्दा बढीमा कुनै पनि काम वा व्यक्तिगत प्रयासबाट प्राप्त हुने सबै आम्दानी, आदेश द्वारा यस भाकलबाट मुक्त नगरेसम्म;
- अर्डरका सदस्यहरूका लागि त्यस्ता प्रावधानहरू स्वीकार गर्न (तिनीहरू खाना, बसोबास, खर्च प्रतिपूर्ति, वा अन्य हो) जहाँ म सेवा गर्दछु जहाँ मेरो सेवा हो, मेरो जिम्मेवारीको स्तर वा मेरो सेवाहरूको मूल्यलाई वास्ता नगरी;
- सामग्रीमा सन्तुष्ट हुन र म यो विनम्र समर्थनसँग सन्तुष्ट हुन सक्छु जबसम्म म अर्डरमा सेवा गर्ने सुअवसर पाएको छु र कुनै पनि पारिश्रमिकको अपेक्षा नगर्न मैले अर्डर छोड्नु पर्छ वा अर्डरले निर्धारण गर्दछ कि म अब योग्य छैन। अर्डरमा सेवा दिन (मत्ती 6: 30-33: 1 तिमोथी 6: 6-8; हिब्रू 13: 5);
- परमेश्वरको प्रेरित वचन बाइबलमा दिइएका सिद्धान्तहरू पालन गर्न, यहोवाका साक्षीहरूको प्रकाशनहरूमा र अर्डरले दिएको नीतिमा र यहोवाका साक्षीहरूको परिचालक निकायको निर्देशन पालन गर्न; र
- सजिलै स्वीकार गर्न को लागी मेरो सदस्यता स्थिति को बारे मा आदेश द्वारा गरीएको कुनै निर्णय।
भाकल पूरा गर्नुलाई येशूले किन निन्दा गर्नुभयो? इजरायलमा भाकलहरू सामान्य थिए तर येशूले परिवर्तन गर्दै हुनुहुन्छ। किन? किनभने ईश्वरीय बुद्धिमत्ताले उसलाई कसले भाकल गर्ने ठाउँमा जान्छ भनेर थाहा थियो। उदाहरणको रूपमा हामी "आज्ञाकारिता र गरीबीको भाकल" लिन्छौं।
अनुच्छेद 1 मा, एक मान्छे को परम्परा द्वारा निर्धारित जीवन स्तर को अनुरूप गर्न को कसम।
अनुच्छेद 2 मा, उनीहरूले दिएको कुनै पनि कार्यभार स्वीकार्दा पुरुषहरूको आज्ञा पालन गर्ने वाचा गर्दछन्।
अनुच्छेद 3 मा, एक व्यक्तिले सेट गरेको अधिकार श्रेणीक्रममा पेश गर्नका लागि एक भाकल गर्दछ।
अनुच्छेद 9 मा, एक व्यक्तिले बाइबल, साथै प्रकाशनहरू, नीतिहरू र परिचालक निकायको निर्देशनहरू पालन गर्ने वाचा गर्दछ।
यो भाकल सबैको आज्ञाकारिता र पुरुषप्रतिको वफादारीको बारेमा हो। भाकलमा यहोवा वा येशू समावेश हुँदैन, तर यसले पुरुषहरूलाई जोड दिन्छ। अनुच्छेद Even सम्म पनि यहोवालाई शपथमा सामेल गर्दैन, तर केवल बाइबलमा दिइएका “सिद्धान्तहरू पालन” गर्नुपर्छ। ती सिद्धान्तहरू "शिक्षाका अभिभावक" को रूपमा परिचालक निकायको व्याख्याको विषय हो।[ii] त्यसोभए अनुच्छेद 9 ले JW.org का नेताहरूको प्रकाशन, नीति र निर्देशनहरूको पालनाको बारेमा कुरा गरिरहेको छ।
येशूले आफ्ना अनुयायीहरूलाई मानिसहरू जस्तो गरी ईश्वरको आज्ञा मान्न आज्ञा गर्नुभएन। वास्तवमा, उनले भने कि एक जनाले दुई मालिकको सेवा गर्न सक्दैन। (मत्ती :6:२:24) उनका अनुयायीहरूले त्यस दिनका धार्मिक नेताहरूलाई भने, "हामीले मानिसहरूलाई भन्दा परमेश्वरको आज्ञा अवश्य मान्नु पर्छ।" (प्रेरित :5: २))
कल्पना गर्नुहोस्, यदि प्रेषितहरूले त्यो आज्ञा पालन गर्ने यहूदी शासक अर्थात् त्यतिबेलाका यहूदी धार्मिक नेताहरूसामु “आज्ञा पालन र गरीबीको भाकल” गरेका थिए? येशूको नामको आधारमा प्रचार गर्न रोक्न यी तीनै नेताहरूले भनेको कुरा सुनेपछि कत्ति झगडा भयो होला। तिनीहरूले आफ्नो भाकललाई पाप गर्नुपर्दछ, वा आफ्नो भाकल पूरा गर्नुपर्दछ र पाप पनि गर्दैनन्। त्यसकारण अचम्म मान्नुपर्दैन कि येशूले भन्नुभएको थियो कि भाकल दुष्टको हो।
कट्टर साक्षीले तर्क गर्ने छ कि आज कुनै विवाद छैन किनकि येशूद्वारा परिचालक निकायलाई विश्वासी र बुद्धिमान दासको रूपमा नियुक्त गरिएको छ। त्यसकारण, उनीहरूले हामीलाई के गर्न भन्छन् यहोवा हामीबाट के चाहनुहुन्छ। तर यो तर्कको साथ एक समस्या छ: बाइबल भन्छ कि "हामी सबै धेरै चोटि चुक्छौं।" (याकूब 3: २) प्रकाशनहरू यसमा सहमत हुन्छन्। फेब्रुअरी अध्ययन संस्करण को प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय पृष्ठ 26 मा, हामी पढ्छौं: “परिचालक निकाय न त प्रेरणादायी छ र न त त्रुटिरहित नै छ। त्यसकारण, यो सैद्धान्तिक मामिलामा वा संगठनात्मक दिशामा गल्ती हुन सक्छ। "
त्यसोभए के हुन्छ जब अर्डरको 67,000 13,००० सदस्यहरूमध्ये कुनै एकले नियमन ग Body्यो कि परिचालक निकाय गल्ती भएको छ र उसलाई एउटा काम गर्न निर्देशन दिइरहेको छ जबकि परमेश्वरको व्यवस्थाले उसलाई अर्को काम गर्न निर्देशन दिइरहेको छ? उदाहरणका लागि - वास्तविक विश्वको परिदृश्यमा जानका लागि अष्ट्रेलिया शाखाको कानूनी डेस्कलाई आदेशका सदस्यहरूले समातेर भूमिको कानूनको पालना गर्न असफल भएको भन्दै अनुसन्धान गरिरहेको छ जसको लागि अधिकारीलाई रिपोर्ट गर्नु आवश्यक छ। परमेश्वरको व्यवस्थाले हामीले सरकारहरू पालन गरेको चाहनुहुन्छ। (रोमी १ 1: १-7 हेर्नुहोस्) त्यसोभए के मसीहीहरू आफूले गर्ने वाचा पूरा गरे जस्तो गरी उसले मानिसका नीतिहरू पालन गर्छ कि परमेश्वरको आज्ञा पालन गर्छ?
अर्को वास्तविक दृश्य अवस्थालाई बुझाउन परिचालक निकायले हामीलाई मण्डलीबाट राजीनामा गरेका कसैलाई नमस्कार गर्न समेत नदिन सल्लाह दिन्छ। अस्ट्रेलिया र अन्य थुप्रै ठाउँहरूमा, बाल यौन दुर्व्यवहारको सिकार भएका एल्डरहरूले उनीहरूले गरेको नराम्रो व्यवहारको कारण यस्तो मनोभाव देखा परेको छ कि उनीहरूले आफूभन्दा पाको उमेरका पुरुषहरूलाई अब आफू यहोवाको हुन चाहँदैन भनेर खबर गर्ने कदम चालेका छन। साक्षी। नतिजा यो छ कि एल्डरहरूले सबैलाई यस दुर्व्यवहारको सिकार भएकाहरूलाई पारीह, एक अलग व्यक्ति (अर्को नामबाट बहिष्कार) को रूपमा व्यवहार गर्न सिकाउँछन्। त्यहाँ "पृथक" को नीति को कुनै धर्मशास्त्रीय आधार छैन। यो परमेश्वरबाट नभई मानिसबाट उत्पन्न भएको हो। भगवान्ले हामीलाई भनेको भनेको "उदासिन व्यक्तिहरूलाई सान्त्वना दिन, निराश व्यक्तिलाई सान्त्वना दिने, कमजोरहरूलाई सहयोग गर्ने, सबैप्रति धीरजी हुनु हो। 15 अरू कसैलाई चोट पुर्याउने कोसिस नगर, तर सधैं एक अर्काको र सबैलाई भलाइको खोजी गर। ” (१ टीटी :1:१:5, १))
यदि कोही अबदेखि यहोवाको साक्षी हुन चाहँदैन भने, यूहन्नाले वर्णन गरेको धर्मत्यागीले जस्तो व्यवहार गर्ने बताउने कुनै बाइबल आज्ञा छैन। (२ यूहन्ना -2-११) यद्यपि पुरुषहरूले हामीलाई भनेको कुरा ठीक त्यस्तै हो, र यस अर्डरमा of 8,००० मध्ये कुनै पनि सदस्यले परमेश्वरको आज्ञा मान्नको लागि आफ्नो भाकल (पाप) तोड्नुपर्थ्यो। बाँकी रहेका यहोवाका साक्षीहरूले पनि यस गैर-शास्त्रीय नियमहरूको विद्रोह गर्ने नियमलाई बेवास्ता गरेमा संगठनप्रति आफ्नो निहित भाकल तोड्नुपर्थ्यो (अनुच्छेद ११ हेर्नुहोस्)।
तसर्थ, यो हामीले छक्क मान्नुपर्दैन किनकि येशूका शब्दहरू फेरि सत्य साबित भएका छन्: भाकल गर्नु शैतानको हो।
____________________________________________
[I] हाँसउठ्दो कुरा के छ भने, यहोवाका साक्षीहरूले जन्मदिन मनाउँदैनन् भन्ने हो कि बाइबलमा जन्मदिन मनाउने दुईवटा घटना मात्र नकारात्मक घटनाहरूसित सम्बन्धित छ। यस्तो देखिन्छ कि यो तर्क लागू गरिएको छैन जब यो उनीहरूलाई मिल्दैन।
[ii] जेफ्री ज्याक्सनको हेर्नुहोस् गवाही अष्ट्रेलिया शाही आयोग भन्दा पहिले।
[…] औपचारिक समर्पण आवश्यक छ कि छैन भन्ने कुराको पक्षमा छ (यहाँ लम्बाइमा छलफल गरिएको छ) किनकि मत्ती २ 28: १ b बीले भाकल र समर्पणको बारेमा केही भनेका छैन तर बप्तिस्माको मात्र बोल्छ […]
[…] [Iv] "तपाइँ के भाकल गर्नुहुन्छ, भुक्तानी गर्नुहोस्" हेर्नुहोस्। […]
हे केवल लेख फेरि देखें र सबै टिप्पणीहरू। के हामी सबैले याकूब 5:१२ लाई छुटेका छौं ??? यो यसका लागि केकमा हिसाबकिताब छ:
“सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, भाइहरू हो, स्वर्ग, पृथ्वी वा अरू कुनै शपथद्वारा कसम नखाऊ। तर तपाईंको "हो" लाई "हुन्छ" र "हो" भन्नुहोस्, ताकि तपाईं न्यायको लागि जिम्मेवार नहुनुहोस्। ”
धेरै माया,
गत आइतवार यो बैठकमा यो लेख कसरी तल जान्छ भनेर सुन्न म गएँ, सामान्य रूपमा यो सबै पलक झिल्काइ निलियो, पूर्ण रूपमा उपवासबाट टाढा रहन येशूको सल्लाहको प्रस ignoring्गलाई वेवास्ता गर्यो। स्थापित बान्कीलाई तल दर्शाउन, गलत अर्थ लगाउने वा साधारण सादा पुरानो कुरा भनेको येशूले भन्नुभएको कुरालाई बेवास्ता गर्नु हो। यो न्यायाधीशको अगाडि फिर्ता जान्छ, जब उसले अनजानमै वा नभए पनि यहोवाको साक्षी भन्ने नाम उल्लेख गरे भने ऊ आफैले डाउनग्रेड भयो सबै धर्मशास्त्रले भन्छ कि हामी येशूका साक्षी हुनुपर्दछ, त्यो मुख्य कारणहरू मध्ये एक हो मलाई JW भन्नु हुँदैन, स्पष्ट अस्पष्ट भनाइहरूले फिट हुँदैन।... थप पढ्नुहोस् "
हामीले पहिलोपल्ट येशू दाह्री राखिएको चित्रण गर्न कहिले शुरू गर्नुभयो? मलाई लाग्छ कि यो "सत्य पुस्तक" मा १ 1968। Around को आसपास थियो। त्यो भन्दा पहिले हुन सक्छ। मलाई याद छ रदरफोर्डको युगका केही पुराना किताबहरू र color्ग प्यानलहरू सहितका थिए जसले एक गोरेन, सफा दागिएको येशूलाई चित्रण गर्थे। स्पष्ट रूपमा, उहाँ केवल एक राम्रो ओले अमेरिकी केटो थिए।
हो एक राम्रो केटा?
म मदत गर्न सक्दिन तर येशू अपमानित हुनुभयो, किनभने तपाईंको दाह्री खोलेर उसले कानुनको वाचा तोड्यो, कसैले पनि ख्रीष्टको भाइ हुँ भनी दाबी गर्ने आफ्नो योग्यता प्रमाणित गर्न यहोवाले गरेको छनौट प्रमाणित गर्ने प्रयासलाई कसरी अलि कम गर्न सक्थे? पाप हटाउन बलिदान होस्, किनकि उनले दाह्री काट्नु नहुने जस्ता साना कामहरूसहित यहोवाको व्यवस्थालाई पत्रमा राखेका थिए।
यस अध्ययनमा कपटपनको बारेमा मात्र थप विचार प्रस्ट हुन्छ। यस तथाकथित समर्पण वाचाको गम्भीरतामा धेरै जोड दिइन्छ, यद्यपि जीबी सदस्यहरूले 10 बर्ष उमेरका बच्चाहरूलाई सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण वाचा पूरा गर्न प्रोत्साहित गरिरहेका छन् जुन तपाईंले कहिल्यै गर्नुहुन्छ?
@Caasi notwen मा स्पट
मेरो हलमा १० बर्षको उमेर छ जो बप्तिस्मा गरेको थियो 10 बर्षको उमेरमा! यो सँधै मेरो श्रीमान् र मका लागि समस्याको स्रोत हुन्थ्यो। राज्य भवन नियम अनुसार (हामी कहाँबाट आएका हौं) एक बच्चाले उनीहरूको अभिभावकको साथमा बिना विश्रामगृह प्रयोग गर्न सक्दैन किनकि बच्चाहरूले बाथरूमलाई 'खेल्ने / घोडाहरूको वरिपरि प्रयोग गरेको' पाइएको थियो। '। परिपक्व पर्याप्त समर्पित र एक संगठन मा बप्तिस्मा गर्न को लागी, आफैलाई द्वारा पॉटी गर्न अपरिपक्व।
मैले भर्खरै मेरो टाउको हल्लायो ... ..
LOL 10 को कारक। 🙂
नमस्ते Candace। जे मेलम्यानले भन्छन् राम्रो छ। बैठकहरूबाट राम्रो चीजहरू लिने प्रयास गर्नुहोस्। त्यहाँ सामानहरू हुन सक्छन् जुन यसमा ठूलो JW.Org स्ल्ट प्रस्तुत गरिएको छ। तपाईं यसको माध्यमबाट देख्न सक्नुहुन्छ कृतज्ञ हुनुहोस्। स्लेन्टलाई सुधार्न कौशलतापूर्वक टिप्पणीहरूसहित तयार हुनुहोस् (यदि तपाईं धर्मशास्त्रले भनेको कुरालाई औंल्याउनुभयो भने तपाईं गलत हुन सक्नुहुन्न, यससँग जोडिएको “मैले यो चाखलाग्दो भेट्टाँ” यसको साथ।) आज मैले बप्तिस्माको वाचालाई भन्दा फरक छु भनेर टिप्पणी गरेको छु। मैले the० को दशकमा फिर्ता लिएको थिएँ। एक जना भाइ पछि आए र यसको औंल्याएकोमा मेरो प्रशंसा गरे... थप पढ्नुहोस् "
मलाई "दिमागको एक बिट सहित" भन्ने वाक्यांश मनपर्दछ। यसले मलाई हाँस्न र हाँस्न बनायो। 😀
किन डब्ल्यूटीले मत्ती:: 5 34--37 समावेश गरेन? के किनभने प्रासंगिक सन्देश मुख्य विषयवस्तुलाई समर्थन गर्दैन जुन WT लेखकहरूले धम्काइरहेका छन्? यस विषयमा ख्रीष्टको सन्देश बुझ्नको लागि हामीले अरू खाताहरू हेर्नु पर्छ जहाँ हाम्रा प्रभु भीडको सामु सिकाउँदै हुनुहुन्छ। उदाहरणका लागि मत्ती:: -5 43--44 लाई लिनुहोस्। 43 “तिमीहरूले यसो भनिएको सुनेकाछौ, 'तिम्रो छिमेकीलाई प्रेम गर र तिम्रो शत्रुलाई घृणा गर।' But 44 तर म तिमीहरूलाई भन्दछु, आफ्ना शत्रुहरूलाई प्रेम गर, तिमीहरूलाई खेदो गर्नेहरूको निम्ति प्रार्थना गर 45 XNUMX ताकि तिमीहरू स्वर्गमा बस्नुहुने तिमीहरूका बुबाका छोराहरू होऊ। उहाँ उहाँको कारणले... थप पढ्नुहोस् "
म शपथ खानको लागि ख्रीष्टको विचारलाई शपथ खानको लागि कल्पना गर्दैछु।
हे भगवान .. म अन्त्यमा हेर्न सक्दछु कि संगठनले कसरी 'समर्पित' साक्षीहरू बनाउँदै छ हामी सबैले हाम्रो बप्तिस्मा लिनु पर्छ। हाम्रो जीवनमा यति धेरै नियन्त्रण छ कि यो पूर्ण रूपमा ईमान्दार हुनको लागि श्वास गुमाउँदैछ। दुःखको कुरा यो छ कि हामीलाई बारम्बार सिकाइएको छ कि संगठन परमेश्वरको एकमात्र आत्मा निर्देशित च्यानल हो। यो शाब्दिक वा सत्य होईन भनेर बुझ्न मलाई सँधै लाग्यो। के यो हास्यास्पद छैन कि कसैले कुराकानीमा कसरी उल्लेख गर्दैन जुन हामीले वास्तवमा हाम्रो संगठनलाई समर्पण गर्दछौं, यहोवालाई होइन? यसको मतलव संगठनले जे पनि सोध्छ... थप पढ्नुहोस् "
यो वास्तवमै रोलर कोस्टर राइड क्यान्डासी हो। तर म तपाईंलाई केही अनावश्यक सल्लाह र सल्लाहहरू साझेदारी गर्दछु आध्यात्मिक उतार चढावबाट बच्नका लागि। पहिले, बाइबलको राम्रो आध्यात्मिक भोजनमा ध्यान दिनुहोस्, त्यससँग खुशी हुनुहोस्। अर्कोतर्फ, दूषित खानालाई बाहिर झार्ने प्रयास गर्नुहोस् ताकि यसले तपाईंलाई थाँहाउँदैन वा तिमीलाई विष दिन्छ। दोस्रो, जब स्पष्ट त्रुटिहरू अध्ययन सामग्रीहरूमा उपस्थित हुन्छन्, बेवास्ता गर्ने तरिकाहरू पत्ता लगाउनुहोस्, कम भावनात्मक हुनुहोस्। तेस्रो, यस साइटको नियमित भ्रमणको लागि समय पत्ता लगाउनुहोस् जुन हामीलाई दिईएको जानकारीको वस्तुगत परिप्रेक्ष्यमा छ। ती कुरा म भए... थप पढ्नुहोस् "
गद्दे 5 33 me 34 र me XNUMX मेलेतीको बारेमा चाखलाग्दो कुरा, यो सम्भव छ कि येशुको शब्दहरूलाई निरुत्साहित पार्ने शव्दहरूको पछाडिपट्टिको मनसाय यो हुन सक्छ कि केहीले उनीहरूले भनेको कुराको सत्यतालाई विश्वास दिलाउनको लागि अरूलाई ईश्वरको नाममा शपथ दिदै थिए, एक प्रकारको आत्मविश्वास ट्रिक, लाभको केहि क्रम प्राप्त गर्न भन्दा बढी। यद्यपि यस हप्ताको अध्ययनमा विषयवस्तुमा एक चौंकाउने मोड़, केवल भयानक, र निष्ठुर र कुनै पनि आत्म सम्मान गर्ने बाइबल विद्यार्थीले यसलाई देख्न सक्दछ।
Ive Eve04, जोसेफ एन्टोन र SOG संग। मैले हिजो मात्र सोचिरहेको थिएँ, डब्ल्यूटीका प्रकाशकहरू, स्वयम्सेवा श्रमिकहरूका लागि के उपलब्ध छ भनेर विचार गर्दै, केवल जिम्मेवारी भनेको सिकाउने र डो guide्याउने हो, कुनै रोजगार कमाउने वा दिनदिनै काम गर्ने खेलाडीमा काम गर्ने, कुनै अथाह बैंक खातामा, एक सोच्दछ कि प्रकाशित साहित्य शीर्ष खाच अनुसन्धान र सामग्री समावेश गर्दछ, यो कसरी औसत हुन्छ जब तपाईं वास्तवमा बाइबल मा भिजाउन शुरू गर्दछ। यो केहि विषय भन्दा बाहिर हुन सक्छ, तर म मद्दत गर्न सक्दिन तर सोच्दछु कि रूसको अवस्थाको साथ, हाम्रा केही भाई र बहिनीहरू जागृत हुनेछन किनकि उनीहरूले... थप पढ्नुहोस् "
मेलिती, सिधा कुराकानीको उदाहरणको साथ अनन्त प्रेमको बाबुआमालाई प्रेम गर्दछ। निस्सन्देह हामी हृदयबाट त्यस्तो केही भन्न सक्दछौं, तर हामी हाम्रो आमा वा बुबाले उनीहरूलाई यो घोषणा गर्न अनुरोध गरेको आशा गर्दैनौं। ती छोटो टिप्पणीहरू प्रेरणाको चमक हो। मन पराउँछु। हामी आज्ञाहरू पालन गरेर, नियमित रूपमा प्रार्थना गरेर, हाम्रो आचरणद्वारा आफ्नो प्रेम प्रमाणित गर्छौं। यहोवा र येशूले हामीबाट यही कुरा सोध्नुभएको छ र निस्सन्देह आत्मा र सत्यतामा उपासना गर्न
१ कोरिन्थी:: २ अब भण्डारेहरू वफादार हुनु आवश्यक छ। त्यो हो।
उत्कृष्ट लेख। प्रत्येक नेल हिट १ 1944 1956,1966,1970,1973, १ 1985 1956, १ XNUMX। XNUMX, १ XNUMX ,०, १ XNUMX and and र १ XNUMX XNUMX मा बप्तिस्मा प्रश्नहरू परिवर्तन भए। सन् १ XNUMX XNUMX भन्दा अघि जेडब्ल्यू तथ्या on्कमा दिइएका जानकारीअनुसार एक जना यहोवाको साक्षी भएपछि फेरि बप्तिस्मा लिनु आवश्यक थिएन। धर्मशास्त्रले व्याख्या गरेझैं, बप्तिस्मा भनेको पश्चात्तापको प्रतीक हो र हामी येशू ख्रीष्टको अनुयायी हुन चाहन्छौं भनेर देखाउन। यो उहाँको आज्ञा हो। परमेश्वरसामु विवाह गर्ने वाचा गरिएको छ। हाम्रो बप्तिस्मा एक प्रतीक हो जुन हामी ख्रीष्टलाई पछ्याउन चाहन्छौं र त्यसमा समावेश सबै। हामीले जति धेरै प्रश्नहरू बदल्छौं हामी टाढाबाट देखिन्छौं... थप पढ्नुहोस् "
हिजो मैले यस साथीसँग छलफल गरिरहेको थिएँ जसले सोचे कि यो कुनै ठूलो मुद्दा होइन किनभने आफूलाई परमेश्वरमा समर्पण गर्नु कुनै दिमागमा दिमाग जस्तो लाग्दैन। उनका दुई बच्चाहरू छन्, त्यसैले मैले उनलाई सोधें कि उनी आफ्ना बच्चाहरूलाई माया गर्न चाहान्छन्, र स्पष्टतः उनले त्यसो गरिन्। तब मैले उनलाई सोधें कि उनी उनीहरूलाई मायाको भाकल गर्न चाहन्छन्। उनले कुरा देखी।
बाइबलको अनुसार बप्तिस्माको दुई आवश्यकताहरू छन्: मुक्तिदाता र परमेश्वरको पुत्रको रूपमा येशूमा विश्वास र पापी जीवनको पश्चात्ताप। मँ भन्छु येशूमा विश्वास प्राथमिक छ। साँचो पश्चाताप र बप्तिस्मा दुवै येशूमाथिको विश्वासबाट उत्पन्न हुने कार्यहरू भइसकेका छन्। बाइबलको अनुसार बप्तिस्मा भनेको सफा गर्नु भनेको भगवान्लाई अपील गर्नु हो, एउटा यस्तो प्रश्न जुन परमेश्वरले हामीलाई नयाँ सृष्टि गर्नुभयो। कतै पनि बाइबलले बप्तिस्मासँग सम्बन्धित भाकलको बारेमा कुरा गर्दिन। यदि यो वास्तवमै भगवानको लागि भाकल हो भने म यसलाई स्वीकार्न सक्थें। तर अर्गको अभिप्राय हो... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते जोन एस, तपाईको टिप्पणी को लागी धन्यवाद। भाकल, सम्बन्धविच्छेद र अन्य धेरै मुद्दाहरूमा तपाईंको अडान के हो भन्ने कुरा बुझाउन मलाई गाह्रो लाग्छ। तपाईंले लेख्नुभयो "त्यसोभए, यदि तिनीहरूले भाकलहरू तोडे भने, तिनीहरू सार्वजनिक रूपमा लज्जित छन्। ओ हो, यो निश्चितको लागि निवारक हो, र यो हुनु पर्छ। " के तपाईं भन्दै हुनुहुन्छ कि बहिष्करण र सार्वजनिक शमिंगमा संगठनहरूको अडानलाई समर्थन गर्नुहुन्छ यद्यपि यो फोरममा यो अभ्यास गैरशास्त्रीय प्रमाणित भएको छ? मलाई थाहा छैन । तपाईंको टिप्पणी लामो छ र एक मुद्दा बाट अर्को पेंडुलम जस्तो देखिन्छ।
यसले भाइहरू र बहिनीहरू अधिकतर डिजिटलमा सघाउन मद्दत गर्दछ। मत्ती :5::33। को लिंकमा एक क्लिकले तपाईंलाई सीधा त्यो शास्त्रपदमा मात्र लैजान्छ, र पछाडि वा अघि केहि पनि होइन। मलाई लाग्छ कि तिनीहरू अब क्रिश्चियन लिंक मा भारी बैंक छन्। यसले निश्चित रूपमा व्याख्याात्मक शास्त्र अनुप्रयोगमा उनीहरूलाई केही स्वतन्त्रता प्रदान गरिरहेको छ।
तपाईको त्यो कुरा चाखलाग्दो छ। म एक बर्ष पहिले मेरो साथीलाई भनिरहेको थिए हामी डिजिटल जानु भन्दा पहिले, मैले महसुस गरें कि मैले अझ गहन अध्ययन गर्नेछु किनभने बाइबलले भनेका कुरा अझ बढी पढ्ने थिएँ यद्यपि यो प्रकाशनको साथमा भए पनि। अब मैले भने, म पढ्छु जस्तो मलाई लाग्दैन किनकि तपाईं धर्मशास्त्र वा प्रकाशनमा क्लिक गर्नुहुन्छ र केवल त्यो शास्त्रपद वा लिंकबाट अनुच्छेद आउँछ। उनले भने "हो यो अझ राम्रो छ"। अब म यसलाई धर्मशास्त्रको तल झुक्याउने रूपमा देख्छु वा उनीहरूले हामीलाई त्यो प्राप्त गर्न खोज्छन् भनेर मात्र पाउँदछौं।
ठीक उस्तै तरीका ईभ ० लाई महसुस गर्नुहोस्। मेरो औंला सल्लाहमा सबै कुरा 'अध्ययन' बनाउँदछ कि धेरै अधिक ज्ञानवान र गहन। वास्तवमा यसको विपरित असर थियो। मैले खास गरी धर्मशास्त्रबाट अझ बढी विच्छेदन भएको महसुस गरें, र यसले कुनै पनि 'पोषण' पाउँदिन। चाखलाग्दो हामीसँग पनि त्यस्तै अनुभव थियो।
धन्यवाद सीजनोफग्रास। त्यो पूरै १००% हो मैले कस्तो महसुस गरें। अब मेलेतीबाट प्राप्त जानकारीको साथ अध्ययन गर्नु मलाई फेरि आनन्द लाग्छ। हामी पागल छैनौं भनेर थाहा पाउनु राम्रो हो 🙂
पूर्ण सहमत। म भेट्न मेरो बुबाको बाइबल बोक्छु। अन्तिम जनरल एनडब्ल्यूटी। मेरो जीवनमा मेरो बाइबल आविष्कारको अधिकांश पदहरू र अध्यायहरूमा थिए जुन हामी हेर्दै थियौं। मैले सम्पूर्ण अध्यायहरूमा यो पढेको मात्र हो कि एउटा शास्त्रले मलाई शुरुवात प्रदान गरेको थियो। अर्को पुस्ताले उस्तै अनुभव हुने छैन। मलाई लाग्छ हामी यसलाई एउटा संकीर्ण, ध्यानपूर्वक नियन्त्रण र शास्त्रको बारेमा orchestrated दृष्टिकोण भन्न सक्छौं।
अनुच्छेद १ my को लेखमा मेरो दिमागमा निरपेक्ष अपमान भएको छ, म दु: खी छु तर मैले जे गर्न चाहेको थिएँ, बप्तिस्मा लिन जेससले भनेजस्तै थियो, यसको कुनै खास वाचा खास गरी कुनै पनि संगठनसँग कहिले भएन, न त मलाई भनियो त्यो हो, यदि म हुँ भने म तिनीहरूलाई यो बिर्सिन भन्न सक्छु, सम्पूर्ण कुरा अब एउटा जाल जस्तो देखिन्छ जुन अरूलाई मानिसका इच्छा गर्न बाध्य पार्ने उद्देश्यले डिजाइन गरिएको छ र साक्षात्कारको लागि साक्षीको हत्या गर्न लेख त्यहाँ छ,
अनुच्छेद १ ले आफ्नो समर्पण बप्तिस्माको वाचालाई पछि फर्कने व्यक्तिको विषयमा बोल्छ, यहोवालाई वास्तवमा जे भनियो, “बुबा, छोरा र पवित्र आत्माको नाममा बप्तिस्मा लिने व्यक्तिलाई के होला, जसलाई येशू समर्पणको भाकलमा आज्ञा गर्नुहुन्छ एक संगठन को लागी, कसरी त्यो को बारे मा
मैले ८३ मा बप्तिस्मा लिएँ। दोस्रो प्रश्न अहिले के हो भन्ने थिएन। तपाईं सहि हुनुहुन्छ मलाई लाग्छ कि यदि उनीहरूले आफूलाई संस्थामा समर्पित गर्ने बारेमा केही भने भने मैले यसलाई अझ बढी प्रश्न गर्ने थिएँ। मलाई लाग्छ म पीडाबाट निस्केको ब्याट झैं दौडिएँ । ?
म हुर्केका साक्षीहरू तिनीहरूको बाइबलबारे जान्न पाउँदा गर्व गर्थे। म यो पनि विश्वास गर्दछु, मन्त्रालयमा छलफल र बहसका माध्यमबाट उनीहरू ईसाईजगतको इतिहासलाई दुरुपयोग गर्ने चर्चका मूर्तिपूजकहरूको लागि फिचर गर्नको लागि धर्मशास्त्रको गलत प्रयोग गर्ने बानीमा परिचित छन्। त्यसैले मलाई थाहा छ त्यहाँ अझै यी धेरै राम्रा भाइ र बहिनीहरू हुनु पर्छ जसले मत्ती be को स्पष्ट रूपमा यो गलत प्रयोगलाई सजिलैसँग भेट्टाउनेछ र आशा छ कि उनीहरूले अब के सिकाइरहेका छन् आफ्नो आँखा खोल्न सुरू गर्दछन्। यो यस्तो लेख हो कि धेरै मानिस बिउँझन्छन्। येशू शब्दहरू बist्गाउन र कसैलाई हुँदैन जस्तो लाग्न... थप पढ्नुहोस् "
वाह कस्तो आँखा खोल्ने! यस विषयमा पहिले कहिल्यै धेरै सोचेको थिएन, तर मेलेटीले शिरमा न n्ग मारे! परिवारको रूपमा लेख अध्ययन गरिसकेपछि यसले हामीलाई धर्मशास्त्रीय ध्यानको साथ धेरै सोच्न बाध्य पार्यो, किनकि हामी देख्छौं कि सबै कुरा कसरी एकसाथ मिल्दो छन्, हाम्रो टाउकोमा लाइट बल्बहरू आउँदैछन् .. राम्रो भयो!
उत्कृष्ट! येशूले आफ्ना प्रेरितहरूलाई उहाँ अनुसरण गर्न समर्पण / भाकल गर्न भन्नुभएको कुरा म कहिल्यै बिर्सनदिन। यदि एउटा उदाहरण के गर्ने भनेर सेट भइरहेको थियो भने, यो समय उहाँले तिनीहरूलाई छान्नुभएको थियो। आफ्ना भेडाहरूलाई खुवाउन पत्रुसलाई आग्रह गर्दा पनि उनले यसो गरेन कि तपाईंले यो भाकल गर्नुपर्छ। जब दमीशकको बाटोमा पावल यात्रा गरिरहेका थिए तब कुनै भाकल वा समर्पणको उल्लेख गरिएको थिएन। लिडिया र ती सबै प्रभुमा भेला भएका थिए कुनै उल्लेख छैन। म केही बनाम तल जान कदर गर्छु, येशू पद 36 XNUMX मा पनि भन्नुहुन्छ “र गर्नुहोस्... थप पढ्नुहोस् "
शानदार!
केहि लेखहरुमा JW.ORG को नक्कल हेर्न अरु भन्दा सजिलो छ।
यो विषय शास्त्रको कारण साँच्चिकै सजिलो मध्ये एक हो। प्रत्येक JW विषयवस्तुको अनुसरण गरेर शास्त्रपद सुनेको छ। (केही पनि भाकल नगर्नुहोस्) म मद्दत गर्न सक्दिन तर विश्व व्यापार केन्द्रको अध्ययनमा त्यहाँ केहि यस्तो हुनेछ जसले यसको बारेमा सोच्नेछ र छक्क पर्नेछ। म निश्चित गर्न जाँदैछु कि म यसलाई उल्लेख छु मलाई थाहा छ। 🙂
उत्कृष्ट लेख मेलेटी। दुई कुरा दिमागमा आउँछन्। हामी अक्सर यिप्तहलाई यहोवाप्रति गरेको भाकलप्रति वफादार भएको व्यक्तिको रूपमा हेर्छौं। (नु। ११: 11०-30०) यद्यपि, यिप्तहको विवरण रेकर्ड गरिएको भाकल गर्नु कत्तिको गम्भीर छ भनेर देखाउन रेकर्ड गरिएको हो र मलाई लाग्छ, सुलेमानले भनेझैं यो पनि नगर्नु राम्रो हो। यसको प्रकाशमा, यो अनौंठो देखिन्छ कि स्तिफन लेटले सार्वजनिक रूपमा दस वर्षको उमेरमा यस्तो कोमल उमेरमा समर्पणको भाकल गरेका थिए। (उप।:: -40-।) दोस्रो, यस्तो देखिन्छ कि कसैलाई पृथक गर्न अनुमति दिइनु पर्दछ... थप पढ्नुहोस् "
म सहमत छु, जेरोम। दुबै उदाहरणले भाकलको मूर्खता देखाउँदछ। हन्नाले तर्क गरिन् कि उनी गर्भवती हुन सक्ने एउटै मात्र तरिका परमेश्वरसित मोलतोल गर्नु थियो। "यदि तपाइँ यो गर्नुहुन्छ, तब म तपाइँको लागि त्यो गर्छु।" यसले यहोवालाई कस्तो बनाउँछ? के उसले आफ्ना नोकरहरूसित दयालु व्यवहार गर्नेछ यदि उसले त्यहाँ केही छ भने? त्यस्तै गरी, यिप्तहको भाकलमा के यहोवाले आफ्ना सेवकहरूलाई शत्रुको हातमा त्याग्न सक्नुहुन्थ्यो यदि तिनीहरूमा केही नभएको भए? मलाई लाग्छ यी दुबै भाँच्न को मूल्य को बारे मा निर्देशन को रूप मा रेकर्ड गरीएको छैन, तर के को उदाहरण को रूप मा... थप पढ्नुहोस् "
प्रहरीधरहरा र यसको “अनुयायीहरू” बीचको वैधानिक सम्बन्ध १ 1980 s० को दशकमा शुरू भयो। १ 1958 1985 देखि १ 2 58 सम्म # २ प्रश्नले मण्डलीहरूलाई सदस्यहरूलाई निष्कासन गर्न पर्याप्त कानुनी अधिकार दिन सकेन: *** w8 //१ पृ। 1 par478 पार। २२ बप्तिस्मा *** (१) के तपाईंले आफूलाई यहोवा परमेश्वरसामु आफूलाई मुक्ति चाहिएको पापीको रूपमा चिनाउनुभएको छ र तपाईंले यो कुरा स्वीकार्नुभयो कि यो मुक्ति उहाँ पिता, पिता येशूमार्फत जानुहुन्छ भनेर? (२) यस विश्वासको आधारमा परमेश्वर र उहाँको प्रबन्धमा... थप पढ्नुहोस् "
राम्रोसँग सारांश, रुफस।
क्याथोलिक चर्चको गरीबीको भाकल र समाजको गरिबीको भाकलबीचको भिन्नता। गरिबी जीवनको लागि पादरीहरूले गरेको भाकलको बदलामा क्याथोलिक चर्चले तपाईंको बुढ्यौलीमा तपाईंको हेरचाह गर्ने वाचा राख्यो। सोसाइटीले त्यस्तो कुनै सुरक्षा जाल प्रदान गर्दैन, किनभने - विडंबना त यो उनीहरूको सुरक्षा जालको अंश हो - अर्को दुई बर्षमा सम्पूर्ण प्रणाली ध्वस्त हुँदा तपाईंलाई वृद्धहरूको हेरचाह आवश्यक पर्दैन।
नमस्कार जोसेफ,
गत वर्ष म बेल्जियमको ब्रुगमा हुँदा मेरो साथीले मलाई उमेर ननहरूको हेरचाह गर्न क्याथोलिकहरूले स्थापना गरेको सुन्दर ठाउँ देखायो। यो कुरा सही हो जब साक्षीहरूले विश्वासी र लामो समयदेखि सेवा गर्ने नोकरहरूलाई सडकमा बाहिर फ्याँकिरहेका थिए तिनीहरूमा कुनै आर्थिक कुशन थिएन।
धन्यवाद मेलेती, फेरि एक पटक राम्रो तर्क गरियो। भाकलहरू येशू समयको मौखिक कानूनहरू जस्तै छन् जस्तो देखिन्छ। W73 १०/१ पृ। Ers०10 पाठकहरूका प्रश्नहरू *** earlier यदि पहिलेका वर्षहरूमा, कुनै व्यक्तिले अब परमेश्वरसामु भाकल गरेको कुरा बुझे कि अब त्यो मूर्खता हो भने के उसले त्यो अनुरूप चल्नु पर्छ र? - यूएसए .. न त धर्मशास्त्रीय भाकलहरू सँग तुलना गर्नु नै छ पछिल्ला शताब्दीहरूमा व्यक्तिहरूले चर्चका संगठनहरूको धार्मिक आदेशहरूमा प्रवेश पाउनको लागि भनिन्थ्यो। 'पवित्रता, गरीबी र आज्ञाकारिता' का ती भाकलहरूले ती वाचाहरू बाध्यतामा राखेका थिए... थप पढ्नुहोस् "
A, लाजरसबाट त्यो Q समावेश गरेकोमा धन्यवाद। त्यो उपयोगी साबित हुन गइरहेको छ। तपाईको प्रश्नको उत्तर मसँग छैन, तर जब वीओपीले भ्वाईलाई भोरलाई बाह्य रोजगारीको व्यवस्थाबाट छुट दिने अनुमति दिन्छ, त्यस व्यक्तिलाई थप रकम बनाउनको लागि अनुमति प्राप्त भएको हुन सक्छ।
नमस्ते लाजरस। धेरै वर्षदेखि म बेथेल र विशेष अग्रगामी पनि थिएँ। वीओओपी कर छुटका लागि कानुनी प्रबन्ध मात्र हो किनकि रूफसले माथि स्पष्ट रूपमा हाइलाइट गर्दछ। करले तिर्न नसक्ने कुरामा सोसाइटीले केहि गर्न सक्दछ, यसको मतलब यसको सबै नोकरहरु लाई "धार्मिक व्यवस्था" को लागी गरीबीको भाकल स्वीकार गर्न लगाउनु पनि हो, यसको मतलब बेथेलबाट जान दिए पछि कसैले पनि सरकारबाट प्राप्त गर्दैन। । तिनीहरूले कर-मुक्त लूप प्वालको फाइदा लिएका छन् र यसलाई यहोवाको भाकलको रूपमा लगाएका छन्। जबकि तिनीहरू यसको निन्दा गर्न चाहन्छन्... थप पढ्नुहोस् "
VOP व्यवस्थाको व्यावहारिक पक्षको स्पष्टीकरणको लागि धन्यवाद, Yehorakam। साँच्चै, आज हामी उही कपट देख्छौं जुन फरिसीहरूले येशूको समयमा लेखेका थिए।
धन्यवाद येहोराम, त्यो धेरै चाखलाग्दो छ। एकचोटि मैले बिभिन्न बिन्दुहरूमा पढें, मैले सोचेँ यो कानूनी उद्देश्यको लागि हो। म अन्तरदृष्टि र यस VOP अन्तर्गत ती व्यक्तिहरूको लागि यसले कसरी काम गर्दछ भन्ने कुराको म कदर गर्दछु। Lol राम्रो, ती बेथलाइटहरू सधैं मानव निर्मित नियमहरूमा त्रुटीहरूको खोजी गर्दछन्।
“तिमीले यहोवालाई भाकल गर्नुपर्छ।” वाह। बस वाह यो एक अत्यन्तै गम्भिर उदाहरणहरू हुन सक्छ जुन म अझै देखेको छु कि कसरी संगठनले कुनै शास्त्रपदबाट केही शब्दहरू छुट्याउँछ र यसलाई बाइबल जस्तो देखिन्छ (र यस अवस्थामा येशू आफैंले) के कुरा भन्दा बिल्कुल विपरीत कुरा गरिरहेको छ यो वास्तवमै भन्छ। सन्दर्भलाई वेवास्ता गर्नुहोस्, वरपरका शब्दहरूलाई वेवास्ता गर्नुहोस्, केवल वाचटावरमा के छ पढ्नुहोस् र यसको व्याख्यासँग सहमत हुनुहोस्, जतिसुकै गलत हेडिंग गरे पनि। म यी चीजहरूको बारेमा रीस नउठाउन कोसिस गर्दछु, म साच्चै गर्छु! मलाई थाहा छ... थप पढ्नुहोस् "
Deoc तपाईंसँग क्रोधित हुने अधिकार छ। यो केवल अर्को उदाहरण हो जहाँ उनीहरूले टोपी बाहिर पद निकाल्छन्, र सन्दर्भ बाहिर। मेलेतीसँग 'स्कंक गन्धको लागि' उपहार छ। जसरी उसले स्पष्टसँग देखाउँदछ, येशू भाकल गर्न निरुत्साहित गर्दै हुनुहुन्थ्यो। डब्ल्यूटीले केवल उनका प्रथम शब्द लिए र लाखौंलाई सिकाउँदैछ यो ठीक छ। त्यो धर्मशास्त्र मोड्दैछ। मलाई आशा छ कि तपाईंको धार्मिकताप्रतिको प्रेम र अधर्मप्रति घृणा जारी रहनेछ। यी भावनाहरु को लागी नराम्रो लाग्छ। धर्मशास्त्रमा यसो नभए: “येशूको नाम पुकार्ने हरेकले कुकर्म त्यागोस्।”... थप पढ्नुहोस् "
यी शब्दहरूका लागि धन्यबाद, याहोरकम, उनीहरूले मेरो हृदयलाई मजबूत पारे, र म तपाईंको समर्थन र इसाई प्रेमको कदर गर्दछु। जस्तो कि यो उभिन्छ, म अहिल्यै एक अत्यन्त महत्वपूर्ण ठाउँमा छु - मेरो विवाह अन्त्य हुनबाट कपालको चौडाई हो (हाम्रो धार्मिक मतभेदबाट कुनै अंश छैन - ऊ / उनी भित्र छिन् र म फेर्दै छु)। तथापि, आज, कारणहरूमा म भित्र पस्दिन, मेरो श्रीमान्ले मलाई भने कि म या त मेरो पृथकीकरण पत्र फिर्ता गर्दछु, वा उनी एल्डरहरूकहाँ जाँदैछु कि म वास्तवमा एक “धर्मत्यागी” हुँ। कुनै पनि तरिका, यो देखिन्छ... थप पढ्नुहोस् "
XDUMX 1 बाट 3 मा 8 मा केहि राम्रा शब्दहरू, र हितोपदेश 17: 17, भगवान आशीर्वाद साथी
नमस्ते देव। यो सबै सुनेर धेरै दुःख लाग्यो। मलाई के बोल्ने हो थाहा छैन, त्यसैले मँ अरूलाई बोल्न दिन्छु। त्यहाँ छ एक jw एल्डरको चरण तल भाषण। लिंक यो साईटमा साझेदारी गरिएको छ मैले सोच्नु अघि, तर यदि तपाईंले सुन्नु भएन…
नमस्ते Deo_ac_veritati, यदि तपाईं व्यक्तिगत कारणहरूको लागि पृथक / बहिष्कारबाट बच्न चाहानुहुन्छ भने, तपाईंसँग तेस्रो विकल्प हुन सक्छ। यदि तपाईं र तपाईंको श्रीमती बीचमा लेखी केहि छैन भने, यो उनको शब्द मात्र हुन्छ - एउटा गवाही। यदि एउटा गवाही पेडोफाइललाई दोषी ठहराउन पर्याप्त छैन भने धर्मत्यागी वा यर्मियालाई दोषी ठहराउन पर्याप्त छैन। जब एल्डरहरूले तपाईंलाई प्रश्न सोध्छन्, तपाईसँग त्यस्तो अधिकार छ कि तपाईले उनीहरूलाई कुनै प्रश्नको जवाफ दिनुहुने छैन, जसको लागि उनीहरूसँग कुनै कडा प्रमाण छैन – एउटा साक्षी कडा प्रमाण होईन। कि तिनीहरूले जवाफमा तपाइँको अस्वीकार लिनु पर्छ न त निश्चयको रूपमा न त तिनीहरु को अस्वीकारको रूपमा... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते डीएवी, म पक्का छु कि तपाईं कुन सल्लाहको वास्तवमा लागू गर्नुहुन्छ पत्ता लगाउन सक्षम हुनुहुनेछ। व्यक्तिगत रूपमा, म ढु stone्गावालको प्रशंसक हुँ। र एल्डरहरूलाई ढु stone्गाले हिर्काउने उत्तम तरिका भनेको उनीहरूमध्ये एक भन्दा बढि कोठामा एक्लै नहुनु हो। यदि तिनीहरू "तपाईंको पति / पत्नीले हामीलाई केहि भने र हामीले कुरा गर्न आवश्यक छ" भनेर भन्नको लागि आउनुभयो भने, तपाईं उनीहरूलाई भन्नुहोला कि तपाईको समस्याग्रस्त विवाहको हेरचाह गर्दा तपाईको सबै भावनात्मक उर्जा ग्रहण गरिरहेको छ र माफ गर्नुहोस्, अहिल्यै शक्ति छैन। भेट्नु। माफ गर्नुहोस् ब्रदर्स, तपाईलाई जे राम्रो लाग्छ सबै गर्नुहोस्।... थप पढ्नुहोस् "
@Deo यदि म गर्छु भने ... तिनीहरूलाई सत्य भन्नुहोस्! तपाई अलमल्लमा हुनुहुन्छ, धेरै परिवर्तनहरूले तपाईको केजमा गडबडी गराए, ... जुन ठोस, अपरिवर्तनीय सिद्धान्त थियो (शास्त्रद्वारा समर्थित) अब झूटो छ र केवल नयाँ अकाट्य सिद्धान्तद्वारा प्रतिस्थापन गर्न सकिन्छ (शास्त्रद्वारा समर्थित पनि।) निश्चितता गयो ... विश्वसनीयता सकियो ... कि तपाईं अन्धकार स्थानमा हुनुहुन्छ र यसलाई क्रमबद्ध गर्न समय चाहिन्छ। सबै भिडियो मुठभेडहरू मध्ये मैले हेरे जहाँ एल्डरहरूले एक आरोपीलाई मुठभेड गर्दछन्, १० मध्ये १० पटक, ती शाब्दिक सन्दर्भ, अनुवाद वा अभिप्रायको बहस गर्दा गरीब आरोपीले कहिले पनि मौका पाउँदैन। तर, ... जब हामी बताउँछौं... थप पढ्नुहोस् "
हो, जब तिनीहरू मलाई भेट्न वरिपरि आएका थिए तिनीहरूले मेरो बोलीमा मलाई पासोमा पार्ने प्रयास गरे, मेरो मुखमा शब्दहरू राख्ने प्रयास गरे, येशू उनीहरूसँग सामेल हुँदा केही भन्नु भएन, तपाईंले यी मानिसहरूलाई भेट्नु हुँदैन तपाईलाई गर्नुहुन्छ, वा उनीहरूको प्रश्नको उत्तर दिनुहोस्, यो एउटै ब्यबहार हो जुन उनीहरु एआरसी र बेलायतको दान आयोगप्रतिको थियो, पुरानो छाडा आचरण कार्ड देखा पर्न सक्छ, भगवानले भाईलाई आशीर्वाद
हो, मलाई याद छ मैले भर्खरै उनीहरूसँग भेट गर्न अस्वीकार गरें, जब सम्म म धर्मको बिरामी पर्दैन र जे होस्, बाहिर खोज्न चाहान्छु, "एर हामी च्याट गर्न सक्दछौं" "होइन तपाईले"
माफ गर्नुहोस्, यसले तपाईंको श्रीमतीलाई तनाव गराइरहेको छ। एक जना एल्डरले एक दिन आफ्नो टिप्पणीमा भने र मलाई लाग्छ कि यो धेरै जसो ब्रो र सिसको हो।
"मलाई मेरो दिमाग पहिले नै बनेको तथ्यहरु संग भ्रमित नगर्नुहोस्"
एक आश्चर्य यदि "समर्पण वाचा" संग बप्तिस्मा बराबर संग आफैको संगठन को नेतृत्व को लागी सेवा छैन। उनीहरूले "अब आफ्नो समर्पणअनुरूप जीवन बिताउनु पर्छ" भन्ने विश्वास गर्न आफ्ना सदस्यहरूलाई हप्काए पछि, प्रायः सदस्यहरू सँगसँगै जीबीलाई यहोवाको बराबर बनाउँदछन्, तिनीहरू सजिलैसँग नियन्त्रण गर्न वा "लज्जित" कार्य वा प्रस्तुतीकरणमा बन्न सक्छन्। एक पक्ष नोटमा, लेखको अन्तमा जन्मदिनको सन्दर्भमा फुटनोट छ। स्पष्टतः दुई छुट्टै अवसरहरूमा जन्मदिनमा हत्या गरियो, यसले इ birthday्गित गर्दछ कि जन्मदिन मनाउनेहरू इसाईहरूको लागि उचित हुँदैनन्। खैर, यदि... थप पढ्नुहोस् "
हे मेलेती, यसका बारे मसँग केहि प्रश्नहरू छन्; “अनुच्छेद १ In मा उक्त लेखले संगठनका केही यहोवाका साक्षीहरूले गर्नुपर्ने तेस्रो भाकलबारे बताएको छ। याद गर्नुहोस्, येशूले हामीलाई भाकल नगर्न भन्नुभएको थियो किनकि भाकल दियाबलको हो। ” येशूले भन्नुभयो, ”19“ तर म तिमीहरूलाई भन्दछु, कुनै शपथ खानु हुँदैन, न त स्वर्गको, किनकि यो परमेश्वरको सिंहासन हो; Nor 34 न पृथ्वीबाट, किनकि यो उसको खुट्टाको पाउदान हो। न त यरूशलेमले, किनकि यो महान् राजाको शहर हो। Your 35 आफ्नो शिरको कसम नखाऊ, किनकि तपाईं एउटा कपाललाई सेतो वा सेतो बनाउन सक्नुहुन्न... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते जोन एस, भाकल भनेको परमेश्वर समक्ष एउटा शपथ हो, यिप्तह र हन्नाले जस्तै। मलाई लाग्छ कि यदि हामी भाकलको साथ एक वाचा बराबर छौं भने भ्रम पैदा हुन्छ। ती उस्तै चीज होइनन्। यदि तपाईं प्रस about्गको बारेमा ठीक हुनुहुन्छ भने, तब येशूले भन्दै हुनुहुन्छ कि हामीले विवाह गरेपछि हामीले भाकल वा कसम खानु हुँदैन। हव्वालाई आफ्नी पत्नीको लागि लिंदा आदमले कुनै भाकल गरेका थिएनन र शपथको आधारमा विवाह गर्ने सम्बन्धमा बाइबलमा कतै आज्ञा छैन कि एक अर्कासँग शपथ खाएको थियो। मेरो यो मा ले विवाह हो... थप पढ्नुहोस् "
ठीक छ, हो एक प्रतिज्ञा पक्कै। तर प्रायः सबैले यी विवाह वाचा गर्छन्। यो सामान्य रूपमा बुझिन्छ, र यो अफिसिएटर द्वारा कानूनी रूपमा साक्षी, र एक दोस्रो धेरै पटक यो वैधता को रूपमा। म तपाईंलाई भन्दैछु, जब तपाईं अनुहारमा हिर्काउनुहुन्छ 'म तपाईंलाई माया गर्दिन, त्यसैले मैले आफ्ना प्रतिज्ञाहरू पालन गर्नुपर्दैन, वा भाकलहरू गर्नु पर्दैन!' तपाईं वास्तवमै यसमा सोच्नुहुन्छ,, हार्ड। येशू अगाडि बढ्नुहुन्छ, जस्तो कि उहाँ जहिले पनि कुनै पनि कानून परिभाषामा प्रेमको बेसिक बेसिक कानून देखाउनुहुन्छ। "अर्कोसँग सम्बन्ध राख्नेबारे पनि सोच्नुहुन्न!" होईन, विश्वास र वाचाको भाकल गर्न आवश्यक छ, र येशूले भन्नुभयो, “आओ... थप पढ्नुहोस् "
म सहमत छु, जोन एस मेरो कुरा के थियो कि प्रहरीधरहरा-मा विवाह वाचाको प्रश्न समावेश छ जुन यसको शास्त्रीय समर्पण र “आज्ञाकारिता र गरीबी” को भावी औचित्यलाई leण दिने तरिका हो। यो सत्य हो कि हामी सामान्य रूपमा उनीहरूलाई विवाहको वाचा पनि गर्दछौं - प्रायः जसो संसारमा यी दिनहरू हुन् - तिनीहरू प्रेमको काव्य घोषणा हुन्। रेखाहरू धमिलो हुँदै जान्छ। यो भनाइ हो, यदि हामीले विवाहको वास्तविक भाकलहरू पनि छनौट ग ,्यौं भने त्यसले शास्त्रीय भन्ने धारणालाई समर्थन गर्दैन। बाइबलले विवाहको वाचा गर्नु आवश्यक छैन। एउटा कारण म यसको लागि देख्न सक्छु... थप पढ्नुहोस् "
चाखलाग्दो जानकारी मेलेटी, जुन तरिका भनेको शब्द प्रति संगठनको "भाकल" को लागी हो। म तपाईको सारांशसँग धेरै सहमत छु, यद्यपि यसले फेरि मेरो अघिल्लो पोइन्ट (आईएमएचओ जे भए पनि) गर्दछ कि यो वास्तवमै यति धेरै "भाकल" होइन कि साधारण घोषणाको रूपमा एकले अर्कोलाई उनीहरूको विवाह जोडीको रूपमा स्वीकार गर्दछ, ईश्वरीय कानूनमा उल्लिखित। बाइबलको।
त्यो सन्दर्भमा, हो, यो कुल रेड हेरफेर हो।
हे मेलेती, मलाई तपाईंको माथिल्लो पोष्ट मनपर्यो। माथि देखाई 'भाकल'; गुगल: "एक गम्भीर वाचा" म त्यो तरीका देख्छु, र हो मेरो अन्तिम विवाहमा तपाईंले साक्षी मार्गको रूपमा पोष्ट गर्नुभएको जस्तै खालको प्रतिज्ञा पनि थियो। १ also वैवाहिक प्रतिज्ञाहरूबारे पनि हरेकले स्वीकारेको कुराबारे येशूले खास कानूनहरू दिनुभयो: येशूका शब्दहरू मसीहीहरूले। हामीलाई थाहा छ, येशूले व्यभिचारलाई मुख्य विवाह भ break्ग बनाउने व्यक्तिको रूपमा जोड दिएका थिए, जबकि पावलले येशूले भनेका कुरालाई प्रेरणा दिए, र प्रेरणामा भने कि यदि कुनै पुरुषकी पत्नीले व्यभिचारी भईकन छोडिदिए, (मेरो मामलामा) भने, ती भाइको दायित्व थिएन। विवाह वाचा गर्न,... थप पढ्नुहोस् "
र दयालु शब्दहरू र स्पष्टीकरणको लागि योहोराकम धन्यबाद दिन्छौं, जुन मेलेती र तपाईं अन्यहरू छुँदै हुनुहुन्छ। येशूका शब्दहरू, डाँडाको उपदेशमा, Mat. Mat मा व्यवस्था पूरा हुने तरिकामा जान्छ: प्रेम गर्नुहोस्। र उसले उदाहरण दिन्छ। अन्तमा उसले परमेश्वरतिर औंल्याउँछ, र धर्मी र दुष्टमाथि वर्षा पार्ने कुरा बताउँछ, र भन्छ; “तपाई एच एच फादर जस्तो परिपूर्ण हुनुहुन्छ। (प्रेममा) उत्तमको मतलब गल्ती हुँदैन, इन्साफमा गल्ती हुन्छ, वा कमीहरू हुन सक्दैन। हामी सबैलाई जहाँसुकै बाँच्न सदाको लागि बनाउन गइरहेका छौं; स्वर्ग वा... थप पढ्नुहोस् "
Andere: "तपाईं देख्न सक्नुहुन्छ, यो एक करार र एक भाकल बीच फरक छुट्याउन को लागी धेरै सजिलो छ, यो भन्दा एक वाचा र एक भाकल को बीच भेद गर्न भन्दा। तर म मेलतीसँग सहमत छु, विवाह सम्झौताले वाचालाई बेमानी बनाउँछ। हामी सोच्न सक्छौं कि विवाह वाचाले प्रेमको तत्व समावेश गर्दछ जबकि सम्झौता गर्दैन, तर प्रेमको तत्त्व यूहन्ना १ 13::34 मा येशूको आज्ञा अनुसार इसाईहरूलाई बाध्य पार्दछ। त्यसकारण मैले भाकल कसरी आवश्यक छ, वा तिनीहरूको अनुपस्थितिले कसरी एउटा लोफोल प्रदान गर्दछ भनेर म देख्दिन। ” भाकल भनेको वाचा गर्नु हो। यदि तपाइँ विवाह गर्नुहुन्छ भने, यो छ... थप पढ्नुहोस् "
भाइ देव, म तपाई भएको ठाउँमा १० वर्ष पहिले भएको थिएँ। म यो लामो समयसम्म सहन सक्दिनथें, र मेरी श्रीमती र म अलग भइरहेका थियौं र बिस्तारै आत्माको लागि मेरो ज्ञानको कारणले होईन। यदि तपाई ख्रीष्टको पक्षमा उभिनुभयो भने यो हुन्छ। मैले गरेँ, र एक पृष्ठको घोषणापत्रमा परिवर्तन गरिएँ कि डब्ल्यूटीले जे गरे पनि म ईसाई हुँ भन्ने कुरालाई म विश्वास गर्दिनथें, र अब म येशूका शिक्षाहरूको यो विकृतिसँग सम्बन्धित हुन चाहन्नथें। म विश्वास गर्दछु र धर्मशास्त्रमा यो सत्य छ, कि डब्ल्यूटीलाई थाहा छ उनीहरू के गरिरहेका छन् झूट हो, र... थप पढ्नुहोस् "
शब्दकोश.com बाट वचन: १. एक घोषणा गरीन्छ कि केही गरिने छ वा दिइने छैन, दिईएको छ, आदि। एक गरी: राजनीतिक वाचाहरू। २. एक अभिव्यक्ति आश्वासन जसमा आशा आधारित छ: प्रतिज्ञा गर्छ कि एक शत्रुले जित्नेछैन। Something. कुनै कुराले व्यक्त अभिव्यक्तिको प्रभाव छ; के आशा गर्न सकिन्छ भन्ने संकेत। Future. भविष्यको उत्कृष्टता वा उपलब्धीको संकेत: एक जना लेखक जसले वचन दिन्छन्। Something. केहि प्रतिज्ञा गरिएको छ। भाकल: संज्ञा १. एक गम्भीर वाचा, प्रतिज्ञा, वा व्यक्तिगत प्रतिबद्धता: विवाह वाचा; गोप्यताको भाकल २. कुनै देवता, संत वा कुनै कार्य, सेवा वा सर्तको लागि आफैलाई प्रतिबद्ध तुल्याउने गम्भीर वाचा। A. एक गम्भीर वा उत्साहजनक घोषणा। सम्झौता: संज्ञा १. निर्दिष्ट गरिएको कुरा गर्ने वा नगर्ने दुई वा बढी पार्टीहरू बीचको एउटा सम्झौता। २. कानून द्वारा लागू एक सम्झौता। Such. यस्तो सम्झौताको लिखित फारम। Law. सम्झौताहरूसँग व्यवहार गर्ने कानूनको विभाजन।... थप पढ्नुहोस् "
मलाई पक्का पनि थाहा छैन कि यो एक "आश्वासन" हो, जस्तो कि मेलेटीले अनुमान गरे। प्राय जसो मैले सुनेको मात्र यो भनेको "के तपाईं यस मानिस / महिलालाई आफ्नो कानुनी श्रीमती / पति हुनलाई लिनुहुन्छ?" मलाई "विवाहको वाचा", भन्ने वाक्यको बावजुद, यो कुनै भाकल वा वाचा होइन, केवल कानुनी रूपमा बाध्यकारी विवाह सम्झौतामा प्रवेश गरिरहनु भएको पुष्टि हो। यसको मतलब यो हो कि तपाई पुष्टि गर्दै हुनुहुन्छ कि तपाई अब अविवाहित हुनुहुन्न, तर कानूनी रूपमा वैवाहिक जीवनमा सामेल हुनुभएको छ र यसमा सबै समावेश छ। सम्झौताका तिनीहरूमा निश्चित शर्तहरू हुन्छन्, यस्तो अवस्थामा, शर्तहरू जस्तै तपाईं विश्वासघाती हुन सक्नुहुन्न, तपाईं आफ्नो पिटाई वा दुरुपयोग गर्न सक्नुहुन्न... थप पढ्नुहोस् "
मलाई लाग्छ कि यो पूर्ण निश्चयताका साथ भन्न सकिदैन, येशू वास्तवमा के भन्न खोज्दै हुनुहुन्थ्यो वा उसले वास्तवमै भाकलको सम्बन्धमा भने पनि। केही विद्वानहरू भन्छन् कि मत्तीले लेखेको सुसमाचार मूल रूपमा हिब्रू भाषामा लेखिएको थियो र केही विद्वानहरू विश्वास गर्दछन् कि १m औं शताब्दीमा शेम-तोबद्वारा लेखिएको, यहूदी शल्य चिकित्सा सम्बन्धी ग्रन्थको परिशिष्टको रूपमा देखाएको मत्तीको हिब्रू भाषाको सुसमाचारको कुनै अनुवाद छैन। ग्रीकबाट म्याथ्यू, तर हिब्रू भाषा पांडुलिपिहरूको स्वतन्त्र लाइनबाट आएका थिए। त्यहाँ शेम टोब हिब्रू म्याथ्यूको एउटा विश्लेषण र अ translation्ग्रेजी अनुवाद छ, जहाँ पद पढिएको छ: म्याट :14::5 [शेम तोब] “तर म... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते जोन। म आशा गर्दछु कि तपाईंले मलाई क्यूको सन्दर्भको बारेमा मेरो विचारहरू साझा गर्न आपत्ति गर्नुहुन्न। सन्दर्भ वास्तवमै महत्त्वपूर्ण कुरा हो। मेरो लागि, सन्दर्भको अर्थ हो वरिपरि जानकारी जुन जडान वा केहि बुझ्नको लागि मद्दत गर्दछ। तिनीहरू शास्त्रको यो खण्डमा दुई संदर्भ हुन सक्छ। मलाई लाग्छ कि पहिलो संदर्भ येशू यहूदी समाज र संस्कृतिले लिखित कानूनलाई निश्चित तरिकाले लागू गरेको थियो भनेर देखाउन प्रयास गर्दै हुनुहुन्छ, तर वास्तवमा हाम्रो स्वर्गमा हुनुहुने पिताको दृष्टिकोण फरक थियो। "पुरानो" सोच्ने तरिका (त्यो अपर्याप्त थियो) देखाउन, उनले भने: vs२१ “तपाईंले सुन्नुभयो कि यो प्राचीन समयका मानिसहरूलाई भनिएको थियोः... थप पढ्नुहोस् "
ठिकै छ, येहोराकम।
हो, मत्ती these का यी पदहरूमा जब येशुले भनेका थिए “सुन्नुभएको छ” जब येशूले मोसाइक कानूनका केही सिद्धान्तहरू निकाल्दै हुनुहुन्थ्यो जुन शिशुहरूले ठीकसँग बुझेका थिएनन्। उदाहरणको लागि हामीसँग “तपाईले हत्या गर्नु हुँदैन, व्यभिचार गर्नु हुँदैन, अर्को व्यक्तिको स्वास्नीलाई लालच गर्नु हुँदैन, एउटी महिलालाई हेर्दै हेरचाह गर्नु कि उनीहरुप्रति आवेग छ, सम्बन्ध विच्छेद, शपथ, आँखाको लागि आँखा, छिमेकीलाई प्रेम, सबै ठीकठाक छ। मोज़ेक कानूनको पदहरू थाहा छ, यो विशेष एक डिटेरोनोमी २ v वी २१ बाट हुन सक्छ... थप पढ्नुहोस् "