2017, जुलाई 17 - जुलाई 23, हाम्रो ईसाई जीवन र मंत्रालय

परमेश्वरको वचनका खजाना - जब यहोवाले क्षमा गर्नुहुन्छ, के उहाँ बिर्सनुहुन्छ?

इजकिएल 18: 19, 20 - यहोवाले प्रत्येक व्यक्तिलाई आफ्नै कार्यको लागि जिम्मेवार ठान्नुहुन्छ (w12 7 / 1 पृष्ठ 18 प्यारा 2)

सन्दर्भको अन्तिम वाक्य सही रूपमा भन्छ, “प्रत्येक व्यक्तिको छनौट थियो; प्रत्येकले आ-आफ्नो कार्यको लागि जिम्मेवार थियो। ”

अझै पनि एल्डर नियुक्त भएका ती सबै साक्षीहरूको लागि केहि प्रश्नहरू:

• यदि तपाईंलाई तपाईंको राज्यभवन बेच्न र तपाईंको हेरचाहमा बगालको लागि यात्रा गर्न कत्ति सजिलो र महँगो भएको हल बाँड्न निर्देशन दिइन्छ भने, तपाईं के गर्नुहुन्छ? संगठनको निर्देशनलाई अन्धा रूपमा पछ्याउनुहोस् र तिनीहरूमा जिम्मेदारी छोड्ने प्रयास गर्नुहोस्?
• के हुन्छ यदि तपाईं विश्वस्त हुनुहुन्छ कि बाल यौन दुर्व्यवहार गरेको आरोप लगाइएको न्यायिक समितिमा तपाईंको अघि आउने कोही दोषी छ, तर त्यहाँ एक जना मात्र साक्षी छ। के तपाईं निर्देशन अनुसार केहि भन्नुहुन्न?
• यदि तपाईंलाई बालबालिका दुर्व्यवहारको बारेमा थाहा छ, जहाँ कम्तिमा एउटा विश्वसनीय साक्षी छ भने के तपाईं रोमी १ 13: १- Bible मा पाइने बाइबल निर्देशनहरूको पालना गर्नुहुन्छ र आपराधिक न्यायको प्रबन्ध गर्न यहोवाले नियुक्त गर्नुभएको “परमेश्वरका सेवक” लाई बताउनुहुनेछ? के तपाईं मान्यता दिनुहुन्छ कि धर्मनिरपेक्ष सरकार प्रमाण खोज्न र योग्य हुन बढी सुसज्जित छ र तपाईंको मण्डलीका सदस्यहरू मात्र होइन तर समाजका सबै सदस्यहरूको सुरक्षा गर्ने ठूलो जिम्मेवारी छ? त्यसोभए तपाईंले यहोवाको नामको पवित्रतालाई समर्थन गरिरहनुभएको देख्नुहुनेछ?
• के तपाई शाखा सेवा डेस्क र / वा कानूनी डेस्क लाई तपाईको इसाई अन्तस्करणको आदेश भन्दा माथि राख्नुहुन्छ?

यदि तपाईं संगठनको निर्देशन अनुसरण गर्न कर्तव्य बाध्य महसुस गर्नुहुन्छ भने, के तपाईंलाई सजग छ कि तिनीहरूले सजिलैसँग 'तपाईंलाई सुख्खा बनाउँन' छोडिदिन सक्छन् यदि तपाई र संगठनको बिरूद्ध आउँदो बर्षमा कानुनी कारवाही गरियो भने? न्युरेमबर्ग रक्षा सम्झना छ? एडोल्फ Eichmann पनि 1961 मा इजरायल मा आफ्नो परीक्षण मा यो रक्षा प्रयोग गर्‍यो। अंशमा उनले भने "म दोषीको निर्णयलाई चिन्न सक्दिन। । । । यो अत्याचारमा फस्नु मेरो दुर्भाग्य हो। तर यी कुकर्महरू मेरो इच्छा अनुसार भएन। यो मानिसहरूलाई मार्न मेरो इच्छा थिएन। । । । म फेरि यो कुरामा जोड दिनेछु कि म आज्ञाकारी भएकोमा दोषी छु, आफैंले आफ्नो आधिकारिक कर्तव्य र युद्ध सेवाको दायित्व र मेरो निष्ठा र मेरो शपथको अधीनमा बसेको छु, र साथै, एकपटक युद्ध सुरु भएपछि पनि मार्शल कानून। । । । मैले सताएको छैन यहूदीहरू वातावरण र जोश संग। त्यो सरकारले गरे। । । । त्यस समयमा आज्ञाकारिताको माग गरिएको थियो, भविष्यमा पनि अधीनस्थको लागि पनि मांग गरिनेछ। "[1]

यो हुनेछ कुनै सुरक्षा छैन, जब समस्त पृथ्वीका न्यायाधीश, समक्ष भन्ने थियो, "म दोषी छैनँ" भन्नु यो दुर्भाग्य हो कि यस कुकर्ममा फस्नु मेरो दुर्भाग्य हो। यी कुकर्महरू मेरो इच्छा अनुसार भएन। अरूलाई पनि सिकार बन्न अनुमति दिन मेरो इच्छा थिएन। एकपटक फेरि म यो जोड दिन चाहन्छु कि संगठनको आज्ञाकारिता पाएकोमा म दोषी छु र प्राचीनको हैसियतमा मेरो आधिकारिक कर्तव्यहरूको अधीनमा बसेर मलाई परिचालक निकाय र यसका प्रतिनिधिहरूसँग निर्विवाद रूपमा सहकार्य गर्न आवश्यक छ। मैले बाल यौन दुर्व्यवहारको अपराधीहरूलाई स्वेच्छा र मुक्त गर्न दिएन। यो त्यस्तै संस्थाले गर्‍यो ... त्यतिबेला आज्ञाकारिताको माग गरिएको थियो, जुन अहिले हो। सोच्ने विचारहरू साँच्चै, खास गरी जब न्यायाधीश, येशू ख्रीष्टले जवाफ दिनुहुन्छ “हे कुकर्मीहरू हो मबाट टाढा होओ”। (मत्ती 7: 21-23)  “साँच्‍चै म तिमीलाई भन्‍दछु, तपाईंले यी मेरा भाइहरूमध्ये एक जनालाई जसो गर्नुभयो (जसमा साना भाइहरू पनि थिए) तपाईंले मलाई गर्नुभयो।” (मैथ्यू 25: 40)

के तपाईंले आफूलाई माफ गर्नुभयो? (भिडियो)

एक पटक फेरि भिडियो बहिष्करण पछि पुनःस्थापना मा संगठन द्वारा लिएको unbiblical रुख प्रबल गर्दछ। किन बहिनीले पुनर्स्थापना हुनुभन्दा पहिले एक बर्ष प्रतिक्षा गर्नु पर्‍यो? एउटा मानिन्छ कि उनलाई सम्भवतः अनैतिकताको लागि बहिष्कार गरिएको थियो किनभने उनीसँग 2 बच्चा छन् जसको भिडियोमा पति नभएको छ। यदि उनी अब अनैतिक भइरहने थिइन र यहोवालाई माफी मागेकी थिइन भने, न्यायिक समितिले आफूले गर्नुपर्ने कामबारे मानव निर्मित नियममा जिद्दी गर्नुपर्ने कस्तो अधिकार छ र कति बेरसम्म पुनर्स्थापित हुनुभन्दा अघि?

संगठनको नियमले कसरी लूका 17: 4 मा सोच्दछ यससँग बस्दछ "यदि उसले (तिम्रो भाइ) तिम्रो विरूद्ध दिनको सात पटक पाप गर्दछ र उसले सातपल्ट 'म पश्चाताप गर्दछु' भन्छु भने तपाईंले उसलाई माफ गर्नु पर्छ"?

थप रूपमा, 2 कोरिन्थीहरू 2: 7,8 को सल्लाह के हुन्छ जहाँ पावलले सोधे कि मण्डली "दयालु क्षमा र सान्त्वना " आफ्नो बुबाको स्वास्नीको कारणले हप्काएको भाइ, (1 कोरिन्थी 5: 1-5) ताकि उनी "धेरै नै उदासी भएकोले निलिनु हुँदैन "? यो अनुरोध 1 कोरिन्थीमा पावलका निर्देशनहरू केहि महिना पछि मात्र गरिएको थियो। त्यहाँ कम्तीमा एक बर्षको लागि उनीहरूसँग कुरा गर्न वा अभिवादन गर्न कुनै निर्देशन थिएन जब स्थानीय प्राचीनहरूले निर्णय गरे कि ऊ पुनर्स्थापनाको लागि योग्य छ कि छैन! यस्तो उपचार प्रतिक्रियात्मक हुनेछ। संगठनले यदि हामीलाई त्यस्ता व्यक्तिहरूसँग कुरा गर्न निषेध गरेको छ भने हामी त्यस्तो प्रेमप्रतिको प्रेमको पुष्टि गरेर बनाम एक्सएनयूएमएक्सले दिएको प्रोत्साहनलाई पनि अनुसरण गर्न असक्षम हुनेछौं।

भिडियोले पनि बहिनीका बच्चाहरूलाई उनीहरूको आमासँग कुनै फरक व्यवहार गरेको संकेत दिँदैन। कहाँ जाने ती मण्डलीका सदस्यहरू जसले जानाजानी आफ्नी आमाजस्तो यहोवा विरुद्ध गम्भीर पाप गरेका थिए? होईन। त्यसोभए उनीहरू र उनीहरूको आमाले हलको पछिल्लो कोठामा एक्लै बस्नुपर्दा किन त्यस्तो मौन व्यवहार गरे? किनकि यी फरिसी नियमहरू छन् जसले मण्डलीका सदस्यहरूलाई इसाई सिद्धान्तहरू र सामान्य ज्ञानको आधारमा प्रेम देखाउनबाट जोगाउँछ।

युवा मानिसहरूले सोध्छन् - म कसरी गल्तीहरू व्यवहार गर्न सक्छु?

"तपाइँको गल्तीबाट कसरी सिक्ने" शीर्षक अन्तर्गत पहिलो अनुच्छेदले सही र अन्तर्दृष्टि दिँदै टिप्पणी गर्दछ, "सबैले गल्ती गर्दछन्। र हामीले देख्यौं कि, यो उनीहरूको स्वामित्वमा रहन नम्रता र परिपक्वताको संकेत हो - र तुरुन्तै त्यसो गर्न। ”

दुःखको कुरा, यी शब्दहरूको लेखक आफ्नै सल्लाह अनुसरण गर्न तयार छैनन्।

यस कथनको प्रकाशमा, संगठन नम्रता र परिपक्वता देखी देख्न सकिदैन, किनकि उनीहरूले उनीहरूको गल्तीबाट सिकेनन, तर जिद्दी परिवर्तन गर्न अस्वीकार गरे। बरु उनीहरूको स्वामित्वमा, तिनीहरू वास्तवमा अरूलाई दोष दिन खोज्छन्। उदाहरणका लागि, यस बर्षको क्षेत्रीय सम्मेलनको शुक्रवार कार्यक्रमको अन्तिम वार्तामा एउटा भिडियो छ जुन १ 1975 XNUMX of को आरमागेडोनको वर्षको रूपमा पद र फाइलको खुट्टामा आरमागेडोनको वर्ष हो भन्ने आरोप लगाउँदछ, यसमा बारम्बार प्रचार गर्ने प्रशासक निकाय होईन। प्रकाशनहरू र बैठक र विधानसभा भागहरूमा। त्यसरी नै, तिनीहरू दाबी गर्छन् कि उनीहरू बाल दुर्व्यवहारको शिकार हुनबाट जोगिदैनन् जसले मण्डली छोड्दछन्, बरु उनीहरूको सट्टामा पीडितले त्याग्छन्।[2]

त्यसोभए हामीले आफैलाई सोध्नुपर्ने प्रश्न यो हो: तिनीहरूले प्रकाशित गर्ने कुनै पनि साहित्यमा हामी कुन विश्वास राख्न सक्छौं? तपाईलाई कत्ति सम्मान दिनुहुन्छ मान्छेहरूको लेखन तिनीहरूको आफ्नै परिभाषा द्वारा 'गर्व र अपरिपक्व' हो? यी विषयहरूमा उनीहरूको अडान आत्म-पराजित हो। लेखको रूपमा, जब हामी आफ्ना गल्तीहरूमाथि लाग्छ देखाउँदछ, हामी अरूको सम्मान प्राप्त गर्दछौं। जब हामी माफी माग्ने वा नराम्रो गर्नबाट जोगिन्छौं, अरूलाई गल्तीको लागि दोष लगाउँछौं, हामी अनादर र उपहास पाउँछौं।

Gods किंगडम नियम (केआर अध्या। १ para पारा -15 -१-9) - स्वतन्त्रताको लागि आन्दोलनको लागि झगडा

यस अध्यायमा फेरि मण्डलीले राज्यभवनमा भेला हुने अधिकार र शाखा कार्यालयको स्वामित्व पाउने अधिकारलाई अस्वीकार गरेको घटनाहरूको बारेमा चर्चा गर्दछ।

यो दावी अनुच्छेद एक्सएनयूएमएक्समा गरिएको छ कि "आज यहोवाका जनहरू उहाँले आज्ञा गर्नुभएबमोजिम यहोवाको उपासना गर्ने स्वतन्त्रताको लागि स fight्घर्ष गर्छन्।" तर फेरि हामी सोध्छौं, कानुन पालन गर्ने नागरिकहरू स्वतन्त्र हुनुपर्दछ र उनीहरूले चाहेको अनुसार पूजा गर्न सक्दछन्, किन उनीहरूलाई धेरै पैसा भएको ठूलो कानूनी संस्थाको आवश्यकता छ? फ्रान्स को मामला मा, यो संगठन को विरोधी को लागी एक लक्ष्य को रूप मा सेवा। त्यहाँ कुनै शाखा कार्यालयहरू थिएनन् जुन 14 को बीचमा ठूलो कोषहरू थिए^st शताब्दीका इसाईहरू र अझैसम्म उनीहरूले प्रेरित १ 17:। अनुसार उनीहरूको प्रचारले सम्पूर्ण पृथ्वी भर्ने काम गरे। त्यसोभए के शाखा कार्यालय धर्मशास्त्रमा उपासनाको आवश्यक भाग हो वा यो केवल संगठनात्मक आवश्यकता हो?

अर्को क्षेत्र कभर गरिएको छ चिकित्सा उपचार, समस्याहरूको सबैभन्दा ठूलो क्षेत्र रक्तक्षेपण हो।

सामान्यतया 'रक्तक्षेपण छैन' भन्ने धारणालाई समर्थन गर्न प्रयोग गरिएका तीन शास्त्रपदहरू हुन् उत्पत्ति 9: 4, व्यवस्था 12: 15,16 र प्रेरित 15: 29 जुन सबै मासु (मासु) संग रगत खाने अभ्यासको सन्दर्भमा सम्बन्धित छ। प्रेरित एक्सएनयूएमएक्सले मासुलाई जनाउँदै थियो - त्यो मासु जुन मूर्तिहरूलाई बलि चढाएको थियो र राम्रोसँग खण्डन गरिएको थिएन।

फेरि एक पटक संगठनले कानूनहरू बसाल्ने अभ्यास गरेकोले - मार्गनिर्देशन सिद्धान्तहरू बताउनुको सट्टा हामीले आफ्नै अन्तस्करणमा आधारित आफ्नै निर्णय लिन सक्दछौं - एक हाँसउठ्दो स्थिति आएको छ। आधिकारिक शिक्षा यो छ कि रक्तक्षेपण स्वीकारेकोमा साक्षीलाई बहिष्कार गर्न सकिन्छ, रगतका अंशहरू स्वीकार गर्दा उसको अन्तस्करण छोडिन्छ। यस आधारमा, साक्षीले एकपछि अर्को सबै रगतका अंशहरू पाएको भए उनी बहिष्कारको कारवाही नगरी सम्पूर्ण रक्तक्षेपणको बराबर हुन सक्दछन्।

_______________________________________________________________

[1] बाट उद्धृत न्यूरेम्बर्ग रक्षा बाट Eichmann आफ्नै शब्दहरू. 
[2] मा एक लेख बाट पश्चिम अस्ट्रेलिया: “यहोवाका साक्षी अस्ट्रेलिया शाखा समितिका सदस्य टेरेन्स ओ ब्रायनले पृथक हुनु भनेको कुनै व्यक्तिको छनौट थियो। 'उनीहरूले मण्डलीलाई त्याग्न वास्तवमै अडान लिइरहेका छन्। उनीहरूले त्यसका प्रभावहरू बुझेका छन्, 'श्री ओ'ब्रायनले भने। 'म सहमत छु यसले तिनीहरूलाई कठिन परिस्थितिमा राख्छ तर यो छनौट हो।'

तादुआ

तादुआ द्वारा लेख।