Gods किंगडम नियम (केआर अध्या। १ para पारा -15 -१-29) - स्वतन्त्रताको लागि आन्दोलनको लागि झगडा
यस हप्ताको खण्डमा समेटिएको मुख्य क्षेत्र बाल हिरासत (अनुच्छेद 29-33) हो।
विवरणहरू थाहा नभएका व्यक्तिगत केसहरूमा टिप्पणी गर्न गाह्रो छ। थप रूपमा गत हप्ता उल्लेख गरिए अनुसार, गैर-साक्षीहरूको तुलनामा साक्षीहरू भएका आमाबाबुहरू विरुद्ध कुनै निरन्तर पूर्वाग्रह छैन। त्यसैले यो विषयलाई 'पूजा गर्न स्वतन्त्रताको लागि लडाइँ' अन्तर्गत छलफल गर्नु सान्दर्भिक छैन र यसलाई छोड्नुपर्ने थियो। kr पुस्तक। यद्यपि यस विषयको समावेशको कारण अनुच्छेद 34 मा हाइलाइट गरिएको छ। "अभिभावकहरू, कहिल्यै नबिर्सनुहोस् कि आफ्ना छोराछोरीहरू आध्यात्मिक रूपमा फस्टाउन सक्ने सुरक्षित वातावरण प्रदान गर्नका लागि लड्नको लागि हरेक प्रयासको लायक छ।"
त्यसकारण, एकातिर तिनीहरू साक्षी आमाबाबुलाई प्रोत्साहन दिन्छन् 'तर्कसंगत भावना देखाउन (फिलिप्पी ४:५) र त्यसपछि उनीहरूले उनीहरूलाई मुकदमा चलाउन र उनीहरूले आफ्ना छोराछोरीहरूलाई आफ्नो धर्ममा हुर्काउन सक्षम छन् भनी सुनिश्चित गर्न लड्न प्रोत्साहित गर्छन्। किन? किनभने संगठनको साहित्यमा गैर-साक्षी आमाबाबुले बच्चाहरूलाई आध्यात्मिक रूपमा फस्टाउनको लागि सुरक्षित वातावरण प्रदान गर्न असमर्थ भएको रूपमा चित्रण गरिएको छ। यस्तो देखिन्छ कि एक साक्षी अभिभावक, एक खराब पनि, एक गैर-साक्षी आमाबाबु भन्दा राम्रो हुनेछ, जतिसुकै मायालु र ईश्वर डराउने हो। के यो मनोवृत्ति बाइबलीय रूपमा सही छ?
धेरै छोराछोरीहरू, दुई साक्षी आमाबाबुले हुर्काए पनि, कुनै पनि काम वा वास्तविक संसारसँग अन्तरक्रिया गर्न असक्षम हुन्छन्, यदि आमाबाबुले उनीहरूलाई संसारबाट अलग, क्लोस्टर वातावरणमा हुर्काउन रोजेका छन्। त्यस्ता व्यक्तिहरूले १ कोरिन्थी ५:-९-११ मा प्रेरित पावलले प्रस्तुत गरेको सन्तुलित दृष्टिकोणलाई बेवास्ता गर्छन्। यसले तथाकथित 'आध्यात्मिक' युवाहरूलाई मात्र परिणाम दिन्छ किनभने तिनीहरूसँग त्यस्तो हुनु बाहेक अरू कुनै विकल्प छैन। तर धेरै अवस्थामा तिनीहरू केवल गतिहरू मार्फत जाँदैछन्, अनुहारमा राखेर, उनीहरूलाई भनिएको कुरा गर्दैछन्। तथापि, आफ्नो आमाबाबुको नियन्त्रणबाट टाढा हुँदा, अवसर आउँदा, धेरैले भोली वा इच्छाद्वारा परमेश्वरलाई अप्रसन्न तुल्याउने काम गर्छन्। त्यसोभए, यदि एकल साक्षी अभिभावकले पालनपोषणको उही शैली पछ्याउँछ भने, के त्यो वास्तवमै हुर्काउनको लागि उत्तम वातावरण हुनेछ?
धेरै साक्षीहरूले यस बिन्दुमा भन्नेछन्, 'तर बच्चालाई सत्यमा हुर्काउन आवश्यक छ, अन्यथा तिनीहरू आरमागेडोनमा मर्नेछन्'। यो एक भ्रम हो।
जसरी येशूले यूहन्ना ६:४४ मा भन्नुभएको छ:"बुबाले उसलाई खिच्नुभएन भने कोही पनि मकहाँ आउन सक्दैन।" यस धर्मशास्त्रको आधारमा, साक्षीको रूपमा हुर्किनु कुनै कुराको ग्यारेन्टी होइन। यो भन्दा टाढा, साक्षी केटाकेटीहरूको ठूलो हिस्सा वयस्कतामा पुग्दा संगठन छोड्छ।
यदि संस्थामा सत्यता छ भने त्यो बच्चा वयस्क भएपछि त्यसतर्फ आकर्षित हुन्छ। यदि यो होइन भने, यसको मतलब दुई चीजहरू मध्ये एक मात्र हुन सक्छ। (१) संगठनमा 'सत्य' छैन र त्यसैले परमेश्वरले तिनीहरूलाई त्यसतर्फ खिच्नु हुन्न, वा (२) बच्चालाई मात्र परमेश्वरले तान्नुभएन। गलाती १:१३-१६ ले प्रेरित पावललाई कसरी येशूले बोलाउनुभयो भन्ने कथा दिन्छ, यद्यपि प्रारम्भिक इसाईहरूको सबैभन्दा सतावट गर्नेहरू मध्ये एक।
यो हप्ताको जस्तो देखिन्छ kr हिरासत विवादहरूमा संगठनको गैर-शास्त्रीय अडानको कारणले गर्दा निम्त्याएको कानुनी झगडाहरूको अध्ययन अर्को उदाहरण हो। सायद अध्यायको शीर्षक "स्वतन्त्रताको लागि लडाइँलाई संगठनको मार्गको उपासना गर्न" भन्ने हुनुपर्छ। पक्कै पनि विगतका हप्ताहरूमा यस अध्यायमा हाइलाइट गरिएका अधिकांश घटनाहरूलाई परिचालक निकायको आदेशद्वारा शासित, अत्यधिक कडा र धेरै अवसरहरूमा, केवल सादा गलत अडानको सट्टा व्यक्तिहरूको विवेकमा आधारित दृष्टिकोणबाट जोगिन सकिन्छ। ।
हामीले सिक्न सक्दैनौं र सिक्नु हुँदैन'विश्वासको पाठ' जहाँ विश्वासलाई गलत वा गलत स्थानमा राखिएको छ, किनकि जब हामी परमेश्वरको सट्टा मानिसको आदेशलाई पछ्याउँछौं, हामी हाम्रा पिता र हाम्रा प्रभु येशू ख्रीष्टलाई प्रसन्न गर्दैनौं जस्तो कि उहाँले मत्ती 7:15-23 मा हामीलाई सम्झाउनुभयो। हामी व्यक्तिगत रूपमा हाम्रा कार्यहरूको लागि जिम्मेवार हुनेछौं, त्यसैले हामीले परमेश्वरको वचनबाट हाम्रो आफ्नै विवेकलाई तालिम दिन आवश्यक छ। हामीले नम्रतापूर्वक हाम्रो अन्तस्करणको प्रशिक्षण अरूलाई बुझाउनु वा सुम्पनु हुँदैन जसले स्पष्ट रूपमा हृदयमा हाम्रो सर्वोत्तम चासो राख्दैन, तर तिनीहरूको आफ्नै।
kr पुस्तकबाट मैले छुटेको एउटा शास्त्र फिलिपिन्स १:७ थियो। यहाँ हामीले NWT अनुवाद समितिको पक्षमा पक्षपाती अनुवाद वा कलात्मक इजाजतपत्रको उदार प्रयोगको अर्को उदाहरण फेला पार्छौं। NWT सँग "सुसमाचारको रक्षा र कानूनी रूपमा स्थापनामा" छ। निस्सन्देह यो संगठनको बढ्दो विवादास्पद प्रकृतिलाई समर्थन गर्न प्रयोग गरिन्छ। विगतका केही हप्ताहरूमा हामीले उनीहरूको कानुनी अपीलहरूको सफलताको समीक्षा गरिरहेका छौं (विफलताहरू स्पष्ट रूपमा हराइरहेको छ!) यद्यपि यो खराब अनुवाद हो। 'कानूनी रूपमा स्थापना' को रूपमा अनुवाद गरिएको ग्रीक शब्दलाई 'पुष्टि' र सही रूपमा अनुवाद गरिएको छ... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते तदुआ
त्यो विशेष पदलाई org द्वारा निरपेक्ष मृत्युमा गलत प्रयोग गरिएको छ।
यो बाल हिरासत et al को लागि घर-घर जाने स्वतन्त्रता देखि सबै मुद्दा औचित्य को लागी प्रयोग गरिएको छ।
जे होस्, पावलले रोमन कानूनद्वारा क्रिस्चियन धर्मलाई बचाउन र सुरक्षित गर्नको लागि होइन भन्ने सन्दर्भमा, पावलले येशूको स्थितिको वैधानिकता र उहाँको बलिदानको कानुनी मूल्य देखाउँदै हुनुहुन्छ जुन ओटी धर्मशास्त्रमा चित्रित र भविष्यवाणी गरिएको थियो। साथमा र क्रिश्चियन धर्मलाई रोमन कानूनमा राख्नुहोस् कन्स्टेन्टाइन थियो, र हामीलाई थाहा छ त्यो कसरी गयो। त्यसैले अन्धो