2017, डिसेम्बर 25 - डिसेम्बर 31, हाम्रो ईसाई जीवन र मंत्रालय

परमेश्वरको वचनबाट खजाना र आध्यात्मिक रत्नहरूको लागि खोत

के तपाईंको विवाहले यहोवालाई खुसी तुल्याउँछ?

मलाकी एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स - वैवाहिक विश्वासघातलाई यहोवा घृणा गर्नुहुन्छ (jd 125-126 बराबर। 4-5)

यो वैवाहिक छलीलाई कसरी तुच्छ ठान्छ भन्ने सन्दर्भको सन्दर्भमा सन्दर्भ सही छ।

दुःखको कुरा, थुप्रै भाइबहिनीले बाइबल आधारित सल्लाहलाई बेवास्ता गरिरहेका छन। जसरी प्रायः केस हुन्छ किन कि त्यहाँ कुनै शास्त्रीय नियम वा समर्थन नभएको चीजहरूको बारेमा साहित्यमा घोषणाहरू गरिन्छन्, तब तिनीहरू उठ्छन् र मानिसहरूका लागि मिल्दछन्।

को मामला लिनुहोस् "आध्यात्मिक जीवनको पूर्ण खतरा"। हो, अब यस वाक्यांश वा यसको अन्तर्निहित विचार धर्मशास्त्रमा देखा पर्दैन। यद्यपि भगवानको प्रेम पुस्तक (lv पी। 219-221) निम्न टिप्पणी गर्दछ.

“जीवनसाथीले नियमित रूपमा यसलाई बनाउन कोसिस गर्न सक्छ असम्भव जीवनसाथीले साँचो उपासनाको लागि खोज्न सक्छ वा सायद पनि जबरजस्ती गर्न कोसिस गर्नुहोस् त्यो जोडीले कुनै न कुनै तरिकामा परमेश्वरको आज्ञा तोड्ने। यस्तो अवस्थामा, खतरा जोडीले निर्णय गर्नु पर्ने थियो "पुरुषहरू भन्दा परमेश्वरको आज्ञापालन" गर्ने एक मात्र तरीका कानुनी छुट पाउनलाई हो - प्रेरित एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स। " (हाम्रो बोल्ड)

यो टिप्पणी धेरैलाई एक द्वारा लिइएको छ carte blanche आफ्नो जीवनसाथीलाई सम्बन्धविच्छेद गर्न जब तिनीहरूका पति / पत्नी (पहिले एक अभ्यास गर्ने JW) निर्णय गर्दछन् कि संगठन अब सत्य सिकाउँदैन र बैठकहरूमा जान रोक्छ, वा अन्य संगठनात्मक गतिविधिहरूमा संलग्न हुन्छ। जब उनीहरू "सत्य मा" आफ्नो जीवनसाथी संग सत्य साझा, तिनीहरू एक को रूपमा गलत लेबल "धर्मत्यागी" र जीवनसाथीले यो खण्ड ट्रिगर गर्दछ “आध्यात्मिक जीवनको पूर्ण खतरा ”। थप रूपमा, धेरै जसो मामिलामा, तिनीहरूले पूर्ण समर्थन र स्थानीय एल्डरहरूको प्रोत्साहन सहित यो गर्छन्

यहाँ सम्म कि पृथकको लागि गैरशास्त्रीय भत्ता स्वीकार गर्‍यौं भने पनि भगवानको प्रेम पुस्तक, दुबै एल्डर र सम्बन्धविच्छेद पति / पत्नी साहसका ती भाग बेवास्ता गर्छन्। तिनीहरू 'असम्भव' लाई 'थोरै गाह्रो' को साथ बदल्छन्, र 'तर्क गर्न' को साथ 'कारण' को साथ प्रतिस्थापित गर्छन्। एल्डरहरूले प्रायः सक्रियतासाथ जेडब्ल्यू पति / पत्नीलाई 'अविश्वासी' जीवनसाथी छोड्नुको सट्टा अन्तस्करणको आधारमा निर्णय गर्न प्रोत्साहित गर्छन्।

हामीसँग धेरै वर्तमान अवस्थाहरू बारे प्रत्यक्ष ज्ञान छ जुन यस तरिकाले व्यवहार गरिएको छ।

कम ध्यान सामान्यतया बाँकीलाई दिइन्छ भगवानको प्रेम पुस्तक भन्छ जो:

“यसमा संलग्न सबै केसमा चरम ती भर्खरका छलफल भएका परिस्थितिहरू, कसैले पनि दबाब दिनु हुँदैन निर्दोष जोडीमा या त छुट्टिन वा अर्कोसँग बस्न। ““ पक्कै पनि, एक जना मसीही पत्नीले परमेश्वरको आदर नगर्नुहोस् वा विवाह व्यवस्था यदि उनले गम्भीरता बढाइचढाइ गरे भने उनको घरेलु समस्याहरु केवल उनको श्रीमान वा विपरित भन्दा अलग बस्न। छुट्याउनुको पछाडि कुनै षडयन्त्रबारे यहोवा जान्नुहुन्छ, कसैले यसलाई लुकाउन कोसिस गरे पनि। ”

मलाची 1: 10 - हाम्रा आराधना कार्यहरू किन परमेश्वर र छिमेकीलाई निःस्वार्थ प्रेमले उत्प्रेरित गर्नुपर्दछ? (w07 12 / 15 p। 27 बराबर। 1)

यो साँचो हो कि हाम्रो उपासना परमेश्वर र छिमेकीलाई निःस्वार्थ प्रेमले उत्प्रेरित गर्नुपर्दछ। हाम्रा धेरै सँगी भाइबहिनीहरू आफूले गरेको काममा निःस्वार्थ हुन्छन्। दुःखको कुरा, वातावरणले सबै अवसरहरूमा निःस्वार्थ रहन गाह्रो बनाउँछ। यसअघिको सीएलएएम समीक्षामा छलफल गरिएझैं यस संस्थाको पिरामिड जस्तो स्कीम छ जसको आधारमा केहि कार्यहरूले थप 'सुअवसरहरू' दिन्छन् जसले प्राप्तकर्तालाई मण्डलीमा 'आत्मिक व्यक्ति' को रूपमा बढी मान्यता र स्थान दिन्छ। यसले स्वार्थी आराधनाको कार्यलाई प्रोत्साहित गर्दछ र गलत वातावरण सिर्जना गर्दछ जहाँ संगठनको कृत्रिम लक्ष्यहरूको पालनाले साँचो धर्मशास्त्रीय लक्ष्यहरूलाई प्रतिस्थापन गर्दछ।

मलाकी:: १ - १ शताब्दी र आधुनिक समयमा यो पद कसरी पूरा भयो? (w१ 3 //१ p p1-1 पार। 13-7)

उद्धृत शास्त्रपद (मत्ती 11: 10, 11) ले देखाउँदछ, बप्तिस्मा दिने जोनले "बाटो सफा गर्ने सन्देशवाहक" को भूमिका पूरा गरे। तर फेरि हामीले फेरि सोध्नु पर्छ कि यो शास्त्रीय प्रमाण कहाँ छ भनेर खण्डको दोस्रो वा एन्टिस्टिपिकल पूर्ति छ?

अनुच्छेद 6 को अन्तिम वाक्यसँग समझ परिवर्तनको फुटनोट सन्दर्भ पनि छ, तैपनि यसले केवल कथन "यो समझ मा एक समायोजन हो। पहिले हामीले सोचे [सिकाएको] कि येशू निरीक्षण 1918 मा भयो। "   अनुच्छेद 1919 यो मानिन्छ घटना को मिति को रूप मा भन्छ। त्यसैले समझ परिवर्तनको लागि कुनै पनि प्रकारको कुनै व्याख्या छैन, केवल एक धर्मशास्त्रीय आधार बनाइदिनुहोस्।

कुरा गर्नुहोस् (w07 12 / 15 p28 para 1) हामी कसरी आज पूरा घर दशांश स्टोरहाउसमा ल्याउने छौं?

सन्दर्भ जब दशौं छलफल यस बयान गर्दछ:

“दशौं भाग वर्षैपिच्छे ल्याइएको भए पनि हामी आफ्ना सबैलाई यहोवासामु एकपटक मात्र ल्याउँछौं - जब हामी आफूलाई उहाँमा समर्पण गर्छौं र पानीको बप्तिस्माद्वारा हाम्रो समर्पणलाई प्रतीक गर्छौं। त्यसबेलादेखि हामीसित जे जति छ, त्यो यहोवाकै हो। तैपनि, उसले हामीलाई आफ्नो सेवामा प्रयोग गर्न लाक्षणिक दशांश अर्थात्‌ दशांशको अंश छनौट गर्न दिन्छ। ”

(विचार व्यक्त कि "हामी उहाँमा आफूलाई समर्पण गर्छौं र पानीको बप्तिस्मा लिदै आफ्नो समर्पणको प्रतीक दिन्छौं ” गैरशास्त्रीय छ। बप्तिस्मा कुनै पनि चीजको लागि समर्पणको प्रतीक हुँदैन। पत्रुस भन्छन् कि यसले अरू केहि पनि प्रतिनिधित्व गर्दछ - १ पत्रुस :1:२१)

यदि संगठन समानान्तर बनाउन चाहन्छ भने कमसेकम तिनीहरूले यसलाई एक समझदार मेल बनाउनु पर्छ। इस्राएल राष्ट्र समर्पित थियो “यहोवा एक पटक मात्र” साथै। इस्राएलीहरूसँग भएका सबै थोकहरू यहोवाकै हुन् तर उनीहरूले आफ्नो आम्दानीबाट दशांश पाउने आशा गरिएको थियो। तिनीहरूलाई कुन भाग छनौट गर्न अनुमति दिइएन, यो मोशालाई दिइएको व्यवस्थामा दिइएको थियो।

हामी अब मोशाको व्यवस्थाको अधीनमा छैनौं, त्यसोभए भगवानले हामीलाई दशांश फिर्ता दिनुहुन्छ भन्ने धारणालाई धर्मशास्त्रीय समर्थन कहाँ छ र हामीलाई त्यसकै अधिकांश हिस्सा उहाँलाई फिर्ता दिने छ। यो मूर्खतापूर्ण लाग्दैन?

यो सत्य हो कि आज परमेश्वर दशांशको माग गर्नुहुन्न। बरु हामी एक अर्कालाई सहयोग गर्न प्रोत्साहित हुन्छौं। वास्तवमा सम्पूर्ण इसाई ग्रीक धर्मशास्त्रले यहोवालाई पैसा दिन सहयोग गर्ने एउटा पद समावेश गर्दैन (जसको अर्थ उनीहरूले संगठनलाई बुझाउँछन्)। उहाँलाई यसको आवश्यक पर्दैन, किनकि उहाँसँग मन्दिर र पुजारीको प्रबन्ध छैन जसलाई समर्थन आवश्यक छ। त्यो पहिलो शताब्दीमा नष्ट भयो र प्रतिस्थापन गरिएको थिएन।

सन्दर्भ त्यसपछि भन्छन्:

“हामीले यहोवालाई चढाउने भेटीहरूमा राज्य प्रचार र चेला बनाउने काममा प्रयोग हुने समय, शक्ति र स्रोतसाधन समावेश हुन्छ। साथै मसीही सभाहरू धाउनु, बिरामी र वृद्ध सँगी विश्वासीहरूको भ्रमण गर्नु र साँचो उपासनालाई आर्थिक सहयोग दिनु पनि समावेश छ। ”

के तपाईं संगठन र यसका अनुयायीहरू बाहेक अरू कसैलाई सहयोगको पूर्ण अभाव देख्नुहुन्छ? के चमत्कार गर्नु भन्दा पहिले येशूले यहूदीहरूलाई उनका अनुयायी बन्न आग्रह गर्नुभयो? होईन। वृद्ध र बिरामी आफन्तहरूको ख्याल राख्नु भनेको के हो जो विश्वासमा छैनन्? येशूले एकछिनको लागि कहिल्यै सुझाव दिनुभएन कि साँचो मसीहीहरू त्यस्ता कर्त्तव्यहरूबाट मुक्त हुनेछन्। वास्तवमा जब येशूले मार्क एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्समा "कर्बान" को अभ्यासको बिरूद्ध कडा सल्लाह दिनुहुँदा येशूले यस दृष्टिकोणको निन्दा गर्नुभयो।

साँचो प्रेम भनेको के हो? (भिडियो)

संगठनले निर्माण गरेको प्राय जसो भिडियोहरू जस्तै यसमा धेरै राम्रो बाइबलीय र व्यावहारिक बुँदाहरू समावेश गरिएको छ तर दुर्भाग्यवस संगठनको लक्ष्यलाई खुशीको रूपमा पुर्‍याएर दाग लगाइएको छ, परमेश्वरको वचन र यसका सिद्धान्तहरूमा टाँस्नुको सट्टा।

5 मा: 30 मिनेट मार्कमा, हामीले जचलाई समस्या भएको भेट्टायौं किनभने उनले फुटबल कोचलाई भने कि उनी अब खेल्न सक्दैनन्, किनभने उनकी आमा, एक साक्षीले चाहेनन् कि उनी पनि फुटबल खेल्न जारी राख्दछन्, जुन उसले राम्रो गर्यो र रमायो। अब जब आफ्नो आमाको सम्मान गर्नु ठीक हुन्छ, के आमाको व्यवहार सही थियो? लिजले सlied्केत गरे कि फुटबल त्याग्नु नै सही निर्णय हो त्यसैले जाचले यहोवाको सेवा गर्न सक्थ्यो। तर फुटबल (वा अरू कुनै खेल) खेल्दा कसैलाई पनि यहोवाको सेवा गर्नदेखि रोक्न सक्ने बाइबलले कहाँ बतायो? यो सत्य हो कि यसले गाह्रो बनाउन सक्छ, तर त्यसो भएमा कुनै पनि काम गर्न सक्दछ, विशेष गरी एक जसले आफ्नो परिवारको पालनपोषण गर्न पर्याप्त तिर्दैन।

13: 30 मिनेट मार्कमा हामी लिजले कसरी उसको लक्ष्य जकको अग्रगामी, स्कूल फर ईभान्जलिजर्सको भन्दा फरक हुन्छ भनेर वर्णन गर्दै भेट्टायौं। यी सम्बन्धमा बाधाको रूपमा अगाडि राखिन्छन्। अब यी फरक लक्ष्यले भविष्यका समस्याहरू निम्त्याउन सक्छ (र भिडियोमा, मेगनका लागि समस्या उत्पन्न गर्दछ) तर उनीहरूको ईसाई गुणहरू कत्तिको अनुकूल छन् भनेर केही भनेका छैनन्। यदि या त खराब स्वभाव र आत्म-नियन्त्रण को अभाव हो कि एक विवाह मा धेरै ठूलो कलह र समस्या निम्त्याउँछ कि कुनै पनि पार्टी आफ्नो लक्ष्य वा चाहनाहरु पछ्याउन सक्षम हुनेछ भन्दा।

२१:०० मिनेटमा मेग्नका बुबाले ठीक प्रश्न सोधे: जाचको बारेमा उनलाई के खुशी लाग्यो। तर उनी ठीकसँग जवाफ दिन सक्दैनन्। त्यसले खतरा झण्डा उठाउनु पर्छ। मेगनका बुबा सामान्य सिद्धान्तको बारेमा चिन्तित छन् कि शब्दहरू भन्दा कार्यहरू बढी महत्त्वपूर्ण हुन्छन्। “यसलाई केहि समय दिनुहोस्। सही छनौट गर्न तपाईले एउटा शट लिनुभयो ” साँच्चै बुद्धिमानी शब्दहरू हुन्। तर दुःखको कुरा 'युवायुवतीहरूको हृदयमा मूर्खता गाँसिएको छ' हितोपदेश 22: 15।

27 मा: 15 मिनेट मार्क "हृदयको गोप्य व्यक्तित्व प्रकट गर्न समय लाग्छ"। यो धेरै सत्य छ। धेरै युवा साक्षीहरूले विपरीत लि of्गको अरुको चापेरोन कम्पनीमा हुने अवसर पाउँदैनन् जसले गर्दा उनीहरूलाई अझ राम्ररी चिन्न सकिन्छ, भावनात्मक रूपमा संलग्न हुनु अघि। या त अदालतमा सुरु गर्न वा एक अर्काबाट टाढा रहनको लागि प्राय जसो धेरै व्यक्तिहरूलाई धेरै दबाब दिइन्छ। दुबै यी मनोवृत्तिहरू स्थिर विवाह र नैतिक विवाहपूर्वका लागि अनुकूल छैनन्।

37: 10 मिनेट मार्कमा, संगठनले उनीहरूको विभाजनकारी, गैरशास्त्रीय र अमानवीय बहिष्कार नियमहरू प्लग गर्न प्रतिरोध गर्न सकेन, एक भाइ (जोन) ले लिजलाई यसो भनेर:

 “केही वर्षअघि मेरो सानो भाइ बहिष्कार गरियो। त्यसैले मैले उहाँसँग संगत गर्न छोडें। यो गर्नु सही कुरा थियो। ”

यो एक पारिवारिक सम्बन्ध मा मानव अधिकार को विरुद्ध हो। पारिवारिक जीवनको अधिकार सबै व्यक्तिको अधिकार हो कि उनीहरूको स्थापित पारिवारिक जीवनको सम्मान गर्नुपर्दछ, र पारिवारिक सम्बन्ध राख्नु तथा यसलाई कायम राख्नु हो। के भगवानको प्रेम पुस्तक (lv p 207-208 बराबर। 3) भन्छ बहिष्कृतको सम्बन्धमा यो आधारभूत मानव अधिकारको बिल्कुल विपरीत हो। घरमा बस्ने बहिष्कृत परिवारको सदस्यको बारेमा:

"उसलाई बहिष्कार गरिएकोले पारिवारिक सम्बन्ध बिच्छेद नगर्ने भएकोले दिनहुँ पारिवारिक क्रियाकलाप र सौदाबाजी जारी रहन सक्दछ।… त्यसैले वफादार परिवारका सदस्यहरूले उहाँसँग आध्यात्मिक सम्बन्ध राख्न सक्दैनन्।"

टाढा बस्ने परिवारका सदस्यहरूको सम्बन्धमा यो धेरै कठोर छ:

"आवश्यक परम्परागत मामिलाको हेरचाह गर्न कुनै दुर्लभ अवसरमा सीमित सम्पर्कको आवश्यकता हुन सक्ने भए पनि कुनै सम्पर्कलाई कम से कम राख्नुपर्दछ।"

42 मा: 00 मिनेट, मेगन Zach गर्न भन्छन् "म एक आध्यात्मिक मानिस चाहन्छु।"

यस भिडियोको सन्दर्भमा, यो स्पष्ट छ कि उनको आध्यात्मिक परिभाषा के हो भन्ने कुराको परिभाषा संगठनको अनुरूप छ।

विवाह गर्न चाहनेहरूले आफ्नो सम्भावित जोडीको मनोवृत्ति र कार्यहरू विवाह गर्न सहमत हुनु अघि धेरै नै मूल्या evalu्कन गर्नु पर्छ। व्यक्ति त्यस्ता बानी सजिलै परिवर्तन गर्न सक्दैन।

:48 00:०० मार्कमा, मेगन भन्छिन् “म आदर्शवादी भैरहेको थिएँ, अब म केवल यथार्थवादी छु "।

टाउकोमा कील हिर्काउँछ। त्यो ठूलो समस्या उनको समस्या थियो। 'मैले सोचें कि म उसलाई परिवर्तन गर्न सक्छु। उनको' साधारण आदर्शवादी दृष्टिकोण हो। चाहे यो विवाहको बारेमा विचार गर्दै छ, विवाहमा बाँचिरहेको छ, जीवन निर्वाह गर्नु र आफैंलाई समर्थन गर्न के चाहिन्छ भन्ने निर्णय गर्नु, आदिवाद चाहिन्छ जुन आदर्शवाद होईन।

49 मा: 00 मार्क भिडियोको लिज र जोन यस पटक फेरि राज्यभवन निर्माणमा भेट्छन्। क्रिश्चियन गुणहरूको विपरित यी 'आध्यात्मिक पीछा' द्वारा बढ्दै गएको रोमान्सको सारसहित, धेरै महिलाहरू KH निर्माण टोलीमा स्वयम्सेवा गर्छन्, पति खोज्ने थप उद्देश्यसहित।

51: 50 मार्कमा, मेघान र जाच बीचको मित्रता र परिवारको लागि त्यहाँ रहेको बारे प row्क्ति अचानक बदलिन्छ “बप्तिस्मा लिन पुग्दा के भयो?” यदि यो उनीहरूको विवाह समस्याहरूको कारण हो भने। यदि केहि हो भने, निश्चित रूपमा 'पुग्न' विवाहलाई अझ बढी तनाव दिन्छ विशेष गरी जहाँ उनीहरूको स्पष्ट रूपमा फरक लक्ष्य र मूल्यहरू हुन्छन्।

अर्को दृश्यमा दोष Zach मा राखिएको छ (“उनी Zach संग अर्को उग्र प्याच माध्यमबाट जाँदै छ"), Zach को लागि कुनै सहानुभूति आफ्नो मांग पत्नी, Megan खुसी गर्न सबै गर्न कोशिस गर्दै। भिडियो उनीमा कडा छ, खलनायकको रूपमा कास्ट गरिएको छ किनभने उसले संगठनको लक्ष्यहरू पछ्याउन प्रयास गर्दैन, अग्रगामीको, एक नियुक्त मानिस बन्ने र यस्तै अन्य। कमसेकम लिजका साथीहरूले बुढा बुढा जोडीका टिप्पणीहरू सत्य र सही छन् जब तिनीहरू भन्छन् “बाइबल सिद्धान्तहरू लागू गर्न वास्तवमै तिनीहरू (जाच र मेगन) मा निर्भर छन्”.

हामीले आफैलाई सोध्नु आवश्यक छ, किन कुनै पनि सम्बन्धमा बाइबल सिद्धान्तहरू प्रयोग नगरेसम्म? पक्कै पनि यो कुनै पनि सम्बन्धको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण हिस्सा हो किनभने साझेदारहरूको निर्णय लिने र विवादहरू सुल्झाउने सम्बन्धमा स्थिर आधार हुन्छ।

दृश्य जहाँ मेगनले जचलाई नछाड्न भन्दछन् त्यो अलि जबरजस्ती र स्क्रिप्ट गरिएको छ। यदि मेगन वास्तवमै अपरिहार्यलाई समाधान गर्न / रोक्न चाहन्छ भने उसले "मलाई माफ गर्नुहोस्, म तपाईंलाई माया गर्छु, म तपाईं बस्न चाहन्छु" भन्न आवश्यक छ; “हामीले बोल्नु आवश्यक छैन” - ठीक सुरुको वाक्यांश जसले जचलाई सुन्नबाट रोक्दछ।

अन्तमा, 1 मा: 12 मार्क, लिज र उनको श्रीमान जोन पावल र प्रिस्किला (वृद्ध दम्पती) लाई भेट्न उनीहरू ख्रीष्टियन जोडी स्कूल र लिज टिप्पणीहरू जाँदैछन् भनेर भेट्न गए। “हामीले परमेश्वर र उहाँका सिद्धान्तहरूलाई प्राथमिकता दियौं भने साँचो प्रेम पाउन सकिन्छ” त्यसकारण क्रिश्चियन कपल्स स्कूललाई ​​यहोवाका सिद्धान्तहरू र साँचो प्रेमको साथ राम्ररी समेट्ने। व्यक्त गरिएको धारणा यो हो कि 'यदि हामीले संगठनको तरिकाले कार्य गर्‍यौं भने साँचो प्रेम फेला पार्न सकिन्छ।'

व्यक्तिगत अनुभवबाट बोल्दै, संगठनको लक्ष्यहरू पूरा गर्दा मलाई कुनै खुशी लागेन र मेरो जीवनसाथीप्रतिको मेरो प्रेम बढेको छैन। यसको सट्टा, ती लक्ष्यहरू पूरा गर्नाले समस्या र दुःख (वायुको पछि लाग्ने) मात्र ल्याएको छ। जे होस्, यी सबैको माध्यमबाट, मेरो जीवनसाथी सधैं मेरो पक्षमा हुन्छन्, र हामी अझै पनि एकअर्कालाई गहिरो माया गर्छौं धेरै बर्षको विवाह पछि। यो यहोवा र बाइबल सिद्धान्तहरूप्रति हाम्रो पारस्परिक प्रेम हो जुन जिम्मेवार छ र यसका गुणहरूले गर्दा अग्रगामी, मण्डलीका नियुक्तिहरू र त्यस्तै अन्य कुराहरूले भन्दा यस आनन्दित राज्यमा ठूलो योगदान पुर्‍याएको छ।

जीसस, द वे (jy अध्याय 1) - भगवानबाट दुई सन्देश

वफादार एलिजाबेथ र जकरियालाई स्वर्गदूत गब्रिएलको संचारको ताजा अचूक सार।