के तपाइँसँग तथ्यहरू छन्?

[Ws 8 / 18 p बाट। 3 - अक्टूबर 1 - अक्टूबर 7]

"जब कुनै व्यक्तिले कुरा सुन्नुभन्दा पहिले यसको जवाफ दिन्छ, यो मूर्ख र अपमानजनक हुन्छ।" - हितोपदेश 8: 13

लेख एक पूर्ण सत्य परिचय संग खुल्छ। यो भन्छ “साँचो मसीहीहरूको हैसियतमा हामीले जानकारीको मूल्यांकन गर्ने र सही निष्कर्षमा पुग्न सक्ने क्षमता विकास गर्न आवश्यक छ। (हितोपदेश:: २१-२3; हितोपदेश::,,)) "। यो गर्न अत्यन्त महत्त्वपूर्ण र प्रशंसनीय छ।

वास्तवमा, हामीसँग प्रेरित 17: 10-11 मा उल्लेखित प्रारम्भिक इसाईहरूको समूहको दृष्टिकोण हुनु आवश्यक छ।

• तिनीहरू बिरियाका थिए र उनीहरूले “होशियारीका साथ दिनहुँ धर्मशास्त्र जाँच्दै थिए कि यी कुराहरू सत्य हुन् कि होइनन्।”
• हो, उनीहरूले तिनीहरूको तथ्यलाई जाँच गरे कि पावलले मसीहको बारेमा प्रचार गरिरहेका येशू ख्रीष्ट सत्य हुनुहुन्छ कि थिएनन् भनेर।
• तिनीहरूले यो पनि ठूलो उत्सुकताका साथ गरे, नराम्रोताका साथ।

विषयवस्तुको कुनै पनि छलफलमा "के तपाइँसँग तथ्यहरू छन्?" निस्सन्देह, प्रेरितमा यो शास्त्रपद एक हो जुन मनमा प्रतिलिपि गर्ने प्रशंसनीय गुणको रूपमा आउँदछ। यद्यपि, अचम्मको कुरो यो छ कि यस शास्त्रपदको पूरै मा उल्लेख गरिएको छैन प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय अध्ययन लेख किन छैन? के संगठन "Beroean" नाम को प्रयोग संग असहज छ?

अनुच्छेद जारी रहन्छ:

"यदि हामी यो क्षमता विकास गर्दैनौं भने हामी शैतान र त्यसको संसारले हाम्रो सोचाइ बिगार्न गर्ने प्रयासहरूको लागि अझ बढी कमजोर हुनेछौं। (एफिसियन 5: 6; कलस्सी 2: 8) "।

यो पक्कै पनि सत्य हो। कलस्सी 2 मा उद्धृत शास्त्रको रूपमा: 8 भन्छ:

“ध्यान दिनुहोस्: सायद कोही होला कि जसले तपाईंलाई दर्शनको आधारमा र मान्छेको परम्पराको आधारमा खाली छलछाममा लैजान्छ, संसारको प्राथमिक चीजहरूको आधारमा, ख्रीष्टको अनुसार होइन।”

"दर्शन र खाली छल", "पुरुषहरूको परम्परा", "प्राथमिक चीजहरू"! अब यदि हामी त्यस्ता कुराहरूमा संलग्न भएको भए, हामीले तिनीहरूको निन्दा गर्नु बुद्धिमानी हुनेछ ताकि मानिसहरूले सोच्न सक्छन् कि हामीले ज्यादै आलोचना गरिरहेका छौं त्यस्तै गरिरहेका छैनौं। यो पुरानो युक्ति हो। तपाईं कसरी आफूलाई 'खाली धोकाहरू', 'मानव दर्शन र व्याख्या', र 'प्राथमिक तर्कहरू' बाट जोगाउनुहुन्छ? सरल, तपाईं बिरियालीहरू जस्तै गर्नुहुन्छ र धर्मशास्त्र प्रयोग गरेर सबै कुरा जाँच्नुहुन्छ। यदि कसैले एक टेष्ट रेखा सीधा छ भने, तपाईं एक शासक छ भने यो झुकिएको छ प्रमाणित गर्न सक्नुहुन्छ। शासक भनेको परमेश्वरको वचन हो।

WT लेख आफैं भन्छ, “यदि हामी यो क्षमता [जानकारीको मूल्याate्कन गर्न र सही निष्कर्षमा पुग्न] खेती गर्दैनौं भने शैतान र त्यसको संसारले हाम्रो सोचाइ बिगार्न गर्ने प्रयासहरूको लागि हामी झनै कमजोर हुनेछौं।"

"निस्सन्देह, यदि हामीसँग तथ्यहरू छन् भने मात्र हामी सही निष्कर्षमा पुग्न सक्दछौं। हितोपदेश 18: 13 ले भन्छ, "जब कुनै व्यक्तिले कुरा सुन्नु अघि उत्तर दिए त्यो मूर्ख र अपमानजनक हुन्छ।"

जब साक्षीहरू पहिलो पटक यस किसिमको वेब साइटमा आउँछन्, तिनीहरू लगाइएका आरोपहरूले प्रायः स्तब्ध र रिसाउँछन्। तर के संग लाइन मा प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय अध्ययन लेख भनेको छ, तपाईंले बोल्नु हुँदैन वा न्याय पनि गर्नु हुँदैन जबसम्म तपाईंसँग सबै तथ्यहरू हुँदैन। तथ्यहरू प्राप्त गर्नुहोस् ताकि तपाईं कहिले मूर्ख देख्नुहुन्न वा मानिसका प्रत्येक शब्दहरूमा भरोसा राखेर अपमानित महसुस गर्नुहुन्न।

विश्वास नगर्नुहोस् "हरेक शब्द" (Par.3-8)

अनुच्छेद 3 यस ध्यान हाम्रो ध्यान आकर्षित गर्दछ:

"जानाजानी गलत जानकारी फैलाउने र तथ्यलाई विकृत गर्ने काम सामान्य भएकोले हामी सतर्क हुनुपर्ने र हामीले सुन्ने कुरालाई होसियारीसाथ मूल्या to्कन गर्ने राम्रो कारण छ। बाइबलको कुन सिद्धान्तले हामीलाई मदत गर्न सक्छ? हितोपदेश 14: 15 भन्छ: "भोली मानिसले प्रत्येक वचनमा विश्वास गर्छ, तर समझदारले हरेक पाइलामा विचार गर्दछ।"

के परिचालक निकायका प्रकाशनहरू उक्त सल्लाहबाट वञ्चित छन्? जे होस्, तिनीहरू दावी गर्दछन् कि तिनीहरू ईश्वरीय संचार माध्यमको रूपमा परमेश्वरको लागि बोल्छन्। डब्ल्यूटी लेखबाट माथिको उद्धरणले के भने? "जानाजानी गलत जानकारी फैलाउने र तथ्यलाई बिगार्ने काम सामान्य भएकोले हामी सतर्क हुनुपर्ने र हामीले सुन्ने कुरालाई होसियारीसाथ मूल्या to्कन गर्ने राम्रो कारण छ।"

अनुसार प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय आफैमा, हामी कसैलाई वा केहि पनि विश्वास गर्न हुँदैन तिनीहरूको दावीलाई ध्यानपूर्वक मूल्यांकन नगरी। बाइबलले हितोपदेश १ 14:१:15 मा हामीलाई चेतावनी दिएको छ: “भोली मानिसले प्रत्येक वचनमा विश्वास गर्छ, तर चतुरले चाहिं हरेक पाइलामा ध्यान दिन्छ।”

त्यसो भए हामी यस चरणको बारेमा चिन्तन गरौं:

• के बिरियालीहरूले तुरुन्त उनको शिक्षालाई सत्यको रूपमा स्वीकार गरेनन के प्रेरित पावल रिसाए?
• के प्रेरित पावलले उनको शिक्षामा प्रश्नहरू गरेकोमा बिरियाली मसीहीहरूलाई बहिष्कार गर्ने धम्की दिए?
• के प्रेरित पावलले उनीहरूलाई हिब्रू धर्मशास्त्र (वा पुरानो नियम) मा उनको शिक्षाको सत्यता अनुसन्धान गर्न प्रोत्साहित गरे?
• के प्रेरित पावलले उनीहरूलाई आफूले सिकाएको कुराको प्रश्नको लागि तिनीहरूलाई धर्मत्यागी भने?

हामीलाई थाहा छ कि उनले तिनीहरूको तारिफ गरे, किनकि उनीहरू त्यसो गर्नका निम्ति बढि ईमान्दार थिए।

सोच्नको लागि अर्को विचार, जसमा नियमित पाठकहरू निस्सन्देह यसको उत्तर पहिले नै थाहा छ: उदाहरणका लागि, यदि तपाईले आफ्नो मण्डलीको एल्डरहरूलाई मत्ती 24: 34 को जनरेशनको वर्तमान शिक्षाको व्याख्या गर्न अनुरोध गर्नुभयो भने:

1. चाँडै तपाईंको पाइलामा चिन्तन गर्ने र बिरियाली जस्तो मनोवृत्ति राखेकोमा के तपाईं सराहना र सराहना गर्नुहुन्छ?
2. के तपाईंलाई संगठनको प्रकाशन बाहिर आफ्नो अनुसन्धान गर्न भनिएको छ?
3. के तपाईंलाई परिचालक निकायमाथि शting्का गरेको आरोप लाग्नेछ?
4. के तपाईं धर्मत्यागीहरूको कुरा सुन्नुभएको आरोप लाग्नेछ?
5. के तपाईंलाई राज्यभवनको ब्याकरूममा “च्याट” गर्न आमन्त्रित गरिनेछ?

यदि कुनै पाठक श doubt्कामा छ कि उत्तर निश्चित रूपमा पहिलो विकल्प हुनेछैन, तब यो प्रयास गर्नुहोस्। केवल यसो नभन कि हामीले तपाईंलाई चेताउनी दिएनौं! जे भए पनि प्रतिक्रिया, हामीलाई तपाईको अनुभव बताउन नहिचकिचाउनुहोस्। यद्यपि अत्यन्तै असम्भावित घटनामा तपाईले प्रतिक्रिया पाउनुभयो (1) हामी निश्चित रूपमा तपाईबाट सुन्न चाहान्छौं।

अनुच्छेद 4 हाइलाइट गर्दछ कि "राम्रो निर्णय गर्न हामीलाई ठोस तथ्यहरु चाहिन्छ। तसर्थ, हामी अत्यधिक छनौट गर्न र सावधानीपूर्वक हामी कुन जानकारी पढ्ने छनौट गर्न आवश्यक छ। (फिलिपिन्स 4 पढ्नुहोस्: 8-9) "।  फिलिपिन्स 4: 8-9 पढ्नुहोस्। यसले "अन्तमा भाइहरू हो, जे पनि सत्य छन्, जे पनि गम्भीर चिन्ताको विषय हो, जे पनि धर्मी छन्,…। यी चीजहरूमाथि विचार गर्न जारी राख्नुहोस्। ”यस पदले अक्सर यो सोचाइलाई समर्थन गर्न प्रयोग गर्दछ कि हामीले नकारात्मक, केवल उत्थानदायी चीजहरू पढ्नु हुँदैन। तर, हामी कसरी थाहा पाउन सक्छौं कि केहि सही छ वा छैन जब सम्म हामी यसको दाबीहरू र तथ्यहरू जाँच गर्दैनौं, यो सकारात्मक हो वा नकारात्मक हो कि भनेर? यदि हामी केहि पढ्नु भन्दा पहिले हामी धेरै छनौट गर्छौं भने हामी कसरी जाँच्न सक्छौं वा यदि यो सत्य हो कि छैन भनेर कुनै विचार राख्न सक्छौ? धर्मशास्त्रको दोस्रो चीजलाई याद गर्नुहोस्, "जे पनि कुरा गम्भीर चिन्ताको विषय हो"। के हाम्रो विश्वासको सत्यता र संगठनका नीतिहरूका नतीजाहरू (यो भगवान निर्देशित भएको दाबी गरे जस्तै) के हामीले गम्भीर चिन्ताको विषय हुनुपर्दैन र? प्रेरित पावलले गरेका दाबीहरू बिरियाली मसीहीहरूका लागि गम्भीर चिन्ताको विषय थियो।

"हामीले शंकास्पद ईन्टरनेट समाचार साइटहरू हेर्न वा ई-मेल मार्फत प्रसारित असमर्थित रिपोर्टहरू पढ्नमा हाम्रो समय बर्बाद गर्नु हुँदैन। "(Par.4) यो सुझाव बुद्धिमानी सल्लाह हो किनभने त्यहाँ इन्टरनेटमा प्रशस्त नक्कली समाचारहरू छन्। Additonally धेरै समाचार लेखहरू सन्दर्भ र अनुसन्धान र तथ्यहरूको स्पष्ट अभाव देखाउँदछ। यद्यपि सबै समाचार लेखहरू गलत हुँदैनन्, र नराम्रो रूपमा अनुसन्धान गरिएका छैनन्। इन्टरनेट समाचार साइट शंकास्पद छ कि कसले निर्णय गर्छ? पक्कै पनि हामीले त्यो निर्णय व्यक्तिगत रूपमा गर्नुपर्दछ, अन्यथा यो केवल नक्कली समाचार छ भन्ने दावी आफैमा नक्कली समाचार हुन सक्छ!

“धर्मत्यागीहरूद्वारा प्रचारित वेबसाइटहरू बेवास्ता गर्नु विशेष गरी महत्त्वपूर्ण छ। तिनीहरूको सम्पूर्ण उद्देश्य परमेश्वरका जनहरूलाई भताभु .्ग पार्नु र सत्यलाई बort्ग्याउनु हो। खराब गुणस्तरको जानकारीले नराम्रो निर्णय लिन सक्छ। "(Par.4)

अपोस्टेट्स, धर्मत्यागी र शुनिंग - तथ्यहरू।

धर्मत्यागी भनेको के हो? Merriam-Webster.com शब्दकोष धर्मत्यागलाई "एक धार्मिक विश्वासको अनुसरण गर्न, आज्ञा पालन गर्न वा मान्यता दिन जारी राख्न अस्वीकार गर्ने कार्य" भनेर परिभाषित गर्दछ। तर बाइबलले यसलाई कसरी परिभाषित गर्दछ? 'धर्मत्याग' शब्द केवल २ थेस्सलोनिकी २: and र प्रेरित २१:२१ (NWT सन्दर्भ संस्करणमा) लाई सम्पूर्ण इसाई ग्रीक धर्मशास्त्रमा दुई पटक देखा पर्दछ र "धर्मत्यागी" भन्ने शब्द इसाई ग्रीकमा कतै देखा पर्दैन। शास्त्रहरु (NWT सन्दर्भ संस्करण मा)। शब्द 'धर्मत्याग' ग्रीकमा 'एस्टास्टेसिया' हो र यसको अर्थ "पछि खडा हुनु (अघिल्लो स्थिति)" हो। यो अचम्मको कुरा हो कि संगठनले त्यस्ता घृणाको साथ छोड्नेहरूसँग व्यवहार गर्दछ। यद्यपि इसाई ग्रीक धर्मशास्त्र मूलत: 'धर्मत्यागी' र 'धर्मत्याग' मा मौन छ। यदि यो त्यस्तो गम्भीर पाप हो जुन विशेष उपचारको योग्य छ भने, हामी पक्कै पनि परमेश्वरको प्रेरित वचनमा यस्ता मामिलाहरू सम्बन्धी स्पष्ट निर्देशनहरू भएको आशा गर्न सक्छौं।

2 जॉन 1: 7-11

जब हामी 2 जोन 1: 7-11 को प्रसंग हेर्छौं जुन प्राय: यस प्रस in्गमा प्रयोग हुन्छ, हामी निम्न बुँदाहरू देख्छौं:

1. पद 7 ले धोखाधडी (इसाईहरूको बीच) को उल्लेख छ जसले येशू ख्रीष्टलाई शरीरमा आउनुभएको हो भनेर स्वीकार गर्दैनन्।
2. पद 9 ले उनीहरूको बारेमा कुरा गर्छ जुन अगाडि बढ्दछन् र ख्रीष्टको शिक्षामा नरहेका हुन्छन्। प्रथम शताब्दीमा प्रेरितहरूले ख्रीष्टको शिक्षा ल्याए। आज ख्रीष्टको शिक्षाको 100% लाई जान्न सम्भव छैन जुन प्रथम शताब्दीमा थियो। त्यसकारण त्यहाँ चीजहरू छन् जसमा एक भन्दा बढी विचार अवस्थित छन्। यी चीजहरूमा एउटा दृष्टिकोण वा अर्को दृष्टिकोणले एक व्यक्तिले ख्रीष्टबाट धर्मत्यागी बनाउँदैन।
3. पद 10 ले यी इसाईहरु मध्ये एक अर्को इसाईकहाँ आउने र ख्रीष्टको यी निर्विवाद शिक्षाहरुलाई नबनाउने अवस्थाको बारेमा छलफल गर्छ। यिनीहरू हुन सक्छ जुन हामी आतिथ्य विस्तार गर्दैनौं।
4. पद 11 निर्देशन दिँदै जारी राख्छ कि हामी उनीहरूको काममा आशिष्को चाहना गर्दैनौं (उनीहरूलाई अभिवादन गरेर), अन्यथा यो समर्थन प्रदान गर्ने र उनीहरूको गलत मार्गमा साझेदार भएको रूपमा देखिन्छ।

यी कुनै पनि बुँदाहरूले सँगी मसीहीहरू शंकाको कारण स associ्गत गर्न छोडेका वा सम्भवतः ठेस खाएका वा विश्वास गुमाएका वा धर्मशास्त्रीय बुँदामा अर्कै निष्कर्षमा पुगेको छनौट गर्ने नीतिलाई समर्थन गर्दैन। 100% खाली।

1 जॉन 2: 18-19

1 जोन 2: 18-19 अर्को महत्त्वपूर्ण शास्त्रपद हो जसले हाम्रो छलफलसँग सम्बन्धित अर्को घटनाको बारेमा छलफल गर्दछ। के तथ्यहरु छन्?

यस शास्त्रपदको केही अंश छलफल भइरहेको थियो कि केही इसाईहरू ख्रीष्ट विरोधीहरू भएको थियो।

1. पद 19 रेकर्ड गर्दछ कि "तिनीहरू हामीबाट बाहिर निस्के, तर तिनीहरू हाम्रो प्रकारका थिएनन्। यदि तिनीहरू हाम्रो समयमा भएको भए, तिनीहरू हामीसँगै हुने थिए। ”
2. यद्यपि प्रेरित यूहन्नाले कुनै निर्देशन दिएनन् कि मण्डलीले घोषणा गरे कि ती व्यक्तिहरूले उनीहरूको कामले आफूलाई अलग पारिदिए।
3. यी व्यक्तिहरूलाई बहिष्कार गरिएको व्यक्तिको रूपमा व्यवहार गरिनुपर्दछ र टाढा रहनु हुँदैन भनेर उनले कुनै निर्देशन दिएनन्। वास्तवमा उनले उनीहरूलाई कसरी व्यवहार गर्ने भन्ने बारेमा कुनै निर्देशन दिइनन्।

त्यसोभए कसले ख्रीष्ट र प्रेरितहरूको शिक्षालाई अघि बढाइरहेको छ?

1 कोरिन्थी 5: 9-13

1 कोरिन्थी 5: 9-13 अक्सर छोड्ने वा संगठनबाट बाहिर धकेल्नेहरूतर्फ कार्यहरूको समर्थन गर्न प्रयोग गरिएको अर्को अवस्थाको बारेमा छलफल गर्दछ। यसले निम्न भन्छ:⁹ मेरो पत्रमा मैले तपाईंलाई व्यभिचारकर्मीसँगको कम्पनीमा मिसिन छोड्न लेखेको थिएँ, ¹⁰ [अर्थ] पूर्ण रूपमा यस संसारको व्यभिचारीहरू वा लोभी व्यक्तिहरू र अपहरणकारीहरू वा मूर्तिपूजकहरूको साथ होईन। अन्यथा, तपाइँ वास्तवमै यस संसारबाट बाहिर निस्किनु पर्ने थियो। ¹¹ तर अब म यो लेख्दैछु कि व्यभिचारी, लोभी, मूर्तिपूजक, निन्दा गर्ने, रक्सीयुक्त वा मात्तिने वा अपराधी भनेर बोलाइएका कसैसँग पनि मिसिन छोड्नुहोस्, त्यस्ता व्यक्तिसँग पनि खाएनन्। ¹² बाहिरका मानिसहरूलाई न्याय गर्न म के गर्न चाहन्छु? के तपाईं ती भित्र न्याय गर्दैनन्, ¹³ जब परमेश्वर बाहिरका न्याय गर्नुहुन्छ? "तपाईंहरू बीचबाट दुष्ट [मानिसलाई] हटाउनुहोस्।"

फेरि धर्मशास्त्रका तथ्यहरूले हामीलाई के सिकाउँछ?

1. पद 9-11 ले देखाउँछ कि साँचो इसाईहरूले व्यभिचार, लोभ, मूर्तिपूजा, गाली खाएको, मतवालापन वा जबरजस्ती गर्ने काम कसैको साथ नखोज्ने भाई भन्ने व्यक्तिको संगत खोज्नु हुँदैन थियो। कसैलाई खाजा वा खानाको प्रबन्ध गरेर अतिथि सत्कार देखाइरहेको थियो र सँगी मसीहीहरूको रूपमा स्वीकार्दै उनीहरूको प्रयासमा समर्थन गर्दै थियो। त्यस्तै गरी, खाना खानु पनि अतिथि सत्कार नै थियो, सँगी भाइहरूसित गर्नुपर्ने केही कुरा।
2. पद 12 ले यो स्पष्ट पार्दछ कि यो केवल ती भाइहरु दाजुभाइहरु र स्पष्टरूपले परमेश्वरको धार्मिक सिद्धान्तहरु र कानूनहरु को बिरूद्ध काम गर्नेहरु को लागी थियो। प्रारम्भिक मसीहीहरूसँगको सship्गति छोड्नेहरूलाई यो कुरा विस्तार गर्नुपर्दैनथ्यो। किन? किनकि पद 13 ले भन्छ, "परमेश्वर ती बाहिर न्याय गर्नुहुन्छ", ती मसीही मण्डली होइन।
3. पद 13 ले कथनको साथ पुष्टि गर्दछ "दुष्ट मानिसलाई हटाउनुहोस् तपाईंहरू बीचबाट"।

यी कुनै पनि पदहरूमा त्यहाँ कुनै संकेत छैन कि सबै बोली र संचार काट्नु पर्ने थियो। यसबाहेक यो निष्कर्षमा पुग्नु तार्किक र तार्किक छ कि यो केवल इसाई हुँ भनेर दावी गर्नेहरूलाई मात्र लागू गरिएको थियो तर त्यस्ता व्यक्तिहरूको आवश्यक स्वच्छ, ईमानदार जीवनशैलीमा जीवन बिताएन। यो संसारमा वा मसीही मण्डली छोडेकाहरूको लागि लागू गरिएको थिएन। परमेश्वरले यी न्याय गर्नुहुनेछ। मसीही मण्डलीलाई यो आदेश दिइएको थिएन वा तिनीहरूमाथि कुनै प्रकारको अनुशासन लागू गर्ने त्यस्तो कदम चाल्न अनुरोध गरियो।

1 तिमोथी 5: 8

यस विषयमा चिन्ताको विषयमा अन्तिम शास्त्रीय तथ्य। परिवार भित्रको हाम्रो भूमिकाको एक हिस्सा भनेको सँगी परिवारका सदस्यहरूलाई सहयोग पुर्‍याउनु हो, यो आर्थिक वा भावनात्मक हो वा नैतिक रूपमा। 1 तिमोथी 5 मा: 8 प्रेरित पावलले यस विषयमा लेखे "निश्चय पनि यदि कसैले उसको आफ्नै र विशेष गरी उसको परिवारका सदस्यहरूको लागि प्रदान गर्दैन भने उसले विश्वासलाई इन्कार गरेको छ र विश्वास नभएको मानिस भन्दा खराब छ। । "तसर्थ, यदि साक्षीले परिवारका सदस्य वा आफन्तलाई छोड्न थाल्छ, सायद उनीहरूलाई घर छोड्न भन्यो भने के उनीहरूले एक्सएनयूएमएक्स टिमोथी एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स अनुरूप व्यवहार गरिरहेका हुन्छन्? स्पष्ट छैन। उनीहरूले आर्थिक सहयोग फिर्ता लिने छन्, र उनीहरूसँग कुरा नगरी भावनात्मक समर्थन फिर्ता लिने छन्, यो मायालु सिद्धान्तको विपरित। त्यसो गर्दा तिनीहरू विश्वास बिनाको भन्दा खराब हुँदै जान्छन्। तिनीहरू विश्वास बिनाका दाबीको रूपमा भन्दा अझ राम्रो र ईश्वरीय हुन सक्दैन, बरु वास्तविक भन्दा ठीक।

येशूले कसरी 'धर्मत्यागीहरू' लाई व्यवहार गर्नुभयो?

येशूले कथित 'धर्मत्यागीहरू' लाई कसरी व्यवहार गर्नुभयो भन्ने तथ्यहरू के थिए? प्रथम शताब्दीमा सामरीहरू यहूदी धर्मको धर्मत्यागी रूप थिए। इनसाइट पुस्तक p847-848 निम्न भन्छन् “सामरी” भनेको त्यस व्यक्तिलाई भनियो जो पुरातन शेकेम र सामरियाको छेउछाउमा विकास भएको धार्मिक गुटका थिए र यहूदी धर्मभन्दा केही फरक धर्म मान्ने मानिस थिए। — जोन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स। " एक्सएनयूएमएक्स किंग्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्सले सामरीहरूबारे यसो भन्छ: “तिनीहरू परमप्रभुको डर मान्थे तर तिनीहरू आफ्नै देवताहरूकै उपासक साबित भए, जुन राष्ट्रहरूकै [अश्शूरहरूले] आएका थिए। तिनीहरूलाई निर्वासनमा लगियो। ”

येशूको दिनमा “सामरीहरू अझै पनि गिरिजिम पर्वत (जोन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स) मा पूजा गरिरहेका थिए, र यहूदीहरूले उनीहरूलाई त्यति आदर गरेनन्। (जोन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) यस अवस्थित अपमानजनक मनोवृत्तिले येशूलाई सामरीको छिमेकीको दृष्टान्तमा कडा तर्क गर्न अनुमति दियो। — लूका एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स - एक्सएनयूएमएक्स।

याद गर्नुहोस् कि येशूले एउटा इनारनेर सामरी स्त्रीसँग लामो कुवामा लामो समयसम्म कुराकानी मात्र गर्नुभएन (जोन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स), तर छिमेकीपनको दृष्टान्तमा यो कुरा स्पष्ट पार्न धर्मत्यागी सामरीलाई प्रयोग गर्नुभयो। यो धर्मत्यागी सामरीहरूसँगको सबै सम्पर्कलाई अस्वीकार गरेर उनीहरूबाट टाढा रहेको र उनीहरूको बारेमा कुरा नगरी भन्न सकिदैन। ख्रीष्टका अनुयायीहरू भएको नाताले हामीले उसको उदाहरण पछ्याउनुपर्दछ।

साँचो धर्मत्यागी को हो?

अन्ततः यो दावीलाई उठाइरहेको छ कि धर्मत्यागी साइटहरू "सम्पूर्ण उद्देश्य भनेको परमेश्वरका मानिसहरूलाई फाडनु र सत्यलाई विकृत गर्नु हो। पक्कै पनि यो कुरा कसै-कसैको लागि सही हुन सक्छ, तर सामान्यतया मैले देखेको कुरा साक्षीहरूलाई गैरशास्त्रीय शिक्षाहरूप्रति सतर्क गराउने कोसिस गर्दैछ। यहाँ बेरोयन पिकेट्समा हामी आफूलाई धर्मत्यागी साइट मान्दैनौं, यद्यपि संगठनले हामीलाई सम्भवतः एक जस्तो वर्गीकृत गर्दछ।

आफ्नै पक्षमा भन्नुपर्दा हाम्रो सम्पूर्ण उद्देश्य ईश्वरभीरु मसीहीहरूलाई फाल्नु होइन, तर संगठनले परमेश्वरको वचनको सत्यलाई कसरी विकृत पारिएको छ भनेर प्रकाश पार्नु हो। बरु, यो संगठन हो जसले आफ्नै वचनबद्ध परम्पराहरू थपेको गरी परमेश्वरको वचनबाट धर्मत्यागी बनाएको छ। यो पनि सँधै सत्य बोल्दैन र प्रिन्ट गर्नु अघि यसको तथ्यलाई निश्चित गर्दै छैन। धर्मशास्त्रीय तथ्यहरू र धर्मशास्त्रबाट धर्मत्यागी र धर्मत्यागको बारेमा माथि दिइएका संक्षिप्त छलफलले यो देखाउँदछ।

हामीलाई तथ्यहरू (बाकस) प्राप्त गर्नका लागि केहि प्रावधानहरू

अनुच्छेद 4 र 5 बीच बाकस अधिकार छ "हामीलाई तथ्यहरू प्राप्त गर्न मद्दत गर्न केहि प्रावधानहरू"

यी प्रावधानहरू कत्तिको उपयोगी छन्? उदाहरण को लागी एक सुविधा छ "ब्रेकिङ न्युज" जो प्रदान गर्दछ “संसारभर भइरहेका ठूलठूला घटनाहरूबारे यहोवाका जनहरूलाई छिटो, छोटो अपडेटहरू।”

यदि यो त्यस्तो हो भने, बाल दुर्व्यवहार सम्बन्धी अष्ट्रेलियाको शाही उच्चायोगको बारेमा किन उल्लेख गरिएको छैन? सम्पूर्ण अष्ट्रेलियाली शाखा समितिले केही दिनको लागि प्रमाण दिइसकेपछि र परिचालक निकायका सदस्य, जेफ्री ज्याक्सनले एक दिनको लागि गवाही दिए। क्याथोलिक चर्चजस्ता अन्य धर्म र संगठनहरू भन्दा संगठनले यस किसिमको मामिला सम्हाल्नु कत्ति राम्रो थियो भनेर हेर्न भाइबहिनीहरूलाई पक्कै पनि ठूलो चासो लागेको हुनुपर्छ। वा यस तथ्यलाई सत्य छ कि यो अत्यन्त अप्ठ्यारो थियो? वा संगठनले केवल उनीहरूको पक्षमा रहेको समाचारहरू जारी गर्दछ वा तिनीहरूलाई कुनै पाठकबाट सहानुभूति ल्याउन सक्छ? यदि त्यसो हो भने, यो त पूर्णतयावादी राज्यमा अखबार वा टिभी न्यूज च्यानल जत्तिकै पक्षपाती छ। त्यसोभए यी प्रावधानहरूले कुन तथ्यहरू दिन्छ? यो केवल केही चयनित सकारात्मक आईटमहरू देखिन्छ, र कुनै पनि स्वस्थ आहारमा हामीलाई सन्तुलित आहार चाहिन्छ, राम्रो मिठाई चख्ने चीजहरू मात्र होईन।

अनुच्छेद 6 राज्यहरु “त्यसकारण, विरोधीहरूले हाम्रो विरुद्धमा“ हरेक किसिमका खराबी कुरा ”बोल्नेछन्‌ भनेर येशूले चेतावनी दिनुभयो। (मत्ती 5: 11) यदि हामीले त्यो चेतावनीलाई गम्भीरतासाथ लिन्छौं भने, यहोवाका जनहरूबारे अपमानजनक भनाइहरू सुन्दा हामी छक्क पर्नेछैनौं। ” यस कथनसँग तीन समस्याहरू छन्।

1. यसले अनुमान लगाएको छ कि यहोवाका साक्षीहरू वास्तवमै यहोवाका जनहरू हुन्।
2. यो अनुमान गर्दछ कि अपमानजनक बयानहरू गलत छन् र एक झुठो हो।
3. अपमानजनक कथनहरू सत्य र सही हुन सक्दछ त्यति मात्र उनीहरू झुठ हुन सक्छ। हामी केवल अपमानजनक कथनहरू खारेज गर्न सक्दैनौं किनभने ती अपमानजनक लाग्छ। हामीले कथनहरूको तथ्य जाँच गर्नुपर्नेछ।
4. के बाल दुर्व्यवहार सम्बन्धी अष्ट्रेलियाली रोयल उच्च आयोग एक विपक्षी थियो? आयोगले धेरै संस्था र धर्महरूको जाँच गर्‍यो र अनुसन्धान 3 बर्ष भन्दा लामो भयो। यस प्रकाशमा, 8 दिन मात्रै यहोवाका साक्षीहरूलाई जाँच्दै विरोधीहरूको कामको रूपमा जोड्दैन। एक विरोधी तिनीहरूलाई या त एकमात्र फोकस वा प्राथमिक ध्यान दिन्छ। यो घटना थिएन।

अनुच्छेद 8 मा तिनीहरू पर्ची "नकारात्मक वा असमर्थित रिपोर्ट सर्कुलेट गर्न अस्वीकार गर्नुहोस्। भोली वा जालसाजी नहुनुहोस्। तपाईंसँग तथ्य छ भनेर निश्चित हुनुहोस्। ”  नकारात्मक रिपोर्ट सर्कुलेट गर्न किन अस्वीकार गर्नुभयो? सही नकारात्मक रिपोर्टले अरूलाई चेतावनीको रूपमा काम गर्न सक्छ। हामी पनि यथार्थवादी बन्न चाहन्छौं, अन्यथा हामी त्यस्तो मानिसजस्तो हुनसक्छौं जसले विवाहलाई हेरेर 'गुलाब रंगको' चश्मा लगाउँछ र ढिलो सम्म नकारात्मक कुनै कुरा हेर्न अस्वीकार गर्छ। हामी पक्कै पनि त्यो स्थितिमा हुन चाहँदैनौं, न अरूलाई त्यो स्थितिमा ल्याउन चाहन्छौं। विशेष गरी यो केस हो जहाँ एक नकारात्मक रिपोर्ट सत्य थियो, तिनीहरूलाई खतरा वा समस्याका बारे सचेत हुन सहयोग गर्न सक्थ्यो।

यी सुरुवाती अनुच्छेदहरूले सबै साक्षीहरूलाई नकारात्मक वा कुनै कथित धर्मत्यागीले लेखेको कुरा पढ्नबाट जोगिन खोज्ने कोसिस गरेपछि डब्ल्यूटी लेखले त्यसपछि छलफल गर्ने कुरालाई परिवर्तन गर्छ "अपूर्ण जानकारी।"

अपूर्ण जानकारी (Par.9-13)

अनुच्छेद 9 राज्यहरु “आधा सत्य वा अपूर्ण जानकारी भएको रिपोर्ट सही निष्कर्षमा पुग्न अर्को चुनौती हो। केवल १० प्रतिशत सत्य रहेको कथा १०० प्रतिशत भ्रमपूर्ण छ। सत्यका केही तत्त्वहरू समावेश गर्ने भ्रामक कथाहरूबाट नबहकिन हामी के गर्न सक्छौं? —एफिसी ians:१:10 "

अनुच्छेद 10 र 11 दुई बाइबलीय उदाहरणहरूको बारेमा छलफल गर्दछ जहाँ तथ्यहरूको अभावले गर्दा इस्रायलीहरू बीच गृहयुद्ध र निर्दोष मानिसमाथि अन्याय भयो।

अनुच्छेद 12 सोध्छ "यद्यपि, यदि तपाईं निन्दनीय अभियोगको शिकार हुनुहुन्छ भने?"  वास्तवमा के?

यदि तपाईं, हामीजस्तै, परमेश्वर र ख्रीष्टलाई प्रेम गर्नुहुन्छ, तर संगठनको धेरै शिक्षाहरू धर्मशास्त्रसँग सहमत छैन भन्ने कुरा बुझ्न थालिसकेको छ वा महसुस गर्दै हुनुहुन्छ भने नि? के तपाईं धर्मत्यागी कहलाइको कदर गर्नुहुन्छ (निन्दित आरोप), विशेष गरी जब तपाईं अझै परमेश्वर र ख्रीष्टलाई प्रेम गर्नुहुन्छ? के तपाईं "मानसिक रोगी" कहलाइको कदर गर्नुहुन्छ?[I] (अर्को निन्दनीय आरोप)। यो संगठनको लागी अरुको निन्दा गर्नु ठीक छ जस्तो देखिन्छ, तर यसको आफ्नै गलत तरीकाहरु को बारे मा सत्य भनिएको छैन, फैलाएर बदनाम गरौं। तिनीहरूलाई लाज। “येशूले कसरी झूटा सूचनाहरूको सामना गर्नुभयो? उसले आफ्नो सबै समय र शक्ति आफ्नो बचावमा खर्च गरेन। बरु उसले मानिसहरूलाई तथ्यहरू हेर्नको लागि प्रोत्साहित गर्‍यो - उसले के गर्‍यो र उसले के सिकायो। "(अनुच्छेद एक्सएनयूएमएक्स) त्यहाँ एउटा भनाइ छ "सत्य आउनेछ [बाहिर आउनेछ" "मत्ती 10: 26 मा येशूका शब्दहरू जस्तै जहाँ उनी भन्छन्" किनकि त्यहाँ लुकाइएको कुनै कुरा लुकाइएको छैन, र त्यो गुप्तमा प्रकट हुँदैन।) "

तपाईं आफूलाई कसरी हेर्नुहुन्छ? (Par.14-18)

अनुच्छेद 14-15 त्यसपछि भन्दै तथ्यहरू जाँच गर्न दिइएका सबै प्रोत्साहनहरूको विरोधाभास गर्दछ “हामीले दशकौंसम्म विश्वासीपूर्वक यहोवाको सेवा गरिरहेका छौं भने नि? हामीले राम्रो सोच्ने क्षमता र विवेक विकास गरेको हुन सक्छ। हामी हाम्रो सही निर्णय को लागी अत्यधिक सम्मान हुन सक्छ। जे होस्, यो पनि एउटा पासो हुन सक्छ? ” अनुच्छेद 15 जारी छ “हो, आफ्नै समझशक्तिमा धेरै झुकाव एक पासो हुन सक्छ। हाम्रा भावनाहरू र व्यक्तिगत विचारहरूले हाम्रो सोचाइलाई नियन्त्रण गर्न सुरू गर्न सक्दछ। हामीलाई लाग्न सक्छ कि हामी परिस्थितिलाई हेर्छौं र बुझ्दछौं हामीसँग सबै तथ्यहरू नभए पनि। कस्तो खतरनाक! बाइबलले हामीलाई स्पष्ट रूपमा चेतावनी दिन्छ कि आफ्नै समझशक्तिमा भरोसा नगर्नुहोस्। —हितोपदेश 3: 5-6; हितोपदेश 28: 26। " त्यसो भए सब सन्देश यो हो कि यदि तथ्यहरू जाँच गरिसके पछि नतिजा अझै पनि संस्थाको नकारात्मक दृष्टिकोण हो भने, आफैलाई विश्वास नगर्नुहोस्, संगठनमा विश्वास गर्नुहोस्! हो, धर्मशास्त्रले हामीलाई आफ्नै समझशक्तिमा भरोसा नगर्न चेतावनी दिन्छ तर आरामले छोडेको चेतावनी हो: 146: 3 ले यस्तो चेतावनी दिन्छ "राजकुमारहरूमाथि भरोसा नगर, न त मानिसका छोरामाथि, जसलाई मुक्ति छैन सम्बन्धित छ

यर्मियाको समयका इस्राएलीहरूलाई भविष्यवक्ताहरूको दाबीको बारेमा चेतावनी दिइएको थियो जसलाई यहोवाले पठाउनुभएको थिएन, "झूटा वचनहरूमाथि भरोसा नगर, 'परमप्रभुको मन्दिर, परमप्रभुको मन्दिर, उनीहरूको परमप्रभुको मन्दिर!'” भनिएको छ। हाम्रोलागि परमेश्वरको इच्छा र सत्यको हाम्रो बुझाइमा भरोसा राख्नु वा अरूको दाबीमा विश्वास राख्नु हाम्रो जस्तो अवस्थामा पुग्ने अन्य असिद्ध मानिसहरूप्रति हाम्रो स्वतन्त्रता त्याग्नु बेस हो। रोमी 14: 11-12 हामीलाई सम्झना दिलाउँदछ "त्यसो भए, हामी प्रत्येकले परमेश्वरलाई आ-आफ्नो लेखा दिनुपर्दछ।" यदि हामीले व्यक्तिगत रूपमा ईश्वरको चाहनालाई बुझ्ने क्रममा साँचो गल्ती ग ,्यौं भने अवश्य पनि उहाँ कृपालु हुनुहुनेछ। यद्यपि यदि उसले हाम्रो समझदारीलाई तेस्रो पक्षसँग सम्झौता गरेको छ भने ऊ कसरी दयालु हुन सक्छ? अरूको प्रश्न बिना कुनै कुरा गर्न भनिएको कुराको अनुसरण गर्दा पनि मानव कनिष्ठ न्यायले हामीलाई हाम्रा कार्यहरू माफ गर्न अनुमति दिँदैन? [ii] त्यसोभए ईश्वरले कसरी हामीलाई हाम्रा कार्यहरू यसरी बहाना गर्न दिनुहुन्छ? उहाँले हामीलाई सृष्टि गर्नुभयो त्यसैले हामी सबैको आफ्नै अन्तस्करण छ र हामीले ती बुद्धिमानीपूर्वक प्रयोग गरेको उहाँ अपेक्षा गर्नुहुन्छ।

बाइबल सिद्धान्तहरु हाम्रो रक्षा गर्नेछ (Par.19-20)

अनुच्छेद 19 3 राम्रो बिन्दु बनाउँछ सबै सही रूपमा धर्मशास्त्रमा आधारित।

• “हामीले बाइबल सिद्धान्तहरू बुझ्नु र लागू गर्नु पर्छ। त्यस्तै एउटा सिद्धान्त यो हो कि तथ्य सुन्नु अघि कुनै कुराको जवाफ दिनु मूर्खता र अपमानजनक हुन्छ। (हितोपदेश 18: 13) "
• “बाइबलको अर्को सिद्धान्तले हामीलाई हरेक शब्द प्रश्न नगरी स्वीकार्न चेतावनी दिन्छ। (हितोपदेश 14: 15) "
• And अन्तमा हामी इसाई जीवनमा जतिसुकै अनुभव भए पनि आफ्नै समझशक्तिमा भरोसा नगर्न हामी होशियार हुनुपर्छ। (हितोपदेश 3: 5-6) "

यसमा हामी महत्त्वपूर्ण चौथो पोइन्ट थप्न सक्छौं।

येशूले हामीलाई चेतावनी दिनुभयो, “यदि कसैले तपाईंलाई, 'हेर! यहाँ ख्रीष्ट हुनुहुन्छ, 'वा' त्यहाँ छ! यसलाई विश्वास नगर्नुहोस्। झूटा क्रिष्टहरू र झूटा भविष्यवक्ताहरू देखा पर्नेछन् र ठूला संकेतहरू र चमत्कारहरू दिनेछन्, यदि सम्भव भए, चुनिएकालाई पनि। ”(मत्ती एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स)

कति धर्महरूले भनेका छन् कि ख्रीष्ट एक निश्चित मितिमा आउनुहुनेछ, वा ख्रीष्ट अदृश्य रूपमा आउनुभयो, त्यहाँ हेर्नुहोस्, के तपाईं उहाँलाई देख्न सक्नुहुन्न? येशूले चेतावनी दिनुभयो "यसलाई विश्वास नगर"। "झूटा क्रिष्टहरू (झूटा अभिषिक्तहरू) र झूटा भविष्यवक्ताहरू देखा पर्नेछन्" उदाहरणका लागि: 'येशू एक्सएनयूएमएक्समा आउँदै हुनुहुन्छ', 'उहाँ अदृश्य रूपमा 1874 मा आउनुभयो', 'उहाँ अदृश्य रूपमा 1874 मा आउनुभयो', 'आरमागेडोन 1914 मा आउँदैछ' , 'आरमागेडोन 1925 मा आउँनेछ', 'आरमागेडोन 1975 बाट आजीवन आउँछन्', र यस्तै अन्य।

हामी भजन 146: 3 को साथ अन्तिम शब्द छोड्नेछौं "XNUMX" राजकुमारहरूमाथि भरोसा नगर, न त पृथ्वीका मानिसमाथि, जसको उद्धार छैन। "हो, तथ्यहरू जाँच्नुहोस् र ती तथ्यहरूले तपाईंलाई के सुझाव दिन्छ भन्ने कुरा नोट गर्नुहोस्। गर्नु पर्छ।

[I] “धर्मत्यागीहरू मानसिक रोगले ग्रस्त छन् र तिनीहरू अरूलाई उनीहरूको अवफादार शिक्षाले संक्रमित पार्न खोज्छन्। W11 7 / 15 pp15-19 "

[ii] उदाहरणका लागि नाजी युद्ध अपराधको न्यूरेमबर्ग ट्रायल, र त्यस पछि अन्य त्यस्तै परीक्षणहरू।

तादुआ

तादुआ द्वारा लेख।