“के हामीले अझ सजिलै आफूलाई पिताको अधीनमा राख्नु पर्दैन र?” - हिब्रू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स
[Ws 9 / 19 p.14 अध्ययन लेख 37: नोभेम्बर 11 - नोभेम्बर 17, 2019]
यो प्रहरीधरहरा अध्ययन लेख सत्यमा आधारित छ कि हामीले यहोवाको शासनको अधीनमा बस्नै पर्छ किनकि उहाँ हाम्रो सृष्टिकर्ता हुनुहुन्छ र सही र गलतको स्तर तोक्ने अधिकार छ (प्रकाश :4:११)। त्यसकारण उहाँको बुद्धिमानी शासनको महत्त्व बुझेर हामी राजीखुसीले यहोवाको निर्देशनको अधीनमा बस्नुपर्छ किनभने उहाँको शासन गर्ने तरिका उत्तम छ र किनभने परमेश्वरका जनहरूले अधीनता अवधारणालाई नकारात्मक दृष्टिकोणले हेर्दैनन्। पावलले बताउनु पर्छ कि हामीले गर्नु पर्छ “सजिलै आफूलाई पितामा समर्पण गर्नुहोस्” किनकि उहाँ हामीलाई “हाम्रै फाइदाको लागि” प्रशिक्षण दिनुहुन्छ। हिब्रू १२: 12 -११। यस लेखको लेखले यहोवालाई स्वीकार्नु चुनौतीपूर्ण हुन सक्छ भन्ने धारणा बिग्रन्छ किनभने हामीसँग विद्रोही प्रवृत्ति छ (उत्पत्ति :3:२२) कि स्क्वाल्च गर्न आवश्यक छ। यस लेखलाई संस्थाका सदस्यहरू यसका शासकीय अधिकारीहरुसँग बढी अनुरुप हुन प्रोत्साहित गर्ने उद्देश्य भएको रूपमा हेरिन सकिन्छ, एल्डरहरूले अनुमोदन गरे जस्तै। के हामी यो लेखले कसरी यो पदलाई दर्साउँछ र भाइ र बहिनीलाई संगठन र यसको नीतिहरूसँग अझ बढी अनुरूप हुनको लागि ती नीतिहरूलाई यहोवाको पर्यायवाची बनाउँछ? हामी कसरी “यहोवा” को अर्थ बुझ्न सक्छौंs को आवश्यकताहरू "के पुरुषहरू अरूको शक्ति खोज्ने आवश्यकताहरू हुन्?
एन्टी शिक्षाको अर्को प्लग, एन्टि-वेलिभ paying एब्जेन्डा एजेन्डा।
6 र 7 को अनुच्छेद र पढेको अनुसार र मरियमको अपरिवर्तनीय "अनुभव" "एक सम्मानित पेशा मा एक उच्च तलब रोजगार" is “यहोवाको इच्छा विपरीतमा”। यो दावी ब्याकअप गर्न दिइएका एक मात्र शास्त्रपद के हो? मत्ती 6: 24 जो अंश मा भन्छ “तपाईं परमेश्वर र धनको सेवा गर्न सक्नुहुन्न”। प्रहरीधरहरा लेखले दिएका निष्कर्षहरू यो हो कि “एक सम्मानित पेशा मा एक उच्च तलब रोजगार " धनका लागि स्लेभिंग गर्दैछ, तर के यो एक स्पष्ट अतिशयोक्ति होइन?
एक भाइ (समीक्षाकर्तालाई राम्रोसँग ज्ञात छ जसलाई अज्ञात रहन आवश्यक छ) हालको पेशामा यथोचित राम्रो पैसा तिर्ने काम छ। सामान्यतया ऊ त्यो काममा ओभरटाइम काम कहिल्यै गरेको थिएन, र त्यसपछि सधैं नियोक्ताको आपतकालीन अनुरोधको कारण। अर्कोतर्फ, जब उहाँ कम तलब पाएको, गैर-प्रोफेशनल स्थितिमा हुनुहुन्थ्यो, उसले अक्सर ओभरटाइम काम गर्नुपर्यो। किन? किनभने उसले थप पारिवारिक जिम्मेवारीहरू आधारभूत तहमा पूरा गर्न सक्दैन किनकि यो प्रदान गरिएको अतिरिक्त आय प्राप्त गरे बिना। उनले अरू धेरै युवा साक्षीहरूजस्तै व्यावहारिक र राम्रो तलब पाल्ने जागिरहरूको लागि तालिम वा योग्यता पाएनन् किनभने उनको संगठनको आरमागेडोनले १ 1980 .० को दशकमा “चाँडै आउँदैछ” भनेर प्रचार गरेको विश्वास गर्थे। परिणामस्वरूप, उसले त्यो निर्णयमा पछुतायो जब उनले विवाह गरे र अधिक पनि जब उनका बच्चा थिए।
किन यो तथाकथित "अनुभव" दिइन्छ? निस्सन्देह यो किनभने जब मेरीले भन्छिन्, “मैले यहोवालाई बिन्ती गर्नुपर्छ कि मलाई उहाँको सेवाबाट टाढा लैजान सक्ने काम स्वीकार्ने प्रलोभनको प्रतिरोध गर्न मलाई मदत गर्नुहोस्।” वास्तविकता यो हो कि राम्रो पैसा कमाउने जागिरले उनलाई सेवाबाट एक संस्थाको गलत सन्देशमा लगिन सक्दछ, अग्रगामीको रूपमा, वा संस्थाको सम्पत्ति पोर्टफोलियो बढाउन निःशुल्क श्रम दिने। उनले धेरै बुढेसकालमा र बिरामीहरूलाई सहयोग गर्न धेरै समय खर्च गरे कि धेरै शंकास्पद छ। वास्तवमा, समीक्षकले एक अग्रगामी बहिनीलाई चिन्छ जो 30 वर्ष भन्दा बढि अग्रगामी रहिरहेकी छ र सायद यसको कुनै परिणाम नै छैन, र आफ्नै बुढेसकालका बाबुआमाको हेरचाह गर्न धेरै समय खर्च गर्नमा अति व्यस्त छ।
एल्डरहरूको अख्तियार स्वीकार्नुहोस्
यो अनुच्छेद 9 को विषयवस्तु हो जुन दावी गर्छ "यहोवाले आफ्ना जनहरूको गोठालो गर्ने जिम्मेवारी एल्डरहरूलाई सुम्पनुभएको छ ” र त्यसपछि सन्दर्भ 1 पीटर 5: 2। वर्तमान NWT (चाँदी खैरो) पढ्छ “परमेश्वरको बगालको गोठालो अन्तर्गत तिम्रो हेरचाह, निरीक्षकको रूपमा सेवा गर्दै, छैन बाध्यता अन्तर्गत, तर स्वेच्छाले परमेश्वरसामु; बेइमान लाभको लागि होइन, तर उत्सुकतासाथ; " जबकि NWT संदर्भ संस्करण निम्न रूप मा पढ्न "तपाईंको हेरचाहमा परमेश्वरको बगालको गोठालो गर्नुहोस्, बाध्यतामा होइन, तर राजीखुसीले; न त बेइमान लाभको लागि, तर उत्सुकतासाथ; "। के तपाईंले भिन्नताहरू याद गर्नुभयो? हो, भर्खरको NWT मा थपहरू हुन् मोटो अक्षरमा। तिनीहरू मूल ग्रीक पाठमा छैनन्, तर संगठनको घुसाइएको अर्थहरू।
हामी एन मा समान पद पढौं इन्टरलिनियर अनुवाद , कुनै जानाजानी पूर्वाग्रह बिना बगालमा यसको अधिकार थोप्न को लागी जोडियो। यसले निम्नको रूपमा पढ्दछ: “तिमीहरूका बीचमा परमेश्वरको बगाललाई गोठालोले झैं हेरविचार गर, करकापमा परेर होइन तर स्वेच्छाले र बेस फाइदाको लागि होइन तर उत्सुकतासाथ।"
के तपाईले याद गर्नुभयो कि यस अनुवादलाई बुझ्ने स्वादले पाठकलाई कति फरक पार्छ? यो गोठालो (संरक्षक, मार्गनिर्देशन) को लागी एक अपील हो, वास्तविक चासोको साथ हेरेर, तपाईको वरिपरिको बगाल, स्वैच्छिक आधारमा, पैसाको लागि होइन, तर एक जोशलाई अगाडि देखाइएको छ।
के कुनै चिन्तित साथीले सँगी साथीको लागि यो गर्दैन? साथीको कुनै अधिकार तपाईंमा छैन, तर यदि उसले तपाईंको ख्याल राख्यो भने, उसले तपाईंलाई चेतावनी दिन्छ यदि तपाईंले गलत निर्णय गर्दै हुनुहुन्छ भन्ने सोच्नुहुन्छ भने। तर के उसले तपाईंको आज्ञा पालन गरेको आशा गर्नुहुन्छ?
संगठनको भन्दा कस्तो फरक छ “निरीक्षकको रूपमा सेवा” गर्दै, "तिम्रो हेरचाह अन्तर्गत" यसको सबै निहित अधिकार संग। साथै, सम्मिलित वाक्यांश “भगवान्को अगाडि” केवल प्रयास गर्न र वैधानिकता थप्नका लागि थप्न सकिन्छ अधिकार दिइएको ईश्वर-दिएका, वा भगवान द्वारा व्यवस्था गरिएको। लेख 'वाक्यांश, “परमप्रभुले एल्डरहरूलाई सुम्पनुभयो”, संगठनको तर्फबाट ईश्वरीय अख्तियारको दावीको सबै अंश हो। विगतमा, के राजाहरूले ईश्वरीय अधिकारले शासन गर्ने दाबी गरेन र? यद्यपि, शारीरिक (वा बाइबलमा लेखिएको) कुनै प्रमाण छैन कि परमेश्वरले कुनै राजालाई शासन गर्ने अधिकार प्रदान गर्नुभयो, वा कुनै एल्डरलाई मण्डलीमा अख्तियार चलाउने अधिकार दिनुभयो।
यसको विपरीत, येशूको दृष्टिकोण मत्ती २०: २ 20-२25 मा रेकर्ड गरिएको छ: “तपाईंलाई थाहा छ राष्ट्रहरूका शासकहरू तिनीहरूमाथि प्रभुत्व गर्दछन्, र ठूला मानिसहरूले तिनीहरू माथि अधिकार जमाउँछन्। यो तपाईं बीचमा हुनु हुँदैन; तर यदि तिमीहरू मध्ये कोही महान बन्न चाहन्छौ भने त्यसले तिम्रो सेवक हुनु पर्छ [ग्रीक "डायकोनोस" - सेवक] र जो कोही मानिस मध्ये पहिलो हुन चाहन्छ, त्यो हुनै पर्छ तिम्रो दास। " दास वा कमाराले कुनै अधिकार चलाउँदैन, न त निरीक्षकको रूपमा काम गर्दछ, न दासीहरूको।
अनुच्छेद 10-13 मा एल्डरहरूको लागि केही हल्का सल्लाह र एल्डरहरूको टिप्पणीहरू छन्। “टोनी नाउँ गरेका एक जना लामो समयदेखि एल्डरले यस्तो टिप्पणी गरे: “म फिलिप्पी २: at मा दिइएको सल्लाह लागू गर्ने कोसिस गर्छु र अरूलाई आफूभन्दा श्रेष्ठ ठान्दै निरन्तर प्रयास गर्छु। यसले मलाई तानाशाह जस्तो व्यवहार गर्नबाट जोगिन मद्दत पुर्याउँछ। ”
यो निश्चित रूपमा थाहा पाउन गाह्रो छ कि यदि यो एक 'निर्मित' राय हो वा साँचो टिप्पणी हो। जे भए पनि, यसले गर्वको अन्तर्निहित मुद्दालाई धोका दिन्छ जुन प्रायः एल्डरहरूसँग छ। के वास्तविक दास सोच्न को लागि हिम्मत हुनेछ, एक्लै भनौं, कि "यसले मलाई तानाशाह जस्तो अभिनय गर्नबाट जोगिन मद्दत गर्दछ"? उसलाई गम्भीर मनोवृत्तिमा छाँटकाँट हुनु आवश्यक छ र यस प्रहरीधरहरा लेखले आफ्ना सँगी भाइहरूमाथि शासन गर्न खोज्नुको सट्टा सेवा गरिरहेको सँगी भाइहरूमाथि आफ्नो अधिकार चलाउने कोसिस गर्दा उसलाई मदत हुनेछैन।
अनुच्छेद 13 मा एक एल्डरबाट आत्म-धर्मी ध्वनि टिप्पणी समावेश छ "सुरुमा उद्धृत एन्ड्र्यू भन्छन्: “कहिलेकाहीं मलाई कुनै भाइ वा बहिनीले अनादर गरेको जस्तो लागेमा उनीहरूलाई नराम्रो व्यवहार गरेको जस्तो लाग्यो। यद्यपि, मैले बाइबलमा विश्वासी पुरुषहरूका उदाहरणहरूमा मनन गरेको छु र यसले मलाई नम्र र नम्र हुनुपर्ने महत्त्व बुझ्न मद्दत गरेको छ ”। स्पष्ट छ, एन्ड्र्यूसँग अझै नम्रता र नम्रताको बारेमा धेरै कुरा सिक्न बाँकी छ, तर उनी (यदि वास्तविक हो भने) धेरै एल्डरहरूले देखाएको उच्च दृष्टिकोणको आधारमा सामान्य हो।
अनुच्छेद 15 को लागी, शब्दहरु मलाई असफल। राजा दाऊद थुप्रै तरिकामा राम्रो उदाहरण भए तापनि उनलाई बुबाको लागि राम्रो उदाहरण भन्न मिल्दैनथ्यो। आउनुहोस् हामी आफैंलाई याद दिलाउन उसले आफ्ना बच्चाहरूसँग कस्तो राम्रो नतिजा ल्यायो!
उनका केही छोराहरू थिएः
- अब्शालोम: उनले आफ्नो बुबाको बिरूद्ध विद्रोह गरेर गृहयुद्धको सिर्जना गरे र केही समयको लागि राजाको अधिकार कब्जा गरे र आफ्नो बुबाकी उपपत्नीहरूलाई बलात्कार गरे र आफ्नो भाइ अम्नोनको हत्या गरे। (2 शमूएल 16)
- अम्नोन: आफ्नी सौतेनी बहिनी तामारलाई बलात्कार गरे। (2 शमूएल 13)
- अदोनियाह: सुलेमानले दाऊदको सट्टामा राजा हुनेवाला छ भन्ने घोषणालाई बारम्बार चुनौती दिए। (1 किंग्स 1, 1 किंग्स 2)
- सुलेमान: यो छोरा ठीक छ, राजा नहोउन्जेल उनले पछि विदेशी आइमाईहरूसित विवाह नगर्नू भन्ने यहोवाको आज्ञालाई बेवास्ता गर्न थाले, जसले उनलाई यहोवाको उपासना गर्नबाट रोके।
यद्यपि तिनीहरूका पापहरू सबै दाऊदलाई दोष दिन मिल्दैनथ्यो, किनकि उनका छोराहरू त्यस्ता गल्तीहरू गर्ने क्रममा वयस्क थिए, पक्कै पनि तिनीहरूको लालनपालन आंशिक रूपमा दाऊदको चरणमा सुम्पिनुपर्थ्यो।
अनुच्छेद 17-20 मरियम, येशू पार्थिव आमाको उदाहरणको बारेमा चर्चा गर्दछन्। यसले भन्छ “मरियमलाई धर्मशास्त्र राम्ररी थाहा थियो। उनीले यहोवालाई गहिरो आदर विकास गर्न थालेकी थिइन र उहाँसँग कडा व्यक्तिगत मित्रता भएको थियो। उनी यहोवाको निर्देशनको अधीनमा बस्न तयार थिइन, यद्यपि यसमा उनको सम्पूर्ण जीवन शैली परिवर्तन गर्नु समावेश छ। —लूक एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स "।
यस उद्धरणमा गरिएका सबै पोइन्टहरू सहि छन् बोल्ड (हाम्रो बोल्ड) मा कथन बाहेक। यो केवल अनुमान मात्र हो र यो धर्मशास्त्रलाई राम्रोसँग जान्ने र गहिरो आदर गर्ने र एन्जिलको निर्देशन पछ्याउन इच्छुक हुने स्वचालित रूपमा उप-उत्पादन होइन। के यो बुँदा ठूलो भीडलाई परमेश्वरको मित्र हुन सक्षम हुने बारेमा संगठनको शिक्षालाई जोड दिनको लागि हो?
"आज हामी यहोवालाई स्वीकार्ने र उहाँको मायालु सल्लाह इन्कार गर्नेहरूबीचको भिन्नता देख्न सक्छौं। यहोवालाई स्वीकार्नेहरूले “हृदयको राम्रो अवस्थाको कारण खुशीसाथ कराओ।” - यशैया 65 13:१:14, १e पढ्नुहोस्। अनुच्छेद 21 मा यो कथन एक राम्रो लग लाग्यो जस्तो लाग्यो ध्वनि काटने बिना भावना र विश्वास बिना भने। के तपाईंलाई थाहा छ स्थानीय मण्डलीहरूमा केहि खुशी छ? तिनीहरू केवल आरमागेडोन चाँडै आउनेछ भन्ने आशाको बिरूद्ध कदमहरू चालिरहेका देखिन्छन्, धेरै फन्दामा छन् जो छोड्ने तर हिम्मत गर्दैनन्।
अन्तमा भन्नुपर्दा, के यस प्रहरीधरहरामा कुनै वास्तविक पदार्थको अभाव छैन? यो संगठन मा भएको आध्यात्मिक मरुभूमिको बारेमा खण्डहरु बोल्छ र यो येशूको उदाहरण र शिक्षाको बिरूद्ध मान्छे को नियन्त्रण प्राप्त गर्न र प्राप्त गर्न को लागी बेकार आवश्यकता देखाउँछ।
धन्यवाद तदुआ, जबकि मैले केहि संग संगत गरें भने यो लेख निर्दोष पायो, म यसको नतिजा र लाइनहरु बीचमा के थियो भनेर धेरै चिढिएको थियो। मलाई विशेष गरी महिला १ for र १ graph को अनुच्छेदमा नराम्रो लाग्यो। तिनीहरूलाई 'यहोवालाई खुसी पार्न आफ्नो सम्पूर्ण जीवन परिवर्तन गर्न इच्छुक' हुन निर्देशन दिइन्छ। कसरी? स्पष्ट रूपमा यसको सबैभन्दा सामान्य अनुप्रयोग एक पुरुष प्रतिनिधिको 'ईच्छाको' ईच्छाको ईशारामा हुनेछ। (एक पति, एल्डर, क्षेत्रीय निरीक्षक)। मैले व्यक्तिगत रूपमा अविवाहित अग्रगामी बहिनीहरूलाई आफ्नो जीवनका वर्षहरू बर्बाद गरेको देखेको छु किनकि कुनै एल्डर वा सीओले उनीहरूलाई नयाँ अपार्टमेन्टमा जानको लागि भनेका थिए... थप पढ्नुहोस् "
Bonjour ous tous En français, selon la concordance de Strong je Lis bien dans 1 Pierre 5: 2 le mot grec "Episkopountes" (अधिक जानकारी निगरानीमा ध्यान दिने) र "kat theon" सेलोन डियु। "Selon Dieu": अभिव्यक्ति que l'on retrouve dans १ Pierre 1: 5 de la bible Luis Segond (traduction française) "सर्वेक्षणकर्ता": अभिव्यक्ति que l'on retrouve dans 2 Pierre 1: 5 de la bribi Darby (traduction française) Je ne vois pas où est le problème। C'est le rôle d'un berger de सर्वेक्षणकर्ता छोरा ट्राउपु। C'est une सुरक्षा डे ले फायर सेलन डियु। Ainsi c'est un service que l'on fait... थप पढ्नुहोस् "
Tadua राम्रो भयो। तपाईंको तीखोपनले १ पत्रुस:: २ को खराब अनुवाद हाइलाइट गर्यो, जुन मैले सायद याद गरेको छैन। तपाईंले भन्नुभएझैं “भगवान्को अगाडि” पाठमा पटक्कै छैन, जबकि “निरीक्षण” (ग्रीक एपिसकोपेयो) राज्य ईन्टरलाइनरमा देखा पर्दैन। "निरीक्षकको रूपमा" र "भगवान अघि" भन्ने शब्द पुरानो सन्दर्भ NWT मा होइन तर (कम सिफारिस गरिएको) खरानी NWT मा छन्। यस्तो देखिन्छ कि "व्यायाम निरीक्षण" भन्ने शव्दहरू अन्य युनानी पदहरूमा आधारित छन्। यद्यपि मैले "भगवानको अगाडि" अभिव्यक्तिलाई समर्थन गर्ने अनुवाद फेला पार्न सकेको छैन। मेरो डज बिट्सको सूचीमा... थप पढ्नुहोस् "
धन्यबाद, JA लाई यो दर्साउनु भएकोमा कि "भगवान भन्दा पहिले" पाठमा छ। यो, तथापि, १ 1985 4 को किंगडम ईन्टरलाइनरमा होईन, न त यो स्क्रिप्चर all१०.आरएल इन्टरलिनियर संस्करणमा हो, जुन मैले हेरेको लाइनमा एक हो। एकले सोच्दछन् कि डब्ल्यूटीले एक आधारको रूपमा आफ्नै इन्टरलाइनर प्रयोग गरेको छ, हामी बाँकी पूर्ण रूपमा भ्रमित छोड्नुको सट्टा उनीहरू अर्को पाठमा प्रयोग गर्ने छन् अर्को पटक हामी अनुवादको शंकास्पद बिट भेट्टाउँदा। उनीहरूले कुन पाठ प्रयोग गर्दैछन् भनेर कसरी थाहा पाउने? वा त्यहाँ एक किंगडम ईन्टरलाइनर छ जुन म गर्छु... थप पढ्नुहोस् "