“एउटा जाति मेरो देशमा आयो।” - जोएल १:।
[Ws ० 04/२०२० p.20 जून १ - जून]]
सन्दर्भमा “ब्रो सीटी रसल र तिनका साथीहरू"अध्ययन लेखले अनुच्छेद १ मा बताएको छ "तिनीहरूको अध्ययन गर्ने विधि सरल थियो। कसैले प्रश्न खडा गर्यो, र त्यसपछि समूहले यस विषयसँग सम्बन्धित हरेक शास्त्रपदहरू जाँच गर्दछ। अन्तमा, उनीहरूले आफ्ना खोजहरूको रेकर्ड राख्दछन्।"।
यस कुराको बारेमा मलाई हिर्काउने पहिलो कुरा शुरुका बाइबल स्टुडेन्ट्सको अध्ययन गर्ने तथाकथित भन्दा कत्ति फरक थियो प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय “बाइबल अध्ययन”आज यो साक्षीहरूको लागि “प्राथमिक” आध्यात्मिक खाना हो। आज सबै चीज स्क्रिप्ट गरिएको र नियन्त्रण गरिएको छ। जस्तै:
- कसले प्रश्नहरू सोध्छ? केवल एक जना एल्डरले सँगी एल्डरहरूले प्रहरीधरहरा सञ्चालन गर्न छनौट गरेका, पुरुषहरूको चयन समूहबाट पूर्व-तयारी प्रश्नहरू सोध्ने।
- कसले कुनै परीक्षा गर्छ? - वास्तवमा कुनै होईन। विषय पुरुषहरूको समूह द्वारा धेरै टाढा धेरै नै छनौट भइसकेको छ। परीक्षाको नतिजा प्रहरीधरहरा लेखमा पहिल्यै उपलब्ध गराइएको छ, कम्तीमा पनि संगठनले चाहेको परीक्षा।
- के त्यस विषयमा सम्बन्धित सबै शास्त्रपदहरू जाँच गरिन्छ? - होइन। वास्तवमा यो कहिले पनि हुँदैन। प्राय: एक अंश सन्दर्भको बाहिर लिन्छ र संगठन फिट देख्छ रूपमा लागू हुन्छ।
- के रेकर्ड भविष्यमा अनुसन्धान वा व्यक्तिगत प्रयोगको लागि तिनीहरूको खोजको लिइएको हो? - बिरलै, प्रहरीधरहरा लेख मात्र प्रयोग हुन्छ जब एल्डरहरूलाई मण्डलीको कुनै सदस्यमा प्रयोग गर्न केही अख्तियार चाहिन्छ।
- यदि साक्षीहरूको एउटा समूहले ब्रू रसलले जस्तै बाइबल अध्ययन गरे भने के हुन्छ? - तिनीहरूलाई स्वतन्त्र दिमागमा रहन बन्द गर्न र परिचालक निकायबाट निर्देशन स्वीकार्न भनियो। यदि तिनीहरूले त्यसो गरेनन भने तिनीहरूलाई बहिष्कार गरिनेछ।
अनुच्छेद २ ले हामीलाई सम्झाउँदछ (सहि) "कुनै खास सैद्धान्तिक विषयको बारेमा बाइबलले के सिकाउँदछ भन्ने कुरा सिक्नु एउटा कुरा हो तर बाइबल भविष्यवाणीको सही अर्थ बुझ्न यो अर्को कुरा हो। किन यस्तो छ? एउटा कुरा त, बाइबलका भविष्यवाणीहरू प्राय: त्यतिखेर बुझिन्छ जब ती पूरा भइरहेको छ वा ती पूरा भइसकेपछि"।
यस समस्याको सब भन्दा प्रस्ट उत्तर भनेको भविष्यवाणीहरू बुझ्ने प्रयास गर्नु होइन जुन पूरा भएको छैन। तर यो केही सल्लाह हो जुन प्रहरीधरहरा संगठनले सुन्ने छैन।
विशेष गरी भविष्यमा हुन लागेको कुरा बुझ्नको लागि धर्मशास्त्रले के भन्छ?
येशूले यूहन्ना 5 मा आफ्नो समयका यहूदीहरूलाई भन्नुभयो:You ““ तिमीहरू धर्मशास्त्र खोजी गरिरहेका छौ, किनकि तिमीहरूलाई लाग्छ कि ती अनन्त जीवन पाउनेछौं। र यिनीहरू नै मेरो गवाही छन्। ” हो, भविष्य व्याख्या गर्न धर्मशास्त्र खोज्नु खतराले भरिएको छ। त्यसो गर्दा हामी हाम्रो अगाडि स्पष्ट अधिकार बेवास्ता गर्न सक्छौं।
येशूको समयका यहूदीहरू सँधै चिह्नहरू खोजिरहेका थिए। येशूले कस्तो प्रतिक्रिया देखाउनुभयो? मत्ती १२: 12 us हामीलाई बताउँछ "दुष्ट र व्यभिचारी पुस्ताले चिन्ह खोजिरहन्छ, तर योना अगमवक्ताको चिन्ह बाहेक कुनै चिन्ह दिइनेछैन। ”
चेलाहरूले पनि सोधे "के हुनेछ चिन्ह [एकवचन] तिम्रो उपस्थिति " मत्ती २:: in मा। येशूको जवाफ मत्ती २:24::3० मा थियो "तब मानिसको पुत्रको चिन्ह स्वर्गमा देखा पर्नेछ ... र तिनीहरूले मानिसको पुत्रलाई शक्ति र ठूलो महिमाका साथ स्वर्गको बादलमा आउँदै गरेको देख्नेछन् ”। हो, सबै मानिसजातिले व्याख्या गर्न आवश्यक पर्दैन, तिनीहरूलाई थाहा थियो कि त्यहाँ र त्यसपछि पूरा भयो।
लाओ त्सु, एक चिनियाँ दार्शनिकले एक पटक भने
"जोसँग ज्ञान छ भविष्यवाणी गर्दैन,
भविष्यवाणी गर्नेलाई ज्ञान हुँदैन ”।
भविष्यवाणी गर्ने परिचालक निकाय “हामी अन्तिम दिनको अन्तिम दिनमा छौं” भविष्यवाणी गर्दैछन् किनभने तिनीहरू जान्दैनन्। यदि उनीहरूलाई यो अन्तिम दिन थियो भनेर थाहा थियो भने उनीहरूले पूर्वानुमान गर्न आवश्यक पर्दैन।
हामी कसरी थाहा पाउन सक्छौं कि हामी अन्तिम दिनहरूको अन्तिम दिनमा छौं जब येशूले भन्नुभएको थियो “त्यो दिन र घण्टाको विषयमा कसैले जान्दैन, न स्वर्गका दूतहरू र पुत्रले, तर केवल पिताले ” (मत्ती २:24::36) यदि येशू र स्वर्गदूतहरू यो अन्तिम दिनको अन्तिम दिन हो भनेर थाहा छैन भने, त्यसोभए परिचालक निकायले कसरी गर्न सक्छ?
एक हास्यपूर्ण को रूपमा, तर दु: खी अलग:
पाठकहरूलाई यो याद हुन सक्छ कि विलियम मिलर ब्रोको लागि आधार थियो। सी.टी. रसलको शिक्षा जुन मिलरको १ 1844 देखि क्रिसमसको १ 1874 लाई १ 1914 into१ मा फर्किने क्रममा विकसित भयो। के तपाईंलाई थाहा छ विलियम मिलरको शिक्षा एडभेन्टिस्ट आन्दोलनको केही अंशमा अझै पक्का छ? वास्तवमा, उनका सिद्धान्तहरूको अझ बृद्धिमा आधारित, एक एडभेन्टिस्टले इजकिएल, प्रकाश, डानियल र अन्य धर्मग्रन्थहरूको भविष्यवाणीको आधारमा १ July जुलाई २०२० मा संयुक्त राज्य अमेरिकाको नेशभिलमा आणविक हडताल गर्ने भविष्यवाणी गरेका छन। ओह, र Mayan भविष्यवाणी संग टाई बिर्सनु हुँदैन। हुनसक्छ यस कथित हमलाको पछाडि कथित मुस्लेम देश देश संगीतको एक विशेष घृणा छ! किन यो उल्लेख गर्नु पर्छ? किनकि यो हास्यास्पदताको स्तर हो जब एक जना भविष्यवाणी पढ्ने प्रयास गर्छ र भविष्य पढ्ने प्रयासमा भविष्यवाणीको विगत र भविष्यको व्याख्या गर्छ।[I] राम्रो उपायका लागि श्रृंखलामा केही भविष्यवाणीहरू कथित रूपमा अन्तर्राष्ट्रिय शिविर बैठकले पूरा गरे (बाइबल विद्यार्थीहरूको १ 1918 १1922-१XNUMX२XNUMX सम्मेलनको सम्झना दिलाउने![ii]) र एक चर्च नेता द्वारा प्रवचन (रसल र रदरफोर्ड द्वारा वार्ता को सम्झना दिलाउने)।
प्रहरीधरहरा लेखमा फर्कदै:
लेख भन्न को लागी "तर अर्को कुरा पनि छ। एक भविष्यवाणी सही तरीकाले बुझ्नको लागि, हामीले सामान्यतया यसको प्रस consider्गलाई विचार गर्नुपर्दछ। यदि हामी भविष्यवाणीको एउटा मात्र पक्षमा ध्यान केन्द्रित गर्छौं र बाँकीलाई बेवास्ता गर्छौं भने हामी गलत निष्कर्षमा पुग्न सक्छौं। पछाडि हेर्दा, योएलको पुस्तकमा भएको भविष्यवाणीको सन्दर्भमा पनि त्यस्तै भएको देखिन्छ। आउनुहोस् हामी त्यो भविष्यवाणी पुनरावलोकन गरौं र हाम्रो वर्तमान समझमा समायोजन किन आवश्यक छ भनेर छलफल गरौं"।
"एक भविष्यवाणी सही तरीकाले बुझ्नको लागि, हामीले सामान्यतया यसको प्रस consider्गलाई विचार गर्नुपर्दछ"! कसरी सँधै सन्दर्भलाई विचार गर्ने, र त्यसबेला पनि हामी भगवान र येशूद्वारा यसलाई बुझ्ने अधिकार पाउन सक्दैनौं। जहाँसम्म, त्यहाँ एक ढाँचा छ। यस संगठनले विरलै कवच यस सन्दर्भलाई विचार गर्दछ जब [गलत र बेवकूफले] भविष्यवाणीहरू, विगत र भविष्य दुबै व्याख्या गर्ने प्रयास गर्दा। यहाँ तिनीहरू योएल २:--। को भविष्यवाणीको बारेमा गलत छ भन्ने तथ्यको स्वामित्व राख्छन्।
अचम्मको कुरो त यो छ कि अब योएल २:--((धेरै तर्कसंगत र प्रस context्गमा) बेबिलोनीहरूको यहूदा र यरूशलेमको विनाशमा लागू हुन्छन्, यद्यपि ईसापूर्व destruction०2 लाई यसको विनाशको समयको रूपमा समाहित गरिएको छ तर दुई पटक उल्लेख गर्दा यसको समावेशीकरण आवश्यक थिएन। । यद्यपि, तिनीहरू अझै प्रकाश 7: १-११ मा उनीहरूको विवरणको व्याख्यामा अडिग छन्, जसको साथ उनीहरूले योएल २:--linked लाई पहिले जोडेका थिए। यो देख्नु रोचक छ कि उनीहरूले प्रकाश about को बारेमा उनीहरूको शिक्षाको बारेमा आफैलाई केही दाउपेच कोठा दिन कोसिस गरेका छन्। नोट अनुच्छेद says ले भन्छ "यो वास्तवमा गर्दछ देखा यहोवाका अभिषिक्त सेवकहरूको वर्णन हुनु" भन्दा 'यो यहोवाका अभिषिक्त सेवकहरूको वर्णन हो ”
लेख समायोजनको reasons कारणहरू दिन्छ। दिइएका कारणहरू हेरेपछि एक जना छक्क पर्छ कि यस्तै कारणहरू औंल्याइएका कारण कति जना साक्षीहरूलाई धर्मत्यागले बहिष्कार गरिएको थियो तर परिचालक निकायले आफ्नो गल्ती स्वीकार्न तयार हुनु अघि नै।
त्यहाँ कुनै पनि कारण ती अनुच्छेद -5-१० मा दिइएका कुनै पनि कारणसँग छैन वा अब अनुच्छेद ११-१-10 मा दिइएका अर्थको साथ।
वास्तविक मुद्दा यो हो कि यस निष्कर्षमा पुग्न धेरै समय लाग्यो। अझ झिलमिलाउने दाबी यो हो कि यो "नयाँ बत्ती" हो, गाईले गाएको गीतले जोड दिएको, गीत ““ "उज्यालो उज्यालो हुन्छ"।
दिनको अन्त्यमा, ती बुझाइहरू केवल धर्मशास्त्रका कुनै पनि स्वतन्त्र पाठकले बुझेको कुरालाई मात्र बदल्दैछन् यदि उनीहरूसँग कुनै धर्म र कुनै पनि भविष्यवाणी आफ्नै धर्मको पहिचान गर्ने पक्षपात थिएन भने।
विगतमा के भयो भन्नेबारे संगठनलाई स्पष्टसँग कुनै ज्ञान छैन किनकि यसको सम्भावित ठाउँमा लागू हुने धर्मशास्त्रको स्पष्ट र पक्षपातपूर्ण व्याख्याको कारण सम्भव छ र भविष्यमा के हुन्छ भनेर।
सम्झनु:
लाओ त्सु, एक चिनियाँ दार्शनिकले एक पटक भने
"जोसँग ज्ञान छ भविष्यवाणी गर्दैन,
भविष्यवाणी गर्नेलाई ज्ञान हुँदैन ”।
ख्रीष्ट आफैले भने “यसैले जागा रहो, किनकि कुन दिन तिमीहरूका प्रभु आउँदै हुनुहुन्छ, तिमीहरूलाई थाहा छैन” (मत्ती २ 24::42२), यद्यपि संगठनले ख्रीष्टको पुनरागमनको भविष्यवाणी गरेको छ, एक पटक होइन, तर धेरै पटक (१ 1879,, १ 1914 १,, १ 1925 २1975, १ 2000 1914, २००० द्वारा (पिढीले १ XNUMX १XNUMX देख्यो), र अब “आखिरी दिनको अन्तिम”) उनीहरूसँग स्पष्ट रूपमा कुनै छैन। ज्ञान हो, र यसैले दावी गरिएको छैन तर भगवानबाट अपुष्ट परिभाषित विशेष अन्तरदृष्टि हुन सक्दैन।
के येशूले मत्ती २:24:२:24 मा हामीलाई चेतावनी दिनुभएन? “किनकि झूटा अभिषिक्त जनहरू र झूटा भविष्यवक्ताहरू देखा पर्नेछन र ठूला चिन्हहरू र चमत्कारहरू गर्नेछन् ताकि सम्भव भएमा चुनिएका जनहरूलाई समेत बहकाउन सकियोस्। [ती मानिसहरू जो ईश्वरले उनलाई खिचेका थिए?] ”
फुटनोटहरू:
अनुच्छेद १ in मा उल्लेख गरिएको योएल २: २ 2--28२ को छलफलको लागि कृपया हेर्नुहोस् https://beroeans.net/2017/10/30/2017-october-30-november-5-our-christian-life-and-ministry/
[I] थिओडोर टर्नर https://www.academia.edu/38564856/July_18_2020_Simple_with_Addendum.pdf
[ii] प्रकाश हेर्नुहोस्, हातमा यसको भव्य क्लाइमेक्स! वाचटावर बाइबल एण्ड ट्राक्ट सोसाइटी (२००)) अध्याय २१, p2006 प्यारा द्वारा प्रकाशित। १
Bonjour a tous Petite anecdote: Ma mère qui est Toujours temoin de Jhhhh fit part à un ancien de son scepticisme face à l'explication des criquets de la Révélation। Il lui a répondu: ओह! Il ne faut pas que tu t'occupes de ça; c'est l'explication d'aujourd'hui; dans quelques temps changea changera peut-retre… "Incroyable! Il ne faut pas s'occuper de ce qu'écrit le Collège केन्द्रीय-लाखौं व्यक्तिहरु! Cet ancien fait partie de ceux qui m'ont excommuniée parce que je n'étais pas d'accord avec ce que dit "le نہر दे डियू"।... थप पढ्नुहोस् "
के मैले केहि हराइरहेको छु? किन बाबेल? निश्चय पनि उत्तर पूर्व अश्शूर हो। जोएल २:२० भन्छ कि उत्तर टाढा टाढा तपाईबाट टाढा सारिन्छ। यो हिजकियाहको समयमा भएको थिएन।
यसबाहेक योएल ईसापूर्व 800०० तिर लेखिएको थियो र दृश्यको अर्को शक्ति अश्शूर थियो जसले १० गोत्रे सामरिया सामरियालाई कब्जा गर्यो र हिजकियाहको समयमा यसको १ 10 185000०० सेना गुमायो। यी घटनाहरू बेबिलोनको विजय हुनुभन्दा धेरै अघि घटेका थिए।
जोएलले विनाशको कुरा गर्दछन्, तर के यो चेतावनी हो कि यदि इस्राएलले परिवर्तन गरेन भने के हुन्छ?
सलहहरूले उनीहरूको प्रचार कार्यमा लगाएको कसरी सोच्थे भन्ने कुरा मेरो लागि अचम्मको कुरा हो। सलहको परिचय दिइसकेपछि मात्र दुई पदहरू, यो स्पष्ट छ कि परमेश्वरले शत्रुको बारेमा कुरा गरिरहनु भएको छ। 4 निन्दा गर्ने सलहले के छोडे, झुण्ड सलहले खाए; अनि झुण्ड सलहले छोड्ने भनेको के हो, यस बथानका सलहले खाए; अनि के अनावश्यक सलहले छोडेका छन, सलह सलहले खाए। 5 हे मतवाहरू हो, उठ, र रो! तिमीहरु सबै दाखरस पिउनेहरुहरु विलाप गर्दछौ, किनकि तिम्रो मुखबाट मीठो मद्य पिएकी छ। 6 किनकि एक शक्तिशाली यो देश मेरो भूमिमा आयो... थप पढ्नुहोस् "
डब्ल्यूटी लेख मा अझै भी Rev 9 को टोली JWs हो, तर योएल अध्याय १ र २ को टोली तिनीहरूलाई पूर्वचित्रित गर्न सकेन किनकि जोएल १ र २ (WT प्रति) को टोलीले बेबिलोनी आक्रमणको पूर्वचित्रण गर्यो। डब्ल्यूटीले यो उल्लेख गरेको छैन, तर त्यो धारणा (योएल १ र २ को टोलीले बेबिलोनी आक्रमणको चित्रण गर्दछ), त्यो धारणा पुरानो चर्चका केही 'पुर्खाहरू' जस्तो छ। धेरै टिप्पणीकर्ताहरू तर्क गर्छन् (र धेरै उत्साहजनक) योएल १ र २ को सलहहरु थिए, ... यसको लागि प्रतीक्षा गर्नुहोस् ... एक... थप पढ्नुहोस् "
Dans l'encadré «Je répandrai mon esprit»
Pourquoi ne nous disent-ils pas plutôt combien il y avait de oints en 1935, avant que tout à coup, Iils ne soient Plus des oints de l'esprit?
मलाई "म मेरो आत्मा खन्याउनेछु" भन्ने बाकस मन पराउँथ्यो। अनुच्छेद १ मा, उनीहरूले पेन्टेकोस्टमा 1००० बप्तिस्मा लिने र प्रेरित २१:२० उल्लेख गरेका छन् जहाँ हजारौं विश्वासी बनेका साथै उनीहरूसँग पनि राष्ट्रहरूको सम्बन्धमा उल्लेख गरिएको छ। तिनीहरूले प्रेरित:: in मा 3000००० छाड्छन्। त्यसोभए केहि हप्ता भित्र, संख्या 21००० + =००० = 20००० थियो। यी चिन्हहरू र चमत्कारहरू देखे र प्रेरितहरूले प्रत्यक्ष प्रत्यक्ष साक्षी लिए। अनुच्छेद In मा, तिनीहरूले १ 5000 १ in मा 4००० भन्दा कम प्रकाशकहरू थिए र १ 4 3000 देखि औसतन १,5000,००० प्रतिवर्ष बप्तिस्मा लिने कुरा बताए। यो सकल वा हो... थप पढ्नुहोस् "
“यस समस्याको सब भन्दा प्रस्ट उत्तर भनेको भविष्यवाणीहरू बुझ्ने प्रयास गर्नु होइन जुन अझ पूरा भएको छैन” ……… यसका लागि तादुआलाई धन्यवाद
जब पनि ओआरजीले बुझ्नको लागि प्रयास गरिरहन्छ जुन अझै पूरा भएको छैन, ती हामीलाई प्रेसिडेसन, एसेन्समेन्ट्स, स्पेसिफिकेशन्स, म्याबे, लाइकली र स्थानीय प्यालेसमा संसारको यस भागमा दिन्छन् ………… (E FIT SEY SEY)… … .पिड्जिन अंग्रेजी। जसलाई स्पष्ट रूपमा OWVIOUSLY को साथ समर्थित हुनेछ।
समीक्षाको लागि धन्यबाद
केवल किकहरूको लागि, मैले प्रकाश on मा "प्रकाश क्लाइमेक्स" पुस्तकमा टिप्पणी पढें। मँ विश्वास गर्न सक्दिन कि कत्ति कल्पनिक व्याख्या थियो। जोएललाई समानान्तर राख्न र दुबै खण्डहरूमा अभिषिक्तहरूको पहिचान अस्वीकार गर्न तिनीहरू धेरै तर्कसंगत हुने थिए। यो मात्र मतलब छैन। जहाँसम्म म भन्न सक्छु कि यदि उनीहरूले रेभ। In मा सलहलाई सैन्य बल वा त्यस्तै केहीको रूपमा व्याख्या गरे भने यो तिनीहरूको धर्मशास्त्रलाई केही गर्न सक्दैन।
नमस्ते माइकल। मलाई लाग्छ कि तपाईं उही माइकल जे फेलकर हुनुहुन्छ जो साइटमा वाचटावर लेख समीक्षा गर्दै हुनुहुन्छ तपाईंको नामको साथ। यदि हो भने, स्वागत छ। तपाईंको टिप्पणीहरू उत्कृष्ट थियो, जस्तो कि तिनीहरू सामान्य छन्। तपाईं यी सबै त्रुटिहरू हेर्नको लागि धेरै राम्रो गर्नुहुन्छ।
हो, त्यो म हुँ! तपाईको प्रोत्साहनका लागि धन्यबाद। जहाँसम्म म यहाँ कम नै कमेन्ट गर्दछु, म १ दिन देखि एरिक विल्सनको वेबसाइट अनुसरण गर्दैछु।
Il nous expliquent, छनौट गरिएको inueïe, que pendant un siècle d'étude, le GB choisi par Dieu et abtabli en 1919 dirger son peuple, N'AVAIT PAS BIEN LU LONTONTEE! Pendant ce temps, et même bien avant, la lumière ittait déjà fite sur le sujet, par différents commentateurs bibliques। ले कमेन्ट डे क्याल्भिन द नर्थल्याण्ड डिसएट, []] उनी भन्छन्, म तपाई बाट टाढा हटाउनेछु। हामीलाई थाहा छ, कल्दीहरू र अश्शूरहरू यहूदियाको उत्तर दिशामा थिए। डे मोम ले कमेन्ट डे केम्ब्रिज जुन अवस्थामा उत्तरी भागको अभिव्यक्ति एकदम स्वाभाविक रूपमा उनीहरूमा लागू हुने थियो (कल्दीहरू, यद्यपि बेबिलोन... थप पढ्नुहोस् "
टूर डी गार्डे डिट क्यु लेस क्राइकट्स डे ला रेभिलेसन सेन्ट सोंट लेस ओन्ट्स। (encadré: "Il représenant les serviteurs OINTS de Jhhawa qui ਐਲਾਨ साहसीकरण सेस ज्युगमेन्ट्स।") रेभ:: ,, d र "टुम्मेन्टर टु टु टुमेन्टर लेस ह्युमेन्स क्विन एन पेर ले लेसौ डे डिउ सूर लेरस मोर्चा '। (c'est-à-ਡਾਇਰईस लेस एन्नेमिस डि डियू) पेंडन्ट सिन्क मोइज, ला दुर्रे डी वाई मोएन्ने डी'न क्राइकेट "(प्रतिलिपि डु प्याराग्राफ) डोन्क ईल्स सेभेन्ट क्वाइ ए ले SceAU DE DIEU !!! Et qui ne l'a pas puisqu'ils peuvent les ટૂर्मेस्टर! D'un côté ils disent que la séparation des... थप पढ्नुहोस् "
त्यहाँ एउटा साइट थियो "वाचटावर फ्लिप - फ्लप जहाँ उनीहरूले त्यस्तै भने र त्यस्तै भयो र त्यसपछि फेरि लेखिए जुन पछि पछि गएर विश्वासको पहिलो रेखामा जान्छ। उत्तर चीजको यो राजाले मलाई याद छ। मलाई थाहा छैन कि त्यो साइट अझै चलिरहेको छ कि छैन।
Ils devraient préciser ce que pensait Russell au sujet de la mise en commun des réflexions bibliques। Aucun chrétien n'était excommunié pour museir Exprimé une opinion différente, oh ne pas museir suivi son point point vue, celui de l'esclave fidèle et avisé de l'époque। रसलले अन धर्मको बहिष्कारको बारेमा छलफल गरे, संगठन र मानवअधिकार कार्यक्रम शुरू गरे। C'est ce que fait aujourd'hui le GB enverstetetete personne qui n'adère pasàses croyances, M QUME Quand IL SE TROMPE। Voici ce que disait Russell। UTUDE DES ÉCRITURES Vol 5 p 208,209। NOUS LaiSSONS AU VIGNERON LE SOIN D'ÉMONDER LA VIGNE (डे कोरिगर चाक भ्राई... थप पढ्नुहोस् "
धेरै धेरै रोचक छलफल प्रस्तुत। उनीहरूले वास्तवमै यो धारणा प्रदान गरिरहेका छन कि हामी सबै धर्मशास्त्रको अध्ययनमा स्वतन्त्र हुन हौसिएका बाहेक जीबीबाट आधिकारिक भन्दा फरक निष्कर्षमा नपुग्नुहोस् वा त्यसको परिणाम भोग्नुपर्नेछ।
यो स्पष्ट ईमान्दार युक्ति हो कि मानिसहरूलाई आफ्ना ईश्वरका मानिसहरूलाई निर्देशित गर्ने मायालु तरिकामा उनीहरूलाई विश्वस्त तुल्याउन। केवल यदि हामी सबै स्वतन्त्र हुन सक्थ्यौं किनकि ब्रो रसेल बाइबल खुलासाथ खुला थियो - त्यस अर्थमा ऊसँग केही कुरा सही थियो।
राम्रो लेख कारण लेख र साझा को लागी धन्यवाद!