हामी हाम्रो महिला भूमिकाको श्रृंखलामा यो अन्तिम भिडियोमा छिर्नु भन्दा पहिले त्यहाँ केहि चीजहरू छन् जुन हेडशिपमा अघिल्लो भिडियोसँग सम्बन्धित छ जुन म धेरै संक्षिप्तमा छलफल गर्न चाहन्छु।

केहि पुशब्याकसँग पहिलो सम्झौताहरू मैले केहि दर्शकहरूबाट लिएको छु। यी मानिस हुन् जो केफलाको अर्थ "स्रोत" भन्दा "अख्तियार" भन्दा त्यस कुरासँग असहमत छन्। धेरैले विज्ञापन होमिनेम आक्रमणमा संलग्न छन् वा केवल निराधार दावीहरू प्रस्तुत गरे जस्तै उनीहरू सुसमाचारको सत्य हुन्। धेरै वर्ष विवादास्पद शीर्षकहरूमा भिडियो रिलीज पछि, म त्यस प्रकारको तर्कको बानीमा छु, त्यसैले म यसलाई सबै चरणमा राख्छु। यद्यपि, मैले भन्न चाहेको कुरा के हो भने त्यस्ता लेखहरू केवल पुरुषहरूले मात्रै गर्दैनन् जसले महिलाहरू मार्ने धम्की दिन्छन्। तपाईले देख्नुभयो, यदि केफालाको अर्थ "स्रोत" हो भने, यसले येशू परमेश्वर हुनुहुन्छ भनेर विश्वास गर्ने त्रिएकमा समस्या उत्पन्न गर्दछ। यदि पिता पुत्रको स्रोत हुनुहुन्छ भने पुत्र पनि बुबाबाट आयो जसरी आदम पुत्रबाट आएका थिए र हव्वा आदमबाट आएका थिए। यसले छोरालाई बुबाको अधीनमा पार्दछ। येशू परमेश्वरबाट आउँनुभयो भने उहाँ कसरी परमेश्वर हुन सक्नुहुन्छ। हामी "सृष्टि" बनाम "बेग्लैन" जस्ता शब्दहरूसँग खेल्न सक्दछौं, तर अन्तमा हव्वाको सृष्टि आदमको भन्दा फरक भएजस्तै हामी अझै एक व्यक्तिको अर्को व्यक्तित्वबाट खडा हुन्छौं जुन त्रिएकवादी दृष्टिकोणसँग मिल्दैन।

मैले स्पर्श गर्न चाहेको अन्य वस्तु १ कोरिन्थी ११:१० को अर्थ हो। न्यु वर्ल्ड ट्रान्सलेशनमा यो पद यस्तो लेखिएको छ: “त्यसकारण स्त्रीले आफ्नो टाउकोमा अख्तियारको चिन्ह लगाउनुपर्छ, स्वर्गदूतहरूको कारण।” (१ कोरिन्थी ११:१०)

स्पेनी भाषामा नयाँ विश्व अनुवादको नयाँ संस्करणले वैचारिक व्याख्या थोपेको भन्दा टाढा जान्छ। "अधिकारको हस्ताक्षर" को सट्टा यसले "señal de subjección" पढ्छ, जसले "अधीनताको चिन्ह" मा अनुवाद गर्दछ।

अब, इन्टरलाइनरमा, "साइनको" सँग सम्बन्धित कुनै शब्द छैन। यहाँ इन्टरलाइनरले के भन्छ भन्ने छ।

बेरियन लिटरल बाइबल यस्तो लेख्छ: “यसैले गर्दा स्त्रीले आफ्नो शिरमा स्वर्गदूतहरूको खातिर अख्तियार पाउनुपर्ने हो।”

किंग जेम्स बाइबल यस्तो लेख्छ: “स्वर्गदूतले गर्दा त्यस स्त्रीले आफ्नो शिर छोप्नुपर्दछ।”

द वर्ल्ड इंग्लिश बाइबल यस्तो लेख्छ: “यसैकारणले स्वर्गदूतले गर्दा त्यस स्त्रीले आफ्नो शिरमा अधिकार राख्नुपर्दछ।”

त्यसो भए पनि अन्य अधिकारहरूले जस्तै "अधिकारको प्रतीक" वा "अधिकारको चिन्ह" वा "अधिकारको संकेत" भन्न स्वीकार्य छ भने, अर्थ त्यति स्पष्ट छैन जुन मैले सोचेको थियो। पद In मा, पावलले प्रेरणामा लेखेर महिलाहरूलाई प्रार्थना गर्ने र भविष्यवाणी गर्ने अधिकार दिन्छन् र यसैले मण्डलीभित्रै सिकाउँछन्। हाम्रो अघिल्लो अध्ययनबाट याद राख्नुहोस् कि कोरिन्थी पुरुषहरूले यसलाई महिलाहरूबाट तुरुन्तै लिन खोजिरहेका थिए। त्यसोभए, यो लिने एउटा तरिका - र मैले यो भनेको सुसमाचार होईन, केवल छलफलको लागि योग्य एक राय हो - त्यो हो कि हामी बाहिरी संकेतको बारेमा कुरा गर्दैछौं कि महिलासँग प्रार्थना गर्ने र प्रचार गर्ने अधिकार छ, तिनीहरू अधिकारको अधीनमा छैनन् भन्ने होइन। यदि तपाईं सरकारी भवनको प्रतिबन्धित क्षेत्रमा जानुभयो भने, तपाईंलाई पास आवश्यक छ, ब्याज स्पष्ट रूपमा तपाईलाई त्यहाँ रहेको कसैलाई देखाउने कसैलाई देखाउन। मण्डलीमा प्रार्थना गर्ने र सिकाउने अख्तियार येशूबाट आयो र यो महिला र पुरुषहरूमाथि राखिएको छ र टाउकोले टाउकोले पावलको दाग — चाहे त्यो स्कार्फ वा लामो कपाल हो that त्यो अधिकारको चिह्न हो।

फेरि, म यो तथ्य हो भनिरहेको छैन, केवल मैले यसलाई पावलको अर्थको सम्भावित व्याख्याको रूपमा देखेको छु।

अब हामी यस भिडियोको शीर्षकमा प्रवेश गरौं, यो श्रृंखलाको यो अन्तिम भिडियो। म तपाइँलाई एक प्रश्न राखेर शुरू गर्न चाहन्छु:

एफिसी :5::33 At मा हामी पढ्छौं, "यद्यपि, तिमीहरू हरेकले आफ्नी पत्नीलाई आफैलाई जस्तै प्रेम गर्नू, र पत्नीले पनि आफ्नो पतिको आदर गरोस्।" त्यसोभए, यहाँ प्रश्न छ: किन श्रीमतीले आफ्नी पतिलाई आफैलाई माया नगरी भन्छे? किन पतिलाई आफ्नी पत्नीको आदर गर्न भनिएको छैन? ठीक छ, त्यो दुई प्रश्न हो। तर यो सल्लाह केही असमान देखिन्छ, के तपाईं सहमत हुनुहुन्न?

आज हाम्रो छलफलको अन्त्यसम्म ती दुई प्रश्नहरूको जवाफ छोडिदिनुहोस्।

अहिलेको लागि, हामी दस पदहरू पछाडि जाँदैछौं र यसलाई पढ्छौं:

"पति आफ्नो पत्नीको शिर हुन्" (एफिसी :5:२:23 NWT)

तपाईले के बुझ्नु भयो यसको मतलब के यसको मतलब पति श्रीमतीको मालिक हो?

तपाईले सोच्न सक्नुहुन्छ आखिरमा, अघिल्लो पदले भन्छ, "पत्नीहरू आफ्ना पतिको अधीनमा बसून् ..." (एफिसी 5:२२ NWT)

तर त्यसोभए हामीसँग एउटा पद छ जुन भन्छ, "एक अर्काको अधीनमा बस…" (एफिसी :5:२१ NWT)

त्यसोभए, को मालिक हो भने यदि विवाह जोडीहरू एक अर्काको अधीनमा हुन मानिन्छ?

र त्यसपछि हामीसँग यो छ:

“पत्नीले आफ्नो शरीरमाथि अख्तियार चलाउँदैन, तर उनका पतिले; त्यस्तै गरी, पतिले पनि आफ्नो शरीरमाथि अख्तियार चलाउँदैन, तर उसकी पत्नीले। (१ कोरिन्थी::))

त्यो पति मालिक हो र पत्नी मालिक हो जो एक को मालिक संग विचार को साथ फिट छैन।

यदि तपाईंले यी सबै भ्रामकहरू फेला पार्दै हुनुहुन्छ भने, म आंशिक रूपमा दोष दिन चाहन्छु। तपाईले देख्नुभयो, मैले केहि आलोचनात्मक छोडे। यसलाई कलात्मक इजाजतपत्र कल गरौं। तर म अब यसलाई ठीक गर्छु। हामी फेरि एफिसीको अध्याय of को पद २१ मा सुरु गर्नेछौं।

बेरियन अध्ययन बाइबलबाट:

"ख्रीष्टको आदर गर्नमा एक अर्काको अधीनमा बस।"

अरूले "श्रद्धा" को लागी "डर" को विकल्प दिन्छन्।

  • "... ख्रीष्टको डरमा एक अर्कोको अधीनमा बस"। (नयाँ अमेरिकी मानक बाइबल)
  • “ख्रीष्टको डरमा एउटा अर्कोको अधीनमा बस।” (होल्मेन क्रिश्चियन स्ट्यान्डर्ड बाइबल)

शब्द फोबोस हो जसबाट हामी हाम्रो अंग्रेजी शब्द फोबिया पाउँछौं जुन कुनै चीजको अवास्तविक डर हो।

  • एक्रोफोबिया, उचाइको डर
  • आराकोनोफोबिया, माकुरोको डर
  • क्लस्ट्रोफोबिया, सीमित वा भीड ठाउँहरूको डर
  • ophidiophobia, सर्पको डर

मेरी आमा त्यो अन्तिमबाट पीडित हुनुभयो। साँपको सामना गर्नुपर्दा ऊ उन्मादिक हुनेछे।

यद्यपि हामीले यो सोच्नु हुँदैन कि ग्रीक शब्द विवेकी डरसँग सम्बन्धित छ। एकदम उल्टो यसले श्रद्धेय भयलाई जनाउँछ। हामी ख्रीष्टदेखि डराउँदैनौं। हामी उहाँलाई असाध्यै माया गर्छौं, तर हामी उहाँलाई अप्रसन्न तुल्याउन डराउँछौं। हामी उसलाई निराश पार्न चाहँदैनौं, हैन? किन? किनभने उहाँप्रतिको हाम्रो प्रेमले हामीलाई सधैं उहाँको नजरमा अनुमोदन पाउन इच्छा जगाउँछ।

त्यसकारण हामी मण्डलीमा एकअर्काको अधीनमा बस्छौं र विवाहको बन्धनमा भएको येशू ख्रीष्टलाई हाम्रो श्रद्धा, प्रेमले गर्दा।

त्यसो भए, ब्याटबाट टाढा हामी येशूसँग एक लिंकको साथ शुरू गर्दछौं। हामीले निम्न पदहरूमा के पढ्दछौं सो सीधै हाम्रो परमेश्वर र उहाँको सम्बन्धसँगको हाम्रो सम्बन्धमा सम्बन्धित छ।

पावलले हामीलाई सँगी मानवहरू र विवाहित जोडीसितको हाम्रो सम्बन्धलाई हेर्ने नयाँ तरिकाबारे बताउँदैछ र गलतफहमीबाट बच्नको लागि ती ती सम्बन्धहरूले कसरी काम गर्दछन् भन्ने कुराको उदाहरण दिदै हुनुहुन्छ। उसले हामीले बुझ्ने कुरा प्रयोग गरिरहेको छ, जसले हामीलाई केही नयाँ कुरा बुझ्न मद्दत पुर्‍याउँछ, जुन हामी बानी भइरहेको छ भन्दा फरक छ।

ठीक छ, अर्को पद:

पत्नीहरू, आफ्ना पतिहरूप्रति प्रभुको अधीनमा बस। ” (एफिसी 5:२२) यस पटक बीरेन अध्ययन बाइबल।

त्यसोभए, हामी केवल यसो भन्न सक्दैनौं, “बाइबलले भन्छ कि पत्नीहरूले पतिको अधीनमा बस्नु पर्छ”, के हामी गर्न सक्छौं? हामीले यो क्वालिफाइ गर्नु पर्छ, हैन र? "प्रभुको रूपमा", यो भन्छ। अधीनता पत्नीहरू पतिहरु लाई देखाउँनु पर्छ हामी सबै येशू लाई प्रस्तुत प्रस्तुत को समानता।

अर्को पद:

"किनकि पति पत्नीको शिर हो, जसरी ख्रीष्ट चर्चको शिर हुनुहुन्छ, जसको शरीर उहाँ मुक्तिदाता हुनुहुन्छ।" (एफिसी :5:२:23 बीएसबी)

१ the मण्डलीले येशूसितको सम्बन्धलाई पतिले आफ्नी पत्नीसित कस्तो सम्बन्ध राख्नुपर्दछ भनेर व्याख्या गर्न पावलले अझै जोड दिए। ऊ पक्का गर्दैछ कि हामी आफैंले श्रीमान् / श्रीमतीको सम्बन्धको आफ्नै व्याख्याको साथ जानु हुँदैन। हाम्रो प्रभु र मण्डलीको शरीरको बीचमा रहेको कुरालाई उहाँ यसमा बाँध्न चाहनुहुन्छ। चर्चले येशूसँगको सम्बन्धमा उहाँ मुक्तिदाता हुनुहुन्छ भनेर पनि त्यसले सम्झाउँदछ।

अब हामी हाम्रो अन्तिम भिडियोबाट थाहा पायौं कि ग्रीकमा "हेड" शब्द छ केफला र यसको मतलब यो अर्कोमा अधिकार छैन। यदि पावलले एक जना मानिसमाथि स्त्री र पुरुषको अधिकार रहेको पुरुषको बारेमा कुरा गरिरहेका थिए भने उनले त्यो प्रयोग गर्ने थिएनन् केफला। यसको सट्टा, उसले यस्तो शब्द प्रयोग गरेको हुन्छ exousia जसको अर्थ अधिकार हो।

याद गर्नुहोस्, हामी भर्खर १ कोरिन्थी:: from बाट पढ्छौं जसले एउटी श्रीमतीको आफ्ना पतिको शरीरमाथि अधिकार रहेको कुरा बताउँदछ, र यसको विपरित। त्यहाँ हामी फेला पार्न सक्दैनौं केफला (टाउको) तर को क्रिया फार्म exousia, "अधिकार"।

तर यहाँ एफिसीमा पावलले प्रयोग गर्दछन् केफला जुन ग्रीकहरूले "माथि, मुकुट, वा स्रोत" को अर्थ रूपात्मक रूपमा प्रयोग गर्थे।

अब हामी एकछिनको लागि त्यसमा बसौं। उनले भन्छन कि "ख्रीष्ट मण्डलीको शिर हुनुहुन्छ, उनको शरीर"। मण्डली वा मण्डली भनेको ख्रीष्टको शरीर हो। उहाँ शिर हुनुहुन्छ जुन शरीरको शीर्षमा बस्छन्। पावल हामीलाई बारम्बार सिकाउँदछन् कि शरीर धेरै अ members्गहरु मिलेर बनेको छ जसको सबै बराबर मोल हुन्छ, यद्यपि ती दुई फरक फरक हुन्छन्। यदि एउटा अ suff्गले पीडित छ भने, सम्पूर्ण शरीरले दुख्छ। आफ्नो खुट्टाको औंलामा वार गर्नुहोस् वा हथौडाको साथ आफ्नो सानो औंलालाई प्रहार गर्नुहोस् र तपाईलाई थाहा हुन्छ यसको सम्पूर्ण शरीरलाई कसरी कष्ट हुन्छ।

चर्चका सदस्यहरू शरीरको विभिन्न अंगहरू जस्तै बारम्बार भएतापनि पावलले समानरूप बनाउँदछन्। उनले रोमी, कोरिन्थी, एफिसस, गलाती र कलस्सीहरूलाई लेख्दा यो प्रयोग गर्‍यो। किन? सरकारको प्रणालीमा जन्म र हुर्केका व्यक्तिले सजिलैसँग नबुझेको कुरालाई व्यक्त गर्ने कि व्यक्तिमा धेरै स्तर र अधिकार नियन्त्रण हुन्छ। चर्च त्यस्तो हुनु हुँदैन।

येशू र मण्डलीको शरीर एक हुनुहुन्छ। (यूहन्ना १:: २०-२२)

अब तपाईं त्यो शरीरको सदस्यको रूपमा कस्तो महसुस गर्नुहुन्छ? के तपाईं येशू धेरै माग गर्नुहुन्छ जस्तो लाग्छ? के तपाईं येशू कडा हार्दिक मालिकको रूपमा सोच्नुहुन्छ जसले केवल आफ्नो ख्याल राख्नुहुन्छ? वा के तपाईं हेरचाह र सुरक्षित महसुस गर्नुहुन्छ? के तपाईंको विचारमा येशू तपाईंको लागि मर्ने व्यक्ति हुनुहुन्छ? अरूको सेवा गरेर होइन तर आफ्नो बगालको सेवा गर्न कडा मेहनत गरिरहेको कोही?

अब तपाईं पुरुषहरू एक महिला को टाउको को रूप मा तपाईंबाट के आशा गरिन्छ भनेर एक समझ छ।

यो नियम जस्तो बनाउनु पनि हो। येशूले हामीलाई भन्नुभएको थियो, "म मेरो अधिकारमा केही गर्दिन, तर पिताले मलाई जे सिकाउनुभयो, त्यसरी नै बोल्नुहोस्।" (यूहन्ना :8:२:28 ESV)

यसले पछिका श्रीमानहरूले त्यो उदाहरण अनुकरण गर्नुपर्दछ र आफ्नै अधिकारमा केहि गर्न हुँदैन तर केवल परमेश्वरले हामीलाई सिकाउनुभएको शिक्षामा आधारित छ।

अर्को पद:

"अब जसरी चर्च ख्रीष्टको अधीनमा छ, त्यसरी पत्नीहरू पनि हरेक कुरामा पतिहरूका अधीनमा बस्नुपर्दछ।" (एफिसी :5:२:24 बीएसबी)

फेरि, तुलना र चर्च र ख्रीष्टको बीचमा गरिएको छ। यदि पत्नीले आफ्नो पतिको अधीनमा बस्न गाह्रो हुन्छ भने यदि उसले मण्डलीमा ख्रीष्टको जस्तो शिरको भूमिका निर्वाह गरिरहेकी छे।

तर पावलले व्याख्या गर्न सकेन। ऊ जारी राख्छ:

“ए पतिहरू हो, आफ्ना पत्नीहरूलाई प्रेम गर, जसरी ख्रीष्टले चर्चलाई प्रेम गर्नुभयो र आफूलाई पवित्र पार्नको निम्ति आफूलाई अर्पण गर्नुभयो, वचनले पानीले नुहाईकन सफा गर्नुभयो, र आफूलाई दाग वा दागबिना एक महिमित चर्चको रूपमा प्रस्तुत गर्नुभयो। त्यस्तो कुनै दोष, तर पवित्र र निर्दोष छ। ” (एफिसी :5:२:24 बीएसबी)

त्यस्तै गरी, एक पतिले आफ्नी पत्नीलाई प्रेम गर्न र आफूलाई पवित्र बनाउनको लागि आफैलाई दिन चाहन्छ, ताकि उनलाई संसारमा महिमित, दाग, चाउरी वा दागबिना, तर पवित्र र दोषरहितको रूपमा प्रस्तुत गर्न सकिन्छ।

सुन्दर, उच्च आवाजका शब्दहरू, तर पतिले आजको संसारमा व्यावहारिक ढ in्गले हामीले सामना गर्ने सबै समस्याहरूको साथ कसरी पूरा गर्ने आशा गर्न सक्छन्?

मलाई यो व्याख्या गर्न को लागी अनुमति दिनुहोस् जुन मैले मेरो आफ्नै जीवनमा अनुभव गरेको थिएँ।

मेरो लेट पत्नी नृत्य गर्न मन पराए। म, धेरै पुरुषहरू जस्तै, नृत्य फ्लोरमा जान अनिच्छुक थिए। मलाई लाग्यो कि म अजीब देखिन्छु किनकि मलाई संगीतमा कसरी राम्रोसँग सर्ने भनेर थाहा छैन। यद्यपि, जब हामीसँग रकमहरू थिए, हामीले नाच पाठहरू लिने निर्णय ग .्यौं। हाम्रो प्राय: जसो महिलाहरूको पहिलो कक्षामा प्रशिक्षकले यसो भनेका थिए, "म समूहमा पुरुषहरूसँग सुरु गर्ने छु किनभने पाठ्यक्रमले पुरुष अगुवाइ गर्दछ", जसमा एक युवती विद्यार्थीले विरोध गर्‍यो, "किन पुरुषले नेतृत्व? "

त्यस समूहमा अन्य सबै महिलाहरू उनीमाथि हाँस्दा मलाई अचम्म लाग्यो। नराम्रो चीज एकदम लज्जित देखिन्थ्यो। उनको स्पष्ट आश्चर्यको लागि, उनीले समूहका अन्य महिलाहरूबाट समर्थन प्राप्त गरेनन्। मैले नाचको बारेमा बढी सिक्दै गएँ, किन त्यसो भयो भनेर हेर्न थालें, र मैले देखे कि बलरूम नृत्य विवाहमा रहेको पुरुष / महिलाको सम्बन्धका लागि असाधारण रूपक हो।

यहाँ एक बॉलरूम प्रतियोगिता को एक तस्वीर छ। तपाईले के याद गर्नुभयो? सबै महिला गौरवशाली गाउनमा लुगा लगाउँदछन्, प्रत्येक एक अर्कालाई; जबकि सबै पुरुषहरू समान रूपमा, पेन्गुइन जस्तै पहिरिएका छन्। यो किनभने यो पुरुषको महिलालाई बाहिर देखाउने भूमिका हो। उनी ध्यानको केन्द्रबिन्दु हुन्। उनीसँग आकर्षक, बढी गाह्रो चालहरू छन्।

पावलले ख्रीष्ट र मण्डलीको बारेमा के भने? मलाई न्यु इन्टरनेसनल भर्सनले दिएको २ verse पदको रेकर्डिंग मनपराउँदछ, "उनलाई आफूलाई दाग वा दाग वा अन्य कुनै दागबिना चम्किलो चर्चको रूपमा प्रस्तुत गर्ने तर पवित्र र दोष रहित छ।"

वैवाहिक जीवनमा पतिको श्रीमानको भूमिका यस्तै हुन्छ। मलाई विश्वास छ कि महिलाहरूले नृत्य फ्लोरमा नेतृत्व गर्ने पुरुषहरूको विचारको साथ कुनै समस्या छैन भन्ने कुरा उनीहरूले बुझे कि नाच प्रभुत्वको बारेमा छैन। यो सहयोग को बारे मा छ। दुई व्यक्ति कलाको निर्माणको उद्देश्यका साथ एकको रूपमा चल्दै छन् - हेर्नको लागि केहि सुन्दर।

कसरी काम गर्छ यहाँ:

पहिले, तपाईं फ्लाइमा नृत्य चरणहरू बनाउँनुहुन्न। तपाईंले तिनीहरूलाई सिक्नुपर्दछ। कसैले तिनीहरूलाई डिजाइन गरेको छ। प्रत्येक प्रकारको संगीतको लागि चरणहरू छन्। वाल्ट्जको संगीतको लागि नृत्य चरणहरू छन्, तर फक्स ट्रोट, वा ट्याang्गो, वा साल्साको लागि बिभिन्न चरणहरू। प्रत्येक प्रकारको संगीतलाई बिभिन्न चरणहरू आवश्यक पर्दछ।

तपाइँले कहिले थाहा पाउनु हुन्न कि ब्यान्ड वा डीजे के अर्को खेल्दै छ, तर तयार छ, किनकि तपाइँले प्रत्येक नृत्यको चरण सिकेका छन्। जीवनमा, तपाईलाई के थाहा हुँदैन अब के हुँदैछ; के संगीत बजाउने बारे मा छ। हामीले वैवाहिक जीवनमा थुप्रै चुनौतीहरूको सामना गर्नुपर्दछ: वित्तीय उल्टो, स्वास्थ्य समस्या, पारिवारिक त्रासदी, बच्चाहरू… मा र पछि। हामी कसरी यी सबै चीजहरू ह्यान्डल गर्छौं? हाम्रो वैवाहिक जीवनमा गौरव ल्याउने तरिकामा हामी तिनीहरूसित कस्ता कदमहरू चाल्छौं? हामी आफैले आफैलाई माथी बनाउँदैनौं। कसैले तिनीहरूलाई हाम्रो लागि डिजाइन गरेको छ। एक इसाईका लागि, कोही पिता हुनुहुन्छ जसले आफ्ना पुत्र येशू ख्रीष्ट मार्फत यी सबै कुरा हामीलाई बताउनुभएको छ। दुबै नृत्य साझेदारहरू यस चरणहरू जान्दछन्। तर कुनै पनि समयमा कुन कदम चाल्ने त्यो मानिसमा भर पर्छ।

जब नृत्य फ्लोरमा पुरुष अगुवाइ लिइरहेका छन्, उनी कसरी आइमाईलाई बताउँछन् कि उनीहरूले के गर्ने विशेष कदम चाल्नु पर्ने छ? आधारभूत पछाडि, वा चट्टानको बायाँ मोड, वा अगाडि प्रगतिशील, वा एक घुमाउरो, वा एक अन्डररम मोड? उनीलाई कसरी थाहा छ?

उसले यी सबै कुराकानीको एक धेरै सूक्ष्म माध्यमबाट गर्छ। संचार सफल नृत्य साझेदारीको कुञ्जी हो, जस्तो कि यो एक सफल विवाहको लागि महत्वपूर्ण छ।

उनीहरूले नृत्य कक्षामा पुरुषहरूलाई सिकाउने पहिलो चीज डान्स फ्रेम हो। पुरुषको दाहिने हातले अर्धवृत्ता बनाउँछ जसको हातले महिलाको पीठमा काँधको ब्लेडको स्तरमा आराम गरेको छ। अब महिलाले आफ्नो देब्रेपट्टि आफ्नो देब्रेपट्टि आफ्नो काँधमा हात राखेर बायाँ हात छोड्नेछ। कुञ्जी मानिसका लागि आफ्नो पाखुरा कठोर राख्नको लागि हो। जब उसको शरीर बदलिन्छ, उसको पाखुरा यसको साथ बदलिन्छ। यो पछाडि रहन सक्दैन, किनकि यो उसको पाखुराको चाल हो जसले महिलालाई चरणहरूमा डोर्याउँछ। उदाहरण को लागी, उनी मा कदम नलगाउन को लागी, उनी उसको खुट्टा उचाल्नु अघि उनको अंगालो। ऊ अगाडि झुकाउँछ, र त्यसपछि ऊ चरणमा हुन्छ। ऊ सँधै बाँया खुट्टामा उत्रिन्छ, त्यसैले जब उनी उसलाई अगाडि झुकाव महसुस गर्छन्, उनलाई तुरुन्तै थाहा हुन्छ कि उनले आफ्नो दाहिने खुट्टा उचाल्नु पर्छ र पछि पछाडि सर्नुपर्दछ। र त्यो सबै त्यहाँ छ।

यदि उनी उसलाई उत्प्रेरित भएको महसुस गर्दिनन् - यदि उसले आफ्नो खुट्टा चाल्यो, तर उसको शरीर होइन भने - उनी कदम बढिन्। त्यो राम्रो कुरा होइन।

त्यसो भए, दृढ तर भित्री संचार त्यो कुञ्जी हो। महिलाले पुरुषले के गर्न चाहेको हो जान्नु आवश्यक छ। त्यसो भए यो विवाहमा रहेको छ। महिलालाई चाहिन्छ र उनी आफ्नो जीवनसाथीसँग घनिष्ठ सञ्चारमा रहन चाहन्छ। उनी आफ्नो दिमाग जान्न चाहन्छन्, बुझ्न कि उहाँ चीजहरु को लागी कस्तो महसुस गर्छ। नाच मा, तपाईं एक को रूप मा सार्न चाहानुहुन्छ। जीवनमा तपाई सोच्न र एक को लागी कार्य गर्न चाहानुहुन्छ। त्यहाँ विवाहको सुन्दरता निहित छ। त्यो केवल समय र लामो अभ्यास र धेरै गल्तीहरूसँग आउँछ — धेरै खुट्टाहरू जुन पाइलामा पाइन्छन्।

उसले के गर्ने भनेर पुरुषले त्यस आइमाईलाई भनेको छैन। ऊ उसको मालिक होइन। ऊ उनीसँग कुराकानी गर्दै छ त्यसैले ऊ उसलाई महसुस गरी।

के तपाईंलाई थाहा छ येशू तपाईंबाट के चाहनुहुन्छ? निस्सन्देह, किनभने उसले हामीलाई स्पष्टसँग बताएको छ, र अधिक उसले हाम्रो लागि उदाहरण स्थापित गरेको छ।

अब महिलाको दृष्टिकोणबाट, उनले आफ्नै भार बोक्ने काम गर्नुपर्‍यो। नृत्यमा, उनले उनको पाखुरामा उनको पाखुरा राख्छिन्। उद्देश्य संचारको लागि सम्पर्क हो। यदि उनी उसको पाखुराको सम्पूर्ण भार उसकोमा राख्छन् भने, ऊ चाँडै थाक्नेछ, र उसको पाखुरा ढल्नेछ। यद्यपि तिनीहरू एकको रूपमा काम गर्छन्, प्रत्येकले आ-आफ्नै भार बोक्दछ।

नाच मा, एक साथी सधैं छ कि अर्को भन्दा छिटो सिक्छ। एक कुशल महिला नर्तक उनको पार्टनरलाई नयाँ चरणहरू र राम्रो मार्ग पत्ता लगाउन मद्दत गर्दछ जसले नेतृत्व गर्न, संचार गर्न। एक कुशल पुरुष नर्तक उनको साथीलाई उनले अहिले सम्म सिकेका चरणहरूमा लैजान्दैनन्। याद राख्नुहोस्, उद्देश्य एक नृत्य फ्लोरमा एक सुन्दर सिन्क्रोनसिटी उत्पादन गर्नु हो, एक अर्कालाई लाज नमान्नुहोस्। कुनै एक चीज जोडीले एक पार्टनरलाई नराम्रो देखिन्छ, ती दुबै नराम्रो देखिन्छ।

नृत्यमा, तपाईं आफ्नो जोडीसँग प्रतिस्पर्धा गर्दै हुनुहुन्न। तपाईं उसलाई वा उसलाई सहयोग गर्दै हुनुहुन्छ। तपाईं सँगै जित्नुहुन्छ वा तपाईं सँगै हराउनुहुन्छ।

यसले हामीलाई सुरूमा उठाइएको प्रश्नमा ल्याउँछ। किन एक पतिलाई आफ्नी श्रीमतीलाई आफुलाई जस्तै माया गर्नु भनेर भनिएको छ र अन्य तरिकाले होइन? किन एउटी आइमाईलाई आफ्ना लोग्नेको सम्मान गर्न भनिएको छ र अन्य मार्गमा होइन? मैले तपाईंलाई यो राखें कि त्यो पदले वास्तवमा हामीलाई बताइरहेको छ दुई फरक दृष्टिकोणबाट समान कुरा हो।

यदि तपाईंले कसैलाई भनेको सुन्नुहुन्छ भने, "तपाईंले मलाई कहिले माया गर्नुहुन्छ भनेर भन्नुहुन्न।" के तपाईं तुरून्त मान्नुहुन्छ कि तपाईंले एक मान्छे कुरा गरिरहनुभएको छ वा एक महिला?

तपाईको श्रीमतीले तपाईलाई उनीहरु लाई माया गरेको बुझेको आशा नगर्नुहोस् जबसम्म तपाई त्यसलाई निरन्तर सुदृढ पार्नुहुन्न खुला संवादको साथ। उनलाई भन्नुहोस् तपाईले उसलाई माया गर्नुहुन्छ र देखाउनुहोस् तपाईले उनलाई माया गर्नुहुन्छ। ठूला ठूला इशाराहरू प्राय धेरै कम साना दोहोरिने महत्त्वपूर्ण हुन्छन्। तपाईं केवल केही आधारभूत चरणहरूको साथ पूरै नृत्य गर्न सक्नुहुनेछ, तर तपाईंले विश्वलाई बताउनुहुन्छ कि तपाईं आफ्नो नृत्य साथीलाई देखाउँदै कस्तो महसुस गर्नुहुन्छ, र अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, तपाईंले उसलाई उहाँ कस्तो महसुस गर्नुहुन्छ भनेर देखाउनुहुन्छ। हरेक दिन बाटो खोज्नुहोस् तपाईलाई यति नै माया गर्नुहुन्छ जस्तो तपाई आफैलाई गर्नुहुन्छ।

आदर देखाउने बारेमा त्यस पदको दोस्रो भागको रूपमा, मैले यो भनेको सुनें कि फ्रेड अस्टायरले जे पनि गरे, अदुवा रोजर्सले पनि गरे, तर ऊ हिलमा र पछाडि सर्दै। यो किनभने नृत्य प्रतिस्पर्धामा, जोडीले पोष्टको लागि अंकहरू गुमाउँदछन् यदि तिनीहरूले सही तरिकाले सामना गरेनन्। ध्यान दिनुहोस् कि मानिस उनीहरूको चालमा हिंडिरहेको बाटोको सामना गरिरहेछ किनकि उसले टक्करबाट बच्नु पर्छ। महिला, जहाँसम्म, तिनीहरू कहाँ थिए देख्छन्। उनी पछाडि अन्धा भई यो गर्न, उनीसँग आफ्नो पार्टनरमा पूर्ण भरोसा राख्नुपर्दछ।

यहाँ एउटा परिदृश्य छ: भर्खरै विवाह गरेको जोडीसँग चुहावट सिंक छ। श्रीमान आफ्नो रिन्चेसको साथ तल काम गर्दैछ र श्रीमती यस्तो सोचमा उभिइन्, "एहो, उसले केहि गर्न सक्छ।" केही वर्ष अगाडि फ्ल्यास। उही परिदृश्य। श्रीमान सिंक भित्र छ चुहावट फिक्स गर्न कोशिस गर्दै। श्रीमती भन्छिन्, "हुनसक्छ हामी प्लम्बर भन्नु पर्छ।"

मुटुमा छुरी जस्तो।

पुरुषहरूको लागि, प्रेम सबै आदरको बारेमा हुन्छ। मैले केहि महिलालाई काम गरिरहेको देखेको छु, जब अर्को महिला समूहमा आउँदछन् र कसरी राम्रो काम गर्ने भन्ने बारेमा सुझाव प्रस्ताव गर्छन्। तिनीहरू सल्लाह सुन्छन् र यसको कदर गर्दछन्। तर तपाईले पुरुषमा यति धेरै देख्नुहुन्न। यदि म केहि गर्न को लागी एक साथी मा मा हिंडे र तुरुन्त सल्लाह प्रस्ताव, यो राम्रो तरिकाले जान सक्दैन। म उसलाई आदर देखाउँदिन। म उसलाई देखाउँदिन कि मलाई के विश्वास छ उसले के गरिरहेको छ। अब, यदि उसले सल्लाह माग्छ भने, उसले मलाई भन्दैछ कि उसले मेरो आदर गर्दछ, मेरो सल्लाहलाई आदर गर्दछ। पुरुषहरू कसरी बन्धन हुन्छन्।

त्यसोभए, जब एफिसी :5:।। ले महिलालाई आफ्ना पतिहरूको आदर गर्न भन्छ, यसले वास्तवमा पतिलाई भनेको उही कुरा हो। यसले तपाईलाई आफ्नो पतिलाई माया गर्नु भनेको भनेको हो, तर यसले तपाईले कसरी त्यस प्रेमलाई मानिस कसरी बुझ्ने भनेर अभिव्यक्त गर्ने बताउनु भएको छ।

जब म र मेरो श्रीमान्‌ श्रीमती नाच्न जान्थ्यौं, हामी प्राय: भीड नृत्य तलामा जान्थ्यौं। कहिले काँही एक क्षणको सूचनामा, कुनै टक्करबाट बच्न म बिभिन्न चरणमा परिवर्तन हुन तयार हुनुपर्दछ। कहिलेकाँही मैले उल्टो गर्नु पर्ने हुन्छ, तर त्यसपछि म पछाडि फर्केर जान्छु र म अन्धो हुन्थें र ऊ हेर्दै थिइन। उनले हामीलाई अर्को जोडीसँग टकराउन र पछाडि तान्न सक्छन। म उनको प्रतिरोध महसुस गर्दछु र रोक्नको लागि वा तुरून्तै एउटा फरक चरणमा परिवर्तन गर्न जान्दछु। त्यो सूक्ष्म संचार दुई-मार्ग सडक हो। म धक्का गर्दिन, म तान्दिन। म केवल सार्छु र त्यो पछ्याउँदछ, र यसको विपरित।

के हुन्छ जब तपाईसँग टक्कर हुन्छ, जुन समय समयमा हुन्छ। तपाईं अर्को जोडी संग टकराव र तपाईं गिर? उचित शिष्टाचारले मानिसलाई आफ्नो ठूलो थोक स्पिन गर्न प्रयोग गर्दछ ताकि ऊ तल ओमसनको पतनसम्म पुग्न सक्छ। फेरि, येशूले मण्डलीको लागि आफूलाई बलिदान गर्नुभयो। पतिले पत्नीको लागि गिरावट लिन इच्छुक हुनुपर्दछ।

श्रीमान् वा श्रीमतीको रूपमा, यदि तपाईले चिन्ता गर्नुहुन्छ कि तपाईले विवाहको कामको लागि के गरिरहनु भएको छैन भने, त्यसपछि पावलले हामीलाई ख्रीष्ट र मण्डलीको उदाहरण दिएर हेर्नुहोस्। त्यहाँ तपाईंको अवस्थामा समानान्तर फेला पार्नुहोस्, र तपाईं कसरी समस्या समाधान गर्ने देख्नुहुनेछ।

म आशा गर्दछु कि यसले हेडशिपको बारेमा केही असमझन हटाउँछ। म मेरो अनुभव र समझ मा आधारित धेरै व्यक्तिगत राय व्यक्त गरीरहेको छु। मँ यहाँ केहि सामान्यहरुमा संलग्न छु। कृपया बुझ्नुहोस् यी सुझावहरू हुन्। लिनुहोस् वा तिनीहरूलाई छोड्नुहोस्, जस्तो कि तपाईं ठीक देख्नुहुन्छ।

हेर्नुभएकोमा धन्यवाद। यसले महिलाको भूमिकामा श्रृंखला समाप्त गर्दछ। अर्को जेम्स पेंटनको भिडियो खोज्नुहोस्, र त्यसपछि म येशूको प्रकृति र त्रिएकको प्रश्नको शीर्षकमा जान्छु। यदि तपाईं मलाई जान जारी राख्न मद्दत गर्न चाहनुहुन्छ भने, यस भिडियोको वर्णनमा एक लि is्क रहेको छ दान प्रदान गर्न सहयोग पुर्‍याउन।

4.7 7 वोट
लेख रेटिंग
सदस्यता
सूचित गर्नुहोस्

यो साइट स्प्याम कम गर्न Akismet को उपयोग गर्दछ। जान्नुहोस् कि तपाईंको डेटा कसरी संसाधित छ.

14 टिप्पणी
नयाँ
पुरानो धेरै मतदान गरियो
इनलाइन प्रतिक्रियाहरू
सबै टिप्पणीहरू हेर्नुहोस्
Fani

एन relisant aujourd'hui लेस पार्ल्स du क्राइस्ट aux 7 मण्डलीहरु, j'ai प्रासंगिक- un point que je n'avais jamais vu উদ্বেषजनक l'enseignement par des femmes dans la congregation। एक ला जमघट थापाटीर रिसिभलेसन २: २० डिट “Toutefois, voici ce que je te reproche: c'est que tu tolères cette femme, cette Jézabel, qui se dit PROPHETESSE; एले ENSEIGNE र aregare मेस एस्क्लेभ्स,… "डक ले fit qu'une femme dans l'assemblée enseignait ne choquait pas la congregation। C'était donc habituel। क्राइष्टको पुन: संचार गर्नुहोस् - जाजाबेल डि 'एन्सिग्नेर EN TANT QuE FEME? गैर I lui reproche "d'enseigner et égarer mess esclaves,... थप पढ्नुहोस् "

फ्रेंकी

नमस्ते एरिक। तपाईंको "मण्डलीमा महिलाहरू" श्रृंखलाको कस्तो राम्रो निष्कर्ष। पहिलो भागमा तपाईंले एफिसी 5: २१-२21 को उत्कृष्ट विश्लेषण प्रस्तुत गर्नुभयो। र त्यसपछि - सुन्दर "विवाह मार्फत नाच" दृष्टान्त। यहाँ धेरै राम्रा विचारहरू छन् - "हामी आफैले चरणहरू आफैले बनाउँदैनौं" - "भित्री कुराकानी जुन कुञ्जी हो" - "यद्यपि तिनीहरू एकको रूपमा काम गर्दछन्, प्रत्येकले आफ्नै वजन बोक्दछन्" - "तपाईँ सँगै जित्नुहुन्छ वा तपाईँ सँगै हराउनुहुन्छ। "-" तपाईले उनीहरु लाई कस्तो लाग्छ उसलाई देखाउँनुहुन्छ "-" त्यो सूक्ष्म संचार दुई तर्फी सडक हो "र अरु। र तपाइँ प्यारा "नृत्य" रूपक प्रयोग गर्नुभयो, धेरै धेरै धन्यवाद।... थप पढ्नुहोस् "

Alithia

सञ्चार, शब्द र तिनीहरूको अर्थ एक आकर्षक विषय हो। एउटै शब्दले फरक स्वरमा भने, प्रस ,्गमा, फरक लिंगको फरक व्यक्तिलाई व्यक्त गर्न वा पूर्ण रूपमा फरक तरिकाले बुझ्न सकिने उद्देश्यले गर्न सकिन्थ्यो। मिक्स व्यक्तिगत prefrences, पूर्वाग्रह र एक एजेन्डा जोड्नुहोस् र तपाईं केहि पनि केहि सूट गर्न एक निष्कर्षमा पुग्न सक्नुहुन्छ। मलाई लाग्छ कि एरिकले बाइबिलिकल तर्क र तर्कको असंख्य रेखाहरूको प्रयोग गरेर असंख्य कोणहरूबाट प्रदर्शन गरेको छ जुन क्रिश्चियन चर्चमा महिलाहरूको परम्परागत दृष्टिकोण कुनै दृष्टिकोण होईन भनेर पुन: एक योग्य डिग्रीमा स्पष्ट पार्न।... थप पढ्नुहोस् "

Fani

Merci एरिक डाला cette très बेले série। J'ai appris beaucoup de छान्छ र ces ircclaircissements me paraissent conforums à l'esprit de Christ, 'l'esprit de Dieu,' l'uniformité du message blilique। लेस पार्लस डे पॉल pourtait moi d'une असम्भव टोटल डालो। Après प्लस डे 40 उत्तर डे विवाह विवाह सुई d'accord avec टाउट सीएल क्यू tu dit रूपमा। Merveilleuse तुलना des des homme / femme avec la danse। हब्रेक्स १:: “" क्यु ले मैरेज सोनिट हनोरे डे टस "आदर: डि ग्रान्ड प्रििक्स, प्रिसिक्स, चेर… ला ग्रान्डे वालेर डे सेरेम“ होनोरिज ”ईस्ट माईज इन वालेयर क्वेन्ट इन साईट क्वेन।... थप पढ्नुहोस् "

स्वाफी

हो, म लन्डन १ with सँग सहमत छु। त्यो तस्विरमा तपाईको श्रीमतीसँग सुसन सारान्डनको अद्भुत समानता छ। राम्रो तस्वीर एरिक। एफिसी :18:२:5 ल्याउनु भएकोमा धन्यवाद। मेरो एक मनपर्ने शास्त्रपद

लन्डनएक्सएनयूएमएक्स

महिलाको भूमिकामा तपाईंको श्रृंखला आनन्द लिनुभयो! राम्रो काम! विशेष गरी विवाहको लागि नृत्य नाचको सहवासको मजा लिनुभयो। र वाह, आफ्नो श्रीमती सुन्दर थियो! उनी सुसान सारान्डन मन पराउँछिन् !!!

असन्तुष्ट परी

हो, उनी धेरै राम्री थिइन।

असन्तुष्ट परी

तपाईको श्रीमती असाध्यै भाग्यवान थिई कि कसैलाई दयालु र मायालु, र तपाई जस्तो बुद्धिमानी पाएको।

असन्तुष्ट परी

तपाईं भर्खर भद्र हुनुहुन्छ :-)

मेलेटी भिभ्लन

मेलेटी भिभ्लन द्वारा लेख।