Menighetsbokstudie:
Kapittel 6, par. 16-21
"Beretningen om denne seieren var sannsynligvis den første posten i" boken om Jehovas kriger ", tydeligvis en bok som også dokumenterte noen militære møter som ikke er nedtegnet i Bibelen." (se kap. 6 s. 64 par. 16)
Vi har ingen måte å vite dette på, så hvorfor si at noe er "sannsynlig"? Hvorfor spekulere?
“I Esekiels visjon om himmelvognen er Jehova avbildet som forberedt på å kjempe mot sine fiender.” (se kap. 6 s. 66 par. 21)
Mer spekulasjoner gikk som faktum. Man antar at forfatteren av en bok som kommer til å bli utgitt i millioner av eksemplarer og dusinvis, om ikke hundrevis av språk, ville leksene sine før han uttalte seg om noe Bibelen angivelig sier. Hvis du leser de to første kapitlene i Esekiel, finner du ingen omtale av en "himmelsk vogn". Det Ezekiel beskriver er som ingen vogn noen gang har laget. I tillegg nevner han ikke at Jehova er forberedt på å føre krig.
Teokratisk departementskole
Bibelenes lesning: Exodus 23-26
"Du må ikke følge etter mengden for å gjøre ondt, og du må ikke forvrenge rettferdighet ved å avgi vitnesbyrd for å gå sammen med mengden." (2. Mosebok 23: 2)
De skulle ramme inn dette og henge det på veggen i hvert konferanserom i Kingdom Hall. Hvor ofte jeg har sett eldste følge et uskripturelt handlingsforløp fordi de ikke ønsket å være uenige med flertallet. Vi sier at vi ikke styres demokratisk, men teokratisk. Faktum er at eldste forventes å bøye seg for flertallets vilje for enhetens skyld (les: “ensartethet”) selv om dette gjør brudd på samvittigheten eller strider mot det de ser som et tydelig skriftlig prinsipp.
”Tre ganger i året skal alle mennene dine vises for den sanne Herren, Jehova.” (2. Mosebok 23: 17)
Dette er begrunnelsen for våre årlige to kretsforsamlinger og en distriktsstevne (nå kalt en regional stevne). Det er ingenting i de kristne skrifter som rettferdiggjør denne politikken - ytterligere bevis på at vi er en jødisk-kristen kirkesamfunn med stor vekt på "judeo".
Grunnen til at Jehova krevde at israelittene skulle ta denne tre-årlige trekningen, var for å bevare deres enhet som nasjon. Vi bruker forsamlingene og stevnene på samme måte. Hvis de også ble brukt til å gi meningsfylt instruksjon om Guds dype ting, ville det være fantastisk. På en gang var de slik. Nå har de blitt rutinemessige og fylt med den samme "påminnelsen" år etter år. Man må bare undersøke de siste ti års samlings- / stevneprogrammer for å se at informasjonen gjentar seg, noe som fører til den konklusjonen at vi ikke blir undervist, men trent. Trening krever ikke uavhengig tanke. Det er imidlertid kjedelig og uinspirerende, og utover et visst punkt, unødvendig.
“Jeg sender en engel foran deg for å vokte deg på vei og for å bringe deg inn på det stedet jeg har forberedt. 21 Vær oppmerksom på ham, og følg stemmen hans. Opprør ikke mot ham, for han vil ikke tilgi dine overtredelser, for mitt navn er i ham. “(Eksodus 23: 20, 21)
For ikke å være fornøyd med å forlate ting som uttrykt i Skriften, må vi spekulere i hvem denne engelen er. Jehova avslørte ikke navnet sitt, så vi vil hente ballen og løpe med den.
"Siden Michael også er en forkjemper for Guds folk, har vi grunn til å identifisere ham med den ikke navngitte engelen som Gud sendte foran israelittene hundrevis av år før:" Her sender jeg en engel foran deg for å holde deg på veien og for å bringe deg inn på det stedet jeg har forberedt. ”(w84 12 / 15 s. 27 'Michael the Great Prince' - Hvem er han?)
Vi spekulerer i at erkeengelen Michael er Jesus Kristus før han kom til jorden. Vi kan ikke bevise dette, men ingen bekymringer - vi er ganske sikre på at spekulasjonene våre er sanne. Med det godt etablerte, er det ikke noe problem å bygge videre på den spekulasjonen og anta at engelen til Exodus 23: 20 er denne samme Michael. Spekulasjoner etter spekulasjoner! Likevel indikerer Bibelen at loven ble overført gjennom engler, ikke Guds førstefødte sønn. Det indikerer også at det er et skille mellom englene og Jesus. Hvorfor skal menneskelige spekulasjoner trumfe Skriften? (Galaterne 3: 19; Hebreerne 1: 5,6)
Exodus 24: 9-11 viser 70 eldste i Israel som mottar en visjon om Jehova. Aaron var der også. Dette er den samme Aron som bare noen uker senere ville gi etter for israelittene og lage en gullkalv. Dette fremhever faren for oss alle å beholde vår tro. Hvis de som så 10-plagene, frelsen ved Rødehavet og de fantastiske maktvisningene ved Mt. Sinai kunne - i skyggen av det veldig skjelvende fjellet - gi etter for avgudsdyrkelse, hva med oss som ikke har sett noe som stemmer overens med det? Vi lager kanskje ikke en gullkalv, men idoliserer vi menn? Gir vi vår hengivenhet til menn og bøyer kneet som det var?
Teokratisk departementskole
Ingen 1: Exodus 25: 1-22
Nr. 2: Det er ingen bibelopptak om Adams holde en sabbatsdag - rs. S. 346 par. 4-p. 347 par. 2
Nr. 3: Abraham - Abrahams tidlige historie er et eksempel på tro -IT-1 s. 28-29 par. 3
Servicemøte
10 min: Tilby magasinene i løpet av mai
10 min: Lokale behov
10 min: Hvordan gjorde vi det?
Punkt tatt, Meleti. 🙂 Jeg er enig og føler innerst inne at alle mennesker blir bedømt på slutten hver for seg, uavhengig av hvilken organisasjon de tilhører, og at vi ikke har en "gylden billett". Den troen er imidlertid svært kontroversiell i min familie- og vennekrets, og så uttrykte jeg det ikke her, da det var min første kommentar på nettstedet, selv om jeg har vært en ivrig leser i flere måneder. Jeg er den anonyme kommentaren, ikke Been Mislead. Jeg er ikke komfortabel nok til å lage et navn ennå. Takk for dette nettstedet, jeg setter stor pris på kommentarene og... Les mer "
“Hvis de også ble brukt til å gi meningsfull instruksjon om Guds dype ting, ville det være fantastisk. På en gang var de slik. ” Man må være så forsiktig med hva man sier eller skriver. Ofte har en kommentar utilsiktede konsekvenser. Jeg har nettopp fått en e-post som utfordrer meg på dette utsagnet, og får meg til å konkludere med at andre kanskje føler det samme. Jeg antydet ikke at alt vi lærte på stevnene i tiden før det styrende organet, var sant eller nøyaktig. Det var imidlertid ikke banalt og fotgjenger slik det er nå. Det var mange gode tankevekkende samtaler og en... Les mer "
Hvorfor skulle vi forvente at Jesus skulle ordne opp i ting? Han har ikke gjort det med den katolske kirken, adventistkirken eller noen av de andre kirkene i kristenheten. Hvorfor tror vi at vi er spesielle på den måten? Jeg er ikke kritisk, BeenMislead, for andre har uttrykt det samme synet, inkludert meg selv for ikke så veldig lenge siden.
Bibelen sier at han vil ordne opp i ting, men det gjør han bare en gang helt til slutt - sortering av sau og geit, hvete og ugress, barmhjertighetens kar og vredekar.
Problemet er at når du endelig har innsett at dette ikke er Guds sanne jordiske organisasjon mer enn noen annen religion (vi har noen ting riktig, og noen ting galt akkurat som andre religioner), og du ser gjennom skyldfølelsen (gjør mer , gjør mer, du gjør ikke nok) og frykten (du kommer til å dø på Armageddon hvis du ikke er JW) pleide å i utgangspunktet kontrollere mennesker, og at du ikke lenger vil bli kjent som Jehovas vitne, du kan fremdeles ikke forlate uten å bli avskåret fra familie og venner. De vil bruke familien og... Les mer "
Så sant.
Det er rett i meleti som forventer at Jesus skal ordne opp tidlig. De eldste går ekstremt langt for å holde menigheten det de synes er ren ennå, når vi ser på illustrasjonen av hveten og ugresset med mat 13, 28, sa husets slaver til ham, vil du at vi skal gå ut og samle dem ugresset Jesus sa nei, at du ikke samler ugresset mens du samler ugresset. Sa han det sannsynligvis fordi en vanlig person ikke kan fortelle forskjellen fordi de ikke kan lese hjerter og har... Les mer "
Det var først i 1952 at Jehovas vitner startet disfellowshiping ”. Se følgende sitat fra Vakttårnet i 2006. “Personer som ønsker å bli en del av den kristne menighet, må oppfylle visse krav. Logisk sett holdes dagens latterliggjørere utenfor, selv om slike ikke fant noe sted i Noahs ark. (2. Peter 3: 3-7) Særlig siden 1952 har Jehovas vitner gitt økt støtte til en ordning som hjelper til med å beskytte menigheten - det vil si nedslipning av synder som ikke har omvendt seg. Selvfølgelig blir virkelig angrende gjerningspersoner kjærlig hjulpet til å «lage rette stier for føttene.» - Hebreerne 12:12, 13; Ordspråkene 28:13; Galaterne 6: 1. ” - (w06 5/15, s. 24,... Les mer "
Et familiemedlem som har 'bleknet' etter langvarig motløshet, flyttet bort, ikke har kontakt med noen menighetsmedlemmer, har nylig blitt kontaktet på nettet av en eldste som ba om å "møte deg for å hjelpe" og be om deres nye adresse. Etter at den eldste gjentatte ganger hadde sagt at dette ikke var ønsket, og at de ønsket å være i fred, skrev han: ”Sier du at du ikke lenger ønsker å bli kjent som et av Jehovas vitner?”. Heldigvis gjenkjente personen uttrykket som ble brukt, og svarte: "Nei, jeg tar ikke avstand fra meg selv, jeg vil bare være alene." Jeg fortviler... Les mer "
Det er trist at det har gått 33 år siden denne undertrykkende endringen skjedde, og Jesus har ikke sortert ut ting ennå. Og i løpet av de siste årene har faktisk Jehovas vitners avskrekkingspolitikk blitt skjerpet enda mer, slik at de troende vitnene får forbud mot å sende e-post til familiene som ikke er sendt ut. Se følgende sitat fra Vakttårnet 2013. «Det kjære familiemedlemmet ditt trenger å se, er din faste holdning til å sette Jehova over alt annet - inkludert familiebåndet. Så sørg for å opprettholde din egen åndelighet for å takle situasjonen. Ikke isoler... Les mer "
Veldig, veldig lik opplevelse som Anonym (postet 5/8 10:13 am), bortsett fra at de faktisk traff målet for langdistanse / tiår fjernet, noe som resulterte i tapet av mitt eneste barn (og eneste barnebarn, "i forlengelse".)
Det siste strået for dette mangeårige, velkjente forlaget.
Jeg lurer på hvem det neste målet kan være ??
*** w81 9 s. 15 par. 23 Disfellowshiping - How to View It *** “Eller en person kan gi avkall på sin plass i den kristne menighet ved sine handlinger, for eksempel ved å bli en del av en organisasjon som har som mål å være i strid med Bibelen, og dermed er under dom av Jehova Gud. (Sammenlign Åpenbaring 15: 19--17; Jesaja 21: 2.) Hvis en som var kristen, valgte å slutte seg til dem som ikke er godkjent av Gud, ville det være passende for menigheten å erkjenne ved en kort kunngjøring at han hadde løsrevet seg. og er ikke lenger et av Jehovas vitner. ” Nå lurer jeg på hvordan... Les mer "
ulmendewick1:
Utmerket poeng !!
Det er OK for dem å bli en del av en organisasjon hvis mål er i strid med Bibelen, men ikke oss.
Nok en gang likte kommentarene, Meleti. Jeg har lei av repetitive programmer på forsamlingene våre, som har en tendens til å fokusere mer på det man ikke gjør, og sammenligne dem med de som er. I de siste årene har jeg kommet bort fra forsamlingene og følt meg deprimert og uverdig i stedet for oppmuntret og lykkelig. Det er interessant å merke seg at de tre samlingene i vår bibelske tilstand "festivaler" - ordet vi bruker som festival på hebraisk er faktisk "feiring" - så dette betegner ikke folket som sitter og hører på eldste som snakker om ting. Også la jeg merke til det... Les mer "
Bare tenke på kommentaren din om den judeo kristne religionen. Til tross for at Kristus frigjorde oss fra loven, de ser ut til å sitere den for å håndheve regler, og likevel ble denne saken avgjort hvis vi vil tro det av det såkalte styringsorganet for den første Century Acts 15 v1 og 28 and 29. Det er det samme gamle slaget som raser på galaterne 1 v 8, hva var denne andre gode nyheten som Paul beskrev. Galaterne 3 viser at de begynte å bli judeokristne. Pass på at det er for friheten som Kristus har satt... Les mer "
Ups! Feil rettskriving! Dessverre.
Jeg skulle ønske vakttårnet bare ville diskutere bibelverset etter vers som begynner på matthew 1, tross alt vi skal være kristne. Vi ville se noe nytt lys skinne da. Kev
Uheldigvis vil uansett hvilke gode intensjoner skribenten (e) hadde hatt da de skrev denne artikkelen, snart ville bli overskygget av høyere utdanning og "frafalne" artikler i juni- og juliutgavene (sjekk ut jwsurvey). I mellomtiden antar vi at Jeg vil bare glede deg over denne artikkelen.
Kanskje et godt motiv. Kanskje en sann kristen skriver artikkelen denne gangen. Jeg er overbevist om at det arbeider motstridende krefter på Betel.
Jeg følte at også meleti, ikke alle på GB vil ha de samme utsiktene i Jesus dag, ikke alle på Sanhedrin hadde samme holdning. Luke 23 v 50 og 51. Jeg har sett det samme selv fra første hånd mens jeg tjente som eldste. Hvis det er tilfelle, kan Gud velsigne den broren eller brødrene .kev
25 Mosebok 2: XNUMX - "Be Israels barn om å ta et bidrag for meg; fra hver person hvis hjerte rører ham, skal du ta mitt bidrag. ”
Interessant at dette er innen den ukentlige bibellesningen allerede den gangen vårt nye donasjonsordningsbrev er planlagt lest.
Takk, KeepOnSeeking, for opplysningen. Enhver ide hvorfor den plutselige mangelen på indoktrinering i helgens studieartikkel? Kanskje en forbindelse til donasjonstingen? Kommende rettssaker? Det er sikkert et motiv?