"Folk i glasshus skal ikke kaste stein."
Troilus og Criseyede - Geoffrey Chaucer (1385)
“... hvis du er overbevist om at du selv er en guide til blinde, et lys til de som er i mørket, en lærer av de meningsløse, en lærer av små barn ... derfor du som lærer noen andre, lærer du ikke deg selv? ... Dere som skryter av loven, vanærer Gud ved å overtræde loven! For akkurat som det står skrevet, “Guds navn blir spottet blant hedningene på grunn av deg. ”(Romerne 2: 19-24 NET Bible)
Denne delen på økten fredag ettermiddag bruker Luke 11: 52 for å åpne diskusjonen og vise hvordan de religiøse lederne på Jesu tid stengte kongeriket ved å nekte deres flokker kunnskap om Gud. Taleren uttalte da at fariseerne var en del av Babylon den store.
siterer Åpenbaringen 18: 24 taleren viste hvordan Babylon den store har vært blod skyldig på grunn av alle krigene den har fremmet gjennom historien. Vær imidlertid oppmerksom på at verset begynner med å fordømme henne for profeters og hellige blod. Dette elementet ble ikke nevnt i foredraget. I de fleste land i dag er Babylon den store ikke lovlig i stand til å myrde hellige og profeter, men hun kan og forfølger dem. Derfor kan enhver religion som forfølger, forbyr og skyr trofaste individer som prøver å forkynne sannheter i Bibelen for å rette saker, kvalifisere seg til medlemskap i Babylon den store. For noen har det å skille dem fra venner og familie resultert i depresjonstider så intense at de har begått selvmord. Verre vil imidlertid tapet av tro, for fysisk død er midlertidig, men åndelig død kan være permanent. Disse lederne av Babylon den store føler ikke noe samvittighetsmål for å fordømme de skyldløse som utfordrer deres autoritet og på den måten risikerer å ha en kvernstein bundet rundt nakken før de blir chucked inn i det dype, blå havet. (Mt 18: 6; Mk 9: 42; Lu 17: 2)
Den neste påstanden som taleren kom med, var at lederne av falsk religion er ”selvtjenende hyklere som holder kjæledyret fast for folk overalt”. Seks skrifter blir deretter lest for å vise hvordan Jesu ord gjelder like mye i dag som de gjorde den gang.
Starter med Matthew 23: 2, leste han: “De skriftlærde og fariseerne har satt seg i Moses sitt sete.” Han sa da “Ser du det der? De hevder å representere Gud, sitter i Moses sitt sete, og likevel skjuler de skamløst hans navn. ”Det fortsetter deretter med å fordømme Vatikanet for en fersk 2008-edikt som krever at Guds navn skal slås fra alle skriftlige dokumenter og muntlige prekener. Avskyelig? Ja. Men hva har det å gjøre med det Jesus fordømmer i Matteus 23: 2? Vi mangler riktig bruk av dette skriftstedet. Han fordømmer de som antar å sitte i Moses sete og derved hevde å representere Gud.
Hvis du gjør et søk på “Korah” i Vakttårnets biblioteksprogram, vil du finne referanse til ham laget i Watchtower-artikler nesten hvert år fra starten av 21st Århundre, ofte flere artikler i et gitt år. Korah motarbeidet Moses som var udiskutabelt Guds utnevnte kommunikasjonskanal på den tiden. (w12 10 / 15 p. 13; w11 9 / 15 s. 27; w02 1 / 15 p.29; w02 3 / 15 p. 16; w02 8XXXXXXXX 1 / 10 s. 00) Jesus Kristus er den større Moses, så eksemplet passer fremdeles - enda mer. Det er imidlertid ikke poenget vårt. Parallellen trekkes gang på gang at handlingen til Korah blir parallellert av dagens frafalne som utfordrer Guds moderne utnevnte kommunikasjonskanal, Jehovas vitners styrende organ.
Det påhviler den kresne lytteren å spørre seg selv om ledelsen vår ikke på samme måte har satt seg i Moses sitt sete. Bestemmelsen må ligge i deres handlinger. Lukker de som de gamle fariseerne? Vi får se.
Flytter nå til Matthew 23: 4fortsatte foredragsholderen: ”De binder opp store belastninger og legger dem på skuldrene til menn, men de er ikke selv villige til å buge dem med fingeren.” Han brukte deretter disse ordene til den katolske kirkes politikk om å betale for avlat. Igjen, en forkastelig praksis, men det er så mange måter at dette verset kan brukes. Vi binder også tunge byrder på ryggen til vårt medlemskap. Vi har gjort oss skyldige i å stigmatisere høyere utdanning og samtidig brukt dedikerte midler til å sende Bethelites til University for å bli advokater eller andre fagpersoner. De som kontinuerlig tilkaller selvutryddelse i pionertjenesten, lever i vakre omgivelser med alle behov ivaretatt av en matrikkel av frivillige ansatte. De vasker ikke sine egne klær, koker egne måltider og renser heller ikke sine egne leiligheter. De er bokstavelig talt herregården.
Så leste han Matthew 23: 5-10. Vers fem ble brukt på den religiøse drakten som den katolske kirken er kjent for. Selvfølgelig blir de fleste fundamentalistiske religionene også av oss ansett for å være en del av Babylon den store til tross for at de kler seg akkurat som vi gjør. Versus 8 til 10 ble brukt til å fordømme utøvelsen av vanlige religioner med å anta pretensiøse, høyt lydende titler. Spesielt får vi beskjed om ikke å bli kalt leder, fordi man er vår leder, Kristus. Implikasjonen er at vi i motsetning til andre religioner ikke gir etter for dette. Men tro, hvis du kaller deg selv en guvernør, er det ikke bare et annet navn for leder; en som styrer? Er det ikke det styrende organet vårt lederskap? Er ikke et styrende organ, et ledelsesmedlem?
"Du må støtte hans salvede brødre og akseptere lederskapet fordi Gud er med dem." (W12 4 / 15 s. 18 Sytti år med å holde på en jødes skjørt)
"Vår anerkjennelse av Kristi ledelse innebærer underkastelse til hans" brødre. "(W11 5 / 15 s. 26 Følger Kristus, den perfekte leder)
"På en symbolsk måte vandrer kristne med et jordisk håp i dag bak den salvede slaveklassen og dets styrende organ, etter deres ledelse." (W08 1 / 15 s. 26 par. 6 regnet som verdig å bli ledet til fontener i livets vann )
Det er ikke sikkert at vi omtaler noen i organisasjonen som ”leder”, men vi følger bare brevet med Jesu ord. Ånden bak dem blir krenket hver gang vi refererer til "et medlem av det styrende organ" i de nær ærbødige overtonene, vi alle har blitt vant til å høre om sent.
Ved hjelp av Matthew 23: 13 taleren uttaler at Babylon den store er en ledende faktor for spredning av ateisme over hele kloden på grunn av tre praksis: 1) falsk religions hykleriske involveringskrig, 2) deres stadige skandaler i å dekke opp for pedofile prester, og 3) deres kontinuerlige appell for midler.
Oppgaven til Jehovas vitner med hensyn til involvering i drap i krigstid er ganske ren. Vår post med hensyn til å dekke over syndene til pedofili har gitt oss medlemskap i en veldig uønsket falsk religiøs klubb. På et tidspunkt kunne vi ha hevdet to av tre på denne poengsummen. Imidlertid betyr vår siste politikk for å hente penger fra de enkelte menigheter mens vi oppfordrer dem til å gjøre ytterligere faste månedlige forpliktelser, at vi i beste fall kan kreve en en av tre poengsum. Er det nok til å holde oss utenfor Babylon den store? Ikke i henhold til prinsippet funnet på James 2: 10, 11.
Deretter leste foredragsholderen Matthew 23: 23, 24. Påstanden er fremsatt om at falsk religion (dvs. Babylon den store) er skyldig i å unnlate å lære sin flokk hvordan sanne kristne skal leve. Falske religioner fremmer nå utroskap, homoseksualitet, ekteskap av samme kjønn, etc. Selvfølgelig har falsk religion eksistert i århundrer, men det er først de siste årene at de har tillatt slike holdninger, men de har alltid vært usanne. I tillegg er det ikke alle religionene at vi ville klumpe inn Babylon den store tolerere disse tingene. De skriftlærde og fariseerne var ikke kjent for tillatte holdninger. Tvert imot. En nøye omlesing av disse to versene vil indikere at Jesus refererte til en for streng anvendelse av loven - ikke en altfor tillatende - mens han ser bort fra de viktigere egenskapene til rettferdighetens barmhjertighet og trofasthet. Vi bruker feilen på Skriften for å prøve å få oss til å se bra ut mens vi fordømmer resten. Er vi ikke skyldige i urettferdighet og mangel på barmhjertighet gjennom våre mange overgrep mot ordningen med disfellowshipping som ofte brukes til å opprettholde doktrinell renhet til støtte for tolkningen av vårt lederskap? Vi har etterlignet fariseerne som Jesus her fordømmer ved også å oppfinne våre egne lover og deretter tvinge andre til å anvende dem. Vi har vår egen ekvivalent av tiendelen av dillen og spisskummen i kravet vårt om å rapportere selv i trinn på ¼ time, for bare å nevne ett eksempel.
Ved hjelp av Matthew 23: 34, taleren viste hvordan Babylon den store har forfulgt brødrene våre. Et raskt internett-søk viser imidlertid at vi ikke er den eneste kristne religionen som er forfulgt. Når andre mindre kristne kirkesamfunn forfølges av de større kirkesamfunnene, betyr det da at de ikke lenger er en del av Babylon den store når vi hevder? Jesus viser til fariseerne som forfølger og dreper profeter, vise menn og offentlige instruktører. Disse personene blir sendt til dem av Kristus. Så det vi trenger å se etter når vi bruker Jesu ord, er ikke en organisasjon som forfølger en annen, men snarere ledelse av en religion som forfølger individer som snakker sannheten slik de er gitt dem av Jesus Kristus. Hva ville skje hvis du skulle stå opp i menigheten din og vise fra Skriften at læren om 1914 som Kristi usynlige nærvær er feil, eller at de andre sauene intet blir vist i Bibelen for å representere en klasse med et jordisk oppstandelseshåp? Ville du blitt lyttet til og respektert, eller ville du blitt forfulgt?
Foredraget avsluttes med en formaning til alle om å forkynne nidkjært mens tiden gjenstår for å hjelpe de som fortsatt er igjen i Babylon den store med å komme seg ut av henne før det er for sent.
La oss komme tilbake til før vi lukker Matthew 23: 13 som er temateksten for denne konferansediskursen. Påstanden er at Babylon den store, som fariseerne på Jesu tid, stenger himmelriket. Flertallet av religionene i kristenheten lærer at alle gode mennesker går til himmelen. Det er sant at de fleste av dem ikke representerer Guds rike til sin flokk. De lærer også falske religiøse læresetninger og praksis som gjør det svært vanskelig for folk å kvalifisere seg til himmelriket, siden alle som liker og bærer på løgn skal utelukkes. (Re 22: 15) Derfor, hvis vi aksepterer dette som en kvalifisering for medlemskap i Babylon the Great-klubben, må vi undersøke oss selv. Når vi kaster stein mot andre religioner, bor vi i et glasshus? Vi ser på oss selv som "en guide for blinde, et lys for de som er i mørke, en lærer av de meningsløse, en lærer for små barn". Likevel er vi som antar å lære andre, ikke villige til å lære oss selv? (Ro 2: 19-24)
Vi lærer at bare en liten rest av 144,000 som er igjen på jorden vil gå til himmelen. Det betyr at 99.9% av alle Jehovas vitner på jorden i dag er ekskludert fra himmelriket. Bibelen lærer ikke dette. Det er spekulasjoner basert på falske forutsetninger og har aldri blitt bevist skriftlig siden det ble introdusert i 1935 av JF Rutherford. Hvis de andre religionene i kristendommen som lærer at alle gode mennesker går til himmelen, er skyldige i å stenge opp himmelriket, hvor mye mer er vi så skyldige. For vi nekter medlemmene våre en sjanse i håp om å oppnå belønningen som Kristus fritt ga alle tilhengerne.
Det er rystende at vi har den uoppdagede gallen til å stille opp i offentligheten foran et verdensomspennende publikum på millioner og fordømme alle andre kristne religioner, når vi virkelig vinner førstepremien i kategorien ”å stenge opp riket”.
[…] [Iv] Se også: Hvordan Babylon den store har lagt kjeft på riket […]
[…] Par. 17 - “Delta regelmessig på kristne møter, stevner og stevner.” Det er ikke nødvendig å legge til kvalifiseringen "JW" foran "kristne møter ..." fordi vi rett og slett ikke vil vurdere kristne møter, forsamlinger og stevner i andre kristne trossamfunn. De ville ikke kvalifisere seg fordi de ikke er en del av sann kristendom som vi, fordi de lærer løgn. Ah, men der ligger gnisten for et økende antall av oss. Som underoverskriften spør, lurer vi på om vi virkelig kan bevise at vi elsker Gud hvis vi deltar på JW-samlinger der løgn blir undervist. Disse to delene fra... Les mer "
litt av emnet, men et must-view.
https://www.youtube.com/watch?v=cO-b65W-zQs
flott video og forhåpentligvis vil hjelpe mange JW ..
i finale fra 50.28 og fremover i sammendrag gode kommentarer !!
Lawrence, takk for at du forklarte at: "Mange av mine kristne (av" kristendom ") venner, tror jeg. Virkelig gjør sitt beste for å leve opp til Guds standarder for kjærlighet osv. Til tross for at de ikke går dør til dør, noen av de elsker bare å snakke om Gud og Kristus. deres oppriktighet og vennlighet gjør at man vil chatte med dem - uten å føle at religionssnakk er tabu. En form for vitnesbyrd, kanskje? Hva med de veldedige gjerningene som noen kirker gjør? Ville ikke ikke-troende være takknemlige for suppelinjene? Visst, andre gjør også slik nestekjærlighet! Ville Gud bare "avskrive" vår favoritt "kristenhet"? " Jeg kunne ikke vært mer enig! Jeg har vært d / f i flere år og da jeg... Les mer "
Jeg vil fortelle deg en historie om hva som skjedde med meg for et par år siden. Jeg tok bilen min til en mekaniker som deretter bestemte meg for å spotte andre mekanikere som jeg hadde jobbet med tidligere, og sa at han ikke kunne gjøre det samme mot kundene sine, han så avsky ut. Disse kommentarene bygde da opp min tro og tillit til denne mannen, så han jobbet på bilen min, og jeg betalte ham til og med ga ham et fint lite tips. Noen måneder senere hadde jeg de samme problemene bare for å finne ut at han slo meg... Les mer "
smolderwick Hva kan jeg si bare for å være enig med deg, trist, men egentlig ikke fordi å lide for Kristus er en velsignelse, og jeg begynner bare å forstå alt dette. Etter mange år som JW har jeg aldri blitt kjent med Kristus, jeg våkner og det var veldig skummelt da det setter en utenfor organisasjonen, fordi Kristus og organisasjonen ikke blander seg, men jeg begynner å føle en frihet jeg ikke har hatt det før, jeg kan miste noen ting, men jeg vet at jeg vil tjene så mye mer, jeg er på reise... Les mer "
Lawrence L sa: "Med fremveksten av Internett kan vi nå oppdage ny informasjon og være i stand til å diskutere ting som om treenigheten / den treenige Gud lærte av kirkene faktisk kunne være sant. I stedet for å avdekke kirkens" feil "( eller kristenheten, hvis JWs foretrekker det) kanskje det ville være bedre for WTBTSs overlevelse å slå seg sammen med og sette pris på de gode gjerningene til en eller annen “kristenhet”
Lawrence L. Jeg er litt forvirret av kommentaren din. Kan du være mer spesifikk om hva du foreslår ... og årsaken til det ?.
Imacountrygirl2, med Gud er alle ting mulig, ikke sant? Og det er en mengde info samt skriftsteder for å støtte treenighetslæren / den treenige gudslæren. Mange av mine kristne ("kristendom") venner, tror jeg. Virkelig gjør sitt beste for leve opp til Guds standarder for kjærlighet osv. Til tross for at de ikke går fra dør til dør, elsker noen av dem bare å snakke om Gud og Kristus. deres oppriktighet og vennlighet gjør at man vil chatte med dem - uten å føle at religionssnakk er tabu .En form for vitnesbyrd, kanskje? Hva med veldedighetsverk som noen kirker gjør? Ville ikke vantro være takknemlige for suppelinjene? Visst, andre gjør også slik veldedighet! Ville Gud bare "avskrive" vår favoritt "kristenhet" ? Så, om ikke... Les mer "
Beklager det, jeg hadde formateringen feil.
her.
Bobcat
Search4Truth, denne scenen fra Star Trek TNG minner meg om hva "sannhet" er ifølge GB
Smolderwick, ingen er så blinde som guds mennesker. Den samme situasjonen eksisterte med den israelske nasjonen. Å gå fra dårlig til verre skjer bare når de ikke er ydmyke nok til å påta seg sitt eget ansvar for sine feil, dette har vært tilfelle med WT så det er lettere å kaste steinene for slike som dette. Fordi WT gjemmer seg bak andres urett og skjuler fakta fra sine egne som spiller dette åndelige krigsføringsspillet mot sitt eget, det er blitt langt verre, og mange har blitt snublet. Jesaja 42: 19,20 19) Hvem er de blinde, men mine tjenere? Og hvem... Les mer "
Katrina sa:
“Når de ønsket å sammenligne seg med Moses, har de blitt akkurat som Korah, Dathan og Abiram, som også overtalte andre til å følge dem. Men deres slutt vil være den samme som de tidligere opprørerne. ”
Utmerket poeng Katrina!
Jeg har aldri tenkt på det på den måten. Men det er så sant, GB er den som har blitt som Korah.
Hei Katrina, og ja, dette sitteplassen på setet til Moses er sant. Men det som er verre er at de setter seg på Kristi trone. Og deres power-hucksters metode for å gjøre det! De har tatt ansvaret etter eget ønske ved å bruke ord som gir rett til å validere kravet. Et veldig seriøst skritt. Men siden det har overlevd i generasjoner som allerede er tatt av WT-forgjengere, er det beste vi kan gjøre å vente på at Jesus avslører ruse på sin egen måte. Det kommer. Jeg husker en samtale med et seniormedlem i skriveavdelingen tilbake på 90-tallet.... Les mer "
Søk etter sannheten, jeg føler nøyaktig det samme det blir uutholdelig, jeg kan ikke med all samvittighet underkaste meg dette mye mer, dets åndelige overgrep og jeg føler en slik hykler som sitter der, jeg vil ikke vite mer til åpenbart at dette IKKE er Kristi vei.
Folk som bor i glasshus skal ikke kaste stein. Ekte. De burde trekke gardiner Uten tvil gjelder denne sannheten mer Jehovas vitner enn noen annen - ikke at de ikke klarte å avsløre hykleriet i andre religioner. De kastet steiner, til og med store steiner. Men ved å gjøre det lot de seg åpne for Jesu eget råd om hvordan du skulle trekke sugerøret ut av brorens øye ETTER å trekke ut sperren i ditt eget. Glasshuset vårt utsetter oss for den samme granskingen vi hevder å ha. Hadde vi brukt den samme ærligheten som vi forventet av andre, ville vi ikke vært... Les mer "
Smolderingwick1, du sa "Jehovas vitner bygde sin plattform for å avsløre feil". Jeg antar at den nye ledelsen som kaller seg "det styrende organet" med hovedsteder G & B, synes de er feilfri. Det har på en eller annen måte kommet inn i hodet på dem. Men hva om "Undervisningskomiteen" helt ned til de lokale eldste og til og med rang-og-fil tror også? Skummelt! Med internettets inntreden kan vi nå oppdage ny informasjon og være i stand til å diskutere ting som om treenigheten / den treenige Gud lærte av kirkene faktisk kunne være sant. I stedet for å løse opp “feilene” i kirkene (eller kristenheten, hvis JWS foretrekker) kanskje det ville være bedre for å overleve... Les mer "
Hei, jeg forstår kommentarene dine. Akkurat dette poenget: Kristendommens lære og avvikende historie trengte å bli avslørt. Er du ikke sikker på om dette måtte skje av en annen organisasjon?
Ja, de trenger å bli utsatt, men ikke av en organisasjon. Av individer slik det alltid har vært. Til og med av et folk, under Kristus. Men i det øyeblikket et folk blir en organisasjon, blir det det som står i opposisjon, for å være en organisasjon betyr å underkaste seg mennesker og ikke Gud.
"Vi har sett fienden, og han er oss!"
Jeg tror at mange JW er oppriktige og ærlige mennesker. Hvis de på en eller annen måte uvitende forkynner WTBTS- og "styrende kropp" -lærene, ber jeg om at Gud vil tilgi dem og gi dem et sted i himmelen eller jorden for deres evige liv.
Dessverre handler det ikke om Jehova, Jesus eller Bibelen lenger, det handler om dem (Gb). Egentlig var det så lenge jeg bare ikke så det var i den glade Jw-boblen. Alt vi skal gjøre er å fordøye alt som serveres som en åndelig mat fra Jehova. Ingen kan krangle noe skrift med Fds, og hvis du gjør det, betaler du konsekvensene. På slutten kommer alt sammen til ett spørsmål 'tror du at Gb er den trofaste og diskrete slave og Jehovas kanal til å mate sitt folk'? Jeg fortsatt... Les mer "
http://youtu.be/5dlrXCYrNYI
Jeg liker å svare på spørsmålene deres med spørsmål. Det frustrerer dem virkelig. Når du blir spurt: Tror du at det styrende organ er den trofaste og diskrete slaven og Jehovas kanal for å fø hans folk? Svar med: Sier du at det styrende organet sitter på Moses sete? [Matteus 23: 2] I så fall, hvor står Jesus? Den siste jeg kjente Jesus var den større Moses. Brukte Jehova JF Rutherford for å mate folket på 1920-tallet da han sa "Millions Now Living Will Never Die?", Da han sa at Armageddon kom i 1925? Når... Les mer "
Det er en av mine største kjæledyr. Jeg har alltid sagt at jeg er en JW, men jeg er ikke enig i alt. Det første en bror Willa så meg er, tror jeg at GB er FaDS? Siden når er det å være kristen eller JW stole på en gruppe menn. Jeg er kristen, ikke styrende.
Kian Swee Lim, takk for kommentaren din ... Jeg er glad du valgte å stoppe deg med å "studere" og i stedet fant sannheten. Jeg tror det du sa er veldig kløktig. "Noen ganger vil jeg ikke fortelle menighetsmedlemmene fakta om WTBTS av frykt for å knuse hjertene og frarøve dem gleden." Jeg satte stor pris på å høre det fra deg. Jeg tror jeg kan snakke for mange om at vi vil at våre blinde brødre og søstre skal få øynene opp så desperat. Du har rett, det ville knuse hjertet deres, det vet jeg fordi det knuste hjertet mitt da jeg... Les mer "
Min kone er en JWI "åndelig utviklet" og men senere fant jeg nettsteder som dette. Selv fortalte de eldste ting som tovitnepolitikken, barnemishandlingssaker osv. En eldste sa at han bare ville fortsette vår "bibelstudie & diskusjon "hvis jeg sluttet å lese" frafalsk "materiale. Jeg er glad jeg sluttet å" studere "med ham. Jeg lærer enda mer om Guds ord gjennom Internett og mitt oppmøte i en lokal baptistkirke.
Noen ganger vil jeg ikke fortelle menighetsmedlemmene fakta om WTBTS av frykt for å knuse hjertene og frarøve dem gleden deres. Shunning er en skuffelse, men jeg bryr meg egentlig ikke.
Jeg forholder meg fullstendig til begge deler av kommentaren din.
Folk skjønner ikke at det ikke er Guds Ord de bruker for å bevise sine læresetninger. Det er det styrende organet. For eksempel vil vi forklare noen som bruker alle de forskjellige skriftene om hvorfor Jesus er Mikael erkeengelen. Hvis de nå går gjennom Bibelen som viser det og GB kom ut og sa at han ikke er Mikael erkeengelen, ville vitner endre synspunktet der og da. Og hvordan ville de da se på alle skriftene de nettopp brukte? Nå må du spørre dem hvis synspunkt de bare vurderte bibelen eller... Les mer "
En veldig grundig gjennomgang som alltid Meleti, takk for all tiden du bruker på å hjelpe oss å se hykleriet til GB!
Jeg har ikke ansett meg selv som et av Jehovas vitner på flere år nå, så jeg identifiserer meg på ingen måte med det styrende råd. Utsikten herfra er veldig annerledes enn det som ser ut til å være utsikten der inne.
CJ, det er interessant hva du sier. Jeg tror Vakttårnet har mer til felles med den katolske kirken enn de noen gang ville erkjent.
Takk for din rettidige anmeldelse som alltid Meleti 🙂
Jeg vet at jeg har sagt dette mange ganger før…. Men hvorfor er GB så besatt av den katolske kirken ???
Har du noen gang hørt at folk velger andre på grunn av sine egne usikkerheter? Jeg tror valget på dem vi er akkurat som dem !!
Hva var de nye publikasjonene i år?
I virkeligheten har ikke den ”store mengden” det bedre enn vantro. Jesus er ikke vår megler, vi er ikke Jesus-brødre eller adopterte Guds sønner. Vi er ikke blitt erklært rettferdige av tro. Så hva har vi egentlig? Utsiktene til å overleve Armageddon etter år med lidelse trofast og deretter vente 1000 år på å overleve en ny test? Riket har blitt lukket fra den store mengden. Organisasjonen krysser land og sjø for konvertitter, og når de først har konvertert, gjør de den 10 ganger mer utsatt for gahenna
Amen!
Takk for at du jobber. Hykleriet med dette stinker, jeg kan ikke forstå hvordan de i all ærlighet skriftlig kan fordømme andre når vi er like skyldige, om ikke mer, da vi stolt hevder Guds navn, representerer det navnet hver gang vi går dør til dør eller vitner, jeg skammer meg. Det er som om de bruker omvendt psykologi. 1Kor 4: 8 Er du allerede fornøyd? Er du allerede rik? Har du begynt å herske uten oss? Jeg skulle ønske at du hadde begynt å herske, så vi også kunne herske sammen med deg! 9 For, tror jeg... Les mer "
Ikke sikker på om med vilje, men vers 3 ikke ble nevnt i din anmeldelse. Ble det ikke brukt under stevnet? Hvis ikke, kan jeg forstå hvorfor. Men uansett, mens jeg leste vers 2 og 3, fornektet Jesus ikke at fariseerne satt på Moses sete. Derfor vers 3: 3 Vær derfor oppmerksom på hva de forteller deg og gjør det. Men ikke gjør det de gjør, for de øver ikke på det de lærer. Slik jeg tolker det, var det greit at de hevder å være i Moses sete, men deres oppførsel var det ikke... Les mer "
Jeg tror ikke de brukte det verset, men jeg har kanskje savnet det. Jeg jobbet fra en innspilling laget av foredraget. Naturligvis kan taleren ha oversett verset, mens en annen taler i en annen konvensjon kan ha tatt det med. Jeg har lurt på om Jesu ord om å adlyde de skriftlærde og fariseerne var i tråd med hans ord om å "gå den ekstra milen". Han ville ikke be disiplene sine om å være ulydig mot Gud. Fariseernes lover tok loven utover det den var ment å stoppe, men gikk ikke imot den, slik jeg forstår historien.... Les mer "